Что должно быть достигнуто в результате изменений

Ахмед Робертович говорит, что дано поручения ЦА рег.органам учитывать на местах причины просрочки оплаты, не привлекать огульно

Тренд со стороны ЦА ФАС: на инициативный контроль со стороны фас, т.е., сами приходят к заказчику без жалоб

Пример: заказчик объявил закупку на пир+смр на 90 млн.руб. далее после госэкспертизы получили сметную стоимость 900 млн.руб, увеличивают стоимость до этой стоимости. ФАС по итогам данных ЕИС (подсистема мониторинг, досье заказчика) возбудили дело. Привлекли к ответственности заказчика.

В этой подсистеме по инн заказчика выдаётся полное досье на все закупки

Инсайд: ГИС антикартель с 01.07.2026 прорабатывают вопрос, чтобы на основании структурированных данных из еис по закупке, не только выявлять картель поставщиков, но и подсвечивать ошибки заказчика. Например, код ОКПД2 и установленые меры, дальше в инициативном порядке вызывают в фас

КТРУ не идульгенция для ограничения конкуренции при описании объекта закупки

Классика жанра: без ктру

Укрупненение лота: 186 учреждений, обслуживание лифтов. Итог: снос закупки

Внимание именно: к укрупнению в работах и услугах

В состав оборудования под ключ: набор игрушек, принтер и.п. Не прокатило

ФАС за признак капитальности: разобрал увёз - модуль, фундамент - объект капитального строительства

Описание через характеристики российского товара

Нет в реестре, решил заказчик не направлять: а зачем?

Свежак: лифты пассажирские в одном перечне, грузовые в другом. Не поставили защитных мер. Снесли закупку

Несколько реестровых записей, несколько стран

Уже обсуждали это дело, но еще раз обратили внимание, что здесь один товар - одна страна не сработал

Представитель мпт рф: Митькин Вадим Николаевич. ППРФ 719 с заказчиком навсегда. Изменения в него отвечают публичной цели: курс на технологический суверенитет! Меняем постоянно. Задача: все перевести на балльную оценку.

В планах сделать реестровую запись бессрочной