Комментарии в канале временно закрыты.
При крайней необходимости пишите в личку - @fize76

В связи со смертью Алексея Навального вполне вероятны публичные гражданские акции - и неизбежные в таких случаях задержания.

Поэтому считаю необходимым напомнить некоторые моменты.
Здесь - минимальный протокол безопасности при общении с сотрудниками полиции.
Здесь - много подробных важных инструкций ОВД-Инфо.
Здесь - отдельный текст про требования разблокировать телефон.

Теперь самое главное: я постоянно на связи и готов - в случае задержаний - консультировать задержанных и доставленных в отделы полиции. Писать в "личку" - @fize76.

Скорбь вне закона.
Насколько правомерно (с точки зрения сегодняшнего законодательства) и безопасно писать о Навальном, выражать своё сочувствие, поддержку его родным и соратникам?

16 февраля 2024 года в колонии умер Алексей Навальный. Многие граждане соболезнуют семье и сподвижникам политика, несут цветы и свечи к памятникам жертв политических репрессий, другим стихийным мемориалам.
У тех, кто находится в России, есть небеспочвенные опасения по поводу таких высказываний и действий, ведь Навального власть объявила «экстремистом», а созданные им организации - "экстремистскими".
На самом деле даже в сегодняшней правовой реальности есть некоторые формы вполне допустимого поведения; неверно считать, что уже вообще всё запрещено и невозможно (хотя власти пытаются создать именно такое впечатление).
Попытаюсь дать ответы на основные вопросы в связи с этой ситуацией.

Можно ли возлагать цветы, ставить свечи у памятников жертвам политических репрессий?
Да, это не запрещено, но при большом скоплении людей полиция может посчитать их участниками несогласованного публичного мероприятия.
В Перми пока этого не происходит, в других городах России тоже нет прецедентов полномасштабного разгона собравшихся, но много точечных задержаний. Задержанным вменяют в том числе и участие в несогласованной акции.
Риски повышает наличие у граждан фотографий Навального, значков с политической символикой на одежде, печатных листов с какими-либо сочувственными (или тем более - агитационными) текстами, которые граждане хотят оставить на мемориалах. Опасно также громкое озвучивание каких-либо лозунгов.
Будьте готовы к инцидентам - ранее я размещал ссылки на полезные инструкции по их поводу. Перечитайте.
Ещё раз подчеркну - в Перми пока граждан не задерживали; нет повода отказываться от возможности выразить сочувствие, соблюдая необходимую осторожность.

Можно ли призывать в соцсетях к акциям памяти Навального, или хотя бы к посещению мемориалов?
Свобода собраний - ваше неотъемлемое право, но подобные высказывания в сегодняшней правовой практике расцениваются как призывы к несогласованному публичному мероприятию (даже если вы не указываете конкретного времени и места, а просто говорите о необходимости выйти в публичное пространство).
Вас могут привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 20.2 КоАП. Наказание - от 20 до 30 тысяч рублей штрафа или до 10 суток ареста.
Пока таких прецедентов в Перми тоже нет, но нередко по этому составу оформление документов происходит несколько позже. Полиция не приедет к вам спустя час после размещения поста, но вполне возможно, это произойдёт спустя несколько дней. Так что выводы сейчас делать рано.

А можно ли публиковать фото Навального или писать о нём?
Да. Несмотря на то, что Навального внесли в «перечень экстремистов и террористов» Росфинмониторинга, по закону можно публиковать его фотографии и упоминать его без какой-либо специальной "маркировки". Я замечал, что СМИ иногда перестраховываются и ставят такие пометки, но, видимо, это случаи самоцензуры. Случаев привлечения за подобные действия не было.
В будущем это может измениться: в прошлом году в Госдуму внесли законопроект об уголовной ответственности за «оправдание» экстремистов или «пропаганду» их действий. Он пока принят только в первом чтении и теоретически ещё может претерпеть изменения, но, исходя из его текста и практики по аналогичному закону об "оправдании терроризма", выражение сочувствия «экстремистам» может оказаться преступлением. Сейчас таких рисков нет.

А Навальный - не "террорист"? По уже действующему закону об оправдании терроризма за его поддержку не привлекут?
Нет. В августе 2023 года Алексея приговорили к 19 годам лишения свободы за создание «экстремистского сообщества», финансирование «экстремистской деятельности» и публичные призывы к ней.
В прошлом году против него, по сообщениям провластных СМИ, якобы возбудили дело по некой террористической статье, но про это дело практически ничего не известно, следственные действия по ней не проводились. Тем не менее, в списке «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга он фигурирует именно как «террорист». Однако дело до суда не дошло, суд по нему не состоялся (и теперь уже не состоится), а значит, законных поводов для трактовки одобрительных постов в память о Навальном как «оправдания терроризма» у властей нет.

То есть сейчас можно безопасно выражать сочувствие близким Навального и выражать скорбь по поводу его смерти?
Ещё раз - да. Но когда закон об «оправдании» «экстремистов» или «пропаганде» их действий вступит в силу, вас могут попытаться привлечь к уголовной ответственности даже за старые посты. Публикацию таких сообщений могут посчитать так называемым длящимся преступлением. То есть, если человек не удалил пост сразу после вступления закона в силу, силовики могут счесть, что он остался при своем мнении и продолжает «одобрять» экстремистов.
Во всяком случае сейчас говорить об этом рано. Когда закон будет принят - я напишу о возникающих рисках и необходимых действиях, чтобы обезопаситься.

А можно ли говорить о ФБК*, публиковать расследования, высказывать поддержку?
Да, но с ограничениями.
Фонд борьбы с коррупцией*, основанный Навальным, признан «экстремистским». Упоминать его можно, но с пометкой о статусе - иначе грозит до 2 500 рублей штрафа. 3а публикацию его символики - до 2 000 рублей штрафа либо до 15 суток ареста (хотя у ФБК* официально нет символики, за это преследуют. Например, вне закона оказалось цифровое обозначение 2018-го года с восклицательным знаком вместо цифры "1", хотя это элемент предвыборной кампании Навального, а вовсе не символ Фонда*).
Если вы распространяете расследования ФБК*, будьте готовы, что это привлечет внимание правоохранительных органов. Но ответственности за это сейчас нет, так как для этого суды должны специально признавать каждое из них экстремистским материалом. Это может даже показаться удивительным, но таких судебных решений нет.

Берегите себя. И помните: всё, что нужно для торжества зла - это бездействие добрых людей.

*Фонд борьбы с коррупцией признан экстремистской организацией, его деятельность на территории России запрещена.
____________________
Я продолжаю отслеживать изменения в законодательстве, разъяснять их для вас; защищать граждан от нарушения их личных прав государственными структурами; такая деятельность возможна только благодаря вашей поддержке.
Поддержите мою работу.
___________________
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.

ОТДАЙТЕ ТЕЛО СЫНА МАТЕРИ!!!

Здесь должен был быть пост про правовые и судебно-медицинские аспекты ситуации, сложившейся с телом Алексея Навального. На основании своего личного общения с двумя знакомыми сотрудниками ФСИН и одним судебным медиком я хотел рассказать о том, насколько законно, нормально и фактически обоснованно удержание тела умершего заключенного в контексте происходящего, с учетом тех утверждений, которые само же следствие и стоящая за ним власть распространяет.

Но всё это перестало иметь значение и потеряло актуальность, когда матери Алексея Навального предъявили все требующиеся документы, чем признали оконченной работу по установлению причин и характера смерти сына, а главное - начали выдвигать условия и ставить ультиматумы, не скрывая, что вопрос вообще уже лежит не в судебно-медицинской и правовой плоскости, а исключительно в политической целесообразности.
Маски сброшены, карты выложены.

Задуманный мной пост потерял смысл.
Ну да и чёрт с ним.

И в том, что я напишу вместо него, нет никакой политики, активизма или общественного заявления.
Это единственно и исключительно про нравственность.

То, что делает сейчас следователь Варапаев и растущая ввысь от него вплоть до самого верха вертикаль - аморально, чудовищно и бесчеловечно в наивысшей степени.
Боль матери, потерявшей сына, для представителей этой вертикали является сейчас лишь фактором достижения циничной цели. Это отвратительно, позорно и мерзко.

Я не раз слышал от работников этой системы, носящих на плечах погоны, фразу «Ну мы же не звери» - им иногда так хочется подчеркнуть, что не надо думать о них слишком плохо, они способны на понимание и нормальные человеческие чувства.
В ситуации с телом Алексея Навального подобный посыл никто даже и не пытается сымитировать.

Так что те, кто в ней участвует - звери. Именно в худшем, переносном смысле этого слова, потому что для подавляющего большинства представителей животного мира глумление над телами умерших ради собственной выгоды тоже противоестественно.

Я требую - не как юрист, во имя права, закона и каких-то общественных интересов, а просто как человек с «нравственным законом внутри нас» -немедленно, безо всяких условий отдать тело Алексея Навального его родным и позволить им похоронить его там, тогда и так, как они посчитают нужным это сделать.

Я прошу вас, друзья, писать об этом в комментариях городских или тематических групп, в своих соцсетях — где только можете. Это позволит дотянуться до большего количества людей и рассказать им вовсе не о политическом или гражданском, а просто об общечеловеческом ужасе, в который сейчас погружена несчастная мать, над которой попросту издеваются молодые, сильные, облеченные властью - здесь должно стоять слово «люди», но я не уверен, что оно уместно.

И не бойтесь - ну просто стыдно бояться говорить такие простые и очевидные вещи.

Помните: всё, что нужно для торжества зла - это бездействие добрых людей.

Вторая годовщина.

А это было сказано два года и четыре дня назад

ТЕЛО АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО ОТДАЛИ МАТЕРИ.
Добрые люди не бездействовали - и зло не смогло восторжествовать.

Профилактика "дискредитантов".
Новое дополнение в приказ МВД о работе участковых.

(Несмотря на весь ужас последних десяти дней, затмившую всё остальное ситуацию со смертью Алексея Навального и гнусную историю с его телом, жизнь всё равно продолжается и этой темой не исчерпывается. Продолжаю рассказывать о новостях репрессивного законодательства, полицейской и судебной практики).

В начале февраля МВД РФ внесло дополнение в Приказ «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности».
В этом приказе, помимо прочего, регламентируются обязанности участковых о проведении профилактической работы с т.н. "подучётным элементом" и содержится список категорий лиц, с которыми такая работа должна осуществляться.
Это, например, освобожденные из заключения за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, больные алкоголизмом или наркоманией, состоящие на медицинском учете, лица, применявшие насилие в семье.
Сейчас в этот реестр добавили граждан, привлекавшихся к ответственности за дискредитацию российской армии, а также пропаганду нацистской атрибутики или символики.
Основанием для проведения “профилактической работы” с ними является вступление в силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

На самом деле, такая "профилактика" была неформально вменена в обязанность участковым и раньше - уверен, что некоторые из моих подписчиков с этим сталкивались. Порой в преддверии каких-то знаковых дат или событий, когда, по полицейской логике, повышается вероятность гражданской активности, выхода на улицы, размещения в интернете "неблагонадёжных" постов, участковые пытались встречаться с активистами и предостерегать их от таких действий.
Сейчас это приобрело характер правовой нормы, и, скорее всего, такие встречи и беседы будут происходить чаще, уже и без особого повода, и коснутся большего количества людей, ранее привлекавшихся за дискредитацию ВС РФ,

Как вообще это выглядит на практике?
Предполагается, что все граждане, "засвеченные" в протестной активности, должны быть постоянно под контролем, и за ними надо осуществлять присмотр. На полицейском языке это называется "профилактический учёт".
Где-то в кабинете у участкового лежит пухлая папка с названием "Паспорт участка" и в нём имеются списки поднадзорников - дебоширы, мелкие хулиганы, неблагополучные семьи... И между этих списочков есть и список вот этаких "смутьянов", дискредитировавших ВС РФ.
Как и с любыми поднадзорниками, с такими людьми надо периодически встречаться, напоминать о себе. давать им понять, что о них не забыли и пристально бдят. Пальчиком грозить - ай-яй-яй, не ходи больше никуда, не замышляй ничего, мы следим! Конкретный стиль и содержание этой беседы зависит от ретивости конкретного участкового, нередко они просто "отбывают номер" - ну понимаете, начальство приказало с вами встретиться, мы люди подневольные...

Формат такого общения не предполагает обязанности гражданина явиться и отвечать на вопросы. Человек вызывается не по какому-то конкретному поводу - зарегистрированному материалу или уголовному делу, поэтому по итогам этой беседы не составляется каких-то объяснений; это действительно беседа в свободной форме, поддерживать которую вы вовсе не обязаны.
Более того, вызывают для таких разговоров обычно телефонным звонком, а это, как говорят юристы, ненадлежащее уведомление.
Можно встать на формальную позицию «вызов по телефону незаконен и я не обязан(а) по нему являться» - и не идти.
Здесь последствия будут зависеть от настойчивости конкретного сотрудника и степени давления на него начальства по поводу конкретного гражданина. Не исключено, что предприняв пару попыток с ним встретиться, полицейский отстанет. Однако может, что называется, упереться - названивать, приезжать домой и ломиться в двери, беседовать с соседями, нанести визит по месту работы... Приятного мало.

Так что можно уж не "играть в партизана", сходить. Ничем критически страшным такой вызов не закончится - тем более, что, на самом деле, участковому уполномоченному он нужен немногим больше, чем вам.
Надо понимать, что участковые - самая "чёрная кость" среди офицерского состава МВД, на них повешены многие десятки обременительных обязанностей в самых разных, порой совсем непрофильных для полиции сферах. И я уверен, что эта сто первая обязанность восторга у них не вызывает. Другое дело, что начальство давит, и это понятно.

Со мной самим моя участковая неоднократно пыталась проводить такие беседы. Барышня она довольно молодая и ещё не очень заматеревшая в полицейской работе, так что выглядело это порой забавно.
Телефонный звонок:
- Здравствуйте! Вы не могли бы на пять минут подойти?
- Зачем?
- Ну начальство опять требует профилактическую беседу провести.
- Я с вами сам профилактическую беседу проведу.
Смеётся. Робеет немного от моего напора.
Иногда встречались. Иногда и нет. Бывало, что вызовет, я сошлюсь на занятость или отсутствие в городе - говорит, что свяжется позже.
И не связывается в итоге.
Думаю, ей срок поставлен, чтоб эту "беседу" провести. Не успела - ну написала бумажку, что провела, перед начальством отчиталась - и хоть трава не расти.

Берегите себя.

И продолжайте читать канал, подписывайтесь, ставьте «лайки», поддерживайте мою работу.
____________
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.

Сегодня исполняется девять лет со дня убийства Бориса Немцова

Один из самых ярких представителей "несистемной оппозиции" и последовательный критик российского политического режима был убит поздним вечером 27 февраля 2015 года на Большом москворецком мосту в 100 метрах по прямой от Кремля.

В те дни он готовился к проведению так называемого марша "Весна" - это должно было быть крупное публичное шествие, организованное рядом оппозиционных политических структур. Оно было назначено на 1 марта.
Я тогда приехал в Москву, чтобы тоже поучаствовать в этой акции. Приехал как раз 27 февраля, буквально за несколько часов до убийства Немцова и узнал об этом за считаные минуты до полуночи.
Утром следующего дня я и замечательные московские активисты, приютившие меня на время нахождения в столице, поехали на место убийства - Большой москворецкий мост.
Помню, как меня впечатлила его близость к Кремлю и Красной площади. Стало очевидно, что в таком месте без соучастия или, как минимум, молчаливого согласия спецслужб - ФСО и ФСБ - совершить преступление было невозможно. Ибо если они не контролируют мост, и некий киллер может спокойно расстрелять там человека и безнаказанно скрыться, то при современном развитии оружия нет ничего невозможного в том, чтобы с этой точки какой-нибудь злодей легко отправил условную взрывающуюся бяку непосредственно на территорию Кремля. Обитатели которого такое не одобрят и поснимают головы всем начальникам вышеупомянутых ведомств.

На мосту были тысячи людей с цветами; мы тоже купили их по пути, причём с этим возникли проблемы - в нескольких цветочных магазинах было уже пусто; продавцы так и говорили: "Всё раскупили из-за Немцова, слышали ведь?". Это к вопросу о непопулярности и "списанности" Немцова как политика - москвичи в те дни опустошали точки продаж цветов, чтобы почтить его память.

Вместо марша "Весна" 1 марта двумя днями позже состоялись похороны Немцова с грандиозным по количеству людей траурным шествием. Я тоже шёл в этой нескончаемой колонне, которая при движении вдоль кремлёвской стены в десятки тысяч глоток скандировала "Путин - убийца!" - и, что характерно, в те, ещё относительно травоядные времена, никого за это не задерживали и не разгоняли.

За убийство были приговорены к тюремным срокам пять человек. Все они являлись сотрудниками чеченских силовых структур, в частности служили в расквартированном в Грозном полку "Север", собранном из бывших боевиков и представлявшем из себя элитное подразделение гвардии Рамзана Кадырова.
Наибольший срок - 20 лет - получил Заур Дадаев, человек, непосредственно нажимавший на спусковой крючок.

По официальной версии это была личная инициатива членов этой боевой группы, якобы возмущённых тем, что Немцов высказался в защиту французского сатирического журнала Charlie Hebdo, подвергшегося мусульманской террористической атаке из-за опубликованных карикатур на пророка Мухаммеда.
Об этом говорил на допросах Дадаев, и даже сам Кадыров заявлял, что тот был "потрясен комментариями в поддержку печатания карикатур".
Так просто и легко следствие ушло от вопроса о заказчике/заказчиках преступления. Не было их, это личная месть непосредственных исполнителей.

Тем не менее, мало кто сомневается - заказчики есть, и они довольно высокопоставлены.

Я думаю, что возможности установления истины в этом деле вовсе не утрачены, для этого нужна лишь политическая воля, которую никогда не проявит сегодняшняя власть. Но она не вечна, и когда-нибудь мы узнаем всю правду.

Вечная память Борису Немцову.

СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ.
Ничего полезнее и важнее сегодня нет.

Сегодня самый крутой правозащитный проект "ОВД-инфо"*, с которым я имею честь сотрудничать, проводит большой эфир на тему "Как защитить себя и близких от системы?".
Такой стрим - по самому широкому кругу вопросов и открытый для всех желающих - большая редкость; обычно такие общения или касаются конкретной узкой темы, или представляют собой профессиональный разговор именно с правозащитниками и адвокатами.

Крайне рекомендую, тем более, что спикеры - специалистки с большим опытом,
Мария Чащилова, например - не только мэтр практической правозащиты, но и талантливый организатор такой работы. Когда в дни массовых задержаний по всей стране "ОВД-инфо"* работает в режиме реального времени в десятках городов - за администрированием этого масштабного процесса стоит в том числе и она.

Обязательно подключайтесь. Начало - в 18.30 по Перми.

Подробная информация - ниже.
__
*организация признана "иностранным агентом".

Что нужно знать, прежде чем выйти на улицу с цветами? Что делать, если близких или вас задержали? Как быть, если силовики стучатся к вам домой?

ОВД-Инфо и приглашенные юристы расскажут в прямом эфире о том, как быть «неудобным» гражданином для системы: как защищать свои права, какие статьи Конституции нужно знать и почему вы не обязаны беседовать с полицейскими. А также как вести себя, если вы остались с силовиками один на один. Например, если адвоката к вам не пускают и пытаются всячески запугать.

Ведущие эфира:

Мария Чащилова, юрист, координатор юридической линии ОВД-Инфо.

Валерия Ветошкина, адвокат и правозащитница, сотрудничающая с ОВД-Инфо.

Елена Макарова, независимый юрист со стажем более 10 лет, практик в области права на свободу собраний и свободу слова, а также по делам связанным с защитой прав несовершеннолетних.

Ждем вас 28 февраля в 16:30 по московскому времени в телеграме ОВД-Инфо: @ovdinfo

Планируете смотреть? Присоединяйтесь заранее к эфиру.

Уважаемые подписчики и гости!
Сегодня поста в канале не будет в связи с обращением Путина к Федеральному собранию.
Как бы к этому "событию" ни относиться - так или иначе очень многие за ним следят, смотрят, слушают, или хотя бы читают новостные ленты (например, я - ну просто приходится, в силу профессии и специфики деятельности).

Завтра, в день похорон Алексея Навального, я немного отступлю от достаточно сухого юридического стиля моего канала и поделюсь личными впечатлениями и воспоминаниями об этом замечательном человеке.
Если, конечно, вдруг сегодня не прозвучит что-то совершенно грандиозное, требующее немедленного срочного правового комментария. Надеюсь, что не прозвучит - потому что в преддверии выборов вряд ли будут озвучены какие-то глобальные негативные решения, а стандартный предвыборный позитив в комментариях не нуждается, обещания разных "пряников" мы много раз слышали, плавали, знаем, привыкли.
_____
Продолжайте читать канал, подписывайтесь на него сами, приглашайте присоединяться друзей и знакомых, ставьте лайки, поддерживайте мою работу
_____
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.

НАВАЛЬНЫЙ. ЛИЧНОЕ.

Сегодня Россия прощается с Алексеем Навальным. Сегодня заканчиваются две жутких недели – между его смертью и похоронами. Сегодня символически заканчивается целая эпоха в жизни страны, общества, в нашей жизни. В моей жизни – уж точно.

Алексея я заметил, как и многие в «немосковской» России, на волне протестов 2011-2012 года. На фоне тогдашней довольно затхлой политической жизни, в которой, казалось, всё застыло и замёрзло, он вдруг зазвучал неожиданно ярко, свежо и громко. Этот человек вызывал симпатию и доверие, он был настоящим и искренним, его хотелось слушать, ему хотелось верить.

А в 2013-ом я был уволен из полиции за поддержку Алексея.
Той весной разворачивалось первое уголовное дело Навального – т.н. «дело Кировлеса», и было довольно очевидно, что речь идёт о политически мотивированном преследовании по высосанным из пальца уголовно-правовым основаниям.
Сейчас уже мало кто помнит (а многие и не знают), что первоначально это уголовное дело было следователем кировского СК прекращено за отсутствием состава преступления, и это было совершенно обоснованным и законным решением. А затем в Киров прилетел самолично Бастрыкин, устроил там разнос своим местным подчинённым и практически заставил их возобновить производство. Помню это выступление: «У вас тут есть такой Навальный…».
Я сейчас совсем не голословно сказал о том, что уверен в отсутствии состава преступления в истории «Кировлеса». После ознакомления с материалами дела Алексей выложил в свободный доступ обвинительное заключение по делу – более 100 листов в формате PDF, и я его добросовестно изучил. Вообще не уверен, что так уж много людей, которые этим заморочились: я встречал массу сторонников Навального, которые, конечно, уверены в том, что это уголовное дело – «липа», но почти не представляют себе, о чём в нём шла речь.
Я, как юрист, после ознакомления с тем обвинительным заключением, однозначно увидел – ситуация заключается в споре хозяйствующих субъектов, с этим прямая дорога в арбитражный суд, никакого преступления там нет, оно буквально придумано, и придумано довольно топорно.
Чтобы уж точно увериться в своей правоте, я показал обвинительное заключение по «Кировлесу» хорошему знакомому - следователю по экономическим преступлениям, и он, пожав плечами, с удивлением сказал, что вообще не понимает, как такой сомнительный материал может быть направлен в суд.
Но он, конечно, был направлен и начал рассматриваться.

Вот тогда и развернулась интернет-кампания «Дело против Навального – дело против нас», в рамках которой разные известные, малоизвестные и вовсе неизвестные люди фотографировались, держа в руках плакаты с лозунгами в поддержку Алексея. Вот такую же фотографию выложил и я – причём мы сфотографировались всей семьёй - и за неё, собственно, меня и уволили.
Ту фотографию и подробности истории о том, как государственная система рассталась со мной за 35 дней до получения права на пенсию по выслуге лет, без особого труда можно найти в Интернете. Так что сейчас не буду на этом останавливаться.

Алексей по информации в интернете узнал о моём увольнении и, помню, отметил это в твиттере, поблагодарив меня за поддержку. Это было такое первое наше опосредованное общение.

После увольнения я занялся частной юридической практикой и правозащитной работой, и в конце 2013-го был приглашён на правозащитный семинар в Москву. Столичные активисты, у которых я жил те несколько дней, организовали мне встречу с Навальным. Многие не верят, но произошло это практически случайно, я на такое общение не рассчитывал и его не планировал - в вечер приезда мне просто сказали «Хочешь встретиться с Навальным?», и уже через полчаса я разговаривал с ним в одном кафе, где он проводил вечер со своей командой. Была там, кстати, и Юлия Навальная.

(продолжение -👇)

(начало - 👆)

Для Алексея эта встреча тоже была внеплановой, но он, прервав общение с другими, уделил мне 15 минут.
Помню свои первые впечатления: Навальный оказался выше и крупнее, чем мне казалось, но главное – оказался очень открытым и искренним.
Видите ли, когда ты почти 20 лет проработал в полиции, постоянно встречаясь и общаясь с людьми, многие из которых не хотят говорить правду, лгут и что-то скрывают – вырабатывается уже интуитивное понимание: когда твой собеседник прячет какое-то «двойное дно», а когда говорит честно. Сотрудник полиции скорее не поверит искреннему человеку, чем доверится лжецу – это частое профессиональное искажение, полагаю, на тот момент вполне присущее и мне.
Так вот, даже с учётом этого, я совершенно не почувствовал в Алексее фальши – было чёткое ощущение, что он совершенно честен. Во всём его поведении сквозила потрясающая убеждённость в собственной правоте. То есть, как любой человек, он мог, конечно, ошибаться, добросовестно заблуждаться, но точно верил в то, что говорит. По крайней мере, такое впечатление у меня сложилось, а за годы службы в «органах» я, надеюсь, научился разбираться в людях.

Второй раз я увидел Навального, когда он приехал в Пермь в рамках своей предвыборной кампании летом 2017-го. Алексей собирался выдвигаться в Президенты; та история закончилась отказом ЦИка в регистрации и незабывамой фразой Эллы Памфиловой «У вас ещё всё впереди». Эти слова и тогда-то прозвучали насмешкой, а сейчас, когда мы понимаем, что ждало Навального впереди – уж и вовсе кажутся изощрённым издевательством.
Каждого входящего в огромный зал на верхнем этаже торгово-делового центра, где проходило мероприятие, Алексей встречал у входа и пожимал руку. Мне было интересно, вспомнит ли он меня, и очень хотелось этого, но казалось маловероятным – прошло три с половиной года.
Вспомнил. Улыбнулся, сказал «О, привет». И потом в своём полуторачасовом выступлении даже упомянул меня, затронув тему правоохранительных органов. Было, не скрою, приятно.

Потом было ещё одно мимолётное пересечение на встрече Навального с пермяками во дворе на Рабочем посёлке в конце 2017-го, рукопожатие и слова «Молодец, что приехал». Тогда я видел Алексея в последний раз.

На седьмую годовщину моего увольнения я разместил твит об этом. На ответ не рассчитывал, но он был. «Артём, 7 лет назад сказал тебе спасибо и ещё раз говорю: спасибо!». Это был июль 2020-го, до отравления Навального оставалось меньше месяца.

Тогда самолёт, на котором летел Алексей, экстренно посадили в Омске, городе, где я четыре года учился в ВУЗе. Из окон верхних этажей нового корпуса Омского юридического института было неплохо видно находящееся в нескольких кварталах здание больницы скорой медицинской помощи, где Навальный потом проведёт два дня в коме до транспортировки в Германию.
В тот период важнейшим общественно-политическим проектом Алексея было «Умное голосование». Буквально за несколько часов до отравления он опубликовал очередной пост об этом, где написал, в том числе, и о команде кандидатов в депутаты из Березников, упомянув и меня.
Таким вот причудливым образом в моей жизни вдруг соединились моя кандидатская кампания в березниковскую гордуму и Омск (с той самой больницей скорой медицинской помощи).

Что было потом – вы все знаете. Последних три года мы не слышали и не могли услышать вновь от этого потрясающего человека «Привет, это Навальный».

И теперь уже никогда не услышим…

Вечная память.

Берегите себя. И помните: всё, что нужно для торжества зла – это бездействие добрых людей.