Вторая годовщина.

А это было сказано два года и четыре дня назад

ТЕЛО АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО ОТДАЛИ МАТЕРИ.
Добрые люди не бездействовали - и зло не смогло восторжествовать.

Профилактика "дискредитантов".
Новое дополнение в приказ МВД о работе участковых.

(Несмотря на весь ужас последних десяти дней, затмившую всё остальное ситуацию со смертью Алексея Навального и гнусную историю с его телом, жизнь всё равно продолжается и этой темой не исчерпывается. Продолжаю рассказывать о новостях репрессивного законодательства, полицейской и судебной практики).

В начале февраля МВД РФ внесло дополнение в Приказ «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности».
В этом приказе, помимо прочего, регламентируются обязанности участковых о проведении профилактической работы с т.н. "подучётным элементом" и содержится список категорий лиц, с которыми такая работа должна осуществляться.
Это, например, освобожденные из заключения за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, больные алкоголизмом или наркоманией, состоящие на медицинском учете, лица, применявшие насилие в семье.
Сейчас в этот реестр добавили граждан, привлекавшихся к ответственности за дискредитацию российской армии, а также пропаганду нацистской атрибутики или символики.
Основанием для проведения “профилактической работы” с ними является вступление в силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

На самом деле, такая "профилактика" была неформально вменена в обязанность участковым и раньше - уверен, что некоторые из моих подписчиков с этим сталкивались. Порой в преддверии каких-то знаковых дат или событий, когда, по полицейской логике, повышается вероятность гражданской активности, выхода на улицы, размещения в интернете "неблагонадёжных" постов, участковые пытались встречаться с активистами и предостерегать их от таких действий.
Сейчас это приобрело характер правовой нормы, и, скорее всего, такие встречи и беседы будут происходить чаще, уже и без особого повода, и коснутся большего количества людей, ранее привлекавшихся за дискредитацию ВС РФ,

Как вообще это выглядит на практике?
Предполагается, что все граждане, "засвеченные" в протестной активности, должны быть постоянно под контролем, и за ними надо осуществлять присмотр. На полицейском языке это называется "профилактический учёт".
Где-то в кабинете у участкового лежит пухлая папка с названием "Паспорт участка" и в нём имеются списки поднадзорников - дебоширы, мелкие хулиганы, неблагополучные семьи... И между этих списочков есть и список вот этаких "смутьянов", дискредитировавших ВС РФ.
Как и с любыми поднадзорниками, с такими людьми надо периодически встречаться, напоминать о себе. давать им понять, что о них не забыли и пристально бдят. Пальчиком грозить - ай-яй-яй, не ходи больше никуда, не замышляй ничего, мы следим! Конкретный стиль и содержание этой беседы зависит от ретивости конкретного участкового, нередко они просто "отбывают номер" - ну понимаете, начальство приказало с вами встретиться, мы люди подневольные...

Формат такого общения не предполагает обязанности гражданина явиться и отвечать на вопросы. Человек вызывается не по какому-то конкретному поводу - зарегистрированному материалу или уголовному делу, поэтому по итогам этой беседы не составляется каких-то объяснений; это действительно беседа в свободной форме, поддерживать которую вы вовсе не обязаны.
Более того, вызывают для таких разговоров обычно телефонным звонком, а это, как говорят юристы, ненадлежащее уведомление.
Можно встать на формальную позицию «вызов по телефону незаконен и я не обязан(а) по нему являться» - и не идти.
Здесь последствия будут зависеть от настойчивости конкретного сотрудника и степени давления на него начальства по поводу конкретного гражданина. Не исключено, что предприняв пару попыток с ним встретиться, полицейский отстанет. Однако может, что называется, упереться - названивать, приезжать домой и ломиться в двери, беседовать с соседями, нанести визит по месту работы... Приятного мало.

Так что можно уж не "играть в партизана", сходить. Ничем критически страшным такой вызов не закончится - тем более, что, на самом деле, участковому уполномоченному он нужен немногим больше, чем вам.
Надо понимать, что участковые - самая "чёрная кость" среди офицерского состава МВД, на них повешены многие десятки обременительных обязанностей в самых разных, порой совсем непрофильных для полиции сферах. И я уверен, что эта сто первая обязанность восторга у них не вызывает. Другое дело, что начальство давит, и это понятно.

Со мной самим моя участковая неоднократно пыталась проводить такие беседы. Барышня она довольно молодая и ещё не очень заматеревшая в полицейской работе, так что выглядело это порой забавно.
Телефонный звонок:
- Здравствуйте! Вы не могли бы на пять минут подойти?
- Зачем?
- Ну начальство опять требует профилактическую беседу провести.
- Я с вами сам профилактическую беседу проведу.
Смеётся. Робеет немного от моего напора.
Иногда встречались. Иногда и нет. Бывало, что вызовет, я сошлюсь на занятость или отсутствие в городе - говорит, что свяжется позже.
И не связывается в итоге.
Думаю, ей срок поставлен, чтоб эту "беседу" провести. Не успела - ну написала бумажку, что провела, перед начальством отчиталась - и хоть трава не расти.

Берегите себя.

И продолжайте читать канал, подписывайтесь, ставьте «лайки», поддерживайте мою работу.
____________
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.

Сегодня исполняется девять лет со дня убийства Бориса Немцова

Один из самых ярких представителей "несистемной оппозиции" и последовательный критик российского политического режима был убит поздним вечером 27 февраля 2015 года на Большом москворецком мосту в 100 метрах по прямой от Кремля.

В те дни он готовился к проведению так называемого марша "Весна" - это должно было быть крупное публичное шествие, организованное рядом оппозиционных политических структур. Оно было назначено на 1 марта.
Я тогда приехал в Москву, чтобы тоже поучаствовать в этой акции. Приехал как раз 27 февраля, буквально за несколько часов до убийства Немцова и узнал об этом за считаные минуты до полуночи.
Утром следующего дня я и замечательные московские активисты, приютившие меня на время нахождения в столице, поехали на место убийства - Большой москворецкий мост.
Помню, как меня впечатлила его близость к Кремлю и Красной площади. Стало очевидно, что в таком месте без соучастия или, как минимум, молчаливого согласия спецслужб - ФСО и ФСБ - совершить преступление было невозможно. Ибо если они не контролируют мост, и некий киллер может спокойно расстрелять там человека и безнаказанно скрыться, то при современном развитии оружия нет ничего невозможного в том, чтобы с этой точки какой-нибудь злодей легко отправил условную взрывающуюся бяку непосредственно на территорию Кремля. Обитатели которого такое не одобрят и поснимают головы всем начальникам вышеупомянутых ведомств.

На мосту были тысячи людей с цветами; мы тоже купили их по пути, причём с этим возникли проблемы - в нескольких цветочных магазинах было уже пусто; продавцы так и говорили: "Всё раскупили из-за Немцова, слышали ведь?". Это к вопросу о непопулярности и "списанности" Немцова как политика - москвичи в те дни опустошали точки продаж цветов, чтобы почтить его память.

Вместо марша "Весна" 1 марта двумя днями позже состоялись похороны Немцова с грандиозным по количеству людей траурным шествием. Я тоже шёл в этой нескончаемой колонне, которая при движении вдоль кремлёвской стены в десятки тысяч глоток скандировала "Путин - убийца!" - и, что характерно, в те, ещё относительно травоядные времена, никого за это не задерживали и не разгоняли.

За убийство были приговорены к тюремным срокам пять человек. Все они являлись сотрудниками чеченских силовых структур, в частности служили в расквартированном в Грозном полку "Север", собранном из бывших боевиков и представлявшем из себя элитное подразделение гвардии Рамзана Кадырова.
Наибольший срок - 20 лет - получил Заур Дадаев, человек, непосредственно нажимавший на спусковой крючок.

По официальной версии это была личная инициатива членов этой боевой группы, якобы возмущённых тем, что Немцов высказался в защиту французского сатирического журнала Charlie Hebdo, подвергшегося мусульманской террористической атаке из-за опубликованных карикатур на пророка Мухаммеда.
Об этом говорил на допросах Дадаев, и даже сам Кадыров заявлял, что тот был "потрясен комментариями в поддержку печатания карикатур".
Так просто и легко следствие ушло от вопроса о заказчике/заказчиках преступления. Не было их, это личная месть непосредственных исполнителей.

Тем не менее, мало кто сомневается - заказчики есть, и они довольно высокопоставлены.

Я думаю, что возможности установления истины в этом деле вовсе не утрачены, для этого нужна лишь политическая воля, которую никогда не проявит сегодняшняя власть. Но она не вечна, и когда-нибудь мы узнаем всю правду.

Вечная память Борису Немцову.

СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ.
Ничего полезнее и важнее сегодня нет.

Сегодня самый крутой правозащитный проект "ОВД-инфо"*, с которым я имею честь сотрудничать, проводит большой эфир на тему "Как защитить себя и близких от системы?".
Такой стрим - по самому широкому кругу вопросов и открытый для всех желающих - большая редкость; обычно такие общения или касаются конкретной узкой темы, или представляют собой профессиональный разговор именно с правозащитниками и адвокатами.

Крайне рекомендую, тем более, что спикеры - специалистки с большим опытом,
Мария Чащилова, например - не только мэтр практической правозащиты, но и талантливый организатор такой работы. Когда в дни массовых задержаний по всей стране "ОВД-инфо"* работает в режиме реального времени в десятках городов - за администрированием этого масштабного процесса стоит в том числе и она.

Обязательно подключайтесь. Начало - в 18.30 по Перми.

Подробная информация - ниже.
__
*организация признана "иностранным агентом".

Что нужно знать, прежде чем выйти на улицу с цветами? Что делать, если близких или вас задержали? Как быть, если силовики стучатся к вам домой?

ОВД-Инфо и приглашенные юристы расскажут в прямом эфире о том, как быть «неудобным» гражданином для системы: как защищать свои права, какие статьи Конституции нужно знать и почему вы не обязаны беседовать с полицейскими. А также как вести себя, если вы остались с силовиками один на один. Например, если адвоката к вам не пускают и пытаются всячески запугать.

Ведущие эфира:

Мария Чащилова, юрист, координатор юридической линии ОВД-Инфо.

Валерия Ветошкина, адвокат и правозащитница, сотрудничающая с ОВД-Инфо.

Елена Макарова, независимый юрист со стажем более 10 лет, практик в области права на свободу собраний и свободу слова, а также по делам связанным с защитой прав несовершеннолетних.

Ждем вас 28 февраля в 16:30 по московскому времени в телеграме ОВД-Инфо: @ovdinfo

Планируете смотреть? Присоединяйтесь заранее к эфиру.

Уважаемые подписчики и гости!
Сегодня поста в канале не будет в связи с обращением Путина к Федеральному собранию.
Как бы к этому "событию" ни относиться - так или иначе очень многие за ним следят, смотрят, слушают, или хотя бы читают новостные ленты (например, я - ну просто приходится, в силу профессии и специфики деятельности).

Завтра, в день похорон Алексея Навального, я немного отступлю от достаточно сухого юридического стиля моего канала и поделюсь личными впечатлениями и воспоминаниями об этом замечательном человеке.
Если, конечно, вдруг сегодня не прозвучит что-то совершенно грандиозное, требующее немедленного срочного правового комментария. Надеюсь, что не прозвучит - потому что в преддверии выборов вряд ли будут озвучены какие-то глобальные негативные решения, а стандартный предвыборный позитив в комментариях не нуждается, обещания разных "пряников" мы много раз слышали, плавали, знаем, привыкли.
_____
Продолжайте читать канал, подписывайтесь на него сами, приглашайте присоединяться друзей и знакомых, ставьте лайки, поддерживайте мою работу
_____
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.

НАВАЛЬНЫЙ. ЛИЧНОЕ.

Сегодня Россия прощается с Алексеем Навальным. Сегодня заканчиваются две жутких недели – между его смертью и похоронами. Сегодня символически заканчивается целая эпоха в жизни страны, общества, в нашей жизни. В моей жизни – уж точно.

Алексея я заметил, как и многие в «немосковской» России, на волне протестов 2011-2012 года. На фоне тогдашней довольно затхлой политической жизни, в которой, казалось, всё застыло и замёрзло, он вдруг зазвучал неожиданно ярко, свежо и громко. Этот человек вызывал симпатию и доверие, он был настоящим и искренним, его хотелось слушать, ему хотелось верить.

А в 2013-ом я был уволен из полиции за поддержку Алексея.
Той весной разворачивалось первое уголовное дело Навального – т.н. «дело Кировлеса», и было довольно очевидно, что речь идёт о политически мотивированном преследовании по высосанным из пальца уголовно-правовым основаниям.
Сейчас уже мало кто помнит (а многие и не знают), что первоначально это уголовное дело было следователем кировского СК прекращено за отсутствием состава преступления, и это было совершенно обоснованным и законным решением. А затем в Киров прилетел самолично Бастрыкин, устроил там разнос своим местным подчинённым и практически заставил их возобновить производство. Помню это выступление: «У вас тут есть такой Навальный…».
Я сейчас совсем не голословно сказал о том, что уверен в отсутствии состава преступления в истории «Кировлеса». После ознакомления с материалами дела Алексей выложил в свободный доступ обвинительное заключение по делу – более 100 листов в формате PDF, и я его добросовестно изучил. Вообще не уверен, что так уж много людей, которые этим заморочились: я встречал массу сторонников Навального, которые, конечно, уверены в том, что это уголовное дело – «липа», но почти не представляют себе, о чём в нём шла речь.
Я, как юрист, после ознакомления с тем обвинительным заключением, однозначно увидел – ситуация заключается в споре хозяйствующих субъектов, с этим прямая дорога в арбитражный суд, никакого преступления там нет, оно буквально придумано, и придумано довольно топорно.
Чтобы уж точно увериться в своей правоте, я показал обвинительное заключение по «Кировлесу» хорошему знакомому - следователю по экономическим преступлениям, и он, пожав плечами, с удивлением сказал, что вообще не понимает, как такой сомнительный материал может быть направлен в суд.
Но он, конечно, был направлен и начал рассматриваться.

Вот тогда и развернулась интернет-кампания «Дело против Навального – дело против нас», в рамках которой разные известные, малоизвестные и вовсе неизвестные люди фотографировались, держа в руках плакаты с лозунгами в поддержку Алексея. Вот такую же фотографию выложил и я – причём мы сфотографировались всей семьёй - и за неё, собственно, меня и уволили.
Ту фотографию и подробности истории о том, как государственная система рассталась со мной за 35 дней до получения права на пенсию по выслуге лет, без особого труда можно найти в Интернете. Так что сейчас не буду на этом останавливаться.

Алексей по информации в интернете узнал о моём увольнении и, помню, отметил это в твиттере, поблагодарив меня за поддержку. Это было такое первое наше опосредованное общение.

После увольнения я занялся частной юридической практикой и правозащитной работой, и в конце 2013-го был приглашён на правозащитный семинар в Москву. Столичные активисты, у которых я жил те несколько дней, организовали мне встречу с Навальным. Многие не верят, но произошло это практически случайно, я на такое общение не рассчитывал и его не планировал - в вечер приезда мне просто сказали «Хочешь встретиться с Навальным?», и уже через полчаса я разговаривал с ним в одном кафе, где он проводил вечер со своей командой. Была там, кстати, и Юлия Навальная.

(продолжение -👇)

(начало - 👆)

Для Алексея эта встреча тоже была внеплановой, но он, прервав общение с другими, уделил мне 15 минут.
Помню свои первые впечатления: Навальный оказался выше и крупнее, чем мне казалось, но главное – оказался очень открытым и искренним.
Видите ли, когда ты почти 20 лет проработал в полиции, постоянно встречаясь и общаясь с людьми, многие из которых не хотят говорить правду, лгут и что-то скрывают – вырабатывается уже интуитивное понимание: когда твой собеседник прячет какое-то «двойное дно», а когда говорит честно. Сотрудник полиции скорее не поверит искреннему человеку, чем доверится лжецу – это частое профессиональное искажение, полагаю, на тот момент вполне присущее и мне.
Так вот, даже с учётом этого, я совершенно не почувствовал в Алексее фальши – было чёткое ощущение, что он совершенно честен. Во всём его поведении сквозила потрясающая убеждённость в собственной правоте. То есть, как любой человек, он мог, конечно, ошибаться, добросовестно заблуждаться, но точно верил в то, что говорит. По крайней мере, такое впечатление у меня сложилось, а за годы службы в «органах» я, надеюсь, научился разбираться в людях.

Второй раз я увидел Навального, когда он приехал в Пермь в рамках своей предвыборной кампании летом 2017-го. Алексей собирался выдвигаться в Президенты; та история закончилась отказом ЦИка в регистрации и незабывамой фразой Эллы Памфиловой «У вас ещё всё впереди». Эти слова и тогда-то прозвучали насмешкой, а сейчас, когда мы понимаем, что ждало Навального впереди – уж и вовсе кажутся изощрённым издевательством.
Каждого входящего в огромный зал на верхнем этаже торгово-делового центра, где проходило мероприятие, Алексей встречал у входа и пожимал руку. Мне было интересно, вспомнит ли он меня, и очень хотелось этого, но казалось маловероятным – прошло три с половиной года.
Вспомнил. Улыбнулся, сказал «О, привет». И потом в своём полуторачасовом выступлении даже упомянул меня, затронув тему правоохранительных органов. Было, не скрою, приятно.

Потом было ещё одно мимолётное пересечение на встрече Навального с пермяками во дворе на Рабочем посёлке в конце 2017-го, рукопожатие и слова «Молодец, что приехал». Тогда я видел Алексея в последний раз.

На седьмую годовщину моего увольнения я разместил твит об этом. На ответ не рассчитывал, но он был. «Артём, 7 лет назад сказал тебе спасибо и ещё раз говорю: спасибо!». Это был июль 2020-го, до отравления Навального оставалось меньше месяца.

Тогда самолёт, на котором летел Алексей, экстренно посадили в Омске, городе, где я четыре года учился в ВУЗе. Из окон верхних этажей нового корпуса Омского юридического института было неплохо видно находящееся в нескольких кварталах здание больницы скорой медицинской помощи, где Навальный потом проведёт два дня в коме до транспортировки в Германию.
В тот период важнейшим общественно-политическим проектом Алексея было «Умное голосование». Буквально за несколько часов до отравления он опубликовал очередной пост об этом, где написал, в том числе, и о команде кандидатов в депутаты из Березников, упомянув и меня.
Таким вот причудливым образом в моей жизни вдруг соединились моя кандидатская кампания в березниковскую гордуму и Омск (с той самой больницей скорой медицинской помощи).

Что было потом – вы все знаете. Последних три года мы не слышали и не могли услышать вновь от этого потрясающего человека «Привет, это Навальный».

И теперь уже никогда не услышим…

Вечная память.

Берегите себя. И помните: всё, что нужно для торжества зла – это бездействие добрых людей.

Когда рад, что ошибся.
Березниковский городской суд назначил Андрею Митрофанову штраф в 200 000 рублей.

В эти страшные дни хочется услышать хоть какую-то хорошую новость. У меня есть одна.

Я ранее писал о судебном деле березниковца, привлечённого к уголовной ответственности по ст. 280.3 УК РФ за размещение в ВК шести комментариев, по версии следствия, дискредитировавших использование ВС РФ. С того момента прошло уже несколько заседаний, и я их не освещал, потому что всё заслонили известные печальные события.

В день похорон Алексея Навального судья Березниковского суда Шелепова вынесла приговор, согласно которому Митрофанов наказан штрафом в 200 000 рублей. Это приятно удивило, потому что, как правило, подсудимому, содержащемуся до суда под стражей, назначается реальный срок лишения свободы. Именно этого, кстати, просило обвинение - помощник прокурора Назаров настаивал на двух годах в колонии-поселении и четырёх годах запрета администрирования интернет-ресурсов.
Тот редкий случай, когда я рад, что ошибся.
Уверен, что прокуратура подаст протест - разница между позицией обвинения и итоговым решением суда слишком значительна, чтобы она с ним согласилась. Так что история пока ещё не окончена.

Хочется сказать уже ставшую банальной фразу о том, что в сегодняшней ситуации мы так радуемся приговору, не связанному с лишением свободы, будто человека оправдали. Верно, но всё равно за Андрея радостно. В российских колониях-поселениях, которые формально считаются весьма мягким режимом отбывания наказания, беспредела тоже хватает: при желании поищите информацию в интернете - там всякое случается.

Впрочем, в случае, если Митрофанов не сможет уплатить штраф, он всё-таки рискует оказаться в колонии, и судья, как и положено, особо обратила на это внимание при вынесении приговора. Вероятно, скоро может стать актуальным вопрос сбора для Андрея средств - но на данный момент решение ещё не вступило в законную силу, а в случае подачи протеста прокурором окончательный вердикт по делу может и измениться.
Хочется надеяться, что нет. Держим кулаки.

Таким образом, пока в Пермском крае нет своих политзаключённых-"дискредитантов". Надолго ли?
____________________
Я продолжаю отслеживать изменения в законодательстве, разъяснять их для вас; защищать граждан от нарушения их личных прав государственными структурами; такая деятельность возможна только благодаря вашей поддержке.
Поддержите мою работу.
_______________
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.

Сборы были недолги.
1 марта был подписан указ о призыве граждан, пребывающих в запасе, на военные сборы.
Не прошло и года с предыдущего такого призыва.

В последний раз сборы объявлялись 10 мая 2023 года, и указ выглядел ровно так же - имея в своём содержании два закрытых пункта "для служебного пользования". Тогда вокруг этих пунктов даже развернулась некоторая конспирология, но по прошествии времени, в общем, стало ясно, что по сути ничего ужасного за ними не прячется. Правозащитники (и я в том числе) полагают, что в них указаны сроки проведения сборов и количество призываемых на них граждан. Ну просто потому, что такие нормы должны быть в обязательном порядке предусмотрены этим документом - а в его открытой части они отсутствуют.

Итак, военные сборы — это один из видов воинской обязанности. Они проводятся для подготовки к военной службе граждан, пребывающих в запасе. Формально, с точки зрения закона, проведение военных сборов в иных целях не допускается, то есть чисто юридически их участников не могут вместо обучения отправить в зону боевых действий.

Военные сборы объявляются Указом Президента, и, как правило, проводятся 1 раз в год.

На военные сборы могут призвать любого гражданина, который находится в запасе, при этом не важно, проходил ли он военную службу по призыву или по контракту, окончил военную кафедру или военный учебный центр, или вообще не служил в армии.

Граждане с категорией годности "А" и "Б" подлежат призыву на сборы, с категорией «В» (ограниченно годен) освобождаются от военных сборов в мирное время и призываются только в военное время. В настоящее время не очень понятно, как это будет трактоваться, призыв таких запасников не исключён.

Закон предусматривает различные основания для освобождения от военных сборов и устанавливает категории граждан, не подлежащих призыву. Так, например, не подлежат призыву студенты очной или очно-заочной формы, педагоги, многодетные отцы.

Перед военными сборами граждане обязательно проходят медицинское освидетельствование (п. 11 Положения о проведении военных сборов).

Длительность военных сборов не может превышать двух месяцев. Размещение граждан на период проведения военных сборов осуществляется в пунктах постоянной дислокации воинских частей, учебных центрах или лагерях (п. 23 Приказа Минобороны РФ от 17 мая 2007 № 185).

Оповещение о призыве на сборы осуществляется заблаговременно — гражданам, отобранным для прохождения учебных сборов, не позднее чем за 10 дней до их начала вручаются повестки.
При этом гражданин вправе не являться по повестке при наличии уважительных причин, которые должны быть документально подтверждены. Например, заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности.
Обязательными для явки являются только повестки:
- врученные лично военным комиссариатом или по его поручению должностными лицами по месту работы / учебы;
- отправленные по месту жительства военнообязанного по почте заказным письмом с уведомлением о вручении;
- электронные повестки. Однако «Реестр воинского учета» ещё не заработал, и они пока не актуальны.

В случае неявки гражданина по повестке без уважительных причин военный комиссар принимает все необходимые меры по его призыву и доставке к месту проведения военных сборов (п. 13 Положения о проведении военных сборов).
Неявка по повестке на военные сборы влечет административную ответственность по ст. 21.5 КоАП РФ в виде штрафа до 30 000 руб.
Уголовная ответственность за неявку по повестке не предусмотрена — ч. 1 ст. 328 УК РФ предусматривает ответственность только в случае уклонения от призыва на военную службу. Субъектами такого преступления являются граждане, подлежащие призыву на «срочку".

На период прохождения военных сборов гражданин считается исполняющим обязанности военной службы, поэтому на него распространяется уголовная ответственность за совершение воинских преступлений (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 № 3).
Например, по статьям 337 (самовольное оставление части или места службы) или 338 (дезертирство) УК РФ.
👇👇👇

👆👆👆
Могут ли призванных на военные сборы отправить в зону проведения специальной военной операции?
Нет, но есть нюансы - перечитайте.

Берегите себя.

И продолжайте читать канал, подписывайтесь, ставьте «лайки», поддерживайте мою работу.
____________
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.

Тот, кого нельзя называть.
Суды нескольких регионов России приравняли фамилию "Навальный" к экстремистской символике.

Судя по всему, признав организованные Алексеем Навальным оппозиционные структуры экстремистскими и тем самым ограничив возможность их называния в СМИ и соцсетях, государство теперь стремится к табуированию упоминания самой личности Навального.
Как минимум в трёх регионах страны граждан привлекли к административной ответственности за наличие этой страшной для режима фамилии на плакатах, с которыми люди выходили в одиночные пикеты. Вот цитата из одного такого судебного постановления:

«На тексте надписи присутствует имя и фамилия основателя и лидера общественного движения “Штабы Навального”*, некоммерческих организаций “Фонд борьбы с коррупцией” (ФБК)*, “Фонд защиты прав граждан” (ФЗПГ)*, которые неоднократно использовали имя и фамилию “Алексей Навальный” как атрибутику и символику».

С юридической точки зрения это настолько абсурдная позиция, что я теряюсь, как её комментировать.
Согласно действующему антиэкстремистскому законодательству, запрещаемая символика должна быть конкретно и чётко указана в решении суда, запретившем соответствующую организацию. Естественно, ни одним решением суда фамилия Навального запрещена не была и запрещена быть не может. Как метко и ёмко выразился по этому поводу адвокат-правозащитник Евгений Смирнов: "Имя и фамилия — это то, что нельзя отнять у человека".

Более того, приравнивание фамилий основателей "экстремистских" организаций к их символике не соответствует судебной практике.
И в СМИ, и в соцсетях можно встретить массу упоминаний в личном качестве, например, Эдуарда Лимонова - и никто и никогда не был за это наказан, хотя основанная им НБП* занимает почётное первое место в списке экстремистских организаций Минюста.
А вот судебные постановления, отождествляющие фамилию «Навальный» с экстремистской символикой, мы уже имеем в Челябинске, Краснодаре и Мурманске.
Это не может быть случайно совпадающими местными эксцессами: очевидно, что персонально "под Навального" пытаются сформировать абсолютно специфическую и единую по стране юридическую практику - что, на фоне отсутствия наказания за упоминание в личном качестве других «экстремистов», противоречит и равенству граждан перед законом, и принципу единообразия правоприменения.

Однако вот что я хочу особо отметить в этой связи.

Нет судебных решений или хотя бы полицейских протоколов, в которых расценивалось бы в качестве экстремистской символики фотоизображение Навального.
Да, есть случай в Улан-Удэ, где возложение такой фотографии вместе с цветами к мемориалу жертвам политических репрессий вылилось в привлечение к ответственности - но там гражданке вменили "митинговую" статью 20.2, поскольку рядом находились и другие люди, что расценили как несогласованный групповой пикет с использованием средств наглядной агитации.
Так что фото Навального само по себе не запрещено, и экстремизмом не является.

И второе.
Практически все ситуации, связанные с криминализацией фамилии "Навальный", вытекают из уличных акций. Прецедентов наказания за упоминание "вольнодумной фамилии" в интернете нет.
Хотя в Ульяновске уже составлен один такой полицейский протокол, но судебное решение по нему пока не вынесено. Там фамилию Навального расценили как распространение информации о деятельности ФБК*, хотя упоминания Фонда борьбы с коррупцией* в публикациях не было.
Я буду следить за этой ситуацией и расскажу, чем она закончится.

Берегите себя.
Но помните: всё, что нужно для торжества зла - это бездействие добрых людей.
_____________
*Организация признана экстремистской, её деятельность на территории России запрещена.

Я продолжаю отслеживать изменения в законодательстве, разъяснять их для вас; защищать граждан от нарушения их личных прав государственными структурами; такая деятельность возможна только благодаря вашей поддержке.
Поддержите мою работу.
___
А ещё я занимаюсь частной юридической практикой и готов помочь в любых спорных ситуациях, требующих правового разрешения.