ПОДДЕРЖИТЕ ПРАВОЗАЩИТУ!!!
Я осуществляю защиту гражданских личных прав, нарушенных органами власти, БЕСПЛАТНО.
Однако эта работа требует расходов на транспорт, сотовую связь и интернет, значительных затрат времени и других ресурсов. Поэтому, если Вы считаете возможным сделать добровольное пожертвование в размере любой приемлемой для вас суммы на осуществление моей правозащитной деятельности - буду очень благодарен.
Реквизиты:
- карта "Сбербанка" 2202 2056 8947 7625 Ирина Александровна Ф.

При переводе, пожалуйста, делайте пояснение «Добровольное пожертвование, правозащита».
Если по каким-то причинам написать комментарий к переводу невозможно, ОБЯЗАТЕЛЬНО напишите мне в личку @fize76, подтвердив, что это действительно перевод пожертвования, с указанием суммы перевода.
СПАСИБО!!!

Участились попытки вызвать ранее задерживавшихся на акциях протеста в Пермском крае в полицию для т.н. "уточнения протоколов".

Надо иметь в виду, что, если сотрудники полиции не могут направить ранее составленный в отношении вас административный материал в суд из-за ошибок, описок, неточностей, допущенных при первоначальном составлении документов и нуждаются в вас для их устранения - помогать им в этом совершенно точно не стоит. Подобной обязанности привлекаемого лица законодательство об административных правонарушениях не предусматривает.

При этом обычно напрямую сотрудник о недостатках документов не говорит - мол, не телефонный разговор, приходите, объясню причину вызова лично. Однако на практике такой вызов, как правило, означает именно попытку с вашей помощью устранить собственные "косяки", потому что при их отсутствии вы полицию уже не интересуете - они отправят материал в суд и вы получите от него вызов уже в заседание по рассмотрению вашего дела.

Как вести себя при таком звонке или поступлении подобной повестки? Можно попытаться избегать общения с полицейскими и не являться. Здесь последствия будут зависеть от настойчивости конкретных сотрудников и степени давления на них начальства по поводу вашего материала. Не исключено, что предприняв пару попыток с вами побеседовать, они отстанут. Однако могут, что называется, упереться - названивать, приезжать домой и ломиться в двери, беседовать с соседями, нанести визит по месту работы (учёбы) и увезти вас оттуда на глазах коллег или однокурсников. Приятного мало.

Вообще в самом факте встречи с полицейским по такому поводу ничего уж очень страшного нет. Главное, что следует усвоить:

1. Никаких исправлений в ранее составленных документах не заверять - делая это, вы в прямом смысле слова сами себе рисуете авторучкой административное взыскание.

2. Не поддаваться на возможные угрозы и давление - у вас уже нет обязанности что-то подписывать. Всё, что они хотели, они составили в день вашего задержания - если сделали это коряво, это их проблемы и ваш шанс избегнуть наложения взыскания или его уменьшить. Каждая их ошибка - ваше преимущество в суде (причём, если эти ошибки достаточно серьёзны, возможно, что материал и вовсе туда не направят. Поверьте, и такое бывает, хоть и редко).

3. Не надо давать никаких новых пояснений - они могут зайти с этой стороны, чтобы вы в объяснении по сути сделали те уточнения, которые отказываетесь заверять в протоколе. В бланке объяснения должна быть только одна фраза - про то, что вы отказываетесь от дачи показаний на основании 51-ой статьи Конституции.
51-я статья Конституции - наше всё.

Всем удачи и твёрдости!!!

Информация, ранее размещавшаяся мной в чате «Пермь 36,6», сохраню здесь, это важно:

Полицейский НЕ ИМЕЕТ ПРАВА потребовать разблокировать телефон. В законодательстве не прописана обязанность гражданина предоставлять полицейским пароль от телефона или показывать его содержимое.

Закон защищает тайну переписки — право на нее может быть ограничено только по решению суда. Закон можно трактовать так: требование разблокировать телефон — это посягательство на право на тайну переписки, допустимое только с санкции суда.

Физически отдать телефон, возможно, всё равно придется — в случае проведения личного досмотра, если вас подвергают административному задержанию (на срок до 3-х часов, не путайте с административным арестом - мерой наказания, назначаемой судом).
Но без оформления протоколов о таких процессуальных действиях (причём с вручением вам их копий) отобрать у вас телефон по закону не могут.

Если проводится досмотр - предполагается, что вас в чем-то заподозрили, а не просто произвольно подошли на улице. При досмотре должны обязательно присутствовать понятые. Если при изъятии телефона не был оформлен протокол, не были приглашены понятые, фиксируйте все это в протоколе об административном правонарушении. Напишите это в разделе "Объяснения", зафиксируйте время.

Обязательно установите сложный пароль на телефоне, выключите функции Face-ID и Touch-ID, поставьте пароли в мессенджерах.

Одна из любимых полицейских пугалок заключается в том, что если вы не подчинитесь, то «наскребёте» себе на статью 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законным требованиями сотрудника полиции», которая предусматривает арест до 15 суток. Не попадайтесь на эту уловку – неповиновение наказывается именно в случае ЗАКОННОГО требования сотрудника, а требование разблокировать телефон и дать ознакомиться с его содержимым – незаконно. И полицейские, в общем, это понимают, просто пытаются надавить.

Более того, в 2018 году МВД само подтвердило, что полицейский не имеет права требовать разблокировать телефон, и призвало жаловаться на таких сотрудников в прокуратуру и управление собственной безопасности - https://мвд.рф/news/item/14621351

Эта позиция продолжает находиться на сайте Министерства и является, таким образом, официальной точкой зрения ведомства. Сильно бойким полицейским можно на это указать.

В Москве начинает набирать обороты какая-то пока не очень понятная история с запретом ношения масок в общественных местах, в частности, в метро, под угрозой штрафов.

15 марта мэр Москвы Сергей Собянин отменил на территории столицы масочный режим. На это отреагировало небезызвестное агентство сатирических новостей "Панорама", разместив информацию, что теперь штрафовать будут не за отсутствие маски, а напротив - за её ношение.

(Для тех, кто не в курсе: "Панорама" - сайт т.н. "сатирических новостей", которые придумываются по актуальным темам её авторами и подаются в правдоподобном стиле. При этом, подавая "новости" несколько преувеличенно, "агентство" придерживается ощущающихся обществами трендов. Не раз изначально вымышленные сообщения "Панорамы" через некоторое время сбывались в реальности.)

Информация "Панорамы" на этот раз явно укладывалась в русло теории, что маски в Москве отменены не для чего иного, как для облегчения распознавания лиц системами уличного наблюдения, и это связано с увеличившейся публичной протестной активностью.

При этом уже 16 марта вовсе не сатирическая "Медиазона" сообщила, что в Москве работники метро начали требовать от пассажиров снимать маски, заявляя, что тех, кто их носит в метрополитене, будут останавливать как «подозрительных лиц», а затем штрафовать.
Поскольку "Медиазона" говорит о нескольких независимых источниках и разных станциях метро, трудно представить себе, что речь идёт о начитавшихся "Панораму" идиотах, проявляющих собственную инициативу; вероятно, подобная информация была до них доведена руководством.

Важно отметить, что на данный момент ни федеральное, ни региональное законодательство (в частности, Кодекс города Москвы об административных правонарушениях) не содержит норм, предусматривающих ответственность за ношение масок. Напротив, там, где ещё не отменён масочный режим (а это пока подавляющее большинство субъектов России) продолжает действовать и довольно активно применяться "антиковидная" статья 20.6.1 КоАП РФ, наказывающая в т.ч. за его несоблюдение.

Для иллюстрации - только в один день, ближайший понедельник, 21.03.22 г. только один Ленинский районный суд Перми рассмотрит 13 дел по этой статье.

Тем не менее, стоит напомнить, что статья 6 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» запрещает участникам публичных мероприятий скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности. Этот запрет был подтверждён Конституционным судом России в определении от 7 июля 2016 г. № 1428-О.
Ношение маски даже на согласованной акции влечёт ответственность за нарушение установленного порядка проведения публичного мероприятия по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.

Противоречие между требованиями ношения масок в санитарных целях и запретом скрывать лицо на массовых мероприятиях на практике разрешается, как правило, в пользу первого - полиция неоднократно составляла на активистов, задержанных на акциях протеста (в т.ч. одиночных пикетах), протоколы за отсутствие масок, и суды с ней соглашались.

В Пермском крае масочный режим пока не отменён, и риск привлечения к ответственности существует не для того, кто носит маску, а наоборот.

Ещё раз размещаю информацию для задерживаемых на акциях:
В автозаке нужно зафиксировать и передать в бот "ОВД-инфо" @OvdInfoBot данные всех, в нём находящихся. Это ФИО, для несовершеннолетних - ещё и дату рождения. Лучше, если это будет делать кто-то один, дублирования информации желательно избежать. Если вас поместили в автозак - узнайте, не начал ли кто-то уже составление такого списка: если да - пусть продолжает, если нет - начните делать это сами. Не стоит отправлять каждую фамилию по мере помещения людей в автозак - оптимально вести список до последнего задержанного и отправить в "ОВД-инфо" когда вы прибудете в Отдел полиции с указанием названия этого отдела.

Иногда бот не справляется, начинает тупить, пишет что вы заблокированы (не понимаю, что это может означать, но такое бывало). В этом случае отправьте информацию мне, я перешлю в "ОВД-инфо" по личному каналу.

Протокол безопасности при общении с сотрудниками полиции:
- не применяем физическую силу, нецензурную брань (чревато арестной статьёй 19.3 КоАП РФ и даже, при некоторых обстоятельствах, уголовным делом);
- не даём втянуть себя в "беседу" без протокола, никаких разговоров "за жизнь", только под бланк объяснения;
- в бланке - одна фраза "На основании статьи 51 Конституции отказываюсь от дачи показаний";
- в графе протокола об административных правонарушениях "Объяснения привлекаемого к ответственности лица" - три фразы: "Закон не нарушал, правонарушений не совершал. С протоколом не согласен. На основании статьи 51 Конституции отказываюсь от дачи показаний".
- фотографировать и снимать отпечатки пальцев у вас могут только, если у вас нет при себе документов и вы отказываетесь назвать себя (второй вариант - это если суд назначил вам наказание в виде адм. ареста, но это уже отдельная история, это точно не тот момент, когда вы просто доставлены с улицы в отдел и в отношении вас оформляются первичные документы).
- изымать у вас личные вещи (в т.ч. телефон) могут только с составлением протокола и в присутствии понятых одного с вами пола;
- требование разблокировать телефон и ознакомиться с его содержимым незаконно. Соответственно неправомерны угрозы привлечь вас в случае отказа к ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Более подробно об этом и многом другом - ниже, в инструкциях "ОВД-Инфо".

📜 Скачайте инструкции ОВД-Инфо!

Ваша безопасность — важнее всего. Чтобы вы никогда не оставались один на один с системой, мы не только перенесли правовые инструкции на новый сайт — теперь их можно будет скачать в формате PDF. Сохраните на все носимые устройства или даже распечатайте на случай блокировок!

• Памятка для задержанных
• Инструкция идеального задержанного
• Как общаться с силовиками: допрос, опрос, беседа
• После акции вызывают в полицию, Следственный комитет, пришли с обыском
• Как не сесть за экстремизм: репосты, донаты, упоминания

Коллеги из "Сетевых свобод"дали хорошие разъяснения

От себя добавлю, что если вы являетесь учащимся, которого привлекают к этой байде, либо родителем ребёнка, втягиваемого в такие "акции" и готовы обжаловать эти факты - я помогу составить жалобу в надзорные и правоохранительные органы о нарушении Закона об образовании.

Пишите в личку @fize76
👇

Законно ли привлекать школьников и детсадовцев к участию в военно-патриотических мероприятиях?

Получаем вопросы от подписчиков, которые не хотят, чтобы их детей привлекали к «флешмобам» в поддержку армии (заставляли рисовать плакаты, строили буквой Z или одевали в военную форму и т.п.)

🔸 Детские сады и школы подчиняются ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», который предусматривает:

• право обучающихся на свободу совести, информации, свободное выражение собственных взглядов и убеждений;

• добровольный характер участия в массовых мероприятиях;

• право родителей (законных представителей) знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями и при необходимости защищать права и законные интересы обучающихся.

• Учащиеся в свою очередь обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, в том числе посещать предусмотренные учебным планом занятия.

🔸Использование фотографий детей можно запретить, ссылаясь на ст.152.1 Гражданского кодекса РФ.

В мирное время мы бы сказали, что письменного заявления на имя заведующего детским судом или директора школы: «прошу не привлекать моих малолетних детей фио, год рождения, группа/класс к каким-либо военно-патриотическим и иным мероприятиям. Не даю согласия на их фото- и видеосъёмку» было бы достаточно.

🌿 Но сейчас в интересах всех сторон договориться и объяснить, поэтому стоит бесконфликтно переговорить с заведующей/директором и заручиться их согласием не привлекать ваших детей.

⚔️Если это не удалось, вы вправе потребовать в письменной форме от директора, а если это не удастся, то направить жалобу в городское управление образования, также выше - в региональное. В жалобе потребовать прекратить нарушение закона. До проведения разъяснительной работы с воспитателем/преподавателем вы вправе потребовать исключить участие вашего ребенка в занятиях с участием этого работника.

Во всяком случае стоит внимательно ознакомиться с уставом учебного заведения и договором на оказание образовательных услуг.

Завтра в 18 часов, в телеграм-канале "Пермь 36,6" состоится голосовой чат, в котором администрация пригласила меня поучаствовать в роли основного спикера.
Поговорим о новинках нашего драконовского законодательства, правилах поведения и безопасности в новой правовой реальности, ну и по более широкому кругу вопросов, если вам будет интересно.

Очень хорошие советы, рекомендую.👇

Друзья, небольшая пауза в разговоре про психологию и минутка правозащиты.
Вижу в комментариях здесь и слышу от знакомых и коллег опасения, что могут принуждать что-то подписывать в поддержку того, с чем они не согласны, участвовать в беседах с участковыми и т.д. Люди опасаются увольнения, что их детям-студентам может грозить отчисление, а школьников могут поставить на учёт.
Все это нервирует и пугает. Но что вы должны помнить.
Запугивание активно используется именно потому, что это дёшево и нерегламентировано. Увольнять, отчислять, заводить дела сложно и долго, и может легко быть оспорено с помощью, например, адвоката. Звонки, беседы, самозваные "комиссии" и придуманные "учеты" - это дёшево и невозможно опротестовать. По сути, это в чистом виде психологическое давление. Которое работает только если "объект" на него ведётся.
Не ведитесь.
Говорят, из спасибо шубу не сошьешь. А из беседы дело не сошьешь - особенно если она не состоится. Вы не обязаны вести беседы ни с кем, если сами не захотите.

1. Сохраненяйте спокойствие и не помогайте им.
Вы не обязаны перезванивать участковому или кому бы то ни было.
Вы не обязаны вести никакие разговоры по телефону, хотя бы потому, что по телефону вам не могут предъявить удостоверение.
Вы не обязаны ходить ни на какие комиссии, а если пойдете, не должны там себя чувствовать виноватыми (если ваш ребенок никого не побил).
"Постановка на внутришкольный учёт" - бессмысленное магическое действие, которое не отразится на вашем ребенке вообще никак.
Отказ от подписания обращений, с которыми вы не согласны или от размещения символики, которая вам не близка, не может быть наказуем ничем никак вообще, что бы вам про это ни говорили.

2. Называйте вещи своими именами, проясняйте.
В диалоге лучше всего помогают уточняющие вопросы: "Я правильно понимаю, что вы мне угрожаете? Уточните: вы мне сейчас сообщаете, что я не могу иметь своего мнения? Не могли бы вы ещё раз прояснить: вы сейчас говорите о том, что моего сына/дочь могут исключить из вуза за то, что он выражает свою гражданскую позицию?". Эти люди обожают намеки и мутные угрозы, и очень не любят уточнений.

3. Фиксируйте.
"Простите, мне кажется, это важный разговор, а я волнуюсь, можно я включу запись, чтобы переслушать позже?
Мне кажется, вы мне угрожаете, я пока не могу разобраться, чем именно. Вы не против, я сделаю запись, чтобы посоветоваться потом с адвокатом?"
Вам не могут запретить. Но могут прекратить разговор - вот и славно. Не любят они этого.

4. Предавайте гласности
Не оставайтесь один на один со своей тревогой. Сообщите о происходящем друзьям, коллегам, знакомым, напишите в соцсетях.
Если у вас есть основания опасаться серьезного преследования, важно иметь контакты адвоката.

Помните: все эти фокусы работают только с теми, кто в них верит.
Вспоминаем анекдот "Ну, тогда я тебя вычёркиваю"