пока как-то немного грустно у меня с фанфиками в этом фандоме, листаю ao3 и не вижу ничего для себя интересного (так что рекомендации очень приветствуются!), поэтому, кроме этого, могу посоветовать только compatible — фанфик про free use kink as a character study (looking at these fics one might think that the real problem is my questionable taste and not the fandom and maybe they will be correct)

увидела вчера на тамблере упоминание теории, что атлас в «песни льда и пламени» — это мария магдалина, а джон — иисус, и думала о ней весь день. и атлас, и мария магдалина — бывшие проститутки. встреча с джоном/иисусом для них — начало нового пути, она дает им новый смысл в жизни. джон/иисус — первые, кто не осуждает атласа/магдалину за их прошлое, видит в них что-то большое, чем их прошлое. атлас/магдалина в свою очередь — последние, кто остаются с джоном/иисусом в конце, когда все от них отворачиваются и предают. и атлас должен быть первым, кто увидит джона после его воскрешения, как мария магдалина была первым человеком, удостоившимся увидеть воскресшего иисуса. я не ожидала увидеть свой нишевый шип (джон/атлас, а не… i don’t even want to think about it) восьмилетней давности в ленте and now i have a lot of feelings about this

btw это был пост, который я увидела, и я очень смеюсь с того, что джон/теон — это и правда два фитц варианта вместе + это невероятно интересный пэйринг на самом деле, который теперь тоже отравил мне мозг

p.s. давайте все согласимся, что самый худший пэйринг с джоном — это джон/дейнерис

ненавижу, когда ты очень любишь персонажа, но не сильно произведение, в котором он существует. потому что ты будешь скучать по персонажу, но, если ты хочешь перестать по нему скучать, тебе нужно перечитать произведение 🥀 а я уснула на 10 странице «игры престолов», когда пыталась перечитать ее в последний раз 🥀 джон сноу, санса старк и кевин дей, вернитесь домой, пожалуйста

некоторое время назад я решила изучить все книги, когда-либо выигравшие lambda awards (самую большую премию для квир-литературы). well, it led me to places i wouldn’t even go with a gun

в общем. меня заинтересовала победительница 2006 года — «the sluts» денниса купера. у книги невероятно интересная концепция: это эпистолярный роман, разворачивающийся на сайте для поиска мужчин-проституток. мы читаем разные отзывы, оставленные на этом сайте на одного секс-работника по имени «брэд». первый же отзыв рисует странную и тревожащую картину брэда и последующие сообщения только сгущают краски. очень скоро разные комментаторы, утверждающие, что они встречались с брэдом, начинают противоречить друг другу и обвинять друг друга во лжи. личность брэда и странные события, в которых он якобы принимает участие, обрастают загадками. появляются несколько возможных кандидатур на роль «настоящего брэда» (подходящие под описание секс-работники), но в клубке лжи и противоречивых свидетельств уже непонятно, что значит «настоящий брэд». так как это сайт с анонимными отзывами почти каждый комментатор лжет, и, если в некоторых романах сбивает с толку один ненадежный рассказчик, то тут их 20+, и все они спорят друг с другом. как это часто бывает в интернете, события быстро раздуваются до абсурдных масштабов. по сути мы наблюдаем за становлением мифа «брэда», своего рода городской легенды. только иногда в повествовании появляются факты из «настоящего», «внешнего» мира через админа сайта: он публикует новостные заголовки, по которым понятно, что где-то происходят вполне реальные убийства, которые могут, а могут и не быть связаны с брэдом.

главные темы романа, очевидно, — конфликт между реальностью и воображением и мифологизация. мне очень понравилась идея детектива (в своем роде), где главная загадка — это идентичность человека. и чем больше, ты пытаешься эту загадку распутать, тем дальше ты от ее разгадки: если в начале у брэда ещё есть какие-то очертания, то вскоре он совсем расплывается. части разных людей и разных выдумок превращают его в странного монстра франкенштейна, созданного коллективными воображением. он больше проекция всех самых темных сексуальных фантазий мужчин на этом сайте, чем человек. «настоящего брэда» никогда не существовало, даже если есть человек с нужным именем, внешностью и прошлым, потому что эти мужчины ищут не его, они ищут свой собственный миф. роман показывает, как легко воображение захватывает реальность, как быстро воображение становится реальнее реальности. как люди становятся рабами мифа, который они сами же придумали (заставляет задуматься над многими куда-то более социально приемлемым, чем сексуальная фантазия, мифами, которые контролируют нас).

всё это звучит прекрасно, но это был один из худших читательских опытов в моей жизни. как я написала выше, мужчины на сайте проецируют на «брэда» свои самые темные сексуальные фантазии, ну и на протяжении всего романа ты видишь эти самые темные сексуальные фантазии, которые, возможно, и не фантазии, а реальность. это без преувеличений самая отвратительная и страшная книга, которую я читала. я несколько раз собиралась прекратить ее читать, но 1) я очень хотела узнать концовку, 2) я хотела узнать, почему некоторые называют эту книгу одной из самых гениальных книг, что они читали, 3) я поняла, что, если я её брошу, то буду думать о ней дольше, чем если бы я её закончила, потому что меня будут преследовать неотвеченные вопросы и мысли «может, все таки дочитать», а мне хотелось как можно скорее эту книгу забыть. в общем, роман я практически запихивала в себя, под конец просто пролистывала сцены. не знаю, насколько эта психологическая пытка стоила разгадки (там нет никакого эффектного сюжетного поворота, но в этом и весь смысл романа, так что я не разочарована) и наслаждения формой. некоторые сцены я точно хотела бы стереть у себя из памяти. поэтому я бы советовала это читать ТОЛЬКО, если вам нравится читать про мерзкие вещи или если вас это вообще никак не трогает. всё таки наслаждение отвратительным — одна из главных целей этого произведения, и я явно не была его целевой аудиторией

меня очень смешит, что уильям берроуз сказал про денниса купера: «dennis cooper, god help him, is a born writer». the concept of fucking william burroughs of all people saying about someone: «god help him»… я считаю, эта цитата должна быть написана на обложке книги: просто «dennis cooper, god help him» @ william burroughs. этим всё сказано