ещё из прочитанного (у меня нет сил сейчас писать хорошие, продуманные отзывы на основу, так что так тут):

«маскарад» терри пратчетт — книга в подцикле «плоского мира» про ведьм. переложение «призрака оперы». это не совсем мой тип литературы (сильно сфокусированный на сюжете), но терри пратчетту удалось меня очаровать: он создает невероятно уютный мир. хотя в нём нет ничего уютного и теплого в привычном понимании, в него почему-то хочется вернуться тут же, как ты закончил историю. не сказала бы, чтобы я много смеялась над этой книгой, но шутки пратчетта — остроумные и часто с острым социальным подтекстом. под конец романа ты понимаешь, как все сюжетные линии, даже самые эпизодические, тематически связаны, и это очень здорово. персонажи очень забавные, особенно мне понравилась матушка ветровоск и её дружба с нянюшкой ягг, теперь хочу все книги про них прочитать

только закончила «фрагменты речи влюбленного» ролана барта — это цикл очень коротких эссе про разные состояния влюбленного человека. мне ОЧЕНЬ понравилось. it was my comfort book these last days, i’m sad it ended. наверное, попытаюсь про нее поподробнее на основу написать

я давно хотела почитать мишеля фуко, но наконец купила только из-за этой строчки в статье про ролана барта. когда я, увидев её, начала вбивать в гугле «ролан барт и мишель фуко», тот по ошибке решил, что я хочу узнать, в чем разница их критических литературных теорий об авторстве, хотя я хотела узнать, трахались они или нет *. смотрю на свою жизнь и понимаю, что всё моё интеллектуальное развитие происходило исключительно из-за тяги к яою. она приводит в самые интересные места

* видимо, нет. кажется, эта строчка подразумевала, что они ходили на рестлинг вместе, чтобы каждый отдельно найти там, с кем переспать. что ещё смешнее. потому что они даже не друзья. единственное, что объединяет гигантов французской мысли — они вместе притворялись, что им нравится спорт, чтобы пообнимать горячих мужчин

читаю «болезнь как метафора» сьюзен сонтаг, и в первой части книги она сравнивает мифологизированные образы туберкулеза и рака. несмотря на то, что туберкулезная бацилла может поселиться не только в легких, туберкулез традиционно считается исключительно легочной болезнью, потому что на метафорическом уровне болезнь легких — это болезнь души (в отличие от рака, который — болезнь тела). туберкулез принято романтизировать, считать возвышенной и по-красивому трагичной болезнью. кроме того, туберкулез — это метафора любви. «лихорадка при туберкулезе была признаком внутреннего горения: туберкулезник — тот, кто чахнет от страсти, ведущей к растворению его тела. использование связанных с туберкулезом метафор любви — образов «болезненной» любви, «поглощающей» страсти — намного старше романтической традиции. со времен романтиков этот образ был вывернут наизнанку, и ТБ стал восприниматься как разновидность любовной болезни». в общем, так я и поняла, что ханахаки в фанфиках — это продолжение мифологизации туберкулеза

кстати, современная одержимость худобой — тоже продолжение мифологизации туберкулеза. я уже знала об этом до этой книги, но всё равно каждый раз поражаюсь тому, что мы все хотим выглядеть БОЛЬНЫМИ

чем больше я наблюдая за трендом называть всех подряд performative male, тем больше убеждаюсь, что он — часть набирающей популярность консервативной пропаганды, которая притворяется феминизмом. какие бы причины объявить performative males опасными для женщин «психологи» в тик токе не придумали, в конце концов результат, который мы имеем: мужчинам нельзя 1) иметь «женские» интересы; 2) быть «женственными»; 3) открыто поддерживать идеи феминизма; 4) и упаси господи ЧИТАТЬ

mmm i’m so normal about this