уже в который раз за последнее время слышу аргумент: «я этого не понимаю! и я не обязана в этом разбираться» от людей, оправдывающих свою ненависть или бездействие там, где пригодилась бы их помощь. лесбиянка говорит: «если я часть лгбт-сообщества, это не значит, что я поддерживаю всех, кто в нем находится. я не понимаю всех этих небинарных и трансов, и я не обязана в этом разбираться! если честно, я поддерживаю радфем в их взглядах на трансов!». то есть она «не разбирается» в вопросе транс-персон, НО поддерживает трансофобию? знаменитости с большим влиянием говорят: «я не разбираюсь в политике, я не знаю, что происходит в палестине, и поэтому не буду привлекать внимание общественности к этой проблеме. я не обязана всё это знать!». они не разбираются в вопросе, но, хотят они этого или нет, своим молчанием они поддерживают геноцид в палестине.

я считаю, что и в первом и во втором случае, эти люди обязаны разбираться в вопросе. намеренное невежество может быть формой насилия. философы тед хондерич и джон харрис писали, что помимо позитивного насилия — того, что мы осознанно совершаем, — существует также негативное насилие — то, чему мы осознанно позволяем произойти. осознанное избегание информации о проблемах в мире, по их мнению, входит в негативное насилие.

у лесбиянок есть права только благодаря помощи транс-людей, боровшихся с ними бок о боком, а теперь, когда насилие в сторону транс-людей растет с каждым годом, лесбиянка решает, что она не обязана ничего об этом знать и помогать им. права транс-людей и геев с лесбиянками всегда были и всегда будут неотрывно связаны — гендерная идентичность первых и сексуальная ориентация вторых подрывают патриархальные институты, которым необходимо четкое распределение гендерных ролей (в эти роли входит влечение к противоположному полу). как только правые политики уничтожат легальное существование транс-людей, они уничтожат легальное существование однополых отношений. вы можете не разбираться в проблемах других людей в вашем сообществе, но скоро эти проблемы станут вашими собственными.

знаменитости не просто «не разбираются в политике», они осознанно решают не делать ничего, когда происходит геноцид. то есть они осознанно позволяют ему продолжаться.

на самом деле эта книга — очень интересное исследование переплетения инвалидности и сексуальности

мне было интересно сравнить книги двух людей, которые встречаются, и пока разница ощущается как этот мем

увидела у доси и у поли тест. i’m the opposite of self-disciplined and tech enthusiast actually. but “there’s no logic!!!” is my permanent state, yes

: why am i only capable of writing when i’m sad?

richard siken: because the vocabulary of joy is grunts and moans and the vocabulary of loss is the dictionary. if you can point to it, you don’t need a word for it. you only need a word for it when it’s no longer there.