психологи из инстаграма в курсе, что созависимость – это термин для обозначения партнеров нарко- и алкозависимых? а когда тебе очень нужен другой человек, это называется любовью

после каждой мысли меня преследует какая-нибудь цитата, так что сейчас я найду одну книгу про любовь при (эмоциональном) капитализме, и будет небольшой спам

«для меня главное, чтобы в отношениях не возникало зависимости» - эта фраза кочует из одного интервью в другое. «созависимость» - это страшное слово, черная мета «токсичных» отношений, смертельный диагноз.

«созависимость» - термин, изначально разработанный психологами и социальными работниками в работе с партнерами алко- и наркозависимых. он пьет - а ты прячешь бутылку. она украла последнюю тысячу, чтобы купить травы, - а ты ее жалеешь. вы торчите вместе - тебе не хочется, но будет еще хуже, если он пойдет к дружкам или сдохнет от передозировки в одиночку. созависимость - это зависимость двоих от какой-то третьей субстанции или привычки.

но инстаблогеры забыли нам об этом рассказать, и вот мы уже сжимаем зубы, чтобы вытравить из себя самое беззащитное, нежное и неистребимое - понятную человеческую зависимость от ее настроений и его безумных командировок, от неотвеченных звонков и забытых дат, зависимость от запаха его свитера и ее пижамы.

«состоявшиеся» по схеме лабковского люди отказывают друг другу в праве на помощь - и в праве на слабость. но неистребимая человеческая потребность в тепле гонит их туда, где за сентиментальность, привязанность и - о ужас - готовность взять на себя чужие проблемы их никто не осудит. они заказывают протезы для больного кота и возят его в клинику на другой конец страны до тех пор, пока тот не пробежит по коридору на собственных лапах. они толкают по разбитому асфальту коляски с детьми-инвалидами.

забота, тепло, привязанность, даже любовь никуда не пропали, но они оказались вытеснены туда, где зависи-мость одних от других считается нормой: отношения очевидно слабого с очевидно сильным. признать же зависимость двух взрослых людей друг от друга кажется многим совершенно невозможным, вариантом «абьюза». говоря «никто никому ничего не должен», мужчины и женщины хотят сказать «я не абьюзер, и она не тряпка», но оказываются как будто под давлением новой терминологической - а отсюда и онтологической - несвободы.

«любовь: сделай сам» полина арсон

«развод перестал бы стигмой – и это прекрасно. однако в стигму превратилась привязанность – и об этом снова стоит задуматься».

«наша способность дышать полной грудью напрямую зависит от нашей готовности жить с разбитым сердцем».

«хотим ли мы такой способности к забвению? или любопытство – и уважение – к собственным синякам, к тому, как они меняют цвет, форму и оттенок боли, возьмет вверх?».

«попытка патологизировать боль как симпотом недостаточной самостоятельности делает её только сильнее: мы страдаем не только от потери любимого человека, но и от собственной социальной неадекватности – и ещё неизвестно, какая боль сильнее».

«расставание – это повод принять бессмысленность бытия, – считает жюли реше, профессор философии и практикующий психотерапевт. – ведь больно в расставании именно от бессмысленности, от кажущейся нелогичности происходящего („неужели все было зря?!"). но боль значима сама по себе, без всякой идеи прогресса. чтобы получить по-настоящему полноценный жизненный опыт, человеку нужно побыть в состоянии боли не для того, чтобы вынести какой-то «урок», а из чистого интереса к разнообразию собственных переживаний».

типичная ситуация в моем вузе

мне нужно нарисовать раскадровку для ролика, но пока у меня не получается даже начертить ровный прямоугольник для кадра

pick your fighter (mine is mary shelley)

это такой восхитительный коллаж из философских книг и произведений современного искусства, из которого писательница собирает картину своей жизни. люблю мэгги нэльсон

аминь

btw мой любимый роман мэгги нэльсон – это «красные части: автобиография одного суда». так же, как и «аргонавты», «красные части» – это автофикшн, то есть произведение, где главный герой – сам автор, и оно основано на его жизни, но жанр мемуаров смешивается с каким-то другим жанром литературы (например, часть произведения может быть художественной литературой и полным вымыслом, но чаще всего в автофикшине смешивают мемуары и эссе). и «красные части» – это, с одной стороны, воспоминания писательницы о суде по делу убийства её тети (убийцу нашли только через лет двадцать после убийства) и размышления о том, как это убийство повлияло на жизнь её матери и её самой, а с другой – это сборник мини-эссе о насилии (в частности насилии над женщинами) и его отражении в культуре. эта книга задела мои очень глубокие страхи, и мне кажется, что в каждой женщине она отзовется. такое облегчение читать произведение, где тебя настолько понимают (ну и мэгги просто очень красиво пишет)

некоторые вещи стоят того, чтобы о них рассказать, просто потому, что они произошли

я уже не заткнусь, так что: моё второе любимое автофикшн произведение – это «дом иллюзий» кармен марии мачадо – мемуары писательницы о её опыте абьюзивных лесбийских отношений и исследование природы абьюзивных отношений вообще, но в частности абьюза между однополыми парами (так как эту тему мало кто поднимает, в основном из-за того, что в обществе принято считать, что мужчина не может быть жертвой абьюза, а женщина – его инициатором) и того, как такие отношения изображены в культуре. я на многое по-новому взглянула после этой книги, и она тоже очень красиво написана (и она совсем крошечная, за день можно прочитать)