Что такое треугольник счастья и почему он дарит безбедную жизнь? 🏠

В прошлых постах рассказал, почему для хорошей жизни нужен капитал и какие есть способы его достичь.

Но зачем же он нужен?

В мире капитализма деньги всегда всем нужны: людям, компаниям, государству. И существуют рыночные инструменты деньги дать, получить назад и даже как-то застраховать свои риски.

Если всем нужны деньги, это значит, что те, кто эти деньги дает, может заработать на их возврате. В этом и состоит суть работы с капиталом. Обычно эту деятельность называют инвестированием.

Я считаю, что инвестор — высшее звено профессиональной эволюции. Главная причина, почему так, — человек может, не создавая пользы вообще, существовать как король.

В моем видении задумываться об инвестициях стоит, когда у тебя есть хотя бы 500к рублей. До этого лучше фулл вкладываться в себя, чтобы повышать свою стоимость на рынке труда.

Когда стоимость достаточная, у тебя есть кэш-машинки и появляется свободный кэш, стоит тратить его не на новый айфон и поездку на Бали, а в финансовую подушку и формирование капитала.

Вначале капитал всегда небольшой. Чтобы он рос, надо его регулярно пополнять, хотя бы на 10% от своего дохода. Это кажется немного, но в долгосроке это позволяет получить график сложного процента к накоплениям. Когда ты не просто получаешь проценты и все, а реинвестируешь все, что ты получил, + усиливаешь эффект докидыванием новых денег.

Самые большие деньги в мире зарабатываются именно на перепродаже активов и приумножении капитала, а не создании ценности, как бы грустно это ни звучало. Используй систему в свою пользу.

Деньги, которые приходят с капитала, называются пассивным доходом. Это дивиденды, выплаты по купонам, проценты с депозитов и рента. Прирост стоимости акций и облигаций я не беру. Спекуляции на бирже тоже. Только хардкорный разумный инвестор.

И вот наступает момент, когда кэш-флоу с пассивного дохода начинает быть существенным (кэш-флоу за период — это красный треугольник между T1 и T2).

Существенный — это когда он начинает превышать твои ежемесячные расходы на жизнь, и разность «пассивный доход - расходы» становится положительной!

Положительную разницу ты реинвестируешь, и в следующий период начинаешь получать еще больше, чем получил в предыдущий.

Прирост, который остается за вычетом расходов и дает возможность пополнить капитал я называю треугольником счастья.

Если держишь траты в адекватных рамках, то ты живешь так же хорошо, а капитал начинает расти по экспоненте. Это именно то, как делают все реально богатые люди. Грустно, но они не создают ценность, они просто крутят бабки.

Почему бы и тебе так не сделать?

Очевидное возражение, что «вот для збс жизни мне надо хотя бы 500к, тогда надо 60 млн капитала, где его взять??»

Все так. Если у тебя варианты 1-4 из списка отсутствуют, то пойти работать и растить свой активный кэш-флоу.

Например, мы с Ариной держим уже условно давно нашу норму накоплений либо стабильно высокой, либо растим еще больше. А расходы увеличиваем только когда это можно сделать пропорционально росту доходов.

Финансовая свобода для меня главный актив, который можно заработать в бизнесе или найме. Прайм любого не бесконечен. Но если включить голову и сколотить капитал, он может жить практически бесконечно.

В последнее время мне интересна тема инвестирования, и я активно ее изучаю. Потому что считаю это логичной эволюцией профессионального роста.

Если такой материал заходит, ставь 🔥. Буду периодически делать посты на эту тему тоже.

Почему ты не богатеешь, даже когда зарабатываешь больше? 💸

Можно растить доход и снижать расходы, но если ты мыслишь по-бедному, тебя ничего не спасёт.

У большинства отношение к деньгам не менялось с детства. И вот как родители заложили, так люди сейчас и думают. Но это фатальная ошибка.

Потому что если ты родился в обычной семье, где родители еле-еле сводили концы с концами, то откуда у тебя взяться мышлению Безоса?

Вот 5 уровней мышления применительно к деньгам.

Уровень 1️⃣. «Всё дорого»

Родители выживали от зарплаты до зарплаты, и ты решил, что тебе надо так же.

Тратишь целый день на задачу ценностью 500 рублей, хотя сам бы мог уже заработать 5000 р.

Даришь жене поцелуй на ДР, потому что путешествие дорого.

Выращиваешь картошку в огороде, потому что «зачем платить капиталистам».

Самое тупое, что ты уже всё это легко можешь себе позволить. Но блокер в голове говорит: «денег всегда мало, их надо защищать».

Уровень 2️⃣. «Сколько это стоит?»

Начинаешь выглядывать из норы скупердяйства и задаваться вопросом «Сколько?»

Теперь ты нанимаешь исполнителей, но всегда сортируешь по возрастанию цены и ищешь подешевле.

Жене покупаешь тур, но только по большой скидке.

И начал ходить в магазин, но в 40 минутах от дома, потому что там картошка на 10% дешевле, чем у дома.

Чуть дороже твоих представлений — катастрофа. Ты не думаешь о ценности, только о цене.

Уровень 3️⃣. «Что это даёт?»

До тебя дошло, что дёшево часто плохо. Поэтому теперь ты сначала пытаешься выяснить, что же тебе предлагают, и только потом — сколько это стоит. Потому что если у продукта реально есть польза, ты найдёшь деньги.

Больше не покупаешь дешёвые кроссовки трижды — берёшь одни нормальные. Перестал закатывать глаза от фразы «инвестируй в себя».

Путешествие жене? Её лицо, когда она увидит их в конверте, стоит дороже любой экономии.

Уровень 4️⃣. «Какой ROI?»

У тебя нет цели «больше денег». Теперь цель — покой, выбор и безопасность. Понимаешь, что деньги = инструменты.

Путешествие жене покупаешь сразу. Не ищешь скидки. Знаешь, что заработаешь ещё. В магазин вообще не ходишь, тебе всё привозит доставка.

Выстраиваешь вокруг себя такую систему, чтобы жить спокойно, а не тушить пожары каждый день.

Уровень 5️⃣. «Сколько свободы это даст?»

Путешествие жене — без раздумий. Летишь не туда, где скидки, а куда мечтали. Не для этого ли нужны деньги?

В магазин идёшь, когда хочешь. А не хочешь — кто-то идёт за тебя. Вообще ты начинаешь платить за снятие микростресса. Ты больше не возишься с документами и бытовухой. Потому что ты понимаешь, что когда ты делаешь что-то, ты не делаешь чего-то другого.

То есть, идя в магазин, ты лишаешь себя либо работы, либо отдыха. А если ты много работаешь, то и отдыхать надо много. Сходить в магазин, когда тебе впадлу, — это не отдых, это обязаловка. И её можно не делать, прикинь.

Свобода — не награда за работу. Это базовый режим, в котором ты живёшь.

И ты всё так же можешь выращивать картоху на даче. Только теперь ты это делаешь, потому что в кайф, а не потому что надо.

Большинство застревает между 1 и 2. Доход растёт, а мышление то же — бедное. Покупают дорогие вещи, но страдают от каждой траты.

Успех — не в том, сколько зарабатываешь. А в том, как мало компромиссов нужно, чтобы жить хорошо.

На каком уровне ты сейчас?

На тему «Дорого» кстати, иногда полезно вправлять себе мозги 🫡

Всегда рекомендовал holistics как лучший BI, что я знаю. Они выкатили версию 4.0 с ИИ. Думаю заебись, перееду. Смотрю новые тарифы

У меня рост цены в 8 раз!!!

В восемь, Карл

Короче, видимо у ребят фулл фокус на ентерпрайз онли. Для небольших команд теперь лучший дашборд это тот, который сделал тебе клауде код

Сегодня выпустил последнее видео на кэш-машинку 🛞

Во втором потоке у меня их получилось 33 штуки! Самое длинное на 30 минут, самое короткое на 3 минуты, медиана по длительности — 13 минут.

Поскольку я не идиотская птица-говорун и отдаю себе отчет, что у людей мало времени и надо сразу к сути, выжимал максимум концентрации.

Поэтому нет ни одного ролика, где я в маске ебучей лисы 3 часа мусолю один тезис (а то я такое встречал).

Наверное, это самый большой объем контента, который я когда-либо записывал в видеоформате.

Помимо него, кстати, были домашки, всего 8 штук (+2 опциональные для тех, кто делает свой ТГ-канал).

На гарантии до продажи осталось 9 человек из 33 стартовавших. Жду не дождусь, когда ребята запустят трафик и мы будем дебажить воронки.

Горжусь всеми участниками, спасибо вам за доверие! ❤️

Следующий поток будет в марте. Если думаешь поучаствовать, напиши в бота, положим в предзапись.

В прошлый 50% мест забрали ребята с гайдбуков, остальные разобрали за неделю. Сначала всегда иду по тем, кто раньше хотел. Поэтому, чтобы быть в первых рядах, велком.

Можно ли делать бизнес с друзьями? 🤔

Чаще я встречал мнение, что нельзя.

Главный аргумент — из-за дружбы люди могут не выполнять договорённости. И в такой момент приходится выбирать, что потерять: бизнес или друга. И в итоге теряется и то, и то.

У меня есть примеры, когда было и плохо, и хорошо. Поэтому я бы сказал так:

Есть друзья, с кем бизнес делать не надо. Нет формальных критериев, ты просто чувствуешь, что у вас разные подходы к жизни и конфликт не заставит себя ждать.

Например, у меня среди знакомых есть человек, который «ходит на работу за зарплату, а старается за премию». Вот для меня это супер плохой сотрудник. А предпринимателем человек с такой позицией в целом стать не может.
При этом человек хороший, и вычёркивать его из списка приятелей смысла нет.

Также есть люди с экспертизой, с которыми, наоборот, приятно было бы что-то совместное сделать. И есть уверенность, что всё получится.

✍️ Поэтому бизнес с друзьями делать можно, но не со всеми

Однако перед тем как идти в бизнес, я всегда рекомендую начать с кэш-машинки.

То есть с проекта, который решает одну задачу для одной персоны одним способом и который ты можешь сделать ОДИН, без кого-либо.

В таком проекте всё зависит только от тебя и есть понятный флоу, как точно получить результат. Надо просто делать.

Сделаешь 1–2 кэш-машинки и поймёшь, а нужен ли тебе кто-то? И если да, то кто именно.

А ты как считаешь?

3 мифа, которые мешают ребятам из корпорации зарабатывать на своих проектах 🤯

Сейчас разработка стоит очень дешево. Клод за 20к рублей даст тебе пользы больше, чем разработчик за 200к год назад.

Больше не надо никого ждать, больше нет оправданий, чтобы не попробовать запустить что-то своё.

Любой продакт с головой сейчас может зарабатывать +1 зарплату на своей кэш-машинке. А любой толковый разраб превращается в машину — освоить маркетинг и вперёд.

Но если бы всё было так просто, каждый ИТ-шник бы сейчас был со своим успешным проектом. Почему не так?

Есть 3 мифа, которые мешают зарабатывать деньги. Избавься от них — и всё получится.

1️⃣ Надо оптимизировать конверсии. Не нужно этого делать. Для начала надо просто запуститься и сделать так, чтобы о твоём проекте хоть кто-то узнал. Потом уже анализировать отвалы и фиксить.

2️⃣ Всё должно быть масштабируемым. Только твоё время должно быть таким. Главная задача на старте — всегда проверить, что спрос вообще есть и воронка работает. Не надо строить Сапсан, если некого возить.

3️⃣ Надо покрыть как можно больше кейсов. В твоём проекте изначально должен быть только 1 сценарий использования. Чем более специализированное решение, тем проще его продать.

Главная проблема в своих проектах у людей не в том, что продукт так хайпанул, аж сервера не выдержали, а что его увидели только тараканы на дальней полке.

Запускайся ASAP, можно без продукта. Максимум потрать на него субботу и воскресенье. Всё.

Взлетает — разрабатывай и заливай воронку. Если нет — пробуй следующую идею

Fail fast, как говорится. Хоть в чём-то венчурные холерики были правы

Умрет ли образование из-за ИИ? 😵

Смотрел на YouTube ролик, в котором автор говорил, что EdTech входит в топ-10 худших отраслей для бизнеса. Причина — ее убьет ИИ.

Я считаю, что это чушь. И вот почему.

Если ИИ убьет EdTech, то последний должен был убить традиционные университеты, а интернет — бумажные книги.

Но что первые, что вторые — живее всех живых. Потому что оказалось, «внезапно», что книги люди покупают не только чтобы читать. А фактические знания — далеко не главная польза от полноценного вуза.

ИИ 100% упростит доступ к знаниям. Но я к нему отношусь как к инструменту, а не самим знаниям как по себе.

Условно, тебе надо съесть мясо. Раньше надо было поймать и приготовить. Интернет помогает ловить, а ИИ преподносит на блюдечке с каемочкой. Но съесть-то тебе все равно надо.

Весь EdTech упирается в то, что реальная польза начинается, когда человеку становится некомфортно. Невозможно научить играючи, рано или поздно приходится напрягаться.

И люди делятся на тех, кто может напрячься и понять, и тех, кто складывает лапки. ИИ для первых ускорит понимание и позволит стать еще умнее. А вторые так же останутся ни с чем.

ИИ создает иллюзию знания. В купе с клиповым рилз-мышлением это может создать еще больше псевдоинтеллектуалов.

Поэтому еще большее значение будут иметь системы знаний и фундаментальное понимание вещей.

Надо ли знать питон для аналитика? Считаю, что нет, это архаизм.

Но надо ли знать, почему LTV надо считать от валовой прибыли? Конечно, да.

Именно фундаментальные знания в четкой системе мы с Ариной транслируем в наших гайдбуках. Считаю их одним из главных своих профессиональных достижений в целом.

Ссылки не будет.

Мысль в том, что если чему-то учишься, выстраивай для себя систему знаний в голове. Это позволит выстроить фундамент, который позволит расти и избавит от информационного шума.

Как я внедрил ИИ-агента в свою работу и стал в 10 раз эффективнее? 😎

Как же достали посты с такими заголовками

Единственное, что они делают — развивают ощущение, что у всех все получается, кроме тебя

Причем ладно, если бы это был не фейк. Но чаще там выясняется, что вообще не агент, а промпт. Не вся работа, а микропроцесс. И не эффективнее, а просто раньше него не замерял.

Из-за кучи такого треш-контента возникает ощущение, что использование ИИ для своей работы где-то на уровне ставок на спорт по здравому смыслу. Но это не так.

Сейчас 0 смысла работать в компании, которая НЕ внедряет ИИ в работу. Причем я не про замену людей, я скорее про повышение их эффективности.

Есть ИТ-корпы в РФ, у кого в офисах на 1000+ человек стоят корпоративные ВПН для доступов к любым санкционным нейронкам. Вот это кайф.

Так же развитый малый и средний бизнес дает у себя сотрудникам ими пользоваться.

Но есть бизнесы, которые все еще игнорируют этот инструмент. Причем проблема не в собственниках компании часто, а в менеджерах внутри.

Руководители настолько боятся, что их заменят, что они просто саботируют внедрение внутри, и у них получается.

Главный вопрос у рекрутеров сейчас в любую адекватную компанию:

Как нанимать ТОЛЬКО AI-native людей?

То есть людей, кто уже знает, как использовать ИИ-шки, чтобы сделать из себя суперсотрудника.

И противоположный вопрос — как уволить всех, кто AI-native становиться не хочет.

Чтобы упростить жизнь компании и себе, стань AI-native сам. Это очень просто, и это даст преимущество больше, чем было у разрабов в 2019.

Как стать AI-native сотрудником?

Ставь 🔥, если интересно, расскажу.

Как стать AI-Native сотрудником? 👨‍💻

Проблема вокруг ИИ на работе в том, что люди делятся на два лагеря.

Первые ноют, что нихера не работает, что ИИ — говно и ничего не может. А на деле они просто что-то плохо настроили или в открытую саботируют.

Вторые считают, что люди нахер не нужны вообще и можно всё делать через ИИ.

Бесят и те и другие, и на работе не нужны оба.

Реально хороший спец отлично понимает, что можно отдать ИИ, а что нельзя. У него нет загона, что его знания сакральные, и очко не сжимается от того, что он понимает свою ничтожность.

Когда у тебя есть экспертиза, ты в курсе, что вообще-то на пике её ты работаешь дай бог 10% времени.

Остальное время занимаешься какой-то поеботой, которой ты вынужден заниматься.

Например, в аналитике это сбор и подготовка данных. В продукте — написание требований для разработки. В самой разработке — кодинг и дебаг.

Привожу примеры из IT, но они есть везде, и не в IT.

— Сейлз может перестать делать квалификацию руками и сфокусироваться на отработках возражений.
— Финансист может больше не раскидывать выписку в ДДС руками, а делать именно анализ.
— А рекрутер не отсматривать 1000 резюме руками, а больше тратить ресурсов на интервью.

Идея AI-Native в том, чтобы делать свою работу максимально эффективно. Не для компании, не потому что кто-то похвалит или даст премию, а просто для себя для начала.

Просто вот ты должен кайфовать, как хорошо ты с ИИ-шкой всё делаешь. Возьми, купи Клода за свои деньги и начни использовать его для работы каждый день. У всех есть задачи, с которыми он точно поможет.

Дальше уже зависит от стратегии.

Компания нормальная — предложи раскатить твои наработки на масштаб и переключись на более интересные задачи.

Компания — говно, но платят нормас — ну автоматизируй свою работу, делай ее за 2 часа, а не 8, а остальное время делай что хочешь.

AI-Native — это про подход к себе как к профессионалу. Это просто отличный способ стать лучшей версией себя. Буквально как NZT из Областей тьмы

Как опенсорс-разработчик из Восточной Европы дошёл до $13k в месяц с бюджетом на маркетинг $0 🤑

Знакомься — Андрус, разработчик из Эстонии. Создал Nodemailer — библиотеку для отправки email, которой пользуются сотни тысяч разработчиков. 15 лет в продакшене, миллионы скачиваний.

Проблема? Опенсорс не платит за квартиру. Донаты — пара сотен в месяц.

До этого 4 года был CTO в венчурном стартапе. Таскал ноутбук в туалет и клал под подушку — вдруг что-то упадёт. Выгорел в ноль.

Решает: хочу работать на себя, но БЕЗ безумия. Никаких демо-звонков, никакого "отдела продаж", никаких крупных клиентов с бесконечными хотелками.

Сделал EmailEngine — self-hosted приложение, которое даёт разработчикам доступ к email через простой REST API. Ну кринж, кому это надо?

Оказалось — надо многим.

Но путь к деньгам был долгим. Сначала опенсорс. Потом двойная лицензия: бесплатная AGPL, платная MIT. Покупателей — почти ноль.

Полтора года экспериментов, пока просто не закрыл бесплатный доступ и не сделал продукт платным.

И клиенты пошли почти сразу. Те же люди, которые не хотели платить за лицензию, начали платить за подписку.

Когда ушёл с работы на фуллтайм — EmailEngine приносил $500 MRR. Жил на накопления и просто верил, что рост продолжится.

Маркетинг? Один приём: делать полезные опенсорс-проекты и ставить в них ссылку на EmailEngine. Пользователь Nodemailer упирается в ограничения — и тут ему попадается решение. Воронка без рекламы, на чистой пользе.

Плюс SEO-статьи «EmailEngine vs (конкурент)». Недовольные гуглят альтернативы — находят его.

Бюджет на рекламу за всё время: $0.

Сейчас $13k MRR. Рост ~20% в год. Один план подписки, без апселлов. Один и тот же продукт получает и соло-разработчик, и банк. Никакой клюшки, просто линейный график снизу вверх. Скучно? Может быть. Но чувак работает один и ему хватает.

✍️ Главный инсайт: посмотри, какое преимущество у тебя уже есть — но ты его не замечаешь.

Он 15 лет писал опенсорс и не думал, что это станет основой бизнеса. Оказалось — репутация, аудитория и экспертиза в скучной нише и были его главным конкурентным преимуществом.

Начинай с того, что уже есть. Делай каждый день по чуть-чуть. И через несколько лет удивишься, как далеко зашёл.

Ставь 🔥, если такие истории вдохновляют — буду делать ещё!

Как фаундеры наёбывают инвесторов и почему им за это ничего нет 🤬

Уже говорил, почему «технологичный» стартап — это почти всегда хуета. Но есть слой, про который обычно никто не говорит.

1. Фаундер всем рассказывает, какой он неёбаться визионер, и собирает деньги. Их дают, если темка как мёд на уши и создаёт у инвестора фомо, что все вкладываются и мне надо.

2. Фаундер собирает раунд, ставит команде минимальные зарплаты, себе ставит от 10к баксов в месяц.

3. Активно что-то шебуршит, ходит по конференциям, на йогу, на випассану, ебашит аяваску (осуждаю), запускает курс для фаундеров, как рейзить бабки.

4. Закрывает стартап, говорит, что не полетел, рейзит снова, инвесторы списывают деньги в расход и дают снова.

Попахивает хуетой?

Серийный фаундер называется.

Как-то не метчится, Яр, ты же говорил, что инвестор — высшая точка профессиональной эволюции. Как так?

Очень просто. Не все инвесторы с мозгами.

Есть инвесторы прямо очень крутые и мудрые. Они обычно заработали денег сами, и они принимают решения реально головой. К таким почёт, уважение и доходности побольше.

Но раз в год и палка стреляет. Поэтому есть чудики, у которых буквально ставка залетела, купили биток по $20 или просто случайно вовремя присосались к какому-то активу.

Деньги есть, мозгов нет, и они ищут людей, кто деньги может грамотно провернуть. Но т.к. деньги шальные, низкая доходность не интересует, ищут темщиков. В финансовом мире такие темщики — это венчурные фонды.

Есть фонды именитые и все дела. Но есть куча шараг, которые у таких кабанчиков деньги насобирали и просто хоть как-то пытаются их оприходовать. Вот они и дают.

В этих шарагах есть управляющие, которые живут на зпшку, которая больше зависит от того, сколько денег в фонде, а не от его доходности. Внезапно, да?

В итоге фаундер ебет фонд, фонд ебет конечного инвестора.

Поэтому когда ты тупой, тебе не помогут ни деньги, ничего. Надо просто понимать, что 2+2 не будет 444 ну вообще никак.

А такое понимание обычно приходит, когда пытаешься пользу создать, а не кого-то наебать.

Поэтому создавай реальную пользу, обходи темщиков стороной и помни, что целая жопа — это лучше, чем толстый кошелёк. Деньги 100% придут, если ты просто будешь этого хотеть и работать над этим

Самый простой способ получать +100-300к р/мес и ни от кого не зависеть 🤑

Сделать свою кэш-машинку. Микросаас, ТГ-канал или инфопродукт

Все это ты можешь сделать сам всего за 2 месяца.

Хочешь?

Приходи на мой 3-ий поток интенсива «Запусти кэш-машику с нуля»

Старт 16 марта, осталось 20 мест
(5 мест уже забрали по предзаписи)

Программа и отзывы тут: https://cashmachine.main.guide/

Оставляй заявку👇🏻 @firstanalyticscourse_bot