Вы можете помочь борьбе с телефонными мошенниками.
В интернете вводите запрос « код оператора» и указываете 3 цифры со 2 по 5 номера с которого звонили (после +7)
Интернет даст ответ, далее звоните этому оператору и сообщаете о мошенничестве.
Оператор блокирует данный номер, а служба безопасности разбирается с тем, но кого он оформлен!
Минус 1 мошенник = спасение многих жертв👍
В интернете вводите запрос « код оператора» и указываете 3 цифры со 2 по 5 номера с которого звонили (после +7)
Интернет даст ответ, далее звоните этому оператору и сообщаете о мошенничестве.
Оператор блокирует данный номер, а служба безопасности разбирается с тем, но кого он оформлен!
Минус 1 мошенник = спасение многих жертв👍
👍9❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Человек хотел кинуть на деньги через фирму -пустышку, но сам стал должен спустя 8 лет после «аферы»
🔥8👍3
Сегодня прошел банкротный процесс, который длился почти 2 года.
Сложность данного процесса заключалась в позиции одного из кредиторов, когда должник, чье имущество - совместная квартира с бывшим супругом - тем самым кредитором, активно возражающим в процедуре.
Суть дела сводилась к тому, что должник с небольшой суммой кредитов (около 300 т.р.) гасила свои долги, но бывший супруг решил, что ему принадлежит вся совместная квартира, взятая в кредит, и делал все, чтоб должница отдала ему данную квартиру: высуживал гашения по ипотеке, возражал против раздела по 1/2 и не пускал в квартиру.
Данное положение приводило к тому, что должник не могла жить в своей квартире, снимала жилье, гасила кредиты и постоянно получала иски от бывшего супруга.
Должница обратилась к нам, мы подали на банкротство.
За 2 года мы пытались договориться с бывшим супругом - предлагали ему выплатить стоимость 1/2 квартиры, забрать из нее 1/2 всех платежей за кредит.
Остатка хватило бы закрыть все долги.
Ответ - категоричное нет!
Должница даже предложила забрать долю в квартире за гашение остальных кредиторов (300 т.р.)
Полквартиры за 300 тысяч!
Ответ - нет!
Суд, желая соблюсти интересы всех сторон, вынес поистине Соломоново решение!
Суд списал все долги, кроме долгов по данной квартире, что позволило решить вопрос по разделу квартиры между бывшими супругами в суде.
Общая сумма долга перед бывшим супругом около 1 млн.
Стоимость квартиры около 3,7 млн.
Итого: бывший супруг поделит квартиру. Должнице достанется 1 850 000.
Должница оплатит бывшему супругу 1 млн.
И на этом ситуация будет решена.
Несколько лет создания проблем бывшим супругом решились максимально справедливо данным Соломоновым решением.
А бывший супруг, вместо того, чтоб выкупить долю за 300 т.р., расстанется с 850 т.р. и получит иск на взыскание компенсации за использование доли должницы в квартире.
Размер трат бывшего супруга превысит 1 млн.
Данным решением Судьи доволен бывший супруг.
Данное решение открывает более выгодные перспективы для Должника.
Редко встретишь такое разрешение спора между должником и принципиальной стороной, потому не можем не выразить восхищения этим решением
Сложность данного процесса заключалась в позиции одного из кредиторов, когда должник, чье имущество - совместная квартира с бывшим супругом - тем самым кредитором, активно возражающим в процедуре.
Суть дела сводилась к тому, что должник с небольшой суммой кредитов (около 300 т.р.) гасила свои долги, но бывший супруг решил, что ему принадлежит вся совместная квартира, взятая в кредит, и делал все, чтоб должница отдала ему данную квартиру: высуживал гашения по ипотеке, возражал против раздела по 1/2 и не пускал в квартиру.
Данное положение приводило к тому, что должник не могла жить в своей квартире, снимала жилье, гасила кредиты и постоянно получала иски от бывшего супруга.
Должница обратилась к нам, мы подали на банкротство.
За 2 года мы пытались договориться с бывшим супругом - предлагали ему выплатить стоимость 1/2 квартиры, забрать из нее 1/2 всех платежей за кредит.
Остатка хватило бы закрыть все долги.
Ответ - категоричное нет!
Должница даже предложила забрать долю в квартире за гашение остальных кредиторов (300 т.р.)
Полквартиры за 300 тысяч!
Ответ - нет!
Суд, желая соблюсти интересы всех сторон, вынес поистине Соломоново решение!
Суд списал все долги, кроме долгов по данной квартире, что позволило решить вопрос по разделу квартиры между бывшими супругами в суде.
Общая сумма долга перед бывшим супругом около 1 млн.
Стоимость квартиры около 3,7 млн.
Итого: бывший супруг поделит квартиру. Должнице достанется 1 850 000.
Должница оплатит бывшему супругу 1 млн.
И на этом ситуация будет решена.
Несколько лет создания проблем бывшим супругом решились максимально справедливо данным Соломоновым решением.
А бывший супруг, вместо того, чтоб выкупить долю за 300 т.р., расстанется с 850 т.р. и получит иск на взыскание компенсации за использование доли должницы в квартире.
Размер трат бывшего супруга превысит 1 млн.
Данным решением Судьи доволен бывший супруг.
Данное решение открывает более выгодные перспективы для Должника.
Редко встретишь такое разрешение спора между должником и принципиальной стороной, потому не можем не выразить восхищения этим решением
👍3🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Координально и эффективное решение проблем в сфере ЖКХ
Контакты для участия: 8(383)2777988
Телеграмм @firmdart1
Контакты для участия: 8(383)2777988
Телеграмм @firmdart1
👍4😁1
Очередная наша законодательная инициатива принята и вносятся поправки в закон!
Минстрой РФ решил вопрос по ведению реестров собственников со стороны УК.
При этом, предложение было направлено им нами в декабре 2024 года.
Был получен ответ о передаче его в Минстрой для анализа и изменения законодательства.
Дождались - предложение принято, закон меняется в лучшую сторону🙏
Минстрой РФ решил вопрос по ведению реестров собственников со стороны УК.
При этом, предложение было направлено им нами в декабре 2024 года.
Был получен ответ о передаче его в Минстрой для анализа и изменения законодательства.
Дождались - предложение принято, закон меняется в лучшую сторону🙏
👍3
Статья о группе наших дел:одинаковая схема, много потерпевших. Будьте бдительны и осторожны!
https://www.nsk.kp.ru/daily/27709.5/5098213/
https://www.nsk.kp.ru/daily/27709.5/5098213/
😁1
История необычного ДТП
Водитель 1 двигался по крайней левой полосе по главной дороге
Водитель 2 выезжал с прилегающей территории и , не пропустив водителя 1 создал помеху при движении.
Водитель 1 применил экстренное торможение и касания автомобилей не было.
НО!
Вещи с заднего сидения автомобиля Водителя 1 при торможении вылетели в обшивку приборной панели и порвали кожу.
Что произошло???
Самое настоящее ДТП.
Дело в том, что Верховный суд признал, что ДТП может быть и без касания авто.
Компания , в которой работал Водитель 2 после разговора изучила позицию ВС РФ, и дело было урегулировано на месте, за что почет и уважение данной компании👍
В моменте нашли на разборе запчасть, заказали ее и ждем замены.
Размер ущерба 2040 руб.
Сэкономленное время бесценно!
Адекватная позиция сторон и быстрое изучение практики Верховного суда решили дело!
А Вы знали, что ДТП бывает без касания авто?
Водитель 1 двигался по крайней левой полосе по главной дороге
Водитель 2 выезжал с прилегающей территории и , не пропустив водителя 1 создал помеху при движении.
Водитель 1 применил экстренное торможение и касания автомобилей не было.
НО!
Вещи с заднего сидения автомобиля Водителя 1 при торможении вылетели в обшивку приборной панели и порвали кожу.
Что произошло???
Самое настоящее ДТП.
Дело в том, что Верховный суд признал, что ДТП может быть и без касания авто.
Компания , в которой работал Водитель 2 после разговора изучила позицию ВС РФ, и дело было урегулировано на месте, за что почет и уважение данной компании👍
В моменте нашли на разборе запчасть, заказали ее и ждем замены.
Размер ущерба 2040 руб.
Сэкономленное время бесценно!
Адекватная позиция сторон и быстрое изучение практики Верховного суда решили дело!
А Вы знали, что ДТП бывает без касания авто?
👍12👏4
https://precedent.tv/v-novosibirske-novosely-ostalis-bez-mebeli-iz-za-nedobrosovestnyh-izgotovitelej
Эфир 24.06.25
В 18:30 на 49 канале
Эфир 24.06.25
В 18:30 на 49 канале
👍2
Forwarded from ЖКХ ПРОСТО
Дзен | Статьи
ЖКХ ПРОСТО
Пост автора «ЖКХ ПРОСТО» в Дзене ✍: 🔒Подделка протокола общего собрания жильцов может стать уголовным преступлением Законодатели считают, что за подделку результатов общего собрания жильцов...
Законодатели считают, что за подделку результатов общего собрания жильцов многоквартирных домов необходимо ввести уголовную ответственность с ощутимыми штрафами и реальными сроками лишения свободы.
На днях в Госдуму был внесен законопроект, в котором предложено ввести уголовную ответственность за фальсификацию результатов общего собрания жильцов многоквартирных домов и квалифицировать такие подделки как экономические преступления. Предусмотрены солидные штрафы и даже отнюдь не условные сроки.
Как уточняется в пояснительной записке, сейчас в Уголовном кодексе ответственность за фальсификацию результатов общего собрания жильцов не прописана, а существующие механизмы гражданско-правовой защиты недостаточно эффективны. По мнению разработчиков проекта, это создает условия для массовых нарушений, которые в своих интересах могут допускать недобросовестные управляющие компании.
Фальсификация решений собрания может привести к незаконному повышению платежей, появлению сомнительных управляющих компаний.
Благодаря поддельному протоколу люди даже нередко получают платежки сразу двух управляющих компаний. Причем за одни и те же услуги. И каждая утверждает, что управляет домом на законных основаниях. И предъявляет протокол общего собрания собственников жилья с соответствующим решением.
https://m.dzen.ru/b/aF6lDN1OlEqpVO5-
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы поняли, что сфера ЖКХ в сильном беспорядке и индивидуальные судебные процессы - капля порядка в море анархии
Потому создали ассоциацию для объединения сил и решения проблем
❗️Ассоциация ответственных УК в сфере ЖКХ❗️
За месяц существования сделано:
1. Встреча с руководителем ГЖИ по проблемам работы ГЖИ
2. Встреча с руководителем ГЖИ, руководителями отделов ГЖИ и членам общественного совета
3. Встреча в совете ГЖИ по вопросам проблем в работе ГЖИ
Поднимались такие проблемы как:
- отсутствие единой политики юридического и лицензионного отдела: были пойманы на разных и противоположных позициях в суде по 1 вопросу
- хамство сотрудников ГЖИ на приемах
- необоснованная трата бюджета из-за судебных расходов, которые несет ГЖИ (количество проигранных дел ГЖИ только из нашей практики более 50%)
- несоблюдение закона о заверении доверенностей
- и другие
Проблемы в сфере ЖКХ нужно решать как с УК, собственниками, так и с ГЖИ.
Наша ассоциация работает по всем фронтам!
Потому создали ассоциацию для объединения сил и решения проблем
❗️Ассоциация ответственных УК в сфере ЖКХ❗️
За месяц существования сделано:
1. Встреча с руководителем ГЖИ по проблемам работы ГЖИ
2. Встреча с руководителем ГЖИ, руководителями отделов ГЖИ и членам общественного совета
3. Встреча в совете ГЖИ по вопросам проблем в работе ГЖИ
Поднимались такие проблемы как:
- отсутствие единой политики юридического и лицензионного отдела: были пойманы на разных и противоположных позициях в суде по 1 вопросу
- хамство сотрудников ГЖИ на приемах
- необоснованная трата бюджета из-за судебных расходов, которые несет ГЖИ (количество проигранных дел ГЖИ только из нашей практики более 50%)
- несоблюдение закона о заверении доверенностей
- и другие
Проблемы в сфере ЖКХ нужно решать как с УК, собственниками, так и с ГЖИ.
Наша ассоциация работает по всем фронтам!
👍10😁2👎1🔥1
Шикарная новость для всех коллег-юристов ❗️
Наша компания придерживается политики: оплата за результат.
Но при этом периодически мы сталкивались с тем, что последнюю (самую крупную часть оплаты) суд признавал гонораром успеха и получить данную оплату не всегда получалось.
В 2024 году данную практику было решено менять и вот плоды данного решения:
Суд удовлетворил взыскание последней части оплаты - оплаты за результат!
При этом удалось донести позицию, что оплата за положительный результат - это оплата под условием, разрешенная законом.
Она не зависит от действий судьи, но решение в пользу Заказчика является единственным событием, к которому можно привязать положительный исход работы юриста.
Данная практика поможет выстраивать оплату с привязкой к результату, что защитит добросовестных юристов и клиентов от 100% оплаты, потраченной напрасно.
Пользуйтесь🤗
Наша компания придерживается политики: оплата за результат.
Но при этом периодически мы сталкивались с тем, что последнюю (самую крупную часть оплаты) суд признавал гонораром успеха и получить данную оплату не всегда получалось.
В 2024 году данную практику было решено менять и вот плоды данного решения:
Суд удовлетворил взыскание последней части оплаты - оплаты за результат!
При этом удалось донести позицию, что оплата за положительный результат - это оплата под условием, разрешенная законом.
Она не зависит от действий судьи, но решение в пользу Заказчика является единственным событием, к которому можно привязать положительный исход работы юриста.
Данная практика поможет выстраивать оплату с привязкой к результату, что защитит добросовестных юристов и клиентов от 100% оплаты, потраченной напрасно.
Пользуйтесь🤗
👍5🔥2❤1