Новости от Лежебоки
Результаты «Портфеля лежебоки» в марте 2023 г. - +6,5%
(Фонд российских акций - +6,9%; Фонд российских облигаций - +1,5%; Золото - +10,9%)
Портфель с начала 2023 года (за 3 месяца) - +12,2%
Портфель с начала 2022 года (за 15 месяцев, включающих в себя СВО) - -4,0%
Все доходности – рублевые, рассчитанные за указанные периоды (не годовые!)
Полет нормальный!
До выхода на предыдущие максимумы осталось немного.
Результаты «Портфеля лежебоки» в марте 2023 г. - +6,5%
(Фонд российских акций - +6,9%; Фонд российских облигаций - +1,5%; Золото - +10,9%)
Портфель с начала 2023 года (за 3 месяца) - +12,2%
Портфель с начала 2022 года (за 15 месяцев, включающих в себя СВО) - -4,0%
Все доходности – рублевые, рассчитанные за указанные периоды (не годовые!)
Полет нормальный!
До выхода на предыдущие максимумы осталось немного.
Смешное. Хотя, боюсь, сейчас на пост налетят тупые украинские тролли…
Искал в интернете материалы с формулами расчета риска в портфеле. В результате поиска наткнулся на сайт украинского происхождения whatisbirga . com , который пиратским образом размещает ворованные материалы, включая заинтересовавшую меня книгу А.Н.Буренина «Управление портфелем ценных бумаг». Книга, понятное дело, на русском языке, и украинский админ сайта то ли в порыве патриотизма, то ли в качестве извинений за публикацию книг на языке агрессора (я слышал от украинских источников, что сейчас уже даже просто за любые публикации на русском можно схлопотать неприятностей) испакостил первоисточник тем, что в каждую страницу сделал вставку на мове, начинающуюся слоганом «Слава Україні!» и заканчивающуюся призывом «Все буде Україна!».
Я бы пожалел времени на этого вора и пакостника, но реально смешно не это, а то, что внутри этой вставки. В ней админ призывает украинских трейдеров не иметь никаких дел со структурами, продолжающими обслуживать россиян, а вместо них предпочесть... ресурсы вроде roboforex . ua и давно изгнанной с российского рынка Альпари, особо рекомендуя их памм-счета. 😊
Мне кажется, это отличная иллюстрация того, как глупость и жадность сами найдут способ себя наказать.
Робофорекс и Альпари – это как раз для вас, украинские трейдеры! 😂
Искал в интернете материалы с формулами расчета риска в портфеле. В результате поиска наткнулся на сайт украинского происхождения whatisbirga . com , который пиратским образом размещает ворованные материалы, включая заинтересовавшую меня книгу А.Н.Буренина «Управление портфелем ценных бумаг». Книга, понятное дело, на русском языке, и украинский админ сайта то ли в порыве патриотизма, то ли в качестве извинений за публикацию книг на языке агрессора (я слышал от украинских источников, что сейчас уже даже просто за любые публикации на русском можно схлопотать неприятностей) испакостил первоисточник тем, что в каждую страницу сделал вставку на мове, начинающуюся слоганом «Слава Україні!» и заканчивающуюся призывом «Все буде Україна!».
Я бы пожалел времени на этого вора и пакостника, но реально смешно не это, а то, что внутри этой вставки. В ней админ призывает украинских трейдеров не иметь никаких дел со структурами, продолжающими обслуживать россиян, а вместо них предпочесть... ресурсы вроде roboforex . ua и давно изгнанной с российского рынка Альпари, особо рекомендуя их памм-счета. 😊
Мне кажется, это отличная иллюстрация того, как глупость и жадность сами найдут способ себя наказать.
Робофорекс и Альпари – это как раз для вас, украинские трейдеры! 😂
Проблема, над которой я думаю в последнее время
(написано 2 года назад, слегка подредактировано)
Где-то десять-пятнадцать лет назад я рассказывал людям о том, как их дурит финансовая индустрия. И эта картина казалось вполне ясной для объяснения: крупные организации отнимают деньги у простых инвесторов. Было легко позиционировать себя, как независимого советника и независимого преподавателя, не работающего на индустрию, дающего полезные советы обычным инвесторам и обучающего правильным инвестициям.
Сейчас все коренным образом изменилось. Блогеры и блогерши, решившие словить хайп и заработать на теме финансовой грамотности, заполонили все вокруг. Внезапно стало понятно, что для того, чтобы зарабатывать в этой сфере, сама финансовая грамотность уже не важна, и не нужна вообще. Важно умение складно писать и говорить, а также привлекать подписчиков. Псевдо-«финансовая грамотность» плавно переместилась в ютуб, инстаграм и даже тик-ток! И теперь именно эти люди представляют себя как «самых известных финансовых консультантов», а некоторые умудряются входить во всякие статусные тусовки вплоть до совета по финансовой грамотности при банке России – ведь у них такая большая аудитория!
Я регулярно наблюдаю за «обменом взаимной рекламой» в телеграме, и мне сложно без отвращения смотреть на то, как в этот обмен иногда включаются люди, действительно что-то понимающие в инвестициях, и как они вынуждены размещать рекламу в духе «на этом канале вас научат как получать пассивный доход в 100500 в месяц» или «повторяйте сделки за трейдером с двухлетней беспроигрышной серией». Но законы жанра таковы, что наверх вылезает пена, и за этой пеной практически невозможно разглядеть что-либо стоящее.
Лет пять-десять назад я думал, что вскоре мне придется конкурировать с финансовыми советниками, которые наберутся финансовой грамотности и станут рассказывать про правильные инвестиции не хуже меня. Они и правда в небольшом количестве появились. Но их напрочь не видно за вдруг из ниоткуда вылезшими блогерами и блогершами с миллионными тиражами, которые учат других инвестировать и рекомендуют инвестиционные инструменты, но для некоторых их них новостью оказывается даже то, что в инвестициях деньги могут быть потеряны. Как могут быть потеряны мои деньги, когда я – известный блогер? – искренне недоумевают они.
И вот в этой ситуации я просто перестал понимать, что делать, и как доносить информацию до её потенциальных получателей. Я понимал, как пробиться сквозь информационный шум, создаваемый финансовыми «монстрами» с банковскими, брокерскими и страховыми лицензиями. Но я не понимаю, как пробиваться сквозь информационный шум от орды новых «финансовых звезд» с ютуба, инстаграма и тик-тока.
Нет, это не попытка жаловаться на жизнь, лично у меня всё идёт неплохо. Но за державу обидно. Общая ситуация удручает.
(написано 2 года назад, слегка подредактировано)
Где-то десять-пятнадцать лет назад я рассказывал людям о том, как их дурит финансовая индустрия. И эта картина казалось вполне ясной для объяснения: крупные организации отнимают деньги у простых инвесторов. Было легко позиционировать себя, как независимого советника и независимого преподавателя, не работающего на индустрию, дающего полезные советы обычным инвесторам и обучающего правильным инвестициям.
Сейчас все коренным образом изменилось. Блогеры и блогерши, решившие словить хайп и заработать на теме финансовой грамотности, заполонили все вокруг. Внезапно стало понятно, что для того, чтобы зарабатывать в этой сфере, сама финансовая грамотность уже не важна, и не нужна вообще. Важно умение складно писать и говорить, а также привлекать подписчиков. Псевдо-«финансовая грамотность» плавно переместилась в ютуб, инстаграм и даже тик-ток! И теперь именно эти люди представляют себя как «самых известных финансовых консультантов», а некоторые умудряются входить во всякие статусные тусовки вплоть до совета по финансовой грамотности при банке России – ведь у них такая большая аудитория!
Я регулярно наблюдаю за «обменом взаимной рекламой» в телеграме, и мне сложно без отвращения смотреть на то, как в этот обмен иногда включаются люди, действительно что-то понимающие в инвестициях, и как они вынуждены размещать рекламу в духе «на этом канале вас научат как получать пассивный доход в 100500 в месяц» или «повторяйте сделки за трейдером с двухлетней беспроигрышной серией». Но законы жанра таковы, что наверх вылезает пена, и за этой пеной практически невозможно разглядеть что-либо стоящее.
Лет пять-десять назад я думал, что вскоре мне придется конкурировать с финансовыми советниками, которые наберутся финансовой грамотности и станут рассказывать про правильные инвестиции не хуже меня. Они и правда в небольшом количестве появились. Но их напрочь не видно за вдруг из ниоткуда вылезшими блогерами и блогершами с миллионными тиражами, которые учат других инвестировать и рекомендуют инвестиционные инструменты, но для некоторых их них новостью оказывается даже то, что в инвестициях деньги могут быть потеряны. Как могут быть потеряны мои деньги, когда я – известный блогер? – искренне недоумевают они.
И вот в этой ситуации я просто перестал понимать, что делать, и как доносить информацию до её потенциальных получателей. Я понимал, как пробиться сквозь информационный шум, создаваемый финансовыми «монстрами» с банковскими, брокерскими и страховыми лицензиями. Но я не понимаю, как пробиваться сквозь информационный шум от орды новых «финансовых звезд» с ютуба, инстаграма и тик-тока.
Нет, это не попытка жаловаться на жизнь, лично у меня всё идёт неплохо. Но за державу обидно. Общая ситуация удручает.
Пять копеек про ЖПТ и искусственный интеллект
Вместо эпиграфа: «Я спросил у Яндекса: Где моя любимая? Сотни порносайтов Выдало окно»
Позвольте мне вставить свои пять копеек в истерики по поводу ЖПТ и искусственного интеллекта, который завтра то ли убьет нас всех, то ли как минимум оставит без работы. 😊
Сразу напишу, что не являюсь экспертом в этой области, так что все написанное далее можно считать обывательским мнением диванного эксперта. Но сдается мне, что оно окажется ближе к истине, чем сегодняшние восторги и истерики. Все-таки когда-то я заканчивал ВУЗ по специальности «Автоматизированные системы научных исследований», и, хотя наука за прошедшие тридцать лет шагнула далеко вперед, самые базовые истины, как мне думается, должны были сохраниться.
Так вот, понятие «искусственный интеллект» было популярно еще в мои молодые годы, и уже тогда у шутников было модно в скобках добавлять приписку: «Искусственный (противоестественный) интеллект».
И уже тогда было известно важнейшее правило, которое известно под аббревиатурой GIGO – «Garbage In, Garbage Out», «мусор на входе – мусор на выходе», означающее, что при неверных входных данных будут получены неверные результаты, даже если сам по себе алгоритм правилен.
Алгоритмы с тех шагнули далеко вперед. Однако, проблемы вовсе не с ними, а с данными.
Исходными данными для ЖПТ (вот, ей-богу, хорошее дело таким словом не назовут) по сути становится… интернет. Если новички и школяра еще могут думать об интернете, как о чем-то вроде «сокровищницы мудрости», то люди с IQ чуть повыше, напротив, хорошо понимают: интернет – это огромная помойка. Найти в ней что-то стоящее куда сложнее, чем пресловутую иголку в стоге сена.
Что делают алгоритмы «искусственного интеллекта» для того, чтобы определить, какие сведения или факты включить в выборку для ответа, а какие – исключить из нее? Думаете, они могут оценит истинность или ложность суждений? Нет, если и люди-то не всегда умеют это делать. Но они в реальности и не пытаются. Вместо этого они оценивают частоту встречаемости (другими словами – популярность) тех или иных суждений в интернете. Разумеется, эти оценки популярности, скорее всего, присваиваются не «в лоб», а с некими поправочными коэффициентами, скажем популярность у академической аудитории окажется важнее, чем популярность у аудитории двача и тик-тока. Но общая суть именно такова.
А что это означает? Это означает, что «искусственный интеллект», вероятно, сможет решать задачи для «среднего ума» (вернее, искать готовые решения среди совокупного разума «глобальной паутины»). Но он никогда не сможет решать задачи (точнее, найти готовые решения среди совокупного разума «глобальной паутины»), которые не решены вовсе или для которых нужен интеллект, резко выходящий за пределы среднестатистического.
Сложно искать черную кошку в темной комнате, а гениальные открытия – в интернете. Особенно, если их там нет.
Грубо говоря, если бы интернет и «искусственный интеллект» существовали в Средние века, то на вопрос об устройстве Земли этот «искусственный интеллект» уверенно сообщал бы, что Земля плоская, стоит на трех китах, а те, в свою очередь – на гигантской черепахе. В полном соответствии с общепринятыми представлениями тех времен.
Что же из этого следует? Из этого следует, что «средним умам» и вправду пора напрячься. По сути, «искусственный интеллект» уже очень скоро сможет щелкать как орешки те задачки, которые в реальности уже решены и, их решения в изобилии представлены в интернете. Т.е. стали чем-то вроде рутины. Скажем, скомпилировать средненький доклад или реферат для умного человека с доступом в интернет – это уже именно рутина.
Позволю себе еще одну аналогию: искусственный интеллект – это оцифрованный «капитан Очевидность».
А вот люди, решающие задачки, выходящие за рамки средних и рутинных, могут спать спокойно – на их сферы деятельности «искусственный интеллект» не посягает.
Вот такие люди и будут цениться. Всегда.
Вместо эпиграфа: «Я спросил у Яндекса: Где моя любимая? Сотни порносайтов Выдало окно»
Позвольте мне вставить свои пять копеек в истерики по поводу ЖПТ и искусственного интеллекта, который завтра то ли убьет нас всех, то ли как минимум оставит без работы. 😊
Сразу напишу, что не являюсь экспертом в этой области, так что все написанное далее можно считать обывательским мнением диванного эксперта. Но сдается мне, что оно окажется ближе к истине, чем сегодняшние восторги и истерики. Все-таки когда-то я заканчивал ВУЗ по специальности «Автоматизированные системы научных исследований», и, хотя наука за прошедшие тридцать лет шагнула далеко вперед, самые базовые истины, как мне думается, должны были сохраниться.
Так вот, понятие «искусственный интеллект» было популярно еще в мои молодые годы, и уже тогда у шутников было модно в скобках добавлять приписку: «Искусственный (противоестественный) интеллект».
И уже тогда было известно важнейшее правило, которое известно под аббревиатурой GIGO – «Garbage In, Garbage Out», «мусор на входе – мусор на выходе», означающее, что при неверных входных данных будут получены неверные результаты, даже если сам по себе алгоритм правилен.
Алгоритмы с тех шагнули далеко вперед. Однако, проблемы вовсе не с ними, а с данными.
Исходными данными для ЖПТ (вот, ей-богу, хорошее дело таким словом не назовут) по сути становится… интернет. Если новички и школяра еще могут думать об интернете, как о чем-то вроде «сокровищницы мудрости», то люди с IQ чуть повыше, напротив, хорошо понимают: интернет – это огромная помойка. Найти в ней что-то стоящее куда сложнее, чем пресловутую иголку в стоге сена.
Что делают алгоритмы «искусственного интеллекта» для того, чтобы определить, какие сведения или факты включить в выборку для ответа, а какие – исключить из нее? Думаете, они могут оценит истинность или ложность суждений? Нет, если и люди-то не всегда умеют это делать. Но они в реальности и не пытаются. Вместо этого они оценивают частоту встречаемости (другими словами – популярность) тех или иных суждений в интернете. Разумеется, эти оценки популярности, скорее всего, присваиваются не «в лоб», а с некими поправочными коэффициентами, скажем популярность у академической аудитории окажется важнее, чем популярность у аудитории двача и тик-тока. Но общая суть именно такова.
А что это означает? Это означает, что «искусственный интеллект», вероятно, сможет решать задачи для «среднего ума» (вернее, искать готовые решения среди совокупного разума «глобальной паутины»). Но он никогда не сможет решать задачи (точнее, найти готовые решения среди совокупного разума «глобальной паутины»), которые не решены вовсе или для которых нужен интеллект, резко выходящий за пределы среднестатистического.
Сложно искать черную кошку в темной комнате, а гениальные открытия – в интернете. Особенно, если их там нет.
Грубо говоря, если бы интернет и «искусственный интеллект» существовали в Средние века, то на вопрос об устройстве Земли этот «искусственный интеллект» уверенно сообщал бы, что Земля плоская, стоит на трех китах, а те, в свою очередь – на гигантской черепахе. В полном соответствии с общепринятыми представлениями тех времен.
Что же из этого следует? Из этого следует, что «средним умам» и вправду пора напрячься. По сути, «искусственный интеллект» уже очень скоро сможет щелкать как орешки те задачки, которые в реальности уже решены и, их решения в изобилии представлены в интернете. Т.е. стали чем-то вроде рутины. Скажем, скомпилировать средненький доклад или реферат для умного человека с доступом в интернет – это уже именно рутина.
Позволю себе еще одну аналогию: искусственный интеллект – это оцифрованный «капитан Очевидность».
А вот люди, решающие задачки, выходящие за рамки средних и рутинных, могут спать спокойно – на их сферы деятельности «искусственный интеллект» не посягает.
Вот такие люди и будут цениться. Всегда.
То, что я написал, на мой взгляд, вполне может быть подписано «Капитан Очевидность». Однако, возможно, для вас это всё оказалось откровением. Что ж, в этом случае, возможно, вам стоит серьёзно напрячься: искусственный интеллект наступает! 😊
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
Список фондов, Мосбиржа, 6 апреля.xlsx
23.3 KB
1️⃣6️⃣1️⃣ 👈🏻 Общее количество паев ПИФ, доступных для торгов на Московской бирже с 6 апреля. Ряды заметно поредели за счет приостановки торгов по ряду фондов от «Тинькофф Капитал».
📊 Из 161 ПИФ - 60 биржевых, 61 закрытый, 30 открытых и 10 интервальных. 152 торгуются по полному расписанию, а 9 – по сокращенному. В вечернюю сессию для торгов доступны 34 паевых фонда.
📝 Полный список во вложении к посту 👆
📊 Из 161 ПИФ - 60 биржевых, 61 закрытый, 30 открытых и 10 интервальных. 152 торгуются по полному расписанию, а 9 – по сокращенному. В вечернюю сессию для торгов доступны 34 паевых фонда.
📝 Полный список во вложении к посту 👆
Ни в коем случае не злорадствую по поводу приостановки торговли рядом БПИФов Тинькофф, но не могу не заметить, что я уже давно предупреждал о рисках вложений в фонды с зарубежными активами в составе (именно так, а не о "рисках фондов" вообще).
Пока еще торгуются фонды на зарубежные активы от Райфа, Альфы и еще пары мелких УК. Но риски там, на мой взгляд, ничуть не ниже.
Пока еще торгуются фонды на зарубежные активы от Райфа, Альфы и еще пары мелких УК. Но риски там, на мой взгляд, ничуть не ниже.
Минфин, похоже, потихоньку дозревает до понимания и пропаганды правильных подходов - см. ниже. 😀 Очередь за Банком России. 🥳
Правда, у меня нет уверенности, что он правильно понимает термин "пассивные инвестиции", судя по его отсылкам к "доверительному управлению", где "профессионалы принимают за вас решение".
"Пассивные инвестиции", в их общепринятом понимании на Западе, начиная с определений Бенджамина Грэма, имеют мало общего с "не делать самому, довериться профессионалам".
"Пассивные инвестиции" - это даже не пытаться обыгрывать рынок, и, в том числе, держать свои деньги подальше от "профессионалов", которым приходит в голову это делать.
Не уверен, что чиновник Минфина это понимает. 😏
Правда, у меня нет уверенности, что он правильно понимает термин "пассивные инвестиции", судя по его отсылкам к "доверительному управлению", где "профессионалы принимают за вас решение".
"Пассивные инвестиции", в их общепринятом понимании на Западе, начиная с определений Бенджамина Грэма, имеют мало общего с "не делать самому, довериться профессионалам".
"Пассивные инвестиции" - это даже не пытаться обыгрывать рынок, и, в том числе, держать свои деньги подальше от "профессионалов", которым приходит в голову это делать.
Не уверен, что чиновник Минфина это понимает. 😏
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
#прямаяречь
💼 Пассивные инвестиции являются правильным подходом для простых россиян, сообщил NEWS.ru директор финансового департамента Минфина РФ Иван Чебесков на форуме инновационных технологий InfoSpace.
💭 «Правильный подход к инвестициям для гражданина, который не профессионал, это пассивные инвестиции. В большинстве ситуаций это означает коллективные инвестиции, в паевые инвестиционные фонды, доверительное управление, когда профессионалы принимают за вас решение. Это должны быть регулярные инвестиции. Лучше всего настроить регулярный автоматический платеж, когда вам зарплата падает на карту, вы автоматически отчисляете 5–10% зарплаты», - поделился он.
💳 Директор финдепартамента Минфина объяснил, что при регулярных автоматических переводах с карты, которые отчисляются в день зарплаты, эти «деньги не чувствуются, как будто их и не было». По его словам, это правильная поведенческая экономика.
✔️ «Пассивность, регулярность, и, главное, не гнаться за краткосрочным доходом, а инвестировать в долгий срок», — посоветовал Иван Чебесков.
💼 Пассивные инвестиции являются правильным подходом для простых россиян, сообщил NEWS.ru директор финансового департамента Минфина РФ Иван Чебесков на форуме инновационных технологий InfoSpace.
💭 «Правильный подход к инвестициям для гражданина, который не профессионал, это пассивные инвестиции. В большинстве ситуаций это означает коллективные инвестиции, в паевые инвестиционные фонды, доверительное управление, когда профессионалы принимают за вас решение. Это должны быть регулярные инвестиции. Лучше всего настроить регулярный автоматический платеж, когда вам зарплата падает на карту, вы автоматически отчисляете 5–10% зарплаты», - поделился он.
💳 Директор финдепартамента Минфина объяснил, что при регулярных автоматических переводах с карты, которые отчисляются в день зарплаты, эти «деньги не чувствуются, как будто их и не было». По его словам, это правильная поведенческая экономика.
✔️ «Пассивность, регулярность, и, главное, не гнаться за краткосрочным доходом, а инвестировать в долгий срок», — посоветовал Иван Чебесков.
Обсуждают в Пульсе: 😀
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/lunnemone/01c60360-bbdd-4307-8bb4-d528937125c3/
https://www.tinkoff.ru/invest/social/profile/lunnemone/01c60360-bbdd-4307-8bb4-d528937125c3/
Тинькофф Банк
lunnemone про Тинькофф iMOEX, Газпром, Сбер Банк
Данный пост взят из канала Сергея Спирина. Светлый лучик в нашем инвестиционном инфополе. ⬇️
Пробле | Тинькофф Инвестиции Пульс
Пробле | Тинькофф Инвестиции Пульс
Обновленная картинка с рублевыми доходностями долговых инструментов.
Всплеск 12-месячных доходностей по облигационным индексам вызывает уважение… если только забыть, что для этого нужно было покупать облигации по ценам конца февраля 2022 г. (что было вообще невозможно из-за закрытых рынков) или конца марта 2022 г., что было теоретически возможно, но требовало от инвесторов… ну очень железных тестикул. 😊
Но готовность брать на себя риски вознаграждается, как видите. 😊
Доходности календарного 2022 года (т.е. при покупке в декабре 2021 г.) оказались куда более скромными, чем покупки на самом дне.
При этом вполне возможно, что нас еще ждет всплеск цен на облигации при резком падении ставок. Госкомстат сейчас рисует какие-то фантастически низкие уровни инфляции. Финансовые рынки в эти еще цифры пока, похоже, не слишком верят. Но есть вероятность, что мы и в самом деле можем увидеть падение ставок, и тогда реакция цен на облигации вряд ли заставит себя ждать.
Не является инвестиционной рекомендацией. 😎
Всплеск 12-месячных доходностей по облигационным индексам вызывает уважение… если только забыть, что для этого нужно было покупать облигации по ценам конца февраля 2022 г. (что было вообще невозможно из-за закрытых рынков) или конца марта 2022 г., что было теоретически возможно, но требовало от инвесторов… ну очень железных тестикул. 😊
Но готовность брать на себя риски вознаграждается, как видите. 😊
Доходности календарного 2022 года (т.е. при покупке в декабре 2021 г.) оказались куда более скромными, чем покупки на самом дне.
При этом вполне возможно, что нас еще ждет всплеск цен на облигации при резком падении ставок. Госкомстат сейчас рисует какие-то фантастически низкие уровни инфляции. Финансовые рынки в эти еще цифры пока, похоже, не слишком верят. Но есть вероятность, что мы и в самом деле можем увидеть падение ставок, и тогда реакция цен на облигации вряд ли заставит себя ждать.
Не является инвестиционной рекомендацией. 😎
Зачем золото портфельному инвестору?
Сергей Спирин
6 апреля 2023 г.
«Заблуждение скупых состоит в том,
что они считают золото и серебро благами, тогда как это только средства для приобретения благ»
Франсуа де Ларошфуко
Вопрос о необходимости золота в портфеле пассивного инвестора является дискуссионным, в литературе можно встретить разные точки зрения по этому вопросу. Пожалуй, главное, что надо иметь в виду: золото обретает свою роль в инвестиционном портфеле не просто само по себе, а именно в комбинации с другими классами активов.
Далее - https://assetallocation.ru/gold-in-portfolio
Сергей Спирин
6 апреля 2023 г.
«Заблуждение скупых состоит в том,
что они считают золото и серебро благами, тогда как это только средства для приобретения благ»
Франсуа де Ларошфуко
Вопрос о необходимости золота в портфеле пассивного инвестора является дискуссионным, в литературе можно встретить разные точки зрения по этому вопросу. Пожалуй, главное, что надо иметь в виду: золото обретает свою роль в инвестиционном портфеле не просто само по себе, а именно в комбинации с другими классами активов.
Далее - https://assetallocation.ru/gold-in-portfolio
Вопрос к тем читателям, которые интересуются математикой портфеля – вдруг кто-то знает ответ или ссылки на литературу?
Разбираюсь с книжкой А.Н.Буренина «Управление портфелем ценных бумаг». В частности – с расчетом доходности и риска портфеля по формулам, с учетом доходностей, рисков, и корреляций/ковариаций активов. Весьма любопытно. Например, узнал, как рассчитывать риск портфеля из активов по формулам. Раньше я это всегда делал через табличку в экселе с ежегодными данными. Оказывается, это можно сделать и без ежегодных данных, только по итоговым значениям доходностей, рисков и корреляций/ковариаций активов. Что весьма удобно для расчетов, когда ежегодных данных может и не быть, а есть только итоговые характеристики активов и корреляции/ковариации между ними.
Но вот какая засада.
В части расчета риска портфеля мои расчеты в Экселе с расчетами по формулам из книжки Буренина совпадают.
А вот в части расчета доходностей – нет. И очень быстро стало понятно, почему. Буренин в книжке считает доходность портфеля просто как средневзвешенную доходность активов с учетом доходностей активов и их весов в портфеле. Т.е., по сути, без ребалансировок. И получает доходность портфеля ниже, чем она могла бы быть при регулярных ребалансировках.
Соответственно, вопрос: может ли кто подсказать, существуют ли формулы для расчета доходности портфеля с учетом ребалансировок (!) – через доходности, риски и корреляции/ковариации отдельных активов?
Кто-то может поделиться ссылками на формулы? Или на литературу, в которой обсуждается этот вопрос?
У Буренина я такого не нашел, он ребалансировки игнорирует, к сожалению.
Разбираюсь с книжкой А.Н.Буренина «Управление портфелем ценных бумаг». В частности – с расчетом доходности и риска портфеля по формулам, с учетом доходностей, рисков, и корреляций/ковариаций активов. Весьма любопытно. Например, узнал, как рассчитывать риск портфеля из активов по формулам. Раньше я это всегда делал через табличку в экселе с ежегодными данными. Оказывается, это можно сделать и без ежегодных данных, только по итоговым значениям доходностей, рисков и корреляций/ковариаций активов. Что весьма удобно для расчетов, когда ежегодных данных может и не быть, а есть только итоговые характеристики активов и корреляции/ковариации между ними.
Но вот какая засада.
В части расчета риска портфеля мои расчеты в Экселе с расчетами по формулам из книжки Буренина совпадают.
А вот в части расчета доходностей – нет. И очень быстро стало понятно, почему. Буренин в книжке считает доходность портфеля просто как средневзвешенную доходность активов с учетом доходностей активов и их весов в портфеле. Т.е., по сути, без ребалансировок. И получает доходность портфеля ниже, чем она могла бы быть при регулярных ребалансировках.
Соответственно, вопрос: может ли кто подсказать, существуют ли формулы для расчета доходности портфеля с учетом ребалансировок (!) – через доходности, риски и корреляции/ковариации отдельных активов?
Кто-то может поделиться ссылками на формулы? Или на литературу, в которой обсуждается этот вопрос?
У Буренина я такого не нашел, он ребалансировки игнорирует, к сожалению.
ЭКОНОМИКА 12:24, 3 апреля 2023
Силуанов подтвердил заинтересованность всех сторон в обмене замороженными активами
Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU - Проблема обмена замороженными активами инвесторов, которые были взаимно заблокированы в Евросоюзе и России, оперативных решений не имеет, но работа в этом направлении идет, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов.
"Быстрого решения нет, скорее всего. Но то, что там наши активы заморожены, и здесь их активы заморожены, - это точно. Наша задача заключается в том, чтобы их свести, эти активы, один перед другими, и постараться произвести обмен", - сказал министр в интервью блогеру Ксении Падериной.
По словам Силуанова, в обмене "заинтересованы все стороны".
"Это непростая ситуация, быстро ее не решишь, но в этом направлении работа ведется", - заключил глава Минфина.
С начала марта прошлого года Euroclear и Clearstream прекратили работу междепозитарных мостов с НРД. Сначала июня это положение было закреплено юридически на уровне Евросоюза, который ввел против НРД санкции. В октябре Еврокомиссия опубликовала разъяснения, которые внушили рынку определенную надежду в судьбе замороженных активов. Из документа следовало, что власти отдельных стран - членов ЕС могут разрешать осуществление сделок, необходимых для закрытия в срок до 7 января 2023 года контрактов и соглашений, заключенных до введения санкций против НРД 3 июня. Участники российского рынка подали запросы на получение генеральных лицензий в министерства финансов Бельгии и Люксембурга для разблокировки активов всех неподсанкционных инвесторов, но пока информации об удовлетворении какого-либо из крупных ходатайств нет.
Практически одновременно с остановкой междепозитарных мостов с ЕС Россия ввела собственные ограничения. Президентским указом от 5 марта были введены специальные рублевые счета типа "С". На этих счетах, в том числе, блокируются доходы по принадлежащим "недружественным" нерезидентам ценным бумагам. Конвертировать их в валюту можно только по разрешению российских властей. По состоянию на начало ноября 2022 года совокупный объем средств на таких счетах, по данным ЦБ, превышал 280 млрд рублей (более свежие оценки не публиковались).
https://www.interfax.ru/business/894136
Силуанов подтвердил заинтересованность всех сторон в обмене замороженными активами
Москва. 3 апреля. INTERFAX.RU - Проблема обмена замороженными активами инвесторов, которые были взаимно заблокированы в Евросоюзе и России, оперативных решений не имеет, но работа в этом направлении идет, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов.
"Быстрого решения нет, скорее всего. Но то, что там наши активы заморожены, и здесь их активы заморожены, - это точно. Наша задача заключается в том, чтобы их свести, эти активы, один перед другими, и постараться произвести обмен", - сказал министр в интервью блогеру Ксении Падериной.
По словам Силуанова, в обмене "заинтересованы все стороны".
"Это непростая ситуация, быстро ее не решишь, но в этом направлении работа ведется", - заключил глава Минфина.
С начала марта прошлого года Euroclear и Clearstream прекратили работу междепозитарных мостов с НРД. Сначала июня это положение было закреплено юридически на уровне Евросоюза, который ввел против НРД санкции. В октябре Еврокомиссия опубликовала разъяснения, которые внушили рынку определенную надежду в судьбе замороженных активов. Из документа следовало, что власти отдельных стран - членов ЕС могут разрешать осуществление сделок, необходимых для закрытия в срок до 7 января 2023 года контрактов и соглашений, заключенных до введения санкций против НРД 3 июня. Участники российского рынка подали запросы на получение генеральных лицензий в министерства финансов Бельгии и Люксембурга для разблокировки активов всех неподсанкционных инвесторов, но пока информации об удовлетворении какого-либо из крупных ходатайств нет.
Практически одновременно с остановкой междепозитарных мостов с ЕС Россия ввела собственные ограничения. Президентским указом от 5 марта были введены специальные рублевые счета типа "С". На этих счетах, в том числе, блокируются доходы по принадлежащим "недружественным" нерезидентам ценным бумагам. Конвертировать их в валюту можно только по разрешению российских властей. По состоянию на начало ноября 2022 года совокупный объем средств на таких счетах, по данным ЦБ, превышал 280 млрд рублей (более свежие оценки не публиковались).
https://www.interfax.ru/business/894136
Интерфакс
Силуанов подтвердил заинтересованность всех сторон в обмене замороженными активами
Проблема обмена замороженными активами инвесторов, которые были взаимно заблокированы в Евросоюзе и России, оперативных решений не имеет, но работа в этом направлении идет, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов.
“Слуги Господина Тьмы”: как не стать жертвой настырных агентов страхования и финансовых консультантов
(*** С.С.: Текст, приведенный ниже, стащен из группы в ФБ для русскоязычных американцев, то бишь эмигрантов. Автор – Slava Chernoy. Некоторые его советы специфичны для США, некоторые – вполне подойдут и для России. Думаю, моим читателям будет интересно почувствовать эту специфику 😊 Источник - https://www.facebook.com/groups/731634267279813 ***)
Кто-то знаком с тем типом агентов, которые настойчиво преследуют нас, будто мы последняя “святая корова” на этой планете? Они могут напрягать, писать в личку, звонить и даже подавать заявление о бракосочетании с нами (шутка!).
Не будем обобщать, в конце концов страховых и финансовых агентов только в Америке более миллиона, но сегодня мы говорим именно о настырных агентах страхования и финансовых консультантах, которые могут использовать разные трюки и методы, чтобы продать нам свои продукты ради личной выгоды.
Итак, какие сигналы должны вызывать у вас тревогу?
1. Агент начинает уговаривать вас, что только его продукты — это единственное, что нужно вам в жизни. Может, стоит заподозрить, что этот агент больше заинтересован в своей комиссии, чем в вашем благополучии? В мире страховых и финансовых продуктов существует множество вариантов, и не может быть только одного, который подойдет всем.
2. Агент создаёт атмосферу таинственности вокруг своих продуктов, словно они прибыли из другого измерения и доступны только избранным. Слышали истории, что “все богатые этим пользуются”? Или что “IRS это утвердил, но никто про это не знает”? Или что “все, кто знают, специально скрывают это от остальных”? Не поддавайтесь на эти трюки.
3. Агент использует сложные термины, которые вам непонятны и создает полную путаницу в голове. Вы себя чувствуете, как школьник начальных классов, которого переместили на университетский курс мат. анализа. Не стесняйтесь задавать вопросы и просите объяснения на понятном для вас языке.
4. Не забывайте о жадности и страхе, которые могут использоваться против вас. Настырные агенты могут создать чувство срочности, чтобы вы принимали решение прямо сейчас, а то завтра уже поздно. Не поддавайтесь на провокации! Возьмите паузу и изучите вопрос.
5. Помимо этого, агент может попытаться убедить вас, что ваша страховка, которая в общем-то неплохо работает, теперь уже старье, и нужно срочно обновлять. Все это может затеваться ради новой комиссии. И да, агенты не будут откровенничать о том, какие продукты им приносят больше денег. Некоторые из них по возможности предпочтут обойти тему их лицензии и как можно проверить их наличие.
Не спешите принимать решения под давлением, изучите предложение более детально, проконсультируйтесь у других специалистов, и в конечном итоге, принимайте решения, исходя из своих потребностей и финансовой возможности.
Поделитесь вашим отрицательным опытом сотрудничества с агентами, без указания имён, разумеется.
(*** С.С.: Текст, приведенный ниже, стащен из группы в ФБ для русскоязычных американцев, то бишь эмигрантов. Автор – Slava Chernoy. Некоторые его советы специфичны для США, некоторые – вполне подойдут и для России. Думаю, моим читателям будет интересно почувствовать эту специфику 😊 Источник - https://www.facebook.com/groups/731634267279813 ***)
Кто-то знаком с тем типом агентов, которые настойчиво преследуют нас, будто мы последняя “святая корова” на этой планете? Они могут напрягать, писать в личку, звонить и даже подавать заявление о бракосочетании с нами (шутка!).
Не будем обобщать, в конце концов страховых и финансовых агентов только в Америке более миллиона, но сегодня мы говорим именно о настырных агентах страхования и финансовых консультантах, которые могут использовать разные трюки и методы, чтобы продать нам свои продукты ради личной выгоды.
Итак, какие сигналы должны вызывать у вас тревогу?
1. Агент начинает уговаривать вас, что только его продукты — это единственное, что нужно вам в жизни. Может, стоит заподозрить, что этот агент больше заинтересован в своей комиссии, чем в вашем благополучии? В мире страховых и финансовых продуктов существует множество вариантов, и не может быть только одного, который подойдет всем.
2. Агент создаёт атмосферу таинственности вокруг своих продуктов, словно они прибыли из другого измерения и доступны только избранным. Слышали истории, что “все богатые этим пользуются”? Или что “IRS это утвердил, но никто про это не знает”? Или что “все, кто знают, специально скрывают это от остальных”? Не поддавайтесь на эти трюки.
3. Агент использует сложные термины, которые вам непонятны и создает полную путаницу в голове. Вы себя чувствуете, как школьник начальных классов, которого переместили на университетский курс мат. анализа. Не стесняйтесь задавать вопросы и просите объяснения на понятном для вас языке.
4. Не забывайте о жадности и страхе, которые могут использоваться против вас. Настырные агенты могут создать чувство срочности, чтобы вы принимали решение прямо сейчас, а то завтра уже поздно. Не поддавайтесь на провокации! Возьмите паузу и изучите вопрос.
5. Помимо этого, агент может попытаться убедить вас, что ваша страховка, которая в общем-то неплохо работает, теперь уже старье, и нужно срочно обновлять. Все это может затеваться ради новой комиссии. И да, агенты не будут откровенничать о том, какие продукты им приносят больше денег. Некоторые из них по возможности предпочтут обойти тему их лицензии и как можно проверить их наличие.
Не спешите принимать решения под давлением, изучите предложение более детально, проконсультируйтесь у других специалистов, и в конечном итоге, принимайте решения, исходя из своих потребностей и финансовой возможности.
Поделитесь вашим отрицательным опытом сотрудничества с агентами, без указания имён, разумеется.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.