Золотой Доу – 2023
С момента публикации статьи «Золотой Доу» https://assetallocation.ru/gold-dow в журнале D’ в 2010-м году прошло 12,5 лет.
Начну с того, что основной прогноз статьи 2010 года (увы, в то далекое время я еще баловался прогнозами) не оправдался. График «Золотого Доу», получаемый делением значения индекса Доу-Джонса в пунктах на цену унции золота в долларах, вопреки моим ожиданиям, не продолжил падение, а изменил тенденцию на рост. С одной стороны, это лишнее подтверждение тезиса «не слушайте ничьих прогнозов, в том числе и моих». С другой стороны, полезно разобраться, а почему это произошло, и какие выводы из этого можно сделать?
В конце концов, каждый уважающий себя аналитик должен уметь делать две вещи: давать прогнозы, и объяснять, почему старые прогнозы не сбылись? Ну, а я чем хуже? 😊
Напомню, три пика на красном графике соответствуют трем волнами накачки экономики США не (слишком) обеспеченными деньгами. Первый пик завершился в 1929 году и привел США к Великой депрессии. Второй ознаменовался в 1970-е Никсон-шоком и вверг США в период долгой рецессии. Третий закончился в 2000-м году крахом пузыря дот-комов. Во всех трех случаях на рынке акций США цены далеко отдалялись от фундаментальном стоимости (грубо говоря, надувались пузыри). И во всех случаях это заканчивалось проблемами на рынке акций и ростом золота. Обо всем этом подробнее читайте в исходной статье «Золотой Доу» - https://assetallocation.ru/gold-dow
Что же произошло после этого?
Финансовые власти США сделали необходимые выводы из предыдущих кризисов, и начали уже новую накачку экономики США уже совсем ничем не обеспеченными деньгами.
В 2002-м году будущий глава ФРС Бен Бернарке вспомнил про старый мысленный эксперимент Милтона Фридмана, предлагавшего представить, что будет, если начать вбрасывать в экономику необеспеченные деньги. В исходном варианте предполагалось, что для повышения спроса и перезагрузки экономики деньги могут даже просто разбрасываться с вертолета. В своей речи Бернарке упомянул идею «вертолетных денег» в положительном ключе, за что и вошел в историю под прозвищем «Вертолетный Бен».
«Лишние» деньги вбрасывались в экономику США в результате процессов, известных по аббревиатуре QE – Quantitative Easing, или в дословном переводе – «Количественное смягчение». Суть в том, что денежные власти США начали выкупать суверенные и/или ипотечные облигации с целью снижения их доходностей. Таким образом, в экономике появились дополнительные (рука тянется написать «лишние») деньги, а процентные ставки устремились вниз.
Этот процесс, повторенный в несколько этапов, и в самом деле принес временные тактические плоды. Экономика США оправилась от шока кризиса дот-комов 2000 г. и ипотечного кризиса 2008 года, и перешла в фазу роста. График Золотого Доу после 2010 года вновь пошел вверх.
Однако, с безудержной накачкой экономики необеспеченными деньгами есть одна проблема – ставки невозможно снижать вечно. Падение процентных ставок ниже нулевого уровня стало бы чем-то совсем беспрецедентным, поэтому в какой-то момент должен был начаться процесс разворота ставок.
Он и начался, причем совпал по времени с Ковидом, закрытием мировых границ и общим снижением деловой активности. «Золотой Доу» вновь развернулся вниз – с ростом золота и падением фондового рынка США.
Потом была еще она попытка похода наверх в 2020 – 2021 гг., которая сменилась новым разворотом вниз в начале 2022 года и во многом объясняется нарастанием деглобализации и разрушением мировых торговых связей. Последняя точка на графике – 31 января 2023 года.
Что дальше? Я не знаю, с 2010 года я сделал необходимые выводы, и теперь прогнозов не даю. 😊
Но, как можно заметить, золото на долгосрочной перспективе продолжает играть роль антикризисного актива, будучи в портфеле в небольших (! это важно !) долях.
И я продолжу наблюдать за этим индикатором. Думаю, мы еще увидим много интересного.
С момента публикации статьи «Золотой Доу» https://assetallocation.ru/gold-dow в журнале D’ в 2010-м году прошло 12,5 лет.
Начну с того, что основной прогноз статьи 2010 года (увы, в то далекое время я еще баловался прогнозами) не оправдался. График «Золотого Доу», получаемый делением значения индекса Доу-Джонса в пунктах на цену унции золота в долларах, вопреки моим ожиданиям, не продолжил падение, а изменил тенденцию на рост. С одной стороны, это лишнее подтверждение тезиса «не слушайте ничьих прогнозов, в том числе и моих». С другой стороны, полезно разобраться, а почему это произошло, и какие выводы из этого можно сделать?
В конце концов, каждый уважающий себя аналитик должен уметь делать две вещи: давать прогнозы, и объяснять, почему старые прогнозы не сбылись? Ну, а я чем хуже? 😊
Напомню, три пика на красном графике соответствуют трем волнами накачки экономики США не (слишком) обеспеченными деньгами. Первый пик завершился в 1929 году и привел США к Великой депрессии. Второй ознаменовался в 1970-е Никсон-шоком и вверг США в период долгой рецессии. Третий закончился в 2000-м году крахом пузыря дот-комов. Во всех трех случаях на рынке акций США цены далеко отдалялись от фундаментальном стоимости (грубо говоря, надувались пузыри). И во всех случаях это заканчивалось проблемами на рынке акций и ростом золота. Обо всем этом подробнее читайте в исходной статье «Золотой Доу» - https://assetallocation.ru/gold-dow
Что же произошло после этого?
Финансовые власти США сделали необходимые выводы из предыдущих кризисов, и начали уже новую накачку экономики США уже совсем ничем не обеспеченными деньгами.
В 2002-м году будущий глава ФРС Бен Бернарке вспомнил про старый мысленный эксперимент Милтона Фридмана, предлагавшего представить, что будет, если начать вбрасывать в экономику необеспеченные деньги. В исходном варианте предполагалось, что для повышения спроса и перезагрузки экономики деньги могут даже просто разбрасываться с вертолета. В своей речи Бернарке упомянул идею «вертолетных денег» в положительном ключе, за что и вошел в историю под прозвищем «Вертолетный Бен».
«Лишние» деньги вбрасывались в экономику США в результате процессов, известных по аббревиатуре QE – Quantitative Easing, или в дословном переводе – «Количественное смягчение». Суть в том, что денежные власти США начали выкупать суверенные и/или ипотечные облигации с целью снижения их доходностей. Таким образом, в экономике появились дополнительные (рука тянется написать «лишние») деньги, а процентные ставки устремились вниз.
Этот процесс, повторенный в несколько этапов, и в самом деле принес временные тактические плоды. Экономика США оправилась от шока кризиса дот-комов 2000 г. и ипотечного кризиса 2008 года, и перешла в фазу роста. График Золотого Доу после 2010 года вновь пошел вверх.
Однако, с безудержной накачкой экономики необеспеченными деньгами есть одна проблема – ставки невозможно снижать вечно. Падение процентных ставок ниже нулевого уровня стало бы чем-то совсем беспрецедентным, поэтому в какой-то момент должен был начаться процесс разворота ставок.
Он и начался, причем совпал по времени с Ковидом, закрытием мировых границ и общим снижением деловой активности. «Золотой Доу» вновь развернулся вниз – с ростом золота и падением фондового рынка США.
Потом была еще она попытка похода наверх в 2020 – 2021 гг., которая сменилась новым разворотом вниз в начале 2022 года и во многом объясняется нарастанием деглобализации и разрушением мировых торговых связей. Последняя точка на графике – 31 января 2023 года.
Что дальше? Я не знаю, с 2010 года я сделал необходимые выводы, и теперь прогнозов не даю. 😊
Но, как можно заметить, золото на долгосрочной перспективе продолжает играть роль антикризисного актива, будучи в портфеле в небольших (! это важно !) долях.
И я продолжу наблюдать за этим индикатором. Думаю, мы еще увидим много интересного.
С.С.:
Ссылка на рассказ об эксперименте с новым инструментом - монетами Гознака.
Сам я в эту историю прямо сейчас не полезу, но с интересом за экспериментом понаблюдаю.
Не является инвестиционной рекомендацией.
Ссылка на рассказ об эксперименте с новым инструментом - монетами Гознака.
Сам я в эту историю прямо сейчас не полезу, но с интересом за экспериментом понаблюдаю.
Не является инвестиционной рекомендацией.
Forwarded from Trade Talk
Гознак Инвестиции. Делюсь опытом регистрации и покупки монет.
Итак, Гознак выпустил мобильное приложение для покупки и продажи инвестиционных монет. Тут же в чатах понеслись обсуждения, что все разводка от родного государства и тд. Доводы золотых жуков тут понятны и очень схожи с выживальщиками. Потому пробую взглянуть на функционал и применимость вот такого канала торговли монетами от Гознака с частниками с точки зрения рядового инвестора, у которого отобрали любимые валюты USD и EUR.
Все попробовал сам, поделюсь кое-какими мыслями.
Ну и на закуску немного про блокчейн, токенизацию золота, ЦФА и цифровой рубль, надо же и о будущем подумать.
https://www.youtube.com/watch?v=RbTtPi1T6Eo
Итак, Гознак выпустил мобильное приложение для покупки и продажи инвестиционных монет. Тут же в чатах понеслись обсуждения, что все разводка от родного государства и тд. Доводы золотых жуков тут понятны и очень схожи с выживальщиками. Потому пробую взглянуть на функционал и применимость вот такого канала торговли монетами от Гознака с частниками с точки зрения рядового инвестора, у которого отобрали любимые валюты USD и EUR.
Все попробовал сам, поделюсь кое-какими мыслями.
Ну и на закуску немного про блокчейн, токенизацию золота, ЦФА и цифровой рубль, надо же и о будущем подумать.
https://www.youtube.com/watch?v=RbTtPi1T6Eo
YouTube
Приложение Гознак Инвестиции для торговли золотыми монетами
Итак, Гознак выпустил мобильное приложение для покупки и продажи инвестиционных монет. Тут же в чатах понеслись обсуждения, что все разводка от родного государства и тд. Доводы золотых жуков тут понятны и очень схожи с выживальщиками. Потому пробую взглянуть…
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
☂️💰 В ГОСДУМЕ РАСКРЫЛИ МЕХАНИЗМ СТРАХОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ ОТ БАНКРОТСТВ БРОКЕРОВ
💬 Вчера в обращении к Федеральному Собранию президент РФ сказал о необходимости создания механизма защиты инвестиций россиян. По его словам, вложения граждан нужно защитить от банкротства финансовых посредников. Для этого потребуется создание отдельного фонда, пояснили в нижней палате парламента.
💼 Такой институт может быть создан на базе Агентства по страхованию вкладов (АСВ), но, скорее всего, будет учрежден новый фонд, который не связан с банковским рынком. При этом сумма страховки для частных инвесторов может составить до ₽1,4 млн по аналогии со страховкой по вкладу в случае банкротства банка.
🧐 Банк России ранее поддержал инициативу по защите инвестиций граждан в случае банкротства брокера, однако указал на риски неверного понимания инициативы. Частные игроки могут ошибочно сделать вывод о страховании на случай рыночных рисков — этого инициатива по страхованию инвестиций не предусматривает, подчеркивал глава службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг ЦБ Михаил Мамута.
📌 Президент НАУФОР Алексей Тимофеев допустил, что правовой основой для нового фонда мог бы стать тот самый документ о страховании ИИС, уже прошедший первое чтение.
✅ Источник: РБК, подробности здесь 👈🏻
💬 Вчера в обращении к Федеральному Собранию президент РФ сказал о необходимости создания механизма защиты инвестиций россиян. По его словам, вложения граждан нужно защитить от банкротства финансовых посредников. Для этого потребуется создание отдельного фонда, пояснили в нижней палате парламента.
💼 Такой институт может быть создан на базе Агентства по страхованию вкладов (АСВ), но, скорее всего, будет учрежден новый фонд, который не связан с банковским рынком. При этом сумма страховки для частных инвесторов может составить до ₽1,4 млн по аналогии со страховкой по вкладу в случае банкротства банка.
🧐 Банк России ранее поддержал инициативу по защите инвестиций граждан в случае банкротства брокера, однако указал на риски неверного понимания инициативы. Частные игроки могут ошибочно сделать вывод о страховании на случай рыночных рисков — этого инициатива по страхованию инвестиций не предусматривает, подчеркивал глава службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг ЦБ Михаил Мамута.
📌 Президент НАУФОР Алексей Тимофеев допустил, что правовой основой для нового фонда мог бы стать тот самый документ о страховании ИИС, уже прошедший первое чтение.
✅ Источник: РБК, подробности здесь 👈🏻
Талеб про криптанов
"Биткойн-толпа... [это] подростки, которые много знают о вычислительной технике, чтобы не разбираться в финансах"
Нассим Николас Талеб
"Биткойн-толпа... [это] подростки, которые много знают о вычислительной технике, чтобы не разбираться в финансах"
Нассим Николас Талеб
Чарли Мангер:
«Сколько управляющих собираются превзойти индексы, с учетом всех затрат? Я бы сказал, что, возможно, 5% могут стабильно превышать средние показатели. Все остальные живут в состоянии крайнего отрицания».
«Сколько управляющих собираются превзойти индексы, с учетом всех затрат? Я бы сказал, что, возможно, 5% могут стабильно превышать средние показатели. Все остальные живут в состоянии крайнего отрицания».
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
💼 Сегодня паи БПИФ РФИ «Облигации в юанях» от УК «Ингосстрах – Инвестиции» были включены в раздел "Первый уровень" списка ценных бумаг, допущенных к торгам на Мосбирже, в связи с получением заявления.
Целью инвестиционной политики УК является следование за биржевым индексом Мосбиржи RUCNYTR (облигаций, номинированных в китайских юанях).
Инфраструктурные расходы (max):
🔸 Вознаграждение УК - 0.15%
🔸 Вознаграждение депозитарию и др. - 0.15%
🔸 Прочие расходы - 0.1%
📝 С правилами доверительного управления можно ознакомиться здесь 👈🏻
Целью инвестиционной политики УК является следование за биржевым индексом Мосбиржи RUCNYTR (облигаций, номинированных в китайских юанях).
Инфраструктурные расходы (max):
🔸 Вознаграждение УК - 0.15%
🔸 Вознаграждение депозитарию и др. - 0.15%
🔸 Прочие расходы - 0.1%
📝 С правилами доверительного управления можно ознакомиться здесь 👈🏻
Меня неоднократно спрашивали, за что я не люблю Смартлаб и его основателя – Тимофея Мартынова.
А тут на Тимофея, видимо, нахлынула ностальгия, и он сам решил рассказать, с чего он начинал. Я, разумеется, знал про то, что до Смарт-лаба он работал на РБК. А вот про то, что было до РБК, я не знал. Хотя по косвенным признакам можно было догадаться. А до РБК были… форекс-кухни
https://smart-lab.ru/blog/880569.php
https://smart-lab.ru/blog/880839.php
Почитайте, будет полезно для понимания сути работы как РБК, так и сегодняшнего Смарт-лаба, Тимофей там весьма откровенно пишет. По сути, Смарт-лаб повторяет модель бизнеса РБК, только в интернете, предоставляя рекламную площадку тем же форекс-жуликам. Если вашего IQ и финансовой грамотности хватает, чтобы понимать, что такое форекс-кухни (сейчас уже можно, не стесняясь, называть это словом «мошенничество», раньше могли засудить), тогда должно хватить ума понять и суть Смарт-лаба.
А Тимофей – он, похоже, даже и не стесняется, не считает тот период своей жизни чем-то зазорным. 😊
И я скажу вам, почему. Для него суть не поменялась. Он просто перешел на уровень выше. Из тех форекс-жуликов, которые вынуждены регулярно менять названия, к содержанию площадки для рекламы этих форекс-жуликов. Это и безопаснее, и респектабельнее.
(P.S. Если что, у меня примерно те же претензии и к РБК, и Бизнес-ФМ. Только они для меня менее персонализированы в конкретном лице основателя).
А тут на Тимофея, видимо, нахлынула ностальгия, и он сам решил рассказать, с чего он начинал. Я, разумеется, знал про то, что до Смарт-лаба он работал на РБК. А вот про то, что было до РБК, я не знал. Хотя по косвенным признакам можно было догадаться. А до РБК были… форекс-кухни
https://smart-lab.ru/blog/880569.php
https://smart-lab.ru/blog/880839.php
Почитайте, будет полезно для понимания сути работы как РБК, так и сегодняшнего Смарт-лаба, Тимофей там весьма откровенно пишет. По сути, Смарт-лаб повторяет модель бизнеса РБК, только в интернете, предоставляя рекламную площадку тем же форекс-жуликам. Если вашего IQ и финансовой грамотности хватает, чтобы понимать, что такое форекс-кухни (сейчас уже можно, не стесняясь, называть это словом «мошенничество», раньше могли засудить), тогда должно хватить ума понять и суть Смарт-лаба.
А Тимофей – он, похоже, даже и не стесняется, не считает тот период своей жизни чем-то зазорным. 😊
И я скажу вам, почему. Для него суть не поменялась. Он просто перешел на уровень выше. Из тех форекс-жуликов, которые вынуждены регулярно менять названия, к содержанию площадки для рекламы этих форекс-жуликов. Это и безопаснее, и респектабельнее.
(P.S. Если что, у меня примерно те же претензии и к РБК, и Бизнес-ФМ. Только они для меня менее персонализированы в конкретном лице основателя).
smart-lab.ru
Как я попал на работу ведущим на РБК-ТВ?
История началась издалека. В 2005-м году я удачно прошёл собеседование на работу на должность аналитика в питерскую форекс-кухню UMIS. Тогда,
А на РБК я, кстати, однажды был – в программе у Данилы Бабича. Он нашел меня через Фейсбук, после какого-то громкого поста, и пригласил приехать и что-то прокомментировать. Это было настолько «ни о чем», что я сейчас даже не могу вспомнить тему разговора. 😊 Общее впечатление от РБК изнутри – конвейер, на котором, если даже случайно и могут попасться люди с другими взглядами, вроде меня, то их все равно даже не заметят в общем информационном потоке. «Караван идет».
В целом весьма похоже на пародийное описание «Недели Уолл-стрит» у Фрэнка Армстронга - https://assetallocation.ru/investment-strategies-22/ Хотя со мной тогда разговор шел не про текущее поведение рынков (этого я бы не вынес 😊), а обсуждались какие-то более глобальные вопросы.
Но если публика хочет знать «куда пойдет рынок», то другие темы, в общем, и неважны. Эту тему можно эксплуатировать вечно, пока публика не поумнеет. А я что-то уже стал сомневаться, что массовая публика когда-нибудь настолько поумнеет, что начнет задавать более умные вопросы, чем «куда пойдет рынок»
«Устроены так люди – желают знать, что будет» - как пелось в одной старой песенке. 😊
Вот на этой теме и наживаются сразу с двух сторон. С одной стороны – финансовая индустрия – брокеры, биржи, управляющие, форекс-кухни... С другой стороны – медийная индустрия – РБК, Бизнес-ФМ, Смарт-лаб... И ни тем, ни другим совершенно не нужно, чтобы публика умнела.
«Пока живут на свете дураки…» - как пелось в другой старой песенке. 😊
В целом весьма похоже на пародийное описание «Недели Уолл-стрит» у Фрэнка Армстронга - https://assetallocation.ru/investment-strategies-22/ Хотя со мной тогда разговор шел не про текущее поведение рынков (этого я бы не вынес 😊), а обсуждались какие-то более глобальные вопросы.
Но если публика хочет знать «куда пойдет рынок», то другие темы, в общем, и неважны. Эту тему можно эксплуатировать вечно, пока публика не поумнеет. А я что-то уже стал сомневаться, что массовая публика когда-нибудь настолько поумнеет, что начнет задавать более умные вопросы, чем «куда пойдет рынок»
«Устроены так люди – желают знать, что будет» - как пелось в одной старой песенке. 😊
Вот на этой теме и наживаются сразу с двух сторон. С одной стороны – финансовая индустрия – брокеры, биржи, управляющие, форекс-кухни... С другой стороны – медийная индустрия – РБК, Бизнес-ФМ, Смарт-лаб... И ни тем, ни другим совершенно не нужно, чтобы публика умнела.
«Пока живут на свете дураки…» - как пелось в другой старой песенке. 😊
Вышел свежий ежегодник Global Investment Returns Yearbook 2023
Скачать summary edition можно здесь:
https://www.credit-suisse.com/media/assets/corporate/docs/about-us/research/publications/credit-suisse-global-investment-returns-yearbook-2023-summary-edition.pdf
Из того, что меня там заинтересовало – таблица долгосрочных доходностей по товарным активам (commodities) за 123 года. Раньше ничего подобного не встречал.
Скачать summary edition можно здесь:
https://www.credit-suisse.com/media/assets/corporate/docs/about-us/research/publications/credit-suisse-global-investment-returns-yearbook-2023-summary-edition.pdf
Из того, что меня там заинтересовало – таблица долгосрочных доходностей по товарным активам (commodities) за 123 года. Раньше ничего подобного не встречал.
Есть два ежегодных документа, выхода которых я с нетерпением жду каждый год в конце февраля.
Об одном я уже написал – Global Investment Returns Yearbook. И свежее издание 2023 года порадовало меня шикарным (но и очень неоднозначным!) исследованием роли товарных активов в портфеле, над которым я думаю уже второй день: является ли их исследование чисто теоретическим, «бумажным», либо же можно попытаться придумать способы применить это на практике, в т.ч. и в России? Разумеется, англичане про интересы российских инвесторов даже думать не стали, а у меня самого пока нет ответа. Буду думать дальше. 😊
А второй – разумеется, ежегодное письмо Баффета акционерам Berkshire Hathaway. Оно опубликовано сегодня, буквально несколько часов назад. Скачивайте и читайте.
Письмо здесь: https://www.berkshirehathaway.com/letters/2022ltr.pdf
Баффет в 2022 году показал хорошие результаты, серьезно обогнав S&P 500 - +4,8% против -18,0% у рынка.
Возможно, поэтому письмо очень благодушное и, его, как всегда, можно смело раздергивать на цитаты. Что и будет массово происходить уже с завтрашнего дня. Если вы – инвестиционный консультант или блоггер, желающий порадовать своих читателей, можете подключаться к процессу уже сейчас. 😊
Однако, честно признаюсь, в этом году Димсон с коллегами мой мозг взорвали куда сильнее, чем Баффетт. 😊 Баффет – он, как всегда, хорош, но… увы, для его давнего читателя – почти ничего нового.
Об одном я уже написал – Global Investment Returns Yearbook. И свежее издание 2023 года порадовало меня шикарным (но и очень неоднозначным!) исследованием роли товарных активов в портфеле, над которым я думаю уже второй день: является ли их исследование чисто теоретическим, «бумажным», либо же можно попытаться придумать способы применить это на практике, в т.ч. и в России? Разумеется, англичане про интересы российских инвесторов даже думать не стали, а у меня самого пока нет ответа. Буду думать дальше. 😊
А второй – разумеется, ежегодное письмо Баффета акционерам Berkshire Hathaway. Оно опубликовано сегодня, буквально несколько часов назад. Скачивайте и читайте.
Письмо здесь: https://www.berkshirehathaway.com/letters/2022ltr.pdf
Баффет в 2022 году показал хорошие результаты, серьезно обогнав S&P 500 - +4,8% против -18,0% у рынка.
Возможно, поэтому письмо очень благодушное и, его, как всегда, можно смело раздергивать на цитаты. Что и будет массово происходить уже с завтрашнего дня. Если вы – инвестиционный консультант или блоггер, желающий порадовать своих читателей, можете подключаться к процессу уже сейчас. 😊
Однако, честно признаюсь, в этом году Димсон с коллегами мой мозг взорвали куда сильнее, чем Баффетт. 😊 Баффет – он, как всегда, хорош, но… увы, для его давнего читателя – почти ничего нового.
Канал Вредный инвестор оперативно перевел письмо Баффета, за что им большое спасибо!
Forwarded from Вредный Инвестор (Murad Agaev)
2022ltr.pdf
54.3 KB
🦄 Ежегодное письмо Баффета акционерам Berkshire Hathaway.
Баффет в 2022 году показал хорошие результаты, серьезно обогнав S&P 500 - +4,8% против -18,0% у рынка.
прикладываю два файла, на английском (оригинал)и перевод на русский.
Баффет в 2022 году показал хорошие результаты, серьезно обогнав S&P 500 - +4,8% против -18,0% у рынка.
прикладываю два файла, на английском (оригинал)и перевод на русский.
С праздником!
Сегодня, 26 февраля - Всемирный день неторопливости или день медлительности! Предлагаю считать этот день праздником всех пассивных инвесторов. 🙂
В Риме визитной карточкой праздника является «Медлительный марафон», по правилам которого участники проходят без остановок дистанцию в 300 метров. Главное условие конкурса – преодоление трассы не менее, чем за 87 минут.
Сегодня наблюдаем за растущей травой и сохнущей краской, вспоминая классиков:
«Успевает всюду тот, кто никуда не торопится»
Михаил Булгаков «Собачье сердце»
* * *
Кто понял жизнь, тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребенок, молится старик,
Как дождь идет, и как снежинки тают.
Омар Хайям
* * *
Я живу, в суете мельтеша,
А за этими корчами спешки
изнутри наблюдает душа,
не скрывая обидной усмешки
Игорь Губерман
* * *
С.С. :
А я напоминаю вам, что продолжается регистрация на учебный курс Сергея Спирина по пассивным инвестициям «Инвестиционный портфель 2023»:
• 13 - 17 марта (пн - пт) - Часть 1. "Структура портфеля или Стратегия" -
https://finwebinar.ru/20230313u/?tg
• 27 - 31 марта (пн - пт) - Часть 2. "Наполнение портфеля или Тактика" -
https://finwebinar.ru/20230327u/?tg
Присоединяйтесь!
Сегодня, 26 февраля - Всемирный день неторопливости или день медлительности! Предлагаю считать этот день праздником всех пассивных инвесторов. 🙂
В Риме визитной карточкой праздника является «Медлительный марафон», по правилам которого участники проходят без остановок дистанцию в 300 метров. Главное условие конкурса – преодоление трассы не менее, чем за 87 минут.
Сегодня наблюдаем за растущей травой и сохнущей краской, вспоминая классиков:
«Успевает всюду тот, кто никуда не торопится»
Михаил Булгаков «Собачье сердце»
* * *
Кто понял жизнь, тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает,
Как спит ребенок, молится старик,
Как дождь идет, и как снежинки тают.
Омар Хайям
* * *
Я живу, в суете мельтеша,
А за этими корчами спешки
изнутри наблюдает душа,
не скрывая обидной усмешки
Игорь Губерман
* * *
С.С. :
А я напоминаю вам, что продолжается регистрация на учебный курс Сергея Спирина по пассивным инвестициям «Инвестиционный портфель 2023»:
• 13 - 17 марта (пн - пт) - Часть 1. "Структура портфеля или Стратегия" -
https://finwebinar.ru/20230313u/?tg
• 27 - 31 марта (пн - пт) - Часть 2. "Наполнение портфеля или Тактика" -
https://finwebinar.ru/20230327u/?tg
Присоединяйтесь!
На Боглхэдс – подкаст интервью Рика Ферри с Дж. Л. Коллинзом, автором книги «Простой путь к богатству» и одним из лидеров движения FIRE.
https://boglecenter.net/bogleheads-on-investing-with-jl-collins-episode-53/
(Подсказка: если плохо владеете английским, то для понимания таких текстов уже вполне можно пользоваться автоматическими переводчиками от Яндекса, Гугла, Майкрософта и т.п. – текст там несложный, общий смысл будет понятен.)
В моей классификации Дж. Л. Коллинз проходит по разряду «инвестиционная попса» - примерно там же, где и Кийосаки, Шефер, Клейсон, Тони Роббинс и т.п. Это не обучение, это мотивация. Но в последнее время я вижу, что молодым лучше заходят уже даже не эти старички, а следующее поколение, вроде того же Коллинза или Mr. Monew Mustache.
Ну и ради бога! Если вас это «цепляет» - то и прекрасно. Я только занудно еще раз повторю, что это не обучение, а мотивация, и что они порой упрощают все куда сильнее, чем нужно. Их можно читать на начальном этапе, но не стоит останавливаться на этом, после них нужно переходить к более серьезной литературе уже именно по инвестициям и/или к более серьезному обучению.
А интервью вполне можно почитать или послушать. Там, в том числе и про переход Коллинза от активных инвестиций к индексным, про риски инвестиций в недвижимость, про FIRE и многое другое.
https://boglecenter.net/bogleheads-on-investing-with-jl-collins-episode-53/
(Подсказка: если плохо владеете английским, то для понимания таких текстов уже вполне можно пользоваться автоматическими переводчиками от Яндекса, Гугла, Майкрософта и т.п. – текст там несложный, общий смысл будет понятен.)
В моей классификации Дж. Л. Коллинз проходит по разряду «инвестиционная попса» - примерно там же, где и Кийосаки, Шефер, Клейсон, Тони Роббинс и т.п. Это не обучение, это мотивация. Но в последнее время я вижу, что молодым лучше заходят уже даже не эти старички, а следующее поколение, вроде того же Коллинза или Mr. Monew Mustache.
Ну и ради бога! Если вас это «цепляет» - то и прекрасно. Я только занудно еще раз повторю, что это не обучение, а мотивация, и что они порой упрощают все куда сильнее, чем нужно. Их можно читать на начальном этапе, но не стоит останавливаться на этом, после них нужно переходить к более серьезной литературе уже именно по инвестициям и/или к более серьезному обучению.
А интервью вполне можно почитать или послушать. Там, в том числе и про переход Коллинза от активных инвестиций к индексным, про риски инвестиций в недвижимость, про FIRE и многое другое.
The John C. Bogle Center for Financial Literacy
Bogleheads on Investing with JL Collins: Episode 53 - The John C. Bogle Center for Financial Literacy
For our 53rd Episode of Bogleheads on Investing Podcast, host Rick Ferri interviews JL Collins a popular personal finance blogger, a leader in the FIRE movement (Financial Independence -Retire Early), and the author of The Simple Path to Wealth. The book…