Учебный курс Сергея Спирина «Инвестиционный портфель 2023» пройдет в следующие даты:
• 13 - 17 марта (пн - пт) - Часть 1. "Структура портфеля или Стратегия" - https://finwebinar.ru/20230313u/?tg
• 27 - 31 марта (пн - пт) - Часть 2. "Наполнение портфеля или Тактика" - https://finwebinar.ru/20230327u/?tg
Как получать доход от инвестиций на финансовых рынках, не обладая глубокими знаниями о них, не становясь профессиональным инвестором или спекулянтом? Об этом — на учебном курсе, посвященном принципам пассивного (ленивого :)) инвестирования.
Участникам будет открыт доступ к закрытому форуму для обсуждения тем учебного курса, где будут выложены презентации, конспекты занятий, домашние задания и ссылки на дополнительные материалы для самостоятельного изучения для тех, кто захочет разобраться в вопросе еще более подробно.
Общая структура курса «Инвестиционный портфель 2023»:
Часть 1 "Структура портфеля или Стратегия" - 13 - 17 марта 2023 г. (пн - пт) - https://finwebinar.ru/20230313u/?tg
В первой части мы познакомимся с принципами портфельных инвестиций и научимся определять структуру инвестиционного портфеля, подходящего конкретному инвестору.
• 1.1. «Доходность и риск»
• 1.2. «Управление риском»
• 1.3. «Структура портфеля»
• 1.4. «Детализация портфеля»
• 1.5. «Портфельные стратегии»
Часть 2 "Наполнение портфеля или Тактика" - 27 - 31 марта 2023 г. (пн - пт) - https://finwebinar.ru/20230327u/?tg
Во второй части мы рассмотрим вопросы наполнения инвестиционного портфеля: выбор подходящих инвестиционных инструментов, их приобретение, а также вопросы, связанные с тактическим управлением портфелем.
• 2.1. «Рынок ценных бумаг»
• 2.2. «Биржевые операции»
• 2.3. «Инвестиционные фонды»
• 2.4. «Прочие инструменты»
• 2.5. «Портфельные тактики»
Начало всех занятий в режиме чата для вопросов - с 18:45, в режиме прямого эфира - с 19:00 по московскому времени.
Подробные анонсы и регистрация на курс «Инвестиционный портфель 2023» по ссылкам:
https://finwebinar.ru/20230313u/?tg – 1-я часть
https://finwebinar.ru/20230327u/?tg – 2-я часть
• 13 - 17 марта (пн - пт) - Часть 1. "Структура портфеля или Стратегия" - https://finwebinar.ru/20230313u/?tg
• 27 - 31 марта (пн - пт) - Часть 2. "Наполнение портфеля или Тактика" - https://finwebinar.ru/20230327u/?tg
Как получать доход от инвестиций на финансовых рынках, не обладая глубокими знаниями о них, не становясь профессиональным инвестором или спекулянтом? Об этом — на учебном курсе, посвященном принципам пассивного (ленивого :)) инвестирования.
Участникам будет открыт доступ к закрытому форуму для обсуждения тем учебного курса, где будут выложены презентации, конспекты занятий, домашние задания и ссылки на дополнительные материалы для самостоятельного изучения для тех, кто захочет разобраться в вопросе еще более подробно.
Общая структура курса «Инвестиционный портфель 2023»:
Часть 1 "Структура портфеля или Стратегия" - 13 - 17 марта 2023 г. (пн - пт) - https://finwebinar.ru/20230313u/?tg
В первой части мы познакомимся с принципами портфельных инвестиций и научимся определять структуру инвестиционного портфеля, подходящего конкретному инвестору.
• 1.1. «Доходность и риск»
• 1.2. «Управление риском»
• 1.3. «Структура портфеля»
• 1.4. «Детализация портфеля»
• 1.5. «Портфельные стратегии»
Часть 2 "Наполнение портфеля или Тактика" - 27 - 31 марта 2023 г. (пн - пт) - https://finwebinar.ru/20230327u/?tg
Во второй части мы рассмотрим вопросы наполнения инвестиционного портфеля: выбор подходящих инвестиционных инструментов, их приобретение, а также вопросы, связанные с тактическим управлением портфелем.
• 2.1. «Рынок ценных бумаг»
• 2.2. «Биржевые операции»
• 2.3. «Инвестиционные фонды»
• 2.4. «Прочие инструменты»
• 2.5. «Портфельные тактики»
Начало всех занятий в режиме чата для вопросов - с 18:45, в режиме прямого эфира - с 19:00 по московскому времени.
Подробные анонсы и регистрация на курс «Инвестиционный портфель 2023» по ссылкам:
https://finwebinar.ru/20230313u/?tg – 1-я часть
https://finwebinar.ru/20230327u/?tg – 2-я часть
fintraining pinned «Учебный курс Сергея Спирина «Инвестиционный портфель 2023» пройдет в следующие даты: • 13 - 17 марта (пн - пт) - Часть 1. "Структура портфеля или Стратегия" - https://finwebinar.ru/20230313u/?tg • 27 - 31 марта (пн - пт) - Часть 2. "Наполнение портфеля или…»
И еще, закрывая долги. Я обновил на AssetAllocation картинки и таблички со статистикой по историческим доходностям (и рискам) инструментов:
https://assetallocation.ru/pdf/world-2000-2022.pdf - Мировые рынки, 2000 – 2022
https://assetallocation.ru/pdf/RU-1998-2022.pdf - Россия, 1998 - 2022
https://assetallocation.ru/pdf/RU-2003-2022.pdf - Россия, 2003 - 2022
Я старался избежать ошибок, но, если вдруг обнаружите – пишите.
Картинка для привлечения внимания. Помимо нее по ссылкам еще много интересного.
https://assetallocation.ru/pdf/world-2000-2022.pdf - Мировые рынки, 2000 – 2022
https://assetallocation.ru/pdf/RU-1998-2022.pdf - Россия, 1998 - 2022
https://assetallocation.ru/pdf/RU-2003-2022.pdf - Россия, 2003 - 2022
Я старался избежать ошибок, но, если вдруг обнаружите – пишите.
Картинка для привлечения внимания. Помимо нее по ссылкам еще много интересного.
Про инвестиционные идеи и факторные инвестиции.
Имеет ли смысл инвестору проявлять повышенный интерес к «модным» направлениям инвестиций или «инвестиционным идеям», которые постоянно приходят на смену друг другу?
К примеру, несколько лет назад модным увлечением было участие в IPO. Периодически всплывает тема с дивидендными акциями. Некоторые, напротив, предпочитают акции роста, выбираемые на основе индикаторов вроде моментума. Из той же серии ориентация на отдельные сектора – например, хайтек или биотех. А, скажем, с десяток лет назад в России была мода на акции с государственным участием – и что, сегодня кто-то пожинает результаты таких вложений?
Что в этом плохого?
Плохо то, что вопросы создания сбалансированного инвестиционного портфеля под конкретного инвестора с учетом его целей и ограничений, подменяются попытками вытащить счастливый лотерейный билет. Что, разумеется, не идет на пользу тем, кто в эти игры играет. Выигрышей оказывается гораздо меньше, чем проигрышей. Комиссий за участие в играх платится намного больше.
Почему идеи о том, как обыграть рынок, регулярно появляются в том или ином варианте?
Потому что финансовой индустрии нужны ваши денежки, а для этого им надо, чтобы вы совершали побольше движений денежных средств или отдавали им деньги в управление с высокими комиссиями.
В реальности если временами и возникает механизм недооценки отдельных сегментов рынка, приводящий к возможности получить доходность выше широкого рынка, то эта возможность быстро исчезает вследствие более высокого спроса на данный сегмент рынка и последующего роста цен в данном сегменте.
Так работают механизмы эффективного рынка. Можете быть уверены в том, что к моменту, когда вы прочитали о какой-то гипотезе или «инвестиционной идее» в интернете или СМИ, она с большой вероятностью уже давно отыграна рынком.
Ваша задача как инвестора – постараться не отвлекаться на подобные игры, а сформировать себе портфель с распределением активов, которое приведет вас к цели.
В случае, если азарт неумолимо тянет вас играть в подобные игры (бывает!), можно выделить под подобные эксперименты небольшую долю портфеля и проводить эксперименты внутри выделенной суммы таким образом, чтобы они не оказывали сильное влияние на ваше общее благосостояние. С большой вероятностью, через некоторое время вы и сами сделаете правильные выводы, сравнив результаты своих экспериментов с той долей портфеля, которая сформирована по принципам пассивных инвестиций.
Но, пожалуйста, не ставьте на подобные эксперименты существенную часть своего капитала. И постарайтесь не втягиваться в этот процесс эмоционально.
Несколько цитат, очень точно описывающих происходящее:
• “Те классы инвестиций, которые считаются «лучшими», меняются от периода к периоду. Печальное заблуждение состоит в том, что то, что считается лучшим, на самом деле является лишь самым популярным – самым активным, самым обсуждаемым, самым разрекламированным и, следовательно, самым дорогим в этот период. Это во многом вопрос моды.”
• “Нельзя сказать, что цифры лгут. Но цифры, используемые в финансовых дискуссиях, похоже, имеют плохую привычку насильственно выражать небольшую часть правды и пренебрегать другой частью, как это делают некоторые известные нам люди.”
• “Инвесторы и спекулянты имеют привычку желать знать, что будет. Этот спрос удовлетворяется с Уолл-Стрит – с полной уверенностью в своих способностях – что удобно подпитывает транзакции.”
• “Все эти теории верны часть времени; но ни одна из них не верна все время. Поэтому они опасны, хотя иногда и полезны.”
• “Всегда было значительное количество умилительных людей, которые занимались изучением последней тысячи чисел, выпавших на колесе рулетки, в поисках какой-нибудь повторяющейся схемы. К сожалению, обычно они её находили.”
И, наконец…
• “Реалистичный ответ – «Я не знаю» – одновременно является самым сложным ответом на любые вопросы о будущем.”
Цитаты из книги Фреда Шведа мл. «Где же яхты клиентов?», 1940 г.
Имеет ли смысл инвестору проявлять повышенный интерес к «модным» направлениям инвестиций или «инвестиционным идеям», которые постоянно приходят на смену друг другу?
К примеру, несколько лет назад модным увлечением было участие в IPO. Периодически всплывает тема с дивидендными акциями. Некоторые, напротив, предпочитают акции роста, выбираемые на основе индикаторов вроде моментума. Из той же серии ориентация на отдельные сектора – например, хайтек или биотех. А, скажем, с десяток лет назад в России была мода на акции с государственным участием – и что, сегодня кто-то пожинает результаты таких вложений?
Что в этом плохого?
Плохо то, что вопросы создания сбалансированного инвестиционного портфеля под конкретного инвестора с учетом его целей и ограничений, подменяются попытками вытащить счастливый лотерейный билет. Что, разумеется, не идет на пользу тем, кто в эти игры играет. Выигрышей оказывается гораздо меньше, чем проигрышей. Комиссий за участие в играх платится намного больше.
Почему идеи о том, как обыграть рынок, регулярно появляются в том или ином варианте?
Потому что финансовой индустрии нужны ваши денежки, а для этого им надо, чтобы вы совершали побольше движений денежных средств или отдавали им деньги в управление с высокими комиссиями.
В реальности если временами и возникает механизм недооценки отдельных сегментов рынка, приводящий к возможности получить доходность выше широкого рынка, то эта возможность быстро исчезает вследствие более высокого спроса на данный сегмент рынка и последующего роста цен в данном сегменте.
Так работают механизмы эффективного рынка. Можете быть уверены в том, что к моменту, когда вы прочитали о какой-то гипотезе или «инвестиционной идее» в интернете или СМИ, она с большой вероятностью уже давно отыграна рынком.
Ваша задача как инвестора – постараться не отвлекаться на подобные игры, а сформировать себе портфель с распределением активов, которое приведет вас к цели.
В случае, если азарт неумолимо тянет вас играть в подобные игры (бывает!), можно выделить под подобные эксперименты небольшую долю портфеля и проводить эксперименты внутри выделенной суммы таким образом, чтобы они не оказывали сильное влияние на ваше общее благосостояние. С большой вероятностью, через некоторое время вы и сами сделаете правильные выводы, сравнив результаты своих экспериментов с той долей портфеля, которая сформирована по принципам пассивных инвестиций.
Но, пожалуйста, не ставьте на подобные эксперименты существенную часть своего капитала. И постарайтесь не втягиваться в этот процесс эмоционально.
Несколько цитат, очень точно описывающих происходящее:
• “Те классы инвестиций, которые считаются «лучшими», меняются от периода к периоду. Печальное заблуждение состоит в том, что то, что считается лучшим, на самом деле является лишь самым популярным – самым активным, самым обсуждаемым, самым разрекламированным и, следовательно, самым дорогим в этот период. Это во многом вопрос моды.”
• “Нельзя сказать, что цифры лгут. Но цифры, используемые в финансовых дискуссиях, похоже, имеют плохую привычку насильственно выражать небольшую часть правды и пренебрегать другой частью, как это делают некоторые известные нам люди.”
• “Инвесторы и спекулянты имеют привычку желать знать, что будет. Этот спрос удовлетворяется с Уолл-Стрит – с полной уверенностью в своих способностях – что удобно подпитывает транзакции.”
• “Все эти теории верны часть времени; но ни одна из них не верна все время. Поэтому они опасны, хотя иногда и полезны.”
• “Всегда было значительное количество умилительных людей, которые занимались изучением последней тысячи чисел, выпавших на колесе рулетки, в поисках какой-нибудь повторяющейся схемы. К сожалению, обычно они её находили.”
И, наконец…
• “Реалистичный ответ – «Я не знаю» – одновременно является самым сложным ответом на любые вопросы о будущем.”
Цитаты из книги Фреда Шведа мл. «Где же яхты клиентов?», 1940 г.
Так называемый «реальный S&P» – пересчитанный с поправкой на инфляцию в США индекс американского рынка акций – с выделенными периодами наиболее длительных просадок. Как несложно заметить, периоды «в минусах» могли длиться десятилетиями.
Очевидное лекарство от этого – сбалансированный портфель из разных классов активов, а не только инвестиции в акции.
Чего лично мне не хватает на этом графике – так это параллельного графика с ценами на золото. Дело в том, что точки начала резкого роста цен на золото практически точно совпадают с моментами начала просадок (и рост золота в портфеле в эти моменты как раз и мог в серьезной степени компенсировать потери на акциях в портфеле).
Таких моментов было тоже три.
1-й момент – 1934 год, реформы Рузвельта с одномоментным ростом цены на золото с $20,67 до $35,00 за унцию (читай – девальвацией доллара США), конфискацией монетарного золота (монет и слитков) у американцев по старой (!) цене, и запретом на владение монетарным золотом вплоть до 1970-х годов.
2-й момент – 1971 год, Никсон-шок, односторонний отказ (читай – дефолт) США от обязательств по обмену долларов США на золото, взятых в ходе бреттон-вудских соглашений. Итог – стремительный взлет цены на золото с $35 почти $800 за унцию в течение следующего десятилетия.
3-й момент – 2000 год, крах доткомов, и одновременно начало нового взлёта цен на золото с локальных минимумов $260-270 до более чем $1800 в 2011 году.
Сравните приведенные выше даты с графиком. Во всех трех случаях золото послужило компенсатором проблем на рынках акций США для тех, кто держал в портфеле и то, и другое.
К чему я это всё? 😉
Меня попросили сделать еще один доклад на Конференции «Asset Allocation 2023» 18 февраля. Про роль драгметаллов в портфеле инвестора. 😊
Приходите, будет интересно! 😊
Программа и билеты на сайте http://aa.invest-conf.ru/
Места в зале, вроде бы, пока еще есть, но их уже мало.
За промокодом на скидку обращайтесь в личку!
Очевидное лекарство от этого – сбалансированный портфель из разных классов активов, а не только инвестиции в акции.
Чего лично мне не хватает на этом графике – так это параллельного графика с ценами на золото. Дело в том, что точки начала резкого роста цен на золото практически точно совпадают с моментами начала просадок (и рост золота в портфеле в эти моменты как раз и мог в серьезной степени компенсировать потери на акциях в портфеле).
Таких моментов было тоже три.
1-й момент – 1934 год, реформы Рузвельта с одномоментным ростом цены на золото с $20,67 до $35,00 за унцию (читай – девальвацией доллара США), конфискацией монетарного золота (монет и слитков) у американцев по старой (!) цене, и запретом на владение монетарным золотом вплоть до 1970-х годов.
2-й момент – 1971 год, Никсон-шок, односторонний отказ (читай – дефолт) США от обязательств по обмену долларов США на золото, взятых в ходе бреттон-вудских соглашений. Итог – стремительный взлет цены на золото с $35 почти $800 за унцию в течение следующего десятилетия.
3-й момент – 2000 год, крах доткомов, и одновременно начало нового взлёта цен на золото с локальных минимумов $260-270 до более чем $1800 в 2011 году.
Сравните приведенные выше даты с графиком. Во всех трех случаях золото послужило компенсатором проблем на рынках акций США для тех, кто держал в портфеле и то, и другое.
К чему я это всё? 😉
Меня попросили сделать еще один доклад на Конференции «Asset Allocation 2023» 18 февраля. Про роль драгметаллов в портфеле инвестора. 😊
Приходите, будет интересно! 😊
Программа и билеты на сайте http://aa.invest-conf.ru/
Места в зале, вроде бы, пока еще есть, но их уже мало.
За промокодом на скидку обращайтесь в личку!
Решаю лингвистическую задачу. 😊
Хочу придумать «говорящее» имя еще одному модельному портфелю – такое, чтобы в будущем оно стало мемом, нарицательным именем, как раньше нарицательным стало название «портфель лежебоки».
(Кстати, похвастаюсь: «лежебоку» придумал я. 😊 В английском такого термина нет, наиболее близкий аналог – lazy portfolio – «ленивый портфель», но это далеко не то же самое).
Так вот, я сейчас выбираю «говорящее» имя еще для одного модельного портфеля – «агрессивно- пассивного» портфеля с составом «75% акции + 25% золото». Портфель для тех, кто хочет, оставаясь в рамках пассивного подхода, попробовать получить максимальную доходность на основе прошлой статистики (что, впрочем, на самом деле, вообще ничего не говорит о доходности такого портфеля в будущем, и никоим образом не гарантирует её 😊), и при этом готов брать на себя более высокий риск, чем «лежебока». Как видите, облигационной составляющей в портфеле нет вовсе – он для тех, кто готов спать неспокойно. 😊
Я сейчас выбираю из вариантов:
- портфель афериста
- портфель пройдохи
- портфель непоседы
- … но открыт и для других предложений. Вы можете высказаться в пользу одного из этих вариантов, или предложить свой вариант.
Советы принимаются! 😊
Хочу придумать «говорящее» имя еще одному модельному портфелю – такое, чтобы в будущем оно стало мемом, нарицательным именем, как раньше нарицательным стало название «портфель лежебоки».
(Кстати, похвастаюсь: «лежебоку» придумал я. 😊 В английском такого термина нет, наиболее близкий аналог – lazy portfolio – «ленивый портфель», но это далеко не то же самое).
Так вот, я сейчас выбираю «говорящее» имя еще для одного модельного портфеля – «агрессивно- пассивного» портфеля с составом «75% акции + 25% золото». Портфель для тех, кто хочет, оставаясь в рамках пассивного подхода, попробовать получить максимальную доходность на основе прошлой статистики (что, впрочем, на самом деле, вообще ничего не говорит о доходности такого портфеля в будущем, и никоим образом не гарантирует её 😊), и при этом готов брать на себя более высокий риск, чем «лежебока». Как видите, облигационной составляющей в портфеле нет вовсе – он для тех, кто готов спать неспокойно. 😊
Я сейчас выбираю из вариантов:
- портфель афериста
- портфель пройдохи
- портфель непоседы
- … но открыт и для других предложений. Вы можете высказаться в пользу одного из этих вариантов, или предложить свой вариант.
Советы принимаются! 😊
Про тактиков и стратегов
(из очень старого - 2009 г.)
* * *
Несколько непричесанных мыслей без литературной обработки.
Тактик живет сегодняшним днем и думает только о сиюминутных потребностях. Если нет денег и хочется кушать – тактик идет работать. Если есть деньги – тактик идет пить пиво.
Стратег думает о будущем, имеет цели, план на будущее и думает о том, как его реализовать.
Тактика кормит то, что он делает сейчас.
Стратега кормит то, что он делал несколько лет назад.
Тактику всегда надо работать, чтобы заработать на кусок хлеба.
Стратег может работать, а может и отдохнуть в свое удовольствие, когда захочет.
Тактик работает только за немедленное вознаграждение.
Стратег готов работать за отложенное вознаграждение.
Стратег всегда находит время делать то, что не приносит немедленной отдачи, но может дать отдачу в будущем. Кстати, отдачи от некоторых действий может и не быть – стратег всегда в известной степени идет на риск.
Для тактика сама идея делать что-то, что может не принести никакой отдачи – удивительна. Он любит гарантии. Гарантий ему никто не дает. Поэтому он обычно ничего и не делает, кроме того, что вынужден делать. В свое оправдание тактик будет говорить, что у него нет времени делать то, что не приносит немедленной отдачи.
Вывод простой – если вы делаете только то, что кормит вас сейчас, то и через несколько лет вы будете вынуждены делать то, что будет вас кормить.
Разница между стратегом и тактиком – разница вовсе не в трудолюбии, а в образе мысли. Стратег – это вовсе не тот человек, который много пашет. Стратег – это тот человек, которые думает о будущем и делает с расчетом на будущее. Стратег совсем необязательно работает больше, чем тактик. Как раз наоборот, обычно он работает намного меньше. Зато обязательно с прицелом на будущее.
И пара цитат в тему.
«Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги»
«Задуматься о своих деньгах один день в месяц важнее, чем тридцать дней их зарабатывать»
Автор цитат - Джон Д. Рокфеллер. Он был стратегом.
Успеха вам!
(из очень старого - 2009 г.)
* * *
Несколько непричесанных мыслей без литературной обработки.
Тактик живет сегодняшним днем и думает только о сиюминутных потребностях. Если нет денег и хочется кушать – тактик идет работать. Если есть деньги – тактик идет пить пиво.
Стратег думает о будущем, имеет цели, план на будущее и думает о том, как его реализовать.
Тактика кормит то, что он делает сейчас.
Стратега кормит то, что он делал несколько лет назад.
Тактику всегда надо работать, чтобы заработать на кусок хлеба.
Стратег может работать, а может и отдохнуть в свое удовольствие, когда захочет.
Тактик работает только за немедленное вознаграждение.
Стратег готов работать за отложенное вознаграждение.
Стратег всегда находит время делать то, что не приносит немедленной отдачи, но может дать отдачу в будущем. Кстати, отдачи от некоторых действий может и не быть – стратег всегда в известной степени идет на риск.
Для тактика сама идея делать что-то, что может не принести никакой отдачи – удивительна. Он любит гарантии. Гарантий ему никто не дает. Поэтому он обычно ничего и не делает, кроме того, что вынужден делать. В свое оправдание тактик будет говорить, что у него нет времени делать то, что не приносит немедленной отдачи.
Вывод простой – если вы делаете только то, что кормит вас сейчас, то и через несколько лет вы будете вынуждены делать то, что будет вас кормить.
Разница между стратегом и тактиком – разница вовсе не в трудолюбии, а в образе мысли. Стратег – это вовсе не тот человек, который много пашет. Стратег – это тот человек, которые думает о будущем и делает с расчетом на будущее. Стратег совсем необязательно работает больше, чем тактик. Как раз наоборот, обычно он работает намного меньше. Зато обязательно с прицелом на будущее.
И пара цитат в тему.
«Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги»
«Задуматься о своих деньгах один день в месяц важнее, чем тридцать дней их зарабатывать»
Автор цитат - Джон Д. Рокфеллер. Он был стратегом.
Успеха вам!
Золотой рубль 3.0
Неожиданно наткнулся на статью, которая в конце прошлого года почему-то прошла мимо меня. Я не являюсь сторонником идей Глазьева, но конкретно в данной статье он пишет вполне разумные вещи, на которые стоит как минимум обратить внимание.
Сохраняю ссылку для желающих прочитать.
«Золотой рубль 3.0»
Как Россия может поменять инфраструктуру внешней торговли
Сергей ГлазьевДмитрий Митяев
27 декабря 2022, 01:39 / Мнения
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2022/12/27/957178-zolotoi-rubl
Неожиданно наткнулся на статью, которая в конце прошлого года почему-то прошла мимо меня. Я не являюсь сторонником идей Глазьева, но конкретно в данной статье он пишет вполне разумные вещи, на которые стоит как минимум обратить внимание.
Сохраняю ссылку для желающих прочитать.
«Золотой рубль 3.0»
Как Россия может поменять инфраструктуру внешней торговли
Сергей ГлазьевДмитрий Митяев
27 декабря 2022, 01:39 / Мнения
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2022/12/27/957178-zolotoi-rubl
Ведомости
«Золотой рубль 3.0»
Как Россия может поменять инфраструктуру внешней торговли
Информация от организаторов Конференции ASSET ALLOCATION 2023
http://aa.invest-conf.ru/
В зале осталось меньше 10 мест, так что с большой вероятностью они скоро закончатся.
Если хотите участвовать лично (в Москве, в Измайлово) - рекомендую оплачивать прямо сейчас.
За промокодом обращайтесь в личку.
http://aa.invest-conf.ru/
В зале осталось меньше 10 мест, так что с большой вероятностью они скоро закончатся.
Если хотите участвовать лично (в Москве, в Измайлово) - рекомендую оплачивать прямо сейчас.
За промокодом обращайтесь в личку.
Маленькое наблюдение
В последнее время меня часто достают звонками из фальшивых «служб безопасности» банков – обычно Сбера или ВТБ.
(На самом деле, такие звонки обычно совершаются с территории Украины. Захотите приколоться – спросите их: «Чей Крым?». В ответ обычно либо бросают трубку, либо грязно ругаются. 😊)
Но я сейчас не об этом.
Почему-то жулики считают нужным в фоновом режиме на фоне разговора добавить шумовое сопровождение, якобы имитирующее работу колл-центра на заднем плане.
Так вот, когда звонят НАСТОЯЩИЕ сотрудники Сбера или ВТБ, никаких фоновых шумов нет, на заднем плане всегда ТИХО! 😊
Имейте это в виду. 😊
В последнее время меня часто достают звонками из фальшивых «служб безопасности» банков – обычно Сбера или ВТБ.
(На самом деле, такие звонки обычно совершаются с территории Украины. Захотите приколоться – спросите их: «Чей Крым?». В ответ обычно либо бросают трубку, либо грязно ругаются. 😊)
Но я сейчас не об этом.
Почему-то жулики считают нужным в фоновом режиме на фоне разговора добавить шумовое сопровождение, якобы имитирующее работу колл-центра на заднем плане.
Так вот, когда звонят НАСТОЯЩИЕ сотрудники Сбера или ВТБ, никаких фоновых шумов нет, на заднем плане всегда ТИХО! 😊
Имейте это в виду. 😊
Сбербанк: большинство мошеннических звонков россиянам совершаются с Украины
Замглавы Сбербанка Кузнецов: 95 процентов мошеннических звонков россиянам идут с Украины
https://ria.ru/20230216/moshenniki-1852322962.html
С.С.: Для тех, кто сомневается в украинском происхождении подавляющего большинства мошеннических звонков.
Замглавы Сбербанка Кузнецов: 95 процентов мошеннических звонков россиянам идут с Украины
https://ria.ru/20230216/moshenniki-1852322962.html
С.С.: Для тех, кто сомневается в украинском происхождении подавляющего большинства мошеннических звонков.
РИА Новости
Сбербанк: большинство мошеннических звонков россиянам совершаются с Украины
Около 95% мошеннических звонков россиянам совершаются с Украины, где сейчас работает примерно 800-900 колл-центров злоумышленников, заявил зампред Сбербанка... РИА Новости, 16.02.2023
«Гознак» запустил бета-версию приложения для инвестиций в золотые и серебряные монеты
Изготовитель займётся их продажей инвесторам, обратным выкупом и хранением.
https://vc.ru/finance/610606-goznak-zapustil-beta-versiyu-prilozheniya-dlya-investiciy-v-zolotye-i-serebryanye-monety
С.С.: Интересно, какой будет стоимость услуги и спрэды? Теоретически они могут начать конкурировать и с банками, и с биржей.
Изготовитель займётся их продажей инвесторам, обратным выкупом и хранением.
https://vc.ru/finance/610606-goznak-zapustil-beta-versiyu-prilozheniya-dlya-investiciy-v-zolotye-i-serebryanye-monety
С.С.: Интересно, какой будет стоимость услуги и спрэды? Теоретически они могут начать конкурировать и с банками, и с биржей.
vc.ru
«Гознак» запустил бета-версию приложения для инвестиций в золотые и серебряные монеты — Финансы на vc.ru
Изготовитель займётся их продажей инвесторам, обратным выкупом и хранением.
Свежий Чарли Мангер про крипту:
"Но когда вы имеете дело с чем-то таким ужасным, как крипто-дерьмо, это просто невыразимо", - добавил он. "Мне стыдно за свою страну, что так много людей верят в подобную чушь, а правительство позволяет ей существовать".
--
"But when you’re dealing with something as awful as crypto shit, it's just unspeakable," he added. "I’m ashamed of my country that so many people believe in this kind of crap and the government allows it to exist."
https://news.yahoo.com/charlie-munger-im-not-proud-of-my-country-for-allowing-crypto-sh-t-202109158.htm
"Но когда вы имеете дело с чем-то таким ужасным, как крипто-дерьмо, это просто невыразимо", - добавил он. "Мне стыдно за свою страну, что так много людей верят в подобную чушь, а правительство позволяет ей существовать".
--
"But when you’re dealing with something as awful as crypto shit, it's just unspeakable," he added. "I’m ashamed of my country that so many people believe in this kind of crap and the government allows it to exist."
https://news.yahoo.com/charlie-munger-im-not-proud-of-my-country-for-allowing-crypto-sh-t-202109158.htm
Чарли Мангер: «Я не испытываю гордости за свою страну», которая разрешает «крипто-дерьмо».
Мангер назвал тех, кто выступает против его позиции, «идиотами» на ежегодном собрании акционеров Daily Journal в среду.
Легендарный инвестор Чарли Мангер в среду не стал стесняться в выражениях, когда дело дошло до того, чтобы высказать свои последние взгляды на криптовалюту.
По мнению Мангера, традиционные валюты помогли превратить человека «из успешной обезьяны в [успешного] человека», сказал он во время собрания акционеров Daily Journal в Лос-Анджелесе в среду. По словам Мангера заявления о том, что криптовалюты могут заменить национальные валюты, эквивалентны утверждению, что можно заменить воздух.
«Это даже не слегка глупо, это очень сильно глупо, и, конечно, это очень опасно, и, конечно, правительства были совершенно неправы, разрешая это», - сказал Мангер Бекки Квик из CNBC во время прямой трансляции мероприятия.
«И, конечно, я не испытываю гордости за свою страну, когда она допускает такое дерьмо — ну, я называю это крипто-дерьмом. Это пустышка, это безумие, это гадость, это не принесет ничего, кроме вреда, допускать это антисоциально»
«Я думаю, что люди, которые выступают против моей позиции, идиоты", - сказал 99-летний Мангер, когда его спросили о его недавней статье в The Wall Street Journal, призывающей запретить класс активов. «И поэтому я не думаю, что есть рациональный аргумент против моей позиции».
Мангер, который в прошлом подвергался критике за восхваление китайского правительства, сказал, что лидеры страны были правы, не разрешая криптовалюты. Народный банк Китая запретил все транзакции с криптовалютами в сентябре 2021 года.
«Вы должны быть в состоянии сформулировать множество вопросов: насколько большой должна быть система социальной защиты? Разумные умы могут с этим не соглашаться, и вы должны быть в состоянии изложить аргументы другой стороны по этому поводу, а также аргументы, в которые вы верите», - сказал Мангер.
«Но когда вы имеете дело с чем-то таким ужасным, как крипто-дерьмо, это просто невыразимо», - добавил он. «Мне стыдно за свою страну, где так много людей верят в подобную чушь, а правительство позволяет ей существовать».
https://news.yahoo.com/charlie-munger-im-not-proud-of-my-country-for-allowing-crypto-sh-t-202109158.html
Мангер назвал тех, кто выступает против его позиции, «идиотами» на ежегодном собрании акционеров Daily Journal в среду.
Легендарный инвестор Чарли Мангер в среду не стал стесняться в выражениях, когда дело дошло до того, чтобы высказать свои последние взгляды на криптовалюту.
По мнению Мангера, традиционные валюты помогли превратить человека «из успешной обезьяны в [успешного] человека», сказал он во время собрания акционеров Daily Journal в Лос-Анджелесе в среду. По словам Мангера заявления о том, что криптовалюты могут заменить национальные валюты, эквивалентны утверждению, что можно заменить воздух.
«Это даже не слегка глупо, это очень сильно глупо, и, конечно, это очень опасно, и, конечно, правительства были совершенно неправы, разрешая это», - сказал Мангер Бекки Квик из CNBC во время прямой трансляции мероприятия.
«И, конечно, я не испытываю гордости за свою страну, когда она допускает такое дерьмо — ну, я называю это крипто-дерьмом. Это пустышка, это безумие, это гадость, это не принесет ничего, кроме вреда, допускать это антисоциально»
«Я думаю, что люди, которые выступают против моей позиции, идиоты", - сказал 99-летний Мангер, когда его спросили о его недавней статье в The Wall Street Journal, призывающей запретить класс активов. «И поэтому я не думаю, что есть рациональный аргумент против моей позиции».
Мангер, который в прошлом подвергался критике за восхваление китайского правительства, сказал, что лидеры страны были правы, не разрешая криптовалюты. Народный банк Китая запретил все транзакции с криптовалютами в сентябре 2021 года.
«Вы должны быть в состоянии сформулировать множество вопросов: насколько большой должна быть система социальной защиты? Разумные умы могут с этим не соглашаться, и вы должны быть в состоянии изложить аргументы другой стороны по этому поводу, а также аргументы, в которые вы верите», - сказал Мангер.
«Но когда вы имеете дело с чем-то таким ужасным, как крипто-дерьмо, это просто невыразимо», - добавил он. «Мне стыдно за свою страну, где так много людей верят в подобную чушь, а правительство позволяет ей существовать».
https://news.yahoo.com/charlie-munger-im-not-proud-of-my-country-for-allowing-crypto-sh-t-202109158.html
Yahoo Finance
Charlie Munger: 'I'm not proud of my country' for allowing 'crypto sh-t'
Legendary investor Charlie Munger pulls no punches when it comes to his anti-cryptocurrency views.
Два разных слова на букву "Б" (три года назад)
Нет проблемы в том, что инвестиционный советник продает свои услуги. Это просто слово на букву «Б» - Бизнес.
Проблема возникает, когда инвестиционный советник начинает продавать свои услуги одновременно двум сторонам с прямо противоположными интересами – клиентам-инвесторам и финансовой индустрии. И вот это уже совсем другое слово на букву «Б».
Нет проблемы в том, что инвестиционный советник продает свои услуги. Это просто слово на букву «Б» - Бизнес.
Проблема возникает, когда инвестиционный советник начинает продавать свои услуги одновременно двум сторонам с прямо противоположными интересами – клиентам-инвесторам и финансовой индустрии. И вот это уже совсем другое слово на букву «Б».
Forwarded from Академик для думающих людей
Редкий случай, когда Банк России услышал наши настоятельные рекомендации и решился их реализовать, не оглядываясь на мвф и прочие вашингтонские структуры.
ЦБ выпустит "золотой токен" для внешнеторговых расчетов
Российские финансовые власти разрабатывают концепцию "золотого токена", обеспеченного физическим золотом, для внешнеторговых расчетов.
"Золотой токен" будет выпущен на основе цифровых финансовых активов (ЦФА) и сможет использоваться Россией в международных расчетах со своими контрагентами, заявил первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин.
Чиновник подчеркнул, что в настоящее время уже создана законодательная база по ЦФА.
👉 Будем держать руку на пульсе, а вы не переключайте канал!👇
@trubapodneglinnoy
ЦБ выпустит "золотой токен" для внешнеторговых расчетов
Российские финансовые власти разрабатывают концепцию "золотого токена", обеспеченного физическим золотом, для внешнеторговых расчетов.
"Золотой токен" будет выпущен на основе цифровых финансовых активов (ЦФА) и сможет использоваться Россией в международных расчетах со своими контрагентами, заявил первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин.
Чиновник подчеркнул, что в настоящее время уже создана законодательная база по ЦФА.
👉 Будем держать руку на пульсе, а вы не переключайте канал!👇
@trubapodneglinnoy
Про автоследование, сигналы и т.п.
Для начала - любопытная цитата Бернарда Баруха –биржевого спекулянта, финансиста, а также политического деятеля в 20-х – 40-х годах прошлого века:
«Простая правда состоит в том, что на рынке нет ничего такого, что можно считать «стабильными элементами». А я не хотел быть в ответе за тех, кто мог бы поверить моей логике и последовать за мной. Даже самые лучшие из биржевых дельцов должны быть готовы к тому, что могут допустить ошибку в некотором проценте своих сделок. В таких случаях им следует свернуть палатки и молча осуществить стремительное и грамотное отступление.
Это невозможно сделать, если он ведёт за собой целую толпу последователей. Если он возьмет на себя такую ответственность, то из чувства порядочности должен дать и им шанс суметь спастись вместе с собой. В редких случаях, когда я оказывался в таких обстоятельствах, я либо шёл до конца, либо немедленно оповещал остальных, что намерен был предпринять. Но это всегда сопряжено с ужасной ответственностью.»
С.С.:
Вам не кажется, что это прямо применимо к «автоследованию», которое сейчас фактически разрешено? (а также к продажам биржевых сигналов, алгоритмов, торговых роботов и прочим, уже менее легальным современным вариантам околорыночной деятельности?)
Я, в общем, вполне допускаю, что гениальные решения отдельных биржевых игроков могут время от времени приводить к впечатляющим результатам.
Но когда за такими, возможно успешными одиночками следует биржевая толпа поклонников, пытающихся бездумно повторять их действия, результатом практически неизбежно окажется разочарование, зачастую – со скандалами, обвинениями в сливах денег, нечестной игре, и т.д. и т.п. И часто такие обвинения будут иметь под собой веские основания, поскольку контролировать фронтраннинг и иные способы нечестной игры против своей аудитории регулятор сейчас, фактически, не имеет возможностей.
Вот поэтому все эти варианты, где толпа поклонников пытается следовать за лидером, лучше даже не пытаться регулировать, а правильнее было бы просто, от греха подальше, полностью запретить (в том числе и те варианты подобной деятельности, которые осуществляются под маской инвестиционного консалтинга)
Считаешь, что умеешь обыгрывать рынок? Регистрируй полноценный фонд, в соответствии с современным регулированием, и – вперед! Я, в общем, ничего не имею против такого варианта.
Но не вот это вот всё – «автоследование», сигналы, алгоритмы, торговые роботы и прочая чернуха, которая неминуемо время от времени будет приводить неискушенную публику к глубочайшим разочарованиям. Во всех подобных видах деятельности возможный конфликт интересов заложен изначально, и время от времени он неминуемо будет со скандалами прорываться наружу.
Для начала - любопытная цитата Бернарда Баруха –биржевого спекулянта, финансиста, а также политического деятеля в 20-х – 40-х годах прошлого века:
«Простая правда состоит в том, что на рынке нет ничего такого, что можно считать «стабильными элементами». А я не хотел быть в ответе за тех, кто мог бы поверить моей логике и последовать за мной. Даже самые лучшие из биржевых дельцов должны быть готовы к тому, что могут допустить ошибку в некотором проценте своих сделок. В таких случаях им следует свернуть палатки и молча осуществить стремительное и грамотное отступление.
Это невозможно сделать, если он ведёт за собой целую толпу последователей. Если он возьмет на себя такую ответственность, то из чувства порядочности должен дать и им шанс суметь спастись вместе с собой. В редких случаях, когда я оказывался в таких обстоятельствах, я либо шёл до конца, либо немедленно оповещал остальных, что намерен был предпринять. Но это всегда сопряжено с ужасной ответственностью.»
С.С.:
Вам не кажется, что это прямо применимо к «автоследованию», которое сейчас фактически разрешено? (а также к продажам биржевых сигналов, алгоритмов, торговых роботов и прочим, уже менее легальным современным вариантам околорыночной деятельности?)
Я, в общем, вполне допускаю, что гениальные решения отдельных биржевых игроков могут время от времени приводить к впечатляющим результатам.
Но когда за такими, возможно успешными одиночками следует биржевая толпа поклонников, пытающихся бездумно повторять их действия, результатом практически неизбежно окажется разочарование, зачастую – со скандалами, обвинениями в сливах денег, нечестной игре, и т.д. и т.п. И часто такие обвинения будут иметь под собой веские основания, поскольку контролировать фронтраннинг и иные способы нечестной игры против своей аудитории регулятор сейчас, фактически, не имеет возможностей.
Вот поэтому все эти варианты, где толпа поклонников пытается следовать за лидером, лучше даже не пытаться регулировать, а правильнее было бы просто, от греха подальше, полностью запретить (в том числе и те варианты подобной деятельности, которые осуществляются под маской инвестиционного консалтинга)
Считаешь, что умеешь обыгрывать рынок? Регистрируй полноценный фонд, в соответствии с современным регулированием, и – вперед! Я, в общем, ничего не имею против такого варианта.
Но не вот это вот всё – «автоследование», сигналы, алгоритмы, торговые роботы и прочая чернуха, которая неминуемо время от времени будет приводить неискушенную публику к глубочайшим разочарованиям. Во всех подобных видах деятельности возможный конфликт интересов заложен изначально, и время от времени он неминуемо будет со скандалами прорываться наружу.