Полезные статьи по теме:
Марк Халберт: Когда вы поймете роль удачи в инвестициях, возможно, вы измените свои методы
http://assetallocation.ru/luck-goes-into-investing
Майкл Мобуссин: Роль удачи и мастерства в инвестициях
http://assetallocation.ru/luck-and-skill-in-investing
Асват Дамодаран: Активные инвестиции: смерть или возрождение?
http://assetallocation.ru/active-investing-rest-in-peace/
Марк Халберт: Когда вы поймете роль удачи в инвестициях, возможно, вы измените свои методы
http://assetallocation.ru/luck-goes-into-investing
Майкл Мобуссин: Роль удачи и мастерства в инвестициях
http://assetallocation.ru/luck-and-skill-in-investing
Асват Дамодаран: Активные инвестиции: смерть или возрождение?
http://assetallocation.ru/active-investing-rest-in-peace/
Цитата
«Тот же министр здравоохранения, который потребовал писать на сигаретных пачках «Предупреждение: данный продукт может нанести вред вашему здоровью», должен потребовать написать то же самое на 99 из сотни книг, посвященных личным финансам. Исключения встречаются чрезвычайно редко. «Разумный инвестор» (The Intelligent Investor) Бенджамина Грэхема – одно из них. Теперь я с гордостью могу сказать, что книга «Богл о взаимных фондах» (Bogle on Mutual Funds) - еще одно исключение»
Пол Самуэльсон
«Тот же министр здравоохранения, который потребовал писать на сигаретных пачках «Предупреждение: данный продукт может нанести вред вашему здоровью», должен потребовать написать то же самое на 99 из сотни книг, посвященных личным финансам. Исключения встречаются чрезвычайно редко. «Разумный инвестор» (The Intelligent Investor) Бенджамина Грэхема – одно из них. Теперь я с гордостью могу сказать, что книга «Богл о взаимных фондах» (Bogle on Mutual Funds) - еще одно исключение»
Пол Самуэльсон
Анонс – Бертон Мэлкил и 50 лет «Случайной прогулке»
Я редко предваряю наши публикации отдельными анонсами, но делаю это в тех редких случаях, когда речь идет о действительно важных материалах, которые я рекомендую вам не пропустить и внимательно изучить.
Завтра я планирую опубликовать на AssetAllocation перевод длинного интервью с одним из известнейших людей инвестиционного мира.
Бертон Мэлкил, автор «Случайной прогулки по Уолл-стрит» - книги, которой исполнилось 50 лет, про свой жизненный путь, работу с Джеком Боглом, исследования SPIVA, победу индексации, пузыри, ESG, азартные игры, уловки индустрии, крипту, эффективность рынков, Robinhood, Кэти Вуд, правильные книги, прямую индексацию и многое другое.
Не пропустите!
Я редко предваряю наши публикации отдельными анонсами, но делаю это в тех редких случаях, когда речь идет о действительно важных материалах, которые я рекомендую вам не пропустить и внимательно изучить.
Завтра я планирую опубликовать на AssetAllocation перевод длинного интервью с одним из известнейших людей инвестиционного мира.
Бертон Мэлкил, автор «Случайной прогулки по Уолл-стрит» - книги, которой исполнилось 50 лет, про свой жизненный путь, работу с Джеком Боглом, исследования SPIVA, победу индексации, пузыри, ESG, азартные игры, уловки индустрии, крипту, эффективность рынков, Robinhood, Кэти Вуд, правильные книги, прямую индексацию и многое другое.
Не пропустите!
Бертон Мэлкил и «Случайная прогулка по Уолл-стрит» 50 лет спустя
Эпизод №70 подкаста NewRetirement – интервью с Бертоном Мэлкилом, легендарным американским экономистом и автором книги «Случайная прогулка по Уолл-стрит». Стив и профессор Мэлкил обсуждают последнее издание книги и некоторые из самых больших уроков в жизни Мэлкила.
Стив: Добро пожаловать в подкаст NewRetirement. Сегодня мы говорим с Бертоном Мэлкилом, профессором экономики Принстонского университета. Как вы можете себе представить, у него невероятное резюме, в том числе он является членом Совета экономических консультантов, президентом Американской финансовой ассоциации и деканом Йельской школы менеджмента.
Он также провел 28 лет в качестве директора Vanguard Group. В настоящее время он директор по инвестициям в компании Wealthfront – финансовое консультирование на основе программного обеспечения. Мы собираемся обсудить книгу профессора Мэлкила «Случайная прогулка по Уолл-стрит» и некоторые из самых важных уроков его жизни.
Итак, добро пожаловать на наше шоу с профессором Мэлкилом. Мы ценим Ваше время!
Мэлкил: Большое спасибо. Счастлив быть здесь!
Далее - https://assetallocation.ru/burton-malkiel-and-a-random-walk
Эпизод №70 подкаста NewRetirement – интервью с Бертоном Мэлкилом, легендарным американским экономистом и автором книги «Случайная прогулка по Уолл-стрит». Стив и профессор Мэлкил обсуждают последнее издание книги и некоторые из самых больших уроков в жизни Мэлкила.
Стив: Добро пожаловать в подкаст NewRetirement. Сегодня мы говорим с Бертоном Мэлкилом, профессором экономики Принстонского университета. Как вы можете себе представить, у него невероятное резюме, в том числе он является членом Совета экономических консультантов, президентом Американской финансовой ассоциации и деканом Йельской школы менеджмента.
Он также провел 28 лет в качестве директора Vanguard Group. В настоящее время он директор по инвестициям в компании Wealthfront – финансовое консультирование на основе программного обеспечения. Мы собираемся обсудить книгу профессора Мэлкила «Случайная прогулка по Уолл-стрит» и некоторые из самых важных уроков его жизни.
Итак, добро пожаловать на наше шоу с профессором Мэлкилом. Мы ценим Ваше время!
Мэлкил: Большое спасибо. Счастлив быть здесь!
Далее - https://assetallocation.ru/burton-malkiel-and-a-random-walk
Вдогонку к публикации интервью Бертона Мэлкила.
Обычно именно книгу Бертона Мэлкила «Случайная прогулка по Уолл-стрит» я рекомендую в ответ на вопрос «Что читать начинающим инвесторам?».
Эта книга с 50-летней историей оказывается очень хороша, когда, с одной стороны, что-то из инвестиционно-мотивационной попсы (Роберт Кийосаки, Бодо Шефер, Тони Роббинс, Джордж Клейсон, Джеймс Коллинз и т.п.) уже частично прочитано и хочется чего-то более серьезного. А, с другой стороны, готовности и уверенности в том, что стоит глубоко погружаться нюансы и детали отдельных направлений инвестиций (Уильям Бернстайн, Рик Ферри, или, тем паче, Джереми Сигел и Бенджамин Грэм) еще нет.
Вот тогда Бертон Мэлкил – самое оно, «золотая середина». Отличный трамплин, чтобы дальше погружаться в тему уже с правильными инвестиционными установками.
Так что, если кто еще не читал «Случайную прогулку» - очень рекомендую!
Обычно именно книгу Бертона Мэлкила «Случайная прогулка по Уолл-стрит» я рекомендую в ответ на вопрос «Что читать начинающим инвесторам?».
Эта книга с 50-летней историей оказывается очень хороша, когда, с одной стороны, что-то из инвестиционно-мотивационной попсы (Роберт Кийосаки, Бодо Шефер, Тони Роббинс, Джордж Клейсон, Джеймс Коллинз и т.п.) уже частично прочитано и хочется чего-то более серьезного. А, с другой стороны, готовности и уверенности в том, что стоит глубоко погружаться нюансы и детали отдельных направлений инвестиций (Уильям Бернстайн, Рик Ферри, или, тем паче, Джереми Сигел и Бенджамин Грэм) еще нет.
Вот тогда Бертон Мэлкил – самое оно, «золотая середина». Отличный трамплин, чтобы дальше погружаться в тему уже с правильными инвестиционными установками.
Так что, если кто еще не читал «Случайную прогулку» - очень рекомендую!
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
▶️ УК «Система Капитал» в свою очередь сообщила, что возобновляет работу БПИФ РФИ «Технологии будущего», паи которого обращаются на Мосбирже. После возобновления торгов владельцы инвестиционных паев вновь получили доступ к своим активам.
💭 «Благодаря продаже иностранных бумаг из портфеля, стратегия фонда была переориентирована на российский рынок. Теперь фонд «Технологии будущего» инвестирует в биржевой индекс «Индекс Мосбиржи – РСПП Вектор устойчивого развития». В базу расчета данного индекса входят акции компаний, показавшие лучшую динамику показателей в сфере устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности, такие как МТС, АФК «Система», «Северсталь», «Газпром», «РусГидро», «Интер РАО», - говорится в официальном сообщении компании.
🧑🏻💻 Обновленный фонд «Технологии будущего» ориентирован на долгосрочных инвесторов, толерантных к риску российского рынка акций, добавили в УК «Система Капитал».
💭 «Благодаря продаже иностранных бумаг из портфеля, стратегия фонда была переориентирована на российский рынок. Теперь фонд «Технологии будущего» инвестирует в биржевой индекс «Индекс Мосбиржи – РСПП Вектор устойчивого развития». В базу расчета данного индекса входят акции компаний, показавшие лучшую динамику показателей в сфере устойчивого развития и корпоративной социальной ответственности, такие как МТС, АФК «Система», «Северсталь», «Газпром», «РусГидро», «Интер РАО», - говорится в официальном сообщении компании.
🧑🏻💻 Обновленный фонд «Технологии будущего» ориентирован на долгосрочных инвесторов, толерантных к риску российского рынка акций, добавили в УК «Система Капитал».
Подсчет наследия Джека Богла для инвесторов – $1 трлн
Перевод хорошего интервью, Робин Пауэлл – Эрик Балчунас
https://pfa.kz/novosti/podschet-naslediya-dzheka-bogla-dlya-investorov-usd1-trln
Спасибо Оркену Динасылову, https://pfa.rz
Перевод хорошего интервью, Робин Пауэлл – Эрик Балчунас
https://pfa.kz/novosti/podschet-naslediya-dzheka-bogla-dlya-investorov-usd1-trln
Спасибо Оркену Динасылову, https://pfa.rz
pfa.kz
Подсчет наследия Джека Богла для инвесторов – $1 трлн
Personal Financial Assistant
В последние две-три недели в телеграме наблюдаю резкое усиление двух негативных тенденций.
Во-первых, ко мне в личку косяками долбятся «маркетологи» с предложением о размещении у меня рекламы – как платной, так и на условиях взаимообмена черт-знает-с-кем. Я их всех посылаю в пешее эротическое путешествие, поскольку тратить время на людей, не способных даже прочитать описание к каналу – себя не уважать. Но они всё лезут и лезут.
Во-вторых, одновременно я вижу шквал рекламы в некоторых каналах авторов, не отличающихся щепетильностью, но на которые я все же подписан, поскольку у них иногда проскакивают интересующие меня материалы. Качество рекламируемых ресурсов - ниже плинтуса. Вероятность того, что они закончатся даже не просто как бесполезная фигня, а именно как лохотроны с криминальным концом, я бы оценил в 80-90%. Т.е. практически наверняка. И этот безумный шквал рекламы инвест. дерьма все прёт и прёт. И к сожалению, в том числе на каналах людей, с которыми я очно или заочно знаком. Из чего я делаю выводы, что усилия «маркетологов» не лишены смысла и достигают успеха.
Собственно, все это было и раньше, но масштаб напора в последние две-три недели вырос в несколько раз. Не могу утверждать уверенно, но у меня большие подозрения, что это те же самые люди, которые содержат колл-центры «служб безопасности банков» на территории Украины (тоже изрядно доставшие меня в последнее время).
В очередной раз призываю: игнорируйте любую рекламную хрень, связанную с инвестициями. Жемчужных зерен в этом навозе практически нет.
Во-первых, ко мне в личку косяками долбятся «маркетологи» с предложением о размещении у меня рекламы – как платной, так и на условиях взаимообмена черт-знает-с-кем. Я их всех посылаю в пешее эротическое путешествие, поскольку тратить время на людей, не способных даже прочитать описание к каналу – себя не уважать. Но они всё лезут и лезут.
Во-вторых, одновременно я вижу шквал рекламы в некоторых каналах авторов, не отличающихся щепетильностью, но на которые я все же подписан, поскольку у них иногда проскакивают интересующие меня материалы. Качество рекламируемых ресурсов - ниже плинтуса. Вероятность того, что они закончатся даже не просто как бесполезная фигня, а именно как лохотроны с криминальным концом, я бы оценил в 80-90%. Т.е. практически наверняка. И этот безумный шквал рекламы инвест. дерьма все прёт и прёт. И к сожалению, в том числе на каналах людей, с которыми я очно или заочно знаком. Из чего я делаю выводы, что усилия «маркетологов» не лишены смысла и достигают успеха.
Собственно, все это было и раньше, но масштаб напора в последние две-три недели вырос в несколько раз. Не могу утверждать уверенно, но у меня большие подозрения, что это те же самые люди, которые содержат колл-центры «служб безопасности банков» на территории Украины (тоже изрядно доставшие меня в последнее время).
В очередной раз призываю: игнорируйте любую рекламную хрень, связанную с инвестициями. Жемчужных зерен в этом навозе практически нет.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
🇨🇳💰 ИНСТРУМЕНТЫ С КИТАЙСКОЙ СПЕЦИФИКОЙ
📄 В 2022 году десять эмитентов выпустили классические облигации почти на 50 млрд CNY. Высокий интерес к бумагам, номинированным в китайской валюте, проявляют как институциональные, так и частные инвесторы. При этом самостоятельная покупка таких облигаций требует учета многих факторов. Управляющие компании уже предлагают стратегии доверительного управления и ПИФы, ориентированные на вложение в юаневые инструменты. Однако за это придется заплатить комиссию.
1️⃣ Единственный фонд, дающий юаневую доходность, — БПИФ «Фонд Сберегательный в юанях» под управлением УК «Первая».
💼 На данный момент в БПИФ включены облигации «Металлоинвеста», «Полюса», «Русала», «Сегежи» и «Южуралзолота». Остальную часть фонда составляют наличные юани, размещаемые в сделках репо, обеспечением по которым являются клиринговые сертификаты участия. Бенчмарком для фонда является RUSFAR (индекс справедливой стоимости денег) в юанях. За свою работу УК возьмет комиссию в размере 0,3%, плюс до 0,4% уйдет на вознаграждение депозитария и прочие расходы, связанные с работой фонда.
2️⃣ Фонды на юаневые облигации планируют запустить и другие управляющие компании. В частности, 19 января ЦБ зарегистрировал правила БПИФа «Облигации в юанях» под управлением УК «Ингосстрах-Инвестиции».
💼 В портфель включены бумаги «Русала», «Полюса», «Металлоинвеста», «Роснефти», «Сегежи», ЮГК и Альфа-банка.
✅ Источник: «Ъ», подробности здесь 👈🏻
📄 В 2022 году десять эмитентов выпустили классические облигации почти на 50 млрд CNY. Высокий интерес к бумагам, номинированным в китайской валюте, проявляют как институциональные, так и частные инвесторы. При этом самостоятельная покупка таких облигаций требует учета многих факторов. Управляющие компании уже предлагают стратегии доверительного управления и ПИФы, ориентированные на вложение в юаневые инструменты. Однако за это придется заплатить комиссию.
1️⃣ Единственный фонд, дающий юаневую доходность, — БПИФ «Фонд Сберегательный в юанях» под управлением УК «Первая».
💼 На данный момент в БПИФ включены облигации «Металлоинвеста», «Полюса», «Русала», «Сегежи» и «Южуралзолота». Остальную часть фонда составляют наличные юани, размещаемые в сделках репо, обеспечением по которым являются клиринговые сертификаты участия. Бенчмарком для фонда является RUSFAR (индекс справедливой стоимости денег) в юанях. За свою работу УК возьмет комиссию в размере 0,3%, плюс до 0,4% уйдет на вознаграждение депозитария и прочие расходы, связанные с работой фонда.
2️⃣ Фонды на юаневые облигации планируют запустить и другие управляющие компании. В частности, 19 января ЦБ зарегистрировал правила БПИФа «Облигации в юанях» под управлением УК «Ингосстрах-Инвестиции».
💼 В портфель включены бумаги «Русала», «Полюса», «Металлоинвеста», «Роснефти», «Сегежи», ЮГК и Альфа-банка.
✅ Источник: «Ъ», подробности здесь 👈🏻
* * *
«Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах»
(В.Высоцкий)
«Ой, Вань, гляди какие клоуны...»
(он же)
Помяните мои слова: когда-нибудь этот ясновидящий доиграется. 😊 Судя по рекламной подаче, чувство меры уже утеряно окончательно.
P.S. Пожалуйста, не спутайте чужую рекламу с моими комментариями из-за одинакового шрифта. 😉
«Но ясновидцев, впрочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах»
(В.Высоцкий)
«Ой, Вань, гляди какие клоуны...»
(он же)
Помяните мои слова: когда-нибудь этот ясновидящий доиграется. 😊 Судя по рекламной подаче, чувство меры уже утеряно окончательно.
P.S. Пожалуйста, не спутайте чужую рекламу с моими комментариями из-за одинакового шрифта. 😉
Ну, вот он перед вами - околорыночный бизнес во всей красе! 😊
(см. комментарии в чате)
Раньше я в таком стиле только с откровенными лохотронщиками беседовал, теперь вот Коган пожаловал.
Сам себя обозвал инвестбанкиром и ясновидящим (но, если что – виноваты «маркетологи», вот к ним и обращайтесь, ага!), напустил туману, и влез со своей саморекламой даже туда, где над тобой уже прямо ржут. Между делом намекнул на в принципе нереальную на долгосроке доходность «между 60 и 80% годовых» (на краткосроке - реальна, как случаются выигрыши в казино, не более и не менее). Лохи поверят и придут, а не лохи и не являются целевой аудиторией. 😊 ЦБ молчит и никак не станет комментировать опусы «консультанта в реестре», пока не запахнет жареным (и, запомните мой прогноз – запахнет, но не сейчас). ВШЭ на своего «профессора» и подавно наплевать. Разве что СРО ясновидящих возмутится, но и это вряд ли. Профит по всем статьям!
Запоминайте, как выглядит классический инфоцыганский бизнес! 😊 Я такое уже много раз видел, а новичкам – возможно, впервой.
(см. комментарии в чате)
Раньше я в таком стиле только с откровенными лохотронщиками беседовал, теперь вот Коган пожаловал.
Сам себя обозвал инвестбанкиром и ясновидящим (но, если что – виноваты «маркетологи», вот к ним и обращайтесь, ага!), напустил туману, и влез со своей саморекламой даже туда, где над тобой уже прямо ржут. Между делом намекнул на в принципе нереальную на долгосроке доходность «между 60 и 80% годовых» (на краткосроке - реальна, как случаются выигрыши в казино, не более и не менее). Лохи поверят и придут, а не лохи и не являются целевой аудиторией. 😊 ЦБ молчит и никак не станет комментировать опусы «консультанта в реестре», пока не запахнет жареным (и, запомните мой прогноз – запахнет, но не сейчас). ВШЭ на своего «профессора» и подавно наплевать. Разве что СРО ясновидящих возмутится, но и это вряд ли. Профит по всем статьям!
Запоминайте, как выглядит классический инфоцыганский бизнес! 😊 Я такое уже много раз видел, а новичкам – возможно, впервой.
И несколько слов тем, кто пытается здесь найти какие-то личные мотивы.
Меня не слишком интересует лично Коган, как не интересуют и …, …, …, …, …, … и еще десятки других известных фамилий. Коган меня интересует как наглядный пример того, как обрабатывают мозги начинающим инвесторам. Чтобы на его примере показать: вот так-то и так-то ведут себя недобросовестные люди, желающие нажиться на ваших деньгах. Вот по таким-то и таким-то признакам их можно отличить и распознать. Вот тому-то и тому-то нельзя верить.
Вот ради этого я и пишу про Когана, как иногда и про других ярких персонажей подобной направленности.
При этом у меня нет цели вступать с Коганом в личную вендетту. Таких как он – огромное множество. Бороться с ними лично нереально – их слишком много. В большинстве случаев их нереально прищучить с помощью правоохранительных органов, они работают в рамках закона, но при этом в противоречии с интересами своих же клиентов. Их бизнес – не взаимовыгодный «выигрыш-выигрыш», а заработок на своих клиентах, заработок на лохах. Это неэтично, но это никак не запрещено законом.
Однако можно бороться с ними как с явлением, объясняя, где и как они врут.
Собственно, этим я и занимаюсь.
Меня не слишком интересует лично Коган, как не интересуют и …, …, …, …, …, … и еще десятки других известных фамилий. Коган меня интересует как наглядный пример того, как обрабатывают мозги начинающим инвесторам. Чтобы на его примере показать: вот так-то и так-то ведут себя недобросовестные люди, желающие нажиться на ваших деньгах. Вот по таким-то и таким-то признакам их можно отличить и распознать. Вот тому-то и тому-то нельзя верить.
Вот ради этого я и пишу про Когана, как иногда и про других ярких персонажей подобной направленности.
При этом у меня нет цели вступать с Коганом в личную вендетту. Таких как он – огромное множество. Бороться с ними лично нереально – их слишком много. В большинстве случаев их нереально прищучить с помощью правоохранительных органов, они работают в рамках закона, но при этом в противоречии с интересами своих же клиентов. Их бизнес – не взаимовыгодный «выигрыш-выигрыш», а заработок на своих клиентах, заработок на лохах. Это неэтично, но это никак не запрещено законом.
Однако можно бороться с ними как с явлением, объясняя, где и как они врут.
Собственно, этим я и занимаюсь.
Три разных вопроса: «Зачем делать?», «Что делать?» и «Как делать?»
Из старенького, но важного. Мысли, непонимание которой очень многим закрывает дорогу к пониманию сути вещей. Кстати, не только в сфере инвестиций.
***
Есть три разных вопроса: «Зачем делать?», «Что делать?» и «Как делать?». Стратегия, тактика и реализация.
Чтобы дойти до реальных действий, вам нужны ответы на все эти вопросы.
Но есть нюансы.
Это, по сути, вопросы верхнего, среднего и нижнего уровня.
Если вы пытаетесь понять «Как делать?» без понимания «Что делать?» и «Зачем делать?» то с огромной вероятностью вы будете делать «не то», и идти «не туда».
В инвестировании это проявляется просто ярчайше.
Например, если человек ищет ответ на вопросы вроде «Как выбрать между несколькими памм-счетами?» или «По каким индикаторам входить в позицию?», если он думает и задает вопросы на этом уровне, то он сам себя лишает возможности понять, что он вообще-то делает совершенно «не то». Эти вопросы могут внешне выглядеть и более безобидно. Например, «Где открыть ИИС?» или «Как зарабатывать на IPO?». Но и это неправильные вопросы, если до ответа на них вы ясно не понимаете ответы на вопросы более высокого уровня.
Эти три уровня выглядят как пирамида.
Знаний на уровне «Зачем делать?» на самом деле, очень немного, но они самые важные, базовые. «Зачем делать?» - это вообще не обучение действиям, а трансформация мозгов. И этому можно научить за очень короткий срок. Правда лишь в случае, если человек готов принимать эту информацию, не сопротивляясь ей, а впитывая ее в себя.
Ответов на вопросы «Что делать?» уже гораздо больше. Но дело в том, что полученный ответ на вопрос «Зачем делать?» большинство вопросов «Что делать?» переводит в разряд ненужных. Если вы поняли, что с памм-счетами не надо иметь дел вообще, никак и никогда, то ответы на вопрос «Как делать?» становятся не нужны. А тогда уже несложно дать ответы «Что делать?» применительно к нужным вам действиям.
Наконец, ответы «Как делать?» также важны. Без уровня реализации (причем, грамотной реализации!) ничего не будет. Но если правильные ответы на вопросы «Зачем делать?» и «Что делать?» уже получены, то количество вопросов «Как делать?» сокращается до очень узкого круга. На часть из них вы и сами сможете найти ответы, если вы понимаете, где искать информацию.
Подытожим: вам нужны ответы на всех трех уровнях. Но очень важен правильный порядок постановки вопросов и получения ответов на них.
Учебный курс «Инвестиционный портфель» выстроен так, что обеспечивает именно вот такой, правильный порядок получения ответов. Сначала стратегия, затем тактика, и лишь потом – реализация.
И вот этим курс принципиально отличается от множества курсов по личным финансам и инвестициям, которые в последнее время растут в интернете как грибы. Это, похоже, в настоящее время единственный учебный курс, который обучает правильной последовательности принятия решений – от целей – к стратегии – и лишь затем к тактике – и далее к реализации. От ваших потребностей и ограничений, к распределению активов и лишь затем к наполнению портфеля инструментами.
Иначе все выходит как в известной песенке Андрея Макаревича: «И снова самое главное ты упустил, зато прекрасно видны детали».
Или как в известной цитате прусского военачальника Карла фон Клаузевица: «Стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами».
Из старенького, но важного. Мысли, непонимание которой очень многим закрывает дорогу к пониманию сути вещей. Кстати, не только в сфере инвестиций.
***
Есть три разных вопроса: «Зачем делать?», «Что делать?» и «Как делать?». Стратегия, тактика и реализация.
Чтобы дойти до реальных действий, вам нужны ответы на все эти вопросы.
Но есть нюансы.
Это, по сути, вопросы верхнего, среднего и нижнего уровня.
Если вы пытаетесь понять «Как делать?» без понимания «Что делать?» и «Зачем делать?» то с огромной вероятностью вы будете делать «не то», и идти «не туда».
В инвестировании это проявляется просто ярчайше.
Например, если человек ищет ответ на вопросы вроде «Как выбрать между несколькими памм-счетами?» или «По каким индикаторам входить в позицию?», если он думает и задает вопросы на этом уровне, то он сам себя лишает возможности понять, что он вообще-то делает совершенно «не то». Эти вопросы могут внешне выглядеть и более безобидно. Например, «Где открыть ИИС?» или «Как зарабатывать на IPO?». Но и это неправильные вопросы, если до ответа на них вы ясно не понимаете ответы на вопросы более высокого уровня.
Эти три уровня выглядят как пирамида.
Знаний на уровне «Зачем делать?» на самом деле, очень немного, но они самые важные, базовые. «Зачем делать?» - это вообще не обучение действиям, а трансформация мозгов. И этому можно научить за очень короткий срок. Правда лишь в случае, если человек готов принимать эту информацию, не сопротивляясь ей, а впитывая ее в себя.
Ответов на вопросы «Что делать?» уже гораздо больше. Но дело в том, что полученный ответ на вопрос «Зачем делать?» большинство вопросов «Что делать?» переводит в разряд ненужных. Если вы поняли, что с памм-счетами не надо иметь дел вообще, никак и никогда, то ответы на вопрос «Как делать?» становятся не нужны. А тогда уже несложно дать ответы «Что делать?» применительно к нужным вам действиям.
Наконец, ответы «Как делать?» также важны. Без уровня реализации (причем, грамотной реализации!) ничего не будет. Но если правильные ответы на вопросы «Зачем делать?» и «Что делать?» уже получены, то количество вопросов «Как делать?» сокращается до очень узкого круга. На часть из них вы и сами сможете найти ответы, если вы понимаете, где искать информацию.
Подытожим: вам нужны ответы на всех трех уровнях. Но очень важен правильный порядок постановки вопросов и получения ответов на них.
Учебный курс «Инвестиционный портфель» выстроен так, что обеспечивает именно вот такой, правильный порядок получения ответов. Сначала стратегия, затем тактика, и лишь потом – реализация.
И вот этим курс принципиально отличается от множества курсов по личным финансам и инвестициям, которые в последнее время растут в интернете как грибы. Это, похоже, в настоящее время единственный учебный курс, который обучает правильной последовательности принятия решений – от целей – к стратегии – и лишь затем к тактике – и далее к реализации. От ваших потребностей и ограничений, к распределению активов и лишь затем к наполнению портфеля инструментами.
Иначе все выходит как в известной песенке Андрея Макаревича: «И снова самое главное ты упустил, зато прекрасно видны детали».
Или как в известной цитате прусского военачальника Карла фон Клаузевица: «Стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами».