Forwarded from NFA – National Finance Association
СРО НФА благодарит инвестсоветников - членов ассоциации за оказанное доверие и совместную работу по развитию рынка
Ассоциация являлась саморегулируемой организацией в отношении деятельности по инвестиционному консультированию начиная с 2019 года и активно взаимодействовала со своими членами – инвестиционными советниками, а также Банком России и органами государственной власти, участвуя в обсуждении и формировании законодательства, регулирующего деятельность по инвестиционному консультированию, разрабатывая стандарты деятельности инвестиционных советников и осуществления контроля.
СРО НФА активно привлекала новых участников - инвестиционных советников, проводя разъяснительную работу и оказывая консультационную поддержку во всех аспектах их практической деятельности.
В настоящее время финансовый рынок испытывает сложности, адаптируя свою деятельность к новым экономическим условиям.
Инвестиционное консультирование, как сегмент финансового рынка, переживает этап стагнации, в связи с чем СРО НФА не удалось объединить в своем составе более 26 % от общего числа инвестиционных советников в соответствии с требованиями, установленными пунктом 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка».
29 декабря 2022 года Банк России принял решение прекратить статус СРО НФА в отношении деятельности по инвестиционному консультированию.
Ассоциация являлась саморегулируемой организацией в отношении деятельности по инвестиционному консультированию начиная с 2019 года и активно взаимодействовала со своими членами – инвестиционными советниками, а также Банком России и органами государственной власти, участвуя в обсуждении и формировании законодательства, регулирующего деятельность по инвестиционному консультированию, разрабатывая стандарты деятельности инвестиционных советников и осуществления контроля.
СРО НФА активно привлекала новых участников - инвестиционных советников, проводя разъяснительную работу и оказывая консультационную поддержку во всех аспектах их практической деятельности.
В настоящее время финансовый рынок испытывает сложности, адаптируя свою деятельность к новым экономическим условиям.
Инвестиционное консультирование, как сегмент финансового рынка, переживает этап стагнации, в связи с чем СРО НФА не удалось объединить в своем составе более 26 % от общего числа инвестиционных советников в соответствии с требованиями, установленными пунктом 1 части 4 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка».
29 декабря 2022 года Банк России принял решение прекратить статус СРО НФА в отношении деятельности по инвестиционному консультированию.
С.С.:
Попытка СРО НФА создать альтернативу НАУФОР в качестве СРО для инвест. консультантов закончилась неудачно. Далее, как я понимаю, НАУФОР останется безальтернативным вариантом СРО для тех консультантов, кто хочет быть в реестре ЦБ.
Для меня это еще один аргумент в пользу того, что мне в реестре делать нечего. И что затея по регулированию рынка инвестиционного консалтинга в реальности с треском провалилась.
Ну и обратите внимание на формулировки письма НФА про "сложности" и "этап стагнации". А я уже начинаю слышать, что, мол, "Спирин зря волну гонит...". 😏
Попытка СРО НФА создать альтернативу НАУФОР в качестве СРО для инвест. консультантов закончилась неудачно. Далее, как я понимаю, НАУФОР останется безальтернативным вариантом СРО для тех консультантов, кто хочет быть в реестре ЦБ.
Для меня это еще один аргумент в пользу того, что мне в реестре делать нечего. И что затея по регулированию рынка инвестиционного консалтинга в реальности с треском провалилась.
Ну и обратите внимание на формулировки письма НФА про "сложности" и "этап стагнации". А я уже начинаю слышать, что, мол, "Спирин зря волну гонит...". 😏
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
💼 Сегодня начинается формирование БПИФ РФИ «Первая - Фонд Сберегательный в юанях» от УК «Первая».
Управляющая компания реализует стратегию активного управления, вкладывая средства в облигации российских эмитентов, номинированные в юанях.
Инфраструктурные расходы (max):
🔸 Вознаграждение УК - 0.3%
🔸 Вознаграждение депозитарию и др. - 0.1%
🔸 Прочие расходы - 0.3%
📝 С правилами доверительного управления можно ознакомиться здесь.
Управляющая компания реализует стратегию активного управления, вкладывая средства в облигации российских эмитентов, номинированные в юанях.
Инфраструктурные расходы (max):
🔸 Вознаграждение УК - 0.3%
🔸 Вознаграждение депозитарию и др. - 0.1%
🔸 Прочие расходы - 0.3%
📝 С правилами доверительного управления можно ознакомиться здесь.
Любопытная статистика. Не является инвестиционной рекомендацией.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
📉 В уходящем году индекс МосБиржи потерял более 40%. Из 40 его компонентов в плюсе завершают год лишь 2 акции.
👇🏻 За табличку спасибо БКС Экспресс :)
👇🏻 За табличку спасибо БКС Экспресс :)
Довольно любопытно.
Топ-20 компаний из S&P500 (т.е. только американских) по рыночной капитализации по итогам 2020, 2021 и 2022 гг.
Удивили высокие места VISA и MasterCard, а также UnitedHealth (страховщики) и компаний медицины/фармацевтики. Возможно, мы и в самом деле вступаем в период, когда на первый план выходит внимание к своему здоровью.
А главные неудачники года – Meta (Facebook) и Tesla. По разным причинам, но в перегретом состоянии до падения были обе.
Топ-20 компаний из S&P500 (т.е. только американских) по рыночной капитализации по итогам 2020, 2021 и 2022 гг.
Удивили высокие места VISA и MasterCard, а также UnitedHealth (страховщики) и компаний медицины/фармацевтики. Возможно, мы и в самом деле вступаем в период, когда на первый план выходит внимание к своему здоровью.
А главные неудачники года – Meta (Facebook) и Tesla. По разным причинам, но в перегретом состоянии до падения были обе.
Цитата
Есть только одна вещь в инвестициях, в которой я абсолютно уверен: Чем меньше я плачу поставщику инвестиционных услуг, тем больше у меня будет денег.
- Бертон Мэлкил
***
There’s only one thing about investing that I am absolutely sure of: The lower the expense that I pay to the purveyor of an investment service, the more money there will be for me.
- Burton Malkiel
Есть только одна вещь в инвестициях, в которой я абсолютно уверен: Чем меньше я плачу поставщику инвестиционных услуг, тем больше у меня будет денег.
- Бертон Мэлкил
***
There’s only one thing about investing that I am absolutely sure of: The lower the expense that I pay to the purveyor of an investment service, the more money there will be for me.
- Burton Malkiel
Большинство инвесторов проигрывают рынку. Они покупают и продают в совершенно не подходящее для этого время.
Черный график – индекс S&P 500 (акции США), синий – трехмесячный чистый приток/отток средств в/из биржевые и взаимные фонды акций.
Обратите внимание: максимальные продажи (потоки средств из фондов) приходятся на периоды падения индекса, а максимальные покупки (притоки средств в фонды) приходятся на локальные максимумы.
Т.е. большинство инвесторов «покупают дорого и продают дешево».
Инвесторы, руководствующиеся простыми правилами регулярной ребалансировки портфеля, должны были бы поступать строго наоборот – частично докупать на падениях и частично продавать на фазе роста, и выигрывать, но… большинство инвесторов при принятии решений руководствуются своими эмоциями – страхом (боязнью потерь на падающем рынке) и жадностью (боязнью не заработать на растущем рынке).
И потому теряют даже по отношению к результатам тех фондов, в которые инвестируют.
Черный график – индекс S&P 500 (акции США), синий – трехмесячный чистый приток/отток средств в/из биржевые и взаимные фонды акций.
Обратите внимание: максимальные продажи (потоки средств из фондов) приходятся на периоды падения индекса, а максимальные покупки (притоки средств в фонды) приходятся на локальные максимумы.
Т.е. большинство инвесторов «покупают дорого и продают дешево».
Инвесторы, руководствующиеся простыми правилами регулярной ребалансировки портфеля, должны были бы поступать строго наоборот – частично докупать на падениях и частично продавать на фазе роста, и выигрывать, но… большинство инвесторов при принятии решений руководствуются своими эмоциями – страхом (боязнью потерь на падающем рынке) и жадностью (боязнью не заработать на растущем рынке).
И потому теряют даже по отношению к результатам тех фондов, в которые инвестируют.
С удовлетворением вижу, как некоторые авторы начинают использовать данные Эдварда Маккуорри для обзоров/анализа того, что происходит в свете долгосрочной истории.
Впечатляет картинка с разбросом доходностей акций и облигаций США в реальном выражении (после вычета инфляции). Красная точка слева внизу - 2022 год. Худшая доходность за 220 лет (!!!) по облигациям США и девятый по глубине падения год для акций США.
Если кто-то не в курсе, что за данные от Эдварда Маккуорри, читайте большой отрывок из его работы здесь -
https://assetallocation.ru/mcquarrie-1/ - а также интервью с ним от Меба Фабера.
Впечатляет картинка с разбросом доходностей акций и облигаций США в реальном выражении (после вычета инфляции). Красная точка слева внизу - 2022 год. Худшая доходность за 220 лет (!!!) по облигациям США и девятый по глубине падения год для акций США.
Если кто-то не в курсе, что за данные от Эдварда Маккуорри, читайте большой отрывок из его работы здесь -
https://assetallocation.ru/mcquarrie-1/ - а также интервью с ним от Меба Фабера.
Цитата
Покупка фондов исключительно на основании их прошлых результатов - одна из самых больших глупостей, которые может совершить инвестор.
- Джек Богл
***
Buying funds based purely on their past performance is one of the stupidest things an investor can do.
- Jack Bogle
Покупка фондов исключительно на основании их прошлых результатов - одна из самых больших глупостей, которые может совершить инвестор.
- Джек Богл
***
Buying funds based purely on their past performance is one of the stupidest things an investor can do.
- Jack Bogle
10 идей, которые стоит запомнить каждому инвестору - 1
Серию визуализаций подготовил Брайан Феролди (Brian Feroldi) для объяснения важнейших инвестиционных идей. Мне понравилось сочетание лаконичности с наглядностью, и я решил перевести подписи к картинкам на русский язык.
1. Усреднение долларовой стоимости (Dollar Cost Average, регулярные инвестиции через одинаковые промежутки времени – прим. переводчика) делает выбор времени операций несущественным.
Далее - https://assetallocation.ru/10-ideas
Серию визуализаций подготовил Брайан Феролди (Brian Feroldi) для объяснения важнейших инвестиционных идей. Мне понравилось сочетание лаконичности с наглядностью, и я решил перевести подписи к картинкам на русский язык.
1. Усреднение долларовой стоимости (Dollar Cost Average, регулярные инвестиции через одинаковые промежутки времени – прим. переводчика) делает выбор времени операций несущественным.
Далее - https://assetallocation.ru/10-ideas
10 идей, которые стоит запомнить каждому инвестору – 2
2. Деньги в краткосрочной перспективе безопасны, но в долгосрочной — рискованны. Акции являются краткосрочно рискованными, но в долгосрочной перспективе безопасны.
Оси: Time – время, Risk – риск
Cash – Деньги, Bonds – Облигации, Stocks – Акции.
Далее - https://assetallocation.ru/10-ideas
2. Деньги в краткосрочной перспективе безопасны, но в долгосрочной — рискованны. Акции являются краткосрочно рискованными, но в долгосрочной перспективе безопасны.
Оси: Time – время, Risk – риск
Cash – Деньги, Bonds – Облигации, Stocks – Акции.
Далее - https://assetallocation.ru/10-ideas
Судя по большому количеству вопросов, не все визуализации оказались визуально понятны новичкам. Поэтому дам некоторые комментарии.
Основной риск акций, как класса активов – т.е. когда они покупаются не поодиночке, а в составе широкого индекса – РЫНОЧНЫЙ риск, риск колебания стоимости активов. Благодаря тому, что существует своего рода «диверсификация по времени» - в разные годы акции показывают очень разные результаты, на долгосрочных периодах времени результаты компенсируют друг друга, стремясь к средним значениям. Это приводит к тому, что рыночный риск (оцениваемый как средний размах колебаний итогового результата) с течением времени СНИЖАЕТСЯ. Чем дольше вы держите портфель акций, тем меньше будет среднее отклонение от средних результатов. И наоборот, чем короче интервал владения акциями – тем выше разброс результатов на отдельно взятых коротких периодах.
Есть и еще одна любопытная особенность акций – их доходность как бы сама подстраивается под изменения инфляции, и рост инфляции на долгосрочной перспективе не приводит к снижению реальной доходности акций, поскольку автоматически вызывает и рост доходности бизнеса, стоящего за акциями. Более того, бизнесу высокая инфляция (не переходящая в гиперинфляцию) даже выгодна (в отличие от населения и держателей облигаций/депозитов)
У облигаций ситуация иная. Их основные риски – КРЕДИТНЫЙ (риск дефолта эмитентов) и ИНФЛЯЦИОННЫЙ (риск не обогнать инфляцию). И оба этих риск с течением времени РАСТУТ. Чем дольше вы держите облигации, тем вероятнее, что за это время могут произойти дефолты или иные неприятные события. И тем сильнее будет реагировать цена облигаций на изменения процентных ставок – яркий пример такой реакции мы наблюдаем сейчас.
У «денег» (под которыми, на самом деле, понимаются вовсе не купюры и остатки на счетах, а доходность денежного рынка – краткосрочных казначейских векселей в США, коротких ОФЗ в РФ, фондов денежного рынка и т.п.) все еще хуже. На коротких интервалах их можно использовать для сбережений, но на долгосрочных интервалах их доходность будет приближаться к инфляции, а риски проиграть инфляции – возрастать.
Общий вывод - для коротких сроков вложений разумный инвестор должен предпочитать долговые инструменты - облигации и деньги. Для длинных интервалов - напротив, упор в портфеле должен делаться на долевые инструменты - акции. Этот вывод лежит в основе принципов построения инвестиционных портфелей.
Все это несложно показать на графиках и исторических данных… но это уже на учебном курсе, где у меня есть куча давно готовых презентаций на эту тему.
Основной риск акций, как класса активов – т.е. когда они покупаются не поодиночке, а в составе широкого индекса – РЫНОЧНЫЙ риск, риск колебания стоимости активов. Благодаря тому, что существует своего рода «диверсификация по времени» - в разные годы акции показывают очень разные результаты, на долгосрочных периодах времени результаты компенсируют друг друга, стремясь к средним значениям. Это приводит к тому, что рыночный риск (оцениваемый как средний размах колебаний итогового результата) с течением времени СНИЖАЕТСЯ. Чем дольше вы держите портфель акций, тем меньше будет среднее отклонение от средних результатов. И наоборот, чем короче интервал владения акциями – тем выше разброс результатов на отдельно взятых коротких периодах.
Есть и еще одна любопытная особенность акций – их доходность как бы сама подстраивается под изменения инфляции, и рост инфляции на долгосрочной перспективе не приводит к снижению реальной доходности акций, поскольку автоматически вызывает и рост доходности бизнеса, стоящего за акциями. Более того, бизнесу высокая инфляция (не переходящая в гиперинфляцию) даже выгодна (в отличие от населения и держателей облигаций/депозитов)
У облигаций ситуация иная. Их основные риски – КРЕДИТНЫЙ (риск дефолта эмитентов) и ИНФЛЯЦИОННЫЙ (риск не обогнать инфляцию). И оба этих риск с течением времени РАСТУТ. Чем дольше вы держите облигации, тем вероятнее, что за это время могут произойти дефолты или иные неприятные события. И тем сильнее будет реагировать цена облигаций на изменения процентных ставок – яркий пример такой реакции мы наблюдаем сейчас.
У «денег» (под которыми, на самом деле, понимаются вовсе не купюры и остатки на счетах, а доходность денежного рынка – краткосрочных казначейских векселей в США, коротких ОФЗ в РФ, фондов денежного рынка и т.п.) все еще хуже. На коротких интервалах их можно использовать для сбережений, но на долгосрочных интервалах их доходность будет приближаться к инфляции, а риски проиграть инфляции – возрастать.
Общий вывод - для коротких сроков вложений разумный инвестор должен предпочитать долговые инструменты - облигации и деньги. Для длинных интервалов - напротив, упор в портфеле должен делаться на долевые инструменты - акции. Этот вывод лежит в основе принципов построения инвестиционных портфелей.
Все это несложно показать на графиках и исторических данных… но это уже на учебном курсе, где у меня есть куча давно готовых презентаций на эту тему.
10 идей, которые стоит запомнить каждому инвестору – 3
3. Недавний опыт сильно влияет на отношение инвесторов к результатам.
Далее - https://assetallocation.ru/10-ideas
3. Недавний опыт сильно влияет на отношение инвесторов к результатам.
Далее - https://assetallocation.ru/10-ideas
С.С.:
Мысль вполне понятна из картинки, однако, имеет еще один важный и не очевидный аспект. Все любят покупать «на росте», на предыдущих полученных хороших эмоциях. Практически все на бычьем рынке считают себя непревзойденными гениями, поймавшими удачу за хвост.
Однако, очень мало кто любит покупать после недавнего падения, когда даже очень непродолжительный медвежий рынок в очередной раз ставит «гениев» на место. И сразу же появляется много желающих «переждать», «притормозить», «погодить». Особенно среди начинающих.
Есть несколько простых рецептов, как с этим бороться. И все они сводятся к переходу в «механический» режим выполнения операций.
Самый простой вариант – Dollar Cost Averaging – «усреднение стоимости», механические регулярные покупки на одну и ту же сумму через одинаковые интервалы времени.
Вариант чуть посложнее - ребалансировка по классам активов внутри портфеля, регулярное механическое выравнивание заранее выбранного соотношения классов активов в портфеле.
Наиболее сложный вариант (из этих трех), но также предусматривающий «механическое» принятие и выполнение решений – Value Averaging, «усреднение ценности», рабелансировка во времени. Подробности – у Майкла Эдлесона – https://assetallocation.ru/category/authors/edleson/
Общие советы:
1. Пореже смотрите за своим портфелем
2. Постарайтесь исключить эмоции из принятия решений, сосредоточившись на механических стратегиях.
3. Исключите тайминг – попытки выбора времени операций по рыночным приметам и т.п.
Мысль вполне понятна из картинки, однако, имеет еще один важный и не очевидный аспект. Все любят покупать «на росте», на предыдущих полученных хороших эмоциях. Практически все на бычьем рынке считают себя непревзойденными гениями, поймавшими удачу за хвост.
Однако, очень мало кто любит покупать после недавнего падения, когда даже очень непродолжительный медвежий рынок в очередной раз ставит «гениев» на место. И сразу же появляется много желающих «переждать», «притормозить», «погодить». Особенно среди начинающих.
Есть несколько простых рецептов, как с этим бороться. И все они сводятся к переходу в «механический» режим выполнения операций.
Самый простой вариант – Dollar Cost Averaging – «усреднение стоимости», механические регулярные покупки на одну и ту же сумму через одинаковые интервалы времени.
Вариант чуть посложнее - ребалансировка по классам активов внутри портфеля, регулярное механическое выравнивание заранее выбранного соотношения классов активов в портфеле.
Наиболее сложный вариант (из этих трех), но также предусматривающий «механическое» принятие и выполнение решений – Value Averaging, «усреднение ценности», рабелансировка во времени. Подробности – у Майкла Эдлесона – https://assetallocation.ru/category/authors/edleson/
Общие советы:
1. Пореже смотрите за своим портфелем
2. Постарайтесь исключить эмоции из принятия решений, сосредоточившись на механических стратегиях.
3. Исключите тайминг – попытки выбора времени операций по рыночным приметам и т.п.
Весьма двусмысленное по своим формулировкам предложение Владимира Савенка заставило меня вспомнить замечательный анекдот от Джейсона Цвейга:
«Мои инвестиции позволили трем детям закончить Гарвард.
К сожалению, это были дети моего финансового советника»
Не сомневаюсь, что ваши взносы в программы Владимира значительно приблизят его и его дочь к достижению намеченной им цели. :)))
«Мои инвестиции позволили трем детям закончить Гарвард.
К сожалению, это были дети моего финансового советника»
Не сомневаюсь, что ваши взносы в программы Владимира значительно приблизят его и его дочь к достижению намеченной им цели. :)))
(год назад) К 30-летию Московской биржи
Мои френдленты в соцсетях сейчас заполнены поздравлениями Московской бирже с её 30-летием. Давайте тоже выскажусь на этот счет.
У меня к Мосбирже отношение неоднозначное.
Если рассматривать Мосбиржу как, условно говоря, IT-компанию по обеспечению транзакций купли-продажи, а также как место для привлечения эмитентами у инвесторов капиталов для инвестиций, то я оцениваю эту деятельность Московской биржи сугубо положительно, и желаю ей дальнейшего процветания на благо клиентов и акционеров!
Но, к сожалению, я часто сталкиваюсь с деятельностью Мосбиржи на образовательном поприще, и, к сожалению, вот эту часть деятельности Мосбиржи я оцениваю как скорее вредную для частных инвесторов. Настолько вредную, что лучше бы её не было вообще, и биржа оставалась бы исключительно IT-компанией. Думаю, мои читатели прекрасно понимают, что я сейчас имею в виду - конкурс «Лучший частный инвестор», деятельность учебного центра, привлечение спекулянтов-трейдеров для разогрева интереса к торговле и т.п.
Только сегодня у меня в комментариях зашел разговор о том, как относиться к общеизвестному термину «Уолл-стрит», которым в переносном смысле называют американский фондовый рынок в целом. Это отношение сильно неоднозначное – от мирового центра обеспечения операций до места, где финансовая индустрия разводит клиентов на бабки, что красочно представлено в фильмах вроде «Волк с Уолл-стрит» или книгах вроде «Где же яхты клиентов?»
Чтобы было еще понятнее, о чем я, приведу несколько известных цитат:
«- Каков Ваш взгляд на Уолл-стрит, как финансовое учреждение?
- Весьма неблагоприятный, и даже циничный. Биржа представляется мне главным образом чем-то вроде «Ярмарки тщеславия» Джона Беньяна или фразы Фальстафа, которой часто описывают сумасшедший дом: «Сказка полная шума и страстей, в которой нет смысла». Фондовый рынок напоминает огромную прачечную, в которой финансовые институты передают друг другу гигантские потоки средств — в настоящее время порядка 30 млн. акций в день — без видимого резона или причины. Но технологически все это очень хорошо организовано.»
Бенджамин Грэм
«Уолл-стрит – это единственное место на земле, где люди, приезжающие на роллс-ройсах, слушают советы тех, кто приехал на метро».
Уоррен Баффет
«Уолл-стрит – тысячи заблуждающихся людей с различной степенью доброй воли, торжественно занимающиеся предсказанием непредсказуемого».
Фред Швед мл.
В России термин «Мосбиржа» по сути, становится синонимом американского «Уолл-стрит», причем во всех смыслах – как в хорошем, так и в плохом.
Я желаю Мосбирже успехов на поприще своей основной деятельности!
И одновременно желаю перестать заниматься деятельностью, которая направлена на одурачивание частных инвесторов.
И тогда я искренне и без оговорок порадуюсь за вас на вашем следующем юбилее!
P.S. от 2023 года: несложно догадаться, что за год никаких значимых изменений не произошло от слова «совсем», и нет никаких надежд, что они произойдут. Поэтому предполагаю, что этот текст можно будет ежегодно публиковать без изменений еще очень долгое время.
А Мосбиржу поздравляю с её 31-м юбилеем! 😀
Мои френдленты в соцсетях сейчас заполнены поздравлениями Московской бирже с её 30-летием. Давайте тоже выскажусь на этот счет.
У меня к Мосбирже отношение неоднозначное.
Если рассматривать Мосбиржу как, условно говоря, IT-компанию по обеспечению транзакций купли-продажи, а также как место для привлечения эмитентами у инвесторов капиталов для инвестиций, то я оцениваю эту деятельность Московской биржи сугубо положительно, и желаю ей дальнейшего процветания на благо клиентов и акционеров!
Но, к сожалению, я часто сталкиваюсь с деятельностью Мосбиржи на образовательном поприще, и, к сожалению, вот эту часть деятельности Мосбиржи я оцениваю как скорее вредную для частных инвесторов. Настолько вредную, что лучше бы её не было вообще, и биржа оставалась бы исключительно IT-компанией. Думаю, мои читатели прекрасно понимают, что я сейчас имею в виду - конкурс «Лучший частный инвестор», деятельность учебного центра, привлечение спекулянтов-трейдеров для разогрева интереса к торговле и т.п.
Только сегодня у меня в комментариях зашел разговор о том, как относиться к общеизвестному термину «Уолл-стрит», которым в переносном смысле называют американский фондовый рынок в целом. Это отношение сильно неоднозначное – от мирового центра обеспечения операций до места, где финансовая индустрия разводит клиентов на бабки, что красочно представлено в фильмах вроде «Волк с Уолл-стрит» или книгах вроде «Где же яхты клиентов?»
Чтобы было еще понятнее, о чем я, приведу несколько известных цитат:
«- Каков Ваш взгляд на Уолл-стрит, как финансовое учреждение?
- Весьма неблагоприятный, и даже циничный. Биржа представляется мне главным образом чем-то вроде «Ярмарки тщеславия» Джона Беньяна или фразы Фальстафа, которой часто описывают сумасшедший дом: «Сказка полная шума и страстей, в которой нет смысла». Фондовый рынок напоминает огромную прачечную, в которой финансовые институты передают друг другу гигантские потоки средств — в настоящее время порядка 30 млн. акций в день — без видимого резона или причины. Но технологически все это очень хорошо организовано.»
Бенджамин Грэм
«Уолл-стрит – это единственное место на земле, где люди, приезжающие на роллс-ройсах, слушают советы тех, кто приехал на метро».
Уоррен Баффет
«Уолл-стрит – тысячи заблуждающихся людей с различной степенью доброй воли, торжественно занимающиеся предсказанием непредсказуемого».
Фред Швед мл.
В России термин «Мосбиржа» по сути, становится синонимом американского «Уолл-стрит», причем во всех смыслах – как в хорошем, так и в плохом.
Я желаю Мосбирже успехов на поприще своей основной деятельности!
И одновременно желаю перестать заниматься деятельностью, которая направлена на одурачивание частных инвесторов.
И тогда я искренне и без оговорок порадуюсь за вас на вашем следующем юбилее!
P.S. от 2023 года: несложно догадаться, что за год никаких значимых изменений не произошло от слова «совсем», и нет никаких надежд, что они произойдут. Поэтому предполагаю, что этот текст можно будет ежегодно публиковать без изменений еще очень долгое время.
А Мосбиржу поздравляю с её 31-м юбилеем! 😀