Питер Л. Бернстайн: Решение 60/40
январь-февраль 2002 г.
Ваше будущее богатство – это не игра. Инвесторы с меньшими вложениями в акции оказывались победителями в долгосрочной перспективе. Идеальное распределение активов для сегодняшнего рынка и на будущее более консервативно, чем вы думали.
Происхождение слова «риск» восходит к раннему итальянскому risicare, что переводится как «дерзать, решиться». Риск, рассматриваемый с этой точки зрения, – это выбор, а не судьба. Для настоящего долгосрочного инвестора выбор, по определению, должен заключаться в выживании, иначе вы можете забыть о долгосрочной перспективе. Выживание как инвестиционная цель доказало свою важность в течение последних 21 месяцев, поскольку была вновь продемонстрирована опасность стремления к получению максимальной доходности.
Давным-давно – то есть за много лет до великого бычьего рынка 90-х годов-самым популярным ориентиром для распределения активов в портфеле, служащем этой цели, было около 60% в акциях и 40 % в инвестициях с фиксированным доходом.
После 1990 года эта, казалось бы, скучная договоренность в основном использовалась советами директоров, поскольку акции стремительно росли, побуждая институциональных и индивидуальных инвесторов становиться все более агрессивными в поисках более высокой доходности. Но теперь пузырь высоких технологий лопнул, экономика ослабла, а мы оказались на пороге войны с терроризмом.
Требует ли эта фундаментальная трансформация окружающей среды возврата к соотношению 60/40? Или, в более общем смысле, должны ли инвесторы рассмотреть возможность перехода – на постоянной основе – на консервативную позицию, при которой доля акций меньше, чем это могло быть в недавнем прошлом?
Короткий ответ на этот вопрос—«Да!», но не по тем причинам, которые вы можете себе представить. Я рекомендую сократить долю акций не потому, что плохие экономические новости и война с терроризмом способствуют формированию медвежьего взгляда на рынок. Я сказал бы то же самое, вне зависимости от медвежьих или бычьих ожиданий. Это не вопрос тайминга – выбора времени операций. Если бы это было так, вы могли бы закончить читать здесь, поскольку рекомендации по таймингу имеют впечатляющий послужной список нанесения вреда финансовому здоровью инвестора. Речь идет о более фундаментальных вопросах, даже философских, и они совершенно не связаны с тем, куда, по моему мнению, движется фондовый рынок.
Далее - https://assetallocation.ru/the-60-40-solution
январь-февраль 2002 г.
Ваше будущее богатство – это не игра. Инвесторы с меньшими вложениями в акции оказывались победителями в долгосрочной перспективе. Идеальное распределение активов для сегодняшнего рынка и на будущее более консервативно, чем вы думали.
Происхождение слова «риск» восходит к раннему итальянскому risicare, что переводится как «дерзать, решиться». Риск, рассматриваемый с этой точки зрения, – это выбор, а не судьба. Для настоящего долгосрочного инвестора выбор, по определению, должен заключаться в выживании, иначе вы можете забыть о долгосрочной перспективе. Выживание как инвестиционная цель доказало свою важность в течение последних 21 месяцев, поскольку была вновь продемонстрирована опасность стремления к получению максимальной доходности.
Давным-давно – то есть за много лет до великого бычьего рынка 90-х годов-самым популярным ориентиром для распределения активов в портфеле, служащем этой цели, было около 60% в акциях и 40 % в инвестициях с фиксированным доходом.
После 1990 года эта, казалось бы, скучная договоренность в основном использовалась советами директоров, поскольку акции стремительно росли, побуждая институциональных и индивидуальных инвесторов становиться все более агрессивными в поисках более высокой доходности. Но теперь пузырь высоких технологий лопнул, экономика ослабла, а мы оказались на пороге войны с терроризмом.
Требует ли эта фундаментальная трансформация окружающей среды возврата к соотношению 60/40? Или, в более общем смысле, должны ли инвесторы рассмотреть возможность перехода – на постоянной основе – на консервативную позицию, при которой доля акций меньше, чем это могло быть в недавнем прошлом?
Короткий ответ на этот вопрос—«Да!», но не по тем причинам, которые вы можете себе представить. Я рекомендую сократить долю акций не потому, что плохие экономические новости и война с терроризмом способствуют формированию медвежьего взгляда на рынок. Я сказал бы то же самое, вне зависимости от медвежьих или бычьих ожиданий. Это не вопрос тайминга – выбора времени операций. Если бы это было так, вы могли бы закончить читать здесь, поскольку рекомендации по таймингу имеют впечатляющий послужной список нанесения вреда финансовому здоровью инвестора. Речь идет о более фундаментальных вопросах, даже философских, и они совершенно не связаны с тем, куда, по моему мнению, движется фондовый рынок.
Далее - https://assetallocation.ru/the-60-40-solution
Пользуясь случаем, рекомендую две хорошие книги Питера Л. Бернстайна – к сожалению, ныне уже покойного автора (не путать с другим хорошим автором – Уильямом Бернстайном). Обе вышли на русском языке, и обе заслуживают внимательного прочтения, хотя это вовсе не книги с готовыми рецептами, а скорее исторические экскурсы в тему.
Первая – «Против богов. Укрощение риска» - об истоках и истории становления науки «Теория вероятностей», с уклоном в финансовое применение. Весьма занимательно и поучительно, как человечество приходило к пониманию вероятностного характера происходящих процессов.
Вторая – «Власть золота. История наваждения» - про роль золота в истории. И хотя автор считает, что эпоха золота в качестве платежного средства закончилась, сама книга наводит не несколько иные мысли.
Обе книги – глубокие, с должным вниманием к историческим нюансам. Очень много исторических интересных фактов подается легко для восприятия, с шутками и историческими курьезами.
Рекомендую! (если, конечно, найдете это в книжных магазинах – книги выходили довольно давно)
Первая – «Против богов. Укрощение риска» - об истоках и истории становления науки «Теория вероятностей», с уклоном в финансовое применение. Весьма занимательно и поучительно, как человечество приходило к пониманию вероятностного характера происходящих процессов.
Вторая – «Власть золота. История наваждения» - про роль золота в истории. И хотя автор считает, что эпоха золота в качестве платежного средства закончилась, сама книга наводит не несколько иные мысли.
Обе книги – глубокие, с должным вниманием к историческим нюансам. Очень много исторических интересных фактов подается легко для восприятия, с шутками и историческими курьезами.
Рекомендую! (если, конечно, найдете это в книжных магазинах – книги выходили довольно давно)
Рубрика «Весёлые картинки»
Взаимосвязь между P/E S&P 500 и будущей среднегодовой доходностью рынка США по месяцам с 1940 года.
Текущее значение P/E S&P 500 (на 30 июля 2021 г. = 31,5x, правый нижний угол) прогнозирует нам будущую 10-летнюю среднегодовую доходность рынка акций США в среднем на уровне примерно -3% годовых, а в случае, который соответствует лучшему случаю в истории наблюдений с 1940 г. – на уровне +5% годовых.
Via Meb Faber twitter
С.С.: Напомню, что историческая долгосрочная среднегодовая доходность рынка акций США составляла около +10% годовых, т.е. примерно в два раза выше.
Взаимосвязь между P/E S&P 500 и будущей среднегодовой доходностью рынка США по месяцам с 1940 года.
Текущее значение P/E S&P 500 (на 30 июля 2021 г. = 31,5x, правый нижний угол) прогнозирует нам будущую 10-летнюю среднегодовую доходность рынка акций США в среднем на уровне примерно -3% годовых, а в случае, который соответствует лучшему случаю в истории наблюдений с 1940 г. – на уровне +5% годовых.
Via Meb Faber twitter
С.С.: Напомню, что историческая долгосрочная среднегодовая доходность рынка акций США составляла около +10% годовых, т.е. примерно в два раза выше.
Большой 10-дневный учебный курс "Инвестиционный портфель 2021", состоящий из двух недельных блоков по 5 занятий в каждом, пройдет 06 - 10 и 20 - 24 сентября.
• 06 - 10 сентября (пн - пт) - Часть 1. "Структура портфеля или Стратегия"
• 20 - 24 сентября (пн - пт) - Часть 2. "Наполнение портфеля или Тактика"
Как получать доход от инвестиций на финансовых рынках, не обладая глубокими знаниями о них, не становясь профессиональным инвестором или спекулянтом? Об этом — на вебинаре, посвященном принципам пассивного (ленивого :)) инвестирования.
Участникам будет открыт доступ к закрытому форуму для обсуждения тем учебного курса, где будут выложены презентации, конспекты занятий, домашние задания и ссылки на дополнительные материалы для самостоятельного изучения для тех, кто захочет разобраться в вопросе еще более подробно.
Общая структура курса:
Часть 1 "Структура портфеля или Стратегия" пройдет 06 - 10 сентября 2021 г. (пн - пт)
В первой части мы познакомимся с принципами портфельных инвестиций и научимся определять структуру инвестиционного портфеля, подходящего конкретному инвестору.
• 1.1. «Доходность и риск»
• 1.2. «Управление риском»
• 1.3. «Структура портфеля»
• 1.4. «Детализация портфеля»
• 1.5. «Портфельные стратегии»
Часть 2 "Наполнение портфеля или Тактика" пройдет 20 - 24 сентября 2021 г. (пн - пт)
Во второй части мы рассмотрим вопросы наполнения инвестиционного портфеля: выбор подходящих инвестиционных инструментов, их приобретение, а также вопросы, связанные с тактическим управлением портфелем.
• 2.1. «Рынок ценных бумаг»
• 2.2. «Биржевые операции»
• 2.3. «Инвестиционные фонды»
• 2.4. «Прочие инструменты»
• 2.5. «Портфельные тактики»
Начало всех занятий в режиме чата для вопросов - с 18:45, в режиме прямого эфира - с 19:00 по московскому времени.
Подробные анонсы и регистрация - по ссылкам.
http://sp.finwebinar.onwiz.ru/?url=http%3A%2F%2Ffinwebinar%2Eru%2F20210906u/?tg - Часть 1 "Структура портфеля или Стратегия", 06 - 10 сентября 2021 г. (пн - пт)
http://sp.finwebinar.onwiz.ru/?url=http%3A%2F%2Ffinwebinar%2Eru%2F20210920u/?tg - Часть 2 "Наполнение портфеля или Тактика", 20 - 24 сентября 2021 г. (пн - пт)
• 06 - 10 сентября (пн - пт) - Часть 1. "Структура портфеля или Стратегия"
• 20 - 24 сентября (пн - пт) - Часть 2. "Наполнение портфеля или Тактика"
Как получать доход от инвестиций на финансовых рынках, не обладая глубокими знаниями о них, не становясь профессиональным инвестором или спекулянтом? Об этом — на вебинаре, посвященном принципам пассивного (ленивого :)) инвестирования.
Участникам будет открыт доступ к закрытому форуму для обсуждения тем учебного курса, где будут выложены презентации, конспекты занятий, домашние задания и ссылки на дополнительные материалы для самостоятельного изучения для тех, кто захочет разобраться в вопросе еще более подробно.
Общая структура курса:
Часть 1 "Структура портфеля или Стратегия" пройдет 06 - 10 сентября 2021 г. (пн - пт)
В первой части мы познакомимся с принципами портфельных инвестиций и научимся определять структуру инвестиционного портфеля, подходящего конкретному инвестору.
• 1.1. «Доходность и риск»
• 1.2. «Управление риском»
• 1.3. «Структура портфеля»
• 1.4. «Детализация портфеля»
• 1.5. «Портфельные стратегии»
Часть 2 "Наполнение портфеля или Тактика" пройдет 20 - 24 сентября 2021 г. (пн - пт)
Во второй части мы рассмотрим вопросы наполнения инвестиционного портфеля: выбор подходящих инвестиционных инструментов, их приобретение, а также вопросы, связанные с тактическим управлением портфелем.
• 2.1. «Рынок ценных бумаг»
• 2.2. «Биржевые операции»
• 2.3. «Инвестиционные фонды»
• 2.4. «Прочие инструменты»
• 2.5. «Портфельные тактики»
Начало всех занятий в режиме чата для вопросов - с 18:45, в режиме прямого эфира - с 19:00 по московскому времени.
Подробные анонсы и регистрация - по ссылкам.
http://sp.finwebinar.onwiz.ru/?url=http%3A%2F%2Ffinwebinar%2Eru%2F20210906u/?tg - Часть 1 "Структура портфеля или Стратегия", 06 - 10 сентября 2021 г. (пн - пт)
http://sp.finwebinar.onwiz.ru/?url=http%3A%2F%2Ffinwebinar%2Eru%2F20210920u/?tg - Часть 2 "Наполнение портфеля или Тактика", 20 - 24 сентября 2021 г. (пн - пт)
fintraining pinned «Большой 10-дневный учебный курс "Инвестиционный портфель 2021", состоящий из двух недельных блоков по 5 занятий в каждом, пройдет 06 - 10 и 20 - 24 сентября. • 06 - 10 сентября (пн - пт) - Часть 1. "Структура портфеля или Стратегия" • 20 - 24 сентября (пн…»
P.S. Для обучения на нашем онлайн-курсе вакцинация не требуется! 😊
(5 лет назад) Инвестиционные стратегии 21 века - Книга в виде файла
Читать или скачать книгу в виде файла можно здесь -
http://assetallocation.ru/investment-strategies/
В свое время книга Фрэнка, текст которой был размещен в интернете в свободном доступе, стала учебником по правильным инвестициям для миллионов американцев и других англоязычных читателей. Теперь она доступна и на русском языке. В свободном, бесплатном доступе, как и ее англоязычный оригинал.
У меня есть ощущение, что одна эта книга может сделать для повышения финансовой грамотности россиян больше, чем все усилия Минфина, ЦБ России, Роспотребнадзора и наших прочих госструктур вместе взятых. Но произойдет это только в том случае, если информация о книге станет широко доступна всем, кто интересуется вопросами личных финансов и инвестиций.
Поэтому я буду благодарен за максимально широкое распространение информации о книге – пересылайте ссылки на книгу своим друзьям, рекомендуйте, цитируйте, лайкайте и т.д. и т.п. Я буду особо благодарен вам за рецензию на книгу, размещенную на ваших или любых других интернет-ресурсах, и, со своей стороны, с удовольствием поспособствую распространению ваших отзывов и рецензий.
Заранее всем благодарен.
Сергей Спирин
Читать или скачать книгу в виде файла можно здесь -
http://assetallocation.ru/investment-strategies/
В свое время книга Фрэнка, текст которой был размещен в интернете в свободном доступе, стала учебником по правильным инвестициям для миллионов американцев и других англоязычных читателей. Теперь она доступна и на русском языке. В свободном, бесплатном доступе, как и ее англоязычный оригинал.
У меня есть ощущение, что одна эта книга может сделать для повышения финансовой грамотности россиян больше, чем все усилия Минфина, ЦБ России, Роспотребнадзора и наших прочих госструктур вместе взятых. Но произойдет это только в том случае, если информация о книге станет широко доступна всем, кто интересуется вопросами личных финансов и инвестиций.
Поэтому я буду благодарен за максимально широкое распространение информации о книге – пересылайте ссылки на книгу своим друзьям, рекомендуйте, цитируйте, лайкайте и т.д. и т.п. Я буду особо благодарен вам за рецензию на книгу, размещенную на ваших или любых других интернет-ресурсах, и, со своей стороны, с удовольствием поспособствую распространению ваших отзывов и рецензий.
Заранее всем благодарен.
Сергей Спирин
Не является инвестиционной рекомендацией. Вот и "СОЛИД" решил поиграться в БПИФы. Заявленные расходы - конечно, безумны для облигационного ПИФа. Они столько не заработают ни при каком принимаемом риске.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
📝10 августа началось формирование БПИФ рыночных финансовых инструментов "СОЛИД-Индекс МосБиржи ВДО ПИР" от УК "СОЛИД Менеджмент"
Целью инвестиционной политики управляющей компании является обеспечение соответствия изменений расчетной цены изменениям количественных показателей индекса «Индекс МосБиржи Высокодоходных Облигаций Повышенного инвестиционного риска» (сокращенно «Индекс МосБиржи ВДО ПИР»). Индекс рассчитывает Московская биржа.
Инфраструктурные расходы:
Вознаграждение УК - не более 0.7%.
Вознаграждение депозитарию - не более 1% без учета НДС.
Прочие расходы - не более 3% без учета НДС.
Целью инвестиционной политики управляющей компании является обеспечение соответствия изменений расчетной цены изменениям количественных показателей индекса «Индекс МосБиржи Высокодоходных Облигаций Повышенного инвестиционного риска» (сокращенно «Индекс МосБиржи ВДО ПИР»). Индекс рассчитывает Московская биржа.
Инфраструктурные расходы:
Вознаграждение УК - не более 0.7%.
Вознаграждение депозитарию - не более 1% без учета НДС.
Прочие расходы - не более 3% без учета НДС.
«Портфель лежебоки» - июль 2021 г.
Модельный «Портфель лежебоки» в июле слегка подрос, доходность за июль - +1,3%, за 7 месяцев с начала года - +4,0%. Это несколько ниже официальной инфляции (+4,51% с начала года), но отставание не является критичным. Рост портфеля произошел благодаря росту цен на золото (+4,4% за июль), хотя доходность золота с начала года остается отрицательной - -3,6%.
Интересно, что в этот раз серебро не поддержало динамику главного драгоценного металла и за июль снизилось в цене на -0,7%, с начала года - -3,5%.
Российские акции слегка скорректировались (-1% - 2% по разным индексам). Однако, положительная динамика «Портфеля лежебоки» с начала года по-прежнему определяется именно хорошей динамикой российских акций - +14,7% для индекса Мосбиржи, +15,3% для оПИФа «Добрыня Никитич»
Российские облигации в июле, напротив, на +1% - +2% выросли, отыгрывая предыдущее снижение. Видимо, рынок приходит к выводу, что рост инфляции на текущий момент себя исчерпал.
По-прежнему плавно растут цены на московскую недвижимость – +1,5% за июль, +11,3% с начала года.
По-прежнему растет к новым рекордам американский рынок акций.
Доллар и евро в июле слегка подросли, но с начала года остаются в минусе.
Полет нормальный!
P.S. Ничто не является инвестиционной рекомендацией! «Портфель лежебоки» является модельным портфелем, созданным в образовательных целях, и не предназначен для повторения какими-либо конкретными реальными инвесторами. Инвестиционный портфель для нужд конкретного инвестора должен учитывать его инвестиционные горизонты, толерантность к риску и другие индивидуальные особенности. Для формирования инвестиционного портфеля рекомендуем получить дополнительную информацию, пройдя обучение – http://finwebinar.ru.
На AssetAllocation.ru обновлены графики доходностей инструментов с учетом июня 2021 г.:
https://assetallocation.ru/pdf/RU-1998-2021-7m.pdf – c 1998 г.
https://assetallocation.ru/pdf/RU-2003-2021-7m.pdf – с 2003 г.
Модельный «Портфель лежебоки» в июле слегка подрос, доходность за июль - +1,3%, за 7 месяцев с начала года - +4,0%. Это несколько ниже официальной инфляции (+4,51% с начала года), но отставание не является критичным. Рост портфеля произошел благодаря росту цен на золото (+4,4% за июль), хотя доходность золота с начала года остается отрицательной - -3,6%.
Интересно, что в этот раз серебро не поддержало динамику главного драгоценного металла и за июль снизилось в цене на -0,7%, с начала года - -3,5%.
Российские акции слегка скорректировались (-1% - 2% по разным индексам). Однако, положительная динамика «Портфеля лежебоки» с начала года по-прежнему определяется именно хорошей динамикой российских акций - +14,7% для индекса Мосбиржи, +15,3% для оПИФа «Добрыня Никитич»
Российские облигации в июле, напротив, на +1% - +2% выросли, отыгрывая предыдущее снижение. Видимо, рынок приходит к выводу, что рост инфляции на текущий момент себя исчерпал.
По-прежнему плавно растут цены на московскую недвижимость – +1,5% за июль, +11,3% с начала года.
По-прежнему растет к новым рекордам американский рынок акций.
Доллар и евро в июле слегка подросли, но с начала года остаются в минусе.
Полет нормальный!
P.S. Ничто не является инвестиционной рекомендацией! «Портфель лежебоки» является модельным портфелем, созданным в образовательных целях, и не предназначен для повторения какими-либо конкретными реальными инвесторами. Инвестиционный портфель для нужд конкретного инвестора должен учитывать его инвестиционные горизонты, толерантность к риску и другие индивидуальные особенности. Для формирования инвестиционного портфеля рекомендуем получить дополнительную информацию, пройдя обучение – http://finwebinar.ru.
На AssetAllocation.ru обновлены графики доходностей инструментов с учетом июня 2021 г.:
https://assetallocation.ru/pdf/RU-1998-2021-7m.pdf – c 1998 г.
https://assetallocation.ru/pdf/RU-2003-2021-7m.pdf – с 2003 г.
Чем чаще вы будете смотреть на динамику изменения компонентов вашего портфеля, тем выше ваши шансы «найти» в этих изменениях какую-либо зависимость, позволяющую предсказывать будущие изменения цен. :)
P.S. На всякий случай, для не слишком внимательных: слово «найти» не зря взято в кавычки. Время от времени вы эти зависимости таки будете «находить», на свою голову…
P.S. На всякий случай, для не слишком внимательных: слово «найти» не зря взято в кавычки. Время от времени вы эти зависимости таки будете «находить», на свою голову…
Облигации – депозиты – инфляция – июль 2021
Обновил график. Крайние точки графика – конец июля для облигаций и инфляции, конец июня – для срочных рублевых депозитов (до 1 года, кроме «до востребования») – к сожалению, ЦБ обновляет данные по депозитам более чем с месячным запаздыванием.
Российские облигации, на мой взгляд, сейчас выглядят куда интереснее, чем хранение средств на рублевых депозитах. Хотя дальнейшее движение цен облигаций вниз и не исключено (в случае, если рост инфляции возобновится), перспективы получить по облигациям в ближайшие месяцы доходность вплоть до двузначной уже нарисовались. А по депозитам – грусть и тоска, ставки почти вдвое ниже доходностей облигационных индексов к погашению.
Но все будет зависеть от того, возобновится ли рост инфляции.
P.S. Не является инвестиционной рекомендацией.
Обновил график. Крайние точки графика – конец июля для облигаций и инфляции, конец июня – для срочных рублевых депозитов (до 1 года, кроме «до востребования») – к сожалению, ЦБ обновляет данные по депозитам более чем с месячным запаздыванием.
Российские облигации, на мой взгляд, сейчас выглядят куда интереснее, чем хранение средств на рублевых депозитах. Хотя дальнейшее движение цен облигаций вниз и не исключено (в случае, если рост инфляции возобновится), перспективы получить по облигациям в ближайшие месяцы доходность вплоть до двузначной уже нарисовались. А по депозитам – грусть и тоска, ставки почти вдвое ниже доходностей облигационных индексов к погашению.
Но все будет зависеть от того, возобновится ли рост инфляции.
P.S. Не является инвестиционной рекомендацией.
P.P.S. Пожалуйста, не пишите в очередной раз, что «Спирин рекомендует тайминг». «Тайминг», при котором решения об изменении соотношения долей в портфеле принимаются раз в несколько лет – это тот небольшой «грех», на который грамотный пассивный инвестор вполне может себе позволить пойти в надежде на повышение доходности этой части портфеля без излишнего риска. Речь, по сути, идет о выборе инструментов «внутри» той доли портфеля, которая у вас приходится на рублевые fixed income инструменты (если они у вас в портфеле вообще есть). Если их у вас вообще нет, либо если вы – убежденный сторонник инвестирования исключительно в валютные инструменты, а также Теслу, биткойн и прочий GameStop – просто проходите мимо, у меня нет лишнего времени на споры с вами.
Всем, кто начал писать мне в комментариях для сравнения доходности по депозитам в банках: поймите, что доходность "на отскоке" (на среднесрочном периоде около года) с высокой вероятностью окажется еще намного выше, чем текущая доходность "к погашению". Посмотрите для примера в таблице цифры фактической доходности индексов в 2009, 2015, 2019 гг. И вот таких доходностей вы не разыщете уже ни в каких банках, включая даже "помоечные".
Из старых записей (2012 г.)
Общественное мнение – чудовищно неадекватная штука. Средний человек обычно переполнен набором безграмотных заблуждений. Причем, не только в узких средах, вроде религии, политики и т.п., а и в очень широких. В том числе чудовищная неадекватность царит и в учреждениях, призванных обучать – в школах и институтах. Чтобы далеко не ходить за примерами, старшее поколение может вспомнить, чему их учили в школе на уроках истории и экономической географии с точки зрения марксизма.
Если вы думаете, что с падением совка ситуация улучшилась, то нет. Просто мифы стали другими. Теперь детей учат другим мифам - демократии, рыночной экономике, толерантности и т.п. Я уже не говорю про чудовищную ситуацию с возвращением в школы религиозного образования.
(В скобках напишу: в том числе и поэтому идея введения в школы уроков финансовой грамотности кажется мне смешной и нелепой. Кто учить-то будет? Нищие учителя? Они научат! Приглашенные со стороны представители финансового мира – банков, брокеров, бирж, инвестфондов и т.п.? Они тем более научат, пусти лису в курятник!)
В этих условиях получение адекватной картины мира может быть следствием исключительно самообразования. И сводится получение адекватной картины мира вовсе не к усваиванию того, чем вас пичкают в школах и институтах, а, напротив, к тщательному поиску по крупицам тех знаний, которые резко, до отторжения массовкой (и поначалу вами!), противоречат общепринятому мнению (по сути, общепринятым заблуждениям). И к замене общепринятых знаний теми знаниями, которые понимает и принимает для себя лишь очень узкий круг людей.
Вследствие этого привычка использовать в качестве источника информации интернет-ресурсы, на которых знания отбираются и фильтруются массовкой (получившей классическое крайне неадекватное образование), является несомненно вредной для формировании правильной картины мира. Вреднее только 1-й канал ТВ смотреть.
Как же искать правдивую, адекватную информацию?
Напишу в двух словах, тема слишком широка и необъятна. Главное: выработать в себе привычку буквально цепляться за каждый факт, вызывающий у вас неприятие и отторжение, и проверять, проверять, проверять... Стремиться туда, где таких фактов много.
Это, понятное дело, не Википедия. Это гораздо ближе Яндекс-Гугл, но (это очень важно!) далеко не самые первые их страницы выдачи, поскольку сортировка страниц в этих системах идет по критерию массовой популярности.
А дальше идти в сторону тех страниц, которые своими утверждениями и фактами вызывают у вас все большее удивление и неприятие.
Разумеется, многие из таких страниц могут оказать просто выплеском шизофрении их авторов. Поэтому резкое выделение факта из общепопулярной информационной среды еще вовсе не означает его адекватность. Дальше должен идти грамотный отсев. Но этот отсев должны производить вы, а не кто-то другой за вас. Иначе вы будете иметь чужую картину мира, выгодную другим людям (которые будут через эту неадекватную картину мира управлять вами).
И уж тем более отсеивать должна не массовка – массовка всегда стремится отсеивать именно то, что выходит за рамки мейнстрима, то есть может оказаться действительно полезным вам.
Общественное мнение – чудовищно неадекватная штука. Средний человек обычно переполнен набором безграмотных заблуждений. Причем, не только в узких средах, вроде религии, политики и т.п., а и в очень широких. В том числе чудовищная неадекватность царит и в учреждениях, призванных обучать – в школах и институтах. Чтобы далеко не ходить за примерами, старшее поколение может вспомнить, чему их учили в школе на уроках истории и экономической географии с точки зрения марксизма.
Если вы думаете, что с падением совка ситуация улучшилась, то нет. Просто мифы стали другими. Теперь детей учат другим мифам - демократии, рыночной экономике, толерантности и т.п. Я уже не говорю про чудовищную ситуацию с возвращением в школы религиозного образования.
(В скобках напишу: в том числе и поэтому идея введения в школы уроков финансовой грамотности кажется мне смешной и нелепой. Кто учить-то будет? Нищие учителя? Они научат! Приглашенные со стороны представители финансового мира – банков, брокеров, бирж, инвестфондов и т.п.? Они тем более научат, пусти лису в курятник!)
В этих условиях получение адекватной картины мира может быть следствием исключительно самообразования. И сводится получение адекватной картины мира вовсе не к усваиванию того, чем вас пичкают в школах и институтах, а, напротив, к тщательному поиску по крупицам тех знаний, которые резко, до отторжения массовкой (и поначалу вами!), противоречат общепринятому мнению (по сути, общепринятым заблуждениям). И к замене общепринятых знаний теми знаниями, которые понимает и принимает для себя лишь очень узкий круг людей.
Вследствие этого привычка использовать в качестве источника информации интернет-ресурсы, на которых знания отбираются и фильтруются массовкой (получившей классическое крайне неадекватное образование), является несомненно вредной для формировании правильной картины мира. Вреднее только 1-й канал ТВ смотреть.
Как же искать правдивую, адекватную информацию?
Напишу в двух словах, тема слишком широка и необъятна. Главное: выработать в себе привычку буквально цепляться за каждый факт, вызывающий у вас неприятие и отторжение, и проверять, проверять, проверять... Стремиться туда, где таких фактов много.
Это, понятное дело, не Википедия. Это гораздо ближе Яндекс-Гугл, но (это очень важно!) далеко не самые первые их страницы выдачи, поскольку сортировка страниц в этих системах идет по критерию массовой популярности.
А дальше идти в сторону тех страниц, которые своими утверждениями и фактами вызывают у вас все большее удивление и неприятие.
Разумеется, многие из таких страниц могут оказать просто выплеском шизофрении их авторов. Поэтому резкое выделение факта из общепопулярной информационной среды еще вовсе не означает его адекватность. Дальше должен идти грамотный отсев. Но этот отсев должны производить вы, а не кто-то другой за вас. Иначе вы будете иметь чужую картину мира, выгодную другим людям (которые будут через эту неадекватную картину мира управлять вами).
И уж тем более отсеивать должна не массовка – массовка всегда стремится отсеивать именно то, что выходит за рамки мейнстрима, то есть может оказаться действительно полезным вам.