Forwarded from InvestFunds | ПИФы
🔑6 июля был присвоен ISIN инвестиционным паям биржевого фонда "Ингосстрах - облигации ЕМ" от от УК "Ингосстрах - Инвестиции" - RU000A103CZ1.
Портфель похож на праздничный торт:
1/4 ваше распределение на акции, облигации и деньги — это слои пирога;
2/4 ваше распределение на международные акции против американских, и корпоративные облигации против правительственных — это глазурь на торте;
3/4 акции стоимости малых компаний и другие факторные смещения — это украшения поверх глазури;
4/4 товарные активы, биткоины и другие альтернативы — это яркие пылающие свечи, которые скоро будут задуты и забыты.
Рик Ферри
@Rick_Ferri
10 июля
Прим. от С.С.:
В целом аналогия правильная (хотя насчет товарных активов я бы поспорил…), но при этом у меня из головы не выходит строчка Петра Мамонова:
«Муха моя как пряник. Толстая и блестит». 😂
* * *
Оригинал:
A portfolio is like a birthday cake:
1/4 Your allocation to stocks, bonds, and cash are the layers of the cake;
2/4 Your allocation to International stocks vs. US stocks, and corporate bond vs governments is the icing on the cake;
3/4 Small-value and other factor tilts are decorations on top of the icing;
4/4 Commodities, bit-coin, and other alternatives are the bright glowing candles - soon to be blown out and forgotten.
Rick Ferri
@Rick_Ferri
Jul 10
1/4 ваше распределение на акции, облигации и деньги — это слои пирога;
2/4 ваше распределение на международные акции против американских, и корпоративные облигации против правительственных — это глазурь на торте;
3/4 акции стоимости малых компаний и другие факторные смещения — это украшения поверх глазури;
4/4 товарные активы, биткоины и другие альтернативы — это яркие пылающие свечи, которые скоро будут задуты и забыты.
Рик Ферри
@Rick_Ferri
10 июля
Прим. от С.С.:
В целом аналогия правильная (хотя насчет товарных активов я бы поспорил…), но при этом у меня из головы не выходит строчка Петра Мамонова:
«Муха моя как пряник. Толстая и блестит». 😂
* * *
Оригинал:
A portfolio is like a birthday cake:
1/4 Your allocation to stocks, bonds, and cash are the layers of the cake;
2/4 Your allocation to International stocks vs. US stocks, and corporate bond vs governments is the icing on the cake;
3/4 Small-value and other factor tilts are decorations on top of the icing;
4/4 Commodities, bit-coin, and other alternatives are the bright glowing candles - soon to be blown out and forgotten.
Rick Ferri
@Rick_Ferri
Jul 10
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
📝9 июля завершилось формирование БПИФ рыночных финансовых инструментов “МКБ – Российские Дивидендные Акции".
Фонд следует за индексом "МКБ - Индекс Дивидендных Акций (полной доходности) (MDIVTR), рассчитываемым Московской биржей.
Инфраструктурные расходы:
Вознаграждение УК - не более 0.55%.
Вознаграждение депозитарию - не более 0.3% без учета НДС.
Прочие расходы - не более 0.15% без учета НДС.
Пай/СЧА на момент окончания формирования – 999,97 руб. / 50 998 245,00 руб.
Фонд следует за индексом "МКБ - Индекс Дивидендных Акций (полной доходности) (MDIVTR), рассчитываемым Московской биржей.
Инфраструктурные расходы:
Вознаграждение УК - не более 0.55%.
Вознаграждение депозитарию - не более 0.3% без учета НДС.
Прочие расходы - не более 0.15% без учета НДС.
Пай/СЧА на момент окончания формирования – 999,97 руб. / 50 998 245,00 руб.
«Я думаю, что успешное инвестирование зависит, максимум на 10% от знания того, что делать, и по крайней мере на 90% от знания того, что не следует делать. Большинство возможностей, методов и стратегий кажутся заманчивыми, но чем они заманчивее, тем больше вероятность, что они окажутся ошибочными.
«Если вы видите 10 неприятностей на своем пути – говорил Калвин Кулидж /президент США в 1923 – 1929 гг. – прим. переводчика/, - вы можете быть уверены, что девять из них исчезнут до того, как вы с ними столкнетесь, и вам придется сражаться лишь с одним из них». Принятие долгосрочной перспективы учит вас, что вам не нужно защищать себя от всех неприятностей. Вам нужно только выяснить, на какие неприятности обратить внимание. В большинстве случаев почти все они носят временный или маргинальный характер.
Каждый день инвесторам приходится пробираться на снегоступах сквозь снежную бурю пропаганды, дезинформации, а также неполных и неверных данных. Если вы рефлекторно реагируете на этот шум, то вам останется лишь торговать, пока вы не разоритесь.»
Джейсон Цвейг, из интервью The Wall Street Journal
«Если вы видите 10 неприятностей на своем пути – говорил Калвин Кулидж /президент США в 1923 – 1929 гг. – прим. переводчика/, - вы можете быть уверены, что девять из них исчезнут до того, как вы с ними столкнетесь, и вам придется сражаться лишь с одним из них». Принятие долгосрочной перспективы учит вас, что вам не нужно защищать себя от всех неприятностей. Вам нужно только выяснить, на какие неприятности обратить внимание. В большинстве случаев почти все они носят временный или маргинальный характер.
Каждый день инвесторам приходится пробираться на снегоступах сквозь снежную бурю пропаганды, дезинформации, а также неполных и неверных данных. Если вы рефлекторно реагируете на этот шум, то вам останется лишь торговать, пока вы не разоритесь.»
Джейсон Цвейг, из интервью The Wall Street Journal
Не является инвестиционной рекомендацией. К сожалению, еще один фонд типа "киндер-сюрприз" для "поколения котиков" - поиграться в надежде, что выстрелит. Стоит экономике сдвинуться в состояние чуть большей депрессивности, и можно только догадываться куда улетят вниз акции компаний производителей видеоигр - в кризис видеоигры будут покупать в последнюю очередь.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
💻Сегодня, 14 июля, на Московской бирже начинаются торги акциями Finex Video Gaming And Esports Ucits ETF (USD). Фонд инвестирует в акции компаний индустрии видеоигр и киберспорта.
Тикер: FXES
ISIN: IE00BNYK7W79
Уровень листинга: Второй
Тикер: FXES
ISIN: IE00BNYK7W79
Уровень листинга: Второй
ETFs vs. БПИФы: FinEx – Сбербанк – ВТБ – Тинькофф, июнь 2021
Две таблички со сравнением результатов биржевых фондов – ETFs и БПИФов, торгующихся на Мосбирже. Одна табличка (FXRL – SBMX – VTBX – TMOS) сравнивает фонды на индекс рынка акций России, вторая – (FXUS – SBSP – VTBA – TSPX) фонды на индексы рынка акций США.
Мне уже писали (кстати, из разных лагерей :)), что мой метод сравнения не слишком корректен, и сравнивать надо не доходности, а точность воспроизведения бенчмарка и т.д. и т.п. Однако, на мой взгляд, рядового инвестора, редко интересуют такие тонкости, как используемый бенчмарк, и даже точность воспроизведения индекса. Его интересует простой вопрос: «Как выбрать фонд на определенный рынок, чтобы этот фонд по доходности не уступал конкурентам?».
Интересно, что показатель TER - общие расходы фонда - ответа на этот вопрос не дает, поскольку обозначает несколько разные вещи для ETFs и БПИФов, а также, что еще важнее, не учитывает нюансов, связанных с налогообложением в разных юрисдикциях.
В этих условиях основным вопросом становится вопрос об отсутствии систематического (накапливаемого) отставания результатов фонда от конкурентов. И на вот на этот вопрос, на мой взгляд, дают ответ прилагаемые таблички.
Если попытаться коротко резюмировать их результаты и дать общий совет по выбору биржевых фондов «для чайника», то, на мой взгляд, он может выглядеть так: среди фондов на западные активы (например, на рынок акций США) предпочтительнее выглядят ETFs в западных юрисдикциях (то есть, FinEx). А вот среди фондов на российские активы, напротив, задачу передачи доходности инвестору лучше решают отечественные БПИФы.
На всякий случай дисклеймер: не является инвестиционной рекомендацией. Просто информация к размышлению. Думайте сами, решайте сами. А если не совсем понимаете написанное – осенью приходите учиться.
P.S. Отдельно, на злобу дня: рекомендую сравнить с конкурентами результаты фондов Тинькофф, который повадился в своем торговом приложении давать некорректные советы о покупке вместо фондов конкурентов своих фондов, якобы «аналогичных, но без комиссии». Сухие цифры говорят лучше любых слов - просто сравните результаты, и все сами поймёте.
Две таблички со сравнением результатов биржевых фондов – ETFs и БПИФов, торгующихся на Мосбирже. Одна табличка (FXRL – SBMX – VTBX – TMOS) сравнивает фонды на индекс рынка акций России, вторая – (FXUS – SBSP – VTBA – TSPX) фонды на индексы рынка акций США.
Мне уже писали (кстати, из разных лагерей :)), что мой метод сравнения не слишком корректен, и сравнивать надо не доходности, а точность воспроизведения бенчмарка и т.д. и т.п. Однако, на мой взгляд, рядового инвестора, редко интересуют такие тонкости, как используемый бенчмарк, и даже точность воспроизведения индекса. Его интересует простой вопрос: «Как выбрать фонд на определенный рынок, чтобы этот фонд по доходности не уступал конкурентам?».
Интересно, что показатель TER - общие расходы фонда - ответа на этот вопрос не дает, поскольку обозначает несколько разные вещи для ETFs и БПИФов, а также, что еще важнее, не учитывает нюансов, связанных с налогообложением в разных юрисдикциях.
В этих условиях основным вопросом становится вопрос об отсутствии систематического (накапливаемого) отставания результатов фонда от конкурентов. И на вот на этот вопрос, на мой взгляд, дают ответ прилагаемые таблички.
Если попытаться коротко резюмировать их результаты и дать общий совет по выбору биржевых фондов «для чайника», то, на мой взгляд, он может выглядеть так: среди фондов на западные активы (например, на рынок акций США) предпочтительнее выглядят ETFs в западных юрисдикциях (то есть, FinEx). А вот среди фондов на российские активы, напротив, задачу передачи доходности инвестору лучше решают отечественные БПИФы.
На всякий случай дисклеймер: не является инвестиционной рекомендацией. Просто информация к размышлению. Думайте сами, решайте сами. А если не совсем понимаете написанное – осенью приходите учиться.
P.S. Отдельно, на злобу дня: рекомендую сравнить с конкурентами результаты фондов Тинькофф, который повадился в своем торговом приложении давать некорректные советы о покупке вместо фондов конкурентов своих фондов, якобы «аналогичных, но без комиссии». Сухие цифры говорят лучше любых слов - просто сравните результаты, и все сами поймёте.
Доступ физ. лицам к рынку драгметаллов на Мосбирже на сегодняшний день дают 10 брокеров. Перечень здесь - https://www.moex.com/s1142
Кто еще не дает доступ своим клиентам к этому рынку - стыд и позор!
Кто еще не дает доступ своим клиентам к этому рынку - стыд и позор!
Не является инвестиционной рекомендацией. Но весьма интересно: облигации развивающихся рынков. Такого, по-моему, еще не было.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
📝15 июля начинается формирование БПИФ рыночных финансовых инструментов - "Ингосстрах – облигации ЕМ" от УК "Ингосстрах - Инвестиции".
Фонд стремится соответствовать изменениям цены на паи (акции) фонда iShares J.P. Morgan $ EM Bond UCITS ETF.
📍Инфраструктурные расходы:
Вознаграждение УК - не более 0.15%.
Вознаграждение депозитарию - не более 0.15% без учета НДС.
Прочие расходы - не более 0.5% с учетом НДС.
Фонд стремится соответствовать изменениям цены на паи (акции) фонда iShares J.P. Morgan $ EM Bond UCITS ETF.
📍Инфраструктурные расходы:
Вознаграждение УК - не более 0.15%.
Вознаграждение депозитарию - не более 0.15% без учета НДС.
Прочие расходы - не более 0.5% с учетом НДС.
Осторожно, Ру-центр!
Информация для тех, кто держит свои домены в Ру-центре. Эти пи****** придумали новый способ списания денег у клиентов без их ведома.
Вводится «акция», по которой ваши домены переводятся на «Повышенный уровень безопасности». В ходе этой акции ваши данные проверяются антивирусом, и вам присылается отчет об этой проверке. Нужно ли вам это? Мне - не нужно. Но первое время услуга оказывается по акции бесплатно, поэтому вы закрываете глаза на эти маркетинговые проделки.
Далее, как вы, вероятно, догадываетесь, услуга становится платной.
Но как это происходит – это верх цинизма.
Приходит письмо о том, что:
«Для оплаты услуги "Продление уровня безопасности доменов "Повышенный" *******.RU" на следующий учетный период на личном счете договора *****/NIC-D заблокирована (зарезервирована) и будет списана сумма в размере 790 руб. с учетом налогов.
Вы имеете возможность снять блокировку денежных средств, т.е. отказаться от продления действия услуги до ..2021».
Вроде, все добровольно, да?
Прикол, однако, в том, что письмо приходит на почту в 00 часов 30 минут СЛЕДУЮЩЕГО дня, т.е. когда снять блокировку уже невозможно.
Вы заходите в личный кабинет, чтобы отменить эту услугу хотя бы для будущих периодов, но тут вас ждет новый сюрприз: личный кабинет не позволяет отказаться от услуги, которая уже оказана. Вообще никак. Типа, ждите наступления периода, когда срок действия этой услуги подойдет к завершению, и только тогда у вас вновь появится возможность ее отменить. Если вы вовремя об этом вспомните. А пока – никак.
Пришлось дозваниваться до Ру-центра, ждать соединения с оператором, и в доступных мне выражениях объяснять, что я думаю, про их маркетологов.
Деньги пообещали вернуть на счет. Услуга «прокатило» из известного анекдота в моем случае не прокатила. Однако, могу представить, сколько людей поленятся им звонить, и списание средств за навязанную услугу прокатит.
Будьте бдительны!
Информация для тех, кто держит свои домены в Ру-центре. Эти пи****** придумали новый способ списания денег у клиентов без их ведома.
Вводится «акция», по которой ваши домены переводятся на «Повышенный уровень безопасности». В ходе этой акции ваши данные проверяются антивирусом, и вам присылается отчет об этой проверке. Нужно ли вам это? Мне - не нужно. Но первое время услуга оказывается по акции бесплатно, поэтому вы закрываете глаза на эти маркетинговые проделки.
Далее, как вы, вероятно, догадываетесь, услуга становится платной.
Но как это происходит – это верх цинизма.
Приходит письмо о том, что:
«Для оплаты услуги "Продление уровня безопасности доменов "Повышенный" *******.RU" на следующий учетный период на личном счете договора *****/NIC-D заблокирована (зарезервирована) и будет списана сумма в размере 790 руб. с учетом налогов.
Вы имеете возможность снять блокировку денежных средств, т.е. отказаться от продления действия услуги до ..2021».
Вроде, все добровольно, да?
Прикол, однако, в том, что письмо приходит на почту в 00 часов 30 минут СЛЕДУЮЩЕГО дня, т.е. когда снять блокировку уже невозможно.
Вы заходите в личный кабинет, чтобы отменить эту услугу хотя бы для будущих периодов, но тут вас ждет новый сюрприз: личный кабинет не позволяет отказаться от услуги, которая уже оказана. Вообще никак. Типа, ждите наступления периода, когда срок действия этой услуги подойдет к завершению, и только тогда у вас вновь появится возможность ее отменить. Если вы вовремя об этом вспомните. А пока – никак.
Пришлось дозваниваться до Ру-центра, ждать соединения с оператором, и в доступных мне выражениях объяснять, что я думаю, про их маркетологов.
Деньги пообещали вернуть на счет. Услуга «прокатило» из известного анекдота в моем случае не прокатила. Однако, могу представить, сколько людей поленятся им звонить, и списание средств за навязанную услугу прокатит.
Будьте бдительны!
https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/4878316?utm_source=tg_button
Золото вместо доллара
Золото вместо доллара
Коммерсантъ
Золото вместо доллара
Центробанки меняют структуру золотовалютных резервов. Согласно оценкам World Gold Council, в первом квартале центральные банки приобрели почти 100 тонн золота. Таким образом они защищают свои золотовалютные резервы от роста инфляции, вызванной ростом денежной…
К вопросу о том, что "житейский интеллект" и "финансовый интеллект" - очень сильно разные вещи. Интересно, насколько эти люди сами для себя понимали, что рекламируют, по сути, "очень плохое казино"? И это далеко не единственный пример. Борис Бурда когда-то засветился в рекламе откровенного лохотрона MMCIS.
Forwarded from Pavel Komarovskiy
Очень смешное видео. «Очко команды знатоков уходит генеральному партнеру!»
https://youtu.be/TomqIA_1z1I
https://youtu.be/TomqIA_1z1I
YouTube
Знатоки "Что? Где? Когда?" о ГК Forex Club
Что думают о рынке FOREX и ГК FOREX CLUB звездные знатоки "Что? Где? Когда? Андрей Козлов, Александр Рубин, Александр Друзь, Елена Орлова, Владимир Белкин.
Время и/или деньги?
Забавно, что многие люди словосочетание «пассивные инвестиции» воспринимают исключительно (или преимущественно) как вопрос экономии времени. Типа, это такие инвестиции для ленивых и неопытных. Часто люди предполагают, что доходность таких инвестиций окажется ниже, чем доходность активных инвестиций или спекуляций, для которых нужны существенные затраты времени, глубокие знания и серьезный опыт.
Да нет же!!!
Это не про время, это именно про деньги, в первую очередь!
Это не для ленивых, это для умных!
Это о том, как перестать верить в сказки от фин. индустрии и, избавившись от их навязчивых и вредных советов, без их помощи, в конечном итоге получить от своих инвестиций в несколько раз больше, чем с их помощью.
И это о том, как получить доходность в среднем не ниже, а в среднем выше, чем при активных инвестициях. Причем при принятии на себя гораздо меньших рисков.
А сэкономленное при этом время – это так, вишенка на торте.
Забавно, что, пока речь идет только об экономии времени, финансисты обычно просто досадливо морщатся и отмахиваются, как от надоедливой мухи. Мол, играйтесь себе в своей песочнице, а мы тут серьезными делами занимаемся – деньги клиентам зарабатываем.
Но как только до них доходит, о чем же на самом деле идет речь – вот тут-то у них рвет пукан и сносит крышу. Вот тут-то отстраненно-нейтральное отношение к идеям пассивных инвестиций мгновенно пропадает, и на свет вылезает истинная сущность собеседников. Впрочем, по сути им при этом сказать нечего, поэтому весь их запал уходит в плоскость личных обвинений автора (как правило, анонимных) в том, что он - теоретик, «околорыночник», сам на инвестициях ничего не заработал и т.д. и т.п.
Ну а как же тут не возбудиться? Ведь это уже покушение на самое святое – на источник их собственного дохода – веру клиентов в их умение якобы добавлять доходность, которая при более тщательном рассмотрении превращается в свою противоположность – в отнимание доходности у клиентов.
И мгновенно слетают маски, и вылезает наружу истинная суть.
Забавно, что многие люди словосочетание «пассивные инвестиции» воспринимают исключительно (или преимущественно) как вопрос экономии времени. Типа, это такие инвестиции для ленивых и неопытных. Часто люди предполагают, что доходность таких инвестиций окажется ниже, чем доходность активных инвестиций или спекуляций, для которых нужны существенные затраты времени, глубокие знания и серьезный опыт.
Да нет же!!!
Это не про время, это именно про деньги, в первую очередь!
Это не для ленивых, это для умных!
Это о том, как перестать верить в сказки от фин. индустрии и, избавившись от их навязчивых и вредных советов, без их помощи, в конечном итоге получить от своих инвестиций в несколько раз больше, чем с их помощью.
И это о том, как получить доходность в среднем не ниже, а в среднем выше, чем при активных инвестициях. Причем при принятии на себя гораздо меньших рисков.
А сэкономленное при этом время – это так, вишенка на торте.
Забавно, что, пока речь идет только об экономии времени, финансисты обычно просто досадливо морщатся и отмахиваются, как от надоедливой мухи. Мол, играйтесь себе в своей песочнице, а мы тут серьезными делами занимаемся – деньги клиентам зарабатываем.
Но как только до них доходит, о чем же на самом деле идет речь – вот тут-то у них рвет пукан и сносит крышу. Вот тут-то отстраненно-нейтральное отношение к идеям пассивных инвестиций мгновенно пропадает, и на свет вылезает истинная сущность собеседников. Впрочем, по сути им при этом сказать нечего, поэтому весь их запал уходит в плоскость личных обвинений автора (как правило, анонимных) в том, что он - теоретик, «околорыночник», сам на инвестициях ничего не заработал и т.д. и т.п.
Ну а как же тут не возбудиться? Ведь это уже покушение на самое святое – на источник их собственного дохода – веру клиентов в их умение якобы добавлять доходность, которая при более тщательном рассмотрении превращается в свою противоположность – в отнимание доходности у клиентов.
И мгновенно слетают маски, и вылезает наружу истинная суть.