– Скажите, а у вас есть опыт работы в колл-центре?
– Ну так, три по пять и еще чутка!
– Что, простите?
– Кхе-кхе... Да говорю, больше пятнадцати лет.
– На линейной позиции?
– Ну, за хатой смотрел.
– Что делали?
– Кхе-кхе, руководил подразделением говорю. Имею опыт построения отдела с нуля, так сказать.
– А вы на какой-то конкретной теме специализируетесь?
– Банковские продукты.
– О, может у вас и скрипты готовые есть?
– У меня даже персонал есть готовый.
– В каком смысле?
– Могу аутсорс, ети его мать, наладить. И вам дешево и пацанам подогрев.
– Что пацанам? Вы очень специфически...
– Объемы, говорю. Ну как, замажем, нужен вам удаленный колл-центр?
– Знаете, нам надо подумать, мы не планировали так резко менять структуру компании и...
– Мои пацаны могут приносить прибыль, даже если нет продукта. Вообще никакого. Чисто акулы с волл стрит, ебт.
– По рукам!
(из интернета)
– Ну так, три по пять и еще чутка!
– Что, простите?
– Кхе-кхе... Да говорю, больше пятнадцати лет.
– На линейной позиции?
– Ну, за хатой смотрел.
– Что делали?
– Кхе-кхе, руководил подразделением говорю. Имею опыт построения отдела с нуля, так сказать.
– А вы на какой-то конкретной теме специализируетесь?
– Банковские продукты.
– О, может у вас и скрипты готовые есть?
– У меня даже персонал есть готовый.
– В каком смысле?
– Могу аутсорс, ети его мать, наладить. И вам дешево и пацанам подогрев.
– Что пацанам? Вы очень специфически...
– Объемы, говорю. Ну как, замажем, нужен вам удаленный колл-центр?
– Знаете, нам надо подумать, мы не планировали так резко менять структуру компании и...
– Мои пацаны могут приносить прибыль, даже если нет продукта. Вообще никакого. Чисто акулы с волл стрит, ебт.
– По рукам!
(из интернета)
Весьма подробный разбор популярного заблуждения от пользы дивидендных выплат от Финекс.
Forwarded from Инвестиции в ETF
Почему «дивидендные стратегии» — одно из самых глупых заблуждений в инвестировании🤔
Мы понимаем, почему в России популярны так называемые «дивидендные стратегии»: дивидендная доходность акций российских компаний иногда доходит до 8%, что соблазняет многих инвесторов собирать портфели из дивидендных акций с надеждой выйти на «пассивный» заработок в будущем. Мысль о том, что «дивиденды не уменьшают стоимость инвестиционного портфеля» (на самом деле это совсем не так — прим. FinEx) заставляет инвесторов (иногда подсознательно) отдавать предпочтение тем акциям, которые выплачивают дивиденды, и игнорировать недивидендные акции или широкий рынок в целом. Имеет ли такая стратегия смысл? С точки зрения науки, конечно, нет. И в этой статье мы рассказываем почему.
https://finex-etf.ru/university/news/pochemu_dividendnye_strategii_odno_iz_samykh_glupykh_zabluzhdeniy_v_investirovanii/
Мы понимаем, почему в России популярны так называемые «дивидендные стратегии»: дивидендная доходность акций российских компаний иногда доходит до 8%, что соблазняет многих инвесторов собирать портфели из дивидендных акций с надеждой выйти на «пассивный» заработок в будущем. Мысль о том, что «дивиденды не уменьшают стоимость инвестиционного портфеля» (на самом деле это совсем не так — прим. FinEx) заставляет инвесторов (иногда подсознательно) отдавать предпочтение тем акциям, которые выплачивают дивиденды, и игнорировать недивидендные акции или широкий рынок в целом. Имеет ли такая стратегия смысл? С точки зрения науки, конечно, нет. И в этой статье мы рассказываем почему.
https://finex-etf.ru/university/news/pochemu_dividendnye_strategii_odno_iz_samykh_glupykh_zabluzhdeniy_v_investirovanii/
FinEx ETF
Почему «дивидендные стратегии» — одно из самых больших заблуждений в инвестировании
Приносить регулярный доход от инвестиций может любой портфель, стоимость которого увеличивается — дивиденды здесь ни при чём. Инвесторы, полагающие, что акции с выплатой дивидендов дают дополнительную доходность, обманываются. Не верите? Приводим доказательства…
Нужна помощь клуба.
Некие анонимы в комментариях к ЖЖ пытаются меня убеждать, что к паям Финекса якобы не применима 3-летняя льгота (ЛДВ), поскольку брокеры на практике, якобы, отказываются оформлять этот вычет. В качестве доказательств идут примеры якобы реальных случаев непредоставления такой льготы со стороны брокера Уралсиб и якобы даже Сбербанка.
В моем понимании, НК вполне говорит, что 3-летняя льгота (ЛДВ) по ETFs Финекса должна быть. Однако, ответ Уралсиба клиенту звучит так:
***
«Льгота предоставляется:
1) в размере положительного финансового результата, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от реализации (погашения) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 3 статьи 214.1 настоящего Кодекса и находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет;
3. К ценным бумагам, обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, в целях настоящей главы относятся:
1) ценные бумаги, допущенные к торгам российского организатора торговли на рынке ценных бумаг, в том числе на фондовой бирже;
2) инвестиционные паи открытых паевых инвестиционных фондов, управление которыми осуществляют российские управляющие компании;
***
В моем понимании, здесь должен применяться п. 3.1, под который ETFs Финекса подходят. Однако, банк ссылается на п 3.2 и тот факт, что юрисдикция УК в данном случае – не российская.
Кто-то сталкивался с тем, как банки на практике трактуют ЛДВ для паев Финекса?
Или я в чем-то неправ, и ЛДВ быть и не должно?
Комментарий Финекса также хотелось бы услышать (хотя понятно, что во взаимоотношениях брокера с клиентом они формально являются третьей стороной и за действия брокера не отвечают)
Некие анонимы в комментариях к ЖЖ пытаются меня убеждать, что к паям Финекса якобы не применима 3-летняя льгота (ЛДВ), поскольку брокеры на практике, якобы, отказываются оформлять этот вычет. В качестве доказательств идут примеры якобы реальных случаев непредоставления такой льготы со стороны брокера Уралсиб и якобы даже Сбербанка.
В моем понимании, НК вполне говорит, что 3-летняя льгота (ЛДВ) по ETFs Финекса должна быть. Однако, ответ Уралсиба клиенту звучит так:
***
«Льгота предоставляется:
1) в размере положительного финансового результата, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от реализации (погашения) ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 3 статьи 214.1 настоящего Кодекса и находившихся в собственности налогоплательщика более трех лет;
3. К ценным бумагам, обращающимся на организованном рынке ценных бумаг, в целях настоящей главы относятся:
1) ценные бумаги, допущенные к торгам российского организатора торговли на рынке ценных бумаг, в том числе на фондовой бирже;
2) инвестиционные паи открытых паевых инвестиционных фондов, управление которыми осуществляют российские управляющие компании;
***
В моем понимании, здесь должен применяться п. 3.1, под который ETFs Финекса подходят. Однако, банк ссылается на п 3.2 и тот факт, что юрисдикция УК в данном случае – не российская.
Кто-то сталкивался с тем, как банки на практике трактуют ЛДВ для паев Финекса?
Или я в чем-то неправ, и ЛДВ быть и не должно?
Комментарий Финекса также хотелось бы услышать (хотя понятно, что во взаимоотношениях брокера с клиентом они формально являются третьей стороной и за действия брокера не отвечают)
Про ЗПИФы недвижимости
В связи с тем, что в чате телеграма возник разговор про ЗПИФы недвижимости, коротко напишу свое мнение о них.
Я на сегодняшний момент воздерживаюсь и рекомендую воздерживаться от любых инвестиций в российские ЗПИФы недвижимости за исключением случаев, когда такие инвестиции являются инсайдерскими для Вас – например, организаторами ЗПИФа недвижимости являются ваши друзья, в отношении которых вы можете быть уверены, что они не будут «крысить» деньги.
Такая рекомендация связана с тем, что отрасль недвижимости (как строительство, так и арендные отношения) является одной из лидирующих в РФ по использованию черного нала и схем уклонения от налогов. В связи с этим любая российская УК в сфере недвижимости имеет возможность показывать вам любую доходность, которую захочет, пряча реальную прибыль от пайщиков. Такое почти невозможно (или как минимум весьма затруднительно) при инвестициях в ценные бумаги на публичных рынках под контролем спец. депозитариев. Однако, это очень легко при инвестициях в недвижимость, где существенная часть сделки до сих пор заключаются «вчерную», а контроль спец. депозитария – чисто номинальный.
В связи с этим моя позиция по российским ЗПИФам недвижимости – пока не связываться. Повторюсь, если только конкретная УК – это не ваши близкие друзья.
Западные REITs – это другая история. Там, как минимум, есть широкая диверсификация и долгая история. Да и общий контроль, как мне кажется, в целом должен быть повыше. К ним эта рекомендация не относится.
В связи с тем, что в чате телеграма возник разговор про ЗПИФы недвижимости, коротко напишу свое мнение о них.
Я на сегодняшний момент воздерживаюсь и рекомендую воздерживаться от любых инвестиций в российские ЗПИФы недвижимости за исключением случаев, когда такие инвестиции являются инсайдерскими для Вас – например, организаторами ЗПИФа недвижимости являются ваши друзья, в отношении которых вы можете быть уверены, что они не будут «крысить» деньги.
Такая рекомендация связана с тем, что отрасль недвижимости (как строительство, так и арендные отношения) является одной из лидирующих в РФ по использованию черного нала и схем уклонения от налогов. В связи с этим любая российская УК в сфере недвижимости имеет возможность показывать вам любую доходность, которую захочет, пряча реальную прибыль от пайщиков. Такое почти невозможно (или как минимум весьма затруднительно) при инвестициях в ценные бумаги на публичных рынках под контролем спец. депозитариев. Однако, это очень легко при инвестициях в недвижимость, где существенная часть сделки до сих пор заключаются «вчерную», а контроль спец. депозитария – чисто номинальный.
В связи с этим моя позиция по российским ЗПИФам недвижимости – пока не связываться. Повторюсь, если только конкретная УК – это не ваши близкие друзья.
Западные REITs – это другая история. Там, как минимум, есть широкая диверсификация и долгая история. Да и общий контроль, как мне кажется, в целом должен быть повыше. К ним эта рекомендация не относится.
2 года назад придумалось название для подхода, который я предлагаю своим читателям и ученикам: «Стратегии Пассивных Инвестиционных Решений Индивидуальной Направленности».
Главное в этом названии – удачная аббревиатура! 😎
Благодарность Григорию Баршевскому за наводку на мысль.
Главное в этом названии – удачная аббревиатура! 😎
Благодарность Григорию Баршевскому за наводку на мысль.
Forwarded from RUSETFS
🔥Новый БПИФ на дивидендные акции РФ🔥
Стартовали торги нового БПИФ от Финам “Дивидендные Аристократы РФ” с тикером FMRU. БПИФ инвестирует в акции индекса дивидендных аристократов РФ (код индекса – FDIVARTR), рассчитываемого МосБиржей.
Критерием попадания в индекс является наличие компании в индексе МосБиржи и попадание в ТОП-25 по дивидендной доходности на протяжении 2 лет.
📌Суммарные комиссии FMRU составляют 1.05%. Состоят из:
* вознаграждение УК 0,7%
* вознаграждение депозитарию 0,25%
* иные расходы 0,1%
Все дивиденды реинвестируются обратно в фонд.
Маркет-мейкером фонда выступает сам Финам. Депозитарием фонда является Инфинитум.
Страница фонда на RUSETFs
Новость МосБиржи
Правила фонда
@rusetfs_news
Стартовали торги нового БПИФ от Финам “Дивидендные Аристократы РФ” с тикером FMRU. БПИФ инвестирует в акции индекса дивидендных аристократов РФ (код индекса – FDIVARTR), рассчитываемого МосБиржей.
Критерием попадания в индекс является наличие компании в индексе МосБиржи и попадание в ТОП-25 по дивидендной доходности на протяжении 2 лет.
📌Суммарные комиссии FMRU составляют 1.05%. Состоят из:
* вознаграждение УК 0,7%
* вознаграждение депозитарию 0,25%
* иные расходы 0,1%
Все дивиденды реинвестируются обратно в фонд.
Маркет-мейкером фонда выступает сам Финам. Депозитарием фонда является Инфинитум.
Страница фонда на RUSETFs
Новость МосБиржи
Правила фонда
@rusetfs_news
Rusetfs
FMRU - Дивидендные Аристократы РФ
Дивидендные акции РФ в составе ПИФ под управлением Финам
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
➡️📃Сегодня начали формироваться новые биржевые фонды УК "БСПБ Капитал" на российские корпоративные облигации и ОФЗ
Скоро будут доступны на бирже:
•БСПБ – ОФЗ 1000
Фонд следует за индексом «БСПБ Капитал – ОФЗ 1000». Индекс рассчитывает Московская биржа.
Вознаграждение УК - 0.5%
Вознаграждение депозитарию, регистратору и бирже - до 0.2%
Прочие расходы - до 0.2%
•БСПБ – Корпоративные облигации 1000
Фонд следует за индексом «БСПБ Капитал – Корпоративные облигации 1000».Индекс рассчитывает Московская биржа.
Вознаграждение УК - 0.6%
Вознаграждение депозитарию, регистратору и бирже - до 0.2%
Прочие расходы - до 0.2%
Скоро будут доступны на бирже:
•БСПБ – ОФЗ 1000
Фонд следует за индексом «БСПБ Капитал – ОФЗ 1000». Индекс рассчитывает Московская биржа.
Вознаграждение УК - 0.5%
Вознаграждение депозитарию, регистратору и бирже - до 0.2%
Прочие расходы - до 0.2%
•БСПБ – Корпоративные облигации 1000
Фонд следует за индексом «БСПБ Капитал – Корпоративные облигации 1000».Индекс рассчитывает Московская биржа.
Вознаграждение УК - 0.6%
Вознаграждение депозитарию, регистратору и бирже - до 0.2%
Прочие расходы - до 0.2%
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
🔎21 июня Банк России зарегистрировал новый БПИФ от УК "МКБ - Инвестиции" МКБ – Российские Дивидендные
Судя по комментариям в интернете, у нас почти каждый умеет управлять государством, играть в футбол и обыгрывать рынок.
Не является инвестиционной рекомендацией. Но планируемые комиссии вызывает уважение - похоже, растут достойные конкуренты Финексу. Тем более, что у них фонда на этот подкласс активов нет.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
📝С понедельника 28 июня начнет формироваться новый биржевый фонд от УК "ВТБ Управление Активами" ВТБ – Фонд «Американский корпоративный долг - инвестиционный рейтинг».
Фонд планирует отслеживать ETF Vanguard USD Corporate Bond UCITS ETF (ISIN IE00BGYWFK87). ETF инвестирует в корпоративные облигации с рейтингом инвестиционного уровня, номинированные в долларах, выпущенные по всему миру с разными датами погашения.
TER - 0.09%
Вознаграждение УК - 0.2%
Вознаграждение депозитарию, регистратору и бирже - до 0.05%
Прочие расходы - до 0.1%
Фонд планирует отслеживать ETF Vanguard USD Corporate Bond UCITS ETF (ISIN IE00BGYWFK87). ETF инвестирует в корпоративные облигации с рейтингом инвестиционного уровня, номинированные в долларах, выпущенные по всему миру с разными датами погашения.
TER - 0.09%
Вознаграждение УК - 0.2%
Вознаграждение депозитарию, регистратору и бирже - до 0.05%
Прочие расходы - до 0.1%
Новенький счастливый клиент инвест. компании после заключения договора вылетает окрыленный на улицу, видит гадалку, протягивает ладонь:
- Погадай-ка мне, милочка!
Цыганка, глядя на руку:
- Да что тут гадать: поздно уже…
- Погадай-ка мне, милочка!
Цыганка, глядя на руку:
- Да что тут гадать: поздно уже…
Как Тинькофф растит лудоманов
Очередной пример маркетинга «за гранью» - новая игра от Тинькофф «На гребне биржевой волны», в которой инвестиции представлены в виде азартной игры, в которой предлагают делать выбор на основе «новостей» (подход, который на долгосрочной перспективе неизбежно приведет инвестора к разорению, а брокера – к обогащению за счет взимаемых с клиентов комиссий).
Собственно, ради этого игра и создавалась.
Ссылка на игру - https://moneysurfer.content.tinkoff.ru/
(Сейчас многие захотят написать мне, что зря я даю ссылку, и этим самым лишний раз делаю рекламу компании Тинькофф – мне это глубоко пофиг! Я пишу для умных, и не давал обязательств оберегать от нежелательной информации глупых. Если вместо чтения моих постов кто-то попадется на рекламные уловки маркетологов – значит, туда им и дорога!).
В игре всего две кнопки - «Вкладываюсь» и «Не рискую».
Сначала я ради прикола все время выбирал «Не рискую», играя в пассивного инвестора, и моя прибыль предсказуемо осталась нулевой. Стало понятно, что даже пассивному инвестору для получения прибыль все же нужно иногда инвестировать деньги. :)
Затем я стал нажимать «Вкладываюсь» каждый раз, вне зависимости от содержания новости (т.е. инвестировать по методу DCA :)), и предсказуемо заработал (ну еще бы, на таком-то бычьем рынке, выбранном маркетологами для привлечения хомячкофф!)
Но, к сожалению, не думаю, что большинство игроков придет к этому правильному выводу: вкладываться надо, не глядя на новости вообще. Эта мысль игрой никак не пропагандируется, а навязывается, скорее, обратная: правильно реагируй на новости, и выигрывай!
И вот эта идея принимать решения «по новостям», пропагандируемая компанией Тинькофф, она, конечно, отвратительна, поскольку растит лудоманов, которые будут терять деньги и кормить комиссиями компанию Тинькофф (и прочих брокеров).
Очередной пример маркетинга «за гранью» - новая игра от Тинькофф «На гребне биржевой волны», в которой инвестиции представлены в виде азартной игры, в которой предлагают делать выбор на основе «новостей» (подход, который на долгосрочной перспективе неизбежно приведет инвестора к разорению, а брокера – к обогащению за счет взимаемых с клиентов комиссий).
Собственно, ради этого игра и создавалась.
Ссылка на игру - https://moneysurfer.content.tinkoff.ru/
(Сейчас многие захотят написать мне, что зря я даю ссылку, и этим самым лишний раз делаю рекламу компании Тинькофф – мне это глубоко пофиг! Я пишу для умных, и не давал обязательств оберегать от нежелательной информации глупых. Если вместо чтения моих постов кто-то попадется на рекламные уловки маркетологов – значит, туда им и дорога!).
В игре всего две кнопки - «Вкладываюсь» и «Не рискую».
Сначала я ради прикола все время выбирал «Не рискую», играя в пассивного инвестора, и моя прибыль предсказуемо осталась нулевой. Стало понятно, что даже пассивному инвестору для получения прибыль все же нужно иногда инвестировать деньги. :)
Затем я стал нажимать «Вкладываюсь» каждый раз, вне зависимости от содержания новости (т.е. инвестировать по методу DCA :)), и предсказуемо заработал (ну еще бы, на таком-то бычьем рынке, выбранном маркетологами для привлечения хомячкофф!)
Но, к сожалению, не думаю, что большинство игроков придет к этому правильному выводу: вкладываться надо, не глядя на новости вообще. Эта мысль игрой никак не пропагандируется, а навязывается, скорее, обратная: правильно реагируй на новости, и выигрывай!
И вот эта идея принимать решения «по новостям», пропагандируемая компанией Тинькофф, она, конечно, отвратительна, поскольку растит лудоманов, которые будут терять деньги и кормить комиссиями компанию Тинькофф (и прочих брокеров).