По итогам года success fee НПФ составил 31,3 млрд руб., management fee — 28,3 млрд руб. Таким образом, фонды взимали 1 руб. с каждых заработанных по средствам граждан 4,5 руб.
https://www.kommersant.ru/doc/4801033
https://www.kommersant.ru/doc/4801033
Коммерсантъ
Пенсионеры высокой доходности
Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) по итогам 2020 года получили вознаграждений на 55 млрд руб. по обязательному пенсионному страхованию (ОПС). С учетом отчислений в систему гарантирования и операционных расходов, рентабельность пенсионного бизнеса по…
Про «лучших» финансовых советников
Когда вы читаете о том, что какого-то финансового советника приглашают в качестве «лучшего» на мероприятия, оплачиваемые финансовой индустрией (например, в дорогостоящие круизы, зарубежные конференции и т.п.), нужно четко понимать, кто именно этого советника оценивает как «лучшего», и по какому именно критерию он вдруг оказался «лучшим».
Совершенно точно не по прибыли инвесторов - его клиентов.
И даже не по объемам продаж. Все еще хуже.
Он «лучший» по объему КОМИССИЙ с продаж, которые этот «якобы независимый финансовый советник» принес компании по заключенному с ней контракту.
Т.е. этот советник является «лучшим» с точки зрения впаривания инвесторам дорогостоящих продуктов с конскими комиссиями.
Несложно догадаться, что для инвестора такой советник – не «лучший», а, напротив, «худший» вариант из тех, с которыми вы можете столкнуться.
Будьте уверены в том, что это столь радостное для финансового советника событие оплачивается из вашего кармана.
(Я вовсе не хочу огульно ругать вообще любые звания и награды в этой сфере, но можете быть уверены, что если вдруг «лучшим» кого-то решит признать, скажем, «профессиональное сообщество» - по результатам опросов и т.п., то никакого материального вознаграждения в этом случае не будет вообще – средствам на это просто неоткуда будет взяться, максимум грамоту дадут и в интернете опубликуют. А вот если звание «лучшего» подразумевает вознаграждение, имеющее материальную стоимость – будьте уверены, это – «оно самое». Это награда «лучшему впаривателю»)
* * *
И, кстати...
В подавляющем большинстве случаев организаторами таких поощрений будут страховые компании. Попробуйте сами догадаться, почему. И почему у них есть деньги на подобные акции, а у компаний, которые предлагают инвесторам действительно хорошие инвестиционные продукты, денег на такого рода поощрения нет и никогда не будет.
Когда вы читаете о том, что какого-то финансового советника приглашают в качестве «лучшего» на мероприятия, оплачиваемые финансовой индустрией (например, в дорогостоящие круизы, зарубежные конференции и т.п.), нужно четко понимать, кто именно этого советника оценивает как «лучшего», и по какому именно критерию он вдруг оказался «лучшим».
Совершенно точно не по прибыли инвесторов - его клиентов.
И даже не по объемам продаж. Все еще хуже.
Он «лучший» по объему КОМИССИЙ с продаж, которые этот «якобы независимый финансовый советник» принес компании по заключенному с ней контракту.
Т.е. этот советник является «лучшим» с точки зрения впаривания инвесторам дорогостоящих продуктов с конскими комиссиями.
Несложно догадаться, что для инвестора такой советник – не «лучший», а, напротив, «худший» вариант из тех, с которыми вы можете столкнуться.
Будьте уверены в том, что это столь радостное для финансового советника событие оплачивается из вашего кармана.
(Я вовсе не хочу огульно ругать вообще любые звания и награды в этой сфере, но можете быть уверены, что если вдруг «лучшим» кого-то решит признать, скажем, «профессиональное сообщество» - по результатам опросов и т.п., то никакого материального вознаграждения в этом случае не будет вообще – средствам на это просто неоткуда будет взяться, максимум грамоту дадут и в интернете опубликуют. А вот если звание «лучшего» подразумевает вознаграждение, имеющее материальную стоимость – будьте уверены, это – «оно самое». Это награда «лучшему впаривателю»)
* * *
И, кстати...
В подавляющем большинстве случаев организаторами таких поощрений будут страховые компании. Попробуйте сами догадаться, почему. И почему у них есть деньги на подобные акции, а у компаний, которые предлагают инвесторам действительно хорошие инвестиционные продукты, денег на такого рода поощрения нет и никогда не будет.
3 года назад:
Джефф Безос, основатель Amazon: «[Я спросил Уоррена Баффета]: Ваш инвестиционный тезис настолько прост... Вы второй по величине богатства человек в мире, и это так просто. Почему бы всем просто не скопировать Вас?»
Баффет: «Потому что никто не хочет разбогатеть медленно.»
Джефф Безос, основатель Amazon: «[Я спросил Уоррена Баффета]: Ваш инвестиционный тезис настолько прост... Вы второй по величине богатства человек в мире, и это так просто. Почему бы всем просто не скопировать Вас?»
Баффет: «Потому что никто не хочет разбогатеть медленно.»
Мало что может сравниться с удовольствием, с которым я отправляю в бессрочный бан субъектов, просящихся в друзья, со статусом "трейдер на форексе" (или криптовалютах) или с постами с аналогичным содержанием.
😎
P.S. Помимо слов "форекс" и "криптовалюта", есть еще третий повод для немедленного и бессрочного бана - фото Герчика.
😎
P.S. Помимо слов "форекс" и "криптовалюта", есть еще третий повод для немедленного и бессрочного бана - фото Герчика.
Главный довод против вложений в крипту
Есть логический прием, с помощью которого можно доказать несостоятельность каких-либо мнений или утверждений: доведение до крайности, или доведение до абсурда.
Попробуем применить этот метод применительно к вложениям в крипту?
Представьте, что будущее наступило. Технологии блокчейна резко усовершенствованы, и изобретена идеальная технология, в котором транзакции больше не занимают по несколько дней, а комиссии за операции стремятся к нулю. Идеальное платежное средство на основании криптовалюты.
Более того, представьте себе, что в обществе наступил консенсус по поводу необходимости перехода на эту единую идеальную криптовалюту (ну, или для начала на криптовалюты отдельных стран), и самые большие начальники, уполномоченные принимать самые главные решения, дают криптовалюте «зеленый свет», и делают её официальным платежным средством, с помощью которого можно легально вести все расчеты, уплачивать налоги, зарплаты, пособия и т.д. и т.п.
Словом, наступает полная победа блокчейна и криптовалюты как технологии.
А теперь вопрос:
Как вы думаете, что при этом произойдет с капиталами в ныне существующих криптовалютах – биткоине и прочих? Будут ли текущие средства расчетов теневой экономики как-то обменены на легальную и общепризнанную криптовалюту, или просто-напросто будут запрещены и в итоге обесценятся?
Вот то-то и оно.
Даже если поверить в то, за блокчейном будущее, то, что происходит с существующими криптовалютами сейчас – это не более чем фальстарт.
Есть логический прием, с помощью которого можно доказать несостоятельность каких-либо мнений или утверждений: доведение до крайности, или доведение до абсурда.
Попробуем применить этот метод применительно к вложениям в крипту?
Представьте, что будущее наступило. Технологии блокчейна резко усовершенствованы, и изобретена идеальная технология, в котором транзакции больше не занимают по несколько дней, а комиссии за операции стремятся к нулю. Идеальное платежное средство на основании криптовалюты.
Более того, представьте себе, что в обществе наступил консенсус по поводу необходимости перехода на эту единую идеальную криптовалюту (ну, или для начала на криптовалюты отдельных стран), и самые большие начальники, уполномоченные принимать самые главные решения, дают криптовалюте «зеленый свет», и делают её официальным платежным средством, с помощью которого можно легально вести все расчеты, уплачивать налоги, зарплаты, пособия и т.д. и т.п.
Словом, наступает полная победа блокчейна и криптовалюты как технологии.
А теперь вопрос:
Как вы думаете, что при этом произойдет с капиталами в ныне существующих криптовалютах – биткоине и прочих? Будут ли текущие средства расчетов теневой экономики как-то обменены на легальную и общепризнанную криптовалюту, или просто-напросто будут запрещены и в итоге обесценятся?
Вот то-то и оно.
Даже если поверить в то, за блокчейном будущее, то, что происходит с существующими криптовалютами сейчас – это не более чем фальстарт.
Про лидогенерацию колхозников
Уже-не-помню-кто определял интеллект как умение различать нюансы.
Когда-то много лет назад я прочитал книжку Сета Година «Доверительный маркетинг», которая описывала процесс выстраивания доверительных отношений с клиентами в современном бизнесе. Очень хорошая книжка, правильная.
Со времен появления этой книжки прошло много лет. Появились инфобизнесмены. Они попытались разложить доверительный маркетинг на элементы и алгоритмы. Впрочем, почему попытались? Разложили и даже местами автоматизировали. У них получилось и вполне работает, в том смысле, что приносит деньги. Клиенты, правда часто плюются. Но это не страшно, легко найти новых.
Сегодня я прочитал новое для себя выражение - «лидогенерация колхозников». И понял, что внешне, чисто технически – это ведь вполне то же самое, что и доверительный маркетинг. 🙂 Если разложить по пунктам, «что же конкретно нужно делать?», то в описании получится все практически одно и то же.
Только слова разные.
И вот эти слова очень многое определяют. То ли вы будете заниматься «доверительным маркетингом», то ли «лидогенерацией колхозников».
Это примерно как разница между эротикой и порнографией. Вроде бы одно и то же. Голые девки и там, и тут. Словами трудно описать отличие одного от другого. Но разница-то есть? Есть. Поэтому и слова разные.
Или, помните замечательный старый фильм «Человек с бульвара Капуцинов»? И «мистер Фёрст», и «мистер Секонд» несли кинематограф в массы. Но это было очень разное кино.
Про финансовый консалтинг в этом смысле уже даже и говорить не хочется.
Я практически ежедневно натыкаюсь на все новых и новых «секондов», называющих себя «финансовыми консультантами», и впаривающих своим клиентам за комиссии несусветное инвестиционное дерьмо. Как я о них узнаю? Ну, во-первых, мне клиенты часто пишут и спрашивают. Но еще чаще у этих «консультантов» у самих хватает наглости писать мне и предлагать «сотрудничество». Они эту разницу то ли не видят, то ли не хотят видеть.
В общем, мир становится все сложнее и сложнее. В двух словах уже невозможно объяснить разницу между эротикой и порнографией, между инвестиционным консалтингом и инвестиционным впариванием, между доверительным маркетингом и лидогенерацией колхозников.
Придется вам разбираться самим. Повышать интеллект.
Иначе очень велик шанс оказаться в рядах тех самых колхозников
* * *
Это был мой старый пост в ЖЖ, 22 апреля 2015 г.
Уже-не-помню-кто определял интеллект как умение различать нюансы.
Когда-то много лет назад я прочитал книжку Сета Година «Доверительный маркетинг», которая описывала процесс выстраивания доверительных отношений с клиентами в современном бизнесе. Очень хорошая книжка, правильная.
Со времен появления этой книжки прошло много лет. Появились инфобизнесмены. Они попытались разложить доверительный маркетинг на элементы и алгоритмы. Впрочем, почему попытались? Разложили и даже местами автоматизировали. У них получилось и вполне работает, в том смысле, что приносит деньги. Клиенты, правда часто плюются. Но это не страшно, легко найти новых.
Сегодня я прочитал новое для себя выражение - «лидогенерация колхозников». И понял, что внешне, чисто технически – это ведь вполне то же самое, что и доверительный маркетинг. 🙂 Если разложить по пунктам, «что же конкретно нужно делать?», то в описании получится все практически одно и то же.
Только слова разные.
И вот эти слова очень многое определяют. То ли вы будете заниматься «доверительным маркетингом», то ли «лидогенерацией колхозников».
Это примерно как разница между эротикой и порнографией. Вроде бы одно и то же. Голые девки и там, и тут. Словами трудно описать отличие одного от другого. Но разница-то есть? Есть. Поэтому и слова разные.
Или, помните замечательный старый фильм «Человек с бульвара Капуцинов»? И «мистер Фёрст», и «мистер Секонд» несли кинематограф в массы. Но это было очень разное кино.
Про финансовый консалтинг в этом смысле уже даже и говорить не хочется.
Я практически ежедневно натыкаюсь на все новых и новых «секондов», называющих себя «финансовыми консультантами», и впаривающих своим клиентам за комиссии несусветное инвестиционное дерьмо. Как я о них узнаю? Ну, во-первых, мне клиенты часто пишут и спрашивают. Но еще чаще у этих «консультантов» у самих хватает наглости писать мне и предлагать «сотрудничество». Они эту разницу то ли не видят, то ли не хотят видеть.
В общем, мир становится все сложнее и сложнее. В двух словах уже невозможно объяснить разницу между эротикой и порнографией, между инвестиционным консалтингом и инвестиционным впариванием, между доверительным маркетингом и лидогенерацией колхозников.
Придется вам разбираться самим. Повышать интеллект.
Иначе очень велик шанс оказаться в рядах тех самых колхозников
* * *
Это был мой старый пост в ЖЖ, 22 апреля 2015 г.
Уильям Бернстайн про акции фармацевтических компаний
Когда проблема становится слишком сложной для понимания с логической или математической точки зрения, люди возвращаются к древнему способу – рассказывают истории.
Беда в том, что ситуация в финансовой сфере порой усложняется с головокружительной скоростью. Представьте, что вы врач, которому нравится изучать происходящее на бирже и покупать отдельные акции. При этом вы убеждены, что имеете представление о фармацевтической промышленности – ведь вы разбираетесь в эффективности различных препаратов и постоянно прописываете их своим пациентам. Есть ли у вас преимущество перед прочими инвесторами?
Теоретически – да. Но в реальном мире врачи почти всегда садятся в лужу. Чтобы принять верное решение, следовало бы определить качество всех продуктов компании, а затем оценить ее доходы, затраты и возникающие в итоге денежные потоки на несколько десятков лет вперед с разбивкой по годам.
Поскольку эти денежные потоки – дело будущего, вам нужно подсчитать их «приведенную cтоимость» — понять, какова их цена сейчас, уменьшив их стоимость на величину так называемой дисконтной ставки, которая меняется из года в год. Сумма всех дисконтированных денежных потоков для нынешних и будущих продуктов компании и определяет «внутреннюю стоимость» акции, иными словами, ее фактическую стоимость на сегодняшний день. Если текущая рыночная цена ниже этой стоимости, возникает повод задуматься о покупке.
Это кажется сложным? Так оно и есть, ведь именно этим кормятся специалисты по ценным бумагам. Что же делают все остальные, включая 100% врачей? Они реагируют на чрезмерную сложность так же, как реагировали их предки еще в доисторическую эпоху, — рассказывают истории.
В случае нашего злополучного врача сюжет развивается примерно так: компания Druggy LaRoche Pharmaceuticals только что выпустила непревзойденный антибиотик трифигзнаетчтомицин. Он отлично помогает моим пациентам и наверняка произведет не меньший фурор, чем «Виагра». Я куплю столько акций этой компании, сколько смогу. Дисконтированный денежный поток? Внутренняя стоимость и текущая рыночная цена? Не желаю забивать голову такой ерундой.
Естественно, финансовые организации, которые торгуют этими акциями, просчитали все до последнего цента и решили продать Druggy LaRoche нашему герою. (Если наш доктор особенно невезуч, дело кончится тем, что он купит акции у одного из руководителей Druggy LaRoche.)
Сюжет может стать еще более захватывающим благодаря одной из замечательных особенностей финансового мира – он любит раздувать шумиху. Поэтому, хотя шансы складываются не в пользу нашего героя, нельзя сказать, что его действия обречены на провал, по крайней мере на начальном этапе. В худшем варианте на первых порах ему улыбнется удача, как нередко случается с новичками, и он хорошо заработает на первой сделке. Приняв удачу за мастерство, он удвоит ставку при следующей покупке, и, возможно, ему повезет вновь, и он удвоит ставку еще раз. Но как бы хорошо ни складывались его дела поначалу, в конечном итоге он потеряет свои деньги.
Уильям Бернстайн,
отрывок из книги «Манифест инвестора. Готовимся к потрясениям, процветанию и всему остальному», глава «Враг в зеркале»
Когда проблема становится слишком сложной для понимания с логической или математической точки зрения, люди возвращаются к древнему способу – рассказывают истории.
Беда в том, что ситуация в финансовой сфере порой усложняется с головокружительной скоростью. Представьте, что вы врач, которому нравится изучать происходящее на бирже и покупать отдельные акции. При этом вы убеждены, что имеете представление о фармацевтической промышленности – ведь вы разбираетесь в эффективности различных препаратов и постоянно прописываете их своим пациентам. Есть ли у вас преимущество перед прочими инвесторами?
Теоретически – да. Но в реальном мире врачи почти всегда садятся в лужу. Чтобы принять верное решение, следовало бы определить качество всех продуктов компании, а затем оценить ее доходы, затраты и возникающие в итоге денежные потоки на несколько десятков лет вперед с разбивкой по годам.
Поскольку эти денежные потоки – дело будущего, вам нужно подсчитать их «приведенную cтоимость» — понять, какова их цена сейчас, уменьшив их стоимость на величину так называемой дисконтной ставки, которая меняется из года в год. Сумма всех дисконтированных денежных потоков для нынешних и будущих продуктов компании и определяет «внутреннюю стоимость» акции, иными словами, ее фактическую стоимость на сегодняшний день. Если текущая рыночная цена ниже этой стоимости, возникает повод задуматься о покупке.
Это кажется сложным? Так оно и есть, ведь именно этим кормятся специалисты по ценным бумагам. Что же делают все остальные, включая 100% врачей? Они реагируют на чрезмерную сложность так же, как реагировали их предки еще в доисторическую эпоху, — рассказывают истории.
В случае нашего злополучного врача сюжет развивается примерно так: компания Druggy LaRoche Pharmaceuticals только что выпустила непревзойденный антибиотик трифигзнаетчтомицин. Он отлично помогает моим пациентам и наверняка произведет не меньший фурор, чем «Виагра». Я куплю столько акций этой компании, сколько смогу. Дисконтированный денежный поток? Внутренняя стоимость и текущая рыночная цена? Не желаю забивать голову такой ерундой.
Естественно, финансовые организации, которые торгуют этими акциями, просчитали все до последнего цента и решили продать Druggy LaRoche нашему герою. (Если наш доктор особенно невезуч, дело кончится тем, что он купит акции у одного из руководителей Druggy LaRoche.)
Сюжет может стать еще более захватывающим благодаря одной из замечательных особенностей финансового мира – он любит раздувать шумиху. Поэтому, хотя шансы складываются не в пользу нашего героя, нельзя сказать, что его действия обречены на провал, по крайней мере на начальном этапе. В худшем варианте на первых порах ему улыбнется удача, как нередко случается с новичками, и он хорошо заработает на первой сделке. Приняв удачу за мастерство, он удвоит ставку при следующей покупке, и, возможно, ему повезет вновь, и он удвоит ставку еще раз. Но как бы хорошо ни складывались его дела поначалу, в конечном итоге он потеряет свои деньги.
Уильям Бернстайн,
отрывок из книги «Манифест инвестора. Готовимся к потрясениям, процветанию и всему остальному», глава «Враг в зеркале»
Билл Бернстайн понимает, как работает человеческий мозг, но при этом говорит, что ему все еще трудно убедить инвесторов принимать правильные решения.
Бернстайн проработал 15 лет неврологом в Кус-Бэй, штат Орегон, прежде чем написал книгу, которая сделала его гуру для самостоятельных инвесторов: «Разумное распределение активов. Как построить свой портфель, чтобы максимизировать доходность и минимизировать риск».
Пенсионный совет Билла Бернстайна: «Если у вас и вашего супруга неплохое здоровье, вам следует сделать все возможное, чтобы отложить получение Социального Обеспечения до 70 лет».
С тех пор Бернстайн, которому сейчас 72 года, написал серию книг об инвестировании, мировой торговле, истоках процветания и совсем недавно – о финансовых пузырях. Его последняя книга – «Заблуждения толпы: почему люди сходят с ума в группах». Он входит в совет директоров Центра финансовой грамотности Джона К. Богла и является одним из директоров компании Efficient Frontier Advisors, консалтинговой инвестиционной фирмы.
Если это кажется своевременным, с учетом сегодняшнего вспененного фондового рынка, он говорит, что пока не беспокоится. Он говорит, что пузыри активов будут продолжать надуваться и лопаться, и, кроме того, сегодняшний рынок не столь переоценен, как в конце 1990-х годов перед крахом доткомов.
И все же Бернстайна вряд ли можно назвать зазывалой в рынок. Из-за высокой оцененности рынка у него медвежий прогноз по доходности акций в следующие 30 лет. И тем не менее, он говорит, что сейчас нет лучшего вложения денег, чем рынок акций. Мы вступаем в мир низкой доходности, и должны извлечь из этого максимальную пользу.
Мы поговорили с Бернстайном в его доме в Портленде, штат Орегон. Ниже приводится отредактированная версия нашего разговора.
Barron’s:: Неизбежны ли пузыри?
Билл Бернстайн: Да. Пузыри – неизбежное следствие человеческой натуры.
Какой именно части человеческой натуры?
Мы – обезьяны, которые подражают. Поэтому, когда достаточное количество людей вокруг нас впадают в эйфорию по поводу акций, эта эйфория достигает критической массы и распространяется по всему человечеству.
Мы – обезьяны, которые ищут статуса. А что может быть лучше для статуса, чем стать богаче своих соседей?
Мы – обезьяны, которые рассказывают истории. Мы всегда предпочитаем нарративы (рассказы) фактам.
Далее - https://assetallocation.ru/he-sees-lots-of-small-bubbles
Бернстайн проработал 15 лет неврологом в Кус-Бэй, штат Орегон, прежде чем написал книгу, которая сделала его гуру для самостоятельных инвесторов: «Разумное распределение активов. Как построить свой портфель, чтобы максимизировать доходность и минимизировать риск».
Пенсионный совет Билла Бернстайна: «Если у вас и вашего супруга неплохое здоровье, вам следует сделать все возможное, чтобы отложить получение Социального Обеспечения до 70 лет».
С тех пор Бернстайн, которому сейчас 72 года, написал серию книг об инвестировании, мировой торговле, истоках процветания и совсем недавно – о финансовых пузырях. Его последняя книга – «Заблуждения толпы: почему люди сходят с ума в группах». Он входит в совет директоров Центра финансовой грамотности Джона К. Богла и является одним из директоров компании Efficient Frontier Advisors, консалтинговой инвестиционной фирмы.
Если это кажется своевременным, с учетом сегодняшнего вспененного фондового рынка, он говорит, что пока не беспокоится. Он говорит, что пузыри активов будут продолжать надуваться и лопаться, и, кроме того, сегодняшний рынок не столь переоценен, как в конце 1990-х годов перед крахом доткомов.
И все же Бернстайна вряд ли можно назвать зазывалой в рынок. Из-за высокой оцененности рынка у него медвежий прогноз по доходности акций в следующие 30 лет. И тем не менее, он говорит, что сейчас нет лучшего вложения денег, чем рынок акций. Мы вступаем в мир низкой доходности, и должны извлечь из этого максимальную пользу.
Мы поговорили с Бернстайном в его доме в Портленде, штат Орегон. Ниже приводится отредактированная версия нашего разговора.
Barron’s:: Неизбежны ли пузыри?
Билл Бернстайн: Да. Пузыри – неизбежное следствие человеческой натуры.
Какой именно части человеческой натуры?
Мы – обезьяны, которые подражают. Поэтому, когда достаточное количество людей вокруг нас впадают в эйфорию по поводу акций, эта эйфория достигает критической массы и распространяется по всему человечеству.
Мы – обезьяны, которые ищут статуса. А что может быть лучше для статуса, чем стать богаче своих соседей?
Мы – обезьяны, которые рассказывают истории. Мы всегда предпочитаем нарративы (рассказы) фактам.
Далее - https://assetallocation.ru/he-sees-lots-of-small-bubbles
«Портфель лежебоки» - апрель 2021 г.
Модельный «Портфель лежебоки» чуть подрос по итогам апреля (+0,6% за месяц) и вышел в ноль (0,0%) по итогам с начала года. Российские акции и облигации продолжают колебаться «околонуля», легкий рост произошел за счет роста цен на золото – (+2,8 за апрель), при этом с начала года золото продолжает оставаться в минусе (-4,8%).
А вот куда более волатильное серебро в плюсе и за апрель (+6,1%), и с начала года (+1,2%).
Продолжает медленно дорожать московская недвижимость - +1,2% за апрель, +5,0% с начала года.
Инфляция чуть притормаживает рост – +0,6% за апрель, +2,7% с начала года.
Сильный рост продолжает показывать рынок акций США – в рублевом выражении - +3,4% за апрель, +12,1% с начала года.
Полет нормальный.
P.S. Ничто не является инвестиционной рекомендацией!
На AssetAllocation.ru обновлены графики доходностей инструментов с учетом апреля 2021 г.:
https://assetallocation.ru/pdf/RU-1998-2021-4m.pdf – c 1998 г.
https://assetallocation.ru/pdf/RU-2003-2021-4m.pdf – с 2003 г.
Модельный «Портфель лежебоки» чуть подрос по итогам апреля (+0,6% за месяц) и вышел в ноль (0,0%) по итогам с начала года. Российские акции и облигации продолжают колебаться «околонуля», легкий рост произошел за счет роста цен на золото – (+2,8 за апрель), при этом с начала года золото продолжает оставаться в минусе (-4,8%).
А вот куда более волатильное серебро в плюсе и за апрель (+6,1%), и с начала года (+1,2%).
Продолжает медленно дорожать московская недвижимость - +1,2% за апрель, +5,0% с начала года.
Инфляция чуть притормаживает рост – +0,6% за апрель, +2,7% с начала года.
Сильный рост продолжает показывать рынок акций США – в рублевом выражении - +3,4% за апрель, +12,1% с начала года.
Полет нормальный.
P.S. Ничто не является инвестиционной рекомендацией!
На AssetAllocation.ru обновлены графики доходностей инструментов с учетом апреля 2021 г.:
https://assetallocation.ru/pdf/RU-1998-2021-4m.pdf – c 1998 г.
https://assetallocation.ru/pdf/RU-2003-2021-4m.pdf – с 2003 г.
Несостоявшийся собрат по разуму - 3 года назад
Меня трудно чем-то сильно удивить. Но иногда это случается.
Я периодически через запросы в поисковиках ищу в интернете тех, кто еще кроме меня интересуется вопросами портфельных инвестиций. Вдруг натыкаюсь на большую статью про портфельные инвестиции. Заголовок статьи внушает оптимизм: «Инвестиционный портфель — это совокупность всех капиталовложений инвестора в разные активы». Ну да, кто бы спорил! А смотрите, какое крутое содержание статьи:
1 Рассредоточение капитала между различными объектами вложения
o 1.1 3 важных пункта
o 1.2 Пример
2 Инвестиционный портфель — это совокупность финансовых и реальных активов
o 2.1 Какие виды бывают
o 2.2 Как сформировать
o 2.3 Как оценить и поддерживать доходность
o 2.4 Какие существуют риски
3 Набор финансовых инструментов инвестора
o 3.1 Что это такое
o 3.2 Как это работает
o 3.3 Каким должен быть правильно составленный портфель
4 Примеры зарубежных ИП
o 4.1 Агрессивный
o 4.2 Умеренный
o 4.3 Консервативный
5 Доходность и риск в инвестиционном портфеле
o 5.1 Основные типы
o 5.2 Определитесь с целью
o 5.3 Что нужно учесть
o 5.4 Что такое ребалансировка
o 5.5 Как уменьшить риски в портфеле
o 5.6 Как управлять
6 Как создать прибыльный ИП
o 6.1 Советы по составлению
o 6.2 Деньги делают деньги
o 6.3 Каждая инвестиция должна приносить прибыль
7 Грамотно упакованный инвестиционный портфель
8 Основные правила формирования
9 ИП и его роль в инвестировании
o 9.1 Разновидности
o 9.2 Роль
o 9.3 Оптимальный пример
10 Основные принципы инвестиционного портфеля
o 10.1 Принцип консервативности
o 10.2 Принцип диверсификации
o 10.3 Принцип достаточной ликвидности
Ну ведь круто все, да?
Я уже потираю ладошки: «вот он, собрат по разуму!» в надежде прочитать у него что-то интересное про формирование инвестиционного портфеля.
И как вы думаете, из чего у него состоит портфель?
Вот описание портфеля.
* * * Начало цитаты * * *
На данный момент мой портфель составлен в соответствии с целями инвестирования. Сейчас на рынке есть на мой взгляд надежные компании такие как:
• Amarkets
• Alpari
• Alfa-Forex
• Forex4you
• FxOpen
• Roboforex
• FreshForex
• LiteForex
• InstaForex
Мой портфель на 90% состоит из консервативных памм счетов ведущих брокерских компаний, перечисленных выше. Эти инвестиции принадлежат к разряду краткосрочных, т.к. доход от инвестирования в памм счета можно получить уже через неделю.
Около 5% инвестиционного портфеля занимает долгосрочный инструмент — накопительное страхование жизни, которое защищает меня круглосуточно на протяжении десятков лет, а по окончанию договора мне выплачивается солидная сумма. Эта инвестиция рассчитана больше на будущее… Лишних денег не бывает, а получить в 50 лет 200-300 тыс. будет очень приятно.
Также в моем инвестиционном портфеле находятся собственные ПАММ-счета. Трейдинг — это тоже вариант инвестиции, я вкладываю свои деньги, которые самостоятельно приумножаю.
Единственное, что отличает от традиционных инвестиций в памм-счета других управляющих, — то что это активная инвестиция, и чтобы росла доходность, нужно очень хорошо постараться.
* * * Конец цитаты * * *
Источник: http://financc.ru/inves.../investitsionnyiy-portfel-eto.html
Абзац. Приехали.
Нет, не собрат ты мне по разуму…
Вот что надо было читать и изучать, чтобы получить в голове такую псевдонаучную кашу, а?
При этом автор сайта, как написано в разделе «Об авторе», экономист, кандидат экономических наук и доцент. Последнее место учебы - 2012 г. — НИУ ВШЭ, курсы повышения квалификации, тема «Подготовка экспертов для профессионально-общественной аккредитации». Представляете, каких «экспертов» он будет готовить, если, на дай бог, начнет работать в соответствии с пройденными в НИУ ВШЭ курсами?
А сайт создан, конечно же, чтобы «повысить экономическую грамотность людей, читающих его».
А сам автор – «Личный консультант по экономическим и финансовым вопросам на фрилансе – 3 года».
Люди, будьте бдительны!
Меня трудно чем-то сильно удивить. Но иногда это случается.
Я периодически через запросы в поисковиках ищу в интернете тех, кто еще кроме меня интересуется вопросами портфельных инвестиций. Вдруг натыкаюсь на большую статью про портфельные инвестиции. Заголовок статьи внушает оптимизм: «Инвестиционный портфель — это совокупность всех капиталовложений инвестора в разные активы». Ну да, кто бы спорил! А смотрите, какое крутое содержание статьи:
1 Рассредоточение капитала между различными объектами вложения
o 1.1 3 важных пункта
o 1.2 Пример
2 Инвестиционный портфель — это совокупность финансовых и реальных активов
o 2.1 Какие виды бывают
o 2.2 Как сформировать
o 2.3 Как оценить и поддерживать доходность
o 2.4 Какие существуют риски
3 Набор финансовых инструментов инвестора
o 3.1 Что это такое
o 3.2 Как это работает
o 3.3 Каким должен быть правильно составленный портфель
4 Примеры зарубежных ИП
o 4.1 Агрессивный
o 4.2 Умеренный
o 4.3 Консервативный
5 Доходность и риск в инвестиционном портфеле
o 5.1 Основные типы
o 5.2 Определитесь с целью
o 5.3 Что нужно учесть
o 5.4 Что такое ребалансировка
o 5.5 Как уменьшить риски в портфеле
o 5.6 Как управлять
6 Как создать прибыльный ИП
o 6.1 Советы по составлению
o 6.2 Деньги делают деньги
o 6.3 Каждая инвестиция должна приносить прибыль
7 Грамотно упакованный инвестиционный портфель
8 Основные правила формирования
9 ИП и его роль в инвестировании
o 9.1 Разновидности
o 9.2 Роль
o 9.3 Оптимальный пример
10 Основные принципы инвестиционного портфеля
o 10.1 Принцип консервативности
o 10.2 Принцип диверсификации
o 10.3 Принцип достаточной ликвидности
Ну ведь круто все, да?
Я уже потираю ладошки: «вот он, собрат по разуму!» в надежде прочитать у него что-то интересное про формирование инвестиционного портфеля.
И как вы думаете, из чего у него состоит портфель?
Вот описание портфеля.
* * * Начало цитаты * * *
На данный момент мой портфель составлен в соответствии с целями инвестирования. Сейчас на рынке есть на мой взгляд надежные компании такие как:
• Amarkets
• Alpari
• Alfa-Forex
• Forex4you
• FxOpen
• Roboforex
• FreshForex
• LiteForex
• InstaForex
Мой портфель на 90% состоит из консервативных памм счетов ведущих брокерских компаний, перечисленных выше. Эти инвестиции принадлежат к разряду краткосрочных, т.к. доход от инвестирования в памм счета можно получить уже через неделю.
Около 5% инвестиционного портфеля занимает долгосрочный инструмент — накопительное страхование жизни, которое защищает меня круглосуточно на протяжении десятков лет, а по окончанию договора мне выплачивается солидная сумма. Эта инвестиция рассчитана больше на будущее… Лишних денег не бывает, а получить в 50 лет 200-300 тыс. будет очень приятно.
Также в моем инвестиционном портфеле находятся собственные ПАММ-счета. Трейдинг — это тоже вариант инвестиции, я вкладываю свои деньги, которые самостоятельно приумножаю.
Единственное, что отличает от традиционных инвестиций в памм-счета других управляющих, — то что это активная инвестиция, и чтобы росла доходность, нужно очень хорошо постараться.
* * * Конец цитаты * * *
Источник: http://financc.ru/inves.../investitsionnyiy-portfel-eto.html
Абзац. Приехали.
Нет, не собрат ты мне по разуму…
Вот что надо было читать и изучать, чтобы получить в голове такую псевдонаучную кашу, а?
При этом автор сайта, как написано в разделе «Об авторе», экономист, кандидат экономических наук и доцент. Последнее место учебы - 2012 г. — НИУ ВШЭ, курсы повышения квалификации, тема «Подготовка экспертов для профессионально-общественной аккредитации». Представляете, каких «экспертов» он будет готовить, если, на дай бог, начнет работать в соответствии с пройденными в НИУ ВШЭ курсами?
А сайт создан, конечно же, чтобы «повысить экономическую грамотность людей, читающих его».
А сам автор – «Личный консультант по экономическим и финансовым вопросам на фрилансе – 3 года».
Люди, будьте бдительны!
https://twitter.com/i/status/1391928525867950080
Indexers vs active managers...
Indexers vs active managers...
Twitter
Nate Geraci
Indexers vs active managers...
⭐️7 самых просматриваемых видео с конференций смартлаба на youtube
10 мая 2021, 11:49|
Тимофей Мартынов
1. Александр Герчик показал стейтмент 46К (17.05.2017)
2. Лариса Морозова — как жить на дивиденды 46К (06.10.2015)
3. Интервью с TATARIN до того как 4 раза выиграл ЛЧИ 45К (6.10.2015)
4. Наталья Орлова (Smeshinka) и Виктор Тарасов 42К (19.05.2017)
5. Сергей Спирин про пассивные инвестиции 40К (06.02.2017)
6. Максим Орловский рассказал свою историю 34К (02.05.2017)
7. Silent Hamster про то как делать профит каждый день! 33К (03.05.2017)
Следующая конференция смартлаба состоится 26 июня в Санкт-Петербурге. Информация здесь.
#конфасмартлаба
https://smart-lab.ru/blog/695436.php
С.С.: О как! 😊
10 мая 2021, 11:49|
Тимофей Мартынов
1. Александр Герчик показал стейтмент 46К (17.05.2017)
2. Лариса Морозова — как жить на дивиденды 46К (06.10.2015)
3. Интервью с TATARIN до того как 4 раза выиграл ЛЧИ 45К (6.10.2015)
4. Наталья Орлова (Smeshinka) и Виктор Тарасов 42К (19.05.2017)
5. Сергей Спирин про пассивные инвестиции 40К (06.02.2017)
6. Максим Орловский рассказал свою историю 34К (02.05.2017)
7. Silent Hamster про то как делать профит каждый день! 33К (03.05.2017)
Следующая конференция смартлаба состоится 26 июня в Санкт-Петербурге. Информация здесь.
#конфасмартлаба
https://smart-lab.ru/blog/695436.php
С.С.: О как! 😊
smart-lab.ru
⭐️7 самых просматриваемых видео с конференций смартлаба на youtube
1. Александр Герчик показал стейтмент 46К (17.05.2017) 2. Лариса Морозова — как жить на дивиденды 46К (06.10.2015) 3. Интервью
Forwarded from Reuters Russia
Глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина предлагает лишить налоговых льгот инвесторов, которые вкладывают деньги с индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) в иностранные акции https://t.co/zmMhwSjaKo
— Агентство Рейтер (@reuters_russia) May 12, 2021
— Агентство Рейтер (@reuters_russia) May 12, 2021
Twitter
Агентство Рейтер
Глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина предлагает лишить налоговых льгот инвесторов, которые вкладывают деньги с индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) в иностранные акции reuters.com
Учебный курс "Инвестиционный портфель 2021" - лето
Большой 10-дневный учебный курс "Инвестиционный портфель 2021", состоящий из двух недельных блоков, по 5 занятий в каждом, пройдет 07 - 11 и 21 - 25 июня.
• 07 - 11 июня (пн - пт) - Часть 1. "Структура портфеля или Стратегия"
• 21 - 25 июня (пн - пт) - Часть 2. "Наполнение портфеля или Тактика"
Как получать доход от инвестиций на финансовых рынках, не обладая глубокими знаниями о них, не становясь профессиональным инвестором или спекулянтом? Об этом — на учебном курсе, посвященном принципам пассивного (ленивого :)) инвестирования.
Участникам будет открыт доступ к закрытому форуму для обсуждения тем учебного курса, где будут выложены презентации, конспекты занятий, домашние задания и ссылки на дополнительные материалы для самостоятельного изучения для тех, кто захочет разобраться в вопросе еще более подробно.
Общая структура курса:
Часть 1 "Структура портфеля или Стратегия" пройдет 07 - 11 июня 2021 г. (пн - пт)
В первой части мы познакомимся с принципами портфельных инвестиций и научимся определять структуру инвестиционного портфеля, подходящего конкретному инвестору.
• 1.1. «Доходность и риск»
• 1.2. «Управление риском»
• 1.3. «Структура портфеля»
• 1.4. «Детализация портфеля»
• 1.5. «Портфельные стратегии»
Часть 2 "Наполнение портфеля или Тактика" пройдет 21 - 25 июня 2021 г. (пн - пт)
Во второй части мы рассмотрим вопросы наполнения инвестиционного портфеля: выбор подходящих инвестиционных инструментов, их приобретение, а также вопросы, связанные с тактическим управлением портфелем.
• 2.1. «Рынок ценных бумаг»
• 2.2. «Биржевые операции»
• 2.3. «Инвестиционные фонды»
• 2.4. «Прочие инструменты»
• 2.5. «Портфельные тактики»
Начало всех занятий в режиме чата для вопросов - с 18:45, в режиме прямого эфира - с 19:00 по московскому времени.
Подробные анонсы и регистрация - по ссылкам:
Часть 1: http://sp.finwebinar.onwiz.ru/?url=http%3A%2F%2Ffinwebinar%2Eru%2F20210607u/?tg
Часть 2: http://sp.finwebinar.onwiz.ru/?url=http%3A%2F%2Ffinwebinar%2Eru%2F20210621u/?tg
Большой 10-дневный учебный курс "Инвестиционный портфель 2021", состоящий из двух недельных блоков, по 5 занятий в каждом, пройдет 07 - 11 и 21 - 25 июня.
• 07 - 11 июня (пн - пт) - Часть 1. "Структура портфеля или Стратегия"
• 21 - 25 июня (пн - пт) - Часть 2. "Наполнение портфеля или Тактика"
Как получать доход от инвестиций на финансовых рынках, не обладая глубокими знаниями о них, не становясь профессиональным инвестором или спекулянтом? Об этом — на учебном курсе, посвященном принципам пассивного (ленивого :)) инвестирования.
Участникам будет открыт доступ к закрытому форуму для обсуждения тем учебного курса, где будут выложены презентации, конспекты занятий, домашние задания и ссылки на дополнительные материалы для самостоятельного изучения для тех, кто захочет разобраться в вопросе еще более подробно.
Общая структура курса:
Часть 1 "Структура портфеля или Стратегия" пройдет 07 - 11 июня 2021 г. (пн - пт)
В первой части мы познакомимся с принципами портфельных инвестиций и научимся определять структуру инвестиционного портфеля, подходящего конкретному инвестору.
• 1.1. «Доходность и риск»
• 1.2. «Управление риском»
• 1.3. «Структура портфеля»
• 1.4. «Детализация портфеля»
• 1.5. «Портфельные стратегии»
Часть 2 "Наполнение портфеля или Тактика" пройдет 21 - 25 июня 2021 г. (пн - пт)
Во второй части мы рассмотрим вопросы наполнения инвестиционного портфеля: выбор подходящих инвестиционных инструментов, их приобретение, а также вопросы, связанные с тактическим управлением портфелем.
• 2.1. «Рынок ценных бумаг»
• 2.2. «Биржевые операции»
• 2.3. «Инвестиционные фонды»
• 2.4. «Прочие инструменты»
• 2.5. «Портфельные тактики»
Начало всех занятий в режиме чата для вопросов - с 18:45, в режиме прямого эфира - с 19:00 по московскому времени.
Подробные анонсы и регистрация - по ссылкам:
Часть 1: http://sp.finwebinar.onwiz.ru/?url=http%3A%2F%2Ffinwebinar%2Eru%2F20210607u/?tg
Часть 2: http://sp.finwebinar.onwiz.ru/?url=http%3A%2F%2Ffinwebinar%2Eru%2F20210621u/?tg
fintraining pinned «Учебный курс "Инвестиционный портфель 2021" - лето Большой 10-дневный учебный курс "Инвестиционный портфель 2021", состоящий из двух недельных блоков, по 5 занятий в каждом, пройдет 07 - 11 и 21 - 25 июня. • 07 - 11 июня (пн - пт) - Часть 1. "Структура портфеля…»
Сергей Спирин: Как разбогатеть медленно и не умереть со скуки
Два года назад я дал развернутое, почти на два часа, интервью Дмитрию Полянскому для проекта 2stocks. В этом интервью мы обсудили, пожалуй, все самые популярные вопросы, которые мне чаще всего задают – про пассивные подходы, про стейтмент, про консалтинг и про многое другое.
Есть видео, но в нем не самый хороший звук, и есть текстовая расшифровка в трех частях. Начало здесь - https://assetallocation.ru/how-can-get-rich-slowly-1/ и далее по ссылкам.
Понимаю, что это – «лонгрид», но, на мой взгляд, это полезный лонгрид. Поэтому рекомендую.
Два года назад я дал развернутое, почти на два часа, интервью Дмитрию Полянскому для проекта 2stocks. В этом интервью мы обсудили, пожалуй, все самые популярные вопросы, которые мне чаще всего задают – про пассивные подходы, про стейтмент, про консалтинг и про многое другое.
Есть видео, но в нем не самый хороший звук, и есть текстовая расшифровка в трех частях. Начало здесь - https://assetallocation.ru/how-can-get-rich-slowly-1/ и далее по ссылкам.
Понимаю, что это – «лонгрид», но, на мой взгляд, это полезный лонгрид. Поэтому рекомендую.
17 лет свободы, или какие козлы виноваты в вашей жизни?
(текст впервые опубликован 14 мая 2007 года, с тех пор публикуется ежегодно)
14 мая 2004 года, в моей трудовой книжке была сделана последняя запись. О том, что я «уволен по инициативе работника (по собственному желанию), пункт 3 статья 77 Трудового Кодекса Российской Федерации».
С тех пор я не просыпаюсь по утрам от звуков будильника, не езжу на работу, не выполняю указания начальников, а занимаюсь тем, чем мне хочется, и тогда, когда мне хочется заниматься.
Оглядываясь назад, могу сказать, что это было одно из самых важных решений в моей жизни. Далось оно тогда непросто. С одной стороны, было понимание, что продолжать работать, тратя треть своей жизни не на то, что хочется сделать, а на то, что надо другим людям – путь тупиковый. С другой стороны, в глубине души оставались опасения, сомнения, неуверенность, боязнь неизвестного.
Знакомые иногда спрашивают меня, что было труднее всего? Почему-то многим кажется, что главные проблемы лежат в области незнания каких-то технических деталей типа бухгалтерского учета или взаимоотношений с налоговой инспекцией. Или в нахождении своей ниши на рынке. Или в выстраивании баланса доходов и расходов.
Нет, совсем не это оказалось главной проблемой.
Сложнее всего, наверное, было изменить то, что называется мировоззрением, философией, психологией, взглядами на жизнь. Перейти от мировоззрения наемного работника к мировоззрению предпринимателя.
Знаете, в чем, на мой взгляд, главное отличие между наемником и свободным предпринимателем? Основное отличие, с одной стороны - в совсем другом уровне свободы, а с другой стороны - в совсем другом уровне ответственности. Свобода в том, что теперь я волен принимать любые решения. Совсем любые. А ответственность в том, что теперь я и только я полностью отвечаю за те решения, которые я принял и за то, как я их выполняю.
Привыкнуть к этому оказалось на удивление непросто.
Когда я был наемником, для меня было нормой искать причины своих неудач на работе не в своей деятельности. Всегда можно было сказать, что задача не выполнена потому, что начальство не обеспечило условия для ее выполнения, не организовало координацию с другими подразделениями, не платит достойную зарплату, дает противоречивые указания, и т.д. и т.п. Всегда можно было сказать, что это не мой профиль деятельности, что для этого нужны совсем другие специалисты. И вообще, я же говорил, что все надо было делать совсем не так...
Впрочем, и неудачами низкое качество или срыв сроков выполнения работ я не считал. Ведь, несмотря на это, зарплату обычно платили вовремя. А раз так – зачем переживать? Проще дождаться пятницы, поздравить себя с окончанием очередной трудовой недели, и расслабиться за кружечкой пива, рассуждая о том, какие же козлы наверху принимают за меня решения!..
Всегда очень легко и удобно считать, что ты ни в чем не виноват, а виноват тот, кто принимает решения за тебя.
И вот, после того, как я попрощался со своими последними работодателями, и, немного отдохнув, взялся за реализацию своего собственного проекта, я внезапно стал временами ощущать сильный дискомфорт. Теперь, если что не получалось, я по привычке пытался определить тех, кто был в этом виноват, но...
Козлов вокруг уже не было.
Точнее, оставался только один козел, виноватый в моих неудачах. И я с ужасом осознавал, что это - я.
На уровне разума это вроде бы было понятно. Думаю и вам, когда вы читаете эти строки, сейчас скорее смешно, чем неуютно. Но разум – это одно, а выработанная за много лет привычка – совсем другое. Я просто привык искать вокруг себя козлов, на которых можно было бы свалить свои косяки. И когда их вокруг не оказывалось, становилось как-то немного не по себе.
Все стало слишком просто и понятно. Если ты выполняешь работу плохо, или не до конца, или упускаешь из виду что-то существенное, то это немедленно отражается на твоих доходах. И винить в этом можно только себя. Больше некого.
Кстати, оглядываясь назад, могу сказать, что я избежал двух очень распространенных при начале нового бизнеса ошибок.
(текст впервые опубликован 14 мая 2007 года, с тех пор публикуется ежегодно)
14 мая 2004 года, в моей трудовой книжке была сделана последняя запись. О том, что я «уволен по инициативе работника (по собственному желанию), пункт 3 статья 77 Трудового Кодекса Российской Федерации».
С тех пор я не просыпаюсь по утрам от звуков будильника, не езжу на работу, не выполняю указания начальников, а занимаюсь тем, чем мне хочется, и тогда, когда мне хочется заниматься.
Оглядываясь назад, могу сказать, что это было одно из самых важных решений в моей жизни. Далось оно тогда непросто. С одной стороны, было понимание, что продолжать работать, тратя треть своей жизни не на то, что хочется сделать, а на то, что надо другим людям – путь тупиковый. С другой стороны, в глубине души оставались опасения, сомнения, неуверенность, боязнь неизвестного.
Знакомые иногда спрашивают меня, что было труднее всего? Почему-то многим кажется, что главные проблемы лежат в области незнания каких-то технических деталей типа бухгалтерского учета или взаимоотношений с налоговой инспекцией. Или в нахождении своей ниши на рынке. Или в выстраивании баланса доходов и расходов.
Нет, совсем не это оказалось главной проблемой.
Сложнее всего, наверное, было изменить то, что называется мировоззрением, философией, психологией, взглядами на жизнь. Перейти от мировоззрения наемного работника к мировоззрению предпринимателя.
Знаете, в чем, на мой взгляд, главное отличие между наемником и свободным предпринимателем? Основное отличие, с одной стороны - в совсем другом уровне свободы, а с другой стороны - в совсем другом уровне ответственности. Свобода в том, что теперь я волен принимать любые решения. Совсем любые. А ответственность в том, что теперь я и только я полностью отвечаю за те решения, которые я принял и за то, как я их выполняю.
Привыкнуть к этому оказалось на удивление непросто.
Когда я был наемником, для меня было нормой искать причины своих неудач на работе не в своей деятельности. Всегда можно было сказать, что задача не выполнена потому, что начальство не обеспечило условия для ее выполнения, не организовало координацию с другими подразделениями, не платит достойную зарплату, дает противоречивые указания, и т.д. и т.п. Всегда можно было сказать, что это не мой профиль деятельности, что для этого нужны совсем другие специалисты. И вообще, я же говорил, что все надо было делать совсем не так...
Впрочем, и неудачами низкое качество или срыв сроков выполнения работ я не считал. Ведь, несмотря на это, зарплату обычно платили вовремя. А раз так – зачем переживать? Проще дождаться пятницы, поздравить себя с окончанием очередной трудовой недели, и расслабиться за кружечкой пива, рассуждая о том, какие же козлы наверху принимают за меня решения!..
Всегда очень легко и удобно считать, что ты ни в чем не виноват, а виноват тот, кто принимает решения за тебя.
И вот, после того, как я попрощался со своими последними работодателями, и, немного отдохнув, взялся за реализацию своего собственного проекта, я внезапно стал временами ощущать сильный дискомфорт. Теперь, если что не получалось, я по привычке пытался определить тех, кто был в этом виноват, но...
Козлов вокруг уже не было.
Точнее, оставался только один козел, виноватый в моих неудачах. И я с ужасом осознавал, что это - я.
На уровне разума это вроде бы было понятно. Думаю и вам, когда вы читаете эти строки, сейчас скорее смешно, чем неуютно. Но разум – это одно, а выработанная за много лет привычка – совсем другое. Я просто привык искать вокруг себя козлов, на которых можно было бы свалить свои косяки. И когда их вокруг не оказывалось, становилось как-то немного не по себе.
Все стало слишком просто и понятно. Если ты выполняешь работу плохо, или не до конца, или упускаешь из виду что-то существенное, то это немедленно отражается на твоих доходах. И винить в этом можно только себя. Больше некого.
Кстати, оглядываясь назад, могу сказать, что я избежал двух очень распространенных при начале нового бизнеса ошибок.