Еще раз про алготрейдинг
По поводу свежего наброса Мовчана на алготрейдинг, с которым сразу слетелись спорить всевозможные горчаковы, воробьевы, вербицкие, и, видимо, еще многие (не вижу всех, поскольку особо буйные представители этого лагеря у меня давно забанены за настойчивые попытки рекламировать свои услуги).
Я в этом вопросе скорее на стороне Мовчана, как вы понимаете. Я тоже считаю, что вся эта шобла просто доит доверчивых инвесторов.
Только я с годами становлюсь все ленивее и ленивее для споров, поэтому мне все ближе позиция пастора из «Берегись автомобиля»: «Одни люди считают, что бог есть, другие люди считают, что бога нет. И то, и другое - недоказуемо».
Поэтому есть успешный алготрейдинг, или его нет – пусть они себе спорят! Для меня и то, и другое недоказуемо. Мне проще отнести себя к лагерю «агностиков» - мол, рынки непознаваемы, и мы не можем ничего знать о действительной сущности вещей. И это будет очень близко к истине.
Но при всем равнодушии к предмету спора (возможен успешный алготрейдинг, или невозможен?), есть один вывод, который для меня является бесспорным. И я даже для пущей убедительности наберу его капслоком:
ДЕНЕГ В УПРАВЛЕНИЕ ИМ НЕ ДАВАТЬ НИ ЦЕНТА!
(ну или ни копейки, если в рублях)
(и Мовчану, кстати, тоже!)
Они все – как тот самый пастор из фильма. Я не думаю, что большинство из тех, кто занимается алготрейдингом, сами в действительности верят в успешность своего алготрейдинга. Но пока эта вера (настоящая или мнимая) позволяет им доить их паству, они будут упорно продолжать эту веру изображать, и с пеной у рта спорить за нее. Это выгодно для них, поскольку эта вера неплохо монетизируется - ведь комиссию за управление в целом по пастве они собирают вне зависимости от результатов для отдельных членов паствы).
А для вас лучшим выбором будет держаться от них подальше, и никаким боком и капиталом в их играх не участвовать.
И эта позиция - абсолютно беспроигрышна при любом варианте ответа на вопрос о возможности успешного алготрейдинга.
Аминь!
Наброс Мовчана здесь, если вдруг еще не видели -
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/4176011112455067
По поводу свежего наброса Мовчана на алготрейдинг, с которым сразу слетелись спорить всевозможные горчаковы, воробьевы, вербицкие, и, видимо, еще многие (не вижу всех, поскольку особо буйные представители этого лагеря у меня давно забанены за настойчивые попытки рекламировать свои услуги).
Я в этом вопросе скорее на стороне Мовчана, как вы понимаете. Я тоже считаю, что вся эта шобла просто доит доверчивых инвесторов.
Только я с годами становлюсь все ленивее и ленивее для споров, поэтому мне все ближе позиция пастора из «Берегись автомобиля»: «Одни люди считают, что бог есть, другие люди считают, что бога нет. И то, и другое - недоказуемо».
Поэтому есть успешный алготрейдинг, или его нет – пусть они себе спорят! Для меня и то, и другое недоказуемо. Мне проще отнести себя к лагерю «агностиков» - мол, рынки непознаваемы, и мы не можем ничего знать о действительной сущности вещей. И это будет очень близко к истине.
Но при всем равнодушии к предмету спора (возможен успешный алготрейдинг, или невозможен?), есть один вывод, который для меня является бесспорным. И я даже для пущей убедительности наберу его капслоком:
ДЕНЕГ В УПРАВЛЕНИЕ ИМ НЕ ДАВАТЬ НИ ЦЕНТА!
(ну или ни копейки, если в рублях)
(и Мовчану, кстати, тоже!)
Они все – как тот самый пастор из фильма. Я не думаю, что большинство из тех, кто занимается алготрейдингом, сами в действительности верят в успешность своего алготрейдинга. Но пока эта вера (настоящая или мнимая) позволяет им доить их паству, они будут упорно продолжать эту веру изображать, и с пеной у рта спорить за нее. Это выгодно для них, поскольку эта вера неплохо монетизируется - ведь комиссию за управление в целом по пастве они собирают вне зависимости от результатов для отдельных членов паствы).
А для вас лучшим выбором будет держаться от них подальше, и никаким боком и капиталом в их играх не участвовать.
И эта позиция - абсолютно беспроигрышна при любом варианте ответа на вопрос о возможности успешного алготрейдинга.
Аминь!
Наброс Мовчана здесь, если вдруг еще не видели -
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/4176011112455067
Facebook
Andrei Movchan
#финграмотность, 1 класс.
Ко мне достаточно часто обращаются клиенты и просто знакомые с просьбой оценить... нет, не так: с просьбой ЗАЦЕНИТЬ их открытие: очередная команда "математиков и трейдеров"...
Ко мне достаточно часто обращаются клиенты и просто знакомые с просьбой оценить... нет, не так: с просьбой ЗАЦЕНИТЬ их открытие: очередная команда "математиков и трейдеров"...
Мне порой кажется, что фразу «России могут отключить S.W.I.F.T.» простые люди, ничего не знающие про S.W.I.F.T., слышат как «России могут отключить свет!». И волнуются, конечно же…
«Я также беспокоюсь, что 2020 и 2021 годы могут сломать мозги большому количеству молодых инвесторов. Если уж вы ассоциируете дегенеративные азартные игры с реальными инвестициями на рынках, то далее вам будет трудно отключить эту часть вашего мозга, чтобы инвестировать разумным образом»
– Бен Карлсон про современные рынки и Dogecoin.
Скоро на портале AssetAllocation!
– Бен Карлсон про современные рынки и Dogecoin.
Скоро на портале AssetAllocation!
Бен Карлсон: Самый раздражающий бычий рынок всех времен
Есть старая поговорка, что бычьи рынки рождаются на пессимизме, растут на скептицизме, созревают на оптимизме и умирают на эйфории.
Это описание, возможно, нуждается в обновлении для текущего момента: бычьи рынки рождаются на пессимизме, растут на скептицизме, созревают на оптимизме, раздражают людей на фазе спекуляций и умирают от эйфории.
В течение многих лет это был самый ненавистный бычий рынок в истории. И, вероятно, так было в течение долгого времени.
Уолл-стрит не получала обычной прибыли, поскольку так много денег перетекало в индексные фонды. И так много инвесторов было озабочено крахом 2008 г., что каждое 10%-ное повышение цен сразу же было называлось самым большим пузырем в истории. Итак, это был довольно безрадостный бычий рынок.
Но все изменилось в 2020 г. после пандемии. Скука привела к спекуляциям. Спекуляции привели к появлению акциям на основе мемов. А акции на основе мемов привели к появлению шутливой криптовалюты на сумму 50 миллиардов долларов.
Далее - https://assetallocation.ru/annoying-bull-market
Есть старая поговорка, что бычьи рынки рождаются на пессимизме, растут на скептицизме, созревают на оптимизме и умирают на эйфории.
Это описание, возможно, нуждается в обновлении для текущего момента: бычьи рынки рождаются на пессимизме, растут на скептицизме, созревают на оптимизме, раздражают людей на фазе спекуляций и умирают от эйфории.
В течение многих лет это был самый ненавистный бычий рынок в истории. И, вероятно, так было в течение долгого времени.
Уолл-стрит не получала обычной прибыли, поскольку так много денег перетекало в индексные фонды. И так много инвесторов было озабочено крахом 2008 г., что каждое 10%-ное повышение цен сразу же было называлось самым большим пузырем в истории. Итак, это был довольно безрадостный бычий рынок.
Но все изменилось в 2020 г. после пандемии. Скука привела к спекуляциям. Спекуляции привели к появлению акциям на основе мемов. А акции на основе мемов привели к появлению шутливой криптовалюты на сумму 50 миллиардов долларов.
Далее - https://assetallocation.ru/annoying-bull-market
С.С.: Не ручаюсь за правдивость истории, возможно - фейк, но история символичная.
Forwarded from Банкста
Один единственный гастроном из поселения Полсборо, штат Нью-Джерси, с выручкой в $13976 вышел на IPO прошлым летом, как Hometown International ($HWIN) и сейчас имеет капитализацию в $100 миллионов, а её крупнейший акционер, он же гендиректор, финансовый директор и бухгалтер в одном лице — это тренер по борьбе в соседней школе Пол Морина. @banksta
И еще одна цитата, которую я часто вспоминаю в последнее время:
«Граница, разделяющая инвестиции и спекуляции, которая никогда не бывает яркой и четкой, становится еще более размытой, когда большинство участников рынка в последнее время наслаждаются триумфами. Ничто так не успокаивает рациональность, как большие дозы легких денег. После такого опрометчивого опыта обычно здравомыслящие люди начинают вести себя как Золушка на балу.
Они знают, что чрезмерное празднование – то есть продолжение спекуляций в компаниях, которые имеют гигантские оценки относительно денежных средств, которые они могут получить в будущем – в конечном итоге приведет к появлению тыкв и мышей. Но они, тем не менее, не хотят пропустить ни минуты из того, что является одной чертовой вечеринкой. Поэтому все легкомысленные участники планируют уйти всего за несколько секунд до полуночи.
Однако есть проблема: они танцуют в комнате, где у часов нет стрелок.»
Уоррен Баффет, из письма акционерам Berkshire Hathaway, 2000 г.
«Граница, разделяющая инвестиции и спекуляции, которая никогда не бывает яркой и четкой, становится еще более размытой, когда большинство участников рынка в последнее время наслаждаются триумфами. Ничто так не успокаивает рациональность, как большие дозы легких денег. После такого опрометчивого опыта обычно здравомыслящие люди начинают вести себя как Золушка на балу.
Они знают, что чрезмерное празднование – то есть продолжение спекуляций в компаниях, которые имеют гигантские оценки относительно денежных средств, которые они могут получить в будущем – в конечном итоге приведет к появлению тыкв и мышей. Но они, тем не менее, не хотят пропустить ни минуты из того, что является одной чертовой вечеринкой. Поэтому все легкомысленные участники планируют уйти всего за несколько секунд до полуночи.
Однако есть проблема: они танцуют в комнате, где у часов нет стрелок.»
Уоррен Баффет, из письма акционерам Berkshire Hathaway, 2000 г.
Руководство разумного инвестора – новое издание
Если вы вдруг спросите меня, что я сейчас читаю, то мой ответ вас, вероятно, удивит: я сейчас читаю «Руководство разумного инвестора» Джона Богла.
Возможно, вас удивит, зачем я это делаю, если книжка вышла в России еще в далеком 2010-м году, причем при моем активном участии – см., например, https://fintraining.livejournal.com/214492.html – и, разумеется, я ее давным-давно прочитал?
А дело в том, что я сейчас читаю новое издание этой книги. Издательство «Альпина Паблишер» выкупило права на издание, и заново перевело более свежее издание, чем то, которое в 2010-м году выходило в издательстве «Вильямс», а в 2013-м – в издательстве «Манн, Иванов, Фербер».
В частности, цифры и графики в книге заканчиваются уже 2016-м годом, а в самой книге появились не только новые цифры и графики, но и новые главы – в частности, две совершенно новые главы про распределение активов, которых я раньше не читал. А они явно того стоят!
Так что, если вдруг еще не читали эту замечательную книгу – рекомендую дождаться нового издания. Как я понимаю, должно выйти уже в этом году.
Ну и это, действительно, одна из главных книг, которая должна быть на полке каждого инвестора!
Если вы вдруг спросите меня, что я сейчас читаю, то мой ответ вас, вероятно, удивит: я сейчас читаю «Руководство разумного инвестора» Джона Богла.
Возможно, вас удивит, зачем я это делаю, если книжка вышла в России еще в далеком 2010-м году, причем при моем активном участии – см., например, https://fintraining.livejournal.com/214492.html – и, разумеется, я ее давным-давно прочитал?
А дело в том, что я сейчас читаю новое издание этой книги. Издательство «Альпина Паблишер» выкупило права на издание, и заново перевело более свежее издание, чем то, которое в 2010-м году выходило в издательстве «Вильямс», а в 2013-м – в издательстве «Манн, Иванов, Фербер».
В частности, цифры и графики в книге заканчиваются уже 2016-м годом, а в самой книге появились не только новые цифры и графики, но и новые главы – в частности, две совершенно новые главы про распределение активов, которых я раньше не читал. А они явно того стоят!
Так что, если вдруг еще не читали эту замечательную книгу – рекомендую дождаться нового издания. Как я понимаю, должно выйти уже в этом году.
Ну и это, действительно, одна из главных книг, которая должна быть на полке каждого инвестора!
Livejournal
Руководство разумного инвестора
У меня для вас есть несколько замечательных новостей, и мой сегодняшний рассказ – об этих новостях. Но начну издалека. Читая различные хорошие книжки об инвестициях, я регулярно натыкался на имя Джона Богла. К сожалению, в России это имя пока известно не…
Forwarded from MOEX - Московская биржа
С.С.: И если вы меня спросите, что я думаю про FXFA, то я недавно на конференции предлагал все фонды наглядно разделить на две группы: фонд типа «Лего» и фонд типа «Киндер-сюрприз».
Так вот, FXFA, с моей точки зрения, это фонд типа «Киндер-сюрприз». 😞
А мне бы хотелось побольше фондов типа «Лего».
Так вот, FXFA, с моей точки зрения, это фонд типа «Киндер-сюрприз». 😞
А мне бы хотелось побольше фондов типа «Лего».
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
2021-03-31-bfondy.pdf
1.4 MB
📊Биржевы фонды на Московской Бирже. Март 2021.
Цитата:
"Большинство «финансовых профессионалов» даже не понимают, что являются моральными калеками, с тех пор как для успешной работы они убедили сами себя в том, что на самом деле они помогают своим клиентам. Но даже если они обманывают своих клиентов и зачастую самих себя, не позволяйте им обмануть вас."
Уильям Бернстайн, "Если сможете. Как поколение 2000-х может медленно разбогатеть"
http://assetallocation.ru/if_you_can-1/
"Большинство «финансовых профессионалов» даже не понимают, что являются моральными калеками, с тех пор как для успешной работы они убедили сами себя в том, что на самом деле они помогают своим клиентам. Но даже если они обманывают своих клиентов и зачастую самих себя, не позволяйте им обмануть вас."
Уильям Бернстайн, "Если сможете. Как поколение 2000-х может медленно разбогатеть"
http://assetallocation.ru/if_you_can-1/
Хорошая новость. Но, сдается мне, лобби от нашей инвестиндустрии еще имеет шансы этому помешать через вставление палок в колеса на уровне подготовки законопроектов в Госдуме.
Forwarded from Lento4ka
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О зарубежных ETF
Запись выложена 22 часа назад в инсте ЦБ РФ
https://www.instagram.com/tv/COA1FpfIlen/?igshid=1hyu56o8p16ni
Запись выложена 22 часа назад в инсте ЦБ РФ
https://www.instagram.com/tv/COA1FpfIlen/?igshid=1hyu56o8p16ni
Извините за шкурный личный вопрос. Имеются авиабилеты с датой вылета через 2 недели, которые я хотел бы сдать/продать/вернуть (чтобы приобрести билеты на другие даты от другой авиакомпании). Желающих купить такие билеты сейчас (после решения Путина про выходные с 1 по 10 мая) должно быть море, причем намного дороже. Но… на билетах указано, что они «невозвратные». И они именные, разумеется. У меня нет вообще никаких шансов каким-либо образом вернуть хоть что-либо за них?
Авиакомпания «Уральские авиалинии», билеты покупались через интернет на сайте авиакомпании.
Авиакомпания «Уральские авиалинии», билеты покупались через интернет на сайте авиакомпании.
Forwarded from Колезев ☮️
Правительство подготовило проект постановления о регламентации просветительской деятельности. И это катастрофа. Попробую пересказать коротко:
1. Чтобы заниматься «просветительской деятельностью», любому человеку или организации нужно обязательно иметь договор с организацией культуры, науки или образования. Без договора — запрещено.
2. Человек должен быть совершеннолетним, не иметь судимостей по большому списку статей уголовного кодекса (те же ограничения, что для педагогов — статья 331 Трудового кодекса, в том числе под запретом все осужденные по «политическим» статьям), иметь два года стажа просветительской деятельности или два года опыта занятий общественно значимыми инициативами (что это такое — вообще непонятно).
3. Просветительская деятельность — это вообще все, чем сегодня занимаются люди в социуме: «организация презентаций, лекториев; проведение семинаров, мастер-классов, круглых столов, дискуссий; организация размещения или распространения информационно-печатной продукции, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организация демонстрации или распространения видео-, аудиоматериалов, том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». То есть — любые мероприятия, статьи, видеоролики, подкасты. Вообще всё.
4. Может быть, речь только об узком спектре тем? Как бы не так: «просветительской деятельностью» правительство предлагает считать опять же вообще все: от «распространения знаний о гражданских правах, свободах и обязанностях человека» до «распространения знаний о здоровом образе жизни». А также «распространение знаний о психологии человека, выборе жизненного пути, профессии, отвечающей индивидуальным способностям, склонностям и интересам человека», «популяризация достижений современной науки и техники, лучших образцов отечественной и мировой культуры» и т.п.. То есть тренеры по йоге, бьюти-блогеры, DIY-видеоролики, кулинарные курсы, коучи, даже обзорщики фильмов и игр — все попадут под это определение.
5. Юрлицам-иноагентам просветительская деятельность вообще будет запрещена. А так как просветительской деятельностью по постановлению считается примерно все, это означает запрет любой публичной деятельности для иностранных агентов.
Как бы успокаивающий момент: контролировать просветительскую деятельность должно не государство, а организации образования, науки и культуры, с которыми заключены договора. А вот их уже контролирует государство. Кажется, это нечто вроде фашистского корпоративизма — никто не может действовать самостоятельно, индивидуально, а только с составе организаций-корпораций, которые уже контролирует государство. Думаю, образовательные организации будут сторониться любых «непроверенных» авторов и действовать по принципу «как бы чего не вышло».
На мой взгляд, это совершенно неконституционная и максимально вредная инициатива, от которой будет хуже многим россиянам. Для правительства это очередная попытка контролировать любой контент в интернете, фактически поставив под запрет свободное распространение знаний на любые темы.
Кто-то, возможно, обрадуется, что таким образом информационное пространство почистят от всяких жуликов, выдающих себя за тренеров личностного роста и диетологов. Но, я думаю, что негативные последствия сильно перевешивают позитивные.
Постановление в шаге от принятия. По идее, можно было бы повлиять на ситуацию, если зарегистрироваться на Портале нормативных актов и оставить аргументированный отзыв. Проблема в том, что оставить отзыв могут только аккредитованные Минюстом эксперты. Но зарегистрированные пользователи по крайней мере могут проголосовать против.
1. Чтобы заниматься «просветительской деятельностью», любому человеку или организации нужно обязательно иметь договор с организацией культуры, науки или образования. Без договора — запрещено.
2. Человек должен быть совершеннолетним, не иметь судимостей по большому списку статей уголовного кодекса (те же ограничения, что для педагогов — статья 331 Трудового кодекса, в том числе под запретом все осужденные по «политическим» статьям), иметь два года стажа просветительской деятельности или два года опыта занятий общественно значимыми инициативами (что это такое — вообще непонятно).
3. Просветительская деятельность — это вообще все, чем сегодня занимаются люди в социуме: «организация презентаций, лекториев; проведение семинаров, мастер-классов, круглых столов, дискуссий; организация размещения или распространения информационно-печатной продукции, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организация демонстрации или распространения видео-, аудиоматериалов, том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». То есть — любые мероприятия, статьи, видеоролики, подкасты. Вообще всё.
4. Может быть, речь только об узком спектре тем? Как бы не так: «просветительской деятельностью» правительство предлагает считать опять же вообще все: от «распространения знаний о гражданских правах, свободах и обязанностях человека» до «распространения знаний о здоровом образе жизни». А также «распространение знаний о психологии человека, выборе жизненного пути, профессии, отвечающей индивидуальным способностям, склонностям и интересам человека», «популяризация достижений современной науки и техники, лучших образцов отечественной и мировой культуры» и т.п.. То есть тренеры по йоге, бьюти-блогеры, DIY-видеоролики, кулинарные курсы, коучи, даже обзорщики фильмов и игр — все попадут под это определение.
5. Юрлицам-иноагентам просветительская деятельность вообще будет запрещена. А так как просветительской деятельностью по постановлению считается примерно все, это означает запрет любой публичной деятельности для иностранных агентов.
Как бы успокаивающий момент: контролировать просветительскую деятельность должно не государство, а организации образования, науки и культуры, с которыми заключены договора. А вот их уже контролирует государство. Кажется, это нечто вроде фашистского корпоративизма — никто не может действовать самостоятельно, индивидуально, а только с составе организаций-корпораций, которые уже контролирует государство. Думаю, образовательные организации будут сторониться любых «непроверенных» авторов и действовать по принципу «как бы чего не вышло».
На мой взгляд, это совершенно неконституционная и максимально вредная инициатива, от которой будет хуже многим россиянам. Для правительства это очередная попытка контролировать любой контент в интернете, фактически поставив под запрет свободное распространение знаний на любые темы.
Кто-то, возможно, обрадуется, что таким образом информационное пространство почистят от всяких жуликов, выдающих себя за тренеров личностного роста и диетологов. Но, я думаю, что негативные последствия сильно перевешивают позитивные.
Постановление в шаге от принятия. По идее, можно было бы повлиять на ситуацию, если зарегистрироваться на Портале нормативных актов и оставить аргументированный отзыв. Проблема в том, что оставить отзыв могут только аккредитованные Минюстом эксперты. Но зарегистрированные пользователи по крайней мере могут проголосовать против.
И еще цитата…
«Возможно, на Уолл-стрит действительно более высокие этические стандарты, чем в некоторых сферах бизнеса (на ум приходит контрабанда, проституция, лоббирование в Конгрессе и журналистика), но, несмотря на это, в сфере инвестиционной деятельности вращается достаточно лжецов, мошенников и воров, чтобы обеспечить занятость стражей на вратах Ада на последующие десятилетия.»
Джейсон Цвейг, комментарии к «Разумному инвестору» Бенджамина Грэма
«Возможно, на Уолл-стрит действительно более высокие этические стандарты, чем в некоторых сферах бизнеса (на ум приходит контрабанда, проституция, лоббирование в Конгрессе и журналистика), но, несмотря на это, в сфере инвестиционной деятельности вращается достаточно лжецов, мошенников и воров, чтобы обеспечить занятость стражей на вратах Ада на последующие десятилетия.»
Джейсон Цвейг, комментарии к «Разумному инвестору» Бенджамина Грэма