Forwarded from Банкста
Глава Национальной полиции Киева Андрей Крищенко рассказал о проведенной с СБУ спецоперации, в ходе которой была разоблачена «мошенническая финансовая пирамида». По словам правоохранителей, шестеро участников ОПГ создали вебсайт Just2Trade и под предлогом покупки несуществующих ценных бумаг обманывали граждан.
Just2Trade это кипрский форекс брокер (лицензия CySEC), который входит в группу Финам.
Против ОПГ Just2Trade возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 190 (мошенничество) УК Украины. Полиция обращалась к гражданам, которые стали свидетелями или жертвами этой финансовой мошеннической схемы «Just2Trade», с просьбой сообщать информацию по специальной линии полиции.
Крищенко сообщил, что псевдо-инвесторская финансовая организация действовала на территории Украины без необходимых документов и лицензий.
«Организатором преступной схемы оказался гражданин Российской Федерации, у которого имелись сообщники на территории Украины. Руководитель, бухгалтер и менеджеры, в соответствии с распределенными ролями, привлекали граждан инвестировать деньги в ценные бумаги путем создания «персональных кабинетов» на их веб-сайтах и обещали постоянный рост акций и увеличение прибыли. В состав преступной группы, организовавшей финансовую пирамиду, входили шесть человек в возрасте от 25-ти до 45-ти лет», сказал г-н Крищенко.
Во время санкционированных обысков в офисных помещениях правоохранители изъяли электронные и бумажные носители информации. Все вещественные доказательства изъяты и направлены на экспертизу. Следователи, совместно с прокуратурой, готовятся предъявить обвинение. @banksta
Just2Trade это кипрский форекс брокер (лицензия CySEC), который входит в группу Финам.
Против ОПГ Just2Trade возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 190 (мошенничество) УК Украины. Полиция обращалась к гражданам, которые стали свидетелями или жертвами этой финансовой мошеннической схемы «Just2Trade», с просьбой сообщать информацию по специальной линии полиции.
Крищенко сообщил, что псевдо-инвесторская финансовая организация действовала на территории Украины без необходимых документов и лицензий.
«Организатором преступной схемы оказался гражданин Российской Федерации, у которого имелись сообщники на территории Украины. Руководитель, бухгалтер и менеджеры, в соответствии с распределенными ролями, привлекали граждан инвестировать деньги в ценные бумаги путем создания «персональных кабинетов» на их веб-сайтах и обещали постоянный рост акций и увеличение прибыли. В состав преступной группы, организовавшей финансовую пирамиду, входили шесть человек в возрасте от 25-ти до 45-ти лет», сказал г-н Крищенко.
Во время санкционированных обысков в офисных помещениях правоохранители изъяли электронные и бумажные носители информации. Все вещественные доказательства изъяты и направлены на экспертизу. Следователи, совместно с прокуратурой, готовятся предъявить обвинение. @banksta
Forwarded from Олег
https://www.levada.ru/2021/04/06/otnoshenie-k-brokeram-sredi-investorov/
Еще один опрос левады
Еще один опрос левады
Сегодня успешно прошел тестирование и сдачу экзамена на теоретические знания и практические навыки в части владения оружием, для продления лицензий на владение оружием. Заняло это больше пяти часов, по большей части, бессмысленно потерянного времени + еще несколько часов самостоятельной подготовки перед этим. Не могу сказать, что все это впустую, некоторые полезные вещи там были. Но такого количества потраченного времени все это точно не заслуживало.
Но я, на самом деле, не об этом хотел написать. Сдал – и хорошо, теперь, надеюсь, еще пять лет не буду про это вспоминать.
Но не дай бог планируемый экзамен на право приобретения рискованных финансовых инструментов окажется хоть близко похож на эту напрасную трату времени.
В случае владения оружием я это хотя бы могу понять. Это действительно опасная вещь, представляющая опасность не только для меня, но потенциально для жизни и здоровья других людей. Стремление государства регулировать все это мне хотя бы понятно.
Но мне совершенно не понятно, какого черта государство в лице Банка России стремится заставить меня сдавать экзамены в области, где я могу навредить себе и только себе, и исключительно в материальной сфере – без угрозы чьей-либо еще жизни и здоровью?
Вот это у меня это в голове совершенно не укладывается.
А сдачу экзаменов перед походом в казино не надо ввести? (напомню, четыре игорных зоны у нас вроде бы пока есть). А перед покупкой лотерейных билетов или ставками на спортивных тотализаторах?
А в чем разница?
Но я, на самом деле, не об этом хотел написать. Сдал – и хорошо, теперь, надеюсь, еще пять лет не буду про это вспоминать.
Но не дай бог планируемый экзамен на право приобретения рискованных финансовых инструментов окажется хоть близко похож на эту напрасную трату времени.
В случае владения оружием я это хотя бы могу понять. Это действительно опасная вещь, представляющая опасность не только для меня, но потенциально для жизни и здоровья других людей. Стремление государства регулировать все это мне хотя бы понятно.
Но мне совершенно не понятно, какого черта государство в лице Банка России стремится заставить меня сдавать экзамены в области, где я могу навредить себе и только себе, и исключительно в материальной сфере – без угрозы чьей-либо еще жизни и здоровью?
Вот это у меня это в голове совершенно не укладывается.
А сдачу экзаменов перед походом в казино не надо ввести? (напомню, четыре игорных зоны у нас вроде бы пока есть). А перед покупкой лотерейных билетов или ставками на спортивных тотализаторах?
А в чем разница?
Не является инвестиционной рекомендацией. Но любопытно посмотреть, как все это в итоге пройдет. :)
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
➗12 апреля произойдет дробление паев БПИФ "ВТБ - Российские корпоративные облигации смарт бета" (VTBB) и "ВТБ - Корпоративные российские еврооблигации смарт бета" (VTBU).
В соответствии с информацией на сайте УК, коэффициенты дробления фондов:
VTBB - 1:10.
VTBU - 1:40.
В этот день на Московской бирже не будут проводиться торги VTBB и VTBU и расчет iNAV фондов VTBBA и VTBUE.
На следующий день, 13 апреля 2021, торги VTBB, VTBU и расчет VTBBA, VTBUE начнутся с учетом новых параметров.
Точность расчета VTBUE будет увеличена до 4 знаков.
В соответствии с информацией на сайте УК, коэффициенты дробления фондов:
VTBB - 1:10.
VTBU - 1:40.
В этот день на Московской бирже не будут проводиться торги VTBB и VTBU и расчет iNAV фондов VTBBA и VTBUE.
На следующий день, 13 апреля 2021, торги VTBB, VTBU и расчет VTBBA, VTBUE начнутся с учетом новых параметров.
Точность расчета VTBUE будет увеличена до 4 знаков.
Мне давеча один товарищ в комментариях пытался намекать, что я как-то подозрительно одновременно публикую хорошие отзывы о ВТБ и плохие о Финаме. С явным намеком на то, что, видимо, это неспроста.
Я вам сейчас наглядно объясню, почему я вижу огромную разницу между поведением ВТБ и Финама на финансовых рынках.
Вот две рекламы, висящие в настоящий момент в моей ленте фейсбука. Одна – «инвестиции с доходностью до 400%» с логотипом Финама, вторая – «пассивный доход от 75 000 р.» с логотипом ВТБ.
Знаете, в чем между ними разница?
Первая реклама – настоящая. Со ссылкой, ведущей на сайт Финама. И настоящим лайком от Горчакова, который не краснеет от стыда, лайкая рекламное объявление своего работодателя с формулировкой «доходность до 400%». И даже, небось, далее в комментариях пояснит: «Нуачо такого? ЦБ не запрещает!»
А вторая реклама – столь же голимый испанский стыд. Но только это – жулики. Разумеется, не имеющие никакого отношения к ВТБ, со ссылкой, ведущей на помоечный сайт.
Я вам сейчас наглядно объясню, почему я вижу огромную разницу между поведением ВТБ и Финама на финансовых рынках.
Вот две рекламы, висящие в настоящий момент в моей ленте фейсбука. Одна – «инвестиции с доходностью до 400%» с логотипом Финама, вторая – «пассивный доход от 75 000 р.» с логотипом ВТБ.
Знаете, в чем между ними разница?
Первая реклама – настоящая. Со ссылкой, ведущей на сайт Финама. И настоящим лайком от Горчакова, который не краснеет от стыда, лайкая рекламное объявление своего работодателя с формулировкой «доходность до 400%». И даже, небось, далее в комментариях пояснит: «Нуачо такого? ЦБ не запрещает!»
А вторая реклама – столь же голимый испанский стыд. Но только это – жулики. Разумеется, не имеющие никакого отношения к ВТБ, со ссылкой, ведущей на помоечный сайт.
Собственно, вот в этом и разница.
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, это утка и есть.
Если компания размещает рекламу в стиле охреневших лохотронщиков, то… закончите фразу самостоятельно.
P.S. А к ВТБ я, на самом деле, отношусь без излишнего восторга. Явных глупостей не делают – уже большой плюс в наше время.
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, это утка и есть.
Если компания размещает рекламу в стиле охреневших лохотронщиков, то… закончите фразу самостоятельно.
P.S. А к ВТБ я, на самом деле, отношусь без излишнего восторга. Явных глупостей не делают – уже большой плюс в наше время.
«Портфель лежебоки» - март 2021 г.
Модельный «Портфель лежебоки» чуть подрос по итогам марта (+0,8% за месяц) – прежде всего, благодаря росту российского рынка акций в марте более чем на 5%, однако, пока остается в легком минусе по сравнению с концом 2020 года (-0,6% за квартал) из-за упавших цен на золото (-7,0% в феврале и -2,2% в марте).
Цены на облигации также продолжают падать, теряя за месяц около 0,5%, что дает надежды на последующее восстановление с опережающими темпами роста доходности (правда, сроки этого восстановление остаются неизвестными).
Серебро подтверждает свою репутацию крайне волатильного актива, падение в марте составило -11,4%.
Продолжают медленно ползти вверх цены на московскую недвижимость, но именно медленно (+1,8% за март) – стремительный рост спроса остался в 2020-м году.
Инфляция продолжает расти темпами выше прошлогодних (0,66% за март; 2,13% с начала года). Любителям депозитов пора серьезно призадуматься – реальная доходность их вложений становится отрицательной (впрочем, задуматься давно было пора!).
Доллар в плюсе (+1,7% за март), но евро в минусе (-1,7% за март).
Мировые рынки акций развитых стран растут (США, Германия, Франция, Великобритания, Япония), однако, и российский рынок акций в целом также поддерживает этот рост.
Полет нормальный.
P.S. Ничто не является инвестиционной рекомендацией!
На AssetAllocation.ru обновлены графики доходностей инструментов с учетом марта 2021 г.:
https://assetallocation.ru/pdf/RU-1998-2021-3m.pdf – c 1998 г.
https://assetallocation.ru/pdf/RU-2003-2021-3m.pdf – с 2003 г.
Модельный «Портфель лежебоки» чуть подрос по итогам марта (+0,8% за месяц) – прежде всего, благодаря росту российского рынка акций в марте более чем на 5%, однако, пока остается в легком минусе по сравнению с концом 2020 года (-0,6% за квартал) из-за упавших цен на золото (-7,0% в феврале и -2,2% в марте).
Цены на облигации также продолжают падать, теряя за месяц около 0,5%, что дает надежды на последующее восстановление с опережающими темпами роста доходности (правда, сроки этого восстановление остаются неизвестными).
Серебро подтверждает свою репутацию крайне волатильного актива, падение в марте составило -11,4%.
Продолжают медленно ползти вверх цены на московскую недвижимость, но именно медленно (+1,8% за март) – стремительный рост спроса остался в 2020-м году.
Инфляция продолжает расти темпами выше прошлогодних (0,66% за март; 2,13% с начала года). Любителям депозитов пора серьезно призадуматься – реальная доходность их вложений становится отрицательной (впрочем, задуматься давно было пора!).
Доллар в плюсе (+1,7% за март), но евро в минусе (-1,7% за март).
Мировые рынки акций развитых стран растут (США, Германия, Франция, Великобритания, Япония), однако, и российский рынок акций в целом также поддерживает этот рост.
Полет нормальный.
P.S. Ничто не является инвестиционной рекомендацией!
На AssetAllocation.ru обновлены графики доходностей инструментов с учетом марта 2021 г.:
https://assetallocation.ru/pdf/RU-1998-2021-3m.pdf – c 1998 г.
https://assetallocation.ru/pdf/RU-2003-2021-3m.pdf – с 2003 г.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
✔️8 апреля был зарегистрирован БПИФ рыночных финансовых инструментов "РСХБ - Российские корпоративные еврооблигации, вектор И.Эс.Джи” от УК "РСХБ Управление Активами".
https://www.kommersant.ru/doc/4769923
Фондовый десант из-за рубежа // В чем особенности зарубежных ETF
Фондовый десант из-за рубежа // В чем особенности зарубежных ETF
Коммерсантъ
Фондовый десант из-за рубежа
В чем особенности зарубежных ETF
Уильям Бернстайн вновь жжёт метафорами:
«Худшее, что вы можете сделать для финансово неграмотного инвестора - это дать ему или ей инструменты для свободной торговли без издержек. Что мы сделали, дав им возможность свободно торговать, так это выдали бензопилы малышам».
Перевод всего интервью позже сделаю.
«Худшее, что вы можете сделать для финансово неграмотного инвестора - это дать ему или ей инструменты для свободной торговли без издержек. Что мы сделали, дав им возможность свободно торговать, так это выдали бензопилы малышам».
Перевод всего интервью позже сделаю.
С.С.:
То, что я уже давно всем твержу, только с расписанными деталями. По сути индустрия "вывода на IPO" в настоящее время является индустрией развода лохов. Большинству из участников придется расплачиваться за свою веру в сказки, но... возможно, немного позже, когда праздник закончится.
***
IPO с нулевой суммой: кто платит за праздник доходностей на рынке первичных размещений
Вадим Погосьян
Forbes Contributor
Профессиональные игроки в покер часто говорят, что если вы не понимаете, кто жертва за игровым столом, то эта жертва — вы, напоминает директор по развитию бизнеса Alfa Asset Management (Europe) S.A. Вадим Погосьян
По итогам 2020 года акции в США на первых публичных торгах после IPO в среднем вырастали на 42%. Такую доходность получили те инвесторы, которым посчастливилось купить акции при их первичном размещении. Совокупный доход, полученный ими по итогам 2020 года, составил около $50 млрд, по оценке агентства Dealogic. Такой фестиваль доходностей позволил многим инвесторам удвоить и даже утроить свои активы не то что за год, а только за период с мая по декабрь 2020 года. Тема IPO стала настолько популярна, что в ней уже участвуют люди, которые еще год назад с трудом представляли себе, что такое фондовый рынок. Откуда берутся эти двузначные показатели доходности за один день? Ведь на фондовом рынке бывает все, кроме чудес.
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/425123-ipo-s-nulevoy-summoy-kto-platit-za-prazdnik-dohodnostey-na-rynke
То, что я уже давно всем твержу, только с расписанными деталями. По сути индустрия "вывода на IPO" в настоящее время является индустрией развода лохов. Большинству из участников придется расплачиваться за свою веру в сказки, но... возможно, немного позже, когда праздник закончится.
***
IPO с нулевой суммой: кто платит за праздник доходностей на рынке первичных размещений
Вадим Погосьян
Forbes Contributor
Профессиональные игроки в покер часто говорят, что если вы не понимаете, кто жертва за игровым столом, то эта жертва — вы, напоминает директор по развитию бизнеса Alfa Asset Management (Europe) S.A. Вадим Погосьян
По итогам 2020 года акции в США на первых публичных торгах после IPO в среднем вырастали на 42%. Такую доходность получили те инвесторы, которым посчастливилось купить акции при их первичном размещении. Совокупный доход, полученный ими по итогам 2020 года, составил около $50 млрд, по оценке агентства Dealogic. Такой фестиваль доходностей позволил многим инвесторам удвоить и даже утроить свои активы не то что за год, а только за период с мая по декабрь 2020 года. Тема IPO стала настолько популярна, что в ней уже участвуют люди, которые еще год назад с трудом представляли себе, что такое фондовый рынок. Откуда берутся эти двузначные показатели доходности за один день? Ведь на фондовом рынке бывает все, кроме чудес.
https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/425123-ipo-s-nulevoy-summoy-kto-platit-za-prazdnik-dohodnostey-na-rynke
Forbes.ru
IPO с нулевой суммой: кто платит за праздник доходностей на рынке первичных размещений
Профессиональные игроки в покер часто говорят, что если вы не понимаете, кто жертва за игровым столом, то эта жертва — вы, напоминает директор по развитию бизнеса Alfa Asset Management (Europe) S.A. Вадим Погосьян
Коротко по поводу FXDM.
Я не разделяю восторгов по поводу этого фонда, и вряд ли буду его покупать или рекомендовать. Я бы предпочел видеть фонды на рынки отдельных стран, чтобы набирать из них портфель самостоятельно, а не отдавать этот процесс на откуп Финексу или составителю странного индекса, принцип определения долей стран в котором мне не понятен. Насколько я могу судить по представленным в нем долям стран, это НЕ индекс, взвешенный по капитализации (иначе сложно объяснить, например, большую долю Швейцарии в нем). Тогда что? Опять игры по Блэку-Литтерману? Спасибо, но это без меня!
Вместе с тем, если вдруг это позволит Финексу заработать на этом фонде, чтобы дальше расширять свою линейку – ну и ради бога. Возможно, они правы, и этот странный (с моей точки зрения) фонд найдет своих клиентов и позволит Финексу заработать на нем. Пожелаю им успехов!
Но я бы предпочел отдельные фонды-«кирпичики», из которых можно было бы собирать свой портфель самостоятельно. Вернуть FXJP, FXAU, FXUK плюс добавить фонды на другие отдельные рынки, включая ту же Швейцарию, Канаду, Францию и т.п.
Я не разделяю восторгов по поводу этого фонда, и вряд ли буду его покупать или рекомендовать. Я бы предпочел видеть фонды на рынки отдельных стран, чтобы набирать из них портфель самостоятельно, а не отдавать этот процесс на откуп Финексу или составителю странного индекса, принцип определения долей стран в котором мне не понятен. Насколько я могу судить по представленным в нем долям стран, это НЕ индекс, взвешенный по капитализации (иначе сложно объяснить, например, большую долю Швейцарии в нем). Тогда что? Опять игры по Блэку-Литтерману? Спасибо, но это без меня!
Вместе с тем, если вдруг это позволит Финексу заработать на этом фонде, чтобы дальше расширять свою линейку – ну и ради бога. Возможно, они правы, и этот странный (с моей точки зрения) фонд найдет своих клиентов и позволит Финексу заработать на нем. Пожелаю им успехов!
Но я бы предпочел отдельные фонды-«кирпичики», из которых можно было бы собирать свой портфель самостоятельно. Вернуть FXJP, FXAU, FXUK плюс добавить фонды на другие отдельные рынки, включая ту же Швейцарию, Канаду, Францию и т.п.
Апрельские тезисы (про инвестиции в бизнес и пассивный доход, год назад, 14.04.2020)
Приведенные ниже тезисы были подготовлены для выступления в одном интернет-сообществе, организованном как инвестиционный клуб, ориентированный на получение пассивного дохода, но с весьма специфическими инвестиционными предпочтениями: в качестве вариантов инвестиций в нем рассматривались, главным образом, прямые инвестиции в малый и очень малый бизнес (а также иногда разные авантюры и лохотроны, к разумным инвестициям отношения вообще не имеющие).
Тезисы, подготовленные для выступления с учетом специфики сообщества, в результате оказались сильно непохожи на то, что я обычно пишу в соцсетях. При этом думаю, что они будут интересны и моим постоянным читателям.
Правило №1 (самое главное). Доходность и риск связаны друг с другом. Высокая доходность возможна только в случае принятия более высокого риска.
Примечание. Обратное утверждение неверно. То есть принятие высоких рисков — необходимое, но не достаточное условие получения высокой доходности.
Правило №2. Если вы видите повышенную доходность каких-то инвестиций, но не видите повышенных рисков, значит, вы что-то не понимаете. Если вам рассказывают про повышенную доходность каких-то инвестиций якобы без повышенных рисков, значит, вам врут (сознательно или вследствие собственного непонимания).
Правило №3. Доходность сильно выше среднерыночной бывает в собственном бизнесе, но не в инвестициях. Доход от своего бизнеса не имеет ничего общего с «пассивным доходом», поскольку требует серьёзных затрат личного времени. Риски при этом никуда не уходят, но по мере получения опыта, возможно, вы научитесь управлять ими более грамотно.
Правило №4. Если вам предлагают инвестировать в чужой бизнес с повышенной доходностью, рассказывая про «пассивный доход» (без затрат времени), значит, предлагающий либо сам не понимает рисков, либо сознательно врет (См. Правило №2).
Правило №5. Если бизнесу нужны деньги, то он либо обращается в банк (мелкий бизнес) либо выходит на фондовые рынки (крупный бизнес). Получение денег от банка всегда дешевле, чем массовое привлечение денег сторонних людей вне инфраструктуры фондовых рынков с учетом всех сопутствующих затрат.
Правило №6. Если банки не дают денег бизнесу, значит, риски инвестиций в такой бизнес запредельны. Если вы все же принимаете решение об инвестициях в такой бизнес, значит, вы считаете себя умнее банкиров (и в подавляющем большинстве случаев – ошибаетесь)
Правило №7. Вопрос, который надо задавать всем, кто привлекает деньги по ставкам выше ставок банковских кредитов: «Почему вы не обращаетесь за кредитом в банк, заложив свою квартиру?» Вопрос риторический, ответ на него вам, на самом деле, не нужен, поскольку правильный ответ прост: потому что кинуть вас гораздо проще, чем кинуть банк, а риски таких займов, повторюсь, запредельны.
Примечание: При этом совершенно неважно, на что именно привлекаются деньги. Я видел бесчисленное множество различных вариантов – от услуг трейдеров до вложений в крупный рогатый скот, от рентной недвижимости до элитной парфюмерии, от структурных нот до вендинговых автоматов, от торговых роботов до пошива одежды, от памм-счетов и автоследования до выращивания дождевых червей, от ставок на спортивные события до покупки сайтов с целью получения рекламных доходов, и еще сотни предложений, грустный конец которых не вызывает сомнений.
Правило №8. Если, несмотря на логику предыдущих правил, вы хотите «и рыбку съесть, и на ёлку влезть», и продолжаете искать предложения инвестиций с повышенной доходностью за пределами собственного бизнеса, значит, рано или поздно вы будете наказаны за это рынком. Иногда расплата наступает не сразу, и, если этого еще не произошло, значит, у вас все впереди.
Приведенные ниже тезисы были подготовлены для выступления в одном интернет-сообществе, организованном как инвестиционный клуб, ориентированный на получение пассивного дохода, но с весьма специфическими инвестиционными предпочтениями: в качестве вариантов инвестиций в нем рассматривались, главным образом, прямые инвестиции в малый и очень малый бизнес (а также иногда разные авантюры и лохотроны, к разумным инвестициям отношения вообще не имеющие).
Тезисы, подготовленные для выступления с учетом специфики сообщества, в результате оказались сильно непохожи на то, что я обычно пишу в соцсетях. При этом думаю, что они будут интересны и моим постоянным читателям.
Правило №1 (самое главное). Доходность и риск связаны друг с другом. Высокая доходность возможна только в случае принятия более высокого риска.
Примечание. Обратное утверждение неверно. То есть принятие высоких рисков — необходимое, но не достаточное условие получения высокой доходности.
Правило №2. Если вы видите повышенную доходность каких-то инвестиций, но не видите повышенных рисков, значит, вы что-то не понимаете. Если вам рассказывают про повышенную доходность каких-то инвестиций якобы без повышенных рисков, значит, вам врут (сознательно или вследствие собственного непонимания).
Правило №3. Доходность сильно выше среднерыночной бывает в собственном бизнесе, но не в инвестициях. Доход от своего бизнеса не имеет ничего общего с «пассивным доходом», поскольку требует серьёзных затрат личного времени. Риски при этом никуда не уходят, но по мере получения опыта, возможно, вы научитесь управлять ими более грамотно.
Правило №4. Если вам предлагают инвестировать в чужой бизнес с повышенной доходностью, рассказывая про «пассивный доход» (без затрат времени), значит, предлагающий либо сам не понимает рисков, либо сознательно врет (См. Правило №2).
Правило №5. Если бизнесу нужны деньги, то он либо обращается в банк (мелкий бизнес) либо выходит на фондовые рынки (крупный бизнес). Получение денег от банка всегда дешевле, чем массовое привлечение денег сторонних людей вне инфраструктуры фондовых рынков с учетом всех сопутствующих затрат.
Правило №6. Если банки не дают денег бизнесу, значит, риски инвестиций в такой бизнес запредельны. Если вы все же принимаете решение об инвестициях в такой бизнес, значит, вы считаете себя умнее банкиров (и в подавляющем большинстве случаев – ошибаетесь)
Правило №7. Вопрос, который надо задавать всем, кто привлекает деньги по ставкам выше ставок банковских кредитов: «Почему вы не обращаетесь за кредитом в банк, заложив свою квартиру?» Вопрос риторический, ответ на него вам, на самом деле, не нужен, поскольку правильный ответ прост: потому что кинуть вас гораздо проще, чем кинуть банк, а риски таких займов, повторюсь, запредельны.
Примечание: При этом совершенно неважно, на что именно привлекаются деньги. Я видел бесчисленное множество различных вариантов – от услуг трейдеров до вложений в крупный рогатый скот, от рентной недвижимости до элитной парфюмерии, от структурных нот до вендинговых автоматов, от торговых роботов до пошива одежды, от памм-счетов и автоследования до выращивания дождевых червей, от ставок на спортивные события до покупки сайтов с целью получения рекламных доходов, и еще сотни предложений, грустный конец которых не вызывает сомнений.
Правило №8. Если, несмотря на логику предыдущих правил, вы хотите «и рыбку съесть, и на ёлку влезть», и продолжаете искать предложения инвестиций с повышенной доходностью за пределами собственного бизнеса, значит, рано или поздно вы будете наказаны за это рынком. Иногда расплата наступает не сразу, и, если этого еще не произошло, значит, у вас все впереди.
Правило №9. «Пассивный доход», который вы можете получать без принятия на себя дополнительных рисков, имеет доходность, примерно соответствующую ставкам депозитов в самых надежных банках, государственных облигаций (ОФЗ в России или Трежерис в США) или доходностям фондов денежного рынка. Во всех перечисленных случаях цифры доходности примерно соответствуют темпам инфляции, т.е. в лучшем случае защищают от обесценивания денег, но не более того.
Правило №10. Более высокую доходность могут принести инвестиции в акции (не путать со спекуляциями на рынке акций!) при принятии на себя рыночного риска (риска колебаний цен активов) и долгосрочном инвестиционном горизонте. Средняя историческая долгосрочная доходность инвестиций в акции – примерно 5% — 7% годовых сверх инфляции. Доходность акций на относительно коротких сроках вложений (месяцы и годы) может оказаться как намного выше, так и намного ниже этих цифр, но стремится к средним значениям на длинных горизонтах инвестиций (десятилетия). Более низкую доходность, но с меньшим рыночным риском и возможностью инвестиций на более короткие сроки, могут приносить инвестиции в облигации. Средняя историческая долгосрочная доходность инвестиций в облигации – примерно 1% — 2% годовых сверх инфляции. Портфель разумного инвестора должен строиться, в первую очередь, из этих двух главных классов активов (акции + облигации), а их пропорции в вашем портфеле должны зависеть, главным образом, от предполагаемого горизонта инвестиций и личной устойчивости к риску.
Правило №11. Дополнительную небольшую прибавку к инвестиционной доходности можно получить при грамотных собственных действиях инвестора за счет нелогичных неграмотных действий других участников рынков. Однако, эта прибавка не гарантирована, и, как правило, не превышает нескольких процентов годовых.
Правило №12. Если вам предлагают инвестировать под заранее обещаемую намного более высокую доходность (скажем, свыше 20% годовых), то не стоит даже тратить время на обсуждение этих вариантов.
Есть несколько категорий людей, которые могут делать такие предложения:
12.1. Сознательные жулики
12.2. Начинающие предприниматели, в силу отсутствия опыта в бизнесе неадекватно оценивающие перспективы и риски бизнеса.
12.3. Опытные, но не слишком щепетильные предприниматели, стремящиеся переложить свои риски на вас.
12.4. Продавцы инвестиционных продуктов, получающие комиссионное вознаграждение за привлечение инвестиций на невыгодных для вас условиях.
Во всех случаях возможная доходность инвестиций, как правило, сильно преувеличивается, а риски, напротив, преуменьшаются или замалчиваются вовсе.
Во всех случаях такими предложениями не стоит даже интересоваться.
В случаях 12.2, 12.3, 12.4 вы имеете шансы заработать в отдельно взятых случаях, но общее математическое ожидание результатов таких авантюр отрицательное (т.е. в целом них «сгорит» куда больше денег, чем будет возвращено инвесторам).
* * *
Вопрос №1. А что же тогда делать?
Ответ №1. Перестать выёживаться, и согласиться на среднерыночную доходность, приносимую очень крупным бизнесом, привлекающим деньги через фондовые рынки (эмитенты акций и облигаций) при максимально широкой диверсификации (в большинстве случаев – с использованием для этого широко диверсифицированных фондов).
Вопрос №2. И на что же хватит такого дохода?
Ответ №2. Такого дохода в среднем хватит на решение основных жизненных задач, включая обеспечение капитала для достойной старости.
Этого дохода, несомненно, не хватит на попадание в список богатейших людей Форбс. Но если вы ищете путь туда, то этот путь лежит не через инвестиции в сомнительного рода авантюры, а (в большинстве случаев) через построение собственного бизнеса либо (гораздо реже) через выход на очень высокий уровень профессионального дохода.
Вопрос №3. И как же получить эту среднерыночную доходность, приносимую крупным бизнесом и доступную через операции на фондовых рынках?
Ответ №3. Разобраться с концепцией пассивных портфельных инвестиций
Правило №10. Более высокую доходность могут принести инвестиции в акции (не путать со спекуляциями на рынке акций!) при принятии на себя рыночного риска (риска колебаний цен активов) и долгосрочном инвестиционном горизонте. Средняя историческая долгосрочная доходность инвестиций в акции – примерно 5% — 7% годовых сверх инфляции. Доходность акций на относительно коротких сроках вложений (месяцы и годы) может оказаться как намного выше, так и намного ниже этих цифр, но стремится к средним значениям на длинных горизонтах инвестиций (десятилетия). Более низкую доходность, но с меньшим рыночным риском и возможностью инвестиций на более короткие сроки, могут приносить инвестиции в облигации. Средняя историческая долгосрочная доходность инвестиций в облигации – примерно 1% — 2% годовых сверх инфляции. Портфель разумного инвестора должен строиться, в первую очередь, из этих двух главных классов активов (акции + облигации), а их пропорции в вашем портфеле должны зависеть, главным образом, от предполагаемого горизонта инвестиций и личной устойчивости к риску.
Правило №11. Дополнительную небольшую прибавку к инвестиционной доходности можно получить при грамотных собственных действиях инвестора за счет нелогичных неграмотных действий других участников рынков. Однако, эта прибавка не гарантирована, и, как правило, не превышает нескольких процентов годовых.
Правило №12. Если вам предлагают инвестировать под заранее обещаемую намного более высокую доходность (скажем, свыше 20% годовых), то не стоит даже тратить время на обсуждение этих вариантов.
Есть несколько категорий людей, которые могут делать такие предложения:
12.1. Сознательные жулики
12.2. Начинающие предприниматели, в силу отсутствия опыта в бизнесе неадекватно оценивающие перспективы и риски бизнеса.
12.3. Опытные, но не слишком щепетильные предприниматели, стремящиеся переложить свои риски на вас.
12.4. Продавцы инвестиционных продуктов, получающие комиссионное вознаграждение за привлечение инвестиций на невыгодных для вас условиях.
Во всех случаях возможная доходность инвестиций, как правило, сильно преувеличивается, а риски, напротив, преуменьшаются или замалчиваются вовсе.
Во всех случаях такими предложениями не стоит даже интересоваться.
В случаях 12.2, 12.3, 12.4 вы имеете шансы заработать в отдельно взятых случаях, но общее математическое ожидание результатов таких авантюр отрицательное (т.е. в целом них «сгорит» куда больше денег, чем будет возвращено инвесторам).
* * *
Вопрос №1. А что же тогда делать?
Ответ №1. Перестать выёживаться, и согласиться на среднерыночную доходность, приносимую очень крупным бизнесом, привлекающим деньги через фондовые рынки (эмитенты акций и облигаций) при максимально широкой диверсификации (в большинстве случаев – с использованием для этого широко диверсифицированных фондов).
Вопрос №2. И на что же хватит такого дохода?
Ответ №2. Такого дохода в среднем хватит на решение основных жизненных задач, включая обеспечение капитала для достойной старости.
Этого дохода, несомненно, не хватит на попадание в список богатейших людей Форбс. Но если вы ищете путь туда, то этот путь лежит не через инвестиции в сомнительного рода авантюры, а (в большинстве случаев) через построение собственного бизнеса либо (гораздо реже) через выход на очень высокий уровень профессионального дохода.
Вопрос №3. И как же получить эту среднерыночную доходность, приносимую крупным бизнесом и доступную через операции на фондовых рынках?
Ответ №3. Разобраться с концепцией пассивных портфельных инвестиций
«Конструктор Лего» против «Киндер-Сюрприза». 😊
(свежий подход к классификации фондов и инвесторов :))
Презентация к моему сегодняшнему выступлению на 3-й Конференции по БиПИФам и ETFs лежит здесь:
https://assetallocation.ru/pdf/etf-3-spirin.pdf
(свежий подход к классификации фондов и инвесторов :))
Презентация к моему сегодняшнему выступлению на 3-й Конференции по БиПИФам и ETFs лежит здесь:
https://assetallocation.ru/pdf/etf-3-spirin.pdf