Но упаси вас бог искать консультанта, чтобы довериться ему, и чтобы он принимал инвестиционные решения за вас.
Ситуация в консалтинге в РФ сейчас, к сожалению, такова, что в этом случае инвестиционные решения, как правило, будут приниматься не в ваших интересах. Исключения бывают, но без собственных базовых финансовых знаний вам будет крайне сложно их отыскать и/или контролировать работу консультанта.
Вовсе не хочу очернять всех. Среди моих коллег встречаются консультанты с совестью и работающие на стороне клиента. Однако, их мало, и не существует простых способов выделить их из общей массы тех, кто будет, по сути, давать советы вам во вред, медленно перераспределяя ваш капитал в свою пользу.
Рецепт здесь только один: получите базовые финансовые знания. Это окажет вам неоценимую помощь как при самостоятельных инвестициях, так и при поиске консультантов и использовании их услуг.
Ситуация в консалтинге в РФ сейчас, к сожалению, такова, что в этом случае инвестиционные решения, как правило, будут приниматься не в ваших интересах. Исключения бывают, но без собственных базовых финансовых знаний вам будет крайне сложно их отыскать и/или контролировать работу консультанта.
Вовсе не хочу очернять всех. Среди моих коллег встречаются консультанты с совестью и работающие на стороне клиента. Однако, их мало, и не существует простых способов выделить их из общей массы тех, кто будет, по сути, давать советы вам во вред, медленно перераспределяя ваш капитал в свою пользу.
Рецепт здесь только один: получите базовые финансовые знания. Это окажет вам неоценимую помощь как при самостоятельных инвестициях, так и при поиске консультантов и использовании их услуг.
Майкл Батник: А что, если все закончится не так уж плохо?
Последнее десятилетие было временем бесконечного процветания. По крайней мере, в рисковых активах. С 2011 г. индекс S&P 500 вырос почти на 300%.
Доходность отдельных ценных бумаг делает фондовый рынок в целом похожим на сберегательный счет. За это же время Apple и Amazon набрали более тысячи процентов. Netflix – более двух тысяч процентов. Tesla – более шестнадцати тысяч процентов. $10’000, вложенных в биткойн пять лет назад, стоят $1,2 млн.
GameStop вырос на 200% за последние два дня. $10’000, вложенных 10 дней назад в CryptoPunks, теперь стоят $10 млрд. Хамат /Хамат Палихапития – миллиардер, известный венчурный инвестор – прим. переводчика/ со своими SPAC-фондами станет первым в мире триллионером.
За последние несколько лет было почти невозможно потерять деньги на стороне покупки.*
В результате такого удачного стечения обстоятельств вокруг системы циркулирует больше денег, чем когда-либо в истории. Уверенность также растет. Знаете ли вы, как можно увидеть свое дыхание, когда на улице холодно? Каждый раз, когда трейдер Robinhood выдыхает, вы можете видеть эйфорию у него изо рта.
Поэтому неудивительно, что старожилы, которые видели этот фильм раньше, думают, что этот фильм заканчивается плохо, как и все остальные до него.
Так думает Джереми Грэнтем. Чарли Мангер тоже так думает.
Но что, если они ошибаются?
Далее - https://assetallocation.ru/what-if-it-doesnt-end-badly
Последнее десятилетие было временем бесконечного процветания. По крайней мере, в рисковых активах. С 2011 г. индекс S&P 500 вырос почти на 300%.
Доходность отдельных ценных бумаг делает фондовый рынок в целом похожим на сберегательный счет. За это же время Apple и Amazon набрали более тысячи процентов. Netflix – более двух тысяч процентов. Tesla – более шестнадцати тысяч процентов. $10’000, вложенных в биткойн пять лет назад, стоят $1,2 млн.
GameStop вырос на 200% за последние два дня. $10’000, вложенных 10 дней назад в CryptoPunks, теперь стоят $10 млрд. Хамат /Хамат Палихапития – миллиардер, известный венчурный инвестор – прим. переводчика/ со своими SPAC-фондами станет первым в мире триллионером.
За последние несколько лет было почти невозможно потерять деньги на стороне покупки.*
В результате такого удачного стечения обстоятельств вокруг системы циркулирует больше денег, чем когда-либо в истории. Уверенность также растет. Знаете ли вы, как можно увидеть свое дыхание, когда на улице холодно? Каждый раз, когда трейдер Robinhood выдыхает, вы можете видеть эйфорию у него изо рта.
Поэтому неудивительно, что старожилы, которые видели этот фильм раньше, думают, что этот фильм заканчивается плохо, как и все остальные до него.
Так думает Джереми Грэнтем. Чарли Мангер тоже так думает.
Но что, если они ошибаются?
Далее - https://assetallocation.ru/what-if-it-doesnt-end-badly
Forwarded from Сергей Наумов | Про ETF, налоги и пассивные инвестиции
Если вдруг еще не читали – хороший рассказ о том, как живет пассивный портфельный инвестор в России: с чего начать и как не свернуть с выбранного пути
https://telegra.ph/Legko-li-byt-passivnym-investorom-v-Rossii-02-19
#assetallocation
https://telegra.ph/Legko-li-byt-passivnym-investorom-v-Rossii-02-19
#assetallocation
Telegraph
Легко ли быть пассивным инвестором в России?
По просьбе подписчиков размещаем текст доклада редактора RUSSIA BOGLEHEADS® Юрия Холмогорова на онлайн-конференции Asset Allocation - 2021, организованной НАСФП (Национальной ассоциацией специалистов финансового планирования). Добрый день! Рад приветствовать…
Вот и кончен февраль, и опять в переходе метро
Бородатый мужик продает проездные билеты,
И ГосКомГидроМет нам сулит перемены ветров,
И весь город уже начинает готовиться к лету.
Ах, злодейка зима в этот год нам дала прикурить,
Накрутила пурги, да такой, что достала до сердца.
Нас морозило так, что не хочется вслух говорить,
Нам до новых снегов от зимы бы успеть отогреться.
https://www.youtube.com/watch?v=xlFIOdb4mdw
Бородатый мужик продает проездные билеты,
И ГосКомГидроМет нам сулит перемены ветров,
И весь город уже начинает готовиться к лету.
Ах, злодейка зима в этот год нам дала прикурить,
Накрутила пурги, да такой, что достала до сердца.
Нас морозило так, что не хочется вслух говорить,
Нам до новых снегов от зимы бы успеть отогреться.
https://www.youtube.com/watch?v=xlFIOdb4mdw
Учебный курс «Инвестиционный портфель 2021» начинается сегодня, 1 марта, старт в режиме чата – с 18:45 мск, начало эфира – в 19:00 мск. Ссылки для участия придут участникам примерно за час до начала эфира.
Первое впечатление, еще до начала вебинара – в этот раз необычно высокая доля участников НЕ из России. Это приятно, но в то же время и удивительно. Нескромно вспоминаю поговорку про отсутствие пророков в своем Отечестве. 😊
Впрочем, есть и еще одна гипотеза – что «наши» предпочитают откладывать решения до последнего и оплачивать в последний момент. Проверим. 😊
Пока еще можно присоединиться. Регистрация – на finwebinar (точка) ru
Первое впечатление, еще до начала вебинара – в этот раз необычно высокая доля участников НЕ из России. Это приятно, но в то же время и удивительно. Нескромно вспоминаю поговорку про отсутствие пророков в своем Отечестве. 😊
Впрочем, есть и еще одна гипотеза – что «наши» предпочитают откладывать решения до последнего и оплачивать в последний момент. Проверим. 😊
Пока еще можно присоединиться. Регистрация – на finwebinar (точка) ru
Forwarded from FinAcademic 🎓 (RUSSIA BOGLEHEADS®)
ИНДЕКСНЫЙ ФОНД СТОЛЬ ЖЕ КРУТ, КАК ИЗОБРЕТЕНИЕ КОЛЕСА И АЛФАВИТА
Так считал Пол Самуэльсон – Нобелевский лауреат, своего рода «Эйнштейн экономической науки». Профессор знал, о чем говорил, ведь еще в своем эссе для журнала Portfolio Management в 1974 году он написал о необходимости создания недорогого инвестиционного фонда для частных инвесторов, который бы просто воспроизводил результаты самого известного индекса акций США (S&P 500).
И случилось так, что на идею блестящего теоретика обратил внимание целеустремленный практик – Джон Богл. 31 августа 1976 года компания Vanguard под его началом запустила первый индексный взаимный фонд, с легкой руки недоброжелателей названный «антиамериканским». Хотя Пол Самуэльсон был в числе первых инвесторов фонда и, по сути, стал его крестным отцом, поначалу дело буксовало.
Большинство американцев просто игнорировали щедрое предложение Богла. За первые пять лет существования фонд сумел собрать всего 17 миллионов долларов – капля в море других продуктов. Коммерчески упакованная идея Нобелевского лауреата долго считалась просто причудой «Святого Джека», как иронически называли Джона представители финансовой индустрии.
К середине 2000-х годов, когда активы фонда подбирались к 200 миллиардам долларов, широкой публике и людям с Уолл-стрит уже были очевидны огромные заслуги Богла в демократизации инвестиций и резком снижении комиссий на американском фондовом рынке. Популярность пассивных инвестиций в США продолжала расти и заставляла конкурентов Vanguard спешно запускать аналогичные решения.
В ноябре 2005 года 90-летний Самуэльсон во время выступления в Бостоне дал, пожалуй, наивысшую похвалу своему усердному ученику: «Я ставлю изобретение Богла в один ряд с изобретением колеса, алфавита и печатного станка Гутенберга. Оно не сделало Джона самым богатым в мире, зато существенно повысило долгосрочное вознаграждение владельцев индексных фондов. Это что-то новое под солнцем!»
Огромное уважение по отношению к «Святому Джеку» также высказал Уоррен Баффет: «Если ставить памятник человеку, сделавшему больше всех для индивидуальных инвесторов, то это должен быть Джон Богл. Он не устает призывать людей вкладывать деньги в низкозатратные индексные фонды. Для него это как крестовый поход. Он не обращает внимания на критику с Уолл-стрит, а радуется, что помог миллионам инвесторов. Он – настоящий герой для них и для меня».
Памятник Джону поставили еще при его жизни, неподалеку от штаб-квартиры компании Vanguard в штате Пенсильвания. Как раз в то время (2005 год) «Святой Джек» опубликовал книгу «Битва за душу капитализма». В свои 76 лет он был по-прежнему бодр, уверен в себе и остер на язык.
Читателей книг Богла, как правило, впечатляет не только качество его инвестиционных советов, но и стиль изложения: тезисы убедительны, доходчивы и хорошо запоминаются. В следующем материале на канале RUSSIA BOGLEHEADS® мы напомним вам некоторые из них.
Использована статья Д. Богла «Как появился индексный фонд»
Фотография предоставлена bogleheads.org
Так считал Пол Самуэльсон – Нобелевский лауреат, своего рода «Эйнштейн экономической науки». Профессор знал, о чем говорил, ведь еще в своем эссе для журнала Portfolio Management в 1974 году он написал о необходимости создания недорогого инвестиционного фонда для частных инвесторов, который бы просто воспроизводил результаты самого известного индекса акций США (S&P 500).
И случилось так, что на идею блестящего теоретика обратил внимание целеустремленный практик – Джон Богл. 31 августа 1976 года компания Vanguard под его началом запустила первый индексный взаимный фонд, с легкой руки недоброжелателей названный «антиамериканским». Хотя Пол Самуэльсон был в числе первых инвесторов фонда и, по сути, стал его крестным отцом, поначалу дело буксовало.
Большинство американцев просто игнорировали щедрое предложение Богла. За первые пять лет существования фонд сумел собрать всего 17 миллионов долларов – капля в море других продуктов. Коммерчески упакованная идея Нобелевского лауреата долго считалась просто причудой «Святого Джека», как иронически называли Джона представители финансовой индустрии.
К середине 2000-х годов, когда активы фонда подбирались к 200 миллиардам долларов, широкой публике и людям с Уолл-стрит уже были очевидны огромные заслуги Богла в демократизации инвестиций и резком снижении комиссий на американском фондовом рынке. Популярность пассивных инвестиций в США продолжала расти и заставляла конкурентов Vanguard спешно запускать аналогичные решения.
В ноябре 2005 года 90-летний Самуэльсон во время выступления в Бостоне дал, пожалуй, наивысшую похвалу своему усердному ученику: «Я ставлю изобретение Богла в один ряд с изобретением колеса, алфавита и печатного станка Гутенберга. Оно не сделало Джона самым богатым в мире, зато существенно повысило долгосрочное вознаграждение владельцев индексных фондов. Это что-то новое под солнцем!»
Огромное уважение по отношению к «Святому Джеку» также высказал Уоррен Баффет: «Если ставить памятник человеку, сделавшему больше всех для индивидуальных инвесторов, то это должен быть Джон Богл. Он не устает призывать людей вкладывать деньги в низкозатратные индексные фонды. Для него это как крестовый поход. Он не обращает внимания на критику с Уолл-стрит, а радуется, что помог миллионам инвесторов. Он – настоящий герой для них и для меня».
Памятник Джону поставили еще при его жизни, неподалеку от штаб-квартиры компании Vanguard в штате Пенсильвания. Как раз в то время (2005 год) «Святой Джек» опубликовал книгу «Битва за душу капитализма». В свои 76 лет он был по-прежнему бодр, уверен в себе и остер на язык.
Читателей книг Богла, как правило, впечатляет не только качество его инвестиционных советов, но и стиль изложения: тезисы убедительны, доходчивы и хорошо запоминаются. В следующем материале на канале RUSSIA BOGLEHEADS® мы напомним вам некоторые из них.
Использована статья Д. Богла «Как появился индексный фонд»
Фотография предоставлена bogleheads.org
В последние дни все чаще натыкаюсь на примеры того, как пассивные инвестиции и asset allocation распространяются по планете. Вот, например, 3-дневная онлайн-конференция про пассивные инвестиции в Польше 2-4 марта - https://www.gpw.pl/wpic-en
www.gpw.pl
GPW - Warsaw Conference - Passive Investment
А вот неплохое видео про Asset Allocation от индусов -
https://www.youtube.com/watch?v=MYZO5D7puTA
Все еще выбираете отдельные бумаги и моменты входа? Тогда мы идем к вам! :)
https://www.youtube.com/watch?v=MYZO5D7puTA
Все еще выбираете отдельные бумаги и моменты входа? Тогда мы идем к вам! :)
YouTube
How to do Asset Allocation the Right Way | Best Mutual Fund Asset Allocation Strategies | ETMONEY
Asset allocation is a very important element to successful investing. In this video, ETMONEY’s Shankar Nath takes you through what asset allocation really means as we detail three different asset allocation strategies that you can deploy on your investment…
О! 😊 Меня уже Комсомольская Правда цитирует - https://www.kp.ru/daily/27245.5/4374195/ - спасибо Евгению Белякову!
Комсомольская правда
«Вечеринка скоро закончится»: Самый известный инвестор в мире Уоррен Баффет предрек финансовый кризис
Американский мультимиллиардер опубликовал очередное письмо к акционерам своей компании
География участников мартовского учебного курса «Инвестиционный портфель 2021» в этот раз выглядит так: Германия (2), Латвия (2), Финляндия, Чехия, Сингапур, Молдова, Беларусь, Украина, Казахстан.
Ну и Россия с множеством регионов, конечно.
Участники продолжают добавляться, пока еще можно присоединиться с просмотром первых занятий в записи.
Ну и Россия с множеством регионов, конечно.
Участники продолжают добавляться, пока еще можно присоединиться с просмотром первых занятий в записи.
Моё сегодняшнее утро сделали вот этот пост в ФБ -
https://www.facebook.com/groups/ibrus/permalink/1221871231540312
и приложенная к нему по ссылке статья в ЖЖ
https://andrejlebedev.livejournal.com/1367.html
Там настолько забористо, что, боюсь, начинающим российским читателям далеко не все будет понятно – речь о формировании инвестиционного портфеля в европейских/немецких реалиях, которые от российских довольно сильно отличаются. Плюс приходится продираться сквозь термины на немецком языке, смысл которых не всегда понятен.
Но в итоге получилось весьма интересно - о формировании портфеля уже в европейских условиях.
https://www.facebook.com/groups/ibrus/permalink/1221871231540312
и приложенная к нему по ссылке статья в ЖЖ
https://andrejlebedev.livejournal.com/1367.html
Там настолько забористо, что, боюсь, начинающим российским читателям далеко не все будет понятно – речь о формировании инвестиционного портфеля в европейских/немецких реалиях, которые от российских довольно сильно отличаются. Плюс приходится продираться сквозь термины на немецком языке, смысл которых не всегда понятен.
Но в итоге получилось весьма интересно - о формировании портфеля уже в европейских условиях.
Facebook
Facebook Groups
Interactive Brokers RUS (non-official) has 6,213 members. Коллеги, добро пожаловать в зону коллективного разума! Трейдеры и управляющие активами обмениваются опытом, а я выкладываю полезные ответы...
Credit Suisse Global Investment Returns Yearbook 2021 Summary Edition
This year's summary edition of the GIRY 2021, produced in collaboration with the Credit Suisse Research Institute by Elroy Dimson, Paul Marsh and Mike Staunton, focuses on emerging markets as a special topic and offers an extended dataset by adding nine new emerging markets. The full version is available in hard copy only upon request.
This year's summary edition of the GIRY 2021, produced in collaboration with the Credit Suisse Research Institute by Elroy Dimson, Paul Marsh and Mike Staunton, focuses on emerging markets as a special topic and offers an extended dataset by adding nine new emerging markets. The full version is available in hard copy only upon request.
Впереди планеты всей (ну не всей, но развивающихся рынков) по рыночному риску.
Отсюда - https://www.credit-suisse.com/about-us-news/en/articles/news-and-expertise/why-consider-investing-in-emerging-markets-202103.html
Отсюда - https://www.credit-suisse.com/about-us-news/en/articles/news-and-expertise/why-consider-investing-in-emerging-markets-202103.html
Про шаманов и управление активами (3 года назад)
Давайте я вам простым языком объясню, почему пассивное управление победно шагает по планете, забирая капиталы у тех, кому их еще совсем недавно так щедро несли.
Жил-был в племени шаман. Говорили, что он умел своими плясками с бубном вокруг костра вызывать дождь — несколько раз ему это успешно удавалось. И аборигены несли шаману золото и беличьи шкурки, чтобы он исполнял у костра свои шаманские танцы. Но однажды то-то пошло не так, и несколько раз подряд в засуху у него вызвать дождь не получилось. Тогда этого шамана съели, и на его место пришел новый шаман.
А еще шаманы умели определять пол будущего ребенка – тоже не бесплатно. Ведь в этом деле что главное? Главное – щедрое пожертвование великим богам и шаману как их полномочному представителю. При этом, если прогноз не сбывался, шаманы обычно вознаграждение возвращали. Они ведь были честными шаманами. А если прогноз сбывался, то вознаграждение они оставляли себе. И так было, как легко догадаться, примерно в половине случаев.
Что при этом было в голове у шамана? Действительно ли он мысленно обращался к богам, верил ли он сам, что они дают ему знаки свыше, или просто подкидывал монетку на заднем дворе своего чума? Доподлинно неизвестно, ведь у всех шаманов – свои секреты.
И так продолжалось до тех пор, пока не пришла наука, и не доказала убедительно, что все шаманские предсказания статистически не подтверждаются. И тогда шаманы везде исчезли. Ну, кроме совсем слабо образованных племен, где про науку еще не слышали.
Впрочем, я же обещал рассказать вам про управление капиталом?
А здесь ровно та же самая история.
Долгое время управляющие капиталом уверяли наивных простаков, что они умеют обыгрывать рынок. И простаки им верили. Тем более, что некоторым из управляющих это и в самом деле иногда удавалось. И услуги управляющих стоили недешево, даже куда дороже, чем сейчас. История утверждает, что в середине 20 века некоторые управляющие капиталом умудрялись брать комиссию за управление до 6% — 8% в год, а некоторые брали еще и вознаграждение от прибыли, если, конечно, им удавалось ее получать. Впрочем, если не удавалось – то не брали. Они ведь были честными управляющими. Но удавалось даже куда чаще, чем в половине случаев – ведь рынок в целом куда чаще растет, чем падает.
Время от времени часть управляющих сливала капитал, их с позором выгоняли из профессии и заменяли другими. Но в целом способность управляющих обыгрывать рынок под сомнение не ставилась.
Индустрия активного управления процветала, и ей ничего не грозило.
Но однажды случилось страшное.
Далее - https://assetallocation.ru/shaman
Давайте я вам простым языком объясню, почему пассивное управление победно шагает по планете, забирая капиталы у тех, кому их еще совсем недавно так щедро несли.
Жил-был в племени шаман. Говорили, что он умел своими плясками с бубном вокруг костра вызывать дождь — несколько раз ему это успешно удавалось. И аборигены несли шаману золото и беличьи шкурки, чтобы он исполнял у костра свои шаманские танцы. Но однажды то-то пошло не так, и несколько раз подряд в засуху у него вызвать дождь не получилось. Тогда этого шамана съели, и на его место пришел новый шаман.
А еще шаманы умели определять пол будущего ребенка – тоже не бесплатно. Ведь в этом деле что главное? Главное – щедрое пожертвование великим богам и шаману как их полномочному представителю. При этом, если прогноз не сбывался, шаманы обычно вознаграждение возвращали. Они ведь были честными шаманами. А если прогноз сбывался, то вознаграждение они оставляли себе. И так было, как легко догадаться, примерно в половине случаев.
Что при этом было в голове у шамана? Действительно ли он мысленно обращался к богам, верил ли он сам, что они дают ему знаки свыше, или просто подкидывал монетку на заднем дворе своего чума? Доподлинно неизвестно, ведь у всех шаманов – свои секреты.
И так продолжалось до тех пор, пока не пришла наука, и не доказала убедительно, что все шаманские предсказания статистически не подтверждаются. И тогда шаманы везде исчезли. Ну, кроме совсем слабо образованных племен, где про науку еще не слышали.
Впрочем, я же обещал рассказать вам про управление капиталом?
А здесь ровно та же самая история.
Долгое время управляющие капиталом уверяли наивных простаков, что они умеют обыгрывать рынок. И простаки им верили. Тем более, что некоторым из управляющих это и в самом деле иногда удавалось. И услуги управляющих стоили недешево, даже куда дороже, чем сейчас. История утверждает, что в середине 20 века некоторые управляющие капиталом умудрялись брать комиссию за управление до 6% — 8% в год, а некоторые брали еще и вознаграждение от прибыли, если, конечно, им удавалось ее получать. Впрочем, если не удавалось – то не брали. Они ведь были честными управляющими. Но удавалось даже куда чаще, чем в половине случаев – ведь рынок в целом куда чаще растет, чем падает.
Время от времени часть управляющих сливала капитал, их с позором выгоняли из профессии и заменяли другими. Но в целом способность управляющих обыгрывать рынок под сомнение не ставилась.
Индустрия активного управления процветала, и ей ничего не грозило.
Но однажды случилось страшное.
Далее - https://assetallocation.ru/shaman
Про «Открытие» и закрытие. Письмо пришло
***
Сергей, добрый день! Хочу сообщить Вам, что "УК «открытие» ПИФ акции ммвб" закрылись в УК Открытие. Они даже не предупредили, а просто погасили паи и перевели все деньги в ПиФ Открытие Акции. А там комиссия до 3.9%.
Вас читают много людей, думаю, что полезно об этом написать, т.к. возможно, кто держал деньги на этом ПИФе возможно и не знают.
Выведу оттуда сумму, какую можно вывести без налога, что пролежало уже более 3-х лет. А сумму за которую налог нужно будет все-таки заплатить выведу позже, через год, через два и три года. Вот так вот обидно получилось с УК Открытие.
***
С.С.:
Сделано все было настолько тихо, что, например, крупнейший портал по ПИФам - investfunds – об этом до сих пор не подозревает , показывая уже не существующий ПИФ «Открытие – индекс Мосбиржи» среди действующих.
Информационное «Сообщение об обмене инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов по решению ООО УК «ОТКРЫТИЕ» (именно так, без названия фондов в заголовке, чтобы меньше обращали внимания) я на сайте нашел, но далеко не сразу – складывается впечатление, что было сделано всё, чтобы информация не привлекала внимания.
У меня вопрос к чиновникам ЦБ: а не пора ли как-то прекращать сволочную практику закрытия ПИФов «втихушу», без уведомления пайщиков? Думаю, это вполне в силах ЦБ – заставить управляющие компании предупреждать в письменном виде (заказным письмом) всех действующих пайщиков, а также вывешивать подобные новости на главной странице сайта УК минимум за 30-90 дней до наступления события. Подобное происходит уже не в первый раз, давно пора решать проблему!
Репосты приветствуются.
***
Сергей, добрый день! Хочу сообщить Вам, что "УК «открытие» ПИФ акции ммвб" закрылись в УК Открытие. Они даже не предупредили, а просто погасили паи и перевели все деньги в ПиФ Открытие Акции. А там комиссия до 3.9%.
Вас читают много людей, думаю, что полезно об этом написать, т.к. возможно, кто держал деньги на этом ПИФе возможно и не знают.
Выведу оттуда сумму, какую можно вывести без налога, что пролежало уже более 3-х лет. А сумму за которую налог нужно будет все-таки заплатить выведу позже, через год, через два и три года. Вот так вот обидно получилось с УК Открытие.
***
С.С.:
Сделано все было настолько тихо, что, например, крупнейший портал по ПИФам - investfunds – об этом до сих пор не подозревает , показывая уже не существующий ПИФ «Открытие – индекс Мосбиржи» среди действующих.
Информационное «Сообщение об обмене инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов по решению ООО УК «ОТКРЫТИЕ» (именно так, без названия фондов в заголовке, чтобы меньше обращали внимания) я на сайте нашел, но далеко не сразу – складывается впечатление, что было сделано всё, чтобы информация не привлекала внимания.
У меня вопрос к чиновникам ЦБ: а не пора ли как-то прекращать сволочную практику закрытия ПИФов «втихушу», без уведомления пайщиков? Думаю, это вполне в силах ЦБ – заставить управляющие компании предупреждать в письменном виде (заказным письмом) всех действующих пайщиков, а также вывешивать подобные новости на главной странице сайта УК минимум за 30-90 дней до наступления события. Подобное происходит уже не в первый раз, давно пора решать проблему!
Репосты приветствуются.
Комментарий в ЖЖ про "Открытие":
Там даже не 3,9% получается, а все 4,6% с депозитарием и прочими расходами. И я сейчас посмотрела - они не конечную сумму пишут, а исходную, то есть как будто бы я в те давние годы просто покупала паи другого фонда на ту же сумму.
"Газпром" хоть на день закрытия продавал и покупал паи в новом фонде, когда так же закрывал. А тут вообще не понятно, как считали (если только сейчас пересчитывать задним числом за годы, с учетом комиссии, которая могла бы быть взята при покупке, что ли?..)
И еще мне очень интересно, какие они комиссии с меня решат взять, если я сейчас буду выводить деньги. Так-то прочти все уже было больше 3-х лет, но вот с таким заходом вообще не понятно. Так же как взяли ли уже что-то при смене фонда, потому как личный кабинет тупой как табуретка и кроме двух строчек "погашение " и "приобретение" нет вообще ничего об этом.
И да - никаких уведомлений не только в почту, но даже там же в личном кабинете
Там даже не 3,9% получается, а все 4,6% с депозитарием и прочими расходами. И я сейчас посмотрела - они не конечную сумму пишут, а исходную, то есть как будто бы я в те давние годы просто покупала паи другого фонда на ту же сумму.
"Газпром" хоть на день закрытия продавал и покупал паи в новом фонде, когда так же закрывал. А тут вообще не понятно, как считали (если только сейчас пересчитывать задним числом за годы, с учетом комиссии, которая могла бы быть взята при покупке, что ли?..)
И еще мне очень интересно, какие они комиссии с меня решат взять, если я сейчас буду выводить деньги. Так-то прочти все уже было больше 3-х лет, но вот с таким заходом вообще не понятно. Так же как взяли ли уже что-то при смене фонда, потому как личный кабинет тупой как табуретка и кроме двух строчек "погашение " и "приобретение" нет вообще ничего об этом.
И да - никаких уведомлений не только в почту, но даже там же в личном кабинете