Forwarded from InvestFunds | ПИФы
📝8 декабря началось формирование БПИФ рыночных финансовых инструментов "Альфа-Капитал Китайские акции" от УК "Альфа-Капитал".
Целью инвестиционной политики управляющей компании является обеспечение соответствия изменений расчетной цены изменениям количественных показателей средневзвешенных значений цен на паи иностранных инвестиционных фондов Xtrackers Harvest CSI China A-Shares ETF и KraneShares CSI China Internet ETF, с долями 60% и 40% соответственно.
➖Инфраструктурные расходы:
Вознаграждение УК - не более 1.2%
Вознаграждение депозитарию - не более 0.21% без учета НДС
Прочие расходы - не более 0.2% без учета НДС
Целью инвестиционной политики управляющей компании является обеспечение соответствия изменений расчетной цены изменениям количественных показателей средневзвешенных значений цен на паи иностранных инвестиционных фондов Xtrackers Harvest CSI China A-Shares ETF и KraneShares CSI China Internet ETF, с долями 60% и 40% соответственно.
➖Инфраструктурные расходы:
Вознаграждение УК - не более 1.2%
Вознаграждение депозитарию - не более 0.21% без учета НДС
Прочие расходы - не более 0.2% без учета НДС
Про тестирование инвесторов
В истории с тестированием клиентом перед покупкой инвестиционных продуктов есть странный момент, про который почему-то вообще никто не пишет. Хотя, если хоть немного задуматься, то вся история начинает выглядеть совершенно абсурдно.
Почему вообще возникла тема с тестированием?
Потому что инвесторам предлагают («впаривают», как уже не стесняясь прямо говорит Эльвира Набиуллина) очень плохие, невыгодные, не подходящие инвестиционные продукты. И это правда – это хорошо знают все, кто хоть немного в теме.
Однако, вместо того, что запретить эти ужасные продукты и наказать тех, кто «впаривает», представители ЦБ (Набиуллина, Швецов) лишь игриво грозят пальчиком и раздают интервью. Но запрещать продукты и наказывать «впаривателей» никто не собирается.
Вместо этого ЦБ вводит тестирование для клиентов. То есть «впаривать» клиентам всякую дрянь по-прежнему можно, но если клиенты будут умнее, тогда они, как предполагается, не купят эту бяку.
Ну, допустим.
Но тогда почему само тестирование отдается на откуп продавцам этой самой инвестиционной дряни? Если уж вы хотите обучать и тестировать инвесторов, тогда почему этим занимаются не независимые организации, а ровно та же самая финансовая индустрия, которая и «впаривает»? Которая заинтересованная в том, чтобы так обучить, и так протестировать, чтобы все-таки в итоге «впарить»?
Вам не видится в этом совершенно очевидный конфликт интересов?
Мне вот видится. Если и «впаривать», и обучать фин. грамотности, и проверять фин. грамотность будут одни и те же люди, то очевидно, что и обучать, и проверять они будут так, чтобы после этого таки «впарить» все, что необходимо. И никак не наоборот.
Фин. индустрии предлагается изобразить «борьбу нанайских мальчиков». Одной рукой тестируем инвесторов, другой рукой продолжаем впаривать им инвестиционное дерьмо.
Эта затея изначально обречена то, что исполнители ее будут всячески саботировать и превращать в профанацию. Неужели это не понятно?
P.S. Новая версия картинки-демотиватора должна быть с подписью "... а теперь представитель фин. индустрии ПРОТЕСТИРУЕТ вас на финансовую грамотность ..."
В истории с тестированием клиентом перед покупкой инвестиционных продуктов есть странный момент, про который почему-то вообще никто не пишет. Хотя, если хоть немного задуматься, то вся история начинает выглядеть совершенно абсурдно.
Почему вообще возникла тема с тестированием?
Потому что инвесторам предлагают («впаривают», как уже не стесняясь прямо говорит Эльвира Набиуллина) очень плохие, невыгодные, не подходящие инвестиционные продукты. И это правда – это хорошо знают все, кто хоть немного в теме.
Однако, вместо того, что запретить эти ужасные продукты и наказать тех, кто «впаривает», представители ЦБ (Набиуллина, Швецов) лишь игриво грозят пальчиком и раздают интервью. Но запрещать продукты и наказывать «впаривателей» никто не собирается.
Вместо этого ЦБ вводит тестирование для клиентов. То есть «впаривать» клиентам всякую дрянь по-прежнему можно, но если клиенты будут умнее, тогда они, как предполагается, не купят эту бяку.
Ну, допустим.
Но тогда почему само тестирование отдается на откуп продавцам этой самой инвестиционной дряни? Если уж вы хотите обучать и тестировать инвесторов, тогда почему этим занимаются не независимые организации, а ровно та же самая финансовая индустрия, которая и «впаривает»? Которая заинтересованная в том, чтобы так обучить, и так протестировать, чтобы все-таки в итоге «впарить»?
Вам не видится в этом совершенно очевидный конфликт интересов?
Мне вот видится. Если и «впаривать», и обучать фин. грамотности, и проверять фин. грамотность будут одни и те же люди, то очевидно, что и обучать, и проверять они будут так, чтобы после этого таки «впарить» все, что необходимо. И никак не наоборот.
Фин. индустрии предлагается изобразить «борьбу нанайских мальчиков». Одной рукой тестируем инвесторов, другой рукой продолжаем впаривать им инвестиционное дерьмо.
Эта затея изначально обречена то, что исполнители ее будут всячески саботировать и превращать в профанацию. Неужели это не понятно?
P.S. Новая версия картинки-демотиватора должна быть с подписью "... а теперь представитель фин. индустрии ПРОТЕСТИРУЕТ вас на финансовую грамотность ..."
Письмо пришло.
* * *
Сергей, добрый день. Прочел ваш пост про тестирование и впаривание "инвестиционных продуктов". Полностью с Вами согласен.
На прошлой неделе меня пригласил мой брокер (*** удалил название – С.С.), там открыты брокерский счет и ИИС, на встречу по формированию инвестиционного портфеля. С учетом того, что я был записан на Ваше обучение, мне стало интересно что предложит банк.
Это какой-то ужас: защитная часть портфеля - ИСЖ и НСЖ от партнера банка, основная - Инвестиционные облигации и ПИФы, и спекулятивная агрессивная часть ... структурные ноты. Я опешил, сказал, а почему не взять ЕТФ на золото как защитную часть и ЕТФ на акции - как агрессивную часть.
Сказал, что прочел Богла "Руководство разумного инвестора" (спасибо Вам за рекомендацию - действительно прочел) и записан на Ваше обучение (все покивали головой, после того как услышали Ваше имя и фамилию, Вы известны среди инвест-менеджеров)... Как же они сразу приуныли! Ни про ЕТФ не говорили, а про их ПИФы я у них скорее "выпытывал" интересующую меня информацию.
А народ идёт и идёт, сказали, что я единственный, кто пытается разбираться в сфере инвестирования, а остальные кто приходит в большей степени не разбираются и не понимают, как инвестировать. Спасибо Вам большое!
* * *
С.С.:
Мне уже не раз писали, что упоминание моей фамилии в разговоре с представителями инвестиционной индустрии действует на них, как чеснок на вампиров. Пользуйтесь! Лайфхак, как выражается современная молодежь. 😀
* * *
Сергей, добрый день. Прочел ваш пост про тестирование и впаривание "инвестиционных продуктов". Полностью с Вами согласен.
На прошлой неделе меня пригласил мой брокер (*** удалил название – С.С.), там открыты брокерский счет и ИИС, на встречу по формированию инвестиционного портфеля. С учетом того, что я был записан на Ваше обучение, мне стало интересно что предложит банк.
Это какой-то ужас: защитная часть портфеля - ИСЖ и НСЖ от партнера банка, основная - Инвестиционные облигации и ПИФы, и спекулятивная агрессивная часть ... структурные ноты. Я опешил, сказал, а почему не взять ЕТФ на золото как защитную часть и ЕТФ на акции - как агрессивную часть.
Сказал, что прочел Богла "Руководство разумного инвестора" (спасибо Вам за рекомендацию - действительно прочел) и записан на Ваше обучение (все покивали головой, после того как услышали Ваше имя и фамилию, Вы известны среди инвест-менеджеров)... Как же они сразу приуныли! Ни про ЕТФ не говорили, а про их ПИФы я у них скорее "выпытывал" интересующую меня информацию.
А народ идёт и идёт, сказали, что я единственный, кто пытается разбираться в сфере инвестирования, а остальные кто приходит в большей степени не разбираются и не понимают, как инвестировать. Спасибо Вам большое!
* * *
С.С.:
Мне уже не раз писали, что упоминание моей фамилии в разговоре с представителями инвестиционной индустрии действует на них, как чеснок на вампиров. Пользуйтесь! Лайфхак, как выражается современная молодежь. 😀
Forwarded from MOEX - Московская биржа
🥳🇷🇺🗽 #MOEX #БПИФ
Сегодня запустили торги тремя биржевыми ПИФами от УК «Тинькофф Капитал»
💰 «Тинькофф Эс энд Пи 500» (TSPX) повторяет динамику индекса S&P 500 Total Return Index.
💰 «Тинькофф Насдак Биотехнологии» (TBIO) следует за NASDAQ Biotechnology Total Return Index.
💰 «Тинькофф Индекс первичных публичных размещений» (TIPO) инвестирует в акции новых компаний после их IPO.
Бумаги фондов торгуются в долларах, порог входа от 9 центов. Комиссия для TSPX и TBIO составляет 0,79%, для TIPO – 0,99% от среднегодовой стоимости чистых активов.
Подробнее
Сегодня запустили торги тремя биржевыми ПИФами от УК «Тинькофф Капитал»
💰 «Тинькофф Эс энд Пи 500» (TSPX) повторяет динамику индекса S&P 500 Total Return Index.
💰 «Тинькофф Насдак Биотехнологии» (TBIO) следует за NASDAQ Biotechnology Total Return Index.
💰 «Тинькофф Индекс первичных публичных размещений» (TIPO) инвестирует в акции новых компаний после их IPO.
Бумаги фондов торгуются в долларах, порог входа от 9 центов. Комиссия для TSPX и TBIO составляет 0,79%, для TIPO – 0,99% от среднегодовой стоимости чистых активов.
Подробнее
(не про финансы)
Дебаты о том, можно ли совмещать прививку от КОВИДа с употреблением алкоголя, немедленно вызывают из памяти древний анекдот:
* * *
— Батюшка, можно ли курить во время молитвы?
— Ни в коем случае, сын мой! Это большой грех!
— Хорошо, тогда поставим вопрос по-другому. Можно ли молиться во время курения?
— Да, сын мой, молиться никогда не грешно!
* * *
Думаю, что в случае с прививкой от КОВИДа и алкоголем ответ также будет сильно зависеть от того, как именно вы поставите вопрос. :)
Дебаты о том, можно ли совмещать прививку от КОВИДа с употреблением алкоголя, немедленно вызывают из памяти древний анекдот:
* * *
— Батюшка, можно ли курить во время молитвы?
— Ни в коем случае, сын мой! Это большой грех!
— Хорошо, тогда поставим вопрос по-другому. Можно ли молиться во время курения?
— Да, сын мой, молиться никогда не грешно!
* * *
Думаю, что в случае с прививкой от КОВИДа и алкоголем ответ также будет сильно зависеть от того, как именно вы поставите вопрос. :)
Forwarded from ВТБ Моя Аналитика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️🙋🏼♂️ #Вопросыботу
🧐 Вы спрашиваете: VTBE фонд имеет TER 0,71%, хотя внутри него другой фонд — iShares Core MSCI EM IMI UCITS с TER 0.18%. Включает ли комиссия VTBE 0.71% в себя расходы фонда EIMI или полная комиссия будет 0.89%?
✍️ Наш ответ: совокупные расходы и вознаграждение (TER) фонда VTBE составляют не более 0,71%. Они НЕ включают комиссии, которые удерживаются по входящим в его состав инструментам.
Суммарные расходы инвестора за экспозицию на диверсифицированный портфель акций компаний развивающихся стран можно оценить до 0,89% годовых.
🧐 Вы спрашиваете: VTBE фонд имеет TER 0,71%, хотя внутри него другой фонд — iShares Core MSCI EM IMI UCITS с TER 0.18%. Включает ли комиссия VTBE 0.71% в себя расходы фонда EIMI или полная комиссия будет 0.89%?
✍️ Наш ответ: совокупные расходы и вознаграждение (TER) фонда VTBE составляют не более 0,71%. Они НЕ включают комиссии, которые удерживаются по входящим в его состав инструментам.
Суммарные расходы инвестора за экспозицию на диверсифицированный портфель акций компаний развивающихся стран можно оценить до 0,89% годовых.
Пассивного инвестирования не существует? (год назад)
Когда я слышу что-то вроде "пассивного инвестирования не существует" (а я такое в последнее время слышу часто) с подтекстом "любое управление, кроме покупки индексов на весь мир - активное", я обычно снисходительно улыбаюсь про себя.
Дело в том, что комиссии за управление и затраты времени на активное управление существуют вне зависимости от ваших трактовок терминологии! В пассивных индексных фондах они низкие, в активно управляемых - очень высокие. В этом и состоит главная разница!
А купите ли вы дешевый индексный фонд на весь мир, или в каких-то пропорциях пяток-десяток дешевых индексных фондов на отдельные регионы или страны – это уже куда менее важно по сравнению с тем, что вы в любой случае уже сэкономили себе кучу денег и времени по сравнению с активным управлением – выбором отдельных акций и облигаций.
Если вам присуще любопытство, есть свободное время и некоторый опыт – можете детализировать свой портфель, покупать индексные фонды на отдельные страны и/или интересоваться оценённостью отдельных стран. Много времени у вас это все равно вряд ли займет, и чаще раза в год этим заниматься нет смысла - показатели такого рода обычно резко не меняются.
Если вы не слишком любопытны, у вас нет свободного времени или опыта – можно купить и мировой индекс, можно инвестировать тупо на основе самых простых классических рекомендаций по портфелю, можно доверить деньги робоэдвайзеру (если он дешевый или бесплатный) и т.д. и т.п. И вовсе не факт, что ваши результаты при этом окажутся хуже, чем у людей любопытных и решивших потратить немного времени на детализацию и более тонкую настройку своего портфеля.
Главное для пассивного инвестора – сознательно отказаться от затрат времени на выбор отдельных ценных бумаг (stock picking) и моментов проведения операций (market timing), а также исключить денежные затраты на почти никогда не оправдывающие себя комиссии за управление дорогих активно управляемых фондов.
А сколько дешевых индексных фондов и в каких точных пропорциях вы купите – дело вкуса, если общие принципы построения портфеля у вас при этом соблюдены.
Не могу не отметить, что тезис «пассивного управления не существует» я чаще всего слышу из лагеря активных управляющих. Им выгодно мутить воду в надежде удержать клиентов под своим управлением – мол, если истинно пассивного управления все равно не существует, тогда несите деньги нам в активное управление нам.
И вот как раз вот этого инвестору делать не следует.
Какого именно стиля в рамках пассивного управления вы будете придерживаться – дело вашего вкуса. На курсе «Инвестиционный портфель» я всегда рассказываю про разные альтернативы – от самых простейших пассивных портфелей для новичков до сложных детализированных пассивных портфелей для тех, кто любит интересоваться деталями.
И в этом вопросе я никому не навязываю свой выбор, поскольку опыт, наличие свободного времени и предпочтения у разных людей разные.
Когда я слышу что-то вроде "пассивного инвестирования не существует" (а я такое в последнее время слышу часто) с подтекстом "любое управление, кроме покупки индексов на весь мир - активное", я обычно снисходительно улыбаюсь про себя.
Дело в том, что комиссии за управление и затраты времени на активное управление существуют вне зависимости от ваших трактовок терминологии! В пассивных индексных фондах они низкие, в активно управляемых - очень высокие. В этом и состоит главная разница!
А купите ли вы дешевый индексный фонд на весь мир, или в каких-то пропорциях пяток-десяток дешевых индексных фондов на отдельные регионы или страны – это уже куда менее важно по сравнению с тем, что вы в любой случае уже сэкономили себе кучу денег и времени по сравнению с активным управлением – выбором отдельных акций и облигаций.
Если вам присуще любопытство, есть свободное время и некоторый опыт – можете детализировать свой портфель, покупать индексные фонды на отдельные страны и/или интересоваться оценённостью отдельных стран. Много времени у вас это все равно вряд ли займет, и чаще раза в год этим заниматься нет смысла - показатели такого рода обычно резко не меняются.
Если вы не слишком любопытны, у вас нет свободного времени или опыта – можно купить и мировой индекс, можно инвестировать тупо на основе самых простых классических рекомендаций по портфелю, можно доверить деньги робоэдвайзеру (если он дешевый или бесплатный) и т.д. и т.п. И вовсе не факт, что ваши результаты при этом окажутся хуже, чем у людей любопытных и решивших потратить немного времени на детализацию и более тонкую настройку своего портфеля.
Главное для пассивного инвестора – сознательно отказаться от затрат времени на выбор отдельных ценных бумаг (stock picking) и моментов проведения операций (market timing), а также исключить денежные затраты на почти никогда не оправдывающие себя комиссии за управление дорогих активно управляемых фондов.
А сколько дешевых индексных фондов и в каких точных пропорциях вы купите – дело вкуса, если общие принципы построения портфеля у вас при этом соблюдены.
Не могу не отметить, что тезис «пассивного управления не существует» я чаще всего слышу из лагеря активных управляющих. Им выгодно мутить воду в надежде удержать клиентов под своим управлением – мол, если истинно пассивного управления все равно не существует, тогда несите деньги нам в активное управление нам.
И вот как раз вот этого инвестору делать не следует.
Какого именно стиля в рамках пассивного управления вы будете придерживаться – дело вашего вкуса. На курсе «Инвестиционный портфель» я всегда рассказываю про разные альтернативы – от самых простейших пассивных портфелей для новичков до сложных детализированных пассивных портфелей для тех, кто любит интересоваться деталями.
И в этом вопросе я никому не навязываю свой выбор, поскольку опыт, наличие свободного времени и предпочтения у разных людей разные.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
🏦ЦЕНТРОБАНК РАЗРАБОТАЛ ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРИСВОЕНИИ СТАТУСА ИИС В ПИФАХ
Банк России разработал законопроект, который позволит присваивать статус индивидуального инвестиционного счета (ИИС) лицевому счету в реестре пайщиков паевого инвестиционного фонда (ПИФ) - так называемый ИИС-ПИФ.
...ИИС-ПИФ - это не отдельный вид ИИС. Это возможность присвоения статуса ИИС лицевому счету в реестре пайщиков ПИФ, гражданин в этом случае также может выбирать вид своего счета - первого или второго типа. Сейчас ИИС физлицу может открыть брокер или доверительный управляющий. По таким счетам существует два типа налоговых вычетов. Налогоплательщик может выбрать только один из них.
В первом случае налогоплательщик может ежегодно получать налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет. Во втором - по окончании договора на ведение ИИС, по истечении не менее трех лет, налогоплательщик может получить вычет по налогу на доходы физических лиц в сумме доходов, полученных от операций по инвестиционному счету - т.е. вся прибыль будет освобождена от налогообложения.
...Госдума в марте приняла закон о возврате взимания НДФЛ в размере 13% на купонный доход по любым облигациям, включая ОФЗ, субфедеральным и муниципальным. Принятый закон убирал вступившую в 2017 году поправку, которая отменяла налогообложение купонного дохода по всем выпущенным с 2017 года корпоративным облигациям. Также поправки отменяли все льготы по налогообложению купона гособлигаций. Закон вступает в силу с 2021 года.
✅ Полный текст новости "Финмаркет"
Банк России разработал законопроект, который позволит присваивать статус индивидуального инвестиционного счета (ИИС) лицевому счету в реестре пайщиков паевого инвестиционного фонда (ПИФ) - так называемый ИИС-ПИФ.
...ИИС-ПИФ - это не отдельный вид ИИС. Это возможность присвоения статуса ИИС лицевому счету в реестре пайщиков ПИФ, гражданин в этом случае также может выбирать вид своего счета - первого или второго типа. Сейчас ИИС физлицу может открыть брокер или доверительный управляющий. По таким счетам существует два типа налоговых вычетов. Налогоплательщик может выбрать только один из них.
В первом случае налогоплательщик может ежегодно получать налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет. Во втором - по окончании договора на ведение ИИС, по истечении не менее трех лет, налогоплательщик может получить вычет по налогу на доходы физических лиц в сумме доходов, полученных от операций по инвестиционному счету - т.е. вся прибыль будет освобождена от налогообложения.
...Госдума в марте приняла закон о возврате взимания НДФЛ в размере 13% на купонный доход по любым облигациям, включая ОФЗ, субфедеральным и муниципальным. Принятый закон убирал вступившую в 2017 году поправку, которая отменяла налогообложение купонного дохода по всем выпущенным с 2017 года корпоративным облигациям. Также поправки отменяли все льготы по налогообложению купона гособлигаций. Закон вступает в силу с 2021 года.
✅ Полный текст новости "Финмаркет"
Вопрос к аудитории. Подскажите, пожалуйста, если вдруг знаете. У каких российских банков, брокеров или управляющих компаний есть подразделения или люди, суть работы которых состоит в помощи клиентам по вопросам формирования инвестиционных портфелей?
Не сэйзлы с планом продаж, тупо впаривающие ИСЖ, биржевые облигации и прочие структурные продукты, а именно формирование портфелей из разных классов активов? Может быть, на уровне работы с VIP-клиентами?
Может, вас кто-то в какой-то организации проконсультировал по формированию вашего портфеля, и вы довольны результатом?
Накидайте мне, пожалуйста, в комментариях ссылок на таких людей если вы их знаете. Аккаунты в соцсетях и всё такое.
Если кто-то из профучастников захочет похвастаться: «да, у на есть такие подразделения/люди» - такие комментарии тоже приветствуются.
Заранее благодарен.
Не сэйзлы с планом продаж, тупо впаривающие ИСЖ, биржевые облигации и прочие структурные продукты, а именно формирование портфелей из разных классов активов? Может быть, на уровне работы с VIP-клиентами?
Может, вас кто-то в какой-то организации проконсультировал по формированию вашего портфеля, и вы довольны результатом?
Накидайте мне, пожалуйста, в комментариях ссылок на таких людей если вы их знаете. Аккаунты в соцсетях и всё такое.
Если кто-то из профучастников захочет похвастаться: «да, у на есть такие подразделения/люди» - такие комментарии тоже приветствуются.
Заранее благодарен.
Рик Ферри от советниках (и не только)
С.С.: Пока так и не выложено на ютуб наше с Павлом Комаровским видео про финансовых советников, ловите свежий твит об этом от Рика Ферри:
* * *
Не имеет значения, имеете ли вы степень CFA, CFP или CPA, ваша профессия основана на том, как клиенты платят вам:
Если вам платят комиссионные – вы представитель или агент.
Если вам платят % активов под управлением – вы управляющий активами.
Если вам платят только за консультацию – вы советник или финансовый планировщик.
Довольно просто.
Рик Ферри
* * *
It doesn't matter if you've earned a CFA, CFP, CPA, your occupation is based on how clients pay you:
If you're paid on commission, you're a rep or agent.
If you're paid on AUM, you're an asset manager.
If you're paid for advice-only, you're an adviser or FP.
Pretty simple.
@Rick_Ferri
С.С.: Пока так и не выложено на ютуб наше с Павлом Комаровским видео про финансовых советников, ловите свежий твит об этом от Рика Ферри:
* * *
Не имеет значения, имеете ли вы степень CFA, CFP или CPA, ваша профессия основана на том, как клиенты платят вам:
Если вам платят комиссионные – вы представитель или агент.
Если вам платят % активов под управлением – вы управляющий активами.
Если вам платят только за консультацию – вы советник или финансовый планировщик.
Довольно просто.
Рик Ферри
* * *
It doesn't matter if you've earned a CFA, CFP, CPA, your occupation is based on how clients pay you:
If you're paid on commission, you're a rep or agent.
If you're paid on AUM, you're an asset manager.
If you're paid for advice-only, you're an adviser or FP.
Pretty simple.
@Rick_Ferri
Forwarded from RUSETFS
Пифы. Начало индексного инвестирования.
Как и любой инвестиционный инструмент ETF появились "не сразу и не вдруг", они стали результатом эволюции общества, а вместе с ним и финансовых рынков. Чтобы полностью понять суть ETF, будет полезно узнать откуда же они пришли.
Сегодня рассмотрим их близкого "родственника" и даже в какой-то степени "предка" - паевые инвестиционные фонды (по нашему ПИФы, а по зарубежному Mutual Funds).
👴🏼Сколько лет самому старому фонду?
🇺🇸Когда появился первый индексный фонд?
🎶Как долго портфельная теория была лишь звуком для рынка?
Ответы в нашем Лонгриде истории ПИФов.
@rusetfs
Как и любой инвестиционный инструмент ETF появились "не сразу и не вдруг", они стали результатом эволюции общества, а вместе с ним и финансовых рынков. Чтобы полностью понять суть ETF, будет полезно узнать откуда же они пришли.
Сегодня рассмотрим их близкого "родственника" и даже в какой-то степени "предка" - паевые инвестиционные фонды (по нашему ПИФы, а по зарубежному Mutual Funds).
👴🏼Сколько лет самому старому фонду?
🇺🇸Когда появился первый индексный фонд?
🎶Как долго портфельная теория была лишь звуком для рынка?
Ответы в нашем Лонгриде истории ПИФов.
@rusetfs
Forwarded from RUSETFS
🔥 Торги БПИФов Тинькофф на ipo, биотехнологии и S&P500
TIPO - IPO
Инвестирует в акции после выхода в ипо. Индекс Tinkoff IPO Total Return Index USD для фонда рассчитывается аффилированным банком Тинькофф. Расчетная цена пая на бирже TSPXA.
📂На старте торгов в составе TIPO 33% технологических акций, 32% здравоохранения и 15% потребительских товаров. Помимо американских компаний (80%+) имеются акции Китая (7%), Германии (5%) и пр.
⚠️ Совокупные расходы и вознаграждение составляют 0,99% в год.
▫️Из них на вознаграждение Управляющей Компании идет не более 0,9%
▫️На содержание депозитария, регистратора и аудитора не более 0,05%
▫️На иные расходы не более 0,04%
Страница фонда
Правила фонда
TBIO - Технологии
Инвестирует в акции компаний сектора биотехнологий и фармацевтики с листингом на NASDAQ в соответствии с индексом Nasdaq Biotechnology Total Return Index.
📂В составе индекса есть компании с листингом на Nasdaq: amgen, gilead sciences, vertex pharmaceutic, regeneron pharmaceut, illumina, biogen, seattle genetics, moderna.
Страница фонда
Правила фонда
TSPX - Эс Энд Пи 500
📂Инвестирует напрямую в акции индекса S&P 500.
Страница фонда
Правила фонда
⚠️ Совокупные расходы и вознаграждение для TBIO и TSPX составляют 0,79% в год.
▫️Из них на вознаграждение Управляющей Компании идет не более 0,7%
▫️На содержание депозитария, регистратора и аудитора не более 0,05%
▫️На иные расходы не более 0,04%
Для всех фондов депозитарием является Инфинитум. Маркет-мейкеров аж два: Атон и Тинькофф Инвест Лаб.
Объявление МосБиржи
#Новость от @rusetfs_news
TIPO - IPO
Инвестирует в акции после выхода в ипо. Индекс Tinkoff IPO Total Return Index USD для фонда рассчитывается аффилированным банком Тинькофф. Расчетная цена пая на бирже TSPXA.
📂На старте торгов в составе TIPO 33% технологических акций, 32% здравоохранения и 15% потребительских товаров. Помимо американских компаний (80%+) имеются акции Китая (7%), Германии (5%) и пр.
⚠️ Совокупные расходы и вознаграждение составляют 0,99% в год.
▫️Из них на вознаграждение Управляющей Компании идет не более 0,9%
▫️На содержание депозитария, регистратора и аудитора не более 0,05%
▫️На иные расходы не более 0,04%
Страница фонда
Правила фонда
TBIO - Технологии
Инвестирует в акции компаний сектора биотехнологий и фармацевтики с листингом на NASDAQ в соответствии с индексом Nasdaq Biotechnology Total Return Index.
📂В составе индекса есть компании с листингом на Nasdaq: amgen, gilead sciences, vertex pharmaceutic, regeneron pharmaceut, illumina, biogen, seattle genetics, moderna.
Страница фонда
Правила фонда
TSPX - Эс Энд Пи 500
📂Инвестирует напрямую в акции индекса S&P 500.
Страница фонда
Правила фонда
⚠️ Совокупные расходы и вознаграждение для TBIO и TSPX составляют 0,79% в год.
▫️Из них на вознаграждение Управляющей Компании идет не более 0,7%
▫️На содержание депозитария, регистратора и аудитора не более 0,05%
▫️На иные расходы не более 0,04%
Для всех фондов депозитарием является Инфинитум. Маркет-мейкеров аж два: Атон и Тинькофф Инвест Лаб.
Объявление МосБиржи
#Новость от @rusetfs_news
Forwarded from RationalAnswer | Павел Комаровский
В очередном выпуске «Инвестиций для взрослых» обсудили с Сергеем Спириным инвестиционных и финансовых советников:
- Кому могут быть полезны услуги финансовых советников и как их выбирать
- Конфликт интересов, или почему вам могут насоветовать не то, что вам на самом деле выгодно
- Почему в России найти хорошего советника крайне сложно
В каком-то смысле, это видео можно считать сиквелом (или приквелом?) к дискуссии о финансовых советниках на прошедшей в прошлые выходные конференции портфельных инвесторов.
Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=lX12zqcy-N8
- Кому могут быть полезны услуги финансовых советников и как их выбирать
- Конфликт интересов, или почему вам могут насоветовать не то, что вам на самом деле выгодно
- Почему в России найти хорошего советника крайне сложно
В каком-то смысле, это видео можно считать сиквелом (или приквелом?) к дискуссии о финансовых советниках на прошедшей в прошлые выходные конференции портфельных инвесторов.
Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=lX12zqcy-N8
YouTube
Как выбрать финансового советника и не потерять капитал [Инвестиции для взрослых]
Павел Комаровский и Сергей Спирин обсуждают индустрию финансовых советников в России: как их выбирать, чтобы сохранить и преумножить свои деньги, и почему попасть на плохого советника гораздо проще, чем на хорошего.
Прослушать выпуск как аудиоподкаст:
-…
Прослушать выпуск как аудиоподкаст:
-…
Последние IPO показали огромный рост в 1-й торговый день; это самый высокий показатель с момента краха пузыря хайтека, но пока еще далеко от рекордных уровней ... 80% IPO имеют отрицательную прибыль, это чуть ниже 81% в 2000 и 2018 годах
https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1338461650454769664
https://twitter.com/LizAnnSonders/status/1338461650454769664
Стратегии фондового рынка: вы активный или пассивный инвестор?
Если вы когда-нибудь спросите экономиста, какие акции покупать, то, скорее всего, не получите конкретного ответа. Вместо этого вы можете услышать об «эффективности рынков». Есть старая шутка экономистов о рыночной эффективности. Два экономиста идут по тротуару, один – старше и мудрее, другой – моложе и менее опытен. Молодой экономист говорит: «Смотри, 20-долларовая купюра!», и наклоняется, чтобы поднять ее. Старший экономист отвечает: «Не беспокойся! Она не может быть настоящей, иначе кто-нибудь уже подобрал бы ее!»
Эта шутка преувеличивает убежденность многих экономистов в том, что рынки быстро приспосабливаются к новой информации. Финансовые рынки считаются «эффективными», если они не оставляют «денег на столе» слишком долго. Если возникает возможность получить прибыль, то покупатели и продавцы набросятся и воспользуются ею. Отсюда и шутка – $20 купюра, оставленная на какое-то время на улице, просто не может быть настоящей $20 купюрой.
Далее... - https://assetallocation.ru/stock-market-strategies/
Если вы когда-нибудь спросите экономиста, какие акции покупать, то, скорее всего, не получите конкретного ответа. Вместо этого вы можете услышать об «эффективности рынков». Есть старая шутка экономистов о рыночной эффективности. Два экономиста идут по тротуару, один – старше и мудрее, другой – моложе и менее опытен. Молодой экономист говорит: «Смотри, 20-долларовая купюра!», и наклоняется, чтобы поднять ее. Старший экономист отвечает: «Не беспокойся! Она не может быть настоящей, иначе кто-нибудь уже подобрал бы ее!»
Эта шутка преувеличивает убежденность многих экономистов в том, что рынки быстро приспосабливаются к новой информации. Финансовые рынки считаются «эффективными», если они не оставляют «денег на столе» слишком долго. Если возникает возможность получить прибыль, то покупатели и продавцы набросятся и воспользуются ею. Отсюда и шутка – $20 купюра, оставленная на какое-то время на улице, просто не может быть настоящей $20 купюрой.
Далее... - https://assetallocation.ru/stock-market-strategies/
А подскажите мне, плиз: это настоящий Tinkoff или маскирующиеся под него жулики?
https://mrqz.me/5fd9ecdb16296d00442a8177?uclick=u3a0bzbl
Тот случай, когда для Tinkoff - слишком убого, а для жуликов - слишком круто. А оставлять свои данные чтобы проверить гипотезу не хочется ни в том, ни в другом случае.
https://mrqz.me/5fd9ecdb16296d00442a8177?uclick=u3a0bzbl
Тот случай, когда для Tinkoff - слишком убого, а для жуликов - слишком круто. А оставлять свои данные чтобы проверить гипотезу не хочется ни в том, ни в другом случае.
Forwarded from InvestFunds | ПИФы
📑18 декабря на Московской бирже начались торги паями двух БПИФов от УК "Альфа-Капитал":
▪️ БПИФ рыночных финансовых инструментов "Альфа-Капитал Китайские акции"
Тикер: AKCH
ISIN: RU000A102FK8
17 декабря паи БПИФ были включены в раздел "Первый уровень" списка ценных бумаг, допущенных к торгам.
▪️ БПИФ рыночных финансовых инструментов "Альфа-Капитал Управляемые Российские Акции"
Тикер: AKME
ISIN: RU000A102E78
17 декабря паи БПИФ были включены в раздел "Первый уровень" списка ценных бумаг, допущенных к торгам.
▪️ БПИФ рыночных финансовых инструментов "Альфа-Капитал Китайские акции"
Тикер: AKCH
ISIN: RU000A102FK8
17 декабря паи БПИФ были включены в раздел "Первый уровень" списка ценных бумаг, допущенных к торгам.
▪️ БПИФ рыночных финансовых инструментов "Альфа-Капитал Управляемые Российские Акции"
Тикер: AKME
ISIN: RU000A102E78
17 декабря паи БПИФ были включены в раздел "Первый уровень" списка ценных бумаг, допущенных к торгам.
Хорошая табличка от CHARLIE BILELLO – результаты за 10 лет.
И даже актив, несколько выбивающийся из общей картины, в этой табличке нужен – в назидание потомкам о том, как это бывает.
Здесь «всего-то» 10 лет. И потому по многим активам в этой таблице можно смело рассуждать про «ошибку выборки». Но одно дело говорить про ошибку при выборке «10 лет из 200-300», другое – при выборке «10 лет из 50» (REITs, TIPS, EM Bonds), и совершено иное – при выборке «10 лет из 11» (сами-знаете-что).
Но людям, не знакомым с основами теории вероятностей, на такие мелочи, разумеется, пофиг. Они-то и станут, в массе своей, теми, кто на своем примере в очередной раз подтвердит важность понимания основ.
И даже актив, несколько выбивающийся из общей картины, в этой табличке нужен – в назидание потомкам о том, как это бывает.
Здесь «всего-то» 10 лет. И потому по многим активам в этой таблице можно смело рассуждать про «ошибку выборки». Но одно дело говорить про ошибку при выборке «10 лет из 200-300», другое – при выборке «10 лет из 50» (REITs, TIPS, EM Bonds), и совершено иное – при выборке «10 лет из 11» (сами-знаете-что).
Но людям, не знакомым с основами теории вероятностей, на такие мелочи, разумеется, пофиг. Они-то и станут, в массе своей, теми, кто на своем примере в очередной раз подтвердит важность понимания основ.