fintraining
9.34K subscribers
2K photos
36 videos
21 files
2.42K links
Распределение активов, пассивные портфельные инвестиции

Сайт - https://assetallocation.ru

Чат канала - https://t.me/+9jMyrRNcJDo2ZmVi
Правила чата - https://t.me/fintraining/5219

Не размещаю рекламу, в т.ч. взаимную.
Связь - @fintraining01
Download Telegram
Два вида прибыли

Чуть-чуть ликбеза в стиле «Капитан Очевидность», но крайне важного для понимания.

Доходность (как результат измерения дохода) бывает двух видов – инвестиционная и спекулятивная. В совокупности инвестиционная и спекулятивная доходности накладываются друг на друга и дают рыночную доходность.

Эти два вида доходности обычно сливаются друг с другом вплоть до полной невозможности точно отделить их друг от друга и увидеть в виде отдельных цифр. Но в голове вы должны ясно понимать, чем эти два вида доходности отличаются друг от друга.

А принципиальное отличие между ними кроется в их источнике — в том, откуда берется доходность.

Инвестиционная доходность – это доходность, генерируемая бизнесом, эмитентами ценных бумаг – акций и облигаций. Эту доходность бизнес отдает инвесторам добровольно и с удовольствием – в обмен на право пользоваться деньгами инвесторов. И эту доходность довольно легко получить, если поставить себе именно такую цель и не отвлекаться на спекуляции.

И эта доходность имеет положительное математическое ожидание (положительный результат по полной совокупности всех инвесторов). Получить инвестиционную доходность – не сильно сложнее, чем, к примеру, отнести деньги в банк и получить их назад с процентами. Некоторые дополнительные знания потребуются, но важно то, что эту доходность вы получите без необходимости выцарапывать ее у других участников рынка.

Спекулятивная доходность – это доходность, переходящая от одних участников рынка к другим, отбираемая успешными спекулянтами у неуспешных спекулянтов (или новичков, чайников). Эту дополнительную доходность спекулянт получит лишь в том случае, если какой-то другой участник рынка ему ее проиграет (т.е. получит доходность ниже рынка). Эту доходность очень сложно получить, потому что расставаться со своими деньгами никто не хочет.

И эта доходность имеет нулевое математическое ожидание (нулевой результат по полной совокупности всех спекулянтов) до учета комиссий, и отрицательное математическое ожидание после учета всех комиссий, забираемых биржей, брокерами, управляющими, консультантами и другими профессиональными («обслуживающими рынок») участниками рынка.

Очень важно понимать, какую именно доходность вы планируете получить. Потому что одну доходность (инвестиционную) вы можете получите относительно легко и непринужденно, а за другую (спекулятивную) вам придется сражаться с мириадами таких же как вы спекулянтов, которые мечтают ровно о том же – отобрать эту доходность у вас.

Заметьте, я сейчас говорю вовсе не о морали, а исключительно о ваших шансах на успех. На рынке нет морали. Рынок – это место, где умные и сильные отбирают деньги у глупых и слабых. И это нормально. Если вы выходите на боксерский ринг, то должны быть готовы получать по морде и понимать, что жалеть вас никто не будет. Если вы вышли на рынок в надежде отобрать деньги у кого-то другого, то не стоит удивляться, что другие идут на него равно с той же самой целью – отобрать деньги у вас.

И вот шансы на успех при получении разных видов доходности отличаются кардинально. Они очень высоки при вашей ориентации на инвестиционную доходность (необходимое условие – не наделать глупостей – довольно легко выполнимо) и очень низки при вашей ориентации на спекулятивную доходность (необходимое условие – оказаться на голову лучше прочих спекулянтов – выполнить крайне сложно).

Столь же сильно отличаются этом риски потери капитала. Они низки при ориентации на инвестиционную доходность и крайне велики при ориентации на спекулятивную доходность.

Пассивные портфельные инвестиции – это ориентация исключительно на инвестиционную доходность, и сознательный отказ от попыток претендовать на спекулятивную доходность. В результате такого решения вы не подставляете по удар свои собственные деньги. У вас отпадает необходимость каким-либо образом конкурировать с другими участниками рынка. Ваши решения резко упрощаются, не требуют от вас ни опыта, ни огромных затрат времени.

И этому можно научиться в короткие сроки — буквально за пару недель.
"Многие биржевые брокеры не нашли времени, чтобы ознакомиться с основами инвестиционного менеджмента. Биржевые брокеры — это продавцы, они не являются компетентными финансовыми советниками. Их вознаграждение напрямую связано с прибылью брокерского дома. Большинство из них не имеет знаний за пределами профессиональных обязанностей. Они с радостью принимают сторону работодателя, и кормит их именно то, что делается в его интересах. Пока инвестиционная публика не поумнеет, им проще и выгоднее улыбаться и совершать «холодные звонки» в погоне за долларами.

По большей части, средства массовой информации остаются в блаженном неведении, собирая контент из сплетен и непрошеных советов, как и 20 лет назад. Их задача заключается в продаже газет и журналов или эфирного времени. СМИ полны развлекательных и интересных, но бесполезных и опасных идей об инвестировании. Они повторяют эти идеи бесконечно и бездумно, лишь с незначительными вариациями. Намного веселее взять интервью у героя прошлого года, или спрогнозировать бедствия на следующий год, чем обсуждать распределение активов или Современную Портфельную Теорию. Возможно, они считают нас всех слишком тупыми, чтобы понять эти идеи."

Фрэнк Армстронг, "Инвестиционные стратегии 21 века – Введение: подготовка к вызовам завтрашнего дня", https://assetallocation.ru/investment-strategies-intro/

С.С.:
Это написано про США 25 лет назад, в 1994 году. Сравните с тем, что у нас происходит сейчас. По-моему, это на 100% про сегодняшнюю Россию, не находите?
Вопрос – ответ

Сергей добрый день!

Подписан на Ваши каналы, с интересом смотрю канал на YouTube, особенно понравился ролик про индексное инвестирование. В связи с этим позвольте задать Вам вопрос. Скажите, инвестируя в индекс самостоятельно, как мне застраховать убытки? Смотря на график индекса ММВБ не хочется получать подобные убытки как в 2008 г. Заранее спасибо.

Евгений

***

Добрый день, Евгений!

Ответ простой: инвестировать надо не в отдельно взятый индекс на 100%, а в портфель из разных индексов на разные классы и подклассы активов - не только акции, но и облигации, драгметаллы, недвижимость. Не только российские акции, но и зарубежные - как развитых, так и развивающихся рынков. Тогда таких убытков "как в 2008 г." и близко не будет. Пропорции такого портфеля должны определяться Вашими индивидуальными особенностями, в первую очередь Вашими горизонтами инвестиций и Вашей индивидуальной способностью принимать и переносить риски. В этом и состоит суть портфельных (а не только пассивных/индексных) инвестиций.

А индексы и продукты на их основе - лишь кирпичики для построения такого портфеля.

Подробности - на курсе "Инвестиционный портфель".

***

Здравствуйте,

Хочу уточнить, смогу ли я по прохождении курса самостоятельно определить свою чувствительность к риску, выбрать инвестиционные инструменты и грамотно сформировать портфель, а также управлять им? Или курс даёт только базовую теоретическую основу для новичков?

С уважением,
Полина

***

Добрый день, Полина!

Да, все поднятые Вами вопросы будут рассмотрены в учебном курсе.

Будут анкеты для определения лично Вашей чувствительности к риску, будут примеры распределений активов на основе на риск-профилей, будет обзор доступных инструментов для наполнения портфелей.

Словом, будет все, чтобы после курса Вы смогли грамотно сформировать портфель и управлять им.

***

С.С.:
Как всегда, основной поток оплат приходится на последний день перед началом вебинара. Мы пока не закрываем регистрацию, еще можно присоединиться к новой группе учебного курса, которая начинает занятия уже сегодня.
Александр Силаев: «В чём проблемы активного инвестирования»?

Ай, люблю такие вещи! :)))
Это называется «потыкать палкой в осиное гнездо!» :)))

Александр Силаев против Арсагеры, Марламова, Клоченка, Морозовой, ну и прочих не упомянутых в тексте приверженцев подхода активных инвестиций.

Читать обязательно - https://journal.open-broker.ru/investments/v-chem-problemy-aktivnogo-investirovaniya/

Как легко догадаться, я сам не алготрейдер ни разу. :) Поэтому с мыслью про преимущества алготрейдера я, конечно, не соглашусь. И главное преимущество активных инвестиций в споре «активные инвестиции vs. алготрейдинг» я легко сформулирую и сам: на стороне алготрейдинга могил «не выживших» в десятки-сотни раз больше, чем на стороне активных инвесторов. Все-таки вероятность слить капитал в ноль у настоящего активного инвестора (а не с плечами, как Марламов) крайне низка.

Но и с большинством аргументов Силаева про недостатки активного инвестирования я тоже согласен полностью. И именно по этим причинам я сам от идеи глубокого и регулярного анализа отчетности когда-то отказался.

В общем, читайте и мотайте на ус. Ну и высказывайтесь, конечно! Думаю, эта статья у многих вызовет много разных эмоций! :)

P.S.
Курс по пассивным инвестициям стартует сегодня.
Неожиданно

Основными владельцами паев открытых паевых фондов (ОПИФ) оказались состоятельные частные инвесторы предпенсионного возраста. По оценке “Ъ”, средний объем вложений превысил 840 тыс. руб., а средний возраст владельцев паев ОПИФов составил 51 год.

Источник: "Ъ"

С.С.:
В свете таких фактов шутка о том, что ПИФы скоро вымрут, как мамонты, начинает играть новыми красками. :)

Блок про ПИФы в курсе «Инвестиционный портфель» пока остается (да и инвесторы предпенсионного возраста со значительными сбережениями остаются частью моей целевой аудитории). Однако, с каждым новым потоком курса я замечаю, что актуальность этого инструмента год от года снижается. Десять лет назад ПИФы были, по сути, основным инструментом российского пассивного портфельного инвестора. В настоящее время это уже далеко не так.
Циферка на ночь
По данным JP Morgan (via twitter Barry Ritholtz), страна, лидирующая по процентной доле проблемных/невозвратных кредитов в мире – Украина. Доля таких кредитов - 53,4%.
(В мире – это включая отдельные африканские и прочие слаборазвитые страны)
Похоже, Путину осталось просто немного подождать…
P.S. На втором месте – Греция.
Отвращение к профессии «финансового консультанта»
(из старых записей - февраль 2016 г.)

В моей френдленте как-то проскочила пара любопытных постов от людей, которые хотели стать финансовыми консультантами и попытались воплотить свою мечту в жизнь. Они когда-то прошли обучение у меня, заинтересовались вопросами инвестиций, а затем решили продолжить свое обучение, устроившись с этой целью на работу к представителям инвестиционной индустрии – брокерам, страховщикам и т.п.

Ну, там же визитку «финансовый консультант» дают? Да еще и красивую, с названием и логотипом известного бренда! :)

Результатом этого трудоустройства стало огромное разочарование, вплоть до отвращения к профессии, после того, как новый работодатель стал обучать их тому, что было нужно работодателю. То есть основам разведения лохов-инвесторов на бабки, путем впендюринга им совершенно невыгодных для инвесторов, но выгодных для компании, продуктов.

Понятно, что к реальному инвестиционному консультированию (направленному на пользу клиенту) вся эта деятельность не имела никакого отношения.

Да, ребята! А вы как думали?

Фарш невозможно провернуть назад, и мясо из котлет не восстановишь! Невозможно вернуться в состояние «незнания» после того, как ты узнал, как все устроено на самом деле.

Есть такой хороший бородатый (во всех смыслах) анекдот:


* * *

По коридору ВУЗа идет профессор. Навстречу студент:
- Здравствуйте, профессор. Можно вас спросить?
- Конечно, спрашивайте, молодой человек.
- Скажите, профессор, вы когда спать ложитесь, бороду на одеяло или под одеяло кладете?
После некоторой паузы:
- Да, знаете, как-то не задумывался.
- Ну, извините, пожалуйста.
Разошлись.
Через неделю зеленый профессор с кругами под глазами встречает в коридоре того же студента и хватает за грудки:
- Сволочь!!! Уже неделю спать не могу - и так неудобно, и так неудобно!

* * *

Так вот, молодых зеленых юнцов, только что закончивших институт, списывавших на экзаменах со шпаргалок, с ветром в голове и плохим пониманием реальностей финансового мира, еще можно научить впендюрингу (извините, назвать это «маркетингом» я не могу) инвестиционных продуктов. А вот тех, кто уже получил правильную основу, заставить обманывать клиентов в угоду своему работодателю куда сложнее.

Собственно, с точки зрения бизнеса финансовой индустрии настоящая финансовая грамотность для клерков-продавцов не только не нужна, но даже вредна. Много будешь знать – плохо будешь продавать. А лучшие продажи идут со стороны тех, кого научили трюкам по продажам, но кто еще питает иллюзии относительно своих знаний и полезности своих инвестиционных советов клиентам. Поэтому, когда вы в финансовых компаниях (брокерских, управляющих, страховых компаниях, банках и т.п.) сталкиваетесь с полной некомпетентностью сейлзов в финансовых вопросах (за пределами знаний о продуктах компаний) – не удивляйтесь, это нормально.

Потому что «финансовые консультанты» они только на визитках. А по сути они – продавцы.

Ну, и по теме поста не могу не написать, что идея обучаться мастерству в сфере финансов и инвестиций путем трудоустройства на позиции сейлзов инвестиционных контор – очень плохая идея.

Адекватные знания о финансах нужно искать совершенно в других местах.
Александр Силаев продолжает ворошить палкой осиное гнездо. :) Местами спорно, но весело! Рекомендую!

Теорема о (не)компетентности управляющих

------///----—
Думаю, это можно даже доказать, не строго, но можно. Тезис примерно такой: «Управляющие ЧУЖИМИ деньгами в среднем будут управлять ими хуже, чем вообще управляют деньгами на рынке».

Далее - https://vk.com/@dengi_bez_durakov-teorema-o-nekompetentnosti-upravlyauschih
Про комфорт

Ил-76 летит высоко в небе.

Он летит прямо со скоростью 800 км / ч на высоте 10.000 метров, когда внезапно приближается Су-35 .

Пилот истребителя летит рядом и приветствует пилота по радио:

"Скучно, братан, да? Смотри, че могу!"

Он разгоняется, разбивает звуковой барьер, быстро поднимается до головокружительной высоты, только для того, чтобы погрузиться в захватывающее погружение почти до уровня моря. После этого он возвращается, летит рядом с Илом и спрашивает:

"Ну как?"

Пилот Ила отвечает:

"Охренеть! А теперь смотри, че я могу!"

Пилот Су-35 наблюдает за Илюхиным, но ничего не происходит, он продолжает лететь прямо, с той же скоростью.

Через пять минут пилот Ила говорит по радио:

"Ну че, как тебе!?"

Пилот Су-35 спрашивает:

"А че было то?"

Другой смеется и говорит:

"Я встал, размял ноги, сходил посрал, выкурил сигаретку, выпил чашечку кофе."

Мораль истории такова:

Когда вы молоды - скорость и адреналин кажутся фантастическими.

Но когда вы становитесь старше и умнее, понимаете, что комфорт и спокойствие на дороге не валяются.

Это называется " S. O. S." Slower-Older-Smarter (медленнее-старше-умнее)

Посвящается всем моим молодым и старым друзьям, которые приближаются, как я, к периоду S. O. S.

Хотя...

via https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2381680425385823&set=a.1717714341782438&type=3
Про низкую инфляцию. Смешно. :)
https://www.youtube.com/watch?v=myfw2XvLWZQ
На всякий случай напоминаю...

Сегодня – заключительное занятие первой части курса «Инвестиционный портфель». Вскоре после этого прием оплаты за первую часть будет закрыт. Пока у вас еще есть возможность вскочить на последнюю ступеньку уходящего поезда и посмотреть первые занятия в записи (как раз до начала второй части успеете это сделать). Но уже совсем скоро поезд уйдет.

Следующий поток курса «Инвестиционный портфель» планируется уже не раньше февраля-марта 2020 года (если все для этого сложится).
Чарльз Шваб: "Паника – это не стратегия"

Спасибо FOMAG за перевод отличного интервью! Это надо в обязательном порядке читать нашим финансистам. То, что сделал когда-то для Америки Шваб, уверен, неизбежно придет и к нам, только с большим опозданием. Те, кто сейчас не поймет, о чем говорит Шваб, в будущем, вероятно, будут просто смыты с палубы.

https://fomag.ru/news/charlz-shvab-panika-eto-ne-strategiya-priderzhivaytes-svoego-investitsionnogo-plana-i-ne-pozvolyayte/
Полезные мероприятия в ближайшее время

Пока у слушателей учебного курса «Инвестиционный портфель» наступил недельный перерыв в занятиях (первая часть курса уже завершилась, а вторая начинается лишь в понедельник 16 декабря), хочу порекомендовать вам другие полезные обучающие мероприятия, которые пройдут в ближайшее время.

11 и 12 декабря (в среду и четверг) пройдут вебинары Сергея Наумова, посвященные вопросом налогообложения частного инвестора при инвестициях в России и за рубежом.

А 14 декабря (в субботу), в Москве в Конгресс-центре Гостиницы «Вега Измайлово» пройдет 3-я Конференция «Портфельные инвестиции для частных лиц».

Подробности далее.

* * *

11 и 12 декабря (в среду и четверг) пройдут вебинары Сергея Наумова, посвященные вопросом налогообложения частного инвестора при инвестициях в России и за рубежом.

Налоги – далеко не самый приятный момент при инвестировании денежных средств. Однако от них никуда не деться. Как только возникает доход от инвестиций – после продажи ценных бумаг, поступления дивидендов или купонов, продажи недвижимости или даже продажи валюты – часто возникает необходимость уплаты налога, а в некоторых случаях – и подачи налоговой декларации.

Тема налогов выглядит непонятной и запутанной. Вебинары помогут внести ясность в ситуации, когда инвестор сталкивается с вопросами налогообложения, а также рассказать, как при этом снизить налоги.

• В каких ситуациях необходимо будет платить налоги, а когда этого можно избежать?
• Как уменьшить сумму налога к уплате?
• В каких случаях и как именно вернуть уплаченный ранее налог?
• Когда необходимо будет самостоятельно подавать налоговую декларацию, и как она заполняется?
• В каких случаях нужно будет самостоятельно рассчитать и уплатить налог?
• И другие важные вопросы.

11 декабря – вебинар Сергея Наумова про налоги при инвестициях в России: http://sp.webinarsergeynaumov.onwiz.ru/?url=https://sergeynaumov.com/webinar-taxes-russia/?sp

12 декабря – вебинар Сергея Наумова про налоги при инвестициях за рубежом: http://sp.webinarsergeynaumov.onwiz.ru/?url=https://sergeynaumov.com/webinar-taxes-foreign/?sp

Сергея Наумова я знаю давно. Он один из лучших в России специалистов по вопросам налогообложения частных инвесторов, а его вебинары – продуманное системное изложение материала, которое приводит к появлению ясной картины в головах инвесторов.

***

А 14 декабря, в субботу в Москве состоится 3-я Конференция «Портфельные инвестиции для частных лиц» - http://invest-conf.ru/ Она пройдет в Конгресс-центре Гостиницы «Вега Измайлово».

Третья конференция будет не похожа на предыдущие. После традиционного пленарного заседания и дискуссии программа конференции разделится на три параллельных потока. Это поможет каждому участнику услышать больше важных именно для него выступлений.

Первый поток – это сессии для частных инвесторов.

Второй поток – это сессии для финансовых советников.

Третий поток – это мастер-классы по практическим вопросам.

На конференции запланированы два моих выступления.

В первом из них, под названием «Пассивная победа: перспективы фондов с пассивным управлением» я расскажу про революцию в мире инвестиций, которая происходит последние несколько десятилетий в западном мире, и которая в самые последние годы вплотную добралась до России. О том, какие проблемы и какие возможности эта революция несет для инвестиционной индустрии и частных инвесторов.

Второе мое выступление под названием «Портфельные инвестиции: существует ли идеальный инвестиционный портфель?» пройдет в рамках сессии для частных инвесторов. На нем я попробую в доступной форме объяснить, почему портфели для разных инвесторов должны быть разными, и почему попытки использования единых для всех «идеальных портфелей» скорее всего не доведут инвестора до добра.
Клиенты (а также читатели и подписчики) финансовых советников – членов НЛФС (Национальная лига финансовых советников) могут получить скидку на билет на участие по промокоду, который можно узнать у вашего советника. Кто хочет получить скидку от меня и принять участие в конференции за полцены – обращайтесь за промокодом для скидки в личку или по мэйлу spirin (@) fintraining (.) ru.

Еще раз ссылка на сайт Конференции - http://invest-conf.ru/
Ветер перемен: хорошие новости из мира БиПИФов

У некоторых читателей может сложиться впечатление, что я лишь тем и занимаюсь, что ругаю нашу инвестиционную индустрию. На самом деле, это не так. Я с удовольствием готов и хвалить ее представителей, когда есть за что. Этим и займусь сегодня.

УК «Газпромбанк управление активами» резко снизила комиссии по своим биржевым фондам GPBS и GPBM (Газпромбанк – корпоративные облигации с дюрацией 2 и 4 года соответственно). Статья расходов «вознаграждение спецдепозитарию, регистратору, аудитору» снижена с 0,5% до 0,2% в год, «прочие расходы» снижены с 0,5% до 0,1% в год. Таким образом общий TER фондов уменьшился с 1,15% в год до 0,45% в год, что выводит эти БиПИФы Газпромбанка на лидирующие позиции по суммарному размеру вознаграждения вообще среди всех ПИФов. Если до этого их БиПИФы были нишевым продуктом, ориентированным на НПФы, то теперь они вполне могут заинтересовать и розничных инвесторов, как инструменты для наполнения консервативной части инвестиционного портфеля.

Ближайший конкурент среди ПИФов на 3-м месте – БиПИФ VTBH – «ВТБ фонд американский корпоративный долг) с TER 0,5% в год. При этом справедливости ради замечу, что инвестору нужно к TER VTBH сразу добавлять TER фонда iShares IHUY (ETF iShares $ High Yield Corp Bond UCITS ETF), в который, собственно, и инвестирует VTBH, а это сразу прибавляет к расходам инвестора дополнительно еще 0,5%.

Если же рассматривать не только ПИФы, но и ETFs от Финэкса, доступные российскому инвестору на Мосбирже, то самые низкие ежегодные комиссии на российском рынке продолжают оставаться у ETF FXTB (FINEX CASH EQUIVALENTS UCITS ETF (USD)) – долларовый фонд, инвестирующий в казначейские векселя США. Его TER – всего 0,2% в год.

Вторая хорошая новость прошла по новостным лентам осенью: сразу на полпроцента – с 1,4% до 0,9% были снижены комиссии у фонда AKEU (Альфа-Капитал Европа 600), инвестирующего в ETF iShares EXSA (iShares STOXX Europe 600 UCITS ETF (DE), и торгующегося на Мосбирже в евро (опять же, справедливости ради, добавлю, что комиссии самого EXSA – еще 0,2% в год). При этом анонсировалось, что аналогичное снижение далее должно последовать и для двух других фондов Альфа-Капитала – AKSP (Альфа - Капитал Эс энд Пи 500) и AKNX (Технологии 100 Альфа-Капитал), которые торгуются на Мосбирже в долларах США. Ждём-с…

Когда (если) это произойдет, можно будет говорить про конкурентоспособность фондов Альфа-Капитала в сравнении с альтернативами. Пока (при комиссиях 1,4% в год) это далеко не так.

В целом можно радоваться, что гонка по снижению комиссий пассивных фондов, уже очень давно идущая на Западе, и приведшая к появлению фондов даже с нулевыми (!) комиссиями, постепенно становится реальностью и на российском рынке.

В свете этого странные инициативы Фридом Финанса с фондом MTEK (Фридом – Лидеры технологий) с TER = 2,5% в год (в начальном варианте было аж 10% в год (!!!), но потом, видимо, к авторам идеи пришло отрезвление :)) и Тинькова по выпуску трех странных портфельных БиПИФов TRUR, TUSD и TEUR на «Вечный портфель» Гарри Брауна в рублях, долларах и евро с заявленным в «Правилах» стартовым TER в 3,64% в год (плюс сразу прибавляйте к этому TER тех зарубежных ETFs, в которые будут инвестировать тиньковские БиПИФы) ничего, кроме недоумения вызвать не могут.

Понятно, что фонды со столь высокими комиссиями – это расчет на финансовую неграмотность инвесторов, а также рекламу и маркетинговые усилия продавцов этих компаний. Я, однако, надеюсь, что финансовая грамотность инвесторов в России растет быстро, и рынок быстро объяснит хапугам, в чем они неправы. Как показывают последние события, их «старшим товарищам» хватило всего нескольких месяцев, чтобы понять, что к чему, и начать снижать комиссии. Думаю, дойдет и до Фридома с Тиньковым.

В целом ветер перемен идет на российский рынок, принося на него все новые и новые пассивные инструменты и заставляя управляющие компании резко снижать комиссии за управление. Что не может не радовать.