Мемуары в Цифровом архиве: С.Ю. Витте вспоминает о своем участии в подписании Портсмутского мирного договора
5 сентября 1905 года в американском Портсмуте при посредничестве президента США Теодора Рузвельта был подписан Портсмутский мирный договор, завершивший русско-японскую войну, связанную прежде всего с борьбой России и Японии за влияние в Маньчжурии и Корее. Со стороны Российской империи документ подписали председатель Комитета министров С.Ю. Витте, которого для этой миссии пригласил лично Николай II, и тогдашний посол России в США тайный советник Р.Р. Розен.
В своих мемуарах Витте посвятил Портсмутскому миру отдельную главу. Он отмечает, что был назначен главой делегации на переговорах в Портсмуте, находясь «в своего рода опале», после того как другие дипломаты — Нелидов, Извольский, Муравьев — отказались от этой крайне сложной и неблагодарной миссии. Тогдашний министр иностранных дел В.Н. Ламздорф рекомендовал кандидатуру Витте государю как «единственного человека, который, по его мнению, мог бы иметь шансы привести это дело к благополучному концу». Витте вспоминал, что принял это поручение исключительно из чувства патриотизма, высказав, однако, настоятельное пожелание получить это назначение лично от государя. При этом Витте признается, что испытывал тяжелейшее нравственное напряжение от необходимости представлять великую военную державу, которая оказалась «так ужасно и так глупо разбитой» из-за «мальчишеского управления» последних лет. Свою публичную роль в США он сравнивал с необходимостью постоянно находиться на виду и «играть роль торжествующего актера».
Перед Витте стояли две группы задач: с одной стороны, необходимо было выполнить официальные указания императора (не допускать «ни, хотя бы, одной копейки контрибуции, ни уступки одной пяди земли»); с другой — действовать в соответствии с собственным пониманием ситуации: политик был твердо уверен, что мир жизненно необходим России, так как продолжение войны грозило финансовым банкротством и политической катастрофой, способной привести к свержению правящей династии.
Для выполнения этих задач Витте выработал соответствующую стратегию:
Витте отмечает, что именно динамика общественного мнения помогла ему: Рузвельт, желая успешного завершения переговоров, все же внутренне симпатизировал японской стороне, и только твердость позиции Витте, усиленная общественным мнением, склонила его к поддержке условий, которые Витте считал благоприятными для России.
Публикуем отдельным файлом главу «Портсмутский мир» из первого тома «Воспоминаний» С.Ю. Витте, а полностью первый том доступен на сайте Цифрового архива.
#Витте #воспоминания #мемуары #Портсмут #переговоры #Рузвельт #Япония #история
5 сентября 1905 года в американском Портсмуте при посредничестве президента США Теодора Рузвельта был подписан Портсмутский мирный договор, завершивший русско-японскую войну, связанную прежде всего с борьбой России и Японии за влияние в Маньчжурии и Корее. Со стороны Российской империи документ подписали председатель Комитета министров С.Ю. Витте, которого для этой миссии пригласил лично Николай II, и тогдашний посол России в США тайный советник Р.Р. Розен.
В своих мемуарах Витте посвятил Портсмутскому миру отдельную главу. Он отмечает, что был назначен главой делегации на переговорах в Портсмуте, находясь «в своего рода опале», после того как другие дипломаты — Нелидов, Извольский, Муравьев — отказались от этой крайне сложной и неблагодарной миссии. Тогдашний министр иностранных дел В.Н. Ламздорф рекомендовал кандидатуру Витте государю как «единственного человека, который, по его мнению, мог бы иметь шансы привести это дело к благополучному концу». Витте вспоминал, что принял это поручение исключительно из чувства патриотизма, высказав, однако, настоятельное пожелание получить это назначение лично от государя. При этом Витте признается, что испытывал тяжелейшее нравственное напряжение от необходимости представлять великую военную державу, которая оказалась «так ужасно и так глупо разбитой» из-за «мальчишеского управления» последних лет. Свою публичную роль в США он сравнивал с необходимостью постоянно находиться на виду и «играть роль торжествующего актера».
Перед Витте стояли две группы задач: с одной стороны, необходимо было выполнить официальные указания императора (не допускать «ни, хотя бы, одной копейки контрибуции, ни уступки одной пяди земли»); с другой — действовать в соответствии с собственным пониманием ситуации: политик был твердо уверен, что мир жизненно необходим России, так как продолжение войны грозило финансовым банкротством и политической катастрофой, способной привести к свержению правящей династии.
Для выполнения этих задач Витте выработал соответствующую стратегию:
• Скрывать острую необходимость в мире: вести себя так, будто Россия согласилась на переговоры исключительно из уважения к призыву других держав прекратить войну.
• Сохранять достоинство великой державы: вести себя так, будто с великой империей произошла лишь «маленькая неприятность».
• Завоевать американскую прессу: вести себя с журналистами предельно предупредительно и открыто, учитывая колоссальное влияние прессы в США.
• Учитывать позицию еврейской общины США: по мнению Витте, важно было не проявлять враждебности к американским евреям, учитывая их влияние на общественное мнение и финансовые круги.
• Проявлять демократичность: общаться с американским населением максимально просто, без какого-либо аристократического чванства.
Витте отмечает, что именно динамика общественного мнения помогла ему: Рузвельт, желая успешного завершения переговоров, все же внутренне симпатизировал японской стороне, и только твердость позиции Витте, усиленная общественным мнением, склонила его к поддержке условий, которые Витте считал благоприятными для России.
Публикуем отдельным файлом главу «Портсмутский мир» из первого тома «Воспоминаний» С.Ю. Витте, а полностью первый том доступен на сайте Цифрового архива.
#Витте #воспоминания #мемуары #Портсмут #переговоры #Рузвельт #Япония #история
Telegram
Цифровой архив госфинансов и госуправления
Из коллекции Цифрового архива: С.Ю. Витте, «Воспоминания», в 3-х томах, Ленинград, 1924 г.
Ранее мы уже публиковали серию заметок о личности С.Ю. Витте, его профессиональном пути и ключевых достижениях. Недавно в Цифровом архиве появилась новинка — трехтомник…
Ранее мы уже публиковали серию заметок о личности С.Ю. Витте, его профессиональном пути и ключевых достижениях. Недавно в Цифровом архиве появилась новинка — трехтомник…
🔥2
Витте_Портсмутский мир.pdf
14.6 MB
Глава 27, "Портсмутский мир", из тома I "Воспоминаний" С.Ю. Витте
🔥3
Из подборок Цифрового архива: Москва по результатам Всероссийской переписи населения 1897 года
В ходе первой всеобщей переписи населения, проведенной в Российской империи, четыре крупнейших города — Москва, Санкт-Петербург, Варшава и Одесса — были выделены как самостоятельные территориальные и организационные единицы переписи. Это было обусловлено их особым административным статусом столичных центров и, в случае с Одессой, — самостоятельного градоначальства с численностью населения свыше 25 000 человек. Кроме того, Варшава, Москва и Петербург уже имели опыт проведения местных однодневных переписей.
Результаты переписи 1897 года в этих городах были опубликованы Центральным статистическим комитетом отдельными томами. Рассмотрим сегодня данные по Москве, которые вышли в свет двумя тетрадями — в 1901 и 1903 годах.
Кроме того, здесь были опубликованы таблицы с данными о площади и плотности населения — отдельно по городу и пригородным местностям, а также две карты, показывающие процент грамотного населения и плотность жителей в разных частях Москвы.
Так, больше всего грамотных горожан проживало в границах Тверской полицейской части (67,6%), а меньше всего — в Рогожской (32,2%). По данным этой карты, средний уровень грамотности населения во всех полицейских частях составлял почти 56%.
Что же касается плотности населения, то наиболее густонаселенными частями были Мясницкая и Сретенская (126,5 и 152 человек на 1000 квадратных саженей соответственно), а наименьшая плотность населения зафиксирована в Серпуховской части (всего 28,9 человека на 1000 квадратных саженей).
Публикуем эти две карты, а подробно изучить население Москвы в конце XIX века можно в полной версии первой тетради XXIV тома Всероссийской переписи населения (116 МБ).
В следующей публикации расскажем о содержании второй тетради с результатами переписи в Москве.
#перепись #Москва #население #статистика #история
В ходе первой всеобщей переписи населения, проведенной в Российской империи, четыре крупнейших города — Москва, Санкт-Петербург, Варшава и Одесса — были выделены как самостоятельные территориальные и организационные единицы переписи. Это было обусловлено их особым административным статусом столичных центров и, в случае с Одессой, — самостоятельного градоначальства с численностью населения свыше 25 000 человек. Кроме того, Варшава, Москва и Петербург уже имели опыт проведения местных однодневных переписей.
Результаты переписи 1897 года в этих городах были опубликованы Центральным статистическим комитетом отдельными томами. Рассмотрим сегодня данные по Москве, которые вышли в свет двумя тетрадями — в 1901 и 1903 годах.
Первая тетрадь включала в себя шесть таблиц:
• Общее число наличного населения по переписи
• Распределение населения по хозяйствам и составам таковых
• Численность населения по полу и десятилетним возрастным группам
• Распределение населения по полу, возрасту (по годам) и грамотности
• Дети моложе одного года по месяцам возраста
• Распределение населения по сословиям
Кроме того, здесь были опубликованы таблицы с данными о площади и плотности населения — отдельно по городу и пригородным местностям, а также две карты, показывающие процент грамотного населения и плотность жителей в разных частях Москвы.
Так, больше всего грамотных горожан проживало в границах Тверской полицейской части (67,6%), а меньше всего — в Рогожской (32,2%). По данным этой карты, средний уровень грамотности населения во всех полицейских частях составлял почти 56%.
Что же касается плотности населения, то наиболее густонаселенными частями были Мясницкая и Сретенская (126,5 и 152 человек на 1000 квадратных саженей соответственно), а наименьшая плотность населения зафиксирована в Серпуховской части (всего 28,9 человека на 1000 квадратных саженей).
Публикуем эти две карты, а подробно изучить население Москвы в конце XIX века можно в полной версии первой тетради XXIV тома Всероссийской переписи населения (116 МБ).
В следующей публикации расскажем о содержании второй тетради с результатами переписи в Москве.
#перепись #Москва #население #статистика #история
🔥3
Из коллекции Цифрового архива: «Акты, относящиеся к политическому положению Финляндии», П.П. Шиловский, Санкт-Петербург, 1903
5 (17 по н.ст.) сентября 1809 года был заключен Фридрихсгамский мирный договор, завершивший Русско-шведскую войну 1808—1809 годов. По условиям договора Шведское королевство уступило России шесть ленов (административных единиц) в Финляндии, восточную часть Вестерботнии и Аландские острова «в собственность и державное обладание империи Российской».
При этом еще в марте того же года русские войска без боя заняли тогдашнюю финскую столицу Або, после чего император Александр I опубликовал манифест, в котором объявил
Позднее, выступая на Боргоском сейме, Александр заявил о сохранении в Финляндии внутреннего самоуправления, однако это не было зафиксировано ни в каком государственном акте.
Это обстоятельство стало основой длительной общественной дискуссии в дореволюционной России о юридическом положении Великого княжества Финляндского. В то время как либеральные круги защищали финляндскую автономию как модель для модернизации всей страны, консервативная часть общества видела в ней угрозу государственной целостности.
В Цифровом архиве доступна брошюра статского советника П.П. Шиловского, в которой автор собрал
Шиловский неоднократно подчеркивает необходимость взвешенного подхода к финскому вопросу, тщательнейшего изучения документов и соблюдения интересов жителей Финляндии, однако его собственная консервативная позиция достаточно ясно прослеживается: он обращает внимание читателя на то, что свободы и права, данные финнам после присоединения к России, были не чем иным, как «даром или личным воззрением государей на их права или приемом временной политики, — с характером … руководящих норм права уже ничего не имеющим общего». Кроме того, автор ссылается на неточности перевода царских манифестов на финский язык, что, по его мнению, создало у финнов представление о том, что «им оставляются … общие принципы конституционного права Швеции», в то время как, с точки зрения автора, сам характер военного присоединения Финляндии не может предполагать автономии.
Публикуем отдельным файлом текст Фридрихсгамского мирного договора, вошедший в сборник. Скачать брошюру целиком можно на сайте Цифрового архива (32 МБ).
#история #дата #Финляндия #госуправление #конституция #автономия
5 (17 по н.ст.) сентября 1809 года был заключен Фридрихсгамский мирный договор, завершивший Русско-шведскую войну 1808—1809 годов. По условиям договора Шведское королевство уступило России шесть ленов (административных единиц) в Финляндии, восточную часть Вестерботнии и Аландские острова «в собственность и державное обладание империи Российской».
При этом еще в марте того же года русские войска без боя заняли тогдашнюю финскую столицу Або, после чего император Александр I опубликовал манифест, в котором объявил
всем державам европейским, что отныне часть Финляндии, которая доселе именовалась шведскою, и которую войска российские не иначе могли занять, как выдержав разные сражения, признается областью, российским оружием покоренною, и присоединяется навсегда к Российской империи.
Позднее, выступая на Боргоском сейме, Александр заявил о сохранении в Финляндии внутреннего самоуправления, однако это не было зафиксировано ни в каком государственном акте.
Это обстоятельство стало основой длительной общественной дискуссии в дореволюционной России о юридическом положении Великого княжества Финляндского. В то время как либеральные круги защищали финляндскую автономию как модель для модернизации всей страны, консервативная часть общества видела в ней угрозу государственной целостности.
В Цифровом архиве доступна брошюра статского советника П.П. Шиловского, в которой автор собрал
как все те документы, которые приверженцами политической самостоятельности Финляндии считаются за основы ее законодательства, … так и все те акты, на которые ссылаются противники этой доктрины. Кроме того, в … отделе о Шведском государственном праве конца XVIII столетия помещены несколько впервые публикуемых документов, интересных для уяснения и оценки конституции Швеции в эпоху присоединения Финляндии к России. … Эти акты и приводятся нами в нашем сборнике. … Точный смысл многих актов может быть усвоен лишь по обсуждении исторических факторов, вызвавших их появление, а потому многим из актов мы предпослали исторические справки.
Шиловский неоднократно подчеркивает необходимость взвешенного подхода к финскому вопросу, тщательнейшего изучения документов и соблюдения интересов жителей Финляндии, однако его собственная консервативная позиция достаточно ясно прослеживается: он обращает внимание читателя на то, что свободы и права, данные финнам после присоединения к России, были не чем иным, как «даром или личным воззрением государей на их права или приемом временной политики, — с характером … руководящих норм права уже ничего не имеющим общего». Кроме того, автор ссылается на неточности перевода царских манифестов на финский язык, что, по его мнению, создало у финнов представление о том, что «им оставляются … общие принципы конституционного права Швеции», в то время как, с точки зрения автора, сам характер военного присоединения Финляндии не может предполагать автономии.
Публикуем отдельным файлом текст Фридрихсгамского мирного договора, вошедший в сборник. Скачать брошюру целиком можно на сайте Цифрового архива (32 МБ).
#история #дата #Финляндия #госуправление #конституция #автономия
🔥1
Фридрихсгамский_мирный_договор_1809_года.pdf
1.8 MB
Фридрихсгамский мирный договор 1809 года из брошюры П.П. Шиловского «Акты, относящиеся к политическому положению Финляндии»
🔥1
Перепись населения 1897 года: вторая тетрадь данных о Москве
В ходе разработки данных, собранных в рамках Всероссийской переписи населения, Центральный статистический комитет в ряде случаев выпускал сведения по одному региону в нескольких книгах, которые в то время называли тетрадями.
Как пишет председатель Центрального статистического комитета Н.А. Тройницкий в предисловии ко второй тетради, посвященной результатам переписи в Москве:
Если первая тетрадь московских результатов переписи включала в себя только основные сведения, например, численность населения, возраст, пол, грамотность, состав хозяйств, то вторая содержала сводные аналитические таблицы, где различные характеристики населения рассматривались в сочетании друг с другом.
Надо отметить, что в 1902 году из-за недостаточности изначально выделенных средств был пересмотрен план разработки собранных данных. В новую программу разработки данных вошли 25 обязательных таблиц. Еще одно нововведение заключалось в учете только наличного населения и отказе от его разделения на постоянное и временно прибывающее, а также иностранных подданных. Сведения о постоянном и временном населении были оставлены исключительно в Таблице I.
Ввиду этих изменений ЦСК во второй тетради заново опубликовал ряд таблиц в дополненном виде (в частности, таблицы IIIa, IIIb и IV по возрастным группам и грамотности). Таблицы II (по хозяйствам) и VI (по сословиям) остались без изменений и повторно не печатались.
Несмотря на сокращение объема разработки, вторая тетрадь оказалась более чем в четыре раза больше первой по объему.
Разработка данных переписи по Москве имела еще одну особенность: из-за высокой численности населения сведения о занятиях населения (таблица XX) даны здесь подробно по конкретным видам профессий, но только для Москвы, в то время как сведения по большинству губерний были объединены в более крупные районы. Аналогичное решение было принято для Санкт-Петербурга, Варшавы и Одессы. Эти города рассматривались как отдельные районы из-за значительного разнообразия занятий их жителей.
Публикуем оглавление второй тетради и сводную таблицу с данными о занятиях населения городских частей Москвы и пригородных местностей. Полная версия второй тетради XXIV тома Всероссийской переписи населения доступна на сайте Цифрового архива (490 МБ).
#перепись #Москва #население #статистика #история
В ходе разработки данных, собранных в рамках Всероссийской переписи населения, Центральный статистический комитет в ряде случаев выпускал сведения по одному региону в нескольких книгах, которые в то время называли тетрадями.
Как пишет председатель Центрального статистического комитета Н.А. Тройницкий в предисловии ко второй тетради, посвященной результатам переписи в Москве:
Тетради эти, кроме таблиц, проектированных для разработки Главной Переписной Комиссией, содержат еще значительное число таблиц, выработанных самим Комитетом, которые последний признавал полезными в научном и практическом отношениях.
Если первая тетрадь московских результатов переписи включала в себя только основные сведения, например, численность населения, возраст, пол, грамотность, состав хозяйств, то вторая содержала сводные аналитические таблицы, где различные характеристики населения рассматривались в сочетании друг с другом.
Надо отметить, что в 1902 году из-за недостаточности изначально выделенных средств был пересмотрен план разработки собранных данных. В новую программу разработки данных вошли 25 обязательных таблиц. Еще одно нововведение заключалось в учете только наличного населения и отказе от его разделения на постоянное и временно прибывающее, а также иностранных подданных. Сведения о постоянном и временном населении были оставлены исключительно в Таблице I.
Ввиду этих изменений ЦСК во второй тетради заново опубликовал ряд таблиц в дополненном виде (в частности, таблицы IIIa, IIIb и IV по возрастным группам и грамотности). Таблицы II (по хозяйствам) и VI (по сословиям) остались без изменений и повторно не печатались.
Несмотря на сокращение объема разработки, вторая тетрадь оказалась более чем в четыре раза больше первой по объему.
Разработка данных переписи по Москве имела еще одну особенность: из-за высокой численности населения сведения о занятиях населения (таблица XX) даны здесь подробно по конкретным видам профессий, но только для Москвы, в то время как сведения по большинству губерний были объединены в более крупные районы. Аналогичное решение было принято для Санкт-Петербурга, Варшавы и Одессы. Эти города рассматривались как отдельные районы из-за значительного разнообразия занятий их жителей.
Публикуем оглавление второй тетради и сводную таблицу с данными о занятиях населения городских частей Москвы и пригородных местностей. Полная версия второй тетради XXIV тома Всероссийской переписи населения доступна на сайте Цифрового архива (490 МБ).
#перепись #Москва #население #статистика #история
👍5🔥1
Датасет Цифрового архива: «Мелкая промышленность во всей промышленности СССР (по производствам)» по данным Всесоюзной переписи 1929 года
Всесоюзная перепись мелкой промышленности состоялась в 1929 году. Учету подлежали предприятия, не достигшие установленного для крупной промышленности ценза: 16 рабочих при наличии двигателя или 30 рабочих без двигателя. Учитывались предприятия как в городах, так и в сельской местности. Как пишет М.С. Подгаецкий, руководитель секции переписи мелкой промышленности Центрального управления народнохозяйственного учета, в условиях индустриализации приоритетное развитие получили производственные гиганты. На предприятия мелкой промышленности возлагалась задача производства широкого спектра товаров народного потребления — до тех пор, пока в этой сфере не были созданы крупные механизированные заводы и фабрики. Поэтому изучение численности и социально-экономической структуры мелкой промышленности имело большое значение для народного хозяйства в целом.
Согласно датасету, составленному на основе таблицы 3 «Мелкая промышленность во всей промышленности СССР (по производствам)» из первого выпуска результатов переписи, наибольшее число предприятий мелкой промышленности приходилось на кожевенно-меховое производство — 573 133 предприятия, что составило 88,1% от общего числа предприятий этой отрасли. Некоторые виды производств в СССР были представлены исключительно предприятиями мелкой промышленности: обработка гончарной посуды — 45 843 предприятия, шерстоковровое производство — 69 914 предприятий, шитье полушубков и тулупов — 54 859.
Подробно ознакомиться со структурой мелкой промышленности в СССР на рубеже 1920-х — 1930-х годов можно в датасете на сайте Цифрового архива.
#датасет #промышленность #СССР #перепись #история #ЦАГГ
Всесоюзная перепись мелкой промышленности состоялась в 1929 году. Учету подлежали предприятия, не достигшие установленного для крупной промышленности ценза: 16 рабочих при наличии двигателя или 30 рабочих без двигателя. Учитывались предприятия как в городах, так и в сельской местности. Как пишет М.С. Подгаецкий, руководитель секции переписи мелкой промышленности Центрального управления народнохозяйственного учета, в условиях индустриализации приоритетное развитие получили производственные гиганты. На предприятия мелкой промышленности возлагалась задача производства широкого спектра товаров народного потребления — до тех пор, пока в этой сфере не были созданы крупные механизированные заводы и фабрики. Поэтому изучение численности и социально-экономической структуры мелкой промышленности имело большое значение для народного хозяйства в целом.
Согласно датасету, составленному на основе таблицы 3 «Мелкая промышленность во всей промышленности СССР (по производствам)» из первого выпуска результатов переписи, наибольшее число предприятий мелкой промышленности приходилось на кожевенно-меховое производство — 573 133 предприятия, что составило 88,1% от общего числа предприятий этой отрасли. Некоторые виды производств в СССР были представлены исключительно предприятиями мелкой промышленности: обработка гончарной посуды — 45 843 предприятия, шерстоковровое производство — 69 914 предприятий, шитье полушубков и тулупов — 54 859.
Подробно ознакомиться со структурой мелкой промышленности в СССР на рубеже 1920-х — 1930-х годов можно в датасете на сайте Цифрового архива.
#датасет #промышленность #СССР #перепись #история #ЦАГГ
✍1👍1🔥1