Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839)
Русский государственный и общественный деятель, реформатор, законотворец, правовед.
Получив духовное образование, в 1795 году поступил на службу к князю А.Б. Куракину в качестве домашнего секретаря и педагога русского языка для княжеского сына и племянника. Став генерал-прокурором, Куракин пригласил Сперанского в свою канцелярию, где он получил должность делопроизводителя и чин титулярного советника. Так в январе 1797 года началась его государственная служба.
Благодаря своим способностям Сперанский через неполных три года (феноменально быстро!) — уже статский советник и «правитель канцелярии комиссии о снабжении резиденции припасами» — учреждения, ответственного за доставку продовольствия в масштабе всей столицы, контроль цен и благоустройство города.
В 1802 году первый министр внутренних дел Российской империи В.П. Кочубей пригласил Сперанского на службу в свое ведомство, где тот принимает прямое участие в подготовке «Указа о вольных хлебопашцах».
В 1806 году Сперанский лично знакомится с Александром I и становится ближайшим сподвижником императора. В 1808 году входит в Комиссию составления законов, занимает пост заместителя министра юстиции, в дальнейшем возглавляет Комиссию финляндских дел и, наконец, с учреждением Государственного совета в 1810 году Сперанский — государственный секретарь, второе лицо в государстве.
Недовольство высших дворянских кругов либеральными переменами, продвигаемыми Сперанским, в числе прочих факторов в 1812 году приводит к стремительной отставке и ссылке Сперанского в Нижний Новгород, а затем в Пермь. Позднее Сперанскому было разрешено поселиться в своем имении Великополье в Новгородской губернии.
В сентябре 1816 года фельдъегерь доставил в Великополье письмо Сперанскому от Аракчеева, в котором последний известил опального государственного секретаря о возвращении того на службу и о назначении Сперанского указом императора гражданским губернатором Пензы. По свидетельству М.А. Корфа, автора двухтомного жизнеописания Сперанского, вскоре «всё пензенское население полюбило своего губернатора и славило его как благодетеля края». Однако весной 1819 года последовало новое назначение — генерал-губернатором Сибири, где Сперанский впервые в истории России сделал попытку внедрить разделение властей и гласность — то есть легальную подачу обращения вышестоящему начальству.
Второе возвышение Сперанского происходило не менее стремительно, чем первое — уже в 1821 году он вызван из Иркутска в Петербург для возобновления работы по составлению гражданского и уголовного уложений в должности управляющего Комиссией составления законов и участника Государственного совета по департаменту законов.
В 1826 году новый император Николай I поручает Сперанскому кодификацию законодательства империи за последние 180 лет. Проект станет главным в карьере Сперанского и завершится представлением 45 томов «Полного собрания законов Российской империи» и 15 томов «Свода законов Российской империи» в январе 1833 года.
Параллельно с работой над сводом законов Российской империи Сперанский входил в Комитет 6 декабря — один из секретных комитетов, созданный Николаем I для изучения проектов реформ, найденных в бумагах покойного Александра I. Результаты этой работы окажутся востребованы учеником Сперанского — будущим императором Александром II Освободителем, когда через 40 лет он возобновит либеральные реформы.
Источник: С.М. Середонин, Очерк государственной деятельности М.М. Сперанского, 1909 год, на сайте Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина.
#персона #Сперанский #реформы #закон
Русский государственный и общественный деятель, реформатор, законотворец, правовед.
Получив духовное образование, в 1795 году поступил на службу к князю А.Б. Куракину в качестве домашнего секретаря и педагога русского языка для княжеского сына и племянника. Став генерал-прокурором, Куракин пригласил Сперанского в свою канцелярию, где он получил должность делопроизводителя и чин титулярного советника. Так в январе 1797 года началась его государственная служба.
Благодаря своим способностям Сперанский через неполных три года (феноменально быстро!) — уже статский советник и «правитель канцелярии комиссии о снабжении резиденции припасами» — учреждения, ответственного за доставку продовольствия в масштабе всей столицы, контроль цен и благоустройство города.
В 1802 году первый министр внутренних дел Российской империи В.П. Кочубей пригласил Сперанского на службу в свое ведомство, где тот принимает прямое участие в подготовке «Указа о вольных хлебопашцах».
В 1806 году Сперанский лично знакомится с Александром I и становится ближайшим сподвижником императора. В 1808 году входит в Комиссию составления законов, занимает пост заместителя министра юстиции, в дальнейшем возглавляет Комиссию финляндских дел и, наконец, с учреждением Государственного совета в 1810 году Сперанский — государственный секретарь, второе лицо в государстве.
Недовольство высших дворянских кругов либеральными переменами, продвигаемыми Сперанским, в числе прочих факторов в 1812 году приводит к стремительной отставке и ссылке Сперанского в Нижний Новгород, а затем в Пермь. Позднее Сперанскому было разрешено поселиться в своем имении Великополье в Новгородской губернии.
В сентябре 1816 года фельдъегерь доставил в Великополье письмо Сперанскому от Аракчеева, в котором последний известил опального государственного секретаря о возвращении того на службу и о назначении Сперанского указом императора гражданским губернатором Пензы. По свидетельству М.А. Корфа, автора двухтомного жизнеописания Сперанского, вскоре «всё пензенское население полюбило своего губернатора и славило его как благодетеля края». Однако весной 1819 года последовало новое назначение — генерал-губернатором Сибири, где Сперанский впервые в истории России сделал попытку внедрить разделение властей и гласность — то есть легальную подачу обращения вышестоящему начальству.
Второе возвышение Сперанского происходило не менее стремительно, чем первое — уже в 1821 году он вызван из Иркутска в Петербург для возобновления работы по составлению гражданского и уголовного уложений в должности управляющего Комиссией составления законов и участника Государственного совета по департаменту законов.
В 1826 году новый император Николай I поручает Сперанскому кодификацию законодательства империи за последние 180 лет. Проект станет главным в карьере Сперанского и завершится представлением 45 томов «Полного собрания законов Российской империи» и 15 томов «Свода законов Российской империи» в январе 1833 года.
Параллельно с работой над сводом законов Российской империи Сперанский входил в Комитет 6 декабря — один из секретных комитетов, созданный Николаем I для изучения проектов реформ, найденных в бумагах покойного Александра I. Результаты этой работы окажутся востребованы учеником Сперанского — будущим императором Александром II Освободителем, когда через 40 лет он возобновит либеральные реформы.
Источник: С.М. Середонин, Очерк государственной деятельности М.М. Сперанского, 1909 год, на сайте Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина.
#персона #Сперанский #реформы #закон
🔥3👍1🤩1
«План финансов»: от хаоса к системе
«План финансов», вышедший из-под пера Сперанского в 1810 году, получил свое начало из личных бесед с императором Александром I. Ключевский писал о «Плане финансов» как о «результате совместного взаимодействия, общения Александра I и М.М. Сперанского, каждый из которых, в отдельности … не мог создать ничего подобного».
Создание подобного программного документа продиктовано было плачевным состоянием государственного бюджета:
— писал в жизнеописании Сперанского его ближайший сотрудник М.А. Корф.
Концепцию «по приходу и расход» Сперанский сделал краеугольным камнем финансового благополучия государства и сформулировал ее в двух однозначных параграфах своего труда:
Кроме того, «План финансов» предполагал прекращение выпуска необеспеченных ассигнаций и повышение прямых и косвенных налогов в качестве двух главных мер, направленных на оздоровление финансовой системы империи.
Структурно документ состоял из двух частей: меры, которые государству следует принять неотложно в течение 1810 года, и программа устройства финансов в перспективе.
Новаторство «Плана» было не только в жесткости предлагаемых мер и последовательном их выполнении, но и в том, что впервые в России финансы получили детальное описание , и каждая их часть — налоги, денежная система, принципы распределения средств и т.п. — стали зримо взаимосвязаны друг с другом и таким образом формировали систему управления государственными финансами.
Так, например, подробнейшим образом были описаны и систематизированы расходы государства. Сперанский разделил их по ведомствам; по степени нужды: необходимые, полезные, избыточные, излишние и бесполезные, коих следует безусловно избегать; по пространству: общие государственные, губернские, окружные и волостные; по предметному назначению: обыкновенные и чрезвычайные расходы; по степени постоянства: стабильные и меняющиеся издержки.
Интересно, что в случае возникновения чрезвычайных расходов, у государства должны быть не деньги на их покрытие, а способы их получения.
На основе «Плана финансов» в начале 1810 года Александр I опубликовал манифест «О мерах, которые намерено правительство предпринять для приведения финансов в надлежащий вид», содержащий конкретные действия и меры, направленные на оздоровление отечественных финансов. В период 1810-1811 годов под личным руководством Сперанского было выполнено всё, запланированное «Планом» и манифестом. Однако несмотря на повышение налогового бремени и сокращение государственных расходов, бюджет 1812 года оказался дефицитным. 11 февраля объявлено о новом повышении налогов, средства от которого предполагалось, по плану Сперанского, выделить строго на погашение государственных долгов, но этого не произошло. Государство остро нуждалось в деньгах для ведения войны 1812 года.
Даже сторонники преобразований критиковали действия Сперанского, а уж консервативно настроенные части общества были категорически против его преобразований. Все сильнее становился ропот податных сословий, росли военные расходы, нарушились привычные экономические связи из-за присоединения России к континентальной блокаде Англии — всё обратилось против Сперанского, его реформ и фундаментального труда. Государственный секретарь оказался в опале, которая продлилась до 1816 года.
Однако несправедливо было бы утверждать, что финансовая часть наследия Сперанского оказалась не востребована и забыта. Во-первых, то, что все-таки удалось воплотить, сыграло свою положительную роль для поддержки государственных финансов в период Отечественной войны 1812 года и далее. Во-вторых, его наработки дали опору более поздним преобразованиям.
«План финансов», вышедший из-под пера Сперанского в 1810 году, получил свое начало из личных бесед с императором Александром I. Ключевский писал о «Плане финансов» как о «результате совместного взаимодействия, общения Александра I и М.М. Сперанского, каждый из которых, в отдельности … не мог создать ничего подобного».
Создание подобного программного документа продиктовано было плачевным состоянием государственного бюджета:
...125 000 000 дохода, 230 000 000 расхода, 577 000 000 долга, ни одного готового источника — вот какою была исходная точка, от которой надлежало идти к исправлению наших финансов, к открытию корня зла и к возможному уничтожению его,
— писал в жизнеописании Сперанского его ближайший сотрудник М.А. Корф.
Концепцию «по приходу и расход» Сперанский сделал краеугольным камнем финансового благополучия государства и сформулировал ее в двух однозначных параграфах своего труда:
«§45. Расходы должны быть утверждаемы по приходам».
«§46. Посему никакой новый расход не может быть назначаем прежде нежели приискан будет источник прихода ему соразмерного».
Кроме того, «План финансов» предполагал прекращение выпуска необеспеченных ассигнаций и повышение прямых и косвенных налогов в качестве двух главных мер, направленных на оздоровление финансовой системы империи.
Структурно документ состоял из двух частей: меры, которые государству следует принять неотложно в течение 1810 года, и программа устройства финансов в перспективе.
Новаторство «Плана» было не только в жесткости предлагаемых мер и последовательном их выполнении, но и в том, что впервые в России финансы получили детальное описание , и каждая их часть — налоги, денежная система, принципы распределения средств и т.п. — стали зримо взаимосвязаны друг с другом и таким образом формировали систему управления государственными финансами.
Так, например, подробнейшим образом были описаны и систематизированы расходы государства. Сперанский разделил их по ведомствам; по степени нужды: необходимые, полезные, избыточные, излишние и бесполезные, коих следует безусловно избегать; по пространству: общие государственные, губернские, окружные и волостные; по предметному назначению: обыкновенные и чрезвычайные расходы; по степени постоянства: стабильные и меняющиеся издержки.
Интересно, что в случае возникновения чрезвычайных расходов, у государства должны быть не деньги на их покрытие, а способы их получения.
На основе «Плана финансов» в начале 1810 года Александр I опубликовал манифест «О мерах, которые намерено правительство предпринять для приведения финансов в надлежащий вид», содержащий конкретные действия и меры, направленные на оздоровление отечественных финансов. В период 1810-1811 годов под личным руководством Сперанского было выполнено всё, запланированное «Планом» и манифестом. Однако несмотря на повышение налогового бремени и сокращение государственных расходов, бюджет 1812 года оказался дефицитным. 11 февраля объявлено о новом повышении налогов, средства от которого предполагалось, по плану Сперанского, выделить строго на погашение государственных долгов, но этого не произошло. Государство остро нуждалось в деньгах для ведения войны 1812 года.
Даже сторонники преобразований критиковали действия Сперанского, а уж консервативно настроенные части общества были категорически против его преобразований. Все сильнее становился ропот податных сословий, росли военные расходы, нарушились привычные экономические связи из-за присоединения России к континентальной блокаде Англии — всё обратилось против Сперанского, его реформ и фундаментального труда. Государственный секретарь оказался в опале, которая продлилась до 1816 года.
Однако несправедливо было бы утверждать, что финансовая часть наследия Сперанского оказалась не востребована и забыта. Во-первых, то, что все-таки удалось воплотить, сыграло свою положительную роль для поддержки государственных финансов в период Отечественной войны 1812 года и далее. Во-вторых, его наработки дали опору более поздним преобразованиям.
🔥3👍1🤔1
Наконец, современные историки и финансисты отмечают, что «План финансов», если уточнить его терминологию в современном ключе, остается чрезвычайно актуальным сочинением, все основные постулаты и принципы которого в полной мере применимы к нынешним финансовым реалиям.
Источники:
Сперанский о Плане финансов в Отчете в делах 1810 года, адресованном Александру I.
План финансов, опубликованный в томе 45 Сборника императорского русского исторического общества в 1877 году.
#финансы #Сперанский #история #реформы
Источники:
Сперанский о Плане финансов в Отчете в делах 1810 года, адресованном Александру I.
План финансов, опубликованный в томе 45 Сборника императорского русского исторического общества в 1877 году.
#финансы #Сперанский #история #реформы
🔥3👍1🤩1
Введение к уложению государственных законов: неоткрытая дверь конституции
Отчасти архаичное заглавие этой работы М. М. Сперанского следует, конечно, читать как «Основные принципы конституционного строя. Руководство к преобразованиям». Именно такой смысл вложил автор в проект, разработанный в 1809 году по поручению Александра I.
Это предельно структурированное изложение концепции, которую сегодня мы называем конституционной монархией. Во главе угла находится закон (по выражению Сперанского, «коренной»), ограничивающий самодержавие, определяющий основные принципы государственного устройства и задающий непротиворечивость всех дальнейших («преходящих») законов. Установлено также разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную.
Отдельно Сперанский говорит о правах — политических и гражданских, первые из которых определяют права человека в его отношениях с государством, а вторые — в его отношениях с другими людьми. Несмотря на то, что эти права напрямую зависят от сословной принадлежности, они уже ограждают от произвола.
Опираясь на опыт прежних русских монархов и историю других европейских государств, Сперанский формулирует тезис о том, что своевременные преобразования не только способствуют прогрессу и процветанию, но и предохраняют государство от социальных потрясений, так как приводят состояние государственной машины в соответствие с изменившимися потребностями общества.
Вот что пишет он о признаках, по которым считает, что российское государство не только готово к переменам, но и испытывает настоятельную в них потребность:
I. … Не разумом, но силою воображения действует … правительство на страсти народные. … Но как скоро по стечению обстоятельств сила сия их оставит, так скоро и уважение исчезает. … Точно таково было и во всех других государствах в той эпохе, когда феодальная система приближалась к своему падению. …
II. … Если физическая власть осталась в прежнем положении, то моральная, без сомнения, весьма ослабела. Какая мера правительства не подвержена ныне осуждению? … Одна есть истинная сему причина: образ мыслей настоящего времени в совершенной противоположности с образом правления.
III. … Все жалуются на запутанность и смешение гражданских наших законов. Но каким образом можно исправить и установить их без твердых законов государственных? …
IV. Наконец, сие всеобщее неудовольствие …есть не что другое, как общее выражение пресыщения и скуки от настоящего вещей порядка. … Как можно изъяснить сие беспокойствие иначе, как совершенным изменением мыслей, глухим, но сильным желанием другого вещей порядка.
… По сим признакам можно … заключить, что настоящая система правления несвойственна уже более состоянию общественного духа и что настало время переменить ее и основать новый вещей порядок.
Как и в других работах Сперанского, в «Введении к уложению…» вся теоретическая часть укладывается в современные представления о государственном устройстве в полной мере. Эта актуальность и вневременность неизменно поражает прогрессивной прозорливостью мыслителей того времени, увидевших путь к совершенствованию общества и государства, веривших в возможность преобразований, несмотря на то, что сами они находились в крайне консервативном окружении.
Александр I одобрил этот проект, для реализации которого, кстати, у Сперанского был подготовлен двухгодичный календарный план (!), и часть его была реализована: создан Государственный совет и число министерств выросло с 8 до 11. Однако сопротивление консервативно настроенного правящего класса привело к отставке и ссылке Сперанского.
О резком развороте в отношении Александра I к Сперанскому и его реформам поговорим в следующей публикации.
Источник: «План государственного преобразования графа М.М. Сперанского», опубликованный на сайте Национальной электронной библиотеки
#Сперанский #конституция #реформы #документ
Отчасти архаичное заглавие этой работы М. М. Сперанского следует, конечно, читать как «Основные принципы конституционного строя. Руководство к преобразованиям». Именно такой смысл вложил автор в проект, разработанный в 1809 году по поручению Александра I.
Это предельно структурированное изложение концепции, которую сегодня мы называем конституционной монархией. Во главе угла находится закон (по выражению Сперанского, «коренной»), ограничивающий самодержавие, определяющий основные принципы государственного устройства и задающий непротиворечивость всех дальнейших («преходящих») законов. Установлено также разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную.
Отдельно Сперанский говорит о правах — политических и гражданских, первые из которых определяют права человека в его отношениях с государством, а вторые — в его отношениях с другими людьми. Несмотря на то, что эти права напрямую зависят от сословной принадлежности, они уже ограждают от произвола.
Опираясь на опыт прежних русских монархов и историю других европейских государств, Сперанский формулирует тезис о том, что своевременные преобразования не только способствуют прогрессу и процветанию, но и предохраняют государство от социальных потрясений, так как приводят состояние государственной машины в соответствие с изменившимися потребностями общества.
Вот что пишет он о признаках, по которым считает, что российское государство не только готово к переменам, но и испытывает настоятельную в них потребность:
I. … Не разумом, но силою воображения действует … правительство на страсти народные. … Но как скоро по стечению обстоятельств сила сия их оставит, так скоро и уважение исчезает. … Точно таково было и во всех других государствах в той эпохе, когда феодальная система приближалась к своему падению. …
II. … Если физическая власть осталась в прежнем положении, то моральная, без сомнения, весьма ослабела. Какая мера правительства не подвержена ныне осуждению? … Одна есть истинная сему причина: образ мыслей настоящего времени в совершенной противоположности с образом правления.
III. … Все жалуются на запутанность и смешение гражданских наших законов. Но каким образом можно исправить и установить их без твердых законов государственных? …
IV. Наконец, сие всеобщее неудовольствие …есть не что другое, как общее выражение пресыщения и скуки от настоящего вещей порядка. … Как можно изъяснить сие беспокойствие иначе, как совершенным изменением мыслей, глухим, но сильным желанием другого вещей порядка.
… По сим признакам можно … заключить, что настоящая система правления несвойственна уже более состоянию общественного духа и что настало время переменить ее и основать новый вещей порядок.
Как и в других работах Сперанского, в «Введении к уложению…» вся теоретическая часть укладывается в современные представления о государственном устройстве в полной мере. Эта актуальность и вневременность неизменно поражает прогрессивной прозорливостью мыслителей того времени, увидевших путь к совершенствованию общества и государства, веривших в возможность преобразований, несмотря на то, что сами они находились в крайне консервативном окружении.
Александр I одобрил этот проект, для реализации которого, кстати, у Сперанского был подготовлен двухгодичный календарный план (!), и часть его была реализована: создан Государственный совет и число министерств выросло с 8 до 11. Однако сопротивление консервативно настроенного правящего класса привело к отставке и ссылке Сперанского.
О резком развороте в отношении Александра I к Сперанскому и его реформам поговорим в следующей публикации.
Источник: «План государственного преобразования графа М.М. Сперанского», опубликованный на сайте Национальной электронной библиотеки
#Сперанский #конституция #реформы #документ
👍2🔥2✍1❤1🤩1💯1🤓1
Удаление Сперанского: «злые языки страшнее пистолета…»
Сколь стремителен был карьерный путь Сперанского до 1812 года, однако история его удаления из числа ближайших сподвижников Александра I и того короче. Недовольство его реформами, задевающими интересы дворянства и чиновничества, нарастало и к 1811 году стало уже весьма ощутимым.
Как пишет барон Модест Андреевич Корф в двухтомном жизнеописании Сперанского:
Кроме того, Александр I уже иначе смотрел на Эрфуртскую встречу с Наполеоном, война с французами все более становилась неминуемой, а Сперанский был как бы воплощением французский идей.
Корф пишет также, не называя, однако, фамилий и оправдываясь отсутствием документальных доказательств, что двое близких государю сановников предлагали Сперанскому составить «безгласный тайный комитет» без участия императора для «управления всеми делами, употребляя государственный совет, сенат и министерства единственно в виде своих орудий». И Сперанский отказывает им, но не уведомляет о произошедшем государя —и это, по мнению Корфа, стало роковой ошибкой.
В условиях внешней угрозы пересуды о Сперанском в гостиных и при дворе доходили до императора в самых гиперболизированных формах. Говорили, что преобразования, инициированные Сперанским, есть попытка ослабить государство, что в его бумагах обязательно найдется свидетельство неверности России, что он несомненно состоит в переписке с агентами Наполеона.Сперанский был приглашен на аудиенцию 17 марта 1812 года, где Александр объявил ему об отставке.
По свидетельству приближенных, и сразу после отставки, и впоследствии император давал понять, что удаление Сперанского было его уступкой накаленному общественному мнению, что сам он
Барон Корф предполагает, что речь как раз о том, что Сперанский не поделился с Александром предложением неназванных заговорщиков.
Вернувшись домой после последней царской аудиенции, низложенный государственный секретарь в сопровождении пристава в ту же ночь отправился в Нижний Новгород — первое место своей ссылки.
Источник: «Жизнь графа Сперанского», М.А. Корф, 1861, Санкт-Петербург, опубликована на сайте СПбГУ.
#Сперанский #опала #клевета
Сколь стремителен был карьерный путь Сперанского до 1812 года, однако история его удаления из числа ближайших сподвижников Александра I и того короче. Недовольство его реформами, задевающими интересы дворянства и чиновничества, нарастало и к 1811 году стало уже весьма ощутимым.
Как пишет барон Модест Андреевич Корф в двухтомном жизнеописании Сперанского:
Аристократы восставали за ограничение их привилегий, опасаясь еще большего стеснения в будущем; люди на высших местах — за подчинение их «выскочке»; чиновники — за преграждение им дальнейшего производства и принуждение учиться; политические староверы — за явное стремление правительства внести новые начала, от которых они с ужасом отвращались; податные сословия — за усиление налогов.
Кроме того, Александр I уже иначе смотрел на Эрфуртскую встречу с Наполеоном, война с французами все более становилась неминуемой, а Сперанский был как бы воплощением французский идей.
Корф пишет также, не называя, однако, фамилий и оправдываясь отсутствием документальных доказательств, что двое близких государю сановников предлагали Сперанскому составить «безгласный тайный комитет» без участия императора для «управления всеми делами, употребляя государственный совет, сенат и министерства единственно в виде своих орудий». И Сперанский отказывает им, но не уведомляет о произошедшем государя —и это, по мнению Корфа, стало роковой ошибкой.
В условиях внешней угрозы пересуды о Сперанском в гостиных и при дворе доходили до императора в самых гиперболизированных формах. Говорили, что преобразования, инициированные Сперанским, есть попытка ослабить государство, что в его бумагах обязательно найдется свидетельство неверности России, что он несомненно состоит в переписке с агентами Наполеона.Сперанский был приглашен на аудиенцию 17 марта 1812 года, где Александр объявил ему об отставке.
По свидетельству приближенных, и сразу после отставки, и впоследствии император давал понять, что удаление Сперанского было его уступкой накаленному общественному мнению, что сам он
никогда… не верил в возведенную на него измену и винил его только в том, что он не имел ко мне [Александру I] полной доверенности.
Барон Корф предполагает, что речь как раз о том, что Сперанский не поделился с Александром предложением неназванных заговорщиков.
Вернувшись домой после последней царской аудиенции, низложенный государственный секретарь в сопровождении пристава в ту же ночь отправился в Нижний Новгород — первое место своей ссылки.
Источник: «Жизнь графа Сперанского», М.А. Корф, 1861, Санкт-Петербург, опубликована на сайте СПбГУ.
#Сперанский #опала #клевета
✍2🔥2👨💻1
Свод законов Российской империи: когда труды увенчались успехом
Вернувшись в Петербург в 1821 году, Сперанский занимает пост управляющего Комиссией составления законов, работает над гражданским и уголовным уложениями, занимается вопросами административного порядка в Сибири.
В 1826 году взошедший на престол Николай I подступается к новой попытке кодификации российского законодательства, создает для этой работы Второе отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии и поручает Сперанскому нетривиальную задачу: собрать все русские законодательные акты со времен Соборного уложения 1649 года и составить систематизированный свод действующих законов Российской империи. Эти фундаментальные памятники русского права получат названия Полное собрание законов Российской империи и Свод законов Российской империи соответственно.
Подобную кодификацию неоднократно предпринимали и предшественники Николая I, однако впервые задача была завершена только под руководством Сперанского — благодаря его непосредственному управлению, системному подходу, личному участию в подготовке текстов.
Полное собрание законов имело значение не только как массивный исторический материал, но и как отправная точка для составления Свода законов — ведь прежде чем систематизировать что бы то ни было, сначала нужно получить полный набор артефактов.
Первое Полное собрание законов за период с 1649 года по 12 декабря 1825 года — от Соборного уложения царя Алексея Михайловича до конца царствования Александра I — заняло 45 томов и увидело свет в 1830 году. В дальнейшем были постепенно опубликованы второе и третье собрания (55 и 33 тома соответственно). Акты внутри каждого из трёх собраний имели сквозную пятизначную нумерацию. Каждое собрание состояло из двух частей: первая содержала собственно тексты, а вторая —разного рода прилагаемые табличные материалы (штаты, табели, финансовые росписи), чертежи и рисунки. В конце каждого собрания находился предметный указатель.
Работа над Сводом законов потребовала несколько иного подхода, чем подбор узаконений в хронологическом порядке. Сперанский так определил три основные задачи, которые должен решить Свод:
Упорядочить правоприменение:
Донести официальную правовую информацию до государственных структур и подданных, так как имеющиеся на тот момент сборники законодательных актов были крайне несовершенны:
Создать базу для правовых исследований и подготовки специалистов. Сперанский считал, что только с изданием «Свода..»
Ключевое же требование императора было создать «свод законов существующих, исключая недействующие, но без всяких изменений в существе их».
Этим ключевым приоритетам была подчинена трехлетняя работа Второго отделения над Сводом законов Российской империи.
Структурно Свод законов состоял из 15 томов, разделённых по предметному принципу. Каждый том делился на книги, книги — на разделы, главы, отделения, статьи — минимальные единицы, снабженные полями с указанием источника (из какого действующего законодательного акта в составе Полного собрания законов взята данная норма).
Иными словами, Свод не содержал собственно полные тексты законов, но служил систематизированным обозрением всего законодательства Российской империи, обеспечивая, выражаясь современным языком, навигацию по имеющимся уставам, уложениям и т.п.
Особым свойством Свода стало единообразие юридических понятий, за которым внимательно следил Сперанский.
В январе 1830 года работа над Полным собранием законов Российской империи и над Сводом законов Российской империи была завершена. Николай придавал этому проекту такое большое значение, что после представления результатов прямо в зале Государственного совета вручил Сперанскому собственный Императорский орден Святого апостола Андрея Первозванного.
Вернувшись в Петербург в 1821 году, Сперанский занимает пост управляющего Комиссией составления законов, работает над гражданским и уголовным уложениями, занимается вопросами административного порядка в Сибири.
В 1826 году взошедший на престол Николай I подступается к новой попытке кодификации российского законодательства, создает для этой работы Второе отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии и поручает Сперанскому нетривиальную задачу: собрать все русские законодательные акты со времен Соборного уложения 1649 года и составить систематизированный свод действующих законов Российской империи. Эти фундаментальные памятники русского права получат названия Полное собрание законов Российской империи и Свод законов Российской империи соответственно.
Подобную кодификацию неоднократно предпринимали и предшественники Николая I, однако впервые задача была завершена только под руководством Сперанского — благодаря его непосредственному управлению, системному подходу, личному участию в подготовке текстов.
Полное собрание законов имело значение не только как массивный исторический материал, но и как отправная точка для составления Свода законов — ведь прежде чем систематизировать что бы то ни было, сначала нужно получить полный набор артефактов.
Первое Полное собрание законов за период с 1649 года по 12 декабря 1825 года — от Соборного уложения царя Алексея Михайловича до конца царствования Александра I — заняло 45 томов и увидело свет в 1830 году. В дальнейшем были постепенно опубликованы второе и третье собрания (55 и 33 тома соответственно). Акты внутри каждого из трёх собраний имели сквозную пятизначную нумерацию. Каждое собрание состояло из двух частей: первая содержала собственно тексты, а вторая —разного рода прилагаемые табличные материалы (штаты, табели, финансовые росписи), чертежи и рисунки. В конце каждого собрания находился предметный указатель.
Работа над Сводом законов потребовала несколько иного подхода, чем подбор узаконений в хронологическом порядке. Сперанский так определил три основные задачи, которые должен решить Свод:
Упорядочить правоприменение:
там, где законы не приведены в один состав,… всегда есть опасность, исправляя один закон, неожиданно или сверх чаяния изменить или ослабить другой;
Донести официальную правовую информацию до государственных структур и подданных, так как имеющиеся на тот момент сборники законодательных актов были крайне несовершенны:
главные недостатки… суть: неполнота … и неверность в тексте;
Создать базу для правовых исследований и подготовки специалистов. Сперанский считал, что только с изданием «Свода..»
можно будет помышлять об учебных и ученых книгах и твердом образовании нашего юношества в отечественных законах.
Ключевое же требование императора было создать «свод законов существующих, исключая недействующие, но без всяких изменений в существе их».
Этим ключевым приоритетам была подчинена трехлетняя работа Второго отделения над Сводом законов Российской империи.
Структурно Свод законов состоял из 15 томов, разделённых по предметному принципу. Каждый том делился на книги, книги — на разделы, главы, отделения, статьи — минимальные единицы, снабженные полями с указанием источника (из какого действующего законодательного акта в составе Полного собрания законов взята данная норма).
Иными словами, Свод не содержал собственно полные тексты законов, но служил систематизированным обозрением всего законодательства Российской империи, обеспечивая, выражаясь современным языком, навигацию по имеющимся уставам, уложениям и т.п.
Особым свойством Свода стало единообразие юридических понятий, за которым внимательно следил Сперанский.
В январе 1830 года работа над Полным собранием законов Российской империи и над Сводом законов Российской империи была завершена. Николай придавал этому проекту такое большое значение, что после представления результатов прямо в зале Государственного совета вручил Сперанскому собственный Императорский орден Святого апостола Андрея Первозванного.
🔥5
Цифровой архив госфинансов и госуправления
Свод законов Российской империи: когда труды увенчались успехом Вернувшись в Петербург в 1821 году, Сперанский занимает пост управляющего Комиссией составления законов, работает над гражданским и уголовным уложениями, занимается вопросами административного…
Кодификация российского законодательства определенно стала крупнейшим из завершенных проектов Сперанского. В результате впервые сформировалась правовая основа, на которой зижделось государство. Свод законов пока еще не ограничил самодержавную власть, но упорядочил имеющиеся законодательные акты, исключил массу противоречий и дублирующих документов, заложил фундамент профессионального права и законотворчества.
Источник:
Свод законов Российской империи, опубликованный на сайте «Руниверс».
#Сперанский #кодификация #закон #государство #история
Источник:
Свод законов Российской империи, опубликованный на сайте «Руниверс».
#Сперанский #кодификация #закон #государство #история
🔥3
Сперанский — наставник цесаревича
Блестящее завершение работы над Полным собранием законов Российской империи и Сводом законов еще более укрепило доверие Николая I к Сперанскому.
Самого Николая не готовили к престолу с юности, и он впоследствии высказывал сожаление о недостатке в частности юридического образования. Для наследника цесаревича Александра Николаевича он желал лучшей подготовки.
Вообще, воспитание будущего Александра II отличалось от того, в какой обстановке вырос его отец. Достаточно вспомнить, что для составления образовательной программы наследника Николай пригласил впервые не генерала, а поэта — В.А. Жуковского.
Впервые Сперанский выступил в роли педагога для цесаревича Александра Николаевича накануне его совершеннолетия и по поручению Николая I готовил наследника к принятию присяги: пояснил смысл и значение этого события для будущего монарха, а также изложил своему царственному слушателю общие понятия о законах, историю русского законодательства и ключевые сведения об основных законах Российской империи.
Очевидно, у царственных отца и сына остались благоприятные впечатления от этих занятий, потому что Сперанский был приглашен в качестве преподавателя законодательства к наследнику и в 1835-1837 годах при участии профессора Санкт-Петербургского университета Е.В. Врангеля прочел ему полный юридический курс, который сам назвал «беседами».
Как пишет М. А. Корф в «Жизни Сперанского»:
Так, воспитывая в будущем Александре II представления о верховенстве закона, Сперанский снова способствовал наступлению в России либеральных реформ.
Материалы этих бесед опубликованы были 1877 году в Сборнике Русского императорского исторического общества под соответствующим заголовком.
По окончании занятий с наследником Николай предложил Сперанскому подготовить на основе прочитанного им курса «Руководство к познанию законов» в качестве пособия для профессоров, преподающих право. Работа осталась незавершенной — после смерти Сперанского в 1839 году в его бумагах нашли рукопись, выполненную только до седьмой главы. По просьбе дочери Сперанского Елизаветы Михайловны, Николай I разрешил опубликовать эту неоконченную работу.
Источники:
«О законах. Беседы графа М.М, Сперанского с его императорским высочеством государем наследником цесаревичем великими князем Александром Николаевичем с 12 октября 1835 по 10 апреля 1837», опубликованные в томе 30 Сборника императорского русского исторического общества в 1877 году.
«Руководство к познанию законов», 1845, доступно на сайте Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина.
#Сперанский #законодательство #наследник #преподавание #история
Блестящее завершение работы над Полным собранием законов Российской империи и Сводом законов еще более укрепило доверие Николая I к Сперанскому.
Самого Николая не готовили к престолу с юности, и он впоследствии высказывал сожаление о недостатке в частности юридического образования. Для наследника цесаревича Александра Николаевича он желал лучшей подготовки.
Вообще, воспитание будущего Александра II отличалось от того, в какой обстановке вырос его отец. Достаточно вспомнить, что для составления образовательной программы наследника Николай пригласил впервые не генерала, а поэта — В.А. Жуковского.
Впервые Сперанский выступил в роли педагога для цесаревича Александра Николаевича накануне его совершеннолетия и по поручению Николая I готовил наследника к принятию присяги: пояснил смысл и значение этого события для будущего монарха, а также изложил своему царственному слушателю общие понятия о законах, историю русского законодательства и ключевые сведения об основных законах Российской империи.
Очевидно, у царственных отца и сына остались благоприятные впечатления от этих занятий, потому что Сперанский был приглашен в качестве преподавателя законодательства к наследнику и в 1835-1837 годах при участии профессора Санкт-Петербургского университета Е.В. Врангеля прочел ему полный юридический курс, который сам назвал «беседами».
Как пишет М. А. Корф в «Жизни Сперанского»:
Здесь он уже не был стеснен ни спешностью требований по делам текущим, ни житейскими расчетами. Для его знаний, для его мыслей, для истинных, задушевных его убеждений был такой простор, какой никогда, может быть, не открывался ему на служебном поприще. Здесь он мог и должен был говорить откровенно, свободно, смело, мог быть настоящим Сперанским.
Так, воспитывая в будущем Александре II представления о верховенстве закона, Сперанский снова способствовал наступлению в России либеральных реформ.
Материалы этих бесед опубликованы были 1877 году в Сборнике Русского императорского исторического общества под соответствующим заголовком.
По окончании занятий с наследником Николай предложил Сперанскому подготовить на основе прочитанного им курса «Руководство к познанию законов» в качестве пособия для профессоров, преподающих право. Работа осталась незавершенной — после смерти Сперанского в 1839 году в его бумагах нашли рукопись, выполненную только до седьмой главы. По просьбе дочери Сперанского Елизаветы Михайловны, Николай I разрешил опубликовать эту неоконченную работу.
Источники:
«О законах. Беседы графа М.М, Сперанского с его императорским высочеством государем наследником цесаревичем великими князем Александром Николаевичем с 12 октября 1835 по 10 апреля 1837», опубликованные в томе 30 Сборника императорского русского исторического общества в 1877 году.
«Руководство к познанию законов», 1845, доступно на сайте Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина.
#Сперанский #законодательство #наследник #преподавание #история
🔥3❤2👍2
Документ Цифрового архива: «Кораблинский район», ответственный редактор С. Любимова, 1932 г., 32 стр.
Одна из 10 брошюр серии «Районы Московской области накануне второй2 культурной пятилетки», изданных Московским областным отделением Народного образования (МООНО) в начале 30-х гг. XX в. Это очерки о состоянии культурного строительства в 10 районах Московской области, призванные определить направления для дальнейшей работы в период второй пятилетки. Для подготовки брошюры бригада МООНО проводила обследование территорий Семионовского, Незнановского и Пехлецкого сельсоветов.
Текст содержит сведения о ситуации на местах, таблицы, а также приложение — постановление Объединенного заседания бюро Кораблинского РК ВКП (б) и президиума районного исполнительного комитета, принятое по результатам обследования, с намеченными на ближайшее время работами в области культуры и образования.
Сегодня Кораблинский район относится к Рязанской области, его административный центр — город Кораблино с общей численностью населения порядка 20 тысяч человек. Упомянутые в брошюре сельсоветы существуют и сейчас —-в форме соответствующих сельских округов.
Публикуем фрагменты брошюры об обеспеченности школами.
Брошюра на сайте finlibrary.ru, 20,5 Мб
#документ #ЦАГГ #CCCР #культура #просвещение
Одна из 10 брошюр серии «Районы Московской области накануне второй2 культурной пятилетки», изданных Московским областным отделением Народного образования (МООНО) в начале 30-х гг. XX в. Это очерки о состоянии культурного строительства в 10 районах Московской области, призванные определить направления для дальнейшей работы в период второй пятилетки. Для подготовки брошюры бригада МООНО проводила обследование территорий Семионовского, Незнановского и Пехлецкого сельсоветов.
Текст содержит сведения о ситуации на местах, таблицы, а также приложение — постановление Объединенного заседания бюро Кораблинского РК ВКП (б) и президиума районного исполнительного комитета, принятое по результатам обследования, с намеченными на ближайшее время работами в области культуры и образования.
Сегодня Кораблинский район относится к Рязанской области, его административный центр — город Кораблино с общей численностью населения порядка 20 тысяч человек. Упомянутые в брошюре сельсоветы существуют и сейчас —-в форме соответствующих сельских округов.
Публикуем фрагменты брошюры об обеспеченности школами.
Состояние культурной работы в районе
За годы советов небывалыми темпами выросла сеть культурных учреждений. Если на территории, ныне составляющей Кораблинский район, в 1917 году было только 60 школ, из них 24 церковно-приходских и 36 земских, и охватывали они 3737 чел. детей, то есть только 40% всех детей школьного возраста, то в 1932 году район насчитывает уже 77 школ с 9490 учеников. … Фонд школьных зданий требует к себе исключительного внимания как в части нового школьного строительства, так и капитального ремонта.
Брошюра на сайте finlibrary.ru, 20,5 Мб
#документ #ЦАГГ #CCCР #культура #просвещение
✍2🔥2👍1
Илларион Игнатьевич Кауфман (1847 или 1848-1916)
Русский экономист, финансист, статистик, профессор Санкт-Петербургского университета, член совета Государственного банка (1895), заместитель управляющего Государственного банка (1907).
После окончания Харьковского университета стажировался за рубежом, а в 1872 году поступил на службу в Министерство финансов, принимал участие в работе Центрального статистического комитета, был чиновником особых поручений при Государственном контролере, разрабатывал материалы Всеобщей переписи населения 1897 года.
Работал над экономическим обоснованием денежной реформы С.Ю. Витте: на основе анализа состояния российских финансов и изучения исторического опыта бумажно-денежного обращения и кредитных учреждений, в том числе в европейских странах, Кауфман первым в России в 1878 году выступил с проектом стабилизации рубля посредством перехода на золотой монометаллизм, указав на превращение британского фунта стерлингов в мировую валюту и положительный опыт Германии по введению золотого стандарта.
С 1890 преподавал на юридическом факультете Петербургского университета :сначала финансовое право и смежные дисциплины, а в дальнейшем, после перехода с кафедры теории финансов на кафедру политической экономии и статистики, читал ряд курсов о политике денежного обращения, статистике, демографии.
Кауфман опубликовал целый ряд теоретических работ по теме денежного обращения и кредита, а также статистических исследований в финансовой сфере. Об одном из них расскажем в следующей публикации.
#персона #Кауфман #деньги #реформа #монометаллизм
Русский экономист, финансист, статистик, профессор Санкт-Петербургского университета, член совета Государственного банка (1895), заместитель управляющего Государственного банка (1907).
После окончания Харьковского университета стажировался за рубежом, а в 1872 году поступил на службу в Министерство финансов, принимал участие в работе Центрального статистического комитета, был чиновником особых поручений при Государственном контролере, разрабатывал материалы Всеобщей переписи населения 1897 года.
Работал над экономическим обоснованием денежной реформы С.Ю. Витте: на основе анализа состояния российских финансов и изучения исторического опыта бумажно-денежного обращения и кредитных учреждений, в том числе в европейских странах, Кауфман первым в России в 1878 году выступил с проектом стабилизации рубля посредством перехода на золотой монометаллизм, указав на превращение британского фунта стерлингов в мировую валюту и положительный опыт Германии по введению золотого стандарта.
С 1890 преподавал на юридическом факультете Петербургского университета :сначала финансовое право и смежные дисциплины, а в дальнейшем, после перехода с кафедры теории финансов на кафедру политической экономии и статистики, читал ряд курсов о политике денежного обращения, статистике, демографии.
Кауфман опубликовал целый ряд теоретических работ по теме денежного обращения и кредита, а также статистических исследований в финансовой сфере. Об одном из них расскажем в следующей публикации.
#персона #Кауфман #деньги #реформа #монометаллизм
✍2🤩2❤1👍1🔥1🤓1
Из коллекции Цифрового архива: «Вексельные курсы России за 50 лет. 1841-90», И.И. Кауфман, Санкт-Петербург., 1892
В дореволюционной России вексель был полноценным инструментом коммерческого и банковского оборота, своего рода ценной бумагой, представлявшей собой письменное долговое обязательство. Имел установленную юридическую форму и мог обращаться как товар. На XIX век пришелся расцвет вексельного обращения — векселями пользовались крупные торговые дома, мануфактуры, банки и землевладельцы, эти бумаги служили инструментом отсрочки платежа, могли быть суррогатом денег в торговле, средством платежа или залога.
Вексели могли служить также средством международных платежей, и тогда расчет производили на основе вексельных курсов — то есть курсов пересчёта векселей, выраженных в иностранной валюте, в национальные деньги. Их динамику за 50 (!) лет собрал и обработал И.И. Кауфман.
В предисловии к сборнику таблиц «Вексельные курсы России за 50 лет. 1841-90» Кауфман пишет, что попытки собрать подобные сведения о курсах уже предпринимались, но «всегда в сыром лишь виде без всякой разработки», а то время как подготовленное им издание имеет задачей
Под «разработкой» подразумевается в первую очередь выявление колебаний курсов (в направлении роста или снижения, а также степени изменений), а также число таких колебаний.
Исследователь определил подход к своему исследованию следующим образом: оценивать самые высокие и самые низкие показатели в промежуток времени, сосредоточиться на вексельных курсах на Лондон — так как это направление имеет наибольший объем данных, а также по причине монометаллизма британской денежной системы, аналогично русской.
Результатом обработки накопленных за 50 лет сведений стал набор из двадцати двух таблиц, из которых только две первые содержат сырые данные — ежемесячные значения высших / низших курсов по годам в направлении Лондона и Парижа. Все остальные таблицы представляют всевозможные расчеты, выполненные на базе сырых значений: отклонения в процентах, группировка отклонений в зависимости от силы по месяцам, подсчет числа колебаний по силе в данном месяце и целый ряд других расчетов, которые сегодня мы выполняли бы с помощью функционала сводных таблиц.
И здесь кроется обстоятельство, которое не устает удивлять, сколько ни изучай старинные данные: все это было собрано, обработано, проверено и набрано для печати вручную, с опорой только на концентрацию внимания, усидчивость и педантизм в самом лучшем смысле.
Публикуем страницы с таблицами вексельных курсов и их отклонений, а также ссылку на полную версию брошюры на сайте Цифрового Архива госфинансов (21,5 Мб.).
#документ #Кауфман #вексель #биржа #данные #анализ
В дореволюционной России вексель был полноценным инструментом коммерческого и банковского оборота, своего рода ценной бумагой, представлявшей собой письменное долговое обязательство. Имел установленную юридическую форму и мог обращаться как товар. На XIX век пришелся расцвет вексельного обращения — векселями пользовались крупные торговые дома, мануфактуры, банки и землевладельцы, эти бумаги служили инструментом отсрочки платежа, могли быть суррогатом денег в торговле, средством платежа или залога.
Вексели могли служить также средством международных платежей, и тогда расчет производили на основе вексельных курсов — то есть курсов пересчёта векселей, выраженных в иностранной валюте, в национальные деньги. Их динамику за 50 (!) лет собрал и обработал И.И. Кауфман.
В предисловии к сборнику таблиц «Вексельные курсы России за 50 лет. 1841-90» Кауфман пишет, что попытки собрать подобные сведения о курсах уже предпринимались, но «всегда в сыром лишь виде без всякой разработки», а то время как подготовленное им издание имеет задачей
…не только свести материалы о вексельных курсах за более продолжительное время, чем какое до сих пор охватывали этого рода сведения, но главнейше — представить их разработанными.
Под «разработкой» подразумевается в первую очередь выявление колебаний курсов (в направлении роста или снижения, а также степени изменений), а также число таких колебаний.
Исследователь определил подход к своему исследованию следующим образом: оценивать самые высокие и самые низкие показатели в промежуток времени, сосредоточиться на вексельных курсах на Лондон — так как это направление имеет наибольший объем данных, а также по причине монометаллизма британской денежной системы, аналогично русской.
Результатом обработки накопленных за 50 лет сведений стал набор из двадцати двух таблиц, из которых только две первые содержат сырые данные — ежемесячные значения высших / низших курсов по годам в направлении Лондона и Парижа. Все остальные таблицы представляют всевозможные расчеты, выполненные на базе сырых значений: отклонения в процентах, группировка отклонений в зависимости от силы по месяцам, подсчет числа колебаний по силе в данном месяце и целый ряд других расчетов, которые сегодня мы выполняли бы с помощью функционала сводных таблиц.
И здесь кроется обстоятельство, которое не устает удивлять, сколько ни изучай старинные данные: все это было собрано, обработано, проверено и набрано для печати вручную, с опорой только на концентрацию внимания, усидчивость и педантизм в самом лучшем смысле.
Публикуем страницы с таблицами вексельных курсов и их отклонений, а также ссылку на полную версию брошюры на сайте Цифрового Архива госфинансов (21,5 Мб.).
#документ #Кауфман #вексель #биржа #данные #анализ
🔥5✍2💯2
Кауфман_И_И_Вексельные_курсы_России_за_50_лет.pdf
8.4 MB
Таблицы вексельных курсов и их отклонений
🔥2💯2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
За кулисами Цифрового архива: сканируем книги из библиотеки Всероссийской академии внешней торговли
Цифровой архив госфинансов и госуправления приступил к оцифровке книг из фондов библиотеки ВАВТ для дальнейшей публикации на сайте finlibrary.ru. Первые несколько изданий уже в работе, и в ближайшее время в Цифровом архиве будут доступны весьма любопытные артефакты:
🏭 «Послевоенные перспективы русской промышленности», профессора теплотехники В.И. Гриневецкого, изданные в Москве в 1919 году;
🏢 Финансово-экономический ежегодник «Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства» 1920 года, опубликованный Институтом экономических исследований Наркомфина;
🚜 «Аграрная статистика России» 1934 года — часть обширной серии, подготовленной статистиком и демографом Е.З. Волковым;
🧮 «Ежегодник России» за 1906 год;
🗺 Цветной «Атлас Союза Советских Социалистических Республик», выпущенный в 1925 году в Ленинграде.
Следите за обновлениями на сайте finlibrary.ru.
#коллекция #книги #ЦАГГ #ВАВТ #видео #оцифровка
Цифровой архив госфинансов и госуправления приступил к оцифровке книг из фондов библиотеки ВАВТ для дальнейшей публикации на сайте finlibrary.ru. Первые несколько изданий уже в работе, и в ближайшее время в Цифровом архиве будут доступны весьма любопытные артефакты:
🏭 «Послевоенные перспективы русской промышленности», профессора теплотехники В.И. Гриневецкого, изданные в Москве в 1919 году;
🏢 Финансово-экономический ежегодник «Годовые обзоры важнейших отраслей народного хозяйства» 1920 года, опубликованный Институтом экономических исследований Наркомфина;
🚜 «Аграрная статистика России» 1934 года — часть обширной серии, подготовленной статистиком и демографом Е.З. Волковым;
🧮 «Ежегодник России» за 1906 год;
🗺 Цветной «Атлас Союза Советских Социалистических Республик», выпущенный в 1925 году в Ленинграде.
Следите за обновлениями на сайте finlibrary.ru.
#коллекция #книги #ЦАГГ #ВАВТ #видео #оцифровка
❤2✍2❤🔥1🔥1🤩1🕊1🤓1
А.Н. Бекетов, «Исторический очерк двадцатипятилетней деятельности Императорского вольного экономического общества с 1865 до 1890 года», Санкт-Петербург, 1890
Одним из воплощений концепции просвещенного абсолютизма в Российской империи стало создание по предложению высокопоставленных екатерининских вельмож и с одобрения самой Екатерины II в 1765 году Императорского вольного экономического общества — первой общественной организации Российской империи.
Основанное во многом на идеях, высказанных М.В. Ломоносовым в его работе «Мнение об учреждении государственной коллегии (сельского) земского домостроительства», Общество объявило своей задачей повышение эффективности сельскохозяйственного производства и для ее решения организовало изучение положения русского земледелия и условий хозяйственной жизни страны, распространение полезных для сельского хозяйства сведений, сбор статистических сведений.
Слово «вольное» в названии Общества знаменовало его независимый и объективный подход, представляющий разнообразные точки зрения. Этот принцип укреплялся на протяжении всей истории Общества, несмотря на близость к самодержавной власти, и не был утрачен в полной мере даже после подчинения Общества Министерству земледелия, которое произошло в царствование Николая II, когда Общество стало центром притяжения либеральных сил и идей.
Расцвет Общества пришелся на пореформенный период, когда его работа получила поддержку земств и охватывала действительно широкий круг вопросов не только сельского хозяйства, но и просвещения, оспопрививания, книгоиздательства. Об этом времени пишет А.Н. Бекетов, ректор Санкт-Петербургского университета и секретарь Общества, в своем «Историческом очерке двадцатипятилетней деятельности Императорского вольного экономического общества с 1865 до 1890 года»
«Очерк…» доступен в коллекции Цифрового архива (41 Мб.), а среди других источников об истории Общества рекомендуем нашим читателям статью профессора П.М. Лукичева «Императорское Вольное Экономическое Общество как первая общественная организация России», опубликованную на сайте «Киберленинка» (0,2 Мб.).
#ЦАГГ #книга #история #просвещение #экономика
Одним из воплощений концепции просвещенного абсолютизма в Российской империи стало создание по предложению высокопоставленных екатерининских вельмож и с одобрения самой Екатерины II в 1765 году Императорского вольного экономического общества — первой общественной организации Российской империи.
Основанное во многом на идеях, высказанных М.В. Ломоносовым в его работе «Мнение об учреждении государственной коллегии (сельского) земского домостроительства», Общество объявило своей задачей повышение эффективности сельскохозяйственного производства и для ее решения организовало изучение положения русского земледелия и условий хозяйственной жизни страны, распространение полезных для сельского хозяйства сведений, сбор статистических сведений.
Слово «вольное» в названии Общества знаменовало его независимый и объективный подход, представляющий разнообразные точки зрения. Этот принцип укреплялся на протяжении всей истории Общества, несмотря на близость к самодержавной власти, и не был утрачен в полной мере даже после подчинения Общества Министерству земледелия, которое произошло в царствование Николая II, когда Общество стало центром притяжения либеральных сил и идей.
Расцвет Общества пришелся на пореформенный период, когда его работа получила поддержку земств и охватывала действительно широкий круг вопросов не только сельского хозяйства, но и просвещения, оспопрививания, книгоиздательства. Об этом времени пишет А.Н. Бекетов, ректор Санкт-Петербургского университета и секретарь Общества, в своем «Историческом очерке двадцатипятилетней деятельности Императорского вольного экономического общества с 1865 до 1890 года»
«Очерк…» доступен в коллекции Цифрового архива (41 Мб.), а среди других источников об истории Общества рекомендуем нашим читателям статью профессора П.М. Лукичева «Императорское Вольное Экономическое Общество как первая общественная организация России», опубликованную на сайте «Киберленинка» (0,2 Мб.).
#ЦАГГ #книга #история #просвещение #экономика
🔥2✍1
Датасет Цифрового архива: контрольные цифры расходов местных бюджетов РСФСР в 1932 году
Контрольные цифры бюджета — это предварительно установленные плановые показатели, которые союзный центр направлял в республики, края и области до составления ими собственных бюджетов. Это были директивные ориентиры, указывающие, сколько каждая республика или регион должна заработать (доходы),
израсходовать (расходы), перечислить в союзный бюджет (налоги, отчисления, прибыль предприятий), и сколько получит обратно (дотации, субсидии, ассигнования). Регионы на основе полученных цифр составляли собственные бюджеты.
Так, в 1932 году центр предполагал, что суммарные расходы всех регионов на культуру превышают аналогичное значение для народного хозяйства без малого в два раза: 1,8 млрд рублей против 0,9 млрд.
Публикуем датасет, содержащий контрольные цифры расходов бюджетов АССР и местных бюджетов краев и областей РСФСР на 1932 г.
#датасет #ЦАГГ #РСФСР #бюджет
Контрольные цифры бюджета — это предварительно установленные плановые показатели, которые союзный центр направлял в республики, края и области до составления ими собственных бюджетов. Это были директивные ориентиры, указывающие, сколько каждая республика или регион должна заработать (доходы),
израсходовать (расходы), перечислить в союзный бюджет (налоги, отчисления, прибыль предприятий), и сколько получит обратно (дотации, субсидии, ассигнования). Регионы на основе полученных цифр составляли собственные бюджеты.
Так, в 1932 году центр предполагал, что суммарные расходы всех регионов на культуру превышают аналогичное значение для народного хозяйства без малого в два раза: 1,8 млрд рублей против 0,9 млрд.
Публикуем датасет, содержащий контрольные цифры расходов бюджетов АССР и местных бюджетов краев и областей РСФСР на 1932 г.
#датасет #ЦАГГ #РСФСР #бюджет
🔥4✍1
Лекторий Банка России и Исторической библиотеки
Государственная публичная историческая библиотека (@istorichka_official) опубликовала очередной выпуск своего ежегодного лектория "История банков и финансов России".
В год 165-летия главного банка страны эксперт Банка России Ольга Григорьева рассказывает о малоизвестных фактах из его истории, а начальник отдела выставочного комплекса АО «Гознак» Андрей Богданов - об истории Санкт-Петербургского монетного двора, которому в прошлом году исполнилось 300 лет.
#репост #лекция #история #банки #Гознак #видео
Государственная публичная историческая библиотека (@istorichka_official) опубликовала очередной выпуск своего ежегодного лектория "История банков и финансов России".
В год 165-летия главного банка страны эксперт Банка России Ольга Григорьева рассказывает о малоизвестных фактах из его истории, а начальник отдела выставочного комплекса АО «Гознак» Андрей Богданов - об истории Санкт-Петербургского монетного двора, которому в прошлом году исполнилось 300 лет.
#репост #лекция #история #банки #Гознак #видео
🔥1
Структура госуправления в Российской империи
В четырехтомнике «Высшие и центральные государственные учреждения России 1801—1917» нашлась любопытная визуализация — схематическое изображение системы органов власти Российской империи в первой половине XIX века.
Рассмотрим ее повнимательнее и начнем с ведомств, подчиненных лично императору.
1️⃣ Высшие комитеты — на схеме обозначены как высшие административные учреждения. Среди них были Главный комитет по крестьянскому делу, Комитет 6 декабря 1826, Главный комитет об устройстве сельского состояния, занимавшиеся особо важными, социально острыми проблемами, преимущественно связанными с системой крепостного права и земельным вопросом.
2️⃣ Сенат — высший государственный орган законосовещательной, исполнительной и судебной власти Российской империи. Образован был еще Петром I, однако именно в XIX веке был фактически восстановлен в правах и статусе Александром I.
Комитет министров — высший административный орган Российской империи, действовавший при российском императоре в 1802—1906 годах. Учрежден для рассмотрения дел, требовавших взаимодействия нескольких министерств, или превышающих компетенции отдельных министров.
3️⃣ Министерства — отраслевые управленческие органы, сформированные Александром I в ходе министерской реформы 1802—1811 годов, которая модернизировала архаичные петровские коллегии и установила персональную ответственность руководителей и исполнителей за результаты работы.
4️⃣ Государственный совет — высшее законосовещательное учреждение Российской империи, председателя и членов которого назначал лично император. В ведении Государственного совета находились, в частности, все вопросы, требующие нового закона, устава или учреждения.
5️⃣ Синод — высший государственный орган России по делам православной церкви, учрежденный взамен патриаршества. С одобрения верховной власти рассматривал общецерковные вопросы, соответствующие законы, управлял духовенством и церковно-издательской деятельностью.
6️⃣ Собственная Его Императорского Величества канцелярия — учрежденная в XVIII веке как личная канцелярия российских императоров ко второй четверти XIX века стала одним из центральных органов власти, связывающим императора с другими высшими и центральными учреждениями, а также самостоятельно выполняющим ряд функций государственного управления.
7️⃣ Комиссия по принятию прошений — образована для рассмотрения жалоб на высшие государственные учреждения и рассмотрения прошений, приносимых на имя императора: об узаконении или усыновлении детей, о принятии в русское подданство, о защите иноверцев от притеснений, о пособиях и ссудах «от монарших щедрот» и многие другие, нередко частные вопросы.
8️⃣ 1, 2 армия и флоты — император как верховный главнокомандующий подчинял себе вооруженные силы и флот, назначал командующих армиями и адмиралов флота.
В следующих публикациях рассмотрим подробно дальнейшие уровни этой схемы.
Источник: Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801—1917 гг. : в 4 т. СПб.: Наука, 2000
#госуправление #монархия #Сенат #Синод #история #схема
В четырехтомнике «Высшие и центральные государственные учреждения России 1801—1917» нашлась любопытная визуализация — схематическое изображение системы органов власти Российской империи в первой половине XIX века.
Рассмотрим ее повнимательнее и начнем с ведомств, подчиненных лично императору.
1️⃣ Высшие комитеты — на схеме обозначены как высшие административные учреждения. Среди них были Главный комитет по крестьянскому делу, Комитет 6 декабря 1826, Главный комитет об устройстве сельского состояния, занимавшиеся особо важными, социально острыми проблемами, преимущественно связанными с системой крепостного права и земельным вопросом.
2️⃣ Сенат — высший государственный орган законосовещательной, исполнительной и судебной власти Российской империи. Образован был еще Петром I, однако именно в XIX веке был фактически восстановлен в правах и статусе Александром I.
Комитет министров — высший административный орган Российской империи, действовавший при российском императоре в 1802—1906 годах. Учрежден для рассмотрения дел, требовавших взаимодействия нескольких министерств, или превышающих компетенции отдельных министров.
3️⃣ Министерства — отраслевые управленческие органы, сформированные Александром I в ходе министерской реформы 1802—1811 годов, которая модернизировала архаичные петровские коллегии и установила персональную ответственность руководителей и исполнителей за результаты работы.
4️⃣ Государственный совет — высшее законосовещательное учреждение Российской империи, председателя и членов которого назначал лично император. В ведении Государственного совета находились, в частности, все вопросы, требующие нового закона, устава или учреждения.
5️⃣ Синод — высший государственный орган России по делам православной церкви, учрежденный взамен патриаршества. С одобрения верховной власти рассматривал общецерковные вопросы, соответствующие законы, управлял духовенством и церковно-издательской деятельностью.
6️⃣ Собственная Его Императорского Величества канцелярия — учрежденная в XVIII веке как личная канцелярия российских императоров ко второй четверти XIX века стала одним из центральных органов власти, связывающим императора с другими высшими и центральными учреждениями, а также самостоятельно выполняющим ряд функций государственного управления.
7️⃣ Комиссия по принятию прошений — образована для рассмотрения жалоб на высшие государственные учреждения и рассмотрения прошений, приносимых на имя императора: об узаконении или усыновлении детей, о принятии в русское подданство, о защите иноверцев от притеснений, о пособиях и ссудах «от монарших щедрот» и многие другие, нередко частные вопросы.
8️⃣ 1, 2 армия и флоты — император как верховный главнокомандующий подчинял себе вооруженные силы и флот, назначал командующих армиями и адмиралов флота.
В следующих публикациях рассмотрим подробно дальнейшие уровни этой схемы.
Источник: Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801—1917 гг. : в 4 т. СПб.: Наука, 2000
#госуправление #монархия #Сенат #Синод #история #схема
❤5👍3🤩1
Дворцовые монеты: сыграть по маленькой
В XVIII веке карточная игра была в большом ходу среди монархов и придворных Российской империи. — Например, Елизавета Петровна и Екатерина II были заядлыми картежницами каждая в свое время, а увлечение карточными играми стало признаком принадлежности к высшему сословию. Как весьма нелестно писал о дворцовых привычках русский историк Ключевский,
Для целей дворцовой карточной игры использовали золотые монеты, получившие разговорное название «дворцовки», — полтины, рублевики и двухрублевики с портретом царствующей императрицы на аверсах и двуглавым орлом или императорским вензелем на реверсе. По одной из версий, эти монеты первоначально изготовлялись именно для дворцового обихода и использовались в качестве ставок в ходе карточной игры «на интерес» - то есть на мелкие ставки (так как крупные были запрещены), или как игровые фишки на карточном столе.
Елизаветинские монеты таких номиналов были отчеканены в период между 1756 и 1758 годами, а екатерининские — с 1777 по 1785 годы.
Несмотря на версию о сугубо дворцовом использовании таких монет, в источниках нет прямых указаний на то, что они чеканились именно и только для игры, кроме того, встречаются и экземпляры, чье состояние явно указывает на пребывание в обращении. Документы елизаветинского периода, кстати, фиксируют, что золотые полтины, рубли и двухрублевики выпускались в оборот. А о екатерининских монетах есть только указание на то, что отчеканены они были по «особому повелению Императрицы» — возможно, что именно для «внутреннего пользования».
Публикуем описания и изображения таких монет в том виде, какими они были отчеканены впервые. Их приводит Великий Князь Георгий Михайлович в своем труде «Корпус русских монет»:
«Монеты царствований Императрицы Елизаветы Петровны и Императора Петра III», том II, 47 Мб.
«Монеты царствования Императрицы Екатерины II», том II, 45 Мб.
#деньги #монеты #империя #нумизматика #ЦАГГ
В XVIII веке карточная игра была в большом ходу среди монархов и придворных Российской империи. — Например, Елизавета Петровна и Екатерина II были заядлыми картежницами каждая в свое время, а увлечение карточными играми стало признаком принадлежности к высшему сословию. Как весьма нелестно писал о дворцовых привычках русский историк Ключевский,
С утра до вечера шла азартная игра на крупные суммы … . По вечерам сама императрица принимала деятельное участие в игре. Карты спасали придворное общежитие: другого общего примиряющего интереса не было у этих людей, которые, ежедневно встречаясь во дворце, сердечно ненавидели друг друга.
Для целей дворцовой карточной игры использовали золотые монеты, получившие разговорное название «дворцовки», — полтины, рублевики и двухрублевики с портретом царствующей императрицы на аверсах и двуглавым орлом или императорским вензелем на реверсе. По одной из версий, эти монеты первоначально изготовлялись именно для дворцового обихода и использовались в качестве ставок в ходе карточной игры «на интерес» - то есть на мелкие ставки (так как крупные были запрещены), или как игровые фишки на карточном столе.
Елизаветинские монеты таких номиналов были отчеканены в период между 1756 и 1758 годами, а екатерининские — с 1777 по 1785 годы.
Несмотря на версию о сугубо дворцовом использовании таких монет, в источниках нет прямых указаний на то, что они чеканились именно и только для игры, кроме того, встречаются и экземпляры, чье состояние явно указывает на пребывание в обращении. Документы елизаветинского периода, кстати, фиксируют, что золотые полтины, рубли и двухрублевики выпускались в оборот. А о екатерининских монетах есть только указание на то, что отчеканены они были по «особому повелению Императрицы» — возможно, что именно для «внутреннего пользования».
Публикуем описания и изображения таких монет в том виде, какими они были отчеканены впервые. Их приводит Великий Князь Георгий Михайлович в своем труде «Корпус русских монет»:
«Монеты царствований Императрицы Елизаветы Петровны и Императора Петра III», том II, 47 Мб.
«Монеты царствования Императрицы Екатерины II», том II, 45 Мб.
#деньги #монеты #империя #нумизматика #ЦАГГ
❤3🔥2🕊1