فلسفه اخلاق
دیدار با استاد نقویان، مردی دلسوز و مهربان با گوشی شنوا. 🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
(گوشِ مهربان)
#مصطفی_سلیمانی
.
🔹️شنیدن، هنریست بزرگ. خوشبحال هر آنکه این هنر را دارد. بعضیها با همه حواسشان میشنوند. با چشم، با حرکات ابرو، حتی چین و چروک صورتشان. چقدر لذتبخش است همصحبتی با آنها.
کاش این استعداد را داشته باشیم که بشنویم، بدون پیشفرض، بدون برچسب و آن قضاوتهای لعنتی و غیرواقعی!
🔹️خیلیها ما جوانها را نمیشنوند. البته شنیدهنشدن، سنوسال نمیشناسد. همیشه بهانهای برای نشنیدن هست:
تا جوانیم متهمیم به خامی، احساسی بودن و نفهمیدن. اصلا کلهمان بوی قرمهسبزی میدهد و زبانم لال زبان سرخ سر سبز را میدهد بر باد!
به میانسالی که میرسیم میگویند: فلانی اول چلچلیش است.
همین که پا به سن میگذاریم زیرلب زمزمه میکنند پیر است و خرفت!
تازه وقتی که میمیریم میگویند کاش که همصحبتش بودیم و میشنیدیمش!
🔸️خلاصه اینکه:
همیشه پای یک بهانه و مصلحتهای سلیقهای برای گوش نبودن وجود دارد...
اما طبق فرموده حکیم، مومن کسی است که بلد است خوب بشنود و بعد بهترینش را عمل کند:
«فَبَشِّرْ عِبَادِ الَّذینَ یَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَیَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ»(زمر/۱۷)
بیخود نبود به پیامبر که برازنده عنوان حبیباللهیست میگفتند: اُذُن، یعنی سراپا گوش!
در احوالاتش هست که آنقدر متواضعانه با همه وجودش گوش میداد که مخاطبین بعد از همصحبتی با او احساس بزرگی میکردند.
درست است که شنیدن هنریست بزرگ، اما بزرگتر از آن درک طرف مقابل است.
بارها دیدهایم که طرف با اشتیاق وصفناشدنی پای درد و دلمان نشستهاند تا راحتتر قضاوتمان کنند، راحتتر مچمان را بگیرند و...
✔این مطلب را به بهانه یک دیدار نوشتم. دیداری از جنس دیالوگ انسانی.
در یک عصر برفی با سید عزیزم در کنار استاد نقویان، چای و شکلات خوردیم. برایم جالب بود که حاجآقا تمام سعیش بر این بود که بشنود ما را. درک کند ما را... روحیهای که امروزه کمتر سراغ دارم.
او را یک همصحبت خوب دیدم. حواسش جمع بود. کلمات را از دست نمیداد. مباحث متنوعی مطرح شد. از آبروی مومنان گرفته تا کجسلیقهگی بعضی از مسئولین در گفتار و رفتار...
آری! استاد حاجآقا ناصر نقویان مردی مهربان بود و صبور برای شنیدن.
🍀❤️ @filsofak
(گوشِ مهربان)
#مصطفی_سلیمانی
.
🔹️شنیدن، هنریست بزرگ. خوشبحال هر آنکه این هنر را دارد. بعضیها با همه حواسشان میشنوند. با چشم، با حرکات ابرو، حتی چین و چروک صورتشان. چقدر لذتبخش است همصحبتی با آنها.
کاش این استعداد را داشته باشیم که بشنویم، بدون پیشفرض، بدون برچسب و آن قضاوتهای لعنتی و غیرواقعی!
🔹️خیلیها ما جوانها را نمیشنوند. البته شنیدهنشدن، سنوسال نمیشناسد. همیشه بهانهای برای نشنیدن هست:
تا جوانیم متهمیم به خامی، احساسی بودن و نفهمیدن. اصلا کلهمان بوی قرمهسبزی میدهد و زبانم لال زبان سرخ سر سبز را میدهد بر باد!
به میانسالی که میرسیم میگویند: فلانی اول چلچلیش است.
همین که پا به سن میگذاریم زیرلب زمزمه میکنند پیر است و خرفت!
تازه وقتی که میمیریم میگویند کاش که همصحبتش بودیم و میشنیدیمش!
🔸️خلاصه اینکه:
همیشه پای یک بهانه و مصلحتهای سلیقهای برای گوش نبودن وجود دارد...
اما طبق فرموده حکیم، مومن کسی است که بلد است خوب بشنود و بعد بهترینش را عمل کند:
«فَبَشِّرْ عِبَادِ الَّذینَ یَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَیَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ»(زمر/۱۷)
بیخود نبود به پیامبر که برازنده عنوان حبیباللهیست میگفتند: اُذُن، یعنی سراپا گوش!
در احوالاتش هست که آنقدر متواضعانه با همه وجودش گوش میداد که مخاطبین بعد از همصحبتی با او احساس بزرگی میکردند.
درست است که شنیدن هنریست بزرگ، اما بزرگتر از آن درک طرف مقابل است.
بارها دیدهایم که طرف با اشتیاق وصفناشدنی پای درد و دلمان نشستهاند تا راحتتر قضاوتمان کنند، راحتتر مچمان را بگیرند و...
✔این مطلب را به بهانه یک دیدار نوشتم. دیداری از جنس دیالوگ انسانی.
در یک عصر برفی با سید عزیزم در کنار استاد نقویان، چای و شکلات خوردیم. برایم جالب بود که حاجآقا تمام سعیش بر این بود که بشنود ما را. درک کند ما را... روحیهای که امروزه کمتر سراغ دارم.
او را یک همصحبت خوب دیدم. حواسش جمع بود. کلمات را از دست نمیداد. مباحث متنوعی مطرح شد. از آبروی مومنان گرفته تا کجسلیقهگی بعضی از مسئولین در گفتار و رفتار...
آری! استاد حاجآقا ناصر نقویان مردی مهربان بود و صبور برای شنیدن.
🍀❤️ @filsofak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ویدئویی از "ویلیام فریدریش نیچه" بر تخت تیمارستان در واپسین سال های زیستنش...
🍀❤️ @filsofak
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
#سخن
مرگ یکبار رخ نمیدهد
زیرا همهی ما هر روز چندبار میمیریم!
هر بار که با آرزوها
علایق و پیوندهای خود،
وداع میکنیم، میمیریم...!
#مارسل_پروست
🍀❤️ @filsofak
#سخن
مرگ یکبار رخ نمیدهد
زیرا همهی ما هر روز چندبار میمیریم!
هر بار که با آرزوها
علایق و پیوندهای خود،
وداع میکنیم، میمیریم...!
#مارسل_پروست
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
#لذتکتابخوانی
بگذار بگویند غیر منطقی هستیم یا ضد اجتماعی هستیم، اما به این می ارزد که خودمان باشیم. تا زمانی که رفتار ما و تصمیم های ما به کسی آسیبی نمیزند ما توضیحی به کسی بدهکار نیستیم. چقدر زندگی ها که با این توضیح خواستن ها و تلاش های بیهوده برای قانع کردن دیگران بر باد رفته اند.
کتاب: گریز از آزادی
#اریکفروم
🍀❤️ @filsofak
#لذتکتابخوانی
بگذار بگویند غیر منطقی هستیم یا ضد اجتماعی هستیم، اما به این می ارزد که خودمان باشیم. تا زمانی که رفتار ما و تصمیم های ما به کسی آسیبی نمیزند ما توضیحی به کسی بدهکار نیستیم. چقدر زندگی ها که با این توضیح خواستن ها و تلاش های بیهوده برای قانع کردن دیگران بر باد رفته اند.
کتاب: گریز از آزادی
#اریکفروم
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
#شعر
دستانِ من نمیتوانند
نه نمیتوانند
هرگز این سیب را
عادلانه قسمت کنند
تو
به سهم خود فکر میکنی
من به سهم تو
#گروسعبدالملکیان
🍀❤️ @filsofak
#شعر
دستانِ من نمیتوانند
نه نمیتوانند
هرگز این سیب را
عادلانه قسمت کنند
تو
به سهم خود فکر میکنی
من به سهم تو
#گروسعبدالملکیان
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
#سخن
کسی که به خودش دروغ می گوید و به دروغ خودش گوش می دهد، کارش به جایی خواهد رسید که هیچ حقیقتی را نه از خودش و نه از دیگران تشخیص نخواهد داد
#داستایوفسکی
🍀❤️ @filsofak
#سخن
کسی که به خودش دروغ می گوید و به دروغ خودش گوش می دهد، کارش به جایی خواهد رسید که هیچ حقیقتی را نه از خودش و نه از دیگران تشخیص نخواهد داد
#داستایوفسکی
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
#معرفیکتاب
🔹 «فلسفه ای برای زندگی» 🔹
#ویلیاماروین
«از زندگی چه میخواهید؟ ممکن است بگویید همسری مهربان، کاری خوب و خانه ای زیبا. اما اینها صرفاً چیزهایی است که «در» زندگی میخواهید. اما پرسش این است که در میان چیزهایی که در جستجویشان هستید کدامیک برای شما از همه ارزشمندتر است؟ ... خیلی از ما اصلاً نمیدانیم هدف اصلی زندگیمان چیست. شاید بدانیم در هر دقیقه از زندگی یا هر دهه از عمرمان چه میخواهیم، اما هرگز درنگی نکردهایم تا به هدف اصلی زندگیمان بیندیشیم. ... بدون فلسفهای برای زندگی ممکن است بد زندگی کنیم. یعنی با وجود تمام سرگرمیهای لذّت بخشی که داریم ممکن است در آخر کار، زندگی را با تلخکامی به پایان ببریم و وقتی در بستر مرگ افتادهایم ببینیم تنها فرصتمان برای زندگی را از دست دادهایم.»
ویلیام اروین، که مسئلهٔ اصلیاش یافتن راهی برای «خوب زندگی کردن» است، در این کتاب پس از پرداختن به ضرورت داشتن فلسفهای برای زندگی به این پرسش میپردازد که «کجا باید به دنبال چنین فلسفهای بگردیم؟» زیرا در دوران جدید فلسفه بیش از اندازه تخصصی شده است و در کمتر دانشگاهی فلسفهٔ زندگی درس میدهند. اما همیشه اینطور نبوده و بسیاری از فلاسفهٔ یونان و روم باستان نه تنها فلسفهٔ زندگی را موضوع ارزشمندی برای تأمل میدانستند بلکه اصلاً باورشان بر این بود که هدف اصلی فلسفه همین است.
او به این نتیجه میرسد که کاوش در میان فلسفههای کهن راه نویدبخشی برای یافتن چنین فلسفهای است. و از این میان فلسفهٔ زندگی رواقیون را یکی از بصیرتبخشترین و قابل دفاعترینها فلسفههای زندگی میداند و میکوشد با بازبینی و دستهبندی این آموزهها و با استفاده از تجربههای شخصیاش در مسیر رواقی زیستن نشان دهد چطور بینشها و توصیههای عملی رواقیون میتواند به ما آدمهای دنیای امروز کمک کند بهتر زندگی کنیم.
ترجمه: #محمدیوسفی
🍀❤️ @filsofak
#معرفیکتاب
🔹 «فلسفه ای برای زندگی» 🔹
#ویلیاماروین
«از زندگی چه میخواهید؟ ممکن است بگویید همسری مهربان، کاری خوب و خانه ای زیبا. اما اینها صرفاً چیزهایی است که «در» زندگی میخواهید. اما پرسش این است که در میان چیزهایی که در جستجویشان هستید کدامیک برای شما از همه ارزشمندتر است؟ ... خیلی از ما اصلاً نمیدانیم هدف اصلی زندگیمان چیست. شاید بدانیم در هر دقیقه از زندگی یا هر دهه از عمرمان چه میخواهیم، اما هرگز درنگی نکردهایم تا به هدف اصلی زندگیمان بیندیشیم. ... بدون فلسفهای برای زندگی ممکن است بد زندگی کنیم. یعنی با وجود تمام سرگرمیهای لذّت بخشی که داریم ممکن است در آخر کار، زندگی را با تلخکامی به پایان ببریم و وقتی در بستر مرگ افتادهایم ببینیم تنها فرصتمان برای زندگی را از دست دادهایم.»
ویلیام اروین، که مسئلهٔ اصلیاش یافتن راهی برای «خوب زندگی کردن» است، در این کتاب پس از پرداختن به ضرورت داشتن فلسفهای برای زندگی به این پرسش میپردازد که «کجا باید به دنبال چنین فلسفهای بگردیم؟» زیرا در دوران جدید فلسفه بیش از اندازه تخصصی شده است و در کمتر دانشگاهی فلسفهٔ زندگی درس میدهند. اما همیشه اینطور نبوده و بسیاری از فلاسفهٔ یونان و روم باستان نه تنها فلسفهٔ زندگی را موضوع ارزشمندی برای تأمل میدانستند بلکه اصلاً باورشان بر این بود که هدف اصلی فلسفه همین است.
او به این نتیجه میرسد که کاوش در میان فلسفههای کهن راه نویدبخشی برای یافتن چنین فلسفهای است. و از این میان فلسفهٔ زندگی رواقیون را یکی از بصیرتبخشترین و قابل دفاعترینها فلسفههای زندگی میداند و میکوشد با بازبینی و دستهبندی این آموزهها و با استفاده از تجربههای شخصیاش در مسیر رواقی زیستن نشان دهد چطور بینشها و توصیههای عملی رواقیون میتواند به ما آدمهای دنیای امروز کمک کند بهتر زندگی کنیم.
ترجمه: #محمدیوسفی
🍀❤️ @filsofak
#سخن
مرگت، درست در لحظه ای آغاز می شود که در برابر آنچه مهم است، سکوت می کنی...
#مارتین_لوترکینگ
🍀❤️ @filsofak
مرگت، درست در لحظه ای آغاز می شود که در برابر آنچه مهم است، سکوت می کنی...
#مارتین_لوترکینگ
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
#سخن
اگر میخواهید لذتِ رشد را انتخاب کنید، خود را برای مقداری درد آماده کنید.
#اروینیالوم
🍀❤️ @filsofak
#سخن
اگر میخواهید لذتِ رشد را انتخاب کنید، خود را برای مقداری درد آماده کنید.
#اروینیالوم
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
#لذتکتابخوانی
خرید کتاب چیز خوبی می بود اگر می شد زمان مطالعه ی آن را هم خریداری کرد؛ اما مردم اغلب خرید کتاب را با تحصیل محتوایش اشتباه می گیرند. این که شخصی بخواهد هرچه را می خواند حفظ کند، مثل این است که سعی کند هر آنچه را که می خورد در معده نگه دارد. جسم شخص از آنچه وی خورده تغذیه کرده و ذهن وی از آنچه که خوانده تغذیه شده و بدل به آن چیزی شده که اینک هست. همانطور که بدن به آنچه برایش مطبوع است علاقه دارد، ذهن نیز تنها آنچه را که برایش جالب باشد حفظ می کند - به دیگر سخن، آنچه را که با نظام فکری وی سازگار باشد و مناسب برای نیل به اهدافش. هر کسی اهدافی دارد، اما کمتر کسی هدفی برای نظام فکری خود دارد. به این خاطر که مردم در هیچ چیز علاقه ای بی تعلق و عینی نمی یابند و از آنچه خوانده اند چیزی نمی آموزند: هیچ چیز آن را به خاطر نمی سپارند.
کتاب: جهان و تاملات فیلسوف
#آرتورشوپنهاور
🍀❤️ @filsofak
#لذتکتابخوانی
خرید کتاب چیز خوبی می بود اگر می شد زمان مطالعه ی آن را هم خریداری کرد؛ اما مردم اغلب خرید کتاب را با تحصیل محتوایش اشتباه می گیرند. این که شخصی بخواهد هرچه را می خواند حفظ کند، مثل این است که سعی کند هر آنچه را که می خورد در معده نگه دارد. جسم شخص از آنچه وی خورده تغذیه کرده و ذهن وی از آنچه که خوانده تغذیه شده و بدل به آن چیزی شده که اینک هست. همانطور که بدن به آنچه برایش مطبوع است علاقه دارد، ذهن نیز تنها آنچه را که برایش جالب باشد حفظ می کند - به دیگر سخن، آنچه را که با نظام فکری وی سازگار باشد و مناسب برای نیل به اهدافش. هر کسی اهدافی دارد، اما کمتر کسی هدفی برای نظام فکری خود دارد. به این خاطر که مردم در هیچ چیز علاقه ای بی تعلق و عینی نمی یابند و از آنچه خوانده اند چیزی نمی آموزند: هیچ چیز آن را به خاطر نمی سپارند.
کتاب: جهان و تاملات فیلسوف
#آرتورشوپنهاور
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
🔹نحوه مطالعه کتابهای فلسفی🔹
در مطالعه کتاب های فلسفی ، چندین بار متن را بخوانید. اکثر دانش آموزان فلسفه باید چندین بار کتاب را بخوانند تا بتوانند به درک درستی از متن کتاب دست پیدا کنند. برای اولین بار ممکن است که چندین بار خواندن کتاب، سخت به نظر برسد اما اگر در این کار ممارست داشته باشید در مدت زمان کوتاهی می توانید، به مطالعه مفید و خوب کتاب دست پیدا کنید. پیشنهاد ما مطالعه ۴ بار متن کتاب است به صورت زیر:
⚀در بار اول تندخوانی کنید؛ حتما در طول خواندن در ابتدا به محتویات، نکات کلیدی و یا واژه نامه نگاه کنید، به سرعت حرکت کنید، یک صفحه را در حدود ۳۰ تا ۶۰ ثانیه بخوانید. اصطلاحات برجسته ای که در کتاب می بینید و برای شما ناآشناست را از طریق برجسته کردن، علامت گذاری کنید.
⚁برای بار دوم، سرعت تان مانند گام قبل باشد اما این بار روی کلمات و عباراتی که نمی توان با متن تعریف شود، مکث کنید. تمرکز شما باید بر روی شناسایی اصطلاحات و ایده های کلیدی باشد. روی کلماتی که اصلا نتوانستید درک درستی داشته باشید، با نشان خاصی، علامت گذاری کنید
⚂برای بار سوم، روی کلمات و عباراتی که در گام پیش به عنوان «کلمات ناآشنا» نشان گذاری کردید، بیشتر تمرکز کنید و سعی کنید از ارتباط مفاهیم توضیح داده شده در متن، یک معنی اجمالی از آن کلمات را در ذهن داشته باشید. اگر موفق شدید، علامتی که در گام قبلی روی آن کلمه بود را بردارید و اگر موفق نشدید، علامت تاکیدی را تکرار کنید.
⚃گام چهارم مطالعه، در واقع جمع بندی تمام چیزهایی است که شما از طریق (اصطلاحات، شیوه بیان و استدلال و دیگر جزئیات) توانسته اید به درکی از متن دست پیدا کنید. سوالات پیش آمده در این چهار گام را حتما یادداشت کنید و برای پاسخ به این سوالات، یا کتاب مرتبط با سوال خود را پیدا کنید و مطالعه کنید یا اگر در دوره های کلاس فلسفه شرکت می کنید حتما در کلاس مطرح کنید.
تا آنجا که می توانید به مطالعه کتاب های فلسفی بپردازید.
🔸تا آنجا که ممکن است بخوانید.
تنها راه شناختن خودتان از فلسفه این است که خود را در آثار فلسفی غوطه ور کنید. اگر به مطالعه کتاب های فلسفی نپردازید، نه می توانید فلسفی حرف بزنید و فکر کنید و نه فلسفی بنویسید. اگر در کلاس های فلسفی شرکت می کنید، حتما در بحث و گفتگو فعال باشید. فراموش نکنید که در کلاس های فلسفی صحبت کردن شما، مهم است. نباید عادت کنید که از تراوشات ذهن دیگران در کلاس استفاده کنید بلکه می بایست، سوالات و مطالب برآمده از فکر خودتان را در کلاس مطرح کنید.
مطالعه کتاب های فلسفی در ابتدا سیر خاصی ندارد و هرچه کتاب بیشتری بخوانید، با تفکرات بیشتری آشنا می شوید و بهتر می توانید، فکر خودتان را محک بزنید و به اندیشمند یا مشرب فکری که علاقه مند هستید، نزدیک تر شوید.
🔸به زمینه های شکل گیری کتاب فلسفی توجه کنید
زمینه های شکل گیری کتاب فلسفی یعنی مطالعه تاریخ فلسفه؛ تمام کتاب های فلسفی در محدوده محیط تاریخی و فرهنگی خاص فیلسوفان نوشته شده است. در حالی که آثار ماندگار فلسفه، حقیقت و استدلال را ارائه می دهند که می تواند در زمان های آینده نیز مورد استفاده قرار گیرد؛ شناخت زمینه های فکری فیلسوفان در مطالعه کتاب های فلسفی ، از اهیمت خاصی برخوردار است.
🔸موضوع مورد بحث را مشخص کنید
موضوعات مورد بحث را مشخص کنید. برخی از سوژه های فلسفی، واضح است، اما بسیاری از آنها نیستند. شما باید با توجه به نکاتی که در مورد چهار گام خواندن گفتیم، ایده ها و سوژه های بحث را هم در نظر بگیرید تا به شما در تعیین ایده اصلی که فیلسوف سعی می کند استدلال کند، کمک کند.
🍀❤️ @filsofak
🔹نحوه مطالعه کتابهای فلسفی🔹
در مطالعه کتاب های فلسفی ، چندین بار متن را بخوانید. اکثر دانش آموزان فلسفه باید چندین بار کتاب را بخوانند تا بتوانند به درک درستی از متن کتاب دست پیدا کنند. برای اولین بار ممکن است که چندین بار خواندن کتاب، سخت به نظر برسد اما اگر در این کار ممارست داشته باشید در مدت زمان کوتاهی می توانید، به مطالعه مفید و خوب کتاب دست پیدا کنید. پیشنهاد ما مطالعه ۴ بار متن کتاب است به صورت زیر:
⚀در بار اول تندخوانی کنید؛ حتما در طول خواندن در ابتدا به محتویات، نکات کلیدی و یا واژه نامه نگاه کنید، به سرعت حرکت کنید، یک صفحه را در حدود ۳۰ تا ۶۰ ثانیه بخوانید. اصطلاحات برجسته ای که در کتاب می بینید و برای شما ناآشناست را از طریق برجسته کردن، علامت گذاری کنید.
⚁برای بار دوم، سرعت تان مانند گام قبل باشد اما این بار روی کلمات و عباراتی که نمی توان با متن تعریف شود، مکث کنید. تمرکز شما باید بر روی شناسایی اصطلاحات و ایده های کلیدی باشد. روی کلماتی که اصلا نتوانستید درک درستی داشته باشید، با نشان خاصی، علامت گذاری کنید
⚂برای بار سوم، روی کلمات و عباراتی که در گام پیش به عنوان «کلمات ناآشنا» نشان گذاری کردید، بیشتر تمرکز کنید و سعی کنید از ارتباط مفاهیم توضیح داده شده در متن، یک معنی اجمالی از آن کلمات را در ذهن داشته باشید. اگر موفق شدید، علامتی که در گام قبلی روی آن کلمه بود را بردارید و اگر موفق نشدید، علامت تاکیدی را تکرار کنید.
⚃گام چهارم مطالعه، در واقع جمع بندی تمام چیزهایی است که شما از طریق (اصطلاحات، شیوه بیان و استدلال و دیگر جزئیات) توانسته اید به درکی از متن دست پیدا کنید. سوالات پیش آمده در این چهار گام را حتما یادداشت کنید و برای پاسخ به این سوالات، یا کتاب مرتبط با سوال خود را پیدا کنید و مطالعه کنید یا اگر در دوره های کلاس فلسفه شرکت می کنید حتما در کلاس مطرح کنید.
تا آنجا که می توانید به مطالعه کتاب های فلسفی بپردازید.
🔸تا آنجا که ممکن است بخوانید.
تنها راه شناختن خودتان از فلسفه این است که خود را در آثار فلسفی غوطه ور کنید. اگر به مطالعه کتاب های فلسفی نپردازید، نه می توانید فلسفی حرف بزنید و فکر کنید و نه فلسفی بنویسید. اگر در کلاس های فلسفی شرکت می کنید، حتما در بحث و گفتگو فعال باشید. فراموش نکنید که در کلاس های فلسفی صحبت کردن شما، مهم است. نباید عادت کنید که از تراوشات ذهن دیگران در کلاس استفاده کنید بلکه می بایست، سوالات و مطالب برآمده از فکر خودتان را در کلاس مطرح کنید.
مطالعه کتاب های فلسفی در ابتدا سیر خاصی ندارد و هرچه کتاب بیشتری بخوانید، با تفکرات بیشتری آشنا می شوید و بهتر می توانید، فکر خودتان را محک بزنید و به اندیشمند یا مشرب فکری که علاقه مند هستید، نزدیک تر شوید.
🔸به زمینه های شکل گیری کتاب فلسفی توجه کنید
زمینه های شکل گیری کتاب فلسفی یعنی مطالعه تاریخ فلسفه؛ تمام کتاب های فلسفی در محدوده محیط تاریخی و فرهنگی خاص فیلسوفان نوشته شده است. در حالی که آثار ماندگار فلسفه، حقیقت و استدلال را ارائه می دهند که می تواند در زمان های آینده نیز مورد استفاده قرار گیرد؛ شناخت زمینه های فکری فیلسوفان در مطالعه کتاب های فلسفی ، از اهیمت خاصی برخوردار است.
🔸موضوع مورد بحث را مشخص کنید
موضوعات مورد بحث را مشخص کنید. برخی از سوژه های فلسفی، واضح است، اما بسیاری از آنها نیستند. شما باید با توجه به نکاتی که در مورد چهار گام خواندن گفتیم، ایده ها و سوژه های بحث را هم در نظر بگیرید تا به شما در تعیین ایده اصلی که فیلسوف سعی می کند استدلال کند، کمک کند.
🍀❤️ @filsofak
Forwarded from همنشید (Admin)
همیشه آرزو داشتهام
روی برف، شعر بنویسم
روی برف، عاشق شوم
و دریابم که عاشق
چگونه با آتش ِ برف میسوزد!
•
نزار قبانی
🍀❤️ @lovediverse
روی برف، شعر بنویسم
روی برف، عاشق شوم
و دریابم که عاشق
چگونه با آتش ِ برف میسوزد!
•
نزار قبانی
🍀❤️ @lovediverse
Forwarded from انجمن ادبی موژ (Admin)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تا حالا هیچ جا ندیده بودم انقد ارزش زندگی رو خوب تعریف کنن
این ویدیو ارزش بارها دیدن رو داره👌🏻
🍀❤️ @bright_houses
این ویدیو ارزش بارها دیدن رو داره👌🏻
🍀❤️ @bright_houses
اگر حقیقت را خفه و در زیر زمین دفن کنید باز هم رشد خواهد کرد و دارای چنان نیروی انفجارآمیزی خواهد شد که به هنگام انفجار هر چیزی را که در سرراهش باشد از میان خواهد برد.
#امیل_زولا
🍀❤️ @filsofak
#امیل_زولا
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
اگر چه مردم وانمود می کنند که به حق احترام می گذارند اما در برابر هیچ چیز غیر از زور سر فرود نمی آورند!
#آلبر_کامو
🍀❤️ @filsofak
اگر چه مردم وانمود می کنند که به حق احترام می گذارند اما در برابر هیچ چیز غیر از زور سر فرود نمی آورند!
#آلبر_کامو
🍀❤️ @filsofak