📝 کانال فلسفه اخلاق:
#فلسفه_روانشناسی
اندیشه ها و نظریات نیچه
آثار نیچه در زمان حیاتش و پس از آن تأثیرات بسیار جدی بر جنبشهای فلسفی، ادبی، فرهنگی و سیاسی قرن بیستم گذاشت. آثار مکتوب و منتشر شده نیچه نشان میدهد که حیات خلاق او بین سالهای ۱۸۷۲ تا ۱۸۸۸ بودهاست. نیچه، شوریده سری است که در شوریدگی و آفرینشگری اش بی مانند است. خطا نیست، اگر گفته شود نیچه چونان سقراط به زایش و زایندگی اشتیاق وافر داشت، چون نیچه بیش از آن که به تولید اندیشه یا ایده پردازی دست یازد، در پی آن بود که اندیشیدن را مورد توجه قرار دهد. از این روست که اگر فلسفه از نگاه نیچه تعریف شود چیزی نخواهد بود مگر این که «فلسفه عبارت است از آفریدن ارزشهای نو». نگاه نیچه به هرچه هست، تازهاست. قضاوتی که او درباره جهان میکند و آن را به پرسش میگیرد، داوری متفاوتی است وی میگوید: «جهان چیزی جز آنچه هست نیست، و دنیای حقیقی، دروغی بیش نیست»؛ به دیگر سخن، جهانی در پساپشت این جهان وجود ندارد.
نیچه در کتابش فراسوی نیک و بد مطرح می کند که باید از دگم گرایی ها در اندیشه فلسفی دوری کرد. او حقیقت گرایی مطلق افلاطون را زیر سئوال می برد و جستجوی خیر و حقیقت مطلق را باطل می داند. وی می گوید که برای بشر بنیادی تر از بررسی حقیقت جستجوی ارزش آن بوده است و متافیزیسین ها همگی به دنبال ارزش گذاری مفاهیم متضاد بوده اند. نیچه می گوید که باید در تضادهای دوگانه شک کرد. نیز می گوید از کجا معلوم که این تضادهای دوگانه اصلا وابسته به هم و یکی نباشند؟ در فلسفه معین ارزشی بیشتر از نامعین دارد همان طور که ارزش نمود کمتر از حقیقت است. اگر چه نیچه مطرح می کند که چه بسا این ارزش گذاری ها اشتباه و ظاهربینانه است. از نظر وی نادرستی یک حکم باعث نمی شود که آن حکم را رد کنیم. او احکام نادرست را برای زندگی بشری ضروری می انگارد و رد کردن آنها را به معنای رد کردن زندگی می داند. از نظر او فلسفه فراسوی نیک و بد ضروری ست.
فراسوی نیک و بد
نیچه
ترجمه داریوش آشوری
انتشارات خوارزمی- ۱۳۷۹- تهران.
🍀❤️ @filsofak
#فلسفه_روانشناسی
اندیشه ها و نظریات نیچه
آثار نیچه در زمان حیاتش و پس از آن تأثیرات بسیار جدی بر جنبشهای فلسفی، ادبی، فرهنگی و سیاسی قرن بیستم گذاشت. آثار مکتوب و منتشر شده نیچه نشان میدهد که حیات خلاق او بین سالهای ۱۸۷۲ تا ۱۸۸۸ بودهاست. نیچه، شوریده سری است که در شوریدگی و آفرینشگری اش بی مانند است. خطا نیست، اگر گفته شود نیچه چونان سقراط به زایش و زایندگی اشتیاق وافر داشت، چون نیچه بیش از آن که به تولید اندیشه یا ایده پردازی دست یازد، در پی آن بود که اندیشیدن را مورد توجه قرار دهد. از این روست که اگر فلسفه از نگاه نیچه تعریف شود چیزی نخواهد بود مگر این که «فلسفه عبارت است از آفریدن ارزشهای نو». نگاه نیچه به هرچه هست، تازهاست. قضاوتی که او درباره جهان میکند و آن را به پرسش میگیرد، داوری متفاوتی است وی میگوید: «جهان چیزی جز آنچه هست نیست، و دنیای حقیقی، دروغی بیش نیست»؛ به دیگر سخن، جهانی در پساپشت این جهان وجود ندارد.
نیچه در کتابش فراسوی نیک و بد مطرح می کند که باید از دگم گرایی ها در اندیشه فلسفی دوری کرد. او حقیقت گرایی مطلق افلاطون را زیر سئوال می برد و جستجوی خیر و حقیقت مطلق را باطل می داند. وی می گوید که برای بشر بنیادی تر از بررسی حقیقت جستجوی ارزش آن بوده است و متافیزیسین ها همگی به دنبال ارزش گذاری مفاهیم متضاد بوده اند. نیچه می گوید که باید در تضادهای دوگانه شک کرد. نیز می گوید از کجا معلوم که این تضادهای دوگانه اصلا وابسته به هم و یکی نباشند؟ در فلسفه معین ارزشی بیشتر از نامعین دارد همان طور که ارزش نمود کمتر از حقیقت است. اگر چه نیچه مطرح می کند که چه بسا این ارزش گذاری ها اشتباه و ظاهربینانه است. از نظر وی نادرستی یک حکم باعث نمی شود که آن حکم را رد کنیم. او احکام نادرست را برای زندگی بشری ضروری می انگارد و رد کردن آنها را به معنای رد کردن زندگی می داند. از نظر او فلسفه فراسوی نیک و بد ضروری ست.
فراسوی نیک و بد
نیچه
ترجمه داریوش آشوری
انتشارات خوارزمی- ۱۳۷۹- تهران.
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
برگرفته از صفحه ی اینستاگرام مصطفی سلیمانی
https://www.instagram.com/soleymani63/
🍀❤️ @filsofak
برگرفته از صفحه ی اینستاگرام مصطفی سلیمانی
https://www.instagram.com/soleymani63/
🍀❤️ @filsofak
زنها گاهی اوقات چيزی نمیگويند.
چون به نظرشان لازم نيست كه چيزی گفته شود
با نگاهشان حرف میزنند...
به اندازه يک دنيا حرف میزنند.
هرگز نبايد از چشمان هيچ زنی ساده گذشت!
سیمین_دوبوار
🍀❤️ @filsofak
چون به نظرشان لازم نيست كه چيزی گفته شود
با نگاهشان حرف میزنند...
به اندازه يک دنيا حرف میزنند.
هرگز نبايد از چشمان هيچ زنی ساده گذشت!
سیمین_دوبوار
🍀❤️ @filsofak
Forwarded from فلسفه اخلاق
سوال و جواب اندیشه اسلامی.pdf
168.2 KB
Forwarded from فلسفه اخلاق
سوال و جواب نهج البلاغه.pdf
179.3 KB
📝 کانال فلسفه اخلاق:
کتابهای مهم را باید دو مرتبه خواند، قدری به این دلیل که مطلب در مرتبه دوم به کمال فهم می شود و آغاز تنها زمانی درک می شود که پایان معلوم باشد، و تا حدودی هم به این خاطر که در مرتبه دوم دل و دماغ چنان تفاوت دارند که یکی دیگری را متأثر می سازد، و این گونه می شود که شخص مطلب را به نوری دیگر می بیند.
✏️شوپنهاور
🍀❤️ @filsofak
کتابهای مهم را باید دو مرتبه خواند، قدری به این دلیل که مطلب در مرتبه دوم به کمال فهم می شود و آغاز تنها زمانی درک می شود که پایان معلوم باشد، و تا حدودی هم به این خاطر که در مرتبه دوم دل و دماغ چنان تفاوت دارند که یکی دیگری را متأثر می سازد، و این گونه می شود که شخص مطلب را به نوری دیگر می بیند.
✏️شوپنهاور
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
با التماس از شما میخواهم
در برابر حوادث روزمره مگویید:"طبیعی است"..
در دورانی که آشفتگی فرمان میراند و خون میریزد،
و فرمانِ آشوب میدهند،
و خودسری جای قانون را میگیرد،
و آدمیان، ناآدم میشوند..
هرگز مگویید:"این طبیعی است"،
تا هیچ چیز تغییرناپذیر شمرده نشود...
زیرا تا آدمیان با چیزی درآمیختهاند و طبیعی و عادیش میپندارند، هرگز توانایی تغییر دادنش را ندارند.
(گفتاری در آثار و اندیشههای برشت)
| کتاب: #زندگی_گالیله | #برتولت_برشت | برگردان: #عبدالرحیم_احمدی | انتشارات: #نیلوفر، چاپ نهم ،۱۳۹۳| صفحه:۴۷ | برگرفته از نسخه: چاپی |
🍀❤️ @filsofak
با التماس از شما میخواهم
در برابر حوادث روزمره مگویید:"طبیعی است"..
در دورانی که آشفتگی فرمان میراند و خون میریزد،
و فرمانِ آشوب میدهند،
و خودسری جای قانون را میگیرد،
و آدمیان، ناآدم میشوند..
هرگز مگویید:"این طبیعی است"،
تا هیچ چیز تغییرناپذیر شمرده نشود...
زیرا تا آدمیان با چیزی درآمیختهاند و طبیعی و عادیش میپندارند، هرگز توانایی تغییر دادنش را ندارند.
(گفتاری در آثار و اندیشههای برشت)
| کتاب: #زندگی_گالیله | #برتولت_برشت | برگردان: #عبدالرحیم_احمدی | انتشارات: #نیلوفر، چاپ نهم ،۱۳۹۳| صفحه:۴۷ | برگرفته از نسخه: چاپی |
🍀❤️ @filsofak
برای کشتن یک جامعه روشی ساده به کار بگیرید
بر فرهنگ آن تمرکز کنید
ابتدا کتاب را از آنها بگیرید و بعد سرشان را درون تلویزیون فرو کنید!
#كارل_پوپر
👇👇
@filsofak
بر فرهنگ آن تمرکز کنید
ابتدا کتاب را از آنها بگیرید و بعد سرشان را درون تلویزیون فرو کنید!
#كارل_پوپر
👇👇
@filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
موفقیت من در نویسندگی، به دلیل هوش و فضیلت زیاد به دست نیامده، بلکه ناشی از شجاعت و اشتیاقی است که موجب میشود خود را از آسایشی که تودهی مردم به دنبالِ آنند، آزاد کنم و با تمایلاتِ قوی و شرارتبار، رو در رو شوم.
پژوهش و دانش از بی اعتقادی آغاز میشود و بی اعتقادی به خودیِ خود، فشار میآفریند!
تنها سرسختان و نیرومندان، در برابرش تاب میآورند.
آیا میدانید پرسش واقعی یک متفکر چیست؟
پرسش اساسی این است:
"چه میزان حقیقت را تاب میآورم؟"
این از عهدهی آن دسته از بیماران شما که به دنبال کاهش فشار و دستیابی به یک زندگی آرام هستند، خارج است.
|کتاب: #وقتی_نیچه_گریست | #اروین_دیالوم | برگردان: #سپیده_حبیب | انتشارات: #قطره، چاپ هجدهم۱۳۹۴| صفحه:۱۶۴ | برگرفته از نسخه: چاپی |
🍀❤️ @filsofak
موفقیت من در نویسندگی، به دلیل هوش و فضیلت زیاد به دست نیامده، بلکه ناشی از شجاعت و اشتیاقی است که موجب میشود خود را از آسایشی که تودهی مردم به دنبالِ آنند، آزاد کنم و با تمایلاتِ قوی و شرارتبار، رو در رو شوم.
پژوهش و دانش از بی اعتقادی آغاز میشود و بی اعتقادی به خودیِ خود، فشار میآفریند!
تنها سرسختان و نیرومندان، در برابرش تاب میآورند.
آیا میدانید پرسش واقعی یک متفکر چیست؟
پرسش اساسی این است:
"چه میزان حقیقت را تاب میآورم؟"
این از عهدهی آن دسته از بیماران شما که به دنبال کاهش فشار و دستیابی به یک زندگی آرام هستند، خارج است.
|کتاب: #وقتی_نیچه_گریست | #اروین_دیالوم | برگردان: #سپیده_حبیب | انتشارات: #قطره، چاپ هجدهم۱۳۹۴| صفحه:۱۶۴ | برگرفته از نسخه: چاپی |
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
ما در زندگی عاشقانه مان بیش از هر چیز به دست تقدیر نیازمندیم. اگر آرزو کنیم یا باور داشته باشیم (برخلاف تمام قوانین عصر روشنگری مان) که روزی دست تقدیر ما را برابر مرد یا زنی قرار می دهد که خوابش را می دیده ایم، آیا مرتکب گناه شده ایم؟ آیا مستحق نیستیم، با گونه ای باور خرافی، آرزو کنیم سرانجام به موجودی بر بخوریم که مرهم تمام رنج های ملال آور ما باشد؟ هر چند ممکن است دعاهای ما هرگز مستجاب نشوند، یا روابط درک نشده ی مشترک ما پایانی نداشته باشد، اگر آمدیم و عرش کبریایی بر ما دل سوزاند (و دعایمان مستجاب شد) آیا واقعن باید بپذیریم که این ملاقات با شاهزاده یا شاهزاده خانمی که بر ما ارزانی شده فقط بر حسب تصادف بوده است؟ آیا نمی توانیم برای یک بار هم که شده منطق را کنار بگذاریم و این (موهبت الهی) را بخشی اجتناب ناپذیر از تقدیر عاشقانه مان بخوانیم؟
#جستارهایی_در_باب_عشق
#آلن_دوباتن
ترجمه #گلی_امامی
🍀❤️ @filsofak
ما در زندگی عاشقانه مان بیش از هر چیز به دست تقدیر نیازمندیم. اگر آرزو کنیم یا باور داشته باشیم (برخلاف تمام قوانین عصر روشنگری مان) که روزی دست تقدیر ما را برابر مرد یا زنی قرار می دهد که خوابش را می دیده ایم، آیا مرتکب گناه شده ایم؟ آیا مستحق نیستیم، با گونه ای باور خرافی، آرزو کنیم سرانجام به موجودی بر بخوریم که مرهم تمام رنج های ملال آور ما باشد؟ هر چند ممکن است دعاهای ما هرگز مستجاب نشوند، یا روابط درک نشده ی مشترک ما پایانی نداشته باشد، اگر آمدیم و عرش کبریایی بر ما دل سوزاند (و دعایمان مستجاب شد) آیا واقعن باید بپذیریم که این ملاقات با شاهزاده یا شاهزاده خانمی که بر ما ارزانی شده فقط بر حسب تصادف بوده است؟ آیا نمی توانیم برای یک بار هم که شده منطق را کنار بگذاریم و این (موهبت الهی) را بخشی اجتناب ناپذیر از تقدیر عاشقانه مان بخوانیم؟
#جستارهایی_در_باب_عشق
#آلن_دوباتن
ترجمه #گلی_امامی
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
🍂🌿🍁🍁🌿🍂
حسود با چه چیزی می تواند خود را آشتی دهد و چشم پوشی کند، و چه چیز را میتواند ببخشاید!
📕برادران کارامازوف
👤فئودور داستایوفسکی /صالح حسینی
🍀❤️ @filsofak
🍂🌿🍁🍁🌿🍂
حسود با چه چیزی می تواند خود را آشتی دهد و چشم پوشی کند، و چه چیز را میتواند ببخشاید!
📕برادران کارامازوف
👤فئودور داستایوفسکی /صالح حسینی
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
📢 عطش داشته باشیم نسبت به اینکه کسانی که مخالف من سخن می گویند، چه ادله ایی دارند⁉️
⭕ما وقتی رایی داشته باشیم دنبال موافقان نظر خود می گردیم. می گوییم این رای که من دارم فلان فیلسوف هم موافق من هست. فلان دانشمند بزرگ هم همین حرف من را تایید کرده.
📢 ارسطو می گفت آدمی درست فکر می کند که
وقتی یک رایی را اتخاذ می کند بگوید چرا عده ایی خلاف این را اتخاذ کردند؟
ببینم چه ادله ایی دارند که خلاف رای من را اتخاذ کردند؟
اینها هم انسان هستند مثل من و همین طمانینه و سکونی که من نسبت به رای خودم دارم اینها هم نسبت به عقیده ی خودشان دارند. اینها هم دلشان با رای خودشان ارام گرفته. انوقت چطوری رای انقدر عجیب را دلشان ارام گرفته، بروم دنبال اینکه ببینم مخالفانم در ذهن و ضمیرشان چه می گذرد.
⭕ به تعبیر دیگری باید به پستوی فکری همه ی مخالفان خودم سرک بکشم، ببیننم در پستوی ذهنشان چه می گذرد که مخالف رای من هستند.
☑ آنهایی که درست می اندیشند وقتی رایی دارند همیشه به دنبال مخالفان خود می گردند.
🍀❤️ @filsofak
📢 عطش داشته باشیم نسبت به اینکه کسانی که مخالف من سخن می گویند، چه ادله ایی دارند⁉️
⭕ما وقتی رایی داشته باشیم دنبال موافقان نظر خود می گردیم. می گوییم این رای که من دارم فلان فیلسوف هم موافق من هست. فلان دانشمند بزرگ هم همین حرف من را تایید کرده.
📢 ارسطو می گفت آدمی درست فکر می کند که
وقتی یک رایی را اتخاذ می کند بگوید چرا عده ایی خلاف این را اتخاذ کردند؟
ببینم چه ادله ایی دارند که خلاف رای من را اتخاذ کردند؟
اینها هم انسان هستند مثل من و همین طمانینه و سکونی که من نسبت به رای خودم دارم اینها هم نسبت به عقیده ی خودشان دارند. اینها هم دلشان با رای خودشان ارام گرفته. انوقت چطوری رای انقدر عجیب را دلشان ارام گرفته، بروم دنبال اینکه ببینم مخالفانم در ذهن و ضمیرشان چه می گذرد.
⭕ به تعبیر دیگری باید به پستوی فکری همه ی مخالفان خودم سرک بکشم، ببیننم در پستوی ذهنشان چه می گذرد که مخالف رای من هستند.
☑ آنهایی که درست می اندیشند وقتی رایی دارند همیشه به دنبال مخالفان خود می گردند.
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
🌺پاسخ به پرسشگری کودکان🌺
اظهار شگفتی و حیرت کودکان اغلب از طریق پرسش ها ایجاد می شود. تقریبا به محض اینکه کودکان بتوانند پرسش ها را تدوین و قاعده مند کنند ، شروع به پرسیدن "سوال های بزرگ" می کنند و ظرفیتی را برای کشف عناصر اساسی زندگی و جامعه از خود نشان می دهند. "پرسش های چرای" کودکان نه تنها درخواست هایی برای روشنگری هایی در مورد چگونگی کارکرد اشیاء و امور معمول است؛ بلکه اغلب جلوه هایی از شگفتی واقعی در مورد ماهیت وجود انسان و حیرت در باب ماهیت مفاهیمی مانند دوستی، عشق، هویت، دانش، زیبایی، و واقعیت است. به عنوان مثال، هنگامی که یک کودک می پرسد، "زمان چیست؟" این پرسشی متفاوت از "چگونه یک ساعت کار می کند؟" است. کودکان درمی یابند که زندگی پر از ویژگی های معماگونه و رازآلود است.
آنها اغلب پرسش هایی در مورد جنبه های از جهان می پرسند که بیشتر بزرگسالان آن ها را بدیهی و کم اهمیت می پندارند ( "چرا ما باید اعداد داشته باشیم؟").
مهم ترین پاسخ به اظهارات شگفتی کودکان ، جدی گرفتن پرسش های آن ها است. متاسفانه، این کار اغلب به اندازه کافی اتفاق نمی افتد. بچه ها معمولا دست کم گرفته می شود. اغلب والدین و مربیان نمی دانند چه پاسخ هایی به پرسش های کودکان بدهند. نادیده گرفتن آن ها باعث سرخوردگی کودکان و سرکوب روحیه ی پرسشگری و کاوشگرانه ی آن ها می شود.
✏️مرتضی براتی.
🍀❤️ @filsofak
🌺پاسخ به پرسشگری کودکان🌺
اظهار شگفتی و حیرت کودکان اغلب از طریق پرسش ها ایجاد می شود. تقریبا به محض اینکه کودکان بتوانند پرسش ها را تدوین و قاعده مند کنند ، شروع به پرسیدن "سوال های بزرگ" می کنند و ظرفیتی را برای کشف عناصر اساسی زندگی و جامعه از خود نشان می دهند. "پرسش های چرای" کودکان نه تنها درخواست هایی برای روشنگری هایی در مورد چگونگی کارکرد اشیاء و امور معمول است؛ بلکه اغلب جلوه هایی از شگفتی واقعی در مورد ماهیت وجود انسان و حیرت در باب ماهیت مفاهیمی مانند دوستی، عشق، هویت، دانش، زیبایی، و واقعیت است. به عنوان مثال، هنگامی که یک کودک می پرسد، "زمان چیست؟" این پرسشی متفاوت از "چگونه یک ساعت کار می کند؟" است. کودکان درمی یابند که زندگی پر از ویژگی های معماگونه و رازآلود است.
آنها اغلب پرسش هایی در مورد جنبه های از جهان می پرسند که بیشتر بزرگسالان آن ها را بدیهی و کم اهمیت می پندارند ( "چرا ما باید اعداد داشته باشیم؟").
مهم ترین پاسخ به اظهارات شگفتی کودکان ، جدی گرفتن پرسش های آن ها است. متاسفانه، این کار اغلب به اندازه کافی اتفاق نمی افتد. بچه ها معمولا دست کم گرفته می شود. اغلب والدین و مربیان نمی دانند چه پاسخ هایی به پرسش های کودکان بدهند. نادیده گرفتن آن ها باعث سرخوردگی کودکان و سرکوب روحیه ی پرسشگری و کاوشگرانه ی آن ها می شود.
✏️مرتضی براتی.
🍀❤️ @filsofak
🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
برخي زندگي نمي كنند
مسابقه ي دو گذاشته اند
مي خواهند به هدفي كه در افق دوردست دارند برسند
در حالي كه نفسشان به شماره افتاده، ميدوند و زيباييهاي پيرامون خودرا نمي بينند.
🔮 @filsofak
مسابقه ي دو گذاشته اند
مي خواهند به هدفي كه در افق دوردست دارند برسند
در حالي كه نفسشان به شماره افتاده، ميدوند و زيباييهاي پيرامون خودرا نمي بينند.
🔮 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
سقراطشناس شوید!
☯ من تا کنون هشت رساله از رسالات افلاطون، دو کتاب از فلاسفه و اساتید عصر روشنگری درباره سقراط، و نیز بطور پراکنده دیدگاههای فلاسفه متعدد و معاصر که در دل آثار خودشان درباره فلسفه و شخصیت سقراط نوشتهاند را خواندهام؛ مهمترین پیشنهاد در زمینه مطالعه را، در میان بیش از یکصد کتاب فلسفی که خواندهام، مطالعهی کتب افلاطون و هر چه درباره سقراط از گذشته تا حال نوشته شده است، میدانم. اگر بخواهم به شیوه مرسوم رسانههای امروزی حرف بزنم، مایلم بگویم که تلاش کنید قبل از مرگ حتما سقراط را بشناسید! «ادمین».
🆔 @FekrBook
فریدریش نیچه، که بنظرم بحق او را بنیانگذار پستمدرنیسم نامیدهاند، میگوید : «سقراط چنان به من نزدیک است که من تقریبا همیشه با او در نبردم.»
🔺 و کارل یاسپرس در اظهار نظری شجاعانه و عجیب اعلام میدارد که : «آیندهی فلسفه بسته به چگونگی تأثیر سقراط خواهد بود.»
🍀❤️ @filsofak
سقراطشناس شوید!
☯ من تا کنون هشت رساله از رسالات افلاطون، دو کتاب از فلاسفه و اساتید عصر روشنگری درباره سقراط، و نیز بطور پراکنده دیدگاههای فلاسفه متعدد و معاصر که در دل آثار خودشان درباره فلسفه و شخصیت سقراط نوشتهاند را خواندهام؛ مهمترین پیشنهاد در زمینه مطالعه را، در میان بیش از یکصد کتاب فلسفی که خواندهام، مطالعهی کتب افلاطون و هر چه درباره سقراط از گذشته تا حال نوشته شده است، میدانم. اگر بخواهم به شیوه مرسوم رسانههای امروزی حرف بزنم، مایلم بگویم که تلاش کنید قبل از مرگ حتما سقراط را بشناسید! «ادمین».
🆔 @FekrBook
فریدریش نیچه، که بنظرم بحق او را بنیانگذار پستمدرنیسم نامیدهاند، میگوید : «سقراط چنان به من نزدیک است که من تقریبا همیشه با او در نبردم.»
🔺 و کارل یاسپرس در اظهار نظری شجاعانه و عجیب اعلام میدارد که : «آیندهی فلسفه بسته به چگونگی تأثیر سقراط خواهد بود.»
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
🍃🍃حمله به عقایدمان را حمله به خود نپنداریم 🍃🍃
اینکه برخی نمیخواهند عقایدشان را از دست دهند به این خاطر است که فکر میکنند خودشان عقایدشان هستند و لذا هویتشان را عقاید خود میدانند در حالی که دارای عقایدند و این یکی از بزرگترین مشکلات ماست. حمله دیگران به عقاید خود را حمله به خود نپنداریم. ذهن جز داراییهای ماست و ممکن است با عقیده جدید نو شود. مثل اینکه شخصی کت جدیدی به شما هدیه دهد.
اگر خواستهها، عواطف و عقاید بهتری به من عرضه شود نه تنها ناراحت نیستم بلکه خوشحال هم میشوم
. فيلبانان تنها با درك يك نكته و به شيوهاي بسيار ساده، فيلهاي عظيمالجثه را كنترل ميكنند. وقتي فيل هنوز بچه فيل است، يك پايش را با طناب محكمي به تنة درختي ميبندند. بچه فيل، هرچه تقلا ميكند، نميتواند خودش را آزاد كند. اندك اندك بچه فيل با اين تصور عادت ميكند كه تنة درخت از او نيرومندتر است. هنگامي كه بچه فيل بزرگ ميشود و قدرت شگرفي مييابد، تنها كافي است ريسماني نازك به دور پاي فيل گره زده شود و به يك نهال كوچك بسته شود. جالب اينكه فيل هيچ تلاشي براي آزاد كردن خودش نميكند. همچون فيلها، پاهاي ما نيز اغلب اسير باورهاي شكنندهاند، اما از آنجا كه در گذشته به قدرت تنة درخت عادت كردهايم، شهامت مبارزه را نداريم. بي آنكه بدانيم كه تنها يك عمل متهورانه ساده براي دست يافتن ما به موفقيت كافي است!
🌂اخلاق کاربردی
مصطفی ملکیان
🍀❤️ @filsofak
🍃🍃حمله به عقایدمان را حمله به خود نپنداریم 🍃🍃
اینکه برخی نمیخواهند عقایدشان را از دست دهند به این خاطر است که فکر میکنند خودشان عقایدشان هستند و لذا هویتشان را عقاید خود میدانند در حالی که دارای عقایدند و این یکی از بزرگترین مشکلات ماست. حمله دیگران به عقاید خود را حمله به خود نپنداریم. ذهن جز داراییهای ماست و ممکن است با عقیده جدید نو شود. مثل اینکه شخصی کت جدیدی به شما هدیه دهد.
اگر خواستهها، عواطف و عقاید بهتری به من عرضه شود نه تنها ناراحت نیستم بلکه خوشحال هم میشوم
. فيلبانان تنها با درك يك نكته و به شيوهاي بسيار ساده، فيلهاي عظيمالجثه را كنترل ميكنند. وقتي فيل هنوز بچه فيل است، يك پايش را با طناب محكمي به تنة درختي ميبندند. بچه فيل، هرچه تقلا ميكند، نميتواند خودش را آزاد كند. اندك اندك بچه فيل با اين تصور عادت ميكند كه تنة درخت از او نيرومندتر است. هنگامي كه بچه فيل بزرگ ميشود و قدرت شگرفي مييابد، تنها كافي است ريسماني نازك به دور پاي فيل گره زده شود و به يك نهال كوچك بسته شود. جالب اينكه فيل هيچ تلاشي براي آزاد كردن خودش نميكند. همچون فيلها، پاهاي ما نيز اغلب اسير باورهاي شكنندهاند، اما از آنجا كه در گذشته به قدرت تنة درخت عادت كردهايم، شهامت مبارزه را نداريم. بي آنكه بدانيم كه تنها يك عمل متهورانه ساده براي دست يافتن ما به موفقيت كافي است!
🌂اخلاق کاربردی
مصطفی ملکیان
🍀❤️ @filsofak