فلسفه اخلاق
7.39K subscribers
2.42K photos
1.38K videos
346 files
890 links
🌱روان‌کاوی/فلسفه/ادبیات/دین/سینما
📍مصطفی سلیمانی
(دکتری فلسفه
کارشناسی ارشد فلسفه اخلاق
کارشناسی ارشد روان‌شناسی شخصیت)


📱ارتباط با من:
@soleymani63
.
🔖اینستاگرام:
https://instagram.com/_u/soleymani63
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اگر تو يه شهر غريب گير كني، شب حاضري خونه كدوم بموني؟😂
از سري كليپ هاي "يك يا دو"
#يك_يا_دو
@armanmedia_ir
.
.
🍀❤️ @filsofak
پسته؛ بادام؛ گردو؛ انسان؛ فندق؛ حیوان و همه اینا که فکرشو میکنی مغز دارن!
وجود مغز دلیل بر پاکی و انسانیت نیست
همه چیز رو شعور؛ درک؛ فهم و وجدان درست می کنه...
🆔 @Gizmiztel 💯
.
🍀❤️ @filsofak
📅 #تقویم_تاریخ
بلند كردن وزنه ۲۸۴۰ كيلوگرمی توسط ورزشكار گرجستانی
اين سنگين ترين وزنه ای بود كه بشر تاكنون توانسته بلند كند در سال1957
🔰🔰🔰
@News365
.
.
🍀❤️ @filsofak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☑️ به مناسبت روز جهانی مهربانی
آیا انسان‌های #مهربان و صاف و صادق کلاه سرشان می‌رود؟
✳️انیمیشنی جذاب بر اساس کتاب ژن خودخواه ریچارد داوکینز
@filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

محیط، حالت یک انسان را همان طور عوض می کند که غذایی که میخورد جسم او را.

✏️منسیوس، حکایت های اخلاقی از آیین کنفوسیوسی، ۲۴۷.
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

در میان تمام عواطفی که به نفس انسان، از این حیث که فعال است مربوطند، عاطفه ای نیست که به خواهش، لذت یا الم مربوط نباشد.

✏️باروخ اسپینوزا، اخلاق، 199.
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

می گویند:
یک وقت یک خارجی آمده بود کرج. با یک دهاتی روبرو شد. این دهاتی خیلی جواب های نغز و پخته ای به او می داد. هر سوالی که می کرد، خیلی عالی جواب می داد. بعد او گفت که تو این ها را از کجا می دانی؟!
گفت * ما چون سواد نداریم، فکر میکنیم *
این حرف خیلی پرمعناست. آن که سواد دارد معلوماتش را می گوید ولی من فکر می کنم. و فکر خیلی از سواد بهتر است.
یعنی در همین آموزش ها و تعلیم و تربیت ها، وظیفه معلم بالاتر ازینکه به بچه یاد می دهد این است که کاری کند که قوه تجزیه و تحلیل او قدرت بگیرد نه اینکه فقط در مغز وی معلومات بریزد، که اگر معلومات خیلی فشار بیاورد ذهن بچه راکد می شود.
✏️ #شهید_مطهری

Join @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

چگونه کمتر فریب بخوریم؟!

خیلی مهم نیست کسی قواعد صوری منطق را می داند یا نه! یا اسم تک تک مغالطه های منطقی را در حافظه دارد و یا خیر! یا حتی می تواند تعداد آن ها را شماره کند یا نمی تواند! یا اینکه مغالطات "مقام دفاع" را از مغالطات "مقام نقد" تفکیک کند و بسیاری مطالب دیگر از این دست...

همه ی هدف در "شناخت مغالطه" بایستی این باشد که کمتر فریب بخوریم.

مغالطه گران، اهداف متفاوتی دارند. گاهی یک آگهی تلویزیونی می خواهد با فریب من و شما، سود سرشاری برای شرکت خود به دست آورد. گاهی یک حزب، در یک انتخابات، رای بیشتری می خواهد. گاهی یک مدیر می خواهد دوران مدیریت خود را موفق تر جلوه دهد تا زمان طولانی تر بر کرسی ریاست تکیه بزند و...

آن ها می خواهند فریب دهند و ما می خواهیم فریب نخوریم یا کمتر فریب بخوریم؛ مطلب وقتی پیچیده تر می شود که شما نمی دانید در حال فریب خوردن هستید و گاهی حتی خود مغالطه گران و دروغ گویان هم، مفتون فریب های خود می شوند.

اما براستی چگونه می شود کمتر فریب خورد؟!

بسیاری از مغالطه ها، که در سطح عمومی جامعه رواج دارند؛ از یک قاعده ی ساده تبعیت می کنند. آن ها سعی دارند به جای آنکه "عقل" مخاطب را با استدلال قانع کنند؛ به تحریک "عواطف و احساسات" او اقدام ورزند.

عواطف و احساسات، نقش مهمی در زندگی فردی و اجتماعی ما دارند. این احساسات و عواطف موجب می شوند یک عاشق به معشوق خود اظهار علاقه کند. یک مادر فرزند خود را ببوسد. یک سرباز جانش را برای وطنش فدا کند و...

اما همین عواطف و احساسات، می تواند منشاء فریب بزرگ شود: یعنی "خلط امر روانی با امر منطقی"

مغالطه گران گاه می خواهند شما را از لحاظ روانشناختی تحت تاثیر قرار دهد تا به جای پرسش از صدق و کذب حقیقی یک گزاره، با پذیرش تاثیر عاطفی از آن گزاره، با گوینده همراه و همدل شوید.

برای آن که کمتر فریب بخوریم؛ بایستی در برخورد با یک گزاره تاثیر عاطفی حاصل از شنیدن یا خواندن یک گزاره را از جنبه ی منطقی آن تفکیک کنیم.

مهم نیست گوینده ی گزاره چه کسی است: شیطان یا فرشته! مهم این است که گوینده برای گزاره ی خود، دلیل اقامه کند. ما نیز به جای اتخاذ مواضع احساسی، بایستی تنها از دلایل تبعیت کنیم.

راز بزرگ فریب نخوردن در همرنگی با جماعت یا پیروی از آداب و رسوم یا تعصب بر دین و نژاد و یا طرفداری از یک حزب و یک گروه سیاسی نیست!

راز بزرگ فریب نخوردن در پیروی از استدلال است.

✏️محمدمهدی حاتمی
🍀❤️ @filsofak
چقدر این عکس خوبه
داره پاستیلاشو با زائرا تقسیم میکنه :)
🍀❤️ @filsofak
تقابل اخلاق دینی و اخلاق سکولار ب.pdf
27.6 MB
تقابل اخلاق دینی و اخلاق سکولار
استاد ملکیان
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

من شخصی را که دروغ می گوید و خود کاملا می داند دروغ می گوید بر شخصی که خودش را نخست به طور ندانسته فریب می دهد و بعد هم خودش را آدمی با فضیلت و راستگو می پندارد ترجیح می دهم.
✏️(راسل، در تربیت، 145)
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

هیچکس بی گمان تاکنون از عشق نگریخته است و نخواهد گریخت، تا آن گاه که زیبایی، و چشم هایی برای دیدن، وجود دارد.
✏️لونگوس
ترس و لرز، سورن کی یرکگور، ۱۳۴.
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

🕑 شبی فقط #یک_دقیقه_کتاب بخوانیم📚

فقط يك چيز از خداحافظى بدتر است: فرصت خداحافظى پيدا نكردن!
اين زخم هميشه تازه مي ماند و هر چه نگفته اى و هرچه نكرده اى تا ابد عذابت مى دهد.
در هر چهره ى بيگانه او را مى بينى، در هر لحظه ى بعد از او و به خودت مى گويى اگر آن آخرين بار اين يا آن كار را كرده بودم، اگر اين يا آن كلمه را گفته بودم...
در نهايت مى فهمى فقط يك كلمه بود كه مى خواستى بگويى: دوستت دارم. اين آن نگفته ى از دست رفته است. و آن بوسه ها، آن بوسه ها كه بر دست و صورتش ننشاندى و ديگر فرصتى براى هيچكدام اين ها نخواهد بود. دنيا يك لحظه بود و تو آن لحظه را باخته اى. آن كه اين فرصت را از دست داده، بازنده اى ابدى خواهد بود.

📔 برگرفته از کتاب "پنجره های عوضی"
🖋 اثر #گیتا_گرکانی
🍀❤️ @filsofak
خوشبختی و خرد با هم یک تفاوت اساسی دارند:
کسی که فکر می کند خوشحال ترین آدم است، واقعا هست.
اما کسی که فکر می کند خردمندترین آدم است معمولا ابله ترین است!
👤فرانسیس
🍀❤️ @filsofak
اگر کتابی که می‌خوانیم مثل یک مشت نخورد به جمجمه‌مان و بیدارمان نکند، پس چرا باید آن را بخوانیم؟!

کتاب باید پتکی محکم برای دریای منجمد درون ما باشد.

#فرانتس_کافکا
🍀❤️ @filsofak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‎اگر من زن جوانی بودم
ويديويى زيبا از كانال: حقوق بانو
🍀❤️ @filsofak
دانشجویان تقریبا تا ساعت 11 اینجوری به استاد نگا میکنن 😜😜😜😜

😈👉 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

فلسفه اخلاق: (ارزش اخلاقی)
.
🔖از کجا متوجه شویم که کارهایمان ارزش اخلاقی دارد؟
در دو حالت می توان تشخیص داد:
۱- یا یک نیاز طبیعی را برطرف کند.(مثلا برای شخص گرسنه، غذا ارزشمند است!)
۲- یا مطلوبیت داشته باشد.(به این معنا که ما دو چیز مطلوب را می سنجیم و می گوییم این دو چیز از نظر مطلوبیت برابر یا هم ارزشند!)
.
🔖عناصر ارزش اخلاقی:
۱. مطلوبیت:
هر جا از ارزش صحبت می کنیم، چه در اخلاق و چه در اقتصاد، در واقع می خواهیم اشاره به این نکته داشته باشیم این شی دارای مطلوبیت است.
۲. اختیار:
در واقع موضوع ارزش های اخلاقی، رفتار اختیاری انسان است.
مثلا انسان از روی اختیار و اراده خود راست بگوید!
۳. انتخاب آگاهانه و خردمندانه:
یعنی انسان آگاهانه در میان میل های متفاوتش به داوری بنشیند و متناسب ترین آنها را با راهنمایی عقل انتخاب کند!
در واقع: "به میزانی که بنده عقل خودی، خودی!"
.
🔷اما سوالم از شما این است:
به نظر شما اخلاق بدون اختیار و انتخاب معنایی دارد؟
#مصطفی_سلیمانی
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

ملال معمولاً زمانی ایجاد می شود که نمی توانیم آنچه را می خواهیم انجام دهیم، یا مجبور باشیم کاری را انجام دهیم، یا مجبور باشیم کاری را انجام دهیم که نمی خواهیم. ولی هنگامی که نمی دانیم چه کاری را می خواهیم انجام دهیم، وقتی توانایی پذیرش مسئولیت های خود در زندگی مان را نداریم چطور؟ در آن هنگام ممکن است، چون خیری نیست که اراده بتواند بر آن چنگ بیندازد. فرناندو پسوآ این حالت را «درد بی دری، خواستن بدون تمایل، اندیشیدن بدون خرد» نامیده است.

ملال از جذابیت سودازدگی بی بهره است در مقایسه با افسردگی ملال آن قدر پیش پاافتاده یا عامیانه است که شایسته ی بررسی دقیق نیست...

ملال مردم را از درون می خورد و همچون غبار، بی آن که ببینیم می آید می رود و همچون خاکستر بر دست و چهره مان می نشیند. برخی ملال را وجه تمایز انسان مدرن و حتی وجه تمایز انسان و حیوان می دانند و گروهی دیگر، بر این باورند که ملال انسان را از انسانیت تهی می کند. برخی ملال را ثمره ی کوچ معنا از زندگی انسان مدرن می دانند و برخی دیگر، آن را چیزی می دانند که به معنای بزرگ نهفته ای اشاره دارد.

"لارنس اسوندسن"
"فلسفه ملال"
🍂 🍂 🍂
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

‍ بسیاری از ما به صورت انسان هایی دست دوم در آمده ایم...
زیاد کتاب می خوانیم...
به دانشگاه می رویم...
دانش فراوانی انباشته می کنیم و اطلاعاتی حاصل می کنیم که محصول اندیشیدن دیگران است...
اما آیا خود نیز به آنچه می آموزیم می اندیشیم؟؟؟!!!!
اندیشیدن به آموخته ها ما را صاحب فضیلت اخلاقی می کند...
وگرنه تنها چیزی که می شویم قفسه ی کتابی سخنگوست....

✏️کریشنا_مورتی
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

آنچه مردم را سنگدل می‌سازد این است که در هر انسان، تنها آن میزان توان هست که قادر باشد دردها و رنج خود را تحمل نماید. بنابراین هنگامی که شخصی بر حسبِ اتفاق از شادیِ غیرمعمولی بهره‌مند می‌گردد، اغلب نتیجه این می‌شود که مهربان و دوست داشتنی می‌گردد. اما مردمانی که همواره در ناز و نعمت بوده‌اند اغلب طورِ دیگری هستند. آنها بیش از آن با رنج و محنت بیگانه بوده‌اند که بخواهند و بتوانند با آن همدردی کنند. به همین دلیل است که اغلبِ فقرا برای همدردی و دستگیری از دیگران آمادگیِ بیشتری دارند تا اغنیا.

✏️«جهان و تأملاتِ فیلسوف»
آرتور شوپنهاور
🍀❤️ @filsofak