فلسفه اخلاق
7.38K subscribers
2.42K photos
1.38K videos
346 files
890 links
🌱روان‌کاوی/فلسفه/ادبیات/دین/سینما
📍مصطفی سلیمانی
(دکتری فلسفه
کارشناسی ارشد فلسفه اخلاق
کارشناسی ارشد روان‌شناسی شخصیت)


📱ارتباط با من:
@soleymani63
.
🔖اینستاگرام:
https://instagram.com/_u/soleymani63
Download Telegram
📝 کانال فلسفه اخلاق:

#ديالوگ_های_ماندگار

الیزابت (کایرا نایتلی): این کار یا دیوونگیه یا یک فکر بی نظیر!
جک اسپارو (جانی دپ): جالبِ که این دو واژه خیلی شبیه هم هستن!
Pirates of the Caribbean (2003)
📝 کانال فلسفه اخلاق:

چگونه با درد جدایی پس از اتمام رابطه کنار بیایم؟

ما معمولا به دو روش اشتباه سعی میکنیم با سختی‌های بعد از اتمام رابطه کنار بیایم. یکی از راه "ایده‌ال سازی" معشوق از دست رفته در ذهنمان و یکی از راه "دیو سازی" او.

وقتی ما از معشوق سابق "دیو سازی" میکنیم و تمام بدی‌ها و نقص‌های اون رو مدام مرور میکنیم و به اون در ذهنمون نسبت‌های منفی میدیم، این بهمون کمک میکنه که تسکین موقتی بر درد از دست دادنش پیدا کنیم و همینطور تمرکزمون رو از تقصیرات و نقش خودمون دور کنیم.

وقتی معشوق سابق رو "ایده‌آل سازی" میکنیم، تمام خوبی‌های اون رو مدام مرور میکنیم و اون رو شخصیت کاملی در ذهنمون تصویر میکنیم که هیچ موقع نبوده و خودمون رو بدون اون کم ارزش میبینیم. این خیلی دردناکه چون هروقت اون شخص رو در نور طلایی میبینیم، خودمون رو در تاریکی و حقیر میبینیم. ایده‌آل‌سازی هم مثل دیو سازی تمرکزمون رو از روی اندوه و پذیرش واقعیت ماجرا دور میکنه و تمرکز ذهن رو از دنیایی که در اون ایام به نظر میرسه چیزی جز درد و بدبختی در آینده نداره، دور میکنه.

اما در حقیقت هر دوی این روش‌ها، فقط درد و دوران اندوه رو طولانی‌تر میکنن. باید در شرایط بعد از جدایی از این مساله آگاه باشیم و هر موقع داشتیم به دام یکی از این دو دیدگاه میفتادیم، توجهمون رو برگردونیم به احساس خودمون از جدایی. به خودمون یادآوری کنیم که "ایده‌ال‌سازی" و "دیو سازی" فقط روش‌های انحراف تمرکز هستن و ذهن ما رو در حالت پشیمونی نگه میدارن.

هر وقت احساس کردیم که به سمت اون دو روش کشیده شدیم، برگردیم و رابطه رو کالبد شکافی کنیم و با دید منطقی، حقایق رابطه و نقش خودمون و پارتنر سابقمون رو بررسی کنیم و اونها رو بنویسیم، با این هدف که رابطه رو به شکلی سازنده و واقع‌بینانه ببینیم.
خوبی، بدی و زشتی ِ نقش خودمون و معشوق سابقمون و داستان اونچه که "واقعا" اتفاق افتاد رو بنویسیم تا بتونیم به شکلی سالم در موردش سوگواری کنیم و بعدا ازش عبور کنیم.
بدون یک نگاه سرد و سخت به واقعیت اون رابطه و تجربیات و احساسات مرتبط با اون، در افکار غیرسازنده راجع به پارتنر سابق گیر خواهیم کرد. فقط با آزمودن و بررسی واقعیت‌ها میتونیم از اون افکار وسواس‌گونه آزاد بشیم.

داستان رابطه‌ات رو بنویس. بذار که احساسش کنی. این بهت کمک میکنه که رهاش کنی.

Jill P.Weber , Ph.D.
✏️روانشناس، متخصص در زمینه رابطه.
🍀❤️ @filsofak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آقایون بازم میگم قبل از انتخاب همسر صورتشو بشورین
گول زدن!😳😐😁
🆔 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

🔺سالانه ۴۵۰ هزار نفر وارد زندان‌های کشور می شوند

رئیس سازمان زندان‌ها:
🔹ورودی های زندان از ۶۵۰ هزار نفر در سال به زیر ۴۵۰ هزار نفر رسیده و در سال گذشته ۴۴۰ هزار نفر بود
🔹 آمارها نشان می دهد ۵۰ درصد زندانیان ما کمتر از یک ماه در زندان می مانند و این بیانگر این است که ورود به زندان ضروری نبوده و می شود با راهکارهای دیگری جایگزین برای حبس داشت.
@akharinkhabar
🍀❤️ @filsofak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🕛 یک دقیقه با روانشناس:
داستان بسیار جالب و شنیدنی مرد معترض برای ترک سیگار.
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

راستی، آیا از لذت تنها بودن، تنها قدم زدن، و تنها در آفتاب دراز کشیدن آگاهی؟
✏️ #فرانتس_کافکا
❤️🍀 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

📚 اﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﻧﺎﺩﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻰ ﺁﻳﻨﺪ ﻧﻪ ﺍﺣﻤﻖ

ﻗﺮﻥ ۱۳ ﻃﺎﻋﻮﻥ ﺷﺎﯾﻊ ﺷﺪ، ﮐﻠﯿﺴﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﮔﻨﺎﻫﺎﻥ ﯾﻬﻮﺩﯾﺎﻥ ﺩﺍﻧﺴﺖ، ۱۲ﻫﺰﺍﺭ ﯾﻬﻮﺩﯼ ﺩﺭ ﺑﺎﻭﺍﺭﯾﺎ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺳﺒﻮﺭﮒ ﺳﻮﺯﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪﻧﺪ. ﺑﻘﯿﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻃﺎﻋﻮﻥ ﮐﺸﺖ.

ﭘﺎﯾﺎﻥ ﻗﺮﻥ ۱۶ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺪﺗﯽ ﺟﺮﺍﺣﯽ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺷﺪ. ﭘﺎﭖ ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺭﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﺑﺪﻥ ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺭﺍ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﻨﺪ! ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﻧﻔﺮ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﭘﺎﭖ ﻣﺮﺩﻧﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﺍﺟﺰﺍﯼ ﺑﺪﻧﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﺭﺳﺘﺎﺧﯿﺰ ﮔﻢ ﻧﺸﻮﺩ!

ﻗﺮﻥ ۱۷ ﺍﺩﻋﺎ ﺷﺪ ﻟﻤﺲ ﺍﺳﺘﺨﻮﺍﻥﻫﺎﯼ ﯾﮏ ﻗﺪﯾﺲ ﺩﺭ ﻓﻠﻮﺭﺍﻧﺲ ﺑﺎﻋﺚ ﺷﻔﺎ ﻣﯽﺷﻮﺩ، ﺯﯾﺴﺖﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺼﺎﺩﻓﯽ ﮐﺸﻒ ﮐﺮﺩ ﮐﻪ ﺍﺳﺘﺨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺑﺰ ﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﺍﺳﺘﺨﻮﺍﻧﻬﺎ ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺷﻔﺎ ﻣﯽﺩﺍﺩ!

ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻫﺎ ﻧﺎﺩﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﻧﻴﺎ ﻣﻰ ﺁﻳﻨﺪ ﻧﻪ ﺍﺣﻤﻖ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻣﻮﺯﺵ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ، ﺍﺣﻤﻖ ﻣﯿﺸﻮﻧﺪ!
ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﺩﺷﻤﻦ ﺳﻌﺎﺩﺕ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺩﻓﺎﻉ ﮐﻮﺭﮐﻮﺭﺍﻧﻪ ﺍﺯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﻭ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﻏﻠﻂ ﺍﺳﺖ.
✏️ #ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ_ﺭﺍﺳﻞ
❤️🍀 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
💖💖💖💖

🌺داستان آموزنده🌺

💎فردی كه مقیم لندن بود، تعریف میکرد که:
یک روز سوار تاکسی شدم در بين راه کرایه را پرداختم. راننده بقیه پولم را که برگرداند متوجه شدم 20 پنس اضافه تر داده است! 
چند دقیقه‌ای با خودم کلنجار رفتم که بیست پنس اضافه را برگردانم یا نه؟
آخر سر بر خودم پیروز شدم و بیست پنس را پس دادم و گفتم آقا این را زیاد دادی ...

گذشت و به مقصد رسیدیم .موقع پیاده شدن راننده سرش را بیرون آورد و گفت آقا از شما ممنونم.

پرسیدم بابت چی؟ گفت می خواستم فردا بیایم مرکز شما مسلمانان🕌 و مسلمان شوم اما هنوز کمی مردد بودم.

وقتی دیدم سوار ماشینم شدید خواستم شما را امتحان کنم. با خودم شرط کردم اگر بیست پنس را پس دادید بیایم.

ان شاءالله فردا خدمت می رسیم! 

تعریف میکرد: تمام وجودم دگرگون شد حالی شبیه غش به من دست داد . من مشغول خودم بودم در حالی که داشتم تمام اسلام را به بیست پنس💶 می فروختم!!
❤️🍀 @filsofak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چیزی که می‌بینید خوشحالی بعد گل بازیکنان یک تیمه :))
#خیلی_باحالن
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

زن موجودی است درک نکردنی؛ کلیه قوانین مدنی، دولتی، مذهبی درباره این موجود اشتباه کرده اند. نمی بایست در مورد زن این طور رفتار شود. در کلیه این قوانین نسبت به زن سخت گیری و بی رحمی شده است.

✏️| کتاب: #زوربای_یونانی | #نیکوس_کازانتزاکیس | ترجمه: #محمود_مصاحب | انتشارات: #نگاه، ۱۳۹۰ | صفحه: 153| برگرفته از نسخه: چاپی |
🍀❤️ @filsofak
❇️ 4 مشکل ارتباطی همسران متضاد (درون گرا/برون گرا)

💎1 - تفاوت در تفریح ها
یکی از طرفین به مهمانی های شلوغ علاقه دارد ولی دیگری علاقه مند است در یک محیط آرام و با یک دوست صمیمی خوشگذرانی کند.
💎2 - شیوه بیان احساسات
درونگرا ممکن است کمی در بیان احساساتش مشکل داشته باشد در حالی که یک فرد برونگرا درباره همه چیز راحت صحبت می کند.
💎3 - شیوه ارتباطی
فرد برونگرا علاقه مند است تمام اتفاق هایی که در طول روز افتاده، برای همسرش تعریف کند، موسیقی گوش دهد یا صدای تلویزیون را بالا ببرد ولی یک درونگرا ترجیح می دهد با ورود به خانه به استراحت بپردازد، کمتر صحبت کند و هر وقت میلش کشید حرف بزند.
💎4 - شیوه حل مسائل
یک فرد برون گرا دوست دارد وقتی مشکلی بروز می کند، به سرعت وارد عمل شود و موضوع را فیصله دهد در صورتی که فرد درونگرا به آرامش نیاز دارد و از درگیری اجتناب می کند.

پس لازم است به اين مسئله در انتخابمان بهتر و بيشتر دقت كنيم!
وترجیحا در دوران نامزدی و صحبت های پیش از ازدواج رسمی سعی کنیم به اشتراکات و حتی اختلافات فکری و رفتاری توجه کنیم واقعا بی توجهی به این اصل می تواند بعد مدتی که از زندگی زناشویی رسمی گذشت تبعات سنگینی داشته باشد که بسیار دیر خواهد بود
لذا تاکید می شود دوران نامزدی دوره ای برای شناخت بیشتر از خصوصیات و اخلاق دو طرف می باشد پس به خوبی و به دور از احساس به آن توجه کنیم.

💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎

@menbarak
👍1
📝 کانال فلسفه اخلاق:

حرﻑ ﻫﺎﯾﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﮐﺴﯽ ﺑﺰﻥ
ﮐﻪﺑﺎ ﺟﻐﺮﺍﻓﯿﺎﯼ ﮐﻠﻤﺎﺗﺖ ﺁﺷﻨﺎﺳﺖ؛
ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ..
ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﻭﻗﺖ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ
ﺷﺒﯿﻪ ﯾﮏ ﮐﻮﻩ ﯾﺨﯽ ﻣﯽ ﺷﻮﯼ
ﺁﻓﺘﺎﺑﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺁﺑﺖ ﮐﻨﺪ ...
ﺁﺭﺍﻡ ...ﺁﺭﺍﻡ ....
ﺑﻌﺪ ﭼﮑﻪ ﭼﮑﻪ ﻫﺎﯾﺖ ﺭﺍ ﮐﻪ
ﻟﯿﺰ ﻣﯽ ﺧﻮﺭﻧﺪﻭ ﻣﯽ ﺁﯾﻨﺪ ﭘﺎﯾﯿﻦ،
ﺑﺎ ﺍﻧﮕﺸﺖ ﺑﺴﺮﺍﻧﺪ ﻻﯼ ﻣﻮﻫﺎﯾﺖ ... ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ
ﻭﻗﺖ ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺳﮑﻮﺕ ﻣﯽ ﮐﻨﯽ ..
ﯾﻌﻨﯽ ﺣﺮﻑ ﻫﺎﯾﺖ ﺟﺎﯾﯽ ﮔﯿﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ
ﻭمی تواند ﺩﺳﺖ ﺩﺭﺍﺯ ﮐﻨﺪ
ﻭ ﺁن همه ﮐﻠﻤﻪ ﯼ ﺑﺎﺯﯾﮕﻮﺵ ﺭﺍ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ ﺗﻮﯼ ﺩﻫﺎﻧﺖ ...
ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﺗﻮ ﺭﺍ ﺑﻔﻬﻤﺪ!
✏️عادل_دانتیسم🍁
🍀❤️ @filsofak

💠تاثیرات منفی #مقایسه_کردن_کودکان

۱. بر اعتمادبه‌نفس آنها اثر می‌گذارد. یکی از مهمترین دلایلی که نباید فرزندتان را با بچه‌های دیگر مقایسه کنید این است که بر اعتمادبه‌نفس آنها اثر منفی خواهد گذاشت. آیا دوست دارید خودتان را مدام با دیگران مقایسه کنند؟ بیشتر مشکلات مربوط به ضعف اعتمادبه‌نفس در کودکی ریشه دارد، بنابراین کاری نکنید که آنها احساس کنند از دیگران پایین‌تر هستند.

۲. هر کودکی متفاوت است. هر کودک یک فرد خاص است و استعدادها و توانایی‌های خاص خودش را دارد. چه اهمیتی دارد که یک کودک در موسیقی استعداد دارد و دیگری ندارد؟ آن کودک ممکن است در ورزش استعدادی فوق‌العاده داشته باشد یا عاشق کتاب خواندن باشد. هیچکدام از این استعدادها بهتر از دیگری نیست، همانطور که هیچ بچه‌ای از بچه‌ای دیگر برتر نیست. به هیچ عنوان نباید طوری رفتار کنید که احساس کنند باید سعی کنند شبیه دیگران باشند.

۳. خشم. مقایسات مستقیم باعث عصبانی شدن بچه‌ها می‌شود. وقتی برایشان مشخص می‌شود که به اندازه کافی خوب نیستند، نه تنها حس تلخی و ناراحتی نسبت به شما پیدا می‌کنند بلکه نسبت به آن خواهر و برادر و یا دوست هم همین حس ناراحتی و عصبانیت در آنها ایجاد می‌شود. آیا واقعاً می‌خواهید بین بچه‌هایتان خصومت ایجاد کنید؟ مطمئناً نه. پس از مقایسه کردن آنها با همدیگر خودداری کنید، حتی اگر تصور کنید متوجه آن نمی‌شوند، چون ممکن است کسی به اطلاع آنها برساند.

۴. در آنها ماندگار میشود. شاید تعجب کنید وقتی بفهمید که خاطرات این مقایسات تا چه مدت می‌تواند در ذهن فرزندتان بماند. مدت زمانی طولانی بعد از آخرین باری که به خاطر می‌آورید به فرزندتان گفته باشید، «چرا تو نمی‌تونی مثل برادرت باشی؟»، فرزندتان به خاطر خواهد داشت که چقدر احساس حقارت کرده است. این پیام خیلی زود در آنها ماندگار میشود، حتی اگر واقعاً در آن لحظه منظور خاصی نداشته باشید.
‍ ‍

5.. نابودی انگیزه : این هم خطراتی دارد. فرزندتان به مرور زمان این پیام را که به اندازه کافی خوب نیستند جذب کرده و کم‌کم آن را باور می‌کنند. اگر قرار نیست موفق شوید اصلاً چرا باید چیزی را امتحان کنید؟؟؟ و این دقیقاً همان اتفاقی است که می‌افتد. با این روش فرزندتان را فقط برای شکست آماده می‌کنید.

6. با سرعت خودشان رشد می‌کنند. دوران کودکی مسابقه‌ای برای اول شدن نیست. بچه‌ها با سرعت خودشان رشد می‌کنند. اما بیشتر اوقات والدین وقتی می‌بینند که فرزندشان در همان سن فرزند دوستشان راه می‌افتد یا به زبان می‌افتد، نگران می‌شوند. هیچ برنامه زمانی برای رشد کودکان وجود ندارد، به همین دلیل هیچ جای نگرانی نیست. مطمئن باشید که به زمان خودشان رشد خواهند کرد.

🔹به جای مقایسه کردن و سرکوفت ، فقط باید با محبت کودکتان را تشویق کنید که خودش را باور داشته باشند و کمکش کنید که توانایی‌های خودشان را کشف کنند و در صورت شکست او را تنهایش نگذارید، سرزنش نکنید. به او دلداری دهید، کمک کنید دوباره تلاشش را آغاز کند.
@menbarak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

می گفت پدر بزرگم که رابطه ی عاطفی خیلی نزدیکی باهاش داشتم، اواخر عمرش دچار آلزایمر شد و همه چی رو فراموش کرد. هیچ کس و هیچ چیز را به یاد نمی آورد، حتی منو. اما وقتی قرآن رو می دادیم دستش، سی صفحه تمام بدون لکنت می خوند!
+ ایمان به هر چیزی همیشه معجزه می کنه.
در زندگی به یه چیزی باید باور داشت تا معجزه ها رو تجربه کرد.
✏️علیرضا رحمان طلب
🍀❤️ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

وقایعی هستند که فقط چون ما از آنها می ترسیم اتفاق می افتند.
اگر ترس ما آنها را احضار نمی کرد،برای همیشه نهفته می ماندند.
یقینا تخیل ماست که اتم های احتمال را فعال و آن ها را گویی از عالم رویا بیدار می کند...!
✏️خویشاوندان دور
کارلوس فوئنتس
مترجم: مصطفی مفیدی
🍀❤️ @filsofak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این نوع رابطه بین حیوانات همه رو متحیر کرده! واقعا عالیه این کلیپ! 😍
@filsofak 😱
⭕️تصویری جالب از یک سمور دریایی مادر که با شناورماندن روی آب توله سه روزه خود را به دور از آب و گرم نگه می‌دارد.
مادر كه باشي براي فرزندت قوانين فيزيك رو هم نقض ميكني!!
🆔 @filsofak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این خارجیا دیگه شورشو درآوردن😒
مرغ هم آخه انقد با فهم و شعور!؟!
🆔 @filsofak 💯
در ژاپن خرید با کیسه های پلاستیکی مشمول مالیات، اما خرید با زنبیل 3% تخفیف را شامل می شود.
@filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:

🍃شخصیت پرستی جامعه ما

🔹یکی از بزرگترین مشکلات جامعه ما شخصیت پرستی است.مهمترین مشکل فرهنگی جامعه ما شخصیت پرستی است.یعنی هنوز جامعه ما از این لحاظ بت پرست است.این مهمترین مشکل جامعه ماست و این مشکل فرهنگی در سطح آکادمیک خود را به این صورت نشان میدهد که وقتی در دانشگاه حرف میزنم پروای این را ندارم که شنوندگان چهار اشکال و ایراد نگیرند یا اصلا کل نظریه مرا بر باد ندهند.چون اگر مخاطبان من مریدان من هستند بی دلیل حرف مرا می پذیرند اگر هم مخالفان من هستند،بی دلیل آنرا نمی پذیرند شخصیت پرستی یا ستیزی یعنی همین.

🔹آنوقت طبعا برای من که دغدغه انتقاد وجود ندارد،چون میدانم اینها که میشنوند از دو حال بیرون نیستند؛یا مخالفان من هستند که بدون یک دلیل حرف مرا رد میکنند،تا دهان باز کنم میگویند این حرف غلط است و اگر هم مریدان من هستند که بی دلیل حرفم را قبول میکنند.زمانی آدم میتواند دغدغه دلیل را داشته باشد که شخصیت پرستی در جامعه نباشد.که بگویند اگر ملکیان مهم هم باشد،برای ما فرقی نمیکند،اگر این ریش را هم نداشت،برایمان فرقی نمیکند،اگرایرانی بود،افریقایی یا امریکایی هم بود،مرد یا زن بود،برایمان فرقی نداشت؛ما خود حرف را می بینیم،اصلا کاری نداریم که از دهان چه کسی بیرون آمد،کاملا حرف را می سنجیم که آیا دلیل دارد یا ندارد،بعد نسبت به آن نظر می دهیم.

🔹اگر چنین چیزی پیش بیاید آنوقت هرگوینده ای،باید پروای دلیل حرف خود را داشته باشد که نکند بگویند دلیلتان چیست.اما اقتضای این وضع این است که شخصیت پرستی در کار نباشد.ولی هنوز هست.مثلا الان هر حرفی آقای مصباح بزند کسانی میگویند چون مصباح گفته غلط است،کسانی هم میگویند چون فلانی گفته درست است،نه کسی که میگوید چون مصباح گفته غلط است،دلیل می پذیرد و نه آن دیگر.حالا اگر به جای مصباح دکتر سروش یا آقای مجتهد شبستری هم باشد،کسانی می گویند چون این آقا گفته غلط است.یک کسانی هم می گویند چون او گفته درست است؛هر دو بدون دلیل.

🍁🍁استاد ملکیان،
موانع نواندیشی در ایران.
🍀❤️ @filsofak