📝 کانال فلسفه اخلاق:
برای بعضی از فلاسفه یعنی بیشتر فلاسفه و همچنین نویسندگان و اندیشمندان کتابهایی جهت شناخت بهتر آثار و زندگی و ... آنها وجود داره که به ریدر معروفن (Reader )! تو ایران از این دست کتابها کمه حداقل برای فلاسفه! موردی که کتابهای زیادی در موردش چاپ شده طبق معمول و باز هم نیچه هست! کتابی تحت عنوان "دایره المعارف و فرهنگ واژه های نیچه " تالیف عبدالحسن پیروز ! بسیار ضروری واسه کسی که حداقل میخواد یکی از کتاب های نیچه رو بخونه! مثلا شما با دیدن کلمه خر در یکی از کتاب های نیچه اولین چیزی که به ذهنتان میرسه چی هست؟ خری با گوشهای بلند یا ودر حال عر عر کردن یا وصفی شاعرانه همچون تعبیری که همیشه از زبان شاعرانه نیچه میشه مثلا انسانی ابله و برده؟ نه هیچ کدام! بلکه دو فیلسوف بزرگ تاریخ : سقراط و کانت ! فیلسوفانی برای توده ها! بد نیست نقل قولی از این کتاب هم بشه تا بلکه با حیوانشناسی نیچه آشنا بشید:
رتیل: طرفدار و مروج برابری، کینه توز.
مگس: آدم اهل بازار، بازاری صفت، پر حرف و تهی
بوزینه: دولتمرد، همانکه میخواهد ادای بزرگان را در آورد و اطوارهای او در سیرک رسانهها به نمایش درمیآید.
خوک: دولتمرد، فرهنگ بزرگ ولی توخالی، فرهنگ عامه.
انگل: کشیشی که با سواستفاده از نام خدا و از گناه ارتزاق می کند.
گوسفند: انسان شبیه به دیگران، توسری خور.
گرگ: انسان متفاوت و یکه، عامل ترس برای توده. انسانی که خودسازی را در خویشتن نهان کرده.
شیر: انسان شجاعی که قدرت و جسارت درهم کوبیدن باورهای به درد نخور را دارد.
اژدها: خرافات حاکم بر عالم، شامل احکام و فرامینی که ضعفا برای سلطه بر اقویا وضع کردهاند و به آنها صورتی عظیم، قدرتمند و فرازمینی بخشیدهاند.
خر: فلاسفه و عالمان دوست داشتنی برای تودهها، به ویژه سقراط و کانت.
شتر: بردبار و پرتحمل برای حمل سنگینترین مصائب.
عنکبوت: کانت، او سعی میکند با تارهایش ( مقولات و نیز دستورات مطلق اخلاقی) همه را اسیر فرهنگ و جهانبینی گوسفندوار خود کند، اسپینوزا نیز همین کار را بوسیله فرمولهای هندسه انجام میدهد.
عنکبوت سمی: کشیشی که میخواهد هر چیز را که روح زندگی درآنست مسموم سازد.
سگ هار: وجدان بد و تربیت نشده ای که صاحبش را گاز میگرد.
زالو: وجدان بد و خطرناک که خون دارنده اش را می مکد.
عقاب: انسانی با طبع والا و از نژادی برتر که جایگاه زندگی اش بسیار بالاتر از فاظلابی است که پست فطرت ها در آن به زیست خوک وارشان مشغولند. انسانی که به ایمان و اعتمادی که به خود دارد می بالد. انسانی که می تواند بر فراز صحنههای زندگی پرواز کند و از همین رو به مرغوب ترین بینشها دست یابد!
مار: دانائی. مار باید تربیت شود یعنی دانائی انسان هم باید حد و مرز داشته باشد. ماری که دم خود را میگزد: هنر برای هنر .ماری که دم خود را به دندان می گیرد: بازگشت ابدی.افعی چند سری که با خود جدال دارد: غرایز ناسازگار درون یک فرد.
پلنگ: نیروی دیونیزوسی
و مورد آخر که بسیار جالب تر از همه است : حیوانات خانگی برای انسان برتر: عقاب و مار!
پ . ن : باز هم استنباط میشه که این کتاب هم کامل نیست یعنی در خور آشنایی با با کتب نیچه هست ولی دوباره به مواردی از جمله کانت و سقراط بر میخوریم که برای درک کامل و شایسته این فیلسوف ملزوم به آشنایی هستن و همچنین آشنایی نسبی با مکاتب هنری و ادبی همچون مکتب رمانتیک و کلاسیک و ... و صد درصد آشنایی نسبی با تاریخ فلسفه غرب و تاریخ جهان و اروپا!
🍀❤ @filsofak
برای بعضی از فلاسفه یعنی بیشتر فلاسفه و همچنین نویسندگان و اندیشمندان کتابهایی جهت شناخت بهتر آثار و زندگی و ... آنها وجود داره که به ریدر معروفن (Reader )! تو ایران از این دست کتابها کمه حداقل برای فلاسفه! موردی که کتابهای زیادی در موردش چاپ شده طبق معمول و باز هم نیچه هست! کتابی تحت عنوان "دایره المعارف و فرهنگ واژه های نیچه " تالیف عبدالحسن پیروز ! بسیار ضروری واسه کسی که حداقل میخواد یکی از کتاب های نیچه رو بخونه! مثلا شما با دیدن کلمه خر در یکی از کتاب های نیچه اولین چیزی که به ذهنتان میرسه چی هست؟ خری با گوشهای بلند یا ودر حال عر عر کردن یا وصفی شاعرانه همچون تعبیری که همیشه از زبان شاعرانه نیچه میشه مثلا انسانی ابله و برده؟ نه هیچ کدام! بلکه دو فیلسوف بزرگ تاریخ : سقراط و کانت ! فیلسوفانی برای توده ها! بد نیست نقل قولی از این کتاب هم بشه تا بلکه با حیوانشناسی نیچه آشنا بشید:
رتیل: طرفدار و مروج برابری، کینه توز.
مگس: آدم اهل بازار، بازاری صفت، پر حرف و تهی
بوزینه: دولتمرد، همانکه میخواهد ادای بزرگان را در آورد و اطوارهای او در سیرک رسانهها به نمایش درمیآید.
خوک: دولتمرد، فرهنگ بزرگ ولی توخالی، فرهنگ عامه.
انگل: کشیشی که با سواستفاده از نام خدا و از گناه ارتزاق می کند.
گوسفند: انسان شبیه به دیگران، توسری خور.
گرگ: انسان متفاوت و یکه، عامل ترس برای توده. انسانی که خودسازی را در خویشتن نهان کرده.
شیر: انسان شجاعی که قدرت و جسارت درهم کوبیدن باورهای به درد نخور را دارد.
اژدها: خرافات حاکم بر عالم، شامل احکام و فرامینی که ضعفا برای سلطه بر اقویا وضع کردهاند و به آنها صورتی عظیم، قدرتمند و فرازمینی بخشیدهاند.
خر: فلاسفه و عالمان دوست داشتنی برای تودهها، به ویژه سقراط و کانت.
شتر: بردبار و پرتحمل برای حمل سنگینترین مصائب.
عنکبوت: کانت، او سعی میکند با تارهایش ( مقولات و نیز دستورات مطلق اخلاقی) همه را اسیر فرهنگ و جهانبینی گوسفندوار خود کند، اسپینوزا نیز همین کار را بوسیله فرمولهای هندسه انجام میدهد.
عنکبوت سمی: کشیشی که میخواهد هر چیز را که روح زندگی درآنست مسموم سازد.
سگ هار: وجدان بد و تربیت نشده ای که صاحبش را گاز میگرد.
زالو: وجدان بد و خطرناک که خون دارنده اش را می مکد.
عقاب: انسانی با طبع والا و از نژادی برتر که جایگاه زندگی اش بسیار بالاتر از فاظلابی است که پست فطرت ها در آن به زیست خوک وارشان مشغولند. انسانی که به ایمان و اعتمادی که به خود دارد می بالد. انسانی که می تواند بر فراز صحنههای زندگی پرواز کند و از همین رو به مرغوب ترین بینشها دست یابد!
مار: دانائی. مار باید تربیت شود یعنی دانائی انسان هم باید حد و مرز داشته باشد. ماری که دم خود را میگزد: هنر برای هنر .ماری که دم خود را به دندان می گیرد: بازگشت ابدی.افعی چند سری که با خود جدال دارد: غرایز ناسازگار درون یک فرد.
پلنگ: نیروی دیونیزوسی
و مورد آخر که بسیار جالب تر از همه است : حیوانات خانگی برای انسان برتر: عقاب و مار!
پ . ن : باز هم استنباط میشه که این کتاب هم کامل نیست یعنی در خور آشنایی با با کتب نیچه هست ولی دوباره به مواردی از جمله کانت و سقراط بر میخوریم که برای درک کامل و شایسته این فیلسوف ملزوم به آشنایی هستن و همچنین آشنایی نسبی با مکاتب هنری و ادبی همچون مکتب رمانتیک و کلاسیک و ... و صد درصد آشنایی نسبی با تاریخ فلسفه غرب و تاریخ جهان و اروپا!
🍀❤ @filsofak
🥰1
📝 کانال فلسفه اخلاق:
به اقرار اهل نظر، بزرگترین چالش قرن۲۱ درک «دیگری» است.
این درک دیگری مستلزم عشق به «دیگری» و تغییر در درک ما از «خود» است. و این دقیقاً همان چیزی است که امانوئل لویناس در فلسفه «دگربودگی» خود به دنبالش است.
بدون شک لویناس از برجستهترین فیلسوفان اخلاق و آوانگارد قرن بیستم است. وی با قرائتی اگزیستانسیالیستی به خوانش فلسفه اخلاق (ethique) می پردازد.
هنر لویناس دراین است که «دیگری» را در مرکز توجهات قرار داد و به آن ارزشی اخلاقی بخشید. به این اعتبار فلسفه او را فلسفه «دگربودگی» نامیدهاند.
لویناس حوادث قرن اخیر همچون جنگ، یهودستیزی، برخورد تمدنها و... را ناشی از غفلت از «دیگری» میداند. دیگری که بدل به «چهرهای بی چهره» شده است. به قول او «تنها شر و بدی بیچهره است».
«چهره» و «دیگری» دو مفهوم کلیدی در فلسفه لویناس هستند که معنا و مفهومی خاص دارند. او در زمانی فلسفه «دگربودگی» و عشق به دیگری را ارائه می کند که میلیونها انسان همعصرش قربانی نفرت از دیگری هستند.
🍀❤ @filsofak
به اقرار اهل نظر، بزرگترین چالش قرن۲۱ درک «دیگری» است.
این درک دیگری مستلزم عشق به «دیگری» و تغییر در درک ما از «خود» است. و این دقیقاً همان چیزی است که امانوئل لویناس در فلسفه «دگربودگی» خود به دنبالش است.
بدون شک لویناس از برجستهترین فیلسوفان اخلاق و آوانگارد قرن بیستم است. وی با قرائتی اگزیستانسیالیستی به خوانش فلسفه اخلاق (ethique) می پردازد.
هنر لویناس دراین است که «دیگری» را در مرکز توجهات قرار داد و به آن ارزشی اخلاقی بخشید. به این اعتبار فلسفه او را فلسفه «دگربودگی» نامیدهاند.
لویناس حوادث قرن اخیر همچون جنگ، یهودستیزی، برخورد تمدنها و... را ناشی از غفلت از «دیگری» میداند. دیگری که بدل به «چهرهای بی چهره» شده است. به قول او «تنها شر و بدی بیچهره است».
«چهره» و «دیگری» دو مفهوم کلیدی در فلسفه لویناس هستند که معنا و مفهومی خاص دارند. او در زمانی فلسفه «دگربودگی» و عشق به دیگری را ارائه می کند که میلیونها انسان همعصرش قربانی نفرت از دیگری هستند.
🍀❤ @filsofak
اش میتوانستم کاسه سر خود را باز کنم و این توده ی نرم خاکستری پیچ پیچ کله ی خودم را در آورده بیندازم دور. بیندازم جلو سگ!
#زنده_به_گور
#صادق_هدایت
🍀❤ @filsofak
#زنده_به_گور
#صادق_هدایت
🍀❤ @filsofak
رانندگان زن عصبانیتر هستند!
شرکت هیوندای موتور انگلستان با بررسی 1000 راننده انگلیسی دریافته که زنان به هنگام رانندگی به طور متوسط، 12 درصد عصبانی تر از مردان هستند.
isna.ir/news/950
❤🍀 @filsofak
شرکت هیوندای موتور انگلستان با بررسی 1000 راننده انگلیسی دریافته که زنان به هنگام رانندگی به طور متوسط، 12 درصد عصبانی تر از مردان هستند.
isna.ir/news/950
❤🍀 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
صبر کردن به معنای ماندن و انتظار کشیدن نیست.
به معنای آینده نگر بودن است.
صبر چیست؟
به تیغ گل نگریستن و گل را پیش چشم مجسم کردن است.
به شب نگریستن و روز را در خیال دیدن است.
عاشقان خدا صبر را همچو شهد شیرین بکام میکشن و هضم میکنند.
میدانند زمان لازم است تا هلال ماه بدر کامل شود.
✏كتاب ملت عشق
❤🍀 @filsofak
صبر کردن به معنای ماندن و انتظار کشیدن نیست.
به معنای آینده نگر بودن است.
صبر چیست؟
به تیغ گل نگریستن و گل را پیش چشم مجسم کردن است.
به شب نگریستن و روز را در خیال دیدن است.
عاشقان خدا صبر را همچو شهد شیرین بکام میکشن و هضم میکنند.
میدانند زمان لازم است تا هلال ماه بدر کامل شود.
✏كتاب ملت عشق
❤🍀 @filsofak
خلاصه این نوشته این میشه:
توصیه پدر به پسرش:
هر وقت تونستی بدون دلیل بگی "متاسفم...ببخشید" اونوقت برای ازدواج آماده هستی!
❤🍀 @filsofak
توصیه پدر به پسرش:
هر وقت تونستی بدون دلیل بگی "متاسفم...ببخشید" اونوقت برای ازدواج آماده هستی!
❤🍀 @filsofak
سه تا از بهترين معلمهاى زندگى:
شکست عشقى
جيب خالى
ناکامی در اهداف
برخی ازافراد موفق امروزشاگردیکی از اینهابوده اند
پشت دیوار شکست نمانید،پایتان رابگذارید روی آن.
❤🍀 @filsofak
شکست عشقى
جيب خالى
ناکامی در اهداف
برخی ازافراد موفق امروزشاگردیکی از اینهابوده اند
پشت دیوار شکست نمانید،پایتان رابگذارید روی آن.
❤🍀 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
🍃🍃اخلاق مبتنی بر چیست؟ (دیدگاه های مختلف)
مصطفی ملکیان:
🔹اخلاق به تعبیر بودائی مبتنی بر شفقت است، یا به تعبیر مسیحی مبتنی بر عشق است، یا به تعبیر اسلامی مبتنی بر احسان است یا به تعبیر دیوید هیومی اش مبتنی بر شعور اخلاقی است، یا به تعبیر جوزف باتلر مبتنی است بر وجدان.
فرق حقوق و اخلاق در این است که حقوق داد است و ستد، اما داد و ستد برابر، حقوق مبتنی بر عدالت است، اما اخلاق مبتنی بر عشق است، مبتنی بر شفقت است، مبتنی بر احسان است، یا به تعبیر من مبتنی بر رایگان بخشی است.🔺
🌂سخنرانی در رونمایی از کتاب برابری و جانبداری
@filsofak🌻
🍃🍃اخلاق مبتنی بر چیست؟ (دیدگاه های مختلف)
مصطفی ملکیان:
🔹اخلاق به تعبیر بودائی مبتنی بر شفقت است، یا به تعبیر مسیحی مبتنی بر عشق است، یا به تعبیر اسلامی مبتنی بر احسان است یا به تعبیر دیوید هیومی اش مبتنی بر شعور اخلاقی است، یا به تعبیر جوزف باتلر مبتنی است بر وجدان.
فرق حقوق و اخلاق در این است که حقوق داد است و ستد، اما داد و ستد برابر، حقوق مبتنی بر عدالت است، اما اخلاق مبتنی بر عشق است، مبتنی بر شفقت است، مبتنی بر احسان است، یا به تعبیر من مبتنی بر رایگان بخشی است.🔺
🌂سخنرانی در رونمایی از کتاب برابری و جانبداری
@filsofak🌻
📝 کانال فلسفه اخلاق:
ناپلئون: «برای پایان دادن به جنگ وانده کاتولیک شدم، برای استقرار در مصر خودم را مسلمان قلمداد کردم، برای جلب کشیش های ایتالیا طرفدار پاپ شدم. و اگر بنا باشد بر یهودیان حکومت کنم، هیکل سلیمان را دوباره می سازم.»
🔴مکتب دیکتاتورها
اینیاتسیو سیلونه
✏ @filsofak
ناپلئون: «برای پایان دادن به جنگ وانده کاتولیک شدم، برای استقرار در مصر خودم را مسلمان قلمداد کردم، برای جلب کشیش های ایتالیا طرفدار پاپ شدم. و اگر بنا باشد بر یهودیان حکومت کنم، هیکل سلیمان را دوباره می سازم.»
🔴مکتب دیکتاتورها
اینیاتسیو سیلونه
✏ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
چرا اندیشیدن خطرناک است؟!
جواب خیلی ساده است، مثلا همین یک جمله زیر را در نظر بگیرید:
هر عقیدهای قابل بررسی است و هر عقیدهای قابل شک است.
معمولا شبیه چنین جملهای را از غالب اندیشمندان میشنویم.
اما اگر کسی بخواهد در زندگی روزمره عملا با چنین بینشی زندگی کند اکثر مردم تاب شنیدنش را نخواهند داشت.
چه رابطههای زناشویی بسیاری که بدلیل تاب نیاوردن اعتقاد به جمله فوق از هم پاشیده شدهاند؛
چه دوستانی که بدلیل تلاش برای حفظ سنتها، آداب، رسوم، و قواعد عرف و عادت به ستیز با جمله فوق پرداختهاند و چون از پس محدود کردن آزادی بر نیامدهاند، رابطهها را قطع نمودهاند تا به آرامش نیندیشیدن برسند؛
آری، اندیشیدن تلخ است اگر بخواهیم آن را زندگی کنیم.
پس راز تاریخی مطرود بودن اندیشمندان در میان اکثریت، و حتی انزوا در بین اطرافیانشان را افشا کنیم: آنها فقط خواستند آنطور که تفکرشان نتیجه میدهد زندگی کنند.
و هر کس در این تلاش موفقتر، انزواگزینی و طردشدگیاش بیشتر.
سقراط منفورترین فرد گفتگوهای تمام یونان بود و اگر عدهای مخالف اعدامش بودند، بیشتر بخاطر حس ترحمشان بود، نه ناشی از درک بالایی که از «دانایی و تفکر» داشتند.
❤🍀 @filsofak
چرا اندیشیدن خطرناک است؟!
جواب خیلی ساده است، مثلا همین یک جمله زیر را در نظر بگیرید:
هر عقیدهای قابل بررسی است و هر عقیدهای قابل شک است.
معمولا شبیه چنین جملهای را از غالب اندیشمندان میشنویم.
اما اگر کسی بخواهد در زندگی روزمره عملا با چنین بینشی زندگی کند اکثر مردم تاب شنیدنش را نخواهند داشت.
چه رابطههای زناشویی بسیاری که بدلیل تاب نیاوردن اعتقاد به جمله فوق از هم پاشیده شدهاند؛
چه دوستانی که بدلیل تلاش برای حفظ سنتها، آداب، رسوم، و قواعد عرف و عادت به ستیز با جمله فوق پرداختهاند و چون از پس محدود کردن آزادی بر نیامدهاند، رابطهها را قطع نمودهاند تا به آرامش نیندیشیدن برسند؛
آری، اندیشیدن تلخ است اگر بخواهیم آن را زندگی کنیم.
پس راز تاریخی مطرود بودن اندیشمندان در میان اکثریت، و حتی انزوا در بین اطرافیانشان را افشا کنیم: آنها فقط خواستند آنطور که تفکرشان نتیجه میدهد زندگی کنند.
و هر کس در این تلاش موفقتر، انزواگزینی و طردشدگیاش بیشتر.
سقراط منفورترین فرد گفتگوهای تمام یونان بود و اگر عدهای مخالف اعدامش بودند، بیشتر بخاطر حس ترحمشان بود، نه ناشی از درک بالایی که از «دانایی و تفکر» داشتند.
❤🍀 @filsofak
🔴 تلاش مادر برای نجات جوجههایی که هنوز از تخم بیرون نیامدهاند!
❤🍀 @filsofak
❤🍀 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
🕑فقط و فقط یک دقیقه با کتاب📚
اگر می خواهی برای آدم های طبقه بالا پز بدهی زحمت نکش. آن ها همیشه به نظر حقارت نگاهت می کنند. اگر هم می خواهی برای زیر دست هایت پز بدهی باز هم زحمت نکش چون فقط حسودی شان را تحریک می کنی. این نوع شخصیت کاذب تو را به جایی نمی رساند. فقط قلب باز است که به تو اجازه می دهد در چشم همه یک جور باشی.
📝 اثر میچ آلبوم
📙 کتاب "سه شنبه ها با مورى"
❤🍀 @filsofak
🕑فقط و فقط یک دقیقه با کتاب📚
اگر می خواهی برای آدم های طبقه بالا پز بدهی زحمت نکش. آن ها همیشه به نظر حقارت نگاهت می کنند. اگر هم می خواهی برای زیر دست هایت پز بدهی باز هم زحمت نکش چون فقط حسودی شان را تحریک می کنی. این نوع شخصیت کاذب تو را به جایی نمی رساند. فقط قلب باز است که به تو اجازه می دهد در چشم همه یک جور باشی.
📝 اثر میچ آلبوم
📙 کتاب "سه شنبه ها با مورى"
❤🍀 @filsofak
جدیدترین پست اینستاگرامی امین دریانورد خالق تصویرسازی های «بچه شیعه باس» که این دفعه رفته تو خونه یک روحانی و ...
❤🍀 @filsofak
❤🍀 @filsofak