📝 کانال فلسفه اخلاق:
رفتار پدر و مادرها با یکدیگر در جریان پدر و مادری کردن، تاثیر چشمگیری بر بچهها میگذارد. بچهها با دیدن رابطهٔ پدر و مادر خود، راه و رسم کنار آمدن با یکدیگر را میفهمند.
طرز تعامل بچهها با والدین، با خواهر و برادرها و با همسالانشان عمدتاً محصول رفتار و روابط پدر و مادرشان است نه حرفهای آنها.
ضربالمثل «حرفم را انجام بده نه عملم را» در دنیای دموکراتیک ما بیمعنا است. در دنیایی که بچه ها خودشان را با بزرگترها یکی میدانند، عمل بزرگترها را انجام خواهند داد نه حرف آنها را.
✏کتاب: #مدیریت_عصبانیت_برای_خانواده_ها | مؤلفان: #گری_مِکِی ، #استیون_مِیبِل | صفحه: ۷۹ | #نشر_ویرایش
🍀❤ @filsofak
رفتار پدر و مادرها با یکدیگر در جریان پدر و مادری کردن، تاثیر چشمگیری بر بچهها میگذارد. بچهها با دیدن رابطهٔ پدر و مادر خود، راه و رسم کنار آمدن با یکدیگر را میفهمند.
طرز تعامل بچهها با والدین، با خواهر و برادرها و با همسالانشان عمدتاً محصول رفتار و روابط پدر و مادرشان است نه حرفهای آنها.
ضربالمثل «حرفم را انجام بده نه عملم را» در دنیای دموکراتیک ما بیمعنا است. در دنیایی که بچه ها خودشان را با بزرگترها یکی میدانند، عمل بزرگترها را انجام خواهند داد نه حرف آنها را.
✏کتاب: #مدیریت_عصبانیت_برای_خانواده_ها | مؤلفان: #گری_مِکِی ، #استیون_مِیبِل | صفحه: ۷۹ | #نشر_ویرایش
🍀❤ @filsofak
مهم نیست جزو کدوم گروه باشی، همیشه توی اون یکی که نیستی بیشتر خوش می گذره.
| #وودی آلن | #سخنان_ناب |
🍀❤ @filsofak
| #وودی آلن | #سخنان_ناب |
🍀❤ @filsofak
این پوستر ضد جنگ طور طراحی شده که به دور ستون میچرخه و لوله تفنگ پشت سر سرباز قرار میگیره
هر کاری که انجام بدی جهان اونو به سمت خودت برمیگردونه.
🍀❤ @filsofak
هر کاری که انجام بدی جهان اونو به سمت خودت برمیگردونه.
🍀❤ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
تنها فردی که می توانیم رفتارش را کنترل کنیم خودمان هستیم. این بدین معناست که اگر بخواهیم شخص دیگری را انتخاب کنیم، حتی با هزینه ی رنج بردن ـ که می تواند با تنبیه شدید یا مرگ همراه باشدـ
هیچکس نمی تواند مارا به انجام کاری مجبور کند که نمی خواهیم.
✏| کتاب: #تئوری_انتخاب | #ویلیام_گلاسر | برگردان: دکتر #علی_صاحبی |
| انتشارات: #سایه_سخن | صفحه: ۵۸۵ | برگرفته از نسخه: چاپی |
🍀❤ @filsofak
تنها فردی که می توانیم رفتارش را کنترل کنیم خودمان هستیم. این بدین معناست که اگر بخواهیم شخص دیگری را انتخاب کنیم، حتی با هزینه ی رنج بردن ـ که می تواند با تنبیه شدید یا مرگ همراه باشدـ
هیچکس نمی تواند مارا به انجام کاری مجبور کند که نمی خواهیم.
✏| کتاب: #تئوری_انتخاب | #ویلیام_گلاسر | برگردان: دکتر #علی_صاحبی |
| انتشارات: #سایه_سخن | صفحه: ۵۸۵ | برگرفته از نسخه: چاپی |
🍀❤ @filsofak
پرگار- معنویت چیست؟
BBCPersian
رابطه معنویت با خدا چیست؟
پاسخ به سوالات رابطه دین و معنویت!
حتما گوش دهید.
پاسخ استاد فنایی و...
🍀❤ @filsofak
پاسخ به سوالات رابطه دین و معنویت!
حتما گوش دهید.
پاسخ استاد فنایی و...
🍀❤ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
بیا حاشیه برویم
حاشیه ها همیشه از متن جذاب ترند
مثل حاشیه کتاب های من
که پر اند
از شعرهای تو...
🌟زهرا طراوتی
🍀❤ @filsofak
بیا حاشیه برویم
حاشیه ها همیشه از متن جذاب ترند
مثل حاشیه کتاب های من
که پر اند
از شعرهای تو...
🌟زهرا طراوتی
🍀❤ @filsofak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این ویدئو رو همه ی مردهای ایرانی باید ببینن! 😐
فوق العاده اس پیشنهاد میکنم به همسرتون بفرستین شدیدا تاثیر گذاره!
🍀❤ @filsofak
فوق العاده اس پیشنهاد میکنم به همسرتون بفرستین شدیدا تاثیر گذاره!
🍀❤ @filsofak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فنلاند و مدل آموزش و پرورشش!
❤🍀 @filsofak
❤🍀 @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
شماره تلفن ۱۴۹۰ برای پیدا کردن داروهای کمیاب واقعا مفید و عالیه
این مطلبو تو گروه ها و واسه دوستاتون حتما فوروارد کنین شاید کسی احتیاج داشته باشه
یا حق✋
Join → @filsofak 📺
شماره تلفن ۱۴۹۰ برای پیدا کردن داروهای کمیاب واقعا مفید و عالیه
این مطلبو تو گروه ها و واسه دوستاتون حتما فوروارد کنین شاید کسی احتیاج داشته باشه
یا حق✋
Join → @filsofak 📺
نوشتن افکار منفی روی کاغذ
و انداختن آنها در سطل زباله،
یک راهکار در روانشناسی است,
که می تواند حال شما را خوب کند...!
🍀❤ @filsofak
و انداختن آنها در سطل زباله،
یک راهکار در روانشناسی است,
که می تواند حال شما را خوب کند...!
🍀❤ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
همیشه به نحوه پایان یافتن رابطه هایتان حساس باشید!!
شکل پایان یافتن رابطه، رنگ خود را بر تمام خاطرات خوب و بد آن رابطه می پاشد و نحوه ورود شما به هر رابطه دیگری را تحت تاثیر خود قرار می دهد.
✏مارتين سلیگمن
🍀❤ @filsofak
همیشه به نحوه پایان یافتن رابطه هایتان حساس باشید!!
شکل پایان یافتن رابطه، رنگ خود را بر تمام خاطرات خوب و بد آن رابطه می پاشد و نحوه ورود شما به هر رابطه دیگری را تحت تاثیر خود قرار می دهد.
✏مارتين سلیگمن
🍀❤ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
📍چرا یک طلاق خوب، برای بچهها بهتر از یک تأهل بد است؟
همه میدونیم که تحقیقات زیادی نشون دادن که طلاق، تجربه سختی رو برای بچه ها رقم میزنه ولی به عنوان یک وکیل سابق طلاق و حقوقدان با خانوادههای زیادی در زمان طلاق و بعدش در ارتباط بودم و شاهد خانوادههایی بودم که فقط به خاطر بچهها به زندگی مشترک ادامه دادن. وقتشه که یه نفر بایسته و حقیقت رو بگه: گرچه کسی شک نداره که طلاق برای بچهها سخته اما به مراتب بهتر از اینکه بچهها توی یک ازدواج توأم با خشونت، اهانت، خشم و نارضایتی عمیق بزرگ بشن.
وقتی والدین در یک ازدواج بد باقی میمونن، بچهها دور بیپایان مواجهه با اختلافات، خشم، غم و حتی نفرت گرفتار میشن. ازدواج بدی که به خاطر بچهها حفظ شده، مثل زخم بازیست که مدام بهش آسیب جدید وارد میشه و بزرگ شدن در محیطی که عشقی در اون نیست، آسیب دائمی به کودکان خواهد زد. در چنین شرایطی، طلاق مزایای زیر رو برای بچهها داره:
1. دو خانه که در هیچ کدوم دعواهای دائمی نیست بهتر از یک خانه پر از دعواست
بله، این خیلی عالی نیست که دو خانه داشته باشین ولی این بهتر شرایطیست که بچهها هر روز باید شرایط پرتنش یک خانهی پردرگیری رو مدیریت کنن.
2. شرایط عاطفی آرامتر
شرایط در چند ماه منتهی به طلاق پیچیده میشن ولی بعد از عبور از دوران گذار، همه به شرایط "نرمال جدید" عادت میکنن و کودکان مجبور نیستن هر روز بر موج احساسات منفی والدینشون سوار باشن.
3. بچهها یادمیگیرن که سازش کردن مهمه
وقتی بچهها ببینن پدر و مادرشون شرایط طلاق و مراقبت از فرزندان رو به درستی مدیریت میکنن، بچهها این به اهمیت این موضوع بیشتر پی میبرن. والدینی که سختی طلاق رو تحمل میکنن تا راه حلی بهتر از دعوای دائمی پیدا کنن، به بچههاشون این آموزش رو میدن که میشه سختیها رو برای ساختن آیندهای روشنتر تحمل کرد.
4. والدینی که شادی شخصی رو انتخاب میکنن، همین رو به بچههاشونم آموزش میدن
گرچه اولویت دادن به فرزندان به عنوان ارزشی طلایی برای والدین معرفی میشه، تصمیم بر اینکه به شادی شخصیتون اولویت بدین، پیام مهمی به بچهها میده. این بهشون آموزش میده که هر شخصی لایق شادی است و شادی یکی از مهمترین عوامل در تصمیمگیری برای مسیر زندگیمونه.
Brette Sember
متخصص و مؤلف در زمینه طلاق
🍀❤ @filsofak
📍چرا یک طلاق خوب، برای بچهها بهتر از یک تأهل بد است؟
همه میدونیم که تحقیقات زیادی نشون دادن که طلاق، تجربه سختی رو برای بچه ها رقم میزنه ولی به عنوان یک وکیل سابق طلاق و حقوقدان با خانوادههای زیادی در زمان طلاق و بعدش در ارتباط بودم و شاهد خانوادههایی بودم که فقط به خاطر بچهها به زندگی مشترک ادامه دادن. وقتشه که یه نفر بایسته و حقیقت رو بگه: گرچه کسی شک نداره که طلاق برای بچهها سخته اما به مراتب بهتر از اینکه بچهها توی یک ازدواج توأم با خشونت، اهانت، خشم و نارضایتی عمیق بزرگ بشن.
وقتی والدین در یک ازدواج بد باقی میمونن، بچهها دور بیپایان مواجهه با اختلافات، خشم، غم و حتی نفرت گرفتار میشن. ازدواج بدی که به خاطر بچهها حفظ شده، مثل زخم بازیست که مدام بهش آسیب جدید وارد میشه و بزرگ شدن در محیطی که عشقی در اون نیست، آسیب دائمی به کودکان خواهد زد. در چنین شرایطی، طلاق مزایای زیر رو برای بچهها داره:
1. دو خانه که در هیچ کدوم دعواهای دائمی نیست بهتر از یک خانه پر از دعواست
بله، این خیلی عالی نیست که دو خانه داشته باشین ولی این بهتر شرایطیست که بچهها هر روز باید شرایط پرتنش یک خانهی پردرگیری رو مدیریت کنن.
2. شرایط عاطفی آرامتر
شرایط در چند ماه منتهی به طلاق پیچیده میشن ولی بعد از عبور از دوران گذار، همه به شرایط "نرمال جدید" عادت میکنن و کودکان مجبور نیستن هر روز بر موج احساسات منفی والدینشون سوار باشن.
3. بچهها یادمیگیرن که سازش کردن مهمه
وقتی بچهها ببینن پدر و مادرشون شرایط طلاق و مراقبت از فرزندان رو به درستی مدیریت میکنن، بچهها این به اهمیت این موضوع بیشتر پی میبرن. والدینی که سختی طلاق رو تحمل میکنن تا راه حلی بهتر از دعوای دائمی پیدا کنن، به بچههاشون این آموزش رو میدن که میشه سختیها رو برای ساختن آیندهای روشنتر تحمل کرد.
4. والدینی که شادی شخصی رو انتخاب میکنن، همین رو به بچههاشونم آموزش میدن
گرچه اولویت دادن به فرزندان به عنوان ارزشی طلایی برای والدین معرفی میشه، تصمیم بر اینکه به شادی شخصیتون اولویت بدین، پیام مهمی به بچهها میده. این بهشون آموزش میده که هر شخصی لایق شادی است و شادی یکی از مهمترین عوامل در تصمیمگیری برای مسیر زندگیمونه.
Brette Sember
متخصص و مؤلف در زمینه طلاق
🍀❤ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
📢ویژگی های زبان محافظه کار
🔥 زبانی که محافظه کاران به کار می برند سه ویژگی دارد:
1. ایدئولوژیک است؛ یعنی دائما به مجموعه ای از عبارتهای کلیشه ای، کلی گوییهای مبهم، امور مقدس، و الفاظی که بار عاطفی زیاد دارند توسل می جویند.
2. بسیار بی ادبانه است؛ یعنی هر انسان شریف و پاک فطرتی را به لحاظ عاطفی می آزارد.
3. تحریک کننده است؛ یعنی می کوشند تا مخاطب و مخالف را نیز به درون گردونه بکشند. به نظرم این ویژگی سوم می تواند ما را بفریبد. اگر فریب ویژگی سوم را خوردیم به دام دومی هم می افتیم.
🔥 گاه ممکن است حریف از هیچ راهی نتواند ما را منکوب کند؛ لذا سخنی می گوید که می داند اعصاب ما را خرد می کند و ما وادار می شویم تا واکنش نشان دهیم. واکنش نشان دادن همان، و در حد طرف مقابل افت کردن همان.
📝 #استاد_ملکیان
🍀❤ @filsofak
📢ویژگی های زبان محافظه کار
🔥 زبانی که محافظه کاران به کار می برند سه ویژگی دارد:
1. ایدئولوژیک است؛ یعنی دائما به مجموعه ای از عبارتهای کلیشه ای، کلی گوییهای مبهم، امور مقدس، و الفاظی که بار عاطفی زیاد دارند توسل می جویند.
2. بسیار بی ادبانه است؛ یعنی هر انسان شریف و پاک فطرتی را به لحاظ عاطفی می آزارد.
3. تحریک کننده است؛ یعنی می کوشند تا مخاطب و مخالف را نیز به درون گردونه بکشند. به نظرم این ویژگی سوم می تواند ما را بفریبد. اگر فریب ویژگی سوم را خوردیم به دام دومی هم می افتیم.
🔥 گاه ممکن است حریف از هیچ راهی نتواند ما را منکوب کند؛ لذا سخنی می گوید که می داند اعصاب ما را خرد می کند و ما وادار می شویم تا واکنش نشان دهیم. واکنش نشان دادن همان، و در حد طرف مقابل افت کردن همان.
📝 #استاد_ملکیان
🍀❤ @filsofak
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
صاحب سگ بعد از مدت ها از سفر برمیگرده، ببینید برخورد سگش با او چجوریه...
@filsofak ✊💦
@filsofak ✊💦
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این آهنگ فوق العاده زیباست.
وهنوز رقیبی پیدا نکرده، این آهنگ در حمایت #صلح_کودکان جهان اجرا شد. که توانست قلب میلیونها انسان رو به تپش وا دارد!
🍀❤ @filsofak
وهنوز رقیبی پیدا نکرده، این آهنگ در حمایت #صلح_کودکان جهان اجرا شد. که توانست قلب میلیونها انسان رو به تپش وا دارد!
🍀❤ @filsofak
📝 کانال فلسفه اخلاق:
برای بعضی از فلاسفه یعنی بیشتر فلاسفه و همچنین نویسندگان و اندیشمندان کتابهایی جهت شناخت بهتر آثار و زندگی و ... آنها وجود داره که به ریدر معروفن (Reader )! تو ایران از این دست کتابها کمه حداقل برای فلاسفه! موردی که کتابهای زیادی در موردش چاپ شده طبق معمول و باز هم نیچه هست! کتابی تحت عنوان "دایره المعارف و فرهنگ واژه های نیچه " تالیف عبدالحسن پیروز ! بسیار ضروری واسه کسی که حداقل میخواد یکی از کتاب های نیچه رو بخونه! مثلا شما با دیدن کلمه خر در یکی از کتاب های نیچه اولین چیزی که به ذهنتان میرسه چی هست؟ خری با گوشهای بلند یا ودر حال عر عر کردن یا وصفی شاعرانه همچون تعبیری که همیشه از زبان شاعرانه نیچه میشه مثلا انسانی ابله و برده؟ نه هیچ کدام! بلکه دو فیلسوف بزرگ تاریخ : سقراط و کانت ! فیلسوفانی برای توده ها! بد نیست نقل قولی از این کتاب هم بشه تا بلکه با حیوانشناسی نیچه آشنا بشید:
رتیل: طرفدار و مروج برابری، کینه توز.
مگس: آدم اهل بازار، بازاری صفت، پر حرف و تهی
بوزینه: دولتمرد، همانکه میخواهد ادای بزرگان را در آورد و اطوارهای او در سیرک رسانهها به نمایش درمیآید.
خوک: دولتمرد، فرهنگ بزرگ ولی توخالی، فرهنگ عامه.
انگل: کشیشی که با سواستفاده از نام خدا و از گناه ارتزاق می کند.
گوسفند: انسان شبیه به دیگران، توسری خور.
گرگ: انسان متفاوت و یکه، عامل ترس برای توده. انسانی که خودسازی را در خویشتن نهان کرده.
شیر: انسان شجاعی که قدرت و جسارت درهم کوبیدن باورهای به درد نخور را دارد.
اژدها: خرافات حاکم بر عالم، شامل احکام و فرامینی که ضعفا برای سلطه بر اقویا وضع کردهاند و به آنها صورتی عظیم، قدرتمند و فرازمینی بخشیدهاند.
خر: فلاسفه و عالمان دوست داشتنی برای تودهها، به ویژه سقراط و کانت.
شتر: بردبار و پرتحمل برای حمل سنگینترین مصائب.
عنکبوت: کانت، او سعی میکند با تارهایش ( مقولات و نیز دستورات مطلق اخلاقی) همه را اسیر فرهنگ و جهانبینی گوسفندوار خود کند، اسپینوزا نیز همین کار را بوسیله فرمولهای هندسه انجام میدهد.
عنکبوت سمی: کشیشی که میخواهد هر چیز را که روح زندگی درآنست مسموم سازد.
سگ هار: وجدان بد و تربیت نشده ای که صاحبش را گاز میگرد.
زالو: وجدان بد و خطرناک که خون دارنده اش را می مکد.
عقاب: انسانی با طبع والا و از نژادی برتر که جایگاه زندگی اش بسیار بالاتر از فاظلابی است که پست فطرت ها در آن به زیست خوک وارشان مشغولند. انسانی که به ایمان و اعتمادی که به خود دارد می بالد. انسانی که می تواند بر فراز صحنههای زندگی پرواز کند و از همین رو به مرغوب ترین بینشها دست یابد!
مار: دانائی. مار باید تربیت شود یعنی دانائی انسان هم باید حد و مرز داشته باشد. ماری که دم خود را میگزد: هنر برای هنر .ماری که دم خود را به دندان می گیرد: بازگشت ابدی.افعی چند سری که با خود جدال دارد: غرایز ناسازگار درون یک فرد.
پلنگ: نیروی دیونیزوسی
و مورد آخر که بسیار جالب تر از همه است : حیوانات خانگی برای انسان برتر: عقاب و مار!
پ . ن : باز هم استنباط میشه که این کتاب هم کامل نیست یعنی در خور آشنایی با با کتب نیچه هست ولی دوباره به مواردی از جمله کانت و سقراط بر میخوریم که برای درک کامل و شایسته این فیلسوف ملزوم به آشنایی هستن و همچنین آشنایی نسبی با مکاتب هنری و ادبی همچون مکتب رمانتیک و کلاسیک و ... و صد درصد آشنایی نسبی با تاریخ فلسفه غرب و تاریخ جهان و اروپا!
🍀❤ @filsofak
برای بعضی از فلاسفه یعنی بیشتر فلاسفه و همچنین نویسندگان و اندیشمندان کتابهایی جهت شناخت بهتر آثار و زندگی و ... آنها وجود داره که به ریدر معروفن (Reader )! تو ایران از این دست کتابها کمه حداقل برای فلاسفه! موردی که کتابهای زیادی در موردش چاپ شده طبق معمول و باز هم نیچه هست! کتابی تحت عنوان "دایره المعارف و فرهنگ واژه های نیچه " تالیف عبدالحسن پیروز ! بسیار ضروری واسه کسی که حداقل میخواد یکی از کتاب های نیچه رو بخونه! مثلا شما با دیدن کلمه خر در یکی از کتاب های نیچه اولین چیزی که به ذهنتان میرسه چی هست؟ خری با گوشهای بلند یا ودر حال عر عر کردن یا وصفی شاعرانه همچون تعبیری که همیشه از زبان شاعرانه نیچه میشه مثلا انسانی ابله و برده؟ نه هیچ کدام! بلکه دو فیلسوف بزرگ تاریخ : سقراط و کانت ! فیلسوفانی برای توده ها! بد نیست نقل قولی از این کتاب هم بشه تا بلکه با حیوانشناسی نیچه آشنا بشید:
رتیل: طرفدار و مروج برابری، کینه توز.
مگس: آدم اهل بازار، بازاری صفت، پر حرف و تهی
بوزینه: دولتمرد، همانکه میخواهد ادای بزرگان را در آورد و اطوارهای او در سیرک رسانهها به نمایش درمیآید.
خوک: دولتمرد، فرهنگ بزرگ ولی توخالی، فرهنگ عامه.
انگل: کشیشی که با سواستفاده از نام خدا و از گناه ارتزاق می کند.
گوسفند: انسان شبیه به دیگران، توسری خور.
گرگ: انسان متفاوت و یکه، عامل ترس برای توده. انسانی که خودسازی را در خویشتن نهان کرده.
شیر: انسان شجاعی که قدرت و جسارت درهم کوبیدن باورهای به درد نخور را دارد.
اژدها: خرافات حاکم بر عالم، شامل احکام و فرامینی که ضعفا برای سلطه بر اقویا وضع کردهاند و به آنها صورتی عظیم، قدرتمند و فرازمینی بخشیدهاند.
خر: فلاسفه و عالمان دوست داشتنی برای تودهها، به ویژه سقراط و کانت.
شتر: بردبار و پرتحمل برای حمل سنگینترین مصائب.
عنکبوت: کانت، او سعی میکند با تارهایش ( مقولات و نیز دستورات مطلق اخلاقی) همه را اسیر فرهنگ و جهانبینی گوسفندوار خود کند، اسپینوزا نیز همین کار را بوسیله فرمولهای هندسه انجام میدهد.
عنکبوت سمی: کشیشی که میخواهد هر چیز را که روح زندگی درآنست مسموم سازد.
سگ هار: وجدان بد و تربیت نشده ای که صاحبش را گاز میگرد.
زالو: وجدان بد و خطرناک که خون دارنده اش را می مکد.
عقاب: انسانی با طبع والا و از نژادی برتر که جایگاه زندگی اش بسیار بالاتر از فاظلابی است که پست فطرت ها در آن به زیست خوک وارشان مشغولند. انسانی که به ایمان و اعتمادی که به خود دارد می بالد. انسانی که می تواند بر فراز صحنههای زندگی پرواز کند و از همین رو به مرغوب ترین بینشها دست یابد!
مار: دانائی. مار باید تربیت شود یعنی دانائی انسان هم باید حد و مرز داشته باشد. ماری که دم خود را میگزد: هنر برای هنر .ماری که دم خود را به دندان می گیرد: بازگشت ابدی.افعی چند سری که با خود جدال دارد: غرایز ناسازگار درون یک فرد.
پلنگ: نیروی دیونیزوسی
و مورد آخر که بسیار جالب تر از همه است : حیوانات خانگی برای انسان برتر: عقاب و مار!
پ . ن : باز هم استنباط میشه که این کتاب هم کامل نیست یعنی در خور آشنایی با با کتب نیچه هست ولی دوباره به مواردی از جمله کانت و سقراط بر میخوریم که برای درک کامل و شایسته این فیلسوف ملزوم به آشنایی هستن و همچنین آشنایی نسبی با مکاتب هنری و ادبی همچون مکتب رمانتیک و کلاسیک و ... و صد درصد آشنایی نسبی با تاریخ فلسفه غرب و تاریخ جهان و اروپا!
🍀❤ @filsofak
🥰1