Зиять…

Зиять и зевать этимологически одно и то же. Так что, когда станет скучно, можете зиять ртом.
А еще зеницы (ока) и зенки (вылупить) тоже происходят от зияния. Люди раньше вообще отверстия плохо различали, про очи и очко я писала.

А вот зиять и сиять не связаны.

С днем поэзии!

В честь этого праздника покажу вам свое первое стихотворение, которое написала лет в 5-6, когда решила, что буду Поэтом.

Раз-два-три-четыре-пять
Я иду тебя искать.
Шесть-семь-восемь-девять-десять
Посмотрю тебя вот здесь вот.

Я очень гордилась рифмой «десять – здесь вот».

Жду ваши стихи в комментариях))

У нас на Бусти вышел эксклюзивный получасовой ролик о фанфиках! Что это такое, что включать в это понятие, а что нет? С чего фанфики начались и без чего не существовали бы? Какие есть жанры и почему текстов в каких-то жанрах значительно больше? И что ждет фанфики в будущем?

До конца понедельника можно будет посмотреть видео, имея минимальную подписку, потом уровень доступа изменится, так что поторопитесь!

https://boosty.to/filoluh

Настроение этого дня от Антона Чехова:

«Работается плохо. Хочется влюбиться, или жениться, или полететь на воздушном шаре».

А. Чехов, 25 марта 1888 г.

Твоя спина сегодня:

Я запрещаю вам ложиться спать. Сегодня выйдет новое видео.

Новое видео на канале!

https://youtu.be/7AGoOoD-jc0

Вы этого ждали.

Уроки финансовой безграмотности от Антона Чехова.

Вы спрашиваете, куда я деньги деваю... Не кучу, не франчу, долгов нет, но тем не менее из 80+232 р., полученных перед праздником от Вас и от Суворина, осталось только 40, из коих завтра я должен буду отдать 20... Чёрт его знает, куда они деваются!
Антон Чехов, письмо Николаю Лейкину.
13 апреля 1886.

Подмышка. Под. Мышка.
Что не так вообще с нашими предками, где они ТУТ нашли мышку?
Мышка – это устаревшее название мышцы. Чередование к/ц – нормальное для русского языка, и чуть выше на нашем теле есть еще одно доказательство: устаревшее «лик» и современное «лицо». Так что это место под мышцей.

Какой вывод? Когда пойдете в качалку, говорите всем «я качаю мышки».

А подушка под ушко?

В прошлом посте рассказала про подмышку, которая под мышцами находится, а что с подушкой? А вот версию про ушко филологи отвергают. "Душка" сразу в нескольких славянских языках означает перина, речь о надутом прямоугольнике, на котором спят. Ничего не напоминает? Так что подушка (скорее всего) – это не под ушко, а по душка.

И нет, в языке нет “ваших версий”, “наших версий”, “ваша версия звучит некрасиво, и верить в нее я не буду”. В языке есть наука со своими методами. Так что, извините, я и сама расстроена, но методология сравнительно-исторического языкознания опирается на сравнение и историю, а не на прикольность версий. Земля выглядит плоской, когда смотришь с дивана. Понятность и убедительность версии не говорит о ее правдивости.

А вот пододеяльник, кстати, действительно должен быть под одеялом – наши современные с бесячей дыркой изобрели не сразу, и сначала люди клали пододеяльник, а одеяло сверху – так пододеяльник был под одеялом.

Вам звОнит будущее

Как же всех сегодня поразила новость про «звОнит», хотя это даже и не новость. Если пропустили, главный научный сотрудник Института русского языка РАН Мария Каленчук сообщила в СМИ самую обычную базовую информацию. Ударение в слове «звонит» стремится к началу, как и в остальных словах на -ить. Варит-солит-дружит-(продолжите ряд) – везде ударение падает на основу. А в этом слове нет. Непорядок! Язык стремится к единообразию; какими бы рандомными вам ни казались правила, система в них есть (ну, или есть стремление к четкой системе).

Ударение «звонИт» хоть и нормативное, все-таки слишком выбивается из системы. Не вписывается в ряд похожих слов. Сами подумайте, если какую-то ошибку совершает какое-то слишком большое количество людей, о чем-то же это говорит. В слове «новости» с ударением никто не ошибается, в слове «ошибка» ударение все ставят правильно, тут сложностей не возникает. Правильное ударение в слове «звонит» все знают, но языковое чутье заставляет людей неосознанно делать одинаковую ошибку – всюду, во всех регионах и возрастах. О чем-то же это говорит. О неграмотности? А почему тогда в слове «говорит» никто не ошибается? Язык не меняют под неграмотных, он сам меняется по своим законам (напомню, что правила≠язык). Правила не диктуют, как говорить, они фиксируют, какая версия кажется всем нормальной и нейтральной прямо сейчас.

Так что сегодняшняя новость не о том, что скоро будет звОнит, а о том, что законы изменения языка все еще толком никому не знакомы.

А, важное! Не только рядовые пользователи, но и работники СМИ, похоже, не умеют читать. Я увидела неверную интерпретацию слов))
Нормы никто не менял. Меняется язык. Нормы прежние. Еще раз: язык меняется постепенно, нам пообещали постепенное вымирание одного ударения и закрепление другого. Лет через сто. Долго, но неизбежно. Десятилетиями будет меняться всё. Так работает язык.
Язык не норма. Норма меняется не сто лет, а разом, в определенную дату, и вам об этом сообщат. То есть не вам, а вашим детям и внукам, причем они еще удивятся: что, разве кто-то вообще еще так говорит? Вы этого не застанете.
Норма≠язык.

Письмо Пушкина жене.

Благодарю тебя, мой ангел, за письмо. Ты умна, ты здорова — ты детей кашей кормишь — ты под Москвою. Всё это меня очень порадовало и успокоило.
24 апреля 1834 г.

Кто такая сучка — я знаю. А кто такая задоринка?

Смысл «без сучка, без задоринки» вы и так знаете. И без меня догадываетесь, что в прямом смысле тут о деревянных изделиях. Сук, сучок — это торчащая ветка. А вот задоринка — это задранные деревянные волокна.

А задорный и Задорнов этимологически с этим связаны? Да! Задор связан с задиристостью и с задранным. Даже раздор связан, везде один корень — драть.

Задорновщина? Нет, этимологический словарь.