Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
Помните сцену в больнице из It’ s a sin, – когда мать другого парня обвинила мать Ричи в полном неведении об ориентации ее сына?
It’s a sin – красивый, берущий за душу сериал.
Там все прекрасно, но эта сцена, блин. Она одна из самых сильных, потому что она про нас с вами. Безотносительно сексуальной ориентации.
Мать Ричи только что услышала, что ее любимый мальчик – гей. Она отказывается в это верить:
– Он просто парень. Ну, бывает, с кем-то переспит — это ещё ничего не значит.
– Может, некоторые мальчики такие…
Но Ричи — другой. Он точно гей. Абсолютно. Он поёт мюзиклы, он актёр, у него никогда не было девушки.
И тут вмешивается мать другого парня:
– Вы правда не знали, что Ричи гей?
– Вы сейчас намекаете, что я плохая мать?
– Я не намекаю. Я прямо скажу.
Если вы не видели этого все эти годы – что вы вообще видели?
Когда ему было 11? 15? 30?
Он был таким всегда. Так на что вы смотрели?
Черт, здесь хочется плакать.
А теперь вспомните сцену из сериала Girls.
Совсем другая история, вообще не про геев, – но ровно про то же самое.
Марни. Красотка Марни.
Все у нее идеальное – волосы, зубы, душа. Она выходит замуж за парня с идеальной улыбкой и идеальной гитарой. А потом – БАЦ! Узнает, что он – зависимый:
– Подожди… ты серьёзно?
– Да.
– Уже год?!
– Да.
– Господи…
– Я болен.
– А ты – безумна. Как можно не заметить, что твой муж жрёт по двадцать таблеток в день? Вся моя жизнь была криком о помощи.
Валери и Марни – сильные, красивые женщины. Они вложились в «правильную» жизнь: семью, дом, отношения.
У них всегда макияж и лицо с выражением: «Чего ты хочешь, дарлинг? Как тебе сделать хорошо?»
Они верят в свою игру, верят, что любят своих дарлингов.
Но это лишь игра.
Ведь ни одна из них не видит своего дарлинга. Не слышит его, не понимает. Потому что правда разрушит ее идеальный мирок.
И ещё — они слишком заняты. У них мощные целедостигательные бицепсы. Но давным-давно у них атрофировался интерес.
Сериалы рекомендую к просмотру.
А ниже напишу свои размышления на тему интереса ⬇️
#сериалы
It’s a sin – красивый, берущий за душу сериал.
Там все прекрасно, но эта сцена, блин. Она одна из самых сильных, потому что она про нас с вами. Безотносительно сексуальной ориентации.
Мать Ричи только что услышала, что ее любимый мальчик – гей. Она отказывается в это верить:
– Он просто парень. Ну, бывает, с кем-то переспит — это ещё ничего не значит.
– Может, некоторые мальчики такие…
Но Ричи — другой. Он точно гей. Абсолютно. Он поёт мюзиклы, он актёр, у него никогда не было девушки.
И тут вмешивается мать другого парня:
– Вы правда не знали, что Ричи гей?
– Вы сейчас намекаете, что я плохая мать?
– Я не намекаю. Я прямо скажу.
Если вы не видели этого все эти годы – что вы вообще видели?
Когда ему было 11? 15? 30?
Он был таким всегда. Так на что вы смотрели?
Черт, здесь хочется плакать.
А теперь вспомните сцену из сериала Girls.
Совсем другая история, вообще не про геев, – но ровно про то же самое.
Марни. Красотка Марни.
Все у нее идеальное – волосы, зубы, душа. Она выходит замуж за парня с идеальной улыбкой и идеальной гитарой. А потом – БАЦ! Узнает, что он – зависимый:
– Подожди… ты серьёзно?
– Да.
– Уже год?!
– Да.
– Господи…
– Я болен.
– А ты – безумна. Как можно не заметить, что твой муж жрёт по двадцать таблеток в день? Вся моя жизнь была криком о помощи.
Валери и Марни – сильные, красивые женщины. Они вложились в «правильную» жизнь: семью, дом, отношения.
У них всегда макияж и лицо с выражением: «Чего ты хочешь, дарлинг? Как тебе сделать хорошо?»
Они верят в свою игру, верят, что любят своих дарлингов.
Но это лишь игра.
Ведь ни одна из них не видит своего дарлинга. Не слышит его, не понимает. Потому что правда разрушит ее идеальный мирок.
И ещё — они слишком заняты. У них мощные целедостигательные бицепсы. Но давным-давно у них атрофировался интерес.
Сериалы рекомендую к просмотру.
А ниже напишу свои размышления на тему интереса ⬇️
#сериалы
❤8
Когда интерес уходит первым
Я вообще-то хотела написать рецензию на два сериала. Про сильные сцены, хороший сценарий и «посмотрите, если не видели».
Но в какой-то момент стало ясно, что это уже не совсем про кино. А про то, как мы стараемся жить «правильно», и не замечаем, как в нашей «правильной» жизни тихо исчезает интерес – к другим, к себе, к тому, что вообще происходит.
Интересная штука – «интерес». Мы часто с клиентами упираемся в этот же сюжет.
Вы знаете, что НАДО делать.
Вы знаете, как ПРАВИЛЬНО делать.
Вы знаете, как НЕЛЬЗЯ делать.
Вы заботитесь о том, что СКАЖУТ и что ПОДУМАЮТ о вас.
И фигачите. Фигачите шо есть сил.
Но во всем этом нет интереса. Он сдох. Усох. Отвалился. Ему нет места в вашей жизни.
И тогда вы не видите своих близких, даже если смотрите им в глаза. Ведь вы заняты, – у вас есть цель.
И вы не видите себя. Потому что если что-то отвалилось, оно не работает ни в какую сторону.
Вы давно не чувствуете, что вас заряжает по-настоящему.
Вы фигачите, потому что знаете, как должна выглядеть правильная жизнь.
А может все не так.
Может вы были тем малышом, из которого делали среднестатистического ребенка. Причесанного, в чистой форме с уроками и кружками.
Может ваша мама не подозревала, что происходит у вас в голове. О чем вы мечтаете, чем горите. Может быть интерес обломался еще на пути к вам – вы стали частью пазла под названием «достойная ячейка общества».
«А чего делать-то?» - спрашивают меня клиенты обычно в этом месте.
А нет рецепта на «раз-два-три». Сделал технику – и все починилось.
Потому что если вы с ужасом узнали в каком-то из героев себя и хотите немедленно это исправить, вы лишь продолжаете делать, что делали всегда:
Вижу цель, фигачу к цели.
Для пробуждения интереса нужна не цель, а возможность. Нужно дать ему место и сделать это место безопасным.
Интерес и безопасность ходят парой.
Можно, кстати, пересмотреть оба сериала. И забить на сюжет, – смотрите на героев. Сценаристы и там, и там гениально их описали. Я останавливала и перематывала сцены, вслушиваясь в диалоги.
Так, пытаясь понять героя, можно потихонечку начать понимать себя.
Я вообще-то хотела написать рецензию на два сериала. Про сильные сцены, хороший сценарий и «посмотрите, если не видели».
Но в какой-то момент стало ясно, что это уже не совсем про кино. А про то, как мы стараемся жить «правильно», и не замечаем, как в нашей «правильной» жизни тихо исчезает интерес – к другим, к себе, к тому, что вообще происходит.
Интересная штука – «интерес». Мы часто с клиентами упираемся в этот же сюжет.
Вы знаете, что НАДО делать.
Вы знаете, как ПРАВИЛЬНО делать.
Вы знаете, как НЕЛЬЗЯ делать.
Вы заботитесь о том, что СКАЖУТ и что ПОДУМАЮТ о вас.
И фигачите. Фигачите шо есть сил.
Но во всем этом нет интереса. Он сдох. Усох. Отвалился. Ему нет места в вашей жизни.
И тогда вы не видите своих близких, даже если смотрите им в глаза. Ведь вы заняты, – у вас есть цель.
И вы не видите себя. Потому что если что-то отвалилось, оно не работает ни в какую сторону.
Вы давно не чувствуете, что вас заряжает по-настоящему.
Вы фигачите, потому что знаете, как должна выглядеть правильная жизнь.
А может все не так.
Может вы были тем малышом, из которого делали среднестатистического ребенка. Причесанного, в чистой форме с уроками и кружками.
Может ваша мама не подозревала, что происходит у вас в голове. О чем вы мечтаете, чем горите. Может быть интерес обломался еще на пути к вам – вы стали частью пазла под названием «достойная ячейка общества».
«А чего делать-то?» - спрашивают меня клиенты обычно в этом месте.
А нет рецепта на «раз-два-три». Сделал технику – и все починилось.
Потому что если вы с ужасом узнали в каком-то из героев себя и хотите немедленно это исправить, вы лишь продолжаете делать, что делали всегда:
Вижу цель, фигачу к цели.
Для пробуждения интереса нужна не цель, а возможность. Нужно дать ему место и сделать это место безопасным.
Интерес и безопасность ходят парой.
Можно, кстати, пересмотреть оба сериала. И забить на сюжет, – смотрите на героев. Сценаристы и там, и там гениально их описали. Я останавливала и перематывала сцены, вслушиваясь в диалоги.
Так, пытаясь понять героя, можно потихонечку начать понимать себя.
❤11
«Вы найдете это в библиотеке» – чтение для дождливого вечера.
Книга собрана из пяти отдельных рассказов, герои которых время от времени появляются в чужих историях.
Все пять историй начинаются одинаково: герой в ...опе. Или не совсем в ...опе, но не доволен своей жизнью. Он при этом ничего не делает, чтобы что-то поменять. Молчит и терпит. Или ноет и терпит.
Хироя — безработный художник, в детстве он мечтал стать иллюстратором. Сейчас ему тридцать, и он живёт за счёт матери, просиживая каждый день все более глубокую дыру в диване.
Бухгалтер Рё много лет мечтает открыть антикварный магазин. Но нет накоплений, нет опыта и вообще.... Поэтому он работает на скучной нелюбимой работе.
Не пугайтесь, это вам не Достоевский, здесь все в финале будут счастливы. Книга мягкая и уютная, как теплое какао или куриный бульон в дождливый день.
Не ждите от нее взрывного сюжета, накала страстей или желания не ложиться спать, пока не узнаешь развязку. Она спокойная и неторопливая. Но при этом в очень лёгкой форме говорит о вещах, которые потом ещё долго крутятся в голове.
Я каждый день в своей работе вижу такие же потухшие глаза, как у героев книги: «Что я могу изменить? Это невозможно. Уже поздно. Это не для меня.»
И я раз за разом показываю им, что для нее или для него. А в романе Митико Аояма есть для этого тетя, которая очень необычным образом показывает героям, что вообще-то не обязательно быть несчастливыми. В отличие от меня моя коллега еще и денег за это не берет 😁
Что прямо хорошо в книге:
Несколько красивых эпизодов – и хоть мораль в них шита белыми нитками, я с ней по сути согласна. Это прекрасные иллюстрации для демонстрации работающих в жизни законов 😏
История одной лентяйки.
Томока, 21 год, продавщица в магазине. Она перестала учиться, расслабилась, а потом это постепенно расползлось на всё остальное. Томока плохо питалась – покупала булки или лапшу быстрого приготовления, развела дома бардак, перестала стараться в работе.
Так бывает. Стоит махнуть на себя рукой в одной области, это редко остаётся только в ней. И в обратную сторону это тоже работает. Не надо пытаться наладить свою жизнь сразу во всех сферах, но стоит наладить в одной, другие подтягиваются. У Томоки получилось.
Или попытка подставить бухгалтера Рё.
При проверке документов он нашел исправление, попахивающее кражей. Вместо доноса начальнику он постарался решить это с сотрудницей, подготовившей документ, но та оболгала его и выставила крайним.
Рё уже был готов к увольнению, но внезапно выговор достался обманщице. Ему не пришлось оправдываться или доказывать что-то. Его спасает репутация. Всё, что он много лет делал на работе, начинает работать на него – как он относился к любому заданию, как общался с коллегами.
Это мне в книге нравится. Она пусть немножко наивно, но показывает: результаты важнее, чем разговоры о себе.
Я до сих пор вижу людей, которые уверены, что нужно учиться красиво рассказывать о себе. Но в конечном итоге плюшки достаются тем, кто подтверждает слова делами. А порой им и слова не нужны.
Продолжение👐
#книги
Книга собрана из пяти отдельных рассказов, герои которых время от времени появляются в чужих историях.
Все пять историй начинаются одинаково: герой в ...опе. Или не совсем в ...опе, но не доволен своей жизнью. Он при этом ничего не делает, чтобы что-то поменять. Молчит и терпит. Или ноет и терпит.
Хироя — безработный художник, в детстве он мечтал стать иллюстратором. Сейчас ему тридцать, и он живёт за счёт матери, просиживая каждый день все более глубокую дыру в диване.
Бухгалтер Рё много лет мечтает открыть антикварный магазин. Но нет накоплений, нет опыта и вообще.... Поэтому он работает на скучной нелюбимой работе.
Не пугайтесь, это вам не Достоевский, здесь все в финале будут счастливы. Книга мягкая и уютная, как теплое какао или куриный бульон в дождливый день.
Не ждите от нее взрывного сюжета, накала страстей или желания не ложиться спать, пока не узнаешь развязку. Она спокойная и неторопливая. Но при этом в очень лёгкой форме говорит о вещах, которые потом ещё долго крутятся в голове.
Я каждый день в своей работе вижу такие же потухшие глаза, как у героев книги: «Что я могу изменить? Это невозможно. Уже поздно. Это не для меня.»
И я раз за разом показываю им, что для нее или для него. А в романе Митико Аояма есть для этого тетя, которая очень необычным образом показывает героям, что вообще-то не обязательно быть несчастливыми. В отличие от меня моя коллега еще и денег за это не берет 😁
Что прямо хорошо в книге:
Несколько красивых эпизодов – и хоть мораль в них шита белыми нитками, я с ней по сути согласна. Это прекрасные иллюстрации для демонстрации работающих в жизни законов 😏
История одной лентяйки.
Томока, 21 год, продавщица в магазине. Она перестала учиться, расслабилась, а потом это постепенно расползлось на всё остальное. Томока плохо питалась – покупала булки или лапшу быстрого приготовления, развела дома бардак, перестала стараться в работе.
Так бывает. Стоит махнуть на себя рукой в одной области, это редко остаётся только в ней. И в обратную сторону это тоже работает. Не надо пытаться наладить свою жизнь сразу во всех сферах, но стоит наладить в одной, другие подтягиваются. У Томоки получилось.
Или попытка подставить бухгалтера Рё.
При проверке документов он нашел исправление, попахивающее кражей. Вместо доноса начальнику он постарался решить это с сотрудницей, подготовившей документ, но та оболгала его и выставила крайним.
Рё уже был готов к увольнению, но внезапно выговор достался обманщице. Ему не пришлось оправдываться или доказывать что-то. Его спасает репутация. Всё, что он много лет делал на работе, начинает работать на него – как он относился к любому заданию, как общался с коллегами.
Это мне в книге нравится. Она пусть немножко наивно, но показывает: результаты важнее, чем разговоры о себе.
Я до сих пор вижу людей, которые уверены, что нужно учиться красиво рассказывать о себе. Но в конечном итоге плюшки достаются тем, кто подтверждает слова делами. А порой им и слова не нужны.
Продолжение
#книги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🥰1👏1
Начало 👏
Ложка дегтя
Есть вещь, которая меня всё-таки расстроила.
У автора явно есть личные счеты с «достигаторами» – если в книге встречается амбициозный герой со свойственными достигаторам чертами: резкость, высокая скорость и низкая толерантность к чужой медлительности, он обязательно окажется отрицательным персонажем. А скромные, тихие, медлительные люди почти всегда оказываются добрыми, талантливыми и достойными.
Не люблю такое примитивное деление.. Хорош ли человек, определяется не его психотипом, а его поступками.
Почему книга стала такой популярной?
Она похожа на серию «Лабиринты Ехо» Макса Фрая.
И там, и здесь главный герой — скромно живущий, мало зарабатывающий невыдающийся человек. И вдруг выясняется, что внутри него уже есть всё необходимое для той жизни, о которой он мечтает.
Главное – для этого не надо как-то специально трудиться и чего-то достигать. Надо просто попасть в правильное место.
Книга не просто дарит надежду тем, кто пока еще не преуспел особо ни в чем. Она прямо говорит: можно выиграть в эту лотерею и когда тебе 40, и в 50 и даже позже.
Так что все у тебя хорошо, не расстраивайся и не кори себя. Согласитесь, очень приятные слова 😉
Моя рекомендация:
Брать.
Читается легко, когда настроение – расслабиться, а не увлечься триллером.
Можно подсмотреть жизнь обычного японца, я люблю такое.
#книги
Ложка дегтя
Есть вещь, которая меня всё-таки расстроила.
У автора явно есть личные счеты с «достигаторами» – если в книге встречается амбициозный герой со свойственными достигаторам чертами: резкость, высокая скорость и низкая толерантность к чужой медлительности, он обязательно окажется отрицательным персонажем. А скромные, тихие, медлительные люди почти всегда оказываются добрыми, талантливыми и достойными.
Не люблю такое примитивное деление.. Хорош ли человек, определяется не его психотипом, а его поступками.
Почему книга стала такой популярной?
Она похожа на серию «Лабиринты Ехо» Макса Фрая.
И там, и здесь главный герой — скромно живущий, мало зарабатывающий невыдающийся человек. И вдруг выясняется, что внутри него уже есть всё необходимое для той жизни, о которой он мечтает.
Главное – для этого не надо как-то специально трудиться и чего-то достигать. Надо просто попасть в правильное место.
Книга не просто дарит надежду тем, кто пока еще не преуспел особо ни в чем. Она прямо говорит: можно выиграть в эту лотерею и когда тебе 40, и в 50 и даже позже.
Так что все у тебя хорошо, не расстраивайся и не кори себя. Согласитесь, очень приятные слова 😉
Моя рекомендация:
Брать.
Читается легко, когда настроение – расслабиться, а не увлечься триллером.
Можно подсмотреть жизнь обычного японца, я люблю такое.
#книги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥1🥰1
Моя горячая рекомендация!
Сериал «Четыре сезона» (The Four Seasons)
2 коротких сезона – каждый из восьми получасовых серий.
Главные герои — три супружеские пары, которые дружат много лет и встречаются четыре раза в год. Убийств нет, хотя смерть будет, причем неожиданная.
Я начала его смотреть и после первых пяти минут не могла оторваться. Не из-за сюжета, хотя это неплохая комедия про сложности людей 40+.
Они все темы затронули: и потерю смысла жизни, и раннее увядание, когда не замечаешь, как превращаешься в старушку. И болезни, когда тебе 40+, и старые родители, которые могут своим падением с лестницы изменить твои планы на ближайшие 10 лет.
Но я кайфовала от эстетики. Боже, какие молодцы режиссер, сценаристы, операторы.
Сценаристам спасибо за образы героев. Они комедийно-выпуклы местами, но не написаны уж чересчур примитивно.
Например, Кейт в исполнении Тины Фей.
Эта дамочка берёт на себя организацию всего и вся, вмешивается во все дела, когда видит, что проблема требует решения. Она умеет быстро перейти от переживаний к действиям и не избегает конфликтов.
Но мы видим не картонную «бой-бабу», а живую женщину, которая в общем-то от этого устала. Она может и хотела бы по-другому. Но как остановиться? Кому передать эту функцию? Мужу-мямле, которому важней всего быть хорошим и всем нравиться? Который обещает любовнице его недавно погибшего друга дать слово на похоронах, при том, что жена этого друга и его давняя подруга даже слышать об этом не хочет. И разруливать все придется Кейт, которая снова станет для всех злюкой.
Но мое самое больше спасибо за работу над этим сериалом – музыкальному редактору и композитору. Они сделали классическую музыку не просто украшением, а одним из главных инструментов.
В основе, конечно, «Времена года» Вивальди. Каждый сезон построен вокруг четырёх поездок друзей — весной, летом, осенью и зимой, а музыкальной основой соответствующих эпизодов становятся концерты из одноимённого цикла.
Операторы нам при этом показывают красивейшие пейзажи Америки и Европы в соответствии с сезоном. И не хочется проматывать заставку, иногда действие как будто начинается слишком рано, я еще не нагляделась и не наслушалась.
Хотя, казалось бы, нас трудно удивить музыкой, которую мы все с вами слышали десятки раз. Но в этом сериале она звучит иначе. Времена года мне, например, раньше мрачнее казались.
Но «Времена года» – это лишь основное блюдо. В разных эпизодах нас балуют изысканными закусками и десертом, встроив в сюжет также «La tempesta di mare» и «Et in terra pax» Вивальди, «Jesu, Joy of Man's Desiring» Баха, дальше мы слышим Бизе и Леонкавалло. И моя большая любовь – во втором сезоне настроение и напряжение держит седьмая симфония Бетховена.
И все это мастерски встроено в сюжет. Даже если вы не любите классику, вам понравится 😉 Ну правда.
Это, пожалуй, первый случай, когда после окончания серии мне не хотелось сразу выключать титры.
Я сидела и дослушивала до конца. Было ощущение, что история ещё не закончилась. Хоть композиторы написали эту музыку много лет назад, она здесь как будто продолжала рассказывать историю, которую мы только что смотрели.
Короче, рекомендую для эстетического наслаждения, с бокалом хорошего вина и при свечах.
#сериалы
Сериал «Четыре сезона» (The Four Seasons)
2 коротких сезона – каждый из восьми получасовых серий.
Главные герои — три супружеские пары, которые дружат много лет и встречаются четыре раза в год. Убийств нет, хотя смерть будет, причем неожиданная.
Я начала его смотреть и после первых пяти минут не могла оторваться. Не из-за сюжета, хотя это неплохая комедия про сложности людей 40+.
Они все темы затронули: и потерю смысла жизни, и раннее увядание, когда не замечаешь, как превращаешься в старушку. И болезни, когда тебе 40+, и старые родители, которые могут своим падением с лестницы изменить твои планы на ближайшие 10 лет.
Но я кайфовала от эстетики. Боже, какие молодцы режиссер, сценаристы, операторы.
Сценаристам спасибо за образы героев. Они комедийно-выпуклы местами, но не написаны уж чересчур примитивно.
Например, Кейт в исполнении Тины Фей.
Эта дамочка берёт на себя организацию всего и вся, вмешивается во все дела, когда видит, что проблема требует решения. Она умеет быстро перейти от переживаний к действиям и не избегает конфликтов.
Но мы видим не картонную «бой-бабу», а живую женщину, которая в общем-то от этого устала. Она может и хотела бы по-другому. Но как остановиться? Кому передать эту функцию? Мужу-мямле, которому важней всего быть хорошим и всем нравиться? Который обещает любовнице его недавно погибшего друга дать слово на похоронах, при том, что жена этого друга и его давняя подруга даже слышать об этом не хочет. И разруливать все придется Кейт, которая снова станет для всех злюкой.
Но мое самое больше спасибо за работу над этим сериалом – музыкальному редактору и композитору. Они сделали классическую музыку не просто украшением, а одним из главных инструментов.
В основе, конечно, «Времена года» Вивальди. Каждый сезон построен вокруг четырёх поездок друзей — весной, летом, осенью и зимой, а музыкальной основой соответствующих эпизодов становятся концерты из одноимённого цикла.
Операторы нам при этом показывают красивейшие пейзажи Америки и Европы в соответствии с сезоном. И не хочется проматывать заставку, иногда действие как будто начинается слишком рано, я еще не нагляделась и не наслушалась.
Хотя, казалось бы, нас трудно удивить музыкой, которую мы все с вами слышали десятки раз. Но в этом сериале она звучит иначе. Времена года мне, например, раньше мрачнее казались.
Но «Времена года» – это лишь основное блюдо. В разных эпизодах нас балуют изысканными закусками и десертом, встроив в сюжет также «La tempesta di mare» и «Et in terra pax» Вивальди, «Jesu, Joy of Man's Desiring» Баха, дальше мы слышим Бизе и Леонкавалло. И моя большая любовь – во втором сезоне настроение и напряжение держит седьмая симфония Бетховена.
И все это мастерски встроено в сюжет. Даже если вы не любите классику, вам понравится 😉 Ну правда.
Это, пожалуй, первый случай, когда после окончания серии мне не хотелось сразу выключать титры.
Я сидела и дослушивала до конца. Было ощущение, что история ещё не закончилась. Хоть композиторы написали эту музыку много лет назад, она здесь как будто продолжала рассказывать историю, которую мы только что смотрели.
Короче, рекомендую для эстетического наслаждения, с бокалом хорошего вина и при свечах.
#сериалы
❤14🔥5👏1
«Эффект бабочки»: почему это не детектив, а психологическое расследование
По непонятным причинам легковой автомобиль врезается в поезд дальнего следования. В аварии погибают одиннадцать человек.
Но что предшествовало катастрофе?
Виноват ли кто‑то ещё, кроме водителя?
Так начинается роман шведской писательницы, но это не детектив и не расследование в классическом понимании. Я бы сказала, это психологическое расследование.
Вот, например, в отзывах на книгу я прочла возмущение одной читательницы:
«Безумно жаль героиню, непонятно, почему так долго она жила с человеком, который по натуре эгоист?
Обида Виктори на мать, да и на жизнь в целом для меня не объяснима, есть претензии — поговори, зачем копить обиды и упиваться ими. Андреас вообще странный тип».
Так и хочется спросить: «А вы точно книгу прочли?»
Карин Альвтеген как раз рассказывает о том, почему одна героиня не разводится с мужем, хотя ей с ним плохо.
Почему вторая не может простить мать.
И почему всё это привело к тому, что легковой автомобиль врезается в поезд дальнего следования.
Три героя. Три истории.
Будиль внезапно развелась с мужем и ушла от него.
Также в один момент уволилась с работы, несмотря на возмущения. В 55 лет она стала делать то, чего не делала никогда: например, пить вино в ресторане и готовить себе кофе, как хочется.
Хочется порадоваться за героиню, но нет. Она не сама решилась жить свою жизнь после десятилетий супружеского рабства. Она через год умрёт, и только это сподвигло её начать жить.
Виктория упёрлась в жизненный тупик.
Этот тупик знаком многим из вас: в 35 лет вдруг понимаешь, что всё делал правильно, но это почему‑то не принесло счастья. Она долго решается пойти к психотерапевту, но начало работы не складывается.
Вместо того чтобы признать, что зашла в тупик, и получить помощь, Виктория демонстрирует специалисту свои лучшие стороны и качества, переводит разговор на свои достижения.
Дочитав до этих строк, я аж отложила книгу на некоторое время. Так это не только у меня так бывает? Ну то есть умом я понимала, что и к другим специалистам приходят клиенты, и сами саботируют любую помощь таким образом.
Но каждый раз, когда это происходит со мной, я всё равно один на один с тяжёлой ситуацией:
— с одной стороны от нашей работы человек ждёт результатов; — с другой делает всё, чтобы их не было.
Но в книге всё развивалось хорошо. Постепенно Виктория решилась предъявить свою неидеальную сторону психотерапевту. А мы узнали, что Будиль — её мама.
Ещё недавно мы сочувствовали Будиль, а сейчас невозможно не жалеть маленькую Викторию, выросшую с отцом, угнетающим всё живое, и матерью, не способной защитить ни себя, ни дочь.
Но и его не спешите осуждать: прочитайте внимательно описание мамы этого страшного эгоиста (отца Виктории).
Со стороны она — ну просто идеальная мать. Делала всё, чтобы её сыночку было хорошо: от оплаты всех его увлечений, школ и поездок до организации выставки его картин, куда пригласила всех своих друзей, дав им инструкцию хвалить и восхищаться.
Если присмотреться внимательно, видишь, как она планомерно убивала в нём человека.
Это ужасно, но у меня возникла метафора поросёнка, которого растят и откармливают. В него так щедро пихают и любовь, и еду, и прочие блага, не позволяя ему добывать их самому, что у поросёнка отрастает корона и портится характер. Потому что невозможно развить в себе личность в тюрьме материнской опеки и контроля.
К концу книги мы понимаем, как искалеченные судьбы цепляли одна другую, пока это не превратилось в череду преступлений и в крушение поезда.
Но на последних страницах автор дарит читателю надежду.
Виктория, решившаяся на психотерапию, может оказаться тем звеном, с которого начнётся исцеление семейной истории.
Как вы уже догадались, однозначно рекомендую к прочтению.
#книги
По непонятным причинам легковой автомобиль врезается в поезд дальнего следования. В аварии погибают одиннадцать человек.
Но что предшествовало катастрофе?
Виноват ли кто‑то ещё, кроме водителя?
Так начинается роман шведской писательницы, но это не детектив и не расследование в классическом понимании. Я бы сказала, это психологическое расследование.
Вот, например, в отзывах на книгу я прочла возмущение одной читательницы:
«Безумно жаль героиню, непонятно, почему так долго она жила с человеком, который по натуре эгоист?
Обида Виктори на мать, да и на жизнь в целом для меня не объяснима, есть претензии — поговори, зачем копить обиды и упиваться ими. Андреас вообще странный тип».
Так и хочется спросить: «А вы точно книгу прочли?»
Карин Альвтеген как раз рассказывает о том, почему одна героиня не разводится с мужем, хотя ей с ним плохо.
Почему вторая не может простить мать.
И почему всё это привело к тому, что легковой автомобиль врезается в поезд дальнего следования.
Три героя. Три истории.
Будиль внезапно развелась с мужем и ушла от него.
Также в один момент уволилась с работы, несмотря на возмущения. В 55 лет она стала делать то, чего не делала никогда: например, пить вино в ресторане и готовить себе кофе, как хочется.
Хочется порадоваться за героиню, но нет. Она не сама решилась жить свою жизнь после десятилетий супружеского рабства. Она через год умрёт, и только это сподвигло её начать жить.
Виктория упёрлась в жизненный тупик.
Этот тупик знаком многим из вас: в 35 лет вдруг понимаешь, что всё делал правильно, но это почему‑то не принесло счастья. Она долго решается пойти к психотерапевту, но начало работы не складывается.
Вместо того чтобы признать, что зашла в тупик, и получить помощь, Виктория демонстрирует специалисту свои лучшие стороны и качества, переводит разговор на свои достижения.
Дочитав до этих строк, я аж отложила книгу на некоторое время. Так это не только у меня так бывает? Ну то есть умом я понимала, что и к другим специалистам приходят клиенты, и сами саботируют любую помощь таким образом.
Но каждый раз, когда это происходит со мной, я всё равно один на один с тяжёлой ситуацией:
— с одной стороны от нашей работы человек ждёт результатов; — с другой делает всё, чтобы их не было.
Но в книге всё развивалось хорошо. Постепенно Виктория решилась предъявить свою неидеальную сторону психотерапевту. А мы узнали, что Будиль — её мама.
Ещё недавно мы сочувствовали Будиль, а сейчас невозможно не жалеть маленькую Викторию, выросшую с отцом, угнетающим всё живое, и матерью, не способной защитить ни себя, ни дочь.
Но и его не спешите осуждать: прочитайте внимательно описание мамы этого страшного эгоиста (отца Виктории).
Со стороны она — ну просто идеальная мать. Делала всё, чтобы её сыночку было хорошо: от оплаты всех его увлечений, школ и поездок до организации выставки его картин, куда пригласила всех своих друзей, дав им инструкцию хвалить и восхищаться.
Если присмотреться внимательно, видишь, как она планомерно убивала в нём человека.
Это ужасно, но у меня возникла метафора поросёнка, которого растят и откармливают. В него так щедро пихают и любовь, и еду, и прочие блага, не позволяя ему добывать их самому, что у поросёнка отрастает корона и портится характер. Потому что невозможно развить в себе личность в тюрьме материнской опеки и контроля.
К концу книги мы понимаем, как искалеченные судьбы цепляли одна другую, пока это не превратилось в череду преступлений и в крушение поезда.
Но на последних страницах автор дарит читателю надежду.
Виктория, решившаяся на психотерапию, может оказаться тем звеном, с которого начнётся исцеление семейной истории.
Как вы уже догадались, однозначно рекомендую к прочтению.
#книги
❤8🔥6👍5
Ваши любимые странности в кино.
Какие?
Все уже давно обсудили бесконечно стреляющие пистолеты, водителей, которые смотрят не на дорогу, а на пассажира. И всех, кто в не знакомых домах ночью зачем-то лезет в подвал, из которого раздаются странные звуки. Но есть же и менее очевидные киношные странности.
Меня все время цепляют:
👻 Детские комнаты в американских домах, законсервированные на годы после того, как ребеночек съехал и стал взрослым. В них ни пылинки, причем они выглядят как комнаты 14-летки, который дальше не развивался, и плакаты со стен не снимал.
👻 Герои, которые, заходя в душ, не ждут, когда вода нагреется. Или это только у меня сначала течет холодная?
👻 Чай и кофе! У меня тут прямо болит, когда я вижу, как люди пришли в дом, им налили чай. Но к первому глотку он уже должен остыть, судят по таймингу. Мне все время хочется орать: Drink your fucking tea! Мне уже не вкусно от одной мысли, что он остыл.
👻 Высоченные подушки в кровати. Каждый раз, когда героиня ложится на них и типа засыпает, я все жду, что она сейчас придет в себя, уберет подушку и ляжет ровно. Но нет, остается спать с шеей, согнутой под углом 45 градусов.
👻 Американские школьники постоянно закатывают вечеринки, которую я не факт, что смогу себе позволить. Ну, точнее смогу, но не буду, потому что мне есть куда деть эти деньги. Но откуда у них эти деньги? И дома на 8 комнат, в каждой из которых после вечеринки впору делать ремонт.
👻 На похоронах, если пошел дождь, откуда-то у всех берутся черные зонты.
👻 Люди в фильмах очень любят приходить друг к другу домой. Что друзья, что детективы. Просто стучат в дверь — и человек всегда дома, всегда готов к разговору и и ничем другим в это время не занят. А если дверь не открыли, то он либо что-то скрывает, либо мертв.
👻 Ну и конечно, конечно! На всех бомбах в боевиках есть таймеры 😄
А вас что цепляет?
Какие?
Все уже давно обсудили бесконечно стреляющие пистолеты, водителей, которые смотрят не на дорогу, а на пассажира. И всех, кто в не знакомых домах ночью зачем-то лезет в подвал, из которого раздаются странные звуки. Но есть же и менее очевидные киношные странности.
Меня все время цепляют:
А вас что цепляет?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8❤4👍2👏1
– И как вы наказали парня?
– После аварии все выходные он дома.
– Мамочки, какая жестокая кара!
– По-твоему надо отправить его в колонию? Он и так перенес это плохо!
– Если бы я так подставил отца, он бы мне врезал.
Да я от него не раз огребал.
– ... это ужасно...
– Ну наверное, но это единственный способ достучаться (до ребенка).
– У нас другой подход к воспитанию детей!
– Ффф, ясное дело! Вот только работает он не очень, ха-ха.
На русский название испанского фильма Bajo terapia перевели как «О чем говорят незнакомцы», чем запутали меня окончательно. Я этих незнакомцев уже столько версий посмотрела...
А оказалось, что это новая история.
Тут все, как я люблю: напряжение создается не за счет спецэффектов и не силами композитора (Там-там-там...музыка, под которую даже мирный завтрак семейной пары с детьми выглядит зловещим).
Весь фильм снят в одной локации и держится на шести героях в кадре и одном – за кадром.
Я почитала историю: изначально (кто бы сомневался) была театральная пьеса, которую будущий режиссер увидел и первым делом после спектакля отправился выяснять, не проданы ли права на экранизацию.
Три семейные пары приходят на терапию, но терапевт не явился. Вместо этого на сеанс пришли еще две пары, на столе поднос с конвертами. В них задания, которые нужно выполнять в определенной последовательности.
Интересно, что на испанском кинофестивале фильм взял специальный приз жюри, а вот по мнению корреспондента нашего Коммерсанта – это заведомая театральщина, лишенная киногеничности и какого-то социального и экзистенциального смысла, зато наполненная банальностями и тоскливо однообразными мизансценами.
Мне, видать, далеко до вкусов корреспондента Коммерсанта: я смотрела с интересом и точно не зря провела вечер.
Спойлерить не буду, но скажу, что надо досмотреть до конца, чтобы понять все, что происходит (например, почему на сеансе терапии вдруг появился алкоголь).
#фильмы
– После аварии все выходные он дома.
– Мамочки, какая жестокая кара!
– По-твоему надо отправить его в колонию? Он и так перенес это плохо!
– Если бы я так подставил отца, он бы мне врезал.
Да я от него не раз огребал.
– ... это ужасно...
– Ну наверное, но это единственный способ достучаться (до ребенка).
– У нас другой подход к воспитанию детей!
– Ффф, ясное дело! Вот только работает он не очень, ха-ха.
На русский название испанского фильма Bajo terapia перевели как «О чем говорят незнакомцы», чем запутали меня окончательно. Я этих незнакомцев уже столько версий посмотрела...
А оказалось, что это новая история.
Тут все, как я люблю: напряжение создается не за счет спецэффектов и не силами композитора (Там-там-там...музыка, под которую даже мирный завтрак семейной пары с детьми выглядит зловещим).
Весь фильм снят в одной локации и держится на шести героях в кадре и одном – за кадром.
Я почитала историю: изначально (кто бы сомневался) была театральная пьеса, которую будущий режиссер увидел и первым делом после спектакля отправился выяснять, не проданы ли права на экранизацию.
Три семейные пары приходят на терапию, но терапевт не явился. Вместо этого на сеанс пришли еще две пары, на столе поднос с конвертами. В них задания, которые нужно выполнять в определенной последовательности.
Интересно, что на испанском кинофестивале фильм взял специальный приз жюри, а вот по мнению корреспондента нашего Коммерсанта – это заведомая театральщина, лишенная киногеничности и какого-то социального и экзистенциального смысла, зато наполненная банальностями и тоскливо однообразными мизансценами.
Мне, видать, далеко до вкусов корреспондента Коммерсанта: я смотрела с интересом и точно не зря провела вечер.
Спойлерить не буду, но скажу, что надо досмотреть до конца, чтобы понять все, что происходит (например, почему на сеансе терапии вдруг появился алкоголь).
#фильмы
❤10👍2
Сериал «Mad Men» (на русском – Безумцы»)
Безумцы – это сотрудники рекламного агентства «Стерлинг-Купер» в Нью Йорке. Хотя переводчики схалтурили, решив, что «mad» – это однозначно про сумасшедших.
На самом деле это игра слов.
В середине XX века Мэдисон-авеню считалась мировой столицей рекламной индустрии. Со временем название улицы стало нарицательным, как Уолл-стрит в финансовом мире или Голливуд — в киноиндустрии.
Mad Men — это сокращение от Madison Avenue men.
Сериал про шестидесятые годы прошлого века, поэтому смотреть за работой рекламного агентства гораздо интересней, чем если бы вы зашли в сегодняшнее. Сейчас реклама – это в первую очередь таблицы с данными. Стоимость клика, конверсии, бюджеты на тесты. В одной рекламной кампании одновременно может крутиться 300 объявлений про одно и то же, пока не будет выявлено, рамка какого цвета дает +0,03% к конверсии.
А тогда реклама – это в первую очередь идея.
Сотрудник креативного отдела не сидит согнув спину над компьютером 8 часов подряд, высчитывая тысячные доли процентов. Он может гулять, есть, общаться с людьми, пока его не осенит. Идея может прийти дома, в баре или в споре.
Так, например, главный герой Дон заметил, что большинство женщин бессознательно пытаются стать похожими на Мэрилин Монро – чувственность на грани с сексом или Жаклин Кеннеди – благородство и элегантность. Но ведь в каждой женщине есть и та, и другая сторона? А что, если мы назовем их «день» и «ночь» – белый черный комплект белья. И это положил в основу рекламной кампании производителя бюстгальтеров.
Или убедил поставщиков пива Хайникен не тратить уйму денег на банальное продвижение разливного пива в барах, а сделать ставку на домохозяек. Заметив, что они воспринимают пиво из Голландии как что-то изысканное заграничное, типа французского вина. Пить его будут все те же мужчины, но покупать – женщины. А значит не надо конкурировать со всеми остальными, чья реклама рассчитана на мужчин. И сделать ее максимально «не пивной».
А еще это сериал, который взорвет мозг современных феминисток 😁 Ну и вообще всех адептов inclusive casting – чернокожей русалочки или многорасовой английской аристократии начала XIX века. И тех, кто считает, что предложить заплатить за женщину в кафе – это уже посягательство на равноправие и гендерный шовинизм.
Как говорится, велкам всем в шестидесятые прошлого столетия.
Уж на что я ко всему открыта, как мне казалось, но даже мне было не по себе в первых сериях.
Вот, например, Джоан показывает новой секретарше Пегги её рабочее место и объясняет, как пользоваться печатной машинкой: «Она выглядит сложно, но мужчины, которые её придумали, сделали её достаточно простой, чтобы с ней справилась даже женщина». Никто не смеется, это же не шутка.
В первый рабочий день Пегги сотрудник агентства Пит Кэмпбелл разглядывает её и спрашивает, не из Амишей ли она, потому что слишком закрыто одета. Затем сообщает, что стоит показать коллегам ноги, а если потуже затянуть пояс на талии, она, возможно, даже станет похожа на женщину. Когда униженная Пегги пытается закончить разговор, Пит останавливает её: он ещё не закончил осмотр и пока только «продвигается снизу вверх».
Сцена у врача гинеколога: Пегги лежит в гинекологическом кресле ногами вверх. Врач спокойно закуривает и с сигаретой во рту наклоняется к ее промежности. Прежде чем выписать противозачаточные таблетки, он напоминает, что доступные женщины замуж не выходят, и советует Пегги не становиться «городской помпой» только ради того, чтобы оправдать потраченные на таблетки деньги – как вам такая медицинская этика?
Но сцена, от которой просто выворачивает – это эпизод про помаду Belle Jolie.
Продолжение👐
#сериалы
Безумцы – это сотрудники рекламного агентства «Стерлинг-Купер» в Нью Йорке. Хотя переводчики схалтурили, решив, что «mad» – это однозначно про сумасшедших.
На самом деле это игра слов.
В середине XX века Мэдисон-авеню считалась мировой столицей рекламной индустрии. Со временем название улицы стало нарицательным, как Уолл-стрит в финансовом мире или Голливуд — в киноиндустрии.
Mad Men — это сокращение от Madison Avenue men.
Сериал про шестидесятые годы прошлого века, поэтому смотреть за работой рекламного агентства гораздо интересней, чем если бы вы зашли в сегодняшнее. Сейчас реклама – это в первую очередь таблицы с данными. Стоимость клика, конверсии, бюджеты на тесты. В одной рекламной кампании одновременно может крутиться 300 объявлений про одно и то же, пока не будет выявлено, рамка какого цвета дает +0,03% к конверсии.
А тогда реклама – это в первую очередь идея.
Сотрудник креативного отдела не сидит согнув спину над компьютером 8 часов подряд, высчитывая тысячные доли процентов. Он может гулять, есть, общаться с людьми, пока его не осенит. Идея может прийти дома, в баре или в споре.
Так, например, главный герой Дон заметил, что большинство женщин бессознательно пытаются стать похожими на Мэрилин Монро – чувственность на грани с сексом или Жаклин Кеннеди – благородство и элегантность. Но ведь в каждой женщине есть и та, и другая сторона? А что, если мы назовем их «день» и «ночь» – белый черный комплект белья. И это положил в основу рекламной кампании производителя бюстгальтеров.
Или убедил поставщиков пива Хайникен не тратить уйму денег на банальное продвижение разливного пива в барах, а сделать ставку на домохозяек. Заметив, что они воспринимают пиво из Голландии как что-то изысканное заграничное, типа французского вина. Пить его будут все те же мужчины, но покупать – женщины. А значит не надо конкурировать со всеми остальными, чья реклама рассчитана на мужчин. И сделать ее максимально «не пивной».
А еще это сериал, который взорвет мозг современных феминисток 😁 Ну и вообще всех адептов inclusive casting – чернокожей русалочки или многорасовой английской аристократии начала XIX века. И тех, кто считает, что предложить заплатить за женщину в кафе – это уже посягательство на равноправие и гендерный шовинизм.
Как говорится, велкам всем в шестидесятые прошлого столетия.
Уж на что я ко всему открыта, как мне казалось, но даже мне было не по себе в первых сериях.
Вот, например, Джоан показывает новой секретарше Пегги её рабочее место и объясняет, как пользоваться печатной машинкой: «Она выглядит сложно, но мужчины, которые её придумали, сделали её достаточно простой, чтобы с ней справилась даже женщина». Никто не смеется, это же не шутка.
В первый рабочий день Пегги сотрудник агентства Пит Кэмпбелл разглядывает её и спрашивает, не из Амишей ли она, потому что слишком закрыто одета. Затем сообщает, что стоит показать коллегам ноги, а если потуже затянуть пояс на талии, она, возможно, даже станет похожа на женщину. Когда униженная Пегги пытается закончить разговор, Пит останавливает её: он ещё не закончил осмотр и пока только «продвигается снизу вверх».
Сцена у врача гинеколога: Пегги лежит в гинекологическом кресле ногами вверх. Врач спокойно закуривает и с сигаретой во рту наклоняется к ее промежности. Прежде чем выписать противозачаточные таблетки, он напоминает, что доступные женщины замуж не выходят, и советует Пегги не становиться «городской помпой» только ради того, чтобы оправдать потраченные на таблетки деньги – как вам такая медицинская этика?
Но сцена, от которой просто выворачивает – это эпизод про помаду Belle Jolie.
Продолжение
#сериалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍3🔥2
Начало 👏
Сотрудниц агентства – женщин, с которыми мужчины работают бок о бок каждый день, сажают тестировать новую губную помаду перед односторонним зеркалом.
Женщины думают, что участвуют в обычном исследовании, спокойно наносят помаду.
За стеклом мужчины устраиваются в тёмной звуконепроницаемой комнате с баром, наливают себе выпивку и смотрят на них как на бесплатное эротическое шоу. Один маркером обводит понравившихся женщин и ставит кресты на тех, кого считает некрасивыми, комментируя: «Безвкусица», «уродливое платье», «ужасная прическа». Когда одна из девушек складывает накрашенные губы, мужчина говорит: «Обожаю, когда они так делают. Моя маленькая рыба-шар». Другой прижимается к стеклу и, положив руки на ремень, спрашивает: «Никто не возражает, если я сниму штаны?»
А моя любимая сцена – главный герой (мужчина) в ярости выходит из переговорной со встречи с потенциальным заказчиком, который готов платить миллионы. Почему? Заказчик раскритиковал его идею. Наш герой такой неженка? Вовсе нет, когда другие заказчики критикуют его лучшие идеи и несут чушь, он вежливо улыбается и наливает им виски. А это заказчик – женщина. Ну и что, что миллионер. Женщина. А женщина не имеет права так с ним разговаривать!
А еще все бесконечно курят, пьют и садятся за руль. И делают все то, что сегодня вам не придет в голову.
Короче, прекрасный сериал, всем рекомендую. Не оторваться.
А еще главную женскую роль в нем играет «служанка» – Джоан из «Рассказа служанки». Она великолепна, люблю ее.
Главный герой тоже шикарно сыгран. Если не боитесь порой заливающей ярости от того, как мужчины еще совсем недавно обращались с женщинами, инджой!
Но смотрите на английском с субтитрами. Если переводчик даже с названием напортачил, наверняка и внутри. А там много красивых диалогов, игра слов, вот это все.
#сериалы
Сотрудниц агентства – женщин, с которыми мужчины работают бок о бок каждый день, сажают тестировать новую губную помаду перед односторонним зеркалом.
Женщины думают, что участвуют в обычном исследовании, спокойно наносят помаду.
За стеклом мужчины устраиваются в тёмной звуконепроницаемой комнате с баром, наливают себе выпивку и смотрят на них как на бесплатное эротическое шоу. Один маркером обводит понравившихся женщин и ставит кресты на тех, кого считает некрасивыми, комментируя: «Безвкусица», «уродливое платье», «ужасная прическа». Когда одна из девушек складывает накрашенные губы, мужчина говорит: «Обожаю, когда они так делают. Моя маленькая рыба-шар». Другой прижимается к стеклу и, положив руки на ремень, спрашивает: «Никто не возражает, если я сниму штаны?»
А моя любимая сцена – главный герой (мужчина) в ярости выходит из переговорной со встречи с потенциальным заказчиком, который готов платить миллионы. Почему? Заказчик раскритиковал его идею. Наш герой такой неженка? Вовсе нет, когда другие заказчики критикуют его лучшие идеи и несут чушь, он вежливо улыбается и наливает им виски. А это заказчик – женщина. Ну и что, что миллионер. Женщина. А женщина не имеет права так с ним разговаривать!
А еще все бесконечно курят, пьют и садятся за руль. И делают все то, что сегодня вам не придет в голову.
Короче, прекрасный сериал, всем рекомендую. Не оторваться.
А еще главную женскую роль в нем играет «служанка» – Джоан из «Рассказа служанки». Она великолепна, люблю ее.
Главный герой тоже шикарно сыгран. Если не боитесь порой заливающей ярости от того, как мужчины еще совсем недавно обращались с женщинами, инджой!
Но смотрите на английском с субтитрами. Если переводчик даже с названием напортачил, наверняка и внутри. А там много красивых диалогов, игра слов, вот это все.
#сериалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🔥4👍3
Не повторяйте моих ошибок, не читайте книгу Валери Перрен "Поменяй воду цветам".
Я так плакала, только читая "Маленькую черную ложь" Шерон Болтон.
Невозможно читать, потому что от салфеток уже болят веки. И невозможно не читать. Кажется, только женщины так писать умеют.
Нет, я вообще не хочу сказать, что не люблю читать авторов мужчин. Люблю, перечитываю, цитирую. Но ни разу не читала, чтобы мужчина написал ТАК. Не лучше, не тоньше, а так передал, что такое любовь. И смерть.
Но эта книга для меня не только про любовь и смерть. Она про жизнь.
Про то, как простые занятия могут давать так много, если это много из них брать. Если наполнять их смыслом.
Но нам свойственно лишать их смысла и искать смысл в чем-то другом. И вот так, в вечной гонке за смыслом, мы не находим его нигде.
Если вы не послушаете и начнете читать, готовьтесь к тому, что вам захочется мириться, с кем поссорились.
Обнимать недообнятых и больше времени проводить с людьми, а не с вещами.
И, может быть, немножечко выращивать помидоры 😊
#книги
Я так плакала, только читая "Маленькую черную ложь" Шерон Болтон.
Невозможно читать, потому что от салфеток уже болят веки. И невозможно не читать. Кажется, только женщины так писать умеют.
Нет, я вообще не хочу сказать, что не люблю читать авторов мужчин. Люблю, перечитываю, цитирую. Но ни разу не читала, чтобы мужчина написал ТАК. Не лучше, не тоньше, а так передал, что такое любовь. И смерть.
Но эта книга для меня не только про любовь и смерть. Она про жизнь.
Про то, как простые занятия могут давать так много, если это много из них брать. Если наполнять их смыслом.
Но нам свойственно лишать их смысла и искать смысл в чем-то другом. И вот так, в вечной гонке за смыслом, мы не находим его нигде.
Если вы не послушаете и начнете читать, готовьтесь к тому, что вам захочется мириться, с кем поссорились.
Обнимать недообнятых и больше времени проводить с людьми, а не с вещами.
И, может быть, немножечко выращивать помидоры 😊
#книги
❤9🔥5👍4
Фильм “Анатомия падения” получил золотую пальмовую на Каннском кинофестивале.
Если вы его не смотрели, дальше мощный спойлер.
Но он особо не помешает вам, потому что этот триллер построен не на загадках и разгадках, а на чистой психологии.
Сюжет простой: в уединенном доме в горах живут муж, жена и их слепой сын. Обстановка в доме напряженная. Мальчик уходит от нее гулять в горах с собакой поводырем. Вернувшись с очередной прогулки он на снегу отца с разбитой головой.
Что произошло? Он выпал их окна случайно? Его убила мама? Или он сам покончил с собой?
Два оставшихся в живых главных героя: мама и сын попадают каждый в свой персональный ад.
11-летний мальчик пытается понять, убийца ли его мать.
Мать проходит через ужасный суд, на котором всю подноготную их жизни выворачивают наизнанку, делая из каждой мухи слона, представляя ее убийцей. Все осложняется тем, что она – известная писательница, поэтому суд полон зрителей, и неприглядные подробности обсуждаются на всех телеканалах.
По ходу суда мы узнаем, что оба, муж и жена – писатели. Он француз, она – немка. Она успешная, издается и пишет новые книги, он – бросил писать. Их сын ослеп в 4-х летнем возрасте из-за того, что отец вовремя не забрал его из сада, и Даниэль попал под мотоцикл.
Все сбережения семьи ушли на лечение в Лондоне. Они ушли в минус, и муж предложил переехать на его родину, во Францию, где у него был дом горах.
Муж перепродает, а еще он занялся ремонтом дома, чтобы сдавать комнаты для дополнительного заработка.
Жена издает книги и берет дополнительные заказы на переводы.
Продолжение ⬇️
#фильмы
Если вы его не смотрели, дальше мощный спойлер.
Но он особо не помешает вам, потому что этот триллер построен не на загадках и разгадках, а на чистой психологии.
Сюжет простой: в уединенном доме в горах живут муж, жена и их слепой сын. Обстановка в доме напряженная. Мальчик уходит от нее гулять в горах с собакой поводырем. Вернувшись с очередной прогулки он на снегу отца с разбитой головой.
Что произошло? Он выпал их окна случайно? Его убила мама? Или он сам покончил с собой?
Два оставшихся в живых главных героя: мама и сын попадают каждый в свой персональный ад.
11-летний мальчик пытается понять, убийца ли его мать.
Мать проходит через ужасный суд, на котором всю подноготную их жизни выворачивают наизнанку, делая из каждой мухи слона, представляя ее убийцей. Все осложняется тем, что она – известная писательница, поэтому суд полон зрителей, и неприглядные подробности обсуждаются на всех телеканалах.
По ходу суда мы узнаем, что оба, муж и жена – писатели. Он француз, она – немка. Она успешная, издается и пишет новые книги, он – бросил писать. Их сын ослеп в 4-х летнем возрасте из-за того, что отец вовремя не забрал его из сада, и Даниэль попал под мотоцикл.
Все сбережения семьи ушли на лечение в Лондоне. Они ушли в минус, и муж предложил переехать на его родину, во Францию, где у него был дом горах.
Муж перепродает, а еще он занялся ремонтом дома, чтобы сдавать комнаты для дополнительного заработка.
Жена издает книги и берет дополнительные заказы на переводы.
Продолжение ⬇️
#фильмы
❤4
Начало ⬆️
А потом нам показывают их ссору:
– Мне нужно время! Не два-три часа. Я целый год не могу выделить время для себя. Я так больше не могу.
– Так организуй свое время, если хочешь. Это от тебя зависит.
– Когда ты в последний раз делала с Даниэлем уроки? У тебя то выходит книга, то ты пишешь. Я годами под тебя подстраиваюсь. Я не могу ничего сделать в свое время. Ты понимаешь?!Это не мое время – это твое!
– Я тебя заставляю давать уроки? Я заставила тебе перевести Даниэля на домашнее обучение? Никто тебя не заставляет. Если тебе нужно больше времени для себя, никто тебя не ограничивает.
– Are you fucking seriuos? Я сократил свою преподавательскую нагрузку в два раза, чтобы у меня было больше времени, но его все равно недостаточно! Я должен закончить ремонт! Плюс я занимаюсь всем остальным!Почему ты не можешь просто признать, что все проблемы из-за того, как эти вещи распределены между нами?
– Потому что ты не прав. Я не должна тебе никакого времени. Я делаю свою часть. Это ты решил перевести сына на домашнее обучение, и я предупреждала тебя.
– Я говорю, что задачи не сбалансированы между нами. И я хочу, чтобы ты признала это! Почему ты не можешь признать?
– Потому что я не считаю, что в семье все должно делиться поровну. И я думаю, что бесконечные обсуждения этого – потеря того самого времени, которое тебе так дорого! Все эти бла-бла-бла, и вот еще время ушло. Ты мог провести его в тишине, занимаясь тем, чем хочешь. Если бы ты только знал, чем.
– Мне нужно время, чтобы начать писать. Ровно, как и тебе.
– Делай это. Я не знаю ни одного писателя, который не пишет, потому что у него есть сын и походы по магазинам. Хватит ныть по поводу своего расписания и перекладывать на меня вину за то, что ты не делаешь.
– Я живу с тобой. Я планирую свою жизнь вокруг тебя. Если бы перекладывал на тебя столько же, сколько ты переложила на меня, ни один из нас не мог бы писать.
– Не переживай насчет меня, я всегда нахожу возможность писать.
– Ну раз ты так крута, помогай!
– Я помогаю. И у нас есть няня.
– Нет-нееет, не надо этого. Я отдаю тебе слишком много времени, слишком много внимания. I want this time back!!! Ты должна его мне!
– Ты с ума сошел? Я ничего тебе не должна! Это все про твои отношения с твоим сыном. Ты хотел защитить себя, ты хотел себе комфорта, ты сам себе устроил эту ситуацию. Это был твой выбор переехать в дом, твой выбор – затеять ремонт. Ты сам загнал себя в ловушку, я не забираю у тебя время, которое ты теряешь сам!
– Стоп! Стоп! Я хочу, чтобы ситуация изменилась! Я хочу время, чтобы начать писать!
Продолжение ⬇️
#фильмы
А потом нам показывают их ссору:
– Мне нужно время! Не два-три часа. Я целый год не могу выделить время для себя. Я так больше не могу.
– Так организуй свое время, если хочешь. Это от тебя зависит.
– Когда ты в последний раз делала с Даниэлем уроки? У тебя то выходит книга, то ты пишешь. Я годами под тебя подстраиваюсь. Я не могу ничего сделать в свое время. Ты понимаешь?!Это не мое время – это твое!
– Я тебя заставляю давать уроки? Я заставила тебе перевести Даниэля на домашнее обучение? Никто тебя не заставляет. Если тебе нужно больше времени для себя, никто тебя не ограничивает.
– Are you fucking seriuos? Я сократил свою преподавательскую нагрузку в два раза, чтобы у меня было больше времени, но его все равно недостаточно! Я должен закончить ремонт! Плюс я занимаюсь всем остальным!Почему ты не можешь просто признать, что все проблемы из-за того, как эти вещи распределены между нами?
– Потому что ты не прав. Я не должна тебе никакого времени. Я делаю свою часть. Это ты решил перевести сына на домашнее обучение, и я предупреждала тебя.
– Я говорю, что задачи не сбалансированы между нами. И я хочу, чтобы ты признала это! Почему ты не можешь признать?
– Потому что я не считаю, что в семье все должно делиться поровну. И я думаю, что бесконечные обсуждения этого – потеря того самого времени, которое тебе так дорого! Все эти бла-бла-бла, и вот еще время ушло. Ты мог провести его в тишине, занимаясь тем, чем хочешь. Если бы ты только знал, чем.
– Мне нужно время, чтобы начать писать. Ровно, как и тебе.
– Делай это. Я не знаю ни одного писателя, который не пишет, потому что у него есть сын и походы по магазинам. Хватит ныть по поводу своего расписания и перекладывать на меня вину за то, что ты не делаешь.
– Я живу с тобой. Я планирую свою жизнь вокруг тебя. Если бы перекладывал на тебя столько же, сколько ты переложила на меня, ни один из нас не мог бы писать.
– Не переживай насчет меня, я всегда нахожу возможность писать.
– Ну раз ты так крута, помогай!
– Я помогаю. И у нас есть няня.
– Нет-нееет, не надо этого. Я отдаю тебе слишком много времени, слишком много внимания. I want this time back!!! Ты должна его мне!
– Ты с ума сошел? Я ничего тебе не должна! Это все про твои отношения с твоим сыном. Ты хотел защитить себя, ты хотел себе комфорта, ты сам себе устроил эту ситуацию. Это был твой выбор переехать в дом, твой выбор – затеять ремонт. Ты сам загнал себя в ловушку, я не забираю у тебя время, которое ты теряешь сам!
– Стоп! Стоп! Я хочу, чтобы ситуация изменилась! Я хочу время, чтобы начать писать!
Продолжение ⬇️
#фильмы
❤2
Начало ⬆️
Это очень крутая сцена.
Я бы посмотрела фильм только ради нее, потому что здесь лучше, чем в любом учебнике показаны стили социального взаимодействия.
Она – “против людей”.
Она раз за разом повторяет: если я чего-то хочу, моя ответственность найти ресурсы и сделать это. Если ты чего-то хочешь - твоя. Никто не обязан всё делить поровну. И время лучше тратить не на выяснение отношений, а на дело. Или на отдых.
Он – “к людям”.
Он в бешенстве от того, что она не понимает “такую простую вещь”: его проблемы – это ее ответственность. Раз он делает для семьи то, о чем никто в семье его не просил, и ему с этим тяжело, то теперь она должна облегчить его жизнь. Ведь он делает это не для себя!
Все, шансов на взаимопонимание нет: она (против людей) принимает от него (к людям) то, что он дает. Но не считает себя обязанной платить по счетам – она же не просила это давать! Даже тем, чтобы слушать и сочувствовать и признавать его вклад.
Он (к людям) придумывает картинку, в которой всем будет хорошо и, не спросив их, реализует ее. А когда ему в этой картинке плохо, он обвиняет в этом других.
Они не договорятся. А был бы шанс, знай они про стили социального взаимодействия 😉
Вы, кстати, сразу из диалога поняли, у кого какой тип?
#фильмы
Это очень крутая сцена.
Я бы посмотрела фильм только ради нее, потому что здесь лучше, чем в любом учебнике показаны стили социального взаимодействия.
Она – “против людей”.
Она раз за разом повторяет: если я чего-то хочу, моя ответственность найти ресурсы и сделать это. Если ты чего-то хочешь - твоя. Никто не обязан всё делить поровну. И время лучше тратить не на выяснение отношений, а на дело. Или на отдых.
Он – “к людям”.
Он в бешенстве от того, что она не понимает “такую простую вещь”: его проблемы – это ее ответственность. Раз он делает для семьи то, о чем никто в семье его не просил, и ему с этим тяжело, то теперь она должна облегчить его жизнь. Ведь он делает это не для себя!
Все, шансов на взаимопонимание нет: она (против людей) принимает от него (к людям) то, что он дает. Но не считает себя обязанной платить по счетам – она же не просила это давать! Даже тем, чтобы слушать и сочувствовать и признавать его вклад.
Он (к людям) придумывает картинку, в которой всем будет хорошо и, не спросив их, реализует ее. А когда ему в этой картинке плохо, он обвиняет в этом других.
Они не договорятся. А был бы шанс, знай они про стили социального взаимодействия 😉
Вы, кстати, сразу из диалога поняли, у кого какой тип?
#фильмы
👍6❤5
Когда у меня мозг не хочет думать, я читаю детективы.
Кажется, половину литреса перечитала уже.
Сейчас читаю подряд все книги ирландской писательницы Таны Френч.
Это, конечно, не Энн Тайлер или Валери Перрен.
Так мастерски она не владеет словом, чтобы читать описание рядового завтрака, забыв про остывающий чай.
Но и не триллер, полный ужасающих деталей.
Про нее писали даже, что ее детективы – для тех, кто не читает детективы. Они снова больше про людей и их мотивы, нежели про убийства, как таковые.
Тана подает мотивацию героев “в лоб”, не размениваясь на полутона. От этого мне скучновато.
Зато она изобрела другой классный прием (или не изобрела, но я его раньше не встречала). Каждый следующий роман она пишет от лица нового героя, при этом все они работают в одном отделе Дублинской полиции. Это прямо супер-находка!
Хоть я читаю ее, когда мне совсем не хочется думать, когда перегружена работой, нет-нет, да и зацепит что-то.
Вот, например, из романа “Тень за спиной”: “Вместо того, чтобы беспрерывно жаловаться на дряной кофе, как было заведено у нас в Убийствах, Пропавшие (это названия подразделений) сбросились по паре фунтов и купили нормальный аппарат”.
Я прямо остановилась на этих строчках.
Во-первых, да, все полицейские детективы, что я читаю, непременно содержат по 5-6 упоминаний ужасного кофе. Что в Англии, что в США, что в Ирландии. Как будто если кофе не дряной, это уже не детектив. И меня уже подбешивает каждое следующее упоминание дряного кофе, но все равно решение неожиданное: в смысле скинулись и пьют хороший? А на что они тогда все жаловаться будут?
И внезапно я увидела, что это и моя привычка тоже. Как будто жаловаться на что-то невкусное, неудобное, неправильное важнее, чем купить вкусное и удобное.
Казалось бы: ну не нравится тебе? Поменяй и радуйся. Но что-то ведь заставляет меня сохранять раздражающее и бесконечно бубнить и жаловаться.
С одной стороны – это отсутствие базовой прошивки: “ты сам пишешь свою жизнь”. Мы же все с вами из одного прошлого, где в целом нас учили жрать, что дают, и помалкивать. Но мне уже 47 годочков, можно и перепрошиться.
Так что точно есть и вторая составляющая: привязанность к недовольству. Если все в жизни поменять, то будешь всем довольна. А так “нельзя”.
Дурацкий запрет, но древний и могучий, как родовой завет: в нашей семье принято быть недовольными!
Короче, как обычно. Начала читать детектив, чтобы отключить голову, закончила с обнаруженным убеждением и намерением с ним работать. Ну что за человек, а? (Звучит в голове недовольный голос мамы).
А детективы, если вам не надо все вокруг залить кровищей, неплохие. И про Ирландию для разнообразия интересно почитать, как она выглядит изнутри.
Хотя Тана Френч, насколько я знаю, дочка Елены Хвостовой – совсем не коренной ирландки 😁 Но живет сейчас в Дублине и пишет про Дублинскую полицию.
#книги
Кажется, половину литреса перечитала уже.
Сейчас читаю подряд все книги ирландской писательницы Таны Френч.
Это, конечно, не Энн Тайлер или Валери Перрен.
Так мастерски она не владеет словом, чтобы читать описание рядового завтрака, забыв про остывающий чай.
Но и не триллер, полный ужасающих деталей.
Про нее писали даже, что ее детективы – для тех, кто не читает детективы. Они снова больше про людей и их мотивы, нежели про убийства, как таковые.
Тана подает мотивацию героев “в лоб”, не размениваясь на полутона. От этого мне скучновато.
Зато она изобрела другой классный прием (или не изобрела, но я его раньше не встречала). Каждый следующий роман она пишет от лица нового героя, при этом все они работают в одном отделе Дублинской полиции. Это прямо супер-находка!
Хоть я читаю ее, когда мне совсем не хочется думать, когда перегружена работой, нет-нет, да и зацепит что-то.
Вот, например, из романа “Тень за спиной”: “Вместо того, чтобы беспрерывно жаловаться на дряной кофе, как было заведено у нас в Убийствах, Пропавшие (это названия подразделений) сбросились по паре фунтов и купили нормальный аппарат”.
Я прямо остановилась на этих строчках.
Во-первых, да, все полицейские детективы, что я читаю, непременно содержат по 5-6 упоминаний ужасного кофе. Что в Англии, что в США, что в Ирландии. Как будто если кофе не дряной, это уже не детектив. И меня уже подбешивает каждое следующее упоминание дряного кофе, но все равно решение неожиданное: в смысле скинулись и пьют хороший? А на что они тогда все жаловаться будут?
И внезапно я увидела, что это и моя привычка тоже. Как будто жаловаться на что-то невкусное, неудобное, неправильное важнее, чем купить вкусное и удобное.
Казалось бы: ну не нравится тебе? Поменяй и радуйся. Но что-то ведь заставляет меня сохранять раздражающее и бесконечно бубнить и жаловаться.
С одной стороны – это отсутствие базовой прошивки: “ты сам пишешь свою жизнь”. Мы же все с вами из одного прошлого, где в целом нас учили жрать, что дают, и помалкивать. Но мне уже 47 годочков, можно и перепрошиться.
Так что точно есть и вторая составляющая: привязанность к недовольству. Если все в жизни поменять, то будешь всем довольна. А так “нельзя”.
Дурацкий запрет, но древний и могучий, как родовой завет: в нашей семье принято быть недовольными!
Короче, как обычно. Начала читать детектив, чтобы отключить голову, закончила с обнаруженным убеждением и намерением с ним работать. Ну что за человек, а? (Звучит в голове недовольный голос мамы).
А детективы, если вам не надо все вокруг залить кровищей, неплохие. И про Ирландию для разнообразия интересно почитать, как она выглядит изнутри.
Хотя Тана Френч, насколько я знаю, дочка Елены Хвостовой – совсем не коренной ирландки 😁 Но живет сейчас в Дублине и пишет про Дублинскую полицию.
#книги
🔥7❤4
Знаете это чувство, когда что-то настолько «плохое», что невозможно оторваться, – и в этом даже появляется странное удовольствие?
А потом вдруг проступает второй слой.
У меня сейчас именно так с сериалом «Синьора Вольпе» (2022) — детективом о бывшем агенте MI6.
Сильвия, ещё вчера вшивавшая чипы в трупы голубей для связи с агентами в Лондоне, внезапно покупает заброшенную виллу в Умбрии. Карьера в разведке разочаровала – и вот она уже жительница итальянской провинции.
Никаких спецопераций: вместо этого – исчезновение свиньи, добытчицы трюфелей, у отца подрядчика.
В первой серии – квартира, нашпигованная шпионской техникой и полуфабрикатами.
Со второй – рынок, чеснок, розмарин, эспрессо и местные сплетни на единственной площади городка.
И вот тут мне становится физически плохо. Не от загородной жизни, – я её люблю. А от резкого снижения уровня задач. Да, это детектив, и в каждой серии есть убийство. Но превращение экстра-профи международного уровня в мисс Марпл — это мои личные «гвозди микроскопом».
Моя профессиональная боль – нереализованный потенциал. Когда человек мог бы делать большое, а занимается средним. Возможно, как у дизайнера болят глаза от красного шрифта на зелёном фоне, у меня всё вибрирует, когда талант живёт вполсилы.
Поэтому сценаристы показывают, как прекрасна простая жизнь в итальянской провинции, а мне хочется кричать героине: беги.
Если вам не больно в этом месте – сериал может зайти. Он пропитан солнцем, вином и бесконечным кофе. Итальянцы – сплошь чернобровые красавцы. Отдельное удовольствие – язык: половину сериала говорят по-итальянски, и вдруг выясняется, что я понимаю больше, чем ожидала, хотя давно не практиковала язык.
Главная героиня – отдельная радость. Эмилия Фокс – не «американская барби». За её лицом интересно наблюдать: она не старается быть красивой, и именно поэтому очень красива.
И ещё один мотив, из-за которого я продолжаю смотреть. Сильвия помогает почти всем – тихо, без афиширования, будто сама тут ни при чём. И каждый раз я ловлю себя на неприятном вопросе: «А я бы смогла так – молча?» Скорее всего, нет.
Да, Сильвия — вымышленный персонаж. Но спасибо сценаристам за вопросы, которые остаются после серии. Поэтому смотрю дальше.
#сериалы
А потом вдруг проступает второй слой.
У меня сейчас именно так с сериалом «Синьора Вольпе» (2022) — детективом о бывшем агенте MI6.
Сильвия, ещё вчера вшивавшая чипы в трупы голубей для связи с агентами в Лондоне, внезапно покупает заброшенную виллу в Умбрии. Карьера в разведке разочаровала – и вот она уже жительница итальянской провинции.
Никаких спецопераций: вместо этого – исчезновение свиньи, добытчицы трюфелей, у отца подрядчика.
В первой серии – квартира, нашпигованная шпионской техникой и полуфабрикатами.
Со второй – рынок, чеснок, розмарин, эспрессо и местные сплетни на единственной площади городка.
И вот тут мне становится физически плохо. Не от загородной жизни, – я её люблю. А от резкого снижения уровня задач. Да, это детектив, и в каждой серии есть убийство. Но превращение экстра-профи международного уровня в мисс Марпл — это мои личные «гвозди микроскопом».
Моя профессиональная боль – нереализованный потенциал. Когда человек мог бы делать большое, а занимается средним. Возможно, как у дизайнера болят глаза от красного шрифта на зелёном фоне, у меня всё вибрирует, когда талант живёт вполсилы.
Поэтому сценаристы показывают, как прекрасна простая жизнь в итальянской провинции, а мне хочется кричать героине: беги.
Если вам не больно в этом месте – сериал может зайти. Он пропитан солнцем, вином и бесконечным кофе. Итальянцы – сплошь чернобровые красавцы. Отдельное удовольствие – язык: половину сериала говорят по-итальянски, и вдруг выясняется, что я понимаю больше, чем ожидала, хотя давно не практиковала язык.
Главная героиня – отдельная радость. Эмилия Фокс – не «американская барби». За её лицом интересно наблюдать: она не старается быть красивой, и именно поэтому очень красива.
И ещё один мотив, из-за которого я продолжаю смотреть. Сильвия помогает почти всем – тихо, без афиширования, будто сама тут ни при чём. И каждый раз я ловлю себя на неприятном вопросе: «А я бы смогла так – молча?» Скорее всего, нет.
Да, Сильвия — вымышленный персонаж. Но спасибо сценаристам за вопросы, которые остаются после серии. Поэтому смотрю дальше.
#сериалы
❤6🥰1