#новости #Disney #Netflix #Hulu
Подольем немного масла в огонь скорой битвы гигантов на поле стримингового телевидения. 12 ноября в США готовится запуститься Disney+ по цене 6,99$ в месяц или 69,99$ в год, при этом, если абонент заплатит 12,99$, то он получит так же всю библиотеку Hulu и спортивный ESPN+. Очень выгодное предложение, если сравнивать с тем же Netflix. Но я не для сравнения цен начал писать про эту новость.
Американская UBS провела среди американцев опрос по поводу возможного подключения к новой стриминговой платформе от Дисней и ее результаты удивили даже саму корпорацию Микки Мауса. Итак, 24% опрошенных говорят, что "очень вероятно" купят подписку на сервис, сразу после его выхода, а это на минуточку 30,2 миллиона домохозяйств. Еще 19% заявили, что "с большой долей вероятности" воспользуются услугами стриминговой платформы, а это еще 24,2 миллиона. Сама Дисней говорила, что ожидает 30 миллионов лишь к концу 2024 года.
Теперь давайте сравнивать. Netflix, впервые за свою историю, во втором квартале потерял в количестве местных подписчиков, но по прежнему обладает 60-миллионной базой абонентов. Затем идет Hulu, в общей сложности - 28 миллионов клиентов в США. Для конкурентов самое страшное кроится в том, что 57% "вероятных" подписчиков заявили, что планируют отказаться от каких-то подписок в пользу Disney+. В среднем, американское домохозяйство тратит около 30 долларов на всяческого рода подписки, что означает где-то 2,6 сервиса, которыми они пользуются. Опрос UBS был проведен после того, как Дисней шарахнула новыми анонсами. Скоро будет жарко.
Источник - Wrap
Подольем немного масла в огонь скорой битвы гигантов на поле стримингового телевидения. 12 ноября в США готовится запуститься Disney+ по цене 6,99$ в месяц или 69,99$ в год, при этом, если абонент заплатит 12,99$, то он получит так же всю библиотеку Hulu и спортивный ESPN+. Очень выгодное предложение, если сравнивать с тем же Netflix. Но я не для сравнения цен начал писать про эту новость.
Американская UBS провела среди американцев опрос по поводу возможного подключения к новой стриминговой платформе от Дисней и ее результаты удивили даже саму корпорацию Микки Мауса. Итак, 24% опрошенных говорят, что "очень вероятно" купят подписку на сервис, сразу после его выхода, а это на минуточку 30,2 миллиона домохозяйств. Еще 19% заявили, что "с большой долей вероятности" воспользуются услугами стриминговой платформы, а это еще 24,2 миллиона. Сама Дисней говорила, что ожидает 30 миллионов лишь к концу 2024 года.
Теперь давайте сравнивать. Netflix, впервые за свою историю, во втором квартале потерял в количестве местных подписчиков, но по прежнему обладает 60-миллионной базой абонентов. Затем идет Hulu, в общей сложности - 28 миллионов клиентов в США. Для конкурентов самое страшное кроится в том, что 57% "вероятных" подписчиков заявили, что планируют отказаться от каких-то подписок в пользу Disney+. В среднем, американское домохозяйство тратит около 30 долларов на всяческого рода подписки, что означает где-то 2,6 сервиса, которыми они пользуются. Опрос UBS был проведен после того, как Дисней шарахнула новыми анонсами. Скоро будет жарко.
Источник - Wrap
#новости #Netflix
Немножко экономики в этот понедельник. Как вы возможно знаете, последнее время Netflix неплохо так лихорадило. Акции теряли в цене, подписчики бежали с сервиса кто куда. Впервые в своей истории стриминговый гигант потерял 126 тысяч абонентов, говорилось в отчете за второй квартал этого года. Однако 4 июля релизнулся третий сезон "Очень странных дел" и дела, простите за тавтологию, пошли на поправку.
Загрузка приложения увеличилась на 18%, в США на 13%, за рубежом аж на 34%. Netflix хвастались тем, что за 4 дня третий сезон посмотрели на почти 41 миллионов аккаунтов. Акции компании, после двухмесячной гроги, поднялись на 2,5% достигнув отметки в 297 долларов за штуку. Уже в следующем месяце компания отрапортует о данных за третий квартал и они точно станут более оптимистичными, чем за второй. И скорее всего это в последний раз, перед жаркой битвой с Дисней.
Источник - The Wrap
Немножко экономики в этот понедельник. Как вы возможно знаете, последнее время Netflix неплохо так лихорадило. Акции теряли в цене, подписчики бежали с сервиса кто куда. Впервые в своей истории стриминговый гигант потерял 126 тысяч абонентов, говорилось в отчете за второй квартал этого года. Однако 4 июля релизнулся третий сезон "Очень странных дел" и дела, простите за тавтологию, пошли на поправку.
Загрузка приложения увеличилась на 18%, в США на 13%, за рубежом аж на 34%. Netflix хвастались тем, что за 4 дня третий сезон посмотрели на почти 41 миллионов аккаунтов. Акции компании, после двухмесячной гроги, поднялись на 2,5% достигнув отметки в 297 долларов за штуку. Уже в следующем месяце компания отрапортует о данных за третий квартал и они точно станут более оптимистичными, чем за второй. И скорее всего это в последний раз, перед жаркой битвой с Дисней.
Источник - The Wrap
#новости #Netflix #Disney+ #стриминговая_война
Почему внимание детской аудитории станет одним из главных критериев победы в войне стриминговых сервисов?
Таким вопросом задались в редакции Variety и выкатили целую статью на эту тему. Специально для вас я сделал выжимку главных мыслей из этого исследования.
20 декабря 2018 года мультфильм "Моана" покинул стриминговую платформу Netflix, чем вызвал бурю негодований на всяких форумах для "мамочек". Недовольства доходили вплоть до того, что люди бросались фразами, мол "Рождество испорчено" и т.д. Кому-то это может показаться странным, смешным и нелепым, на деле же все гораздо серьезнее и боссы крупных стриминговых платформ понимают это.
Нынешние родители не представляют себе жизнь по велению программы телепередач. Их детки должны получать тот продукт о котором желают прямо здесь и сейчас, а не когда-то там, в определенный момент времени, поэтому готовы платить за подписки на тех платформах, где количество детского контента будет достаточным для удовлетворения желаний их ребенка.
Немного цифр, например, за неделю после 23 сентября число зрителей детских кабельных каналов упало на 17%, за последние 11 недель потери составили 25% и они будут неуклонно падать.
Так что же там у стримеров? Например, детский контент на том же Netflix смотрят 60% подписчиков. Главным партнером у них является Dreamworks, еще в 2013 году компании заключили соглашение, результатом которой стало лицензирование свыше 1000 эпизодов оригинального контента продолжительностью более 300 часов. К примеру у Apple TV Plus, для деток есть "Снупи в космосе", у CBS All Access 12000 эпизодов детского контента.
Особняком выглядит Disney+ с библиотекой от Pixar. Хотя стоить помнить, что у Микки так же есть собственный телеканал и они пока пытаются разделять эти два потока. Гигант хочет снимать сливки с обоих платформ, оставаясь гегемоном как на рынке кабельного телевидения, так и в перспективе на стриминговой платформе. Тем не менее они понимают, что на окупаемость смогут выйти лишь к 2024 году, если база абонентов достигнет 90 миллионов подписчиков.
Не стоит в сторонке и HBO Max, забрав себе всю "Улицу Сезам". Netflix, боясь, что лицензии рано или поздно закончатся и их придется продлевать, но не факт, что к тому времени не появится еще десяток стриминговых платформ, стараются напирать на собственные силы и готовы делать свой, оригинальный контент, пока такими являются сериал "Босс-молокосос" и "Могучий малыш".
Ну а тем, кто переживал за "Моану", можно не расстраиваться, вскоре она появится на Disney+.
Как мы видим борьба между стриминговыми платформами ведется на каждом участке зрительского интереса и забывать про самых маленьких никто не собирался, т.к. именно новое поколение практически полностью перекочует от ТВ к стримингу и станет тем самым костяком, который поделит весь этот контентный мир.
Источник - Variety
Почему внимание детской аудитории станет одним из главных критериев победы в войне стриминговых сервисов?
Таким вопросом задались в редакции Variety и выкатили целую статью на эту тему. Специально для вас я сделал выжимку главных мыслей из этого исследования.
20 декабря 2018 года мультфильм "Моана" покинул стриминговую платформу Netflix, чем вызвал бурю негодований на всяких форумах для "мамочек". Недовольства доходили вплоть до того, что люди бросались фразами, мол "Рождество испорчено" и т.д. Кому-то это может показаться странным, смешным и нелепым, на деле же все гораздо серьезнее и боссы крупных стриминговых платформ понимают это.
Нынешние родители не представляют себе жизнь по велению программы телепередач. Их детки должны получать тот продукт о котором желают прямо здесь и сейчас, а не когда-то там, в определенный момент времени, поэтому готовы платить за подписки на тех платформах, где количество детского контента будет достаточным для удовлетворения желаний их ребенка.
Немного цифр, например, за неделю после 23 сентября число зрителей детских кабельных каналов упало на 17%, за последние 11 недель потери составили 25% и они будут неуклонно падать.
Так что же там у стримеров? Например, детский контент на том же Netflix смотрят 60% подписчиков. Главным партнером у них является Dreamworks, еще в 2013 году компании заключили соглашение, результатом которой стало лицензирование свыше 1000 эпизодов оригинального контента продолжительностью более 300 часов. К примеру у Apple TV Plus, для деток есть "Снупи в космосе", у CBS All Access 12000 эпизодов детского контента.
Особняком выглядит Disney+ с библиотекой от Pixar. Хотя стоить помнить, что у Микки так же есть собственный телеканал и они пока пытаются разделять эти два потока. Гигант хочет снимать сливки с обоих платформ, оставаясь гегемоном как на рынке кабельного телевидения, так и в перспективе на стриминговой платформе. Тем не менее они понимают, что на окупаемость смогут выйти лишь к 2024 году, если база абонентов достигнет 90 миллионов подписчиков.
Не стоит в сторонке и HBO Max, забрав себе всю "Улицу Сезам". Netflix, боясь, что лицензии рано или поздно закончатся и их придется продлевать, но не факт, что к тому времени не появится еще десяток стриминговых платформ, стараются напирать на собственные силы и готовы делать свой, оригинальный контент, пока такими являются сериал "Босс-молокосос" и "Могучий малыш".
Ну а тем, кто переживал за "Моану", можно не расстраиваться, вскоре она появится на Disney+.
Как мы видим борьба между стриминговыми платформами ведется на каждом участке зрительского интереса и забывать про самых маленьких никто не собирался, т.к. именно новое поколение практически полностью перекочует от ТВ к стримингу и станет тем самым костяком, который поделит весь этот контентный мир.
Источник - Variety
#новости #Netflix #HBOMax #Disney+ #Apple_TV+
Мы все, наверное, успели привыкнуть к тому, что если сериал выходит на Netflix, то он доступен сразу весь, целиком, сезоном. Это началось с "Карточного домика" и распространилось на все проекты стримингового гиганта. Большие телевизионные компании этого не понимали и не принимали, оно и понятно. Однако, совсем скоро, все они выйдут на тропу войны с Netflix-ом, вступив на поле стримингового вещания, но и здесь они повели себя по иному.
Apple TV+, который появится в эту пятницу, готовит гибридную модель распространения контента, схожую с Hulu. Как это выглядит? Если брать в пример первые проекты платформы: "Дикинсон" и "Утреннее шоу", зрителям сначала будут доступны лишь первые три серии. Новые эпизоды будут выходить один раз в неделю.
Disney+, ожидающий появления уже меньше чем через две недели - 12 ноября, опубликовал расписание выхода эпизодов своих главных тайтлов: "Мандалорец" и "Классный мюзикл: Мюзикл".
HBO Max, выкативший просто гору контента, который ожидается на платформе, уже объявил, что их проекты будут распространяться по телевизионной модели, т.е. один эпизод - раз в неделю.
Как мы можем видеть из крупных игроков никто не пошел по пути Netflix в рамках распространения контента, как это скажется на привлечении или оттоке подписчиков говорить пока сложно, мне лично кажется, что победит все-таки контент, а не модель и график выхода эпизодов.
Так же не мог пройти мимо новости о том, что Netflix на своем мобильном приложении тестирует возможность ускорения или замедления воспроизведения контента. Это в свою очередь не слабо так возмутило некоторых товарищей из мира кино. Аарон Пол и Джад Апатоу высказались в том свете, что это якобы противоречит видению постановщика. Отчасти это справедливо, но о каком правильном впечатлении можно говорить, если ты смотришь контент через телефон, пусть он и является каким-нибудь флагманом?
Официальной блог стриминг платформы на это обошелся лишь отпиской, указав на тот факт, что это все находится на стадии тестирования, причем скорость воспроизведения не самая противоречивая фича. Они так же готовятся ввести возможность изменения яркости и контрастности, чем могут вообще добить некоторых товарищей. На деле же зритель должен получать максимум вариативности на мобильных платформах, а про видение постановщика это путь в кинотеатры и то далеко не во все.
Источники - Collider, TheWrap
Мы все, наверное, успели привыкнуть к тому, что если сериал выходит на Netflix, то он доступен сразу весь, целиком, сезоном. Это началось с "Карточного домика" и распространилось на все проекты стримингового гиганта. Большие телевизионные компании этого не понимали и не принимали, оно и понятно. Однако, совсем скоро, все они выйдут на тропу войны с Netflix-ом, вступив на поле стримингового вещания, но и здесь они повели себя по иному.
Apple TV+, который появится в эту пятницу, готовит гибридную модель распространения контента, схожую с Hulu. Как это выглядит? Если брать в пример первые проекты платформы: "Дикинсон" и "Утреннее шоу", зрителям сначала будут доступны лишь первые три серии. Новые эпизоды будут выходить один раз в неделю.
Disney+, ожидающий появления уже меньше чем через две недели - 12 ноября, опубликовал расписание выхода эпизодов своих главных тайтлов: "Мандалорец" и "Классный мюзикл: Мюзикл".
HBO Max, выкативший просто гору контента, который ожидается на платформе, уже объявил, что их проекты будут распространяться по телевизионной модели, т.е. один эпизод - раз в неделю.
Как мы можем видеть из крупных игроков никто не пошел по пути Netflix в рамках распространения контента, как это скажется на привлечении или оттоке подписчиков говорить пока сложно, мне лично кажется, что победит все-таки контент, а не модель и график выхода эпизодов.
Так же не мог пройти мимо новости о том, что Netflix на своем мобильном приложении тестирует возможность ускорения или замедления воспроизведения контента. Это в свою очередь не слабо так возмутило некоторых товарищей из мира кино. Аарон Пол и Джад Апатоу высказались в том свете, что это якобы противоречит видению постановщика. Отчасти это справедливо, но о каком правильном впечатлении можно говорить, если ты смотришь контент через телефон, пусть он и является каким-нибудь флагманом?
Официальной блог стриминг платформы на это обошелся лишь отпиской, указав на тот факт, что это все находится на стадии тестирования, причем скорость воспроизведения не самая противоречивая фича. Они так же готовятся ввести возможность изменения яркости и контрастности, чем могут вообще добить некоторых товарищей. На деле же зритель должен получать максимум вариативности на мобильных платформах, а про видение постановщика это путь в кинотеатры и то далеко не во все.
Источники - Collider, TheWrap
#новости #Netflix #The_Irishman
Совсем скоро один из главных релизов стриминговой платформы Netflix - "Ирландец" Мартина Скорсезе, стартует в ограниченном прокате, чем уже вызвал бурю негодования. В первую очередь тирадой разошелся Джон Фитиан, Президент Национальной Ассоциации Кинотеатров, который назвал этот случай "позором".
"Это очень большое разочарование, что Netflix и ведущие владельцы кинотеатров не смогли прийти к соглашению о расширении проката для этого фильма. Netflix, оставляет значительное количество денег на столе (дословный перевод, означающий примерно, что стриминговый гигант плевать хотел на успех в прокате)". Так же Фитиан вспоминает успех "Отступников" Скорсезе. Картина тогда сумела собрать 300 миллионов в прокате, а Мартин получил Оскар за лучшую режиссуру, а проект и вовсе стал лучшим фильмом года. Это позволило ленте долгое время находится в прокате. Фитиан проводит параллели с "Ирландцем", говоря, что основные конкуренты Netflix, такой ошибки точно не допустят.
В заявлении для "The Wrap", Джон указал на то, что стриминговый гигант не смог распознать преимущества своего проекта, в быстро меняющемся мире контента, отказ от кинотеатров может стать губительным. Фитиан подчеркивает, что лента все равно останется эксклюзивом для платформы, даже после крупного проката и желающие смогут посмотреть ее так же дома, но для настоящих фанатов, да и просто любителей кино, возможность увидеть такой дорогой проект, а его бюджет составил 160 миллионов долларов, большая часть которого ушла на отработку технологии омоложения актеров, именно в кинозале, на большом экране, вполне трезвое желание.
Netflix в лице Скотта Стубера, главы направления оригинальных проектов платформы, довольно сухо отреагировал на полемику Фитиана, сказав, что им просто нужно было выставить "Ирландца" в прокат, понятно зачем, из-за Оскаровской гонки. И то, что зрители итак будут довольны посмотреть этот проект дома. Странная логика, которая на данный момент мне абсолютно непонятна. Закрытость платформы временами граничит с идиотизмом.
Пока еще непонятно как будут себя вести другие игроки на стриминговом рынке в плане широкого проката своих крупных лент, но кинотеатральные воротилы уже занервничали, поэтому здесь возможны уступки в плане дележки кассовых сборов и прочих плюшек. Стриминг достигает таких высот, что вполне возможно, скоро начнет диктовать свои правила даже в смежных направлениях.
Источник - The Wrap
Совсем скоро один из главных релизов стриминговой платформы Netflix - "Ирландец" Мартина Скорсезе, стартует в ограниченном прокате, чем уже вызвал бурю негодования. В первую очередь тирадой разошелся Джон Фитиан, Президент Национальной Ассоциации Кинотеатров, который назвал этот случай "позором".
"Это очень большое разочарование, что Netflix и ведущие владельцы кинотеатров не смогли прийти к соглашению о расширении проката для этого фильма. Netflix, оставляет значительное количество денег на столе (дословный перевод, означающий примерно, что стриминговый гигант плевать хотел на успех в прокате)". Так же Фитиан вспоминает успех "Отступников" Скорсезе. Картина тогда сумела собрать 300 миллионов в прокате, а Мартин получил Оскар за лучшую режиссуру, а проект и вовсе стал лучшим фильмом года. Это позволило ленте долгое время находится в прокате. Фитиан проводит параллели с "Ирландцем", говоря, что основные конкуренты Netflix, такой ошибки точно не допустят.
В заявлении для "The Wrap", Джон указал на то, что стриминговый гигант не смог распознать преимущества своего проекта, в быстро меняющемся мире контента, отказ от кинотеатров может стать губительным. Фитиан подчеркивает, что лента все равно останется эксклюзивом для платформы, даже после крупного проката и желающие смогут посмотреть ее так же дома, но для настоящих фанатов, да и просто любителей кино, возможность увидеть такой дорогой проект, а его бюджет составил 160 миллионов долларов, большая часть которого ушла на отработку технологии омоложения актеров, именно в кинозале, на большом экране, вполне трезвое желание.
Netflix в лице Скотта Стубера, главы направления оригинальных проектов платформы, довольно сухо отреагировал на полемику Фитиана, сказав, что им просто нужно было выставить "Ирландца" в прокат, понятно зачем, из-за Оскаровской гонки. И то, что зрители итак будут довольны посмотреть этот проект дома. Странная логика, которая на данный момент мне абсолютно непонятна. Закрытость платформы временами граничит с идиотизмом.
Пока еще непонятно как будут себя вести другие игроки на стриминговом рынке в плане широкого проката своих крупных лент, но кинотеатральные воротилы уже занервничали, поэтому здесь возможны уступки в плане дележки кассовых сборов и прочих плюшек. Стриминг достигает таких высот, что вполне возможно, скоро начнет диктовать свои правила даже в смежных направлениях.
Источник - The Wrap
#новости #Netflix
Netflix не станет брать деньги за подписку у неактивных пользователей.
Давайте честно себе признаемся, попадались ли мы на уловки различных подписочных сервисов, обещавших нам бесплатные месяцы, но при этом заставляли привязывать карту, снимая с нее средства после того, как триальный период подходил к концу? Наверное, да. Одно дело если вы сдружились с сервисом и не собирались с него уходить, другое же, если вы зарегистрировались, попользовались разок и забыли о его существовании, а он годами списывал с вас n-ую сумму денег. На самом деле многие люди особо не следят за тем, куда улетают средства с их карт, тем более если подписочная цена равняется паре пачке сигарет.
Netflix же пошел своим путем, ну а что, могут себе позволить. Понимая, что скоро грянет еще один серьезнейший соперник, в лице HBO Max, нужно выдумывать что-то новенькое. Брать пользователя не только контентом, но и лояльностью к нему. Дабы все это лучше понималось, перейдем к цифрам.
По состоянию на 31 марта количество подписчиков стримингового гиганта достигло 182 миллионов человек. Неактивными из них являются несколько сотен тысяч, что составляет менее 1% от общего числа. Казалось бы сущая мелочь, но если переводить в деньги, то это огромные средства. Привилегия заморозки аккаунтов будет доступна тем пользователям, что не смотрели контент сервиса на протяжении года. Им будет отправлено соответствующее письмо на электронный адрес. Тех же, кто молчи уже более двух лет, заморозка настигнет автоматически.
Netflix может себе это позволить, учитывая взрывной рост аудитории из-за пандемии. Так же этим он может нивелировать падение роста, которое ожидается в будущих кварталах, списывая это перед инвесторами, например к тому же этой своей инициативой.
Для обычного пользователя такие пертурбации безусловно окажут положительное влияние. Возможно к этому скоро присоединяться и другие стриминговые площадки.
Источник - https://collider.com/netflix-cancels-inactive-accounts/
Netflix не станет брать деньги за подписку у неактивных пользователей.
Давайте честно себе признаемся, попадались ли мы на уловки различных подписочных сервисов, обещавших нам бесплатные месяцы, но при этом заставляли привязывать карту, снимая с нее средства после того, как триальный период подходил к концу? Наверное, да. Одно дело если вы сдружились с сервисом и не собирались с него уходить, другое же, если вы зарегистрировались, попользовались разок и забыли о его существовании, а он годами списывал с вас n-ую сумму денег. На самом деле многие люди особо не следят за тем, куда улетают средства с их карт, тем более если подписочная цена равняется паре пачке сигарет.
Netflix же пошел своим путем, ну а что, могут себе позволить. Понимая, что скоро грянет еще один серьезнейший соперник, в лице HBO Max, нужно выдумывать что-то новенькое. Брать пользователя не только контентом, но и лояльностью к нему. Дабы все это лучше понималось, перейдем к цифрам.
По состоянию на 31 марта количество подписчиков стримингового гиганта достигло 182 миллионов человек. Неактивными из них являются несколько сотен тысяч, что составляет менее 1% от общего числа. Казалось бы сущая мелочь, но если переводить в деньги, то это огромные средства. Привилегия заморозки аккаунтов будет доступна тем пользователям, что не смотрели контент сервиса на протяжении года. Им будет отправлено соответствующее письмо на электронный адрес. Тех же, кто молчи уже более двух лет, заморозка настигнет автоматически.
Netflix может себе это позволить, учитывая взрывной рост аудитории из-за пандемии. Так же этим он может нивелировать падение роста, которое ожидается в будущих кварталах, списывая это перед инвесторами, например к тому же этой своей инициативой.
Для обычного пользователя такие пертурбации безусловно окажут положительное влияние. Возможно к этому скоро присоединяться и другие стриминговые площадки.
Источник - https://collider.com/netflix-cancels-inactive-accounts/
Collider
Netflix Makes the Bold Choice to Cancel Inactive Accounts for Idle Customers
Forget to cancel that subscription service you're not using anymore? Have no fear! If it's Netflix, the streaming service has your back.
#новости #Netflix #Оскар
Netflix не выставляет свои фильмы в программы будущих кинофестивалей, они, что, этим бойкотируют Оскар? Давайте разбираться.
В этом году, в пандемическом году, черти-что творится не только с экономиками разных стран, но и с подходом к кинематографу как к таковому. Обычно отбор на Оскар проходил сквозь череду кинофестивалей: Теллурид-Венеция-Торонто-Нью-Йорк. На них навешивались различным клейма на интересные проекты и во весь голос заявлялось о том, кто мог бы побороться за главные награды сезона.
Предвосхищая все эти киносмотры, от Netlfix-а должны были зажигать: "Манк" Дэвида Финчера, с Гари Олдманом и Амандой Сайфред, "Деревенская элегия" Тома Ховарда, с Эми Адамс и Гленн Клоуз, "Я подумываю со всем этим покончить" Чарли Кауфмана, с Тони Колетт и Джесси Племонсом, " «Black Bottom» Ма Рейни" Джорджа С.Вольфа, с Виолой Дэвис и Чедвиком Боузменом, "40-летняя версия" Рада Бланка и "Белый Тигр" Рамина Бахрани. Внушительный список, ничего не скажешь. Так вот, все эти фильмы Netflix не отправил ни на один из кинофестивалей, по крайней мере пока что.
Возможно некоторые ленты еще просто не закончены. Тот же Финчер, являясь перфекционистом может долго шлифовать свои проекты и данная ситуация могла затормозить период пост-продакшна. Хотя с другой стороны, Netflix все еще держит релиз этих проектов в пределах этого года, т.е. никаких переносов и никаких официальных заявлений о переносе не поступало.
Организаторы фестивалей безусловно встревожены этим, для них это большие потери в именном составе, в репутационном и, естественно, в денежном. Большие смотры это еще кое-как переживут, но регионалам придется очень сложно.
Не стоит забывать, что у Netflix появилась изящная альтернатива всем этим фестивалям. Стриминговый гигант, в прошлом году, заключил взаимовыгодные сделки с двумя крупными кинотеатрами, это "Парижский" в Нью-Йорке и "Египетский театр" в Лос-Анджелесе. При желании они могут показать свои ленты там, очень узким прокатом, специально только для академиков и немногочисленных критиков, со всеми необходимыми требованиями безопасности. Хотя даже этого может не понадобиться, учитывая, что церемонии начинают снимать требование об обязательном прокате.
Значит ли это то, что Netflix меняет политику в области лоббирования своих лент? Возможно это так, учитывая тот уровень влияния, которого они достигли после тотального карантина, когда их акции полетели вверх. Шутка ли, губернатор Калифорнии выбрал именно представителя Netflix, как голос голливудских студий в конференции, на которой обсуждался вопрос о возвращении работы в области кино в штате.
Самым же вероятным является то, что Netflix просто выжидает, когда Оскар объявит точную дату церемонию. Сейчас многое говорит о том, что ее перенесут с февраля, например, на апрель, ответ на это мы можем получить уже 9 июня, когда академики вновь соберутся для проработки этого и еще множества других организационных вопросов. Будем подождать, как говорится.
Источник - https://www.indiewire.com/2020/05/oscar-season-2020-slimmer-longer-unpredictable-1202233705/
Netflix не выставляет свои фильмы в программы будущих кинофестивалей, они, что, этим бойкотируют Оскар? Давайте разбираться.
В этом году, в пандемическом году, черти-что творится не только с экономиками разных стран, но и с подходом к кинематографу как к таковому. Обычно отбор на Оскар проходил сквозь череду кинофестивалей: Теллурид-Венеция-Торонто-Нью-Йорк. На них навешивались различным клейма на интересные проекты и во весь голос заявлялось о том, кто мог бы побороться за главные награды сезона.
Предвосхищая все эти киносмотры, от Netlfix-а должны были зажигать: "Манк" Дэвида Финчера, с Гари Олдманом и Амандой Сайфред, "Деревенская элегия" Тома Ховарда, с Эми Адамс и Гленн Клоуз, "Я подумываю со всем этим покончить" Чарли Кауфмана, с Тони Колетт и Джесси Племонсом, " «Black Bottom» Ма Рейни" Джорджа С.Вольфа, с Виолой Дэвис и Чедвиком Боузменом, "40-летняя версия" Рада Бланка и "Белый Тигр" Рамина Бахрани. Внушительный список, ничего не скажешь. Так вот, все эти фильмы Netflix не отправил ни на один из кинофестивалей, по крайней мере пока что.
Возможно некоторые ленты еще просто не закончены. Тот же Финчер, являясь перфекционистом может долго шлифовать свои проекты и данная ситуация могла затормозить период пост-продакшна. Хотя с другой стороны, Netflix все еще держит релиз этих проектов в пределах этого года, т.е. никаких переносов и никаких официальных заявлений о переносе не поступало.
Организаторы фестивалей безусловно встревожены этим, для них это большие потери в именном составе, в репутационном и, естественно, в денежном. Большие смотры это еще кое-как переживут, но регионалам придется очень сложно.
Не стоит забывать, что у Netflix появилась изящная альтернатива всем этим фестивалям. Стриминговый гигант, в прошлом году, заключил взаимовыгодные сделки с двумя крупными кинотеатрами, это "Парижский" в Нью-Йорке и "Египетский театр" в Лос-Анджелесе. При желании они могут показать свои ленты там, очень узким прокатом, специально только для академиков и немногочисленных критиков, со всеми необходимыми требованиями безопасности. Хотя даже этого может не понадобиться, учитывая, что церемонии начинают снимать требование об обязательном прокате.
Значит ли это то, что Netflix меняет политику в области лоббирования своих лент? Возможно это так, учитывая тот уровень влияния, которого они достигли после тотального карантина, когда их акции полетели вверх. Шутка ли, губернатор Калифорнии выбрал именно представителя Netflix, как голос голливудских студий в конференции, на которой обсуждался вопрос о возвращении работы в области кино в штате.
Самым же вероятным является то, что Netflix просто выжидает, когда Оскар объявит точную дату церемонию. Сейчас многое говорит о том, что ее перенесут с февраля, например, на апрель, ответ на это мы можем получить уже 9 июня, когда академики вновь соберутся для проработки этого и еще множества других организационных вопросов. Будем подождать, как говорится.
Источник - https://www.indiewire.com/2020/05/oscar-season-2020-slimmer-longer-unpredictable-1202233705/
IndieWire
Netflix’s Approach for Oscars 2021: Skip the Festival Circuit — Exclusive
As the Golden Globes changes rules to fit this strange awards season, Netflix shifts its approach as everyone waits for the Oscar date.
#боевик #триллер
Подельницы (Воровки) / Voleuses
Вердикт – Не Смотреть.
По адаптированному названию не совсем понятно, где-то этот фильм обозван как «Подельницы», ну а где-то как «Воровки», в общем у кого в каком настроении в момент перевод был гугл-транслейт. Но речь не совсем об этом. Наверное, один из первых вопросов будет, а зачем в общем-то это смотреть и брать в качестве экземпляра для отзыва? В основном из-за звездного французского каста, который возглавляет Мелани Лоран, совмещая это место с режиссерским, красотка Адель Экзаркопулос, не стареющая Изабель Аджани, ну и по мелочи. Короче говоря, женская сила снова на первом месте и все это на деньги Netflix. Сейчас многие все поняли и дальше могут не читать, но я все же продолжу.
Сюжет таков. Героиня Мелани Лоран, ее имени, как и остальных я не запомнил, занимается воровством особо дорогих и уникальных вещей. Будь это драгоценные металлы, произведения искусства, или что-то еще, без разницы. Работает она не одна, а с подругой, профессиональной снайпершой – Экзаркопулос. После очередного успешного дела, Лоран узнает, что она беременна и решает завязать с таким опасным промыслом. Она приходит непосредственно к своему влиятельному работодателю (Аджани) и просит отпустить ее на пенсию. Та естественно не соглашается и предлагает Мелани финальную работенку, для которой нужно найти крутого водилу. Им будет тоже женщина, дабы вы не подумали чего.
Хотя стоит, наверное, уточнить, что ЛГБТ между ними не будет, хотя феминизмом так и прет, но не это главный недостаток. При хорошем киношном наполнении и фем повестка смотрится нормально, но если последнего нет, то ее можно приплетать сколько душе угодно. Создатели похоже просто не поняли, что и зачем они снимают. Если это криминальный боевик, то самого криминала, как и боевиковой части здесь не так много, а то что есть выглядит хоть и эффектно, но абсолютно не оригинально и слишком по-рэмбовски чтоли. Героини даже не потеют, они щелкают врагов как орешки, ну слишком легко, поэтому теряется ощущение опасности, будто они в стрелялку на компе гоняют.
Если смотреть на картину со стороны мелодраматичности, ведь как никак у нас здесь беременная женщина, то и эта линия сливается подчистую. Нам просто один раз сказали это как факт, Лоран передала информацию подругам и все. Да, они начали ее оберегать, но это тоже смотрелось слишком наигранно.
В общем, какой критерий не возьми, везде несет дикой халтурой. Ну а что, пока Netflix платит, можно и такую фигню гнать, авось схавают и еще закажут.
IMDb – 5.5.
Трейлер - https://youtu.be/XHq-EjV4NY4?si=ytvv9y6q9t97KpbG
Подельницы (Воровки) / Voleuses
Вердикт – Не Смотреть.
По адаптированному названию не совсем понятно, где-то этот фильм обозван как «Подельницы», ну а где-то как «Воровки», в общем у кого в каком настроении в момент перевод был гугл-транслейт. Но речь не совсем об этом. Наверное, один из первых вопросов будет, а зачем в общем-то это смотреть и брать в качестве экземпляра для отзыва? В основном из-за звездного французского каста, который возглавляет Мелани Лоран, совмещая это место с режиссерским, красотка Адель Экзаркопулос, не стареющая Изабель Аджани, ну и по мелочи. Короче говоря, женская сила снова на первом месте и все это на деньги Netflix. Сейчас многие все поняли и дальше могут не читать, но я все же продолжу.
Сюжет таков. Героиня Мелани Лоран, ее имени, как и остальных я не запомнил, занимается воровством особо дорогих и уникальных вещей. Будь это драгоценные металлы, произведения искусства, или что-то еще, без разницы. Работает она не одна, а с подругой, профессиональной снайпершой – Экзаркопулос. После очередного успешного дела, Лоран узнает, что она беременна и решает завязать с таким опасным промыслом. Она приходит непосредственно к своему влиятельному работодателю (Аджани) и просит отпустить ее на пенсию. Та естественно не соглашается и предлагает Мелани финальную работенку, для которой нужно найти крутого водилу. Им будет тоже женщина, дабы вы не подумали чего.
Хотя стоит, наверное, уточнить, что ЛГБТ между ними не будет, хотя феминизмом так и прет, но не это главный недостаток. При хорошем киношном наполнении и фем повестка смотрится нормально, но если последнего нет, то ее можно приплетать сколько душе угодно. Создатели похоже просто не поняли, что и зачем они снимают. Если это криминальный боевик, то самого криминала, как и боевиковой части здесь не так много, а то что есть выглядит хоть и эффектно, но абсолютно не оригинально и слишком по-рэмбовски чтоли. Героини даже не потеют, они щелкают врагов как орешки, ну слишком легко, поэтому теряется ощущение опасности, будто они в стрелялку на компе гоняют.
Если смотреть на картину со стороны мелодраматичности, ведь как никак у нас здесь беременная женщина, то и эта линия сливается подчистую. Нам просто один раз сказали это как факт, Лоран передала информацию подругам и все. Да, они начали ее оберегать, но это тоже смотрелось слишком наигранно.
В общем, какой критерий не возьми, везде несет дикой халтурой. Ну а что, пока Netflix платит, можно и такую фигню гнать, авось схавают и еще закажут.
IMDb – 5.5.
Трейлер - https://youtu.be/XHq-EjV4NY4?si=ytvv9y6q9t97KpbG
YouTube
Подельницы (2023) | Официальный трейлер | Нетфликс
Подельницы / Voleuses (2023) | Официальный трейлер | НетфликсУстав от жизни в бегах, профессиональная воровка решает уйти на покой, но перед этим провернуть ...
#смотреть #сериал #мультфильм #боевик #триллер #драма #приключения #история
Голубоглазый самурай / Blue Eye Samurai
Вердикт – Смотреть.
Начинаю потихоньку закрывать долги прошлого года. Проекты, получившие много похвалы, но прошедшие мимо меня. Сегодняшний анимационный сериал предлагали посмотреть как на страницах моего канала, так и в рекомендациях различных известных западных актеров, режиссеров и писателей. Ну как здесь пройдешь мимо? Через этот проект можно вообще сломать много стереотипов, которые мы, как правильные киноманы, должны оставить в году уходящем. Не нравится анимация похожая на аниме? Сами создатели говорят, что это не оно. Бесит повестка и феминизация в различных проектах? Постойте, но мы же не предъявляем Тарантино за «Убить Билла» и его «Невесту» там? Так вот сегодняшний проект так же про месть и вершить его идет то же девушка. Причем пассажи в сторону Тарантино здесь будет немало. По-моему этого достаточно, чтобы вы наконец-то сломали стену, что отделяет вас от огромного пласта кинематографа, который остается некоторыми не обхвачен из-за различных предрассудков. Поверьте, лучше смотреть много разного и оригинального, ведь классическое кино уже давно разочаровывает в большинстве своем.
Итак, перед нами Япония XVII века. Исторический период прозванный – Эдо. Это время, когда страной правил клан Токугава (1603-1868). Отличительной особенностью периода являются закрытые границы страны. Ни один иностранец не мог попасть в страну. То есть встретить широкоглазого господина и госпожу было невозможно. В центре сюжета оказывается мастер мечей по имени Мизу. Так получилось, что ее отцом стал какой-то европеец, он ей подарил голубые глаза и большие проблемы в будущем. В детстве ее матушку убили несколько мужчин. Она чудом выжила и росла со стойким желанием отомстить. В списке возможных убийц четыре европейца, которых ей нужно обязательно найти. Один из них является ее отцом.
Да, перед нами будет сильная женщина, я бы даже сказал Терминатор, что пойдет выносить, а-ля Dynasty Warrior, толпы врагов. Обладая неким миксом различных ударных техник, она изучила все их слабости, поэтому ей не составляет сложности кромсать вражин. Так же, благодаря своему слепому учителю кузнецу, она сумела выковать, как ей кажется, идеальный меч, способный словно масло резать плоть и кости. Этакая машина мести в ее лице готова нести справедливость в жестокий патриархальный мир Японии, заодно освобождая всяких проституток по дороге.
Проект выполнен на стыке 2Д и 3Д графики, но благодаря большим деньгам от Netflix, создатели пошли дальше. Они так же использовали методы, которые применяются в классическом кинематографе. Был собран целый отдел предварительной визуализации, чтобы попробовать некоторые решения заранее, у них был собран штат каскадеров, для отработки различных боевых сцен сначала на натуре, и отдельный штат костюмеров, здесь думаю не нужно объяснять.
Получился такой дорогой, нарядный, красивый, в меру самобытный проект, оставляющий очень приятный впечатления. Стоит уточнить, что он имеет жесткий возрастной рейтинг. Помимо кровавых разборок, с отрубанием конечностей, здесь будет немало наготы, как мужской, так и женской, сцены соития и прочее. В общем, все максимально по-взрослому и с жирным таким намеком на второй сезон. В двух словах – мои рекомендации.
IMDb – 8.8
КиноПоиск – 8.4.
Трейлер - https://www.youtube.com/watch?v=tyezFlEvHlU
Голубоглазый самурай / Blue Eye Samurai
Вердикт – Смотреть.
Начинаю потихоньку закрывать долги прошлого года. Проекты, получившие много похвалы, но прошедшие мимо меня. Сегодняшний анимационный сериал предлагали посмотреть как на страницах моего канала, так и в рекомендациях различных известных западных актеров, режиссеров и писателей. Ну как здесь пройдешь мимо? Через этот проект можно вообще сломать много стереотипов, которые мы, как правильные киноманы, должны оставить в году уходящем. Не нравится анимация похожая на аниме? Сами создатели говорят, что это не оно. Бесит повестка и феминизация в различных проектах? Постойте, но мы же не предъявляем Тарантино за «Убить Билла» и его «Невесту» там? Так вот сегодняшний проект так же про месть и вершить его идет то же девушка. Причем пассажи в сторону Тарантино здесь будет немало. По-моему этого достаточно, чтобы вы наконец-то сломали стену, что отделяет вас от огромного пласта кинематографа, который остается некоторыми не обхвачен из-за различных предрассудков. Поверьте, лучше смотреть много разного и оригинального, ведь классическое кино уже давно разочаровывает в большинстве своем.
Итак, перед нами Япония XVII века. Исторический период прозванный – Эдо. Это время, когда страной правил клан Токугава (1603-1868). Отличительной особенностью периода являются закрытые границы страны. Ни один иностранец не мог попасть в страну. То есть встретить широкоглазого господина и госпожу было невозможно. В центре сюжета оказывается мастер мечей по имени Мизу. Так получилось, что ее отцом стал какой-то европеец, он ей подарил голубые глаза и большие проблемы в будущем. В детстве ее матушку убили несколько мужчин. Она чудом выжила и росла со стойким желанием отомстить. В списке возможных убийц четыре европейца, которых ей нужно обязательно найти. Один из них является ее отцом.
Да, перед нами будет сильная женщина, я бы даже сказал Терминатор, что пойдет выносить, а-ля Dynasty Warrior, толпы врагов. Обладая неким миксом различных ударных техник, она изучила все их слабости, поэтому ей не составляет сложности кромсать вражин. Так же, благодаря своему слепому учителю кузнецу, она сумела выковать, как ей кажется, идеальный меч, способный словно масло резать плоть и кости. Этакая машина мести в ее лице готова нести справедливость в жестокий патриархальный мир Японии, заодно освобождая всяких проституток по дороге.
Проект выполнен на стыке 2Д и 3Д графики, но благодаря большим деньгам от Netflix, создатели пошли дальше. Они так же использовали методы, которые применяются в классическом кинематографе. Был собран целый отдел предварительной визуализации, чтобы попробовать некоторые решения заранее, у них был собран штат каскадеров, для отработки различных боевых сцен сначала на натуре, и отдельный штат костюмеров, здесь думаю не нужно объяснять.
Получился такой дорогой, нарядный, красивый, в меру самобытный проект, оставляющий очень приятный впечатления. Стоит уточнить, что он имеет жесткий возрастной рейтинг. Помимо кровавых разборок, с отрубанием конечностей, здесь будет немало наготы, как мужской, так и женской, сцены соития и прочее. В общем, все максимально по-взрослому и с жирным таким намеком на второй сезон. В двух словах – мои рекомендации.
IMDb – 8.8
КиноПоиск – 8.4.
Трейлер - https://www.youtube.com/watch?v=tyezFlEvHlU
YouTube
ГОЛУБОГЛАЗЫЙ САМУРАЙ Сезон 1 - Русский трейлер (Субтитры, 2023) Netlfix Сериал HD
Первый трейлер с русскими субтитрами сериала "ГОЛУБОГЛАЗЫЙ САМУРАЙ" с Аленом Уйем в главной роли. Выходит на Netlfix 3 ноября 2023 года.
Из жестокого времени, которое боится и ненавидит ее, восстанет воин. Фильм "Самурай с голубым глазом", созданный сценаристом…
Из жестокого времени, которое боится и ненавидит ее, восстанет воин. Фильм "Самурай с голубым глазом", созданный сценаристом…
#смотреть #триллер #драма
Общество снега / La sociedad de la nieve
Вердикт – Смотреть.
В пятницу 13 октября 1972 года, самолет, совершавший рейс из Уругвая в Чили с регбийной командой и их родственниками на борту, терпит крушение в Андах. Приближаясь к чилийскому Сантьяго, он попадает в циклон, вследствие плохой видимости происходит столкновение со скалой, и лайнер падает у подножия горы. 12 человек погибает сразу, пятеро немногим после, от полученных травм. Остальным предстоит долгий путь в страшные 72 дня, чтобы спастись.
Из свежих релизов пытливый читатель вспомнит сериал «Шершни», который имеет немало общего с сегодняшним фильмом. Там тоже крушение самолета, там тоже спортивная команда на борту, только уже не регбисты, а футболистки, там тоже, чтобы выжить начинают тянуться к человечинке, но затем идут значительные различия. «Шершни» уходят в сторону мистики, «Общество снега» же до конца остается верен реальности происходящего. Более опытный зритель за пример возьмет ленту Фрэнка Маршалла 1993 года под названием «Живые», где та же история рассказывалась в голливудской версии с Итаном Хоуком в главной роли. Довольно известная картина, получившая хорошие отзывы как зрителей, так и критиков.
Свежая версия, которую мы обсуждаем сегодня, стала одной из самых крупных для испанского кинематографа, который благодаря Netflix, становится очень крупным игроком на рынке. Для режиссера ленты Хуана Антонио Байона («Приют», «Голос монстра»), был выделен бюджет в 65 миллионов евро, и он развернул нешуточную кампанию по производству картины. Создатели записали более 100 часов интервью с выжившими, а актеры лично встречались с семьями погибших. Съемки проходили в Сьерра-Неваде, Испании, Монтевидео, Уругвае, Аргентине, Чили и в самих Андах, прямо на месте крушения самолета.
Масштаб, я думаю, понятен. И что не может не радовать, результат оказался очень неплохим. Испанским киношникам удалось передать весь тот ужас, с которым столкнулись люди, оказавшиеся один на один с холодом. Они переступали через себя, через свои ценности, чтобы просто выжить, чтобы протянуть еще один день, даже тогда, когда спасения можно было не ждать. По восстановленному радио они услышали весть, что их поиски прекращаются до весны, т.к. они не принесли результатов. Страшнее новости для них нельзя было и придумать, но это не остановило людей в попытках выжить, и по сути они сами стали кузнецами своего спасения.
Сравнивать эту ленту с картиной Маршалла не совсем правильно. Испанские киношники подошли к процессу максимально ответственно, попытавшись перенести некоторые эпизоды буквально покадрово. Сохранившиеся, реальные снимки людей, выживших, которые их делали даже после крушения, переданы с такой фантастической скрупулезностью, что ты иной раз можешь не понять, где реальная фотография, а где фото со съемок.
Для начала года проект такого уровня и такого качества - настоящий подарок, и любой киноман просто обязан его посмотреть.
IMDb – 7.9.
КиноПоиск – 7.7.
Трейлер - https://youtu.be/mxxPHXbqYUU?si=uQdHrDzl-sIAK6CV
Общество снега / La sociedad de la nieve
Вердикт – Смотреть.
В пятницу 13 октября 1972 года, самолет, совершавший рейс из Уругвая в Чили с регбийной командой и их родственниками на борту, терпит крушение в Андах. Приближаясь к чилийскому Сантьяго, он попадает в циклон, вследствие плохой видимости происходит столкновение со скалой, и лайнер падает у подножия горы. 12 человек погибает сразу, пятеро немногим после, от полученных травм. Остальным предстоит долгий путь в страшные 72 дня, чтобы спастись.
Из свежих релизов пытливый читатель вспомнит сериал «Шершни», который имеет немало общего с сегодняшним фильмом. Там тоже крушение самолета, там тоже спортивная команда на борту, только уже не регбисты, а футболистки, там тоже, чтобы выжить начинают тянуться к человечинке, но затем идут значительные различия. «Шершни» уходят в сторону мистики, «Общество снега» же до конца остается верен реальности происходящего. Более опытный зритель за пример возьмет ленту Фрэнка Маршалла 1993 года под названием «Живые», где та же история рассказывалась в голливудской версии с Итаном Хоуком в главной роли. Довольно известная картина, получившая хорошие отзывы как зрителей, так и критиков.
Свежая версия, которую мы обсуждаем сегодня, стала одной из самых крупных для испанского кинематографа, который благодаря Netflix, становится очень крупным игроком на рынке. Для режиссера ленты Хуана Антонио Байона («Приют», «Голос монстра»), был выделен бюджет в 65 миллионов евро, и он развернул нешуточную кампанию по производству картины. Создатели записали более 100 часов интервью с выжившими, а актеры лично встречались с семьями погибших. Съемки проходили в Сьерра-Неваде, Испании, Монтевидео, Уругвае, Аргентине, Чили и в самих Андах, прямо на месте крушения самолета.
Масштаб, я думаю, понятен. И что не может не радовать, результат оказался очень неплохим. Испанским киношникам удалось передать весь тот ужас, с которым столкнулись люди, оказавшиеся один на один с холодом. Они переступали через себя, через свои ценности, чтобы просто выжить, чтобы протянуть еще один день, даже тогда, когда спасения можно было не ждать. По восстановленному радио они услышали весть, что их поиски прекращаются до весны, т.к. они не принесли результатов. Страшнее новости для них нельзя было и придумать, но это не остановило людей в попытках выжить, и по сути они сами стали кузнецами своего спасения.
Сравнивать эту ленту с картиной Маршалла не совсем правильно. Испанские киношники подошли к процессу максимально ответственно, попытавшись перенести некоторые эпизоды буквально покадрово. Сохранившиеся, реальные снимки людей, выживших, которые их делали даже после крушения, переданы с такой фантастической скрупулезностью, что ты иной раз можешь не понять, где реальная фотография, а где фото со съемок.
Для начала года проект такого уровня и такого качества - настоящий подарок, и любой киноман просто обязан его посмотреть.
IMDb – 7.9.
КиноПоиск – 7.7.
Трейлер - https://youtu.be/mxxPHXbqYUU?si=uQdHrDzl-sIAK6CV
YouTube
Общество снега (2023) | Официальный трейлер | Нетфликс
Общество снега / La sociedad de la nieve (2023) | Официальный трейлер | НетфликсВ 1972 году рейс 571 ВВС Уругвая, зафрахтованный для перевозки команды по рег...