КИНО CLUB
17.3K subscribers
524 photos
419 videos
3.29K links
Субъективный взгляд на мир кино

По всем вопросам: @central_zd

По рекламе: @el_vira777 и @mr_varlamov
Download Telegram
#смотреть #мультфильм #мюзикл #фэнтези #драма #семейный
Пиноккио Гильермо дель Торо / Guillermo del Toros Pinocchio
Вердикт – Смотреть.

Удивительное совпадение, что в один год вышло сразу две итерации классического произведения Карло Коллоди, причем от именитых постановщиков. Первая была под тачки флагами Диснея, где балом правил Роберт Земекис, а в главной роли у него блистал Том Хэнкс. Получилось в итоге слишком стерильно. Дисней, загоняющий себя в рамки похлеще остальных, скоро начнет выдавать ГОСТ-овский продукт, без намеков на какое-то искусство, оригинальность и прочее. Спустя несколько месяцев на другой, не менее крупной платформе, появляется версия того же произведения от Гильермо дель Торо, но она настолько отличается от работы Земекиса, что временами возникает ощущение, одно ли и то же произведение они экранизировали?

Я думаю, наверное, нет смысла пересказывать сюжет, который знаком каждому, пусть под названием «Буратино» или еще каким-то, неважно. Здесь стоит поподробнее остановиться на том, как дель Торо шел к этому проекту. Как только он начал профессионально заниматься кинематографом, его идеей фикс было снять свою, кукольную версию «Пиноккио», максимально мрачную, как можно более близко повторяющую оригинал, и главной идеей была бы ни много ни мало борьба с фашизмом. В 2008 году он впервые заговаривает об экранизации, даже ставятся предварительные даты выхода, в районе 2013-2014 годов. В 2011 году начинается полноценная работа, создаются тестовые декорации, снимаются какие-то сцены, в общем, идет работа над презентацией. Все вроде бы остаются в восторге, но понимают, что стоить это будет немалых денег, поэтому проект откладывают в долгий ящик. Дель Торо вспоминает о нем в 2017-м году, четко указывая сумму в 35 миллионов долларов, которая позволила бы ему продолжить работу. На его счастье в октябре 2018-го Netflix покупает права на его проект и дает ему зеленый свет.

В итоге мы получили именно то, о чем и говорил дель Торо. Одну из самых мрачных итераций «Пиноккио», даже самые первые экранизации не были наполнены таким количеством тягучей атмосферы. И даже здесь Гильермо нашел возможность вставить своих фирменных «глазастых» монстров. Наверное, лучше называть его версию – самой правильной версией «Пиноккио», без этих семейных заигрываний, демонстраций легкой драмы, как это любит Дисней, и прочего. Дель Торо пошел по пути братьев Гримм, обнажив реальность, с которой лучше столкнуться как можно раньше, чтобы потом не было так мучительно больно.

Трейлер - https://youtu.be/h9vgMXBSBOE
#смотреть #драма #комедия #семейный
Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет / Are You There God? It's Me, Margaret.
Вердикт – Смотреть.

В последнее время я смотрю действительно много фильмов, но желания о каком-то из них что-то написать не возникает. Продукт, который сейчас выдает киноиндустрия, не вызывает внутри никакого отклика, ты поглощаешь его как пищу, что требует твой киноманский организм. Все стало слишком пресным, академичным и стерильным. И нет, это не значит, что я перегорел, просто бывают такие полосы, когда проект за проектом оказываются довольно средними, и ты дико радуешься, когда находишь что-то выбивающееся из этого списка. Что-то, на что в другое время ты бы даже внимания не обратил.

Главная героиня - девочка подросток по имени Маргарет, которая растет в семье отца иудея и матери христианки. Данный факт в свое время уже оказал негативное влияние на их ячейку общества. Родители матери Маргарет не одобрили ее брак с иудеем, поэтому ей пришлось уехать и долго с ними не общаться. Тяжесть выбора перед Маргарет встает очень остро во время ее пубертата. Во-первых, она его очень сильно ждет, дабы не отставать от подруг, во-вторых, родители пусть и не сильно, но намекают, что пора понять, по какой религиозной стезе она пойдет, т.к. эти еженедельные походы от синагоги до церкви не могут быть вечными.

В этой доброй, светлой и временами наивной ленте, вечные проблемы родителей и детей перемежаются с религиозными вопросами. Причем такой груз ответственности за сложный выбор встает перед 12-летней девочкой, которая вообще-то хочет другим заниматься, а не решать, что для нее есть бог и как к нему обращаться. Кто вообще придумал все эти деления и множество божеств? Маргарет не отказывается от своей веры, но она не ставит ее в какие-то рамки, не обращается к нему через молитвы, через какие-то имена, для нее он просто Бог, существо, которое видит и направляет ее, не требуя стать иудейкой, либо христианкой. Осталось это как-то донести до родителей и до их родителей.

Картина, наполненная ворохом прекрасных актерских работ и персонажей, начиная от Рейчел МакАдамс, заканчивая Бенни Сэфди, одним из двух братьев, что подарили нам «Неограненные алмаз» с Адамом Сэндлером. Также нельзя не упомянуть саму Маргарет – Эбби Райдер Фортсон, знакомую многим по «Человеку муравью». В общем, если вам надоели все эти пафосные, сложносюжетные и прочие академичные картины, то этот фильм должен успокоить вашу душу.

Трейлер - https://www.youtube.com/watch?v=4nY_cMK6rVE&ab_channel=%D0%A1%D1%83%D0%B1%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE
#смотреть #мультфильм #фантастика #фэнтези #боевик #семейный #комедия #приключения
Черепашки-ниндзя: Погром мутантов / Teenage Mutant Ninja Turtles: Mutant Mayhem
Вердикт – Смотреть.

Со всеми любимой четверкой черепашек ниндзя, которые обновлялись практически для каждого ТВ поколения, выходит довольно интересная ситуация. Эту франшизу надолго никогда не забрасывали, потому что всегда видели в ней потенциал. Выходило немало анимационных сериалов, полнометражных художественных картин. Мутанты не раз обновлялись касательно дизайна, при этом предыстория и главные антагонисты оставались все теми же. Вечные разборки со Шредером никогда не покидали их. Но на этот раз создатели решили нас удивить.

Нам вновь расскажут историю появления черепах мутантов, которых всему обучил еще один мутант в виде крысы Сплинтера. Только в этот раз, в радиационной слизи искупались не только наши давние друзья, но и другие насекомые-животные. Главным антагонистом на этот раз выступит не Шредер, и даже не Крэнг, это будет муха под именем СуперФлай, страшная до жути, если начать рассматривать ее внимательно.

Данный шаг был выбран неспроста. Для начала истории о черепахах ниндзя, их хотели противопоставить таким же как они – мутантам, дабы они впали в некую зависимость. Ну а что не так? Они друг друга очень хорошо понимают. Люди от них шарахаются, готовы даже побить, а некоторые и того хуже. Все попытки влиться в социум были жестко пресечены. Естественно, некоторые мутанты решили, что в таком мире жить не хотят. И если людишки не идут на контакт, то их нужно либо поработить, либо уничтожить, третьего не дано.

Свежая анимация о черепахах не обладает каким-то крутым сюжетом, здесь ситуация примерно такая же, как и с анимационным «Человеком-пауком», решает необычный дизайн. Добившись практически всего что можно в плане компьютерной анимации, студии решили начать экспериментировать и это у них пока получается неплохо. Есть конечно вопросы по поводу некоторых персонажей, например, той же Эйприл O`Нил, которая выглядит как 30-летняя бодипозитивная мадам афроамериканка, но на деле оказывается, что она школьница. Вот это поворот. Приходится на это закрывать глаза. Так же сами черепахи оказываются ну очень разными, особенно по комплекции, обычно все же их делали практически одинаковыми, а отличить их можно было только по повязкам.

Тем не менее это неплохой мультик. Довольно задорный, веселый, компанейский. Его довольно интересно смотреть и что самое главное, тебе не хочется рвать на себе волосы, причитая, что они мол просрали твое наследие, тех черепах, что ты смотрел в детстве. Все это кажется нормальной эволюцией ХХI века и это хорошо.

IMDb – 7.4.
КиноПоиск – 7.0.

Трейлер - https://youtu.be/3klTHl9PhI0?si=nnAlLjdfOW-F4Y_a
#фэнтези #комедия #семейный
Особняк с привидениями / Haunted Mansion
Вердикт – Середняк.

Дисней, как конгломерат разнообразных бизнес направлений, включая парки аттракционов, владеет множеством интересных авторских прав. Например, одна из самых успешных франшиз студии – «Пираты Карибского моря», была вдохновлена одноименным аттракционом. И это не единичный пример. Сегодняшняя лента мало того что является ремейком картины 2003 года с Эдди Мерфи, также основана на аттракционе, который был задуман Уолтом Диснеем и воплощен в реальность в 1969-м году в Калифорнийском парке. Сейчас его итерации можно посетить в Париже, Токио и Флориде. И к еще одному интересному факту: режиссер фильма Джастин Симиен по молодости работал в одном из Диснейлендов и его фаворитом был именно «Особняк с привидениями».

Сюжет рассказывает о матери-одиночке Гэбби, которая со своим девятилетним сыном Трэвисом переезжает в Новый Орлеан в поисках новой жизни. При поиске жилья они находят шикарный старый особняк, который отдают за бесценок. Наверное, он весь прогнил и скоро сложится как карточный домик, либо термиты начали пожирать его деревянные сваи, или предыдущие хозяева задолбались платить за отопление, в Новом Орлеане же бывает холодно? Я все это веду к тому, что по задумке сценаристов, афроамериканская мать-одиночка покупает особняк площадью за тысячу квадратных метров для себя и сына, как это вообще, что у нее в голове? Да там просто убираться вздернешься, никакой робот пылесос не заставишь. Однако, возвращаясь к столь бросовой цене за такую недвижку, внутри этого деревянного изысканного дворца проживают, нет, не сотни гастарбайтеров, а сотни призраков. В общем, хозяйке придется найти способ понять и изгнать барабашек.

Мы все с вами четко понимаем, что это Дисней, поэтому академичность, стерильность, инклюзивность и прочие слова, обозначающие невозможность отхода от линии партии, будут делать из проекта очередное шаблонное действо, но оно тем не менее развлекает и отлично подходит для семейного просмотра, в первую очередь отличным «белым» актерским составом. Оуэн Уилсон, Дэнни ДеВито, Джейми Ли Кертис, Джаред Лето и другие будут дарить хорошее впечатление от просмотра, несмотря на примитивный сюжет, отвратительную игру некоторых загорелых товарищей и раздутый хронометраж.

Если сравнивать ленту с оригиналом 2003-го года, который по сюжету почти не похож на сегодняшнего представителя, то я отдам свой голос за Эдди Мерфи, хотя и эти ребята не далеко ушли. В общем, занять один вечер всей семьей за просмотром чего-то не разрушающего мозг молодого поколения, вполне возможно.

IMDb – 6.1.
КиноПоиск – 6.3.

Трейлер - https://www.youtube.com/watch?v=PKg09BoSEoU
#смотреть #мультфильм #комедия #приключения #семейный
Побег из курятника 2 / Chicken Run: Dawn of the Nugget
Вердикт – Смотреть.

В это сложно поверить, но первая часть «Побега из курятника», которая принесла всемирную известность анимационной студии Aardman, вышла 23 года назад. Сиквел, что сейчас мы имеем удовольствие лицезреть, должен был появиться в июне 2020-го как раз в 20-летний юбилей со дня выхода первой части. Но вы и без меня знаете, что в это время творилось в мире. Однако, я не совсем понимаю почему в итоге производство затянулось еще на 3 с половиной года. Возможно, были какие-то финансовые проблемы у студии, хотя они продолжали выпускать разнообразный контент. Но не суть. Затем появился Netflix, образовался мощный финансовый пинок под зад и дело пошло.

Финал первой части ознаменовал побег куриного племени из злосчастного курятника миссис Твиди, которая пускала животинку на мясо. Главная героиня из крылатых – Джинджер, осуществила свою мечту и нашла островок вдали от остального человечества, где ей и другим птичкам удалось создать свой идеал обитания. Время шло, наши герои сами стали родителями и их отпрыски, а именно дочка Джинджер – Молли решает, что ей недостаточно свободы в этой закрытой экосистеме и решает сбежать из под постоянного надзора родителей. На воле она тут же оказывается в странном месте, которое кажется идеальным, но это лишь ширма.

Довольно адекватный для развития сюжет придумали создатели «Побега из курятника». Они расширили перечень главных героев добавив в них детишек и сменили локацию. Вместо нападения жестоких людей на утопию, созданную курами на необитаемом острове, решили пойти другим путем. По сути, что в первой части, что во второй, главной героиней движет желание обрести свободу. И если в первом случае это было обусловлено рамками выживания, то теперь это желание исследовать мир вокруг, ведь взрослые молчат о том, что творится вокруг, объясняя лишь тем, что там их ждет большая опасность. Но когда это останавливало молодежь? Тем более отпрысков такой свободолюбивой Джинджер?

В итоге мы получаем такой же задорный мультфильм, что и в первый раз, но на этот раз он не пародирует шедевры прошлого, а идет своей дорогой, которая, тем не менее, оказывается вполне неплохой и точно принесет удовольствие в рамках одного киновечера.

IMDb – 6.5.
КиноПоиск – 6.7.

Трейлер - https://youtu.be/3nbfYJ7AQSY?si=bh31Yg2rUExmD3SG
#приключения #семейный
Бременские музыканты.
Вердикт – Середняк.

Мы вряд ли в скорой перспективе на новогодний прокат сможем увидеть какой-то оригинальный проект. Пока хорошие доходы приносят различные сиквелы, фильмы по узнаваемым историям прошлого, рассчитывать на другое не приходится. И это не всегда плохо на самом деле. Здесь дело упирается в качество, а оно частенько оставляется желать лучшего. Снять попсовое, мейнстримное кино так, чтобы понравилось еще и киноманам, это верх искусства, который подвластен далеко не каждому. Да и расти над собой в эпоху когда прокат расчищен, а любой мало-мальски значимый проект собирает за миллиард рублей, абсолютно не нужно. Пока конвейер не дает осечек, добавлять в него новые шестеренки никто не будет.

Прошло 3 месяца с выхода в прокат «Бременских музыкантов», а цифровая версия вышла только сейчас. Это говорит в первую очередь о живучести проекта в прокате. Его тогдашние конкуренты, в лице второго «Холопа», или той же «Мастера и Маргариты», уже обзавелись «домашними» версиями, а «музыканты» все собирали и собирали. Хотя вопросов к ним побольше, чем к остальным фильмам. О которых, кстати говоря, мнения своего я так и не написал, наверное, и не напишу.

Пересказывать историю «Бременских музыкантов» я думаю не нужно никому. Знаменитый мультфильм 1969 года и музыка Геннадия Гладкова известны каждому. Откровенно говоря, это один из самых сильных и популярных саундтреков в истории российского и советского кино, а это говорит о многом. В том мультфильме не было обычных диалогов и реплик, все строилось через песни и они были прекрасными. В сочетании с рок-н-роллом они блестяще передавали бунтарский дух его героев. Сейчас конечно на эту историю смотришь другими глазами и в чем-то даже понимаешь короля, но тогда нам все казалось вполне логично и правильно.

Картина Алексея Нужного в этом плане развивает историю «музыкантов». Он расскажет нам о детстве Трубадура, о том как он познакомился с животными музыкантами, ну и навалит в канву сюжета еще немало не совсем обязательных, но необходимых для раздутия хронометража подробностей.

Вопросы к картине начинаются практически сразу. И по началу они связаны с тотальным, по моему мнению, мискастом большей части актерского состава. Трубадур – мимо, принцесса – мимо, животные – это страх какой-то. Бурунов, хоть и понимаешь головой, что мимо, но на него приятно смотреть в любой ипостаси. С Ароновой, по моему, прямо хорошо попали.

Дальше идет собственно музыка. Главные темы переданы не всегда с уважением к оригиналу. Кое-где их попытались осовременить, добавив элементы рэпа к примеру. Смотрится не очень по правде говоря.

Если смотреть на фильм со стороны технического персонала, то здесь все хорошо. Масштабные декорации, отличные локации для съемок, хорошая операторская работа, неплохие находки в костюмах, именно поэтому я не могу себя заставить говорить, что картину нельзя смотреть. С нее можно получить какое-то удовольствие, но придется очень многим пожертвовать, причем внутри себя.

IMDb – 4.6.
КиноПоиск – 7.0.

Трейлер - https://youtu.be/Qt5ep2Jhgco?si=cIGHht4AjPi6YRJP
#смотреть #мультфильм #комедия #семейный #фэнтези #драма
Воображаемые друзья / IF (13+)
Вердикт – Смотреть.

Высокобюджетное семейное кино – это очень рискованная затея в наше время. Почему-то семьи с детьми все меньше и меньше идут в кинотеатры, предпочитая иные развлечения для семейного отдыха. Попытка Paramount хоть как-то вернуть эту аудиторию в кинозалы были связаны в первую очередь с исполнителем главной роли – Райаном Рейнольдсом, которому отслюнявили, видимо, неплохую пачку с долларами, дабы он в перерывах между «Дэдпулами» сделал что-то полезное и для подрастающего поколения. Получилось не без вопросов, но с очередным финансовым крахом и похоже что серьезным таким гвоздем в крышку гроба под названием «высокобюджетное семейное кино».

Главная героиня девочка подросток по имени Би. К своему небольшому количеству прожитых лет она уже успела немало преодолеть. У нее умерла мать, отец в данный момент находится в больнице, а ей приходится жить с бабушкой, которая почему-то забыла, что значит готовить, следить и ухаживать за детьми. Однажды Би видит странного вида бабочку, довольно-таки здоровых размеров и кажется будто нарисованную. Та в ужасе убегает от нее, но наша героиня уже заинтересовалась ей. Это непонятное существо в следующий раз оказывается в компании какого-то мужчины. Би идет за ними и находит еще больше странных существ. Мужчине приходится объясняться. Его зовут Кэлвин и он пытается помочь этим существам найти своих людей. Изначально они были воображаемыми друзьями детей, но те став взрослыми просто забыли их. Би решает им всем помочь.

Как вы, наверное, поняли, нас ждет кино в которое вплетены анимационные вставки. Уж сколько мы видели не очень удачных примеров таких симбиозов и данный случай не сказать бы что стал определяющим, он скорее просто чуть лучше. Куда дели 100 с лишним миллионов все еще вопрос.

Вообще, вся эта идея о воображаемых друзьях очень интересная. Каждый ребенок рано или поздно заводит себе подобного. Он помогает ему не оставаться в одиночестве, преодолевать страхи, переживать трудные моменты жизни, да даже просто делиться с кем-то сокровенным, когда не знаешь куда и к кому идти. В этом возрасте подобная психологическая разгрузка идет даже на пользу и рука не тянется звонить в ближайшую психиатрию.

Создатели, с Джоном Красински во главе, решили немного более глубже заглянуть в эту тематику и поведать о том, что воображаемые друзья на самом деле никуда не деваются и остаются теми же соломинками даже для взрослых. Нужно лишь суметь сымитировать максимально ностальгическую ситуацию, с запахами, видами и прочим и они тут же появятся, напомнят нам о самом главном, выдернут из рутины и вернут нам вкус к жизни, в общем, главное правильно подобрать антидепрессанты.

На самом деле это неплохое, зря заклейменное критиками семейное действо, которое развлечет как детей, так и взрослых. Хотя последних может не слабо так грузануть, либо же тратить в промышленных масштабах носовые платки, в зависимости от нервной системы.

IMDb – 6.7.
КиноПоиск – 6.6.

Трейлер - https://youtu.be/B1lefoWiqr4?si=QUHWuBpgUX7ND9Lk