#смотреть #боевик #драма
Падение империи / Civil War
Вердикт – Смотреть.

Похоже на данный момент своего пребывания на планете Земля мы подошли к тому этапу, когда война, что гремит совсем недалеко, является куда большим предметом для переживаний, чем те ужасы, которыми нас пытаются напугать кинематографисты. Возможно поэтому в новой ленте Алекса Гарленда акцент будут сделан не на боевых действиях, не на причинах конфликта, не на образах лидеров движений с обеих сторон. Нет, перед нами будет лишь экспозиция и дорога, что ведет героев к довольно странной цели.

Итак, представьте себе – США, президент собрался на третий срок, что как бы контрастирует с конституцией, это побудило штаты Калифорния и Техас объединиться и пойти с оружием аж в сам Вашингтон, чтобы выпнуть наглеца из Белого дом. Об этом говорится очень вскользь, поэтому можете особо не заострять внимание. Наши герои это четверка журналистов, двое прожженных, один с лишним весом и молоденькая девчушка, напросившаяся в очень опасную экспедицию, из Нью-Йорка в Вашингтон, чтобы взять интервью у президента, жизнь которого отсчитывает последние дни.

Вот в общем-то и все. Экспозиция построена, дальше картина рассыпется на эпизоды, один нервнее другого. И здесь снова придется идти на уступки перед товарищем режиссером. Он, почему-то, представляет себя войну примерно как в Ираке и это не только из-за пустынного цвета военной техники, но и по ведению боя как такового. Никакой разведки, никаких спутников, дронов над головами, дабы знать о перемещениях противника, нафик надо, давайте с бердянками наперевес будем штурмовать каждое здание в отдельности, отхерачивая этаж за этажом танковыми залпами. Готовы к таким вольностям?

Если да, то вы получите удовольствие от просмотра. Гарленду все еще удается навалить нужной атмосферы. Сделать из Кирстен Данст сгоревшую изнутри фотожурналистку, из Вагнера Моуры безбашенного интервьюера, из Кейли Спейни настоящую камикадзе, готовую лезть под пули из-за красивых и опасных кадров. Почти каждый эпизод его роад муви оказывается очень мощным с драматической стороны – Джесси Племонс целится М16 в свою собственную жену, Ник Офферман в роли президента зачем-то поперся на третий срок и все это в формате одного, небольшого по хронометражу фильма. А сколько всякого жуткого внутри я вам еще не рассказал. Гарленд буквально напичкал картину ужасами военных действий и людьми, у которых просто сносит крышу в этой атмосфере.

Ну а с другой стороны Алекс оставил такую же кучу опущений, следовательно, равнодушных точно не останется.

IMDb – 7.4.
КиноПоиск – 7.6.

Трейлер - https://youtu.be/MczFU2xe_P0?si=Li0qZUsfGhTt1o6-

#смотреть #драма
Одна жизнь / One Life
Вердикт – Смотреть.

Каким-то непостижимым образом после появления фильма в сети, он прошел мимо моего внимания. Уже после, когда начали выходить более жирные релизы я заметил просто дико высокие оценки на эту ленту, которые в данный момент остановились на цифре 8,6 баллов по КиноПоиску. Прямо-таки новый «Список Шиндлера», тем более что тема примерно та же, спасение евреев от фашистского геноцида. И если в ленте Спилберга людей укрывали прямо под носом у нацистов, то на этот раз их, а вернее детей, вывозят из тогдашней Чехословакии в Великобританию.

Если прочитать откровенно говоря, удивительно безобразный синопсис на КиноПоиске, который несет какую-то чушь, хотя лента там официально демонстрируется, но никто не удосужился нормально написать о сюжете, мы станем свидетелями, якобы того, как наш герой узнает об ужасах войны через 50 лет. Вся загвоздка в том, что он итак об этом всем знал, учитывая, что организовал вывоз 669 детей из Чехословакии в приемные семьи в Великобритании. Все это дело началось в 1938-м и у него было немного времени перед тем, как фашисты наглухо закроют границы.

Так вот, ровно 50 лет спустя, в 1988-м году, о его подвиге вспомнят, благодаря ему же, когда он захочет передать свой журнал, где вел заметки, хранил фотографии тех детей, но эту тему решат сделать достоянием общественности. А сам главный герой, которого звали Николас Уинтон встретит тех, кого спас когда-то.

Это прям такая типичная телевизионная история, выкрученная на максимум из-за своей очень тяжелой тематики. Ну мы же с вами привыкли к этим нескончаемым ток-шоу, где пропавшие люди находят друг друга, рыдают целыми залами. Здесь в принципе то же самое, плюс несравненный сэр Энтони Хопкинс, который решил выдать на заре своей 3-й молодости целый пул крутейших ролей.

Фильм будет разбит на две временные рамки. Собственно 1938-й год, где Уинтон будет мотаться между Чехословакией и Великобританией, пытаясь пробиться через бюрократические завалы и 1988-й, время, когда Николас захочет увековечить свое наследие. Вот в общем-то и все.

Я не совсем понимаю причину столь высоких оценок, учитывая, что лента в принципе не переизобретает жанр, не демонстрирует нам какой-то сверхмощный уровень драмы или актерской игры, это просто неплохое кино, поднимающее сложные вопросы прошлого, дабы ничего подобного не повторилось в будущем. Как по мне это железные 7-7,5 баллов, что тоже очень хорошо.

IMDb – 7.5.
КиноПоиск – 8.6.

Трейлер - https://youtu.be/RBmcEBleEdc?si=S1pptHTftdhYy3rK

#спорт #драма
Игры джентльменов / The Long Game
Вердикт – Середняк.

Сразу же, наверное, нужно уточнить, для настоящих киноманов, что эта картина не имеет никакого отношения к «Играм джентльменов» 2004-го года, ленте братьев Коэн с Томом Хэнксом в главной роли, где он пытается побороть пожилую афроамерикану. Так же этот фильм не имеет ничего общего с одноименной картиной 1955-го года, это уже для еще более крутых киноманов. Картина получила такое название благодаря стараниям каких-то товарищей, каких сказать довольно сложно, учитывая, что проект для показа в России никто не купил. Оно и понятно, он про гольф, про гольф, в который играют латиносы.

Главный герой испанский семьянин по имени ДжейБи Пенья. Мексиканец, сумевший пробиться в средний класс американского общества. Для полного закрепления в этом статусе ему необходимо, по его мнению, стать членом элитного гольф клуба, в который на тот момент, а за окном 60-е, людей с не белым оттенком кожи не берут. Он решает зайти с другой стороны и набирает команду школьников гольфистов, урожденных мексиканцами, ведь турниры среди юниорских команд проходят именно в том клубе, куда он мечтает попасть.

99% читателей канала скажут мол все что написано выше, это что-то на богатом. Хотя совсем недавно проскакивала новость, что гольф хотят включить в программу уроков физической культуры в школах, это, видимо, касается самых элитных и дорогих учебных заведений, ибо создать что-то подобное в глубинке, где из ровного поля есть только поле сахарной свеклы, довольно сложно. В США же подобное было уже давненько, ибо и климат позволял и энтузиастов с толстыми кошельками было предостаточно.

Но снимать фильм про то, как зажравшиеся толстосумы пытаются загнать мячик в лунку было бы довольно скучно, неуместно и просто не имело право на жизнь в нынешнем западном обществе. Поэтому сценаристы откапали историю о мексиканской юниорской команде по гольфу и сделали из этого спортивную драму, с неувядающим Деннисом Куэйдом, который сыграл уже десяток ролей в этом жанре.

Получилось очень пресно. Прям такой мощнейший середняк. Все сюжетные ходы, что будут пытаться сыграть в драму, созданы на почве различия национальности, цвета кожи и статуса, в общем ничего нового. Сделано это как-то слишком академично, бездушно, по древним лекалам, которые даже не удосужились очистить от пыли. Смотришь ты на это дело словно видел подобные десятки, а то и сотни раз. Это фильм ради фильма. Интересная, воодушевляющая реальная история, которую обязаны были облачить в форму кино, ибо другой обязанности для нынешнего Голливуда не просматривается.

IMDb – 6.6.

Трейлер - https://youtu.be/Rh1f8G_5_uY?si=Ltsfi7Hb1ajPeoPC

#смотреть #драма #комедия
Сказки Гофмана
Вердикт – Смотреть.

Имя постановщицы сегодняшней ленты – Тины Баркалая, вряд ли известно широкому кругу зрителей. Когда-то она сыграла небольшую роль в «Ландыше серебристом», когда-то сняла отвратительный мюзикл «Три мушкетера», но затем полностью ушла в мир рекламы. На этом поприще она достигла всего. Сняла более 300 роликов, получила «Каннских львов» и поняла, что в мире большого кино еще не успела сказать свое весомое слово.

Героиню ее ленты зовут Надежда Страхова. Она невзрачная, тихая, скромная библиотекарша, имеющая небольшую хрущевку в Москве. Благодаря этой жилплощади на нее в свое время клюнул мужчина по имени Виталий, который теперь является ее мужем и торчит целыми днями дома, изображая из себя больного человека, с некой «криптомнезией», что-то связанное с потерей памяти. Наде же приходится трудиться на двух работах, совмещая библиотечные будни с вечерами в театральном гардеробе. Там она встречает мужчину по имени Гарик, который крутится в мире рекламного бизнеса. Для нового ролика им срочно нужны изящные женские руки, такими как раз-таки и обладает Надежда.

С этого момента ее жизнь кардинально измениться. Она станет очень востребованной актрисой, которую все будут узнавать именно по рукам. Соответственно, главный инструмент, что начинает кормить ее и Виталика, начавшего откладывать деньги на машину, нужно беречь и Надежда нанимает домохозяйку по имени Надира, работавшую вместе с ней в библиотеке. Героиня быстро понимает, что та жизнь, которую она вела до этого является не совсем правильной и количество паразитов в ее окружении достигает немыслимого количества.

Для обычного зрителя, обывателя так сказать, подобный сюжет может оказаться довольно оригинальным, но это если не знать, кто сидит в режиссерском кресле. Тина Баркалая, я уверен, вытащила эту историю из своей практики во время съемок рекламных роликов, где ценится не человек целиком, а отдельные его части, будь то лицо, ноги, руки, глаза и прочее, прочее, прочее. Материальность мира, его скукоженность и целенаправленность на чем-то одном отчетливо заметна именно в мире рекламного бизнеса и невзрачная на первый взгляд девушка, может оказаться супер моделью, но не вся.

Баркалая была бы не собой, если бы просто транслировала какие-то истории из своей профессиональной карьеры, она завернула все эта в сказочное полотно. Здесь вам и закадровый голос, и яркие, карикатурные персонажи, и очень много мелочей в кадре, отдающих Гофманом, как никак имя этого сказочника можно прочесть даже в заголовке. Тине удалось собрать замечательный актерский состав: Вилкова, Цыганов, Стоянов, Гуськов, Кутепова, Ардова и другие. Ей действительно получилось отлично вернуться в мир большого кино, оставить где-то позади неудачный опыт и сделать очень крепкую трагикомедию.

КиноПоиск - 7.0.

Трейлер - https://youtu.be/3IqYF75Pcl8?si=na71C8tcwjcTqG6f

#смотреть #драма
Старый лис / Lao hu li (13+)
Вердикт – Смотреть.

Совсем недавно в комментариях просили подсказать какие-то семейные фильмы, ибо классика уже затерта до дыр. Сразу же оговорюсь, я не считаю, что данная лента может стать традицией просмотра, но взглянуть на то, как жанр семейного кино разительно отличается в разных странах, думаю стоит. Сегодняшняя лента родом из Тайваня, это ведь Китай, да? Геополитики в этот момент начинают искать мой адрес. Если честно, я увидел, что картина из этой страны только после просмотра, а так, Китай Китаем, но суть совсем не в этом.

На КиноПоиске синопсиса нет, на остальных сайтах он настолько расплывчатый, что потенциальный зритель не поймет, а зачем ему собственно это все нужно? Я попробую рассказать о сюжете немного более простым языком. Значит смотрите, главный герой мальчуган по имени Ляо Джи. Из родителей у него только отец – Ляо Тай-Лай. Он работает в роскошном ресторане. Весь его день расписан по часам. Иногда он берет ребенка с собой, но в основном Ляо Джи всегда один. В школе его не особо ценят, одноклассники шпыняют из-за так сказать нестандартной школьной формы. Зато он вкушает дорогие блюда и бывает оказывается где-то рядом с высшим светом. Наглядевшись на весь этот фурор, он хочет быть к нему как-то причастным, ему кажется, что богатые люди все такие надменные, находятся на ступень выше, чем они. Правда все меняется, когда он встречается с владельцем того ресторана, где работает его отец, пожилым мужчиной по кличке – «Старый лис». Он буквально меняет все представления о сильных мира сего.

По сути, если совсем просто, перед нами семейная драма о взрослении, о попытках постичь этот мир, через разницу в классовом обществе. Особенно хорошо она ощущается через отца главного героя, который каждый день идет в высший свет, проводит там весь день и возвращается в свой мир, далекий от того света, изысков и дорогих украшений. Для Ляо Тай-Лая это все понятно, для него это просто работа, как устроен мир он более-менее понимает, но для его сына эти открытия являются каким-то рудиментом в миростроительстве. Мы же изначально все одинаковые, так почему же кто-то прислуживает, а кто-то этого даже не ценит. Кто-то приезжает в ресторан на дорогих машинах, а его отец катается на велосипеде? Наверное, это необычные люди, какая-то высшая каста, они обладают чем-то уникальным в отличии от других, но Серый лис в итоге докажет мальчугану обратное.

Естественно, это не обычное семейное кино. После него можно вполне спокойно уйти в сторону долгой дискуссии со своими детьми, но по-моему это очень даже правильно, ведь за красивыми киношными декорациями всегда должна скрываться глубокая мысль, дабы она сумела помочь родителям в воспитании. Осталось лишь найти в мире такого же Старого лиса, потому что именно его фигура и оказывается здесь самой сказочной.

IMDb – 7.3.

Трейлер - https://youtu.be/7uiIC3nUib0?si=TdRJ_DdHP1Sk-AY6

#драма
Скунс / Skunk (+21)
Вердикт – Жесть, как она есть.

Период киношного межсезонья, когда вал достойных премьер становится похожим на очень хилый ручеек, несет с собой множество иных открытий. Я начинаю обращать внимание на фестивальное кино, которое чаще всего представляет из себя какие-то психические отклонения их создателей, либо же просто нашпигованные философскими псведомыслями пустышками. Так же меня начинает тянуть на всякие кино эксперименты в поисках не огранённых алмазов. Ими очень хочется поделиться с вами со всеми, но иногда подобный поиск приводит меня сюда.

Главный герой 17-летний Лиам, которого соц. Службы буквально с боем вырывают из неблагополучной семьи, где он натерпелся побоев, издевательств, унижений и всего плохого, что только можно представить. Для родителей он представляет лишь источников для выплат пособий, не более. Все его проблемы касаются только всего и стоит каким-то образом задеть родителей, недели жизни в подвале тебе обеспечены. Лиама в итоге привозят в нечто похожее на приют для подростков, подобравшихся к совершеннолетию. Их готовят к взрослой жизни, пытаются вернуть в школы, чтобы они получили образование. Но как вы понимаете, нахождение в одном месте такого количества взрывоопасных подростков несет с собой большие риски.

После увиденного я был в немного шоковом состоянии. Снова благополучная Европа рисует очень жуткие картины, приправляя все это надписью – «основано на реальных событиях». Ну что ж, хочется сказать, что ваши соц.службы, а точнее Бельгии и Нидерландов, ибо где-то там происходили эти события, работают из рук вон плохо, что в течении 17 лет не могли забрать ребенка из филиала ада, включающего в себя – алкоголь, наркотики, оргии и всю содомию, что можно встретить на страницах книг Данте Алигьери.

Следующим шагом после просмотра было изучение товарища режиссера, снявшего сию жесть. Стоит сразу уточнить, если кому-то придется по душе эта лента, то милости прошу в его профиль, там немало такого. Одного прочтения синопсисов его фильмов достаточно, чтобы волосы на голове начали ходить ходуном.

Я не знаю кому точно рекомендовать этот фильм, скорее хочу предостеречь, ибо писать все равно в данный момент не о чем. Как-то специально нарваться на эту картину вы вряд ли сможете, дальше пиратов первой волны, которые любят забить вотермарками весь экран, она вряд ли дойдет. Остальные же, кому нравится пройтись по жестяку, то у вас появился еще один продукт на вечер.

IMDb – 7.6.

Трейлер - https://youtu.be/r0iVLvtKdfA?si=ZBlYUG7EDaqe8URj

#смотреть #мультфильм #комедия #семейный #фэнтези #драма
Воображаемые друзья / IF (13+)
Вердикт – Смотреть.

Высокобюджетное семейное кино – это очень рискованная затея в наше время. Почему-то семьи с детьми все меньше и меньше идут в кинотеатры, предпочитая иные развлечения для семейного отдыха. Попытка Paramount хоть как-то вернуть эту аудиторию в кинозалы были связаны в первую очередь с исполнителем главной роли – Райаном Рейнольдсом, которому отслюнявили, видимо, неплохую пачку с долларами, дабы он в перерывах между «Дэдпулами» сделал что-то полезное и для подрастающего поколения. Получилось не без вопросов, но с очередным финансовым крахом и похоже что серьезным таким гвоздем в крышку гроба под названием «высокобюджетное семейное кино».

Главная героиня девочка подросток по имени Би. К своему небольшому количеству прожитых лет она уже успела немало преодолеть. У нее умерла мать, отец в данный момент находится в больнице, а ей приходится жить с бабушкой, которая почему-то забыла, что значит готовить, следить и ухаживать за детьми. Однажды Би видит странного вида бабочку, довольно-таки здоровых размеров и кажется будто нарисованную. Та в ужасе убегает от нее, но наша героиня уже заинтересовалась ей. Это непонятное существо в следующий раз оказывается в компании какого-то мужчины. Би идет за ними и находит еще больше странных существ. Мужчине приходится объясняться. Его зовут Кэлвин и он пытается помочь этим существам найти своих людей. Изначально они были воображаемыми друзьями детей, но те став взрослыми просто забыли их. Би решает им всем помочь.

Как вы, наверное, поняли, нас ждет кино в которое вплетены анимационные вставки. Уж сколько мы видели не очень удачных примеров таких симбиозов и данный случай не сказать бы что стал определяющим, он скорее просто чуть лучше. Куда дели 100 с лишним миллионов все еще вопрос.

Вообще, вся эта идея о воображаемых друзьях очень интересная. Каждый ребенок рано или поздно заводит себе подобного. Он помогает ему не оставаться в одиночестве, преодолевать страхи, переживать трудные моменты жизни, да даже просто делиться с кем-то сокровенным, когда не знаешь куда и к кому идти. В этом возрасте подобная психологическая разгрузка идет даже на пользу и рука не тянется звонить в ближайшую психиатрию.

Создатели, с Джоном Красински во главе, решили немного более глубже заглянуть в эту тематику и поведать о том, что воображаемые друзья на самом деле никуда не деваются и остаются теми же соломинками даже для взрослых. Нужно лишь суметь сымитировать максимально ностальгическую ситуацию, с запахами, видами и прочим и они тут же появятся, напомнят нам о самом главном, выдернут из рутины и вернут нам вкус к жизни, в общем, главное правильно подобрать антидепрессанты.

На самом деле это неплохое, зря заклейменное критиками семейное действо, которое развлечет как детей, так и взрослых. Хотя последних может не слабо так грузануть, либо же тратить в промышленных масштабах носовые платки, в зависимости от нервной системы.

IMDb – 6.7.
КиноПоиск – 6.6.

Трейлер - https://youtu.be/B1lefoWiqr4?si=QUHWuBpgUX7ND9Lk

#вестерн #драма #мелодрама
Мертвые не причиняют боли / The Dead Don`t Hurt
Вердикт – Середняк.

Вигго Мортенсен кажется был рожден для жанра вестерна, но их у него в карьере было немного. Неудивительно, что для своей второй режиссерской работы он предпочел именно этот жанр, правда изначально он не видел там для себя роли. Неназванный актер оказался скован графиком и ему пришлось отказаться. Вигго начал ломать голову, нужно было срочно найти новую главную партию. На помощь пришла Вики Крипс, сыгравшая центральную женскую роль, она предложила Мортесену – Мортенсена. Так, Виго и получил главную роль в своем режиссерском дебюте. Шутка конечно, но мне кажется, что картина ничуть не потеряла от того, что он сам в итоге в ней и сыграл.

Его героя зовут Хольгер Ольсен, он датских кровей, талантливый плотник, что ищет пристанище на Диком Западе. Однажды в городе он знакомится с девушкой по имени Вивьен Ле Куди, которая утверждает, что не является француженкой, а на самом деле та еще американка. У них быстро закручивается роман и Хольгер берет ее с собой, в глубины прерий, где он нашел неплохое, как ему кажется пристанище. Вивьен, привыкшая к роскоши, к красивой жизни, к благоухающей природе, оказывается в мире песка, пыли и кактусов. Но даже это не останавливает ее от желания строить жизнь вместе с Хольгером.

Так потихоньку у новообразованной пары начинает течь жизнь. Хольгер находит подработки, строит амбары, помогает в местном салуне, туда же хочет устроиться и Вивьен. Однажды туда наведываются рекруты, предлагающие пойти на войну за баснословные тогда 100 долларов. Хольгер решается на эту авантюру и не смотря на мольбы Вивьен, все же уходит. Дальше бедняжке Ле Куди, оставшейся одной, придется выживать в мире Дикого Запада.

Причем фильм начинается вообще не с того, что я описал. Это, наверное, его главный недостаток, очень странный монтаж. Мортенсен решает сразу же продемонстрировать зрителю один из самых мрачных драматичных моментов ленты, тем самым застав обывателя врасплох. Дальнейшее действо будет казаться продолжением, но начнутся флэшбеки, которые никак не обозначаются. Так что обычный зритель я уверен запутается и будет мало понимать, что вообще происходит. Зачем нужно было прибегать к такому подходу, у меня ответов нет.

В остальном это крепко сбитый вестерн, в центре повествования которого не что-то криминальное, хотя оно здесь есть, а отношения между мужчиной и женщиной, простыми людьми, которые оказались во власти времени и диких нравов. Пытаясь построить любовь, воздвигнуть оазис вокруг пустыни, оказались съедены той самой пустыней, ибо песок в итоге поглощает все вокруг.

IMDb – 6.8.
КиноПоиск – 7.0.

Трейлер - https://youtu.be/oxFbCBv0_Sc?si=NeB-MBnnfmhRZmd9

#смотреть #драма #триллер
Приговор (18+)
Вердикт – Смотреть.

На волне успеха «Слово пацана», многие обратили свой взор на казахский кинематограф, который предлагал немало фильм и сериалов криминальной тематики. Особо жесткими оказались коллаборации казахов с киргизов. Именно в Кыргызстане случались события от которых буквально волосы встают дыбом. Причем это были не 90-е, а вполне себе «спокойные» и «сытые» 00-е, но так было в России. Проводником в этот мир стал режиссер Диас Бертис, ставший популярным после работы над сериалом «Черный двор». Что уж говорить, даже сегодняшний его проект начал сниматься еще до того, как «Слово пацана» начал появляться на онлайн-площадках. Поэтому уверенно говорить о том, что Бертис лишь оседлал волну было бы неправильно, он шел и идет своей дорогой.

Местом действия становится киргизский городок на берегу Иссык-Куля под названием – Балыкчы (Рыбак, в переводе). На дворе, если верить синопсису с КиноПоиска – 2009-й, хотя реальные события произошли в 2008-м. Главный герой старшеклассник по имени Актан, который стремится поступить в один из самых престижных университетов Бишкека, его заводной друг Куба, смотри на него как на дурачка, пытаясь вести разгульный образ жизни на грани криминала. Им переходит дорогу сын местного чиновника – Алан. Этот конфликт в итоге приведет к тому, что в поисках справедливости, ребята захватят здание суда.

Кому-то может показаться, что я слил весь сюжет, но стараниями Бертиса, мы видим этот фрагмент в самом начале. Мне не очень нравится такой подход, когда главные козыри перед нами вываливают сразу и лишь потом объясняют, как вообще мы дожили до жизни такой, что получили в финале 4 погона из шестерок. Ощущение неотвратимости несколько портит впечатление от сюжета, но в данном случае, когда лента основана на реальных событиях и беглый гуглеж дает нам понимание того, что произойдет, подобный ход уже не кажется каким-то странным, ибо здесь нет первопричины удивит зрителя.

Главный посыл, что передает нам Бертис, это обостренное чувство справедливости у молодых людей, которые не могут мириться с беззаконием, наличием у кого-то связей и прочими коррупционными составляющими, которые делают из невиновных людей зэков. Правда методы, которыми герои пытаются доказать свою непричастность и явить миру настоящих «шакалов», выглядят ничем не лучше тех, что пользовались их враги. Наиболее похожим сравнительным событием, наверное, были «приморские партизаны», боровшиеся с «ментовским беспределом» силой оружия.

Что касается самого фильма и его академической части в плане съемок и всего остального, можно пожаловаться на слишком линейный сюжет, имеющие место быть переигрывания некоторых актеров, но в целом эта трагедия все еще воспринимается как большой урок всем нам и выводы, сделанные каждым из нас, я думаю, окажутся не совсем оптимистичными, ведь система снова победила.

КиноПоиск – 7.6.

Трейлер - https://youtu.be/DItb2AsRdMY?si=98ILqSt8EBpyQw8S

#смотреть #драма #мелодрама #комедия
Снять проклятие / Reverse the Curse
Вердикт – Смотреть.

Дэвид Духовны распрощавшись с «Блудливой Калифорнией», сериалом, который как казалось вдохнул второе дыхание в карьеру известного актера, четко понял, что путь дальше будет совсем иной. Предложениями его явно не забрасывали, а попытка перезагрузить «Секретные материалы» оказалась не такой уж и успешной, Духовны ушел с головой в понимание самого себя. Четко очертив цели, Дэвид ударился в литературу и в 2016-м у него вышла книга «Баки F*cking Дент». Это произведение в большей своей части оказалась саморефлексированием Духовны, который исследовал тяжесть семейных отношений, присовокупив к ней свою любовь к бейсболу, но обо всем по порядку.

Главный герой фильма 33-летний неудачник по имени Тед. Он мечтает прославиться будучи писателем, но его роман никто не собирается издавать, ибо тема, которую он пытается продвинуть кажется интересна только ему. Поэтому Теду приходится продавать орешки на бейсбольных мечтах, но делает он это со страстью. Меж тем его родной отец серьезно заболевает и его состояние заставляет нашего героя вернуться в родной дом. Тед замечает, что кризисы в плане здоровья у бати случаются после того, как его любимая команда – Ред Сокс, проигрывают в чемпионате. Герой решает начать подтасовывать результаты. Сделать это в принципе оказывается не так уж и сложно, ведь за окном конец 70-х.

Автор сценария, режиссер и исполнитель главной роли. Все это Дэфид Духовны в данном проекте. Проще говоря, все от и до, плод его работы, фантазии и таланта. И в данном случае, не кривя душой можно сказать, что это его одна из лучших актерских работ. Он словно матерый профессионал, меняет не только свой подход к профессии с прожитыми годами, он максимально перезагружается. Его прежние работы не сравнить с тем драматическим прогрессом, которого он добился за пару лет. Безусловно это вряд ли ему принесет каких-то жирных контрактов, кучи наград, но в нише независимого кино, Духовны теперь точно величина.

Касательно самой картины, самый интересный сюжетный поворот, если верить синопсису, связанный с подтасовкой результатов, оказывается лишь небольшой к ступенькой к более сложному повествовательному тону. Повторюсь, здесь будет немало саморефлексии и это кому-то может не понравиться, но Духовны тем самым пытается найти ошибки и в своей жизни, что привели к расставанию с Тео Леони, в совместном браке с которой у него родилось двое детей. Ну а как мы с вами знаем, в полной мере понять свои ошибки, пусть и через выдуманного героя, можно только перед порогом смерти, ведь именно там, вся остальная суета и проблемы улетучиваются, словно песок.

IMDb – 8.0.

Трейлер - https://youtu.be/B4T7KEezBmw?si=8pduFl0QZnYImI39