#триллер
Я иду играть.
Вердикт – Середняк.

Картина, получившая около десятка наград на международных кинофестивалях и собравшая восторженные отзывы критиков. Проект студии «Базелевс», ставший самым кассовым российским игровым фильмом в международном прокате по итогам 2023 года. На фестивале независимого кино в Лос-Анджелесе лента смогла одержать победу в номинациях «Лучший фильм», «Лучший режиссер», «Лучший сценарий» и «Лучший актерский ансамбль». Также картина оказалась самым успешным российским фильмом в международном прокат, заработав 1,3 миллиона долларов. Это выдержка из пресс-релиза фильма. Прямо-таки шедевр, который все просто обязаны оценить. Но там ли все безоблачно в этом царстве? Давайте разбираться.

Главная героиня старшеклассница по имени Дана, младшая сестра которой – Юля, кончает жизнь самоубийством, встав на рельсах напротив несущегося поезда. Ролик с этим страшным поступком облетает весь интернет. Дана не понимает, как Юля всегда жизнелюбивая, веселая и добрая девочка могла так поступить. Начав рыться в ее ноутбуке она находит левую страничку в соц.сетях, которая приводит ее в группу смерти, а-ля «Синий кит». Все сразу становится понятно. Дана решает вступить в это сообщество, найти организаторов и наказать, но сама не успевает заметить, как игра накрывает ее с головой.

Перед нами screen-life триллер, жанр, о котором я уже очень много писал на страницах канала. Выдавал ему немало авансов, вытягивая даже откровенно провальные проекты, надеясь, что товарищ Бекмамбетов сумеет сделать из него крутой продукт. В итоге добравшись до пика с «Поиском», а затем практически повторив его с «Пропавшей без вести», он будто уперся в потолок. Придумать что-то кардинально новое уже не получается, а выжать что-то еще из повторяющих друг друга историй, фишечек и сюжетных поворотов не удается. Причем Бекмамбетов настолько оккупировал этот жанр, что никто другой по серьезному туда не лезет. Может там какие-то патенты есть, либо же остальные студии просто понимают, что на этом не заработаешь?

Сам вид screen-life, т.е. меняющегося в якобы реальном времени экране ноутбука стал максимально наполненным. Благодаря новым приложениям, технологиям и прочему, рассказывать историю через гаджеты получается очень даже органично, стирая ту самую грань, так, что ты даже не замечаешь разницы. Проблема в данном случае в другом. Во-первых, почти все проекты этого жанра, почему-то очень долго добираются до массового зрителя, им на это уходит по 2-3 года. Здесь и хождения по фестивалям и желание продаться подороже и куча всего остального. В общем, к моменту выхода лента теряет добрый такой заряд актуальности. Возможно, для 2021-го года, когда картина уже была готова, тематика «Синего кита» еще была интересна, то теперь явно не настолько. Во-вторых, картина очень сильно проседает в качестве сюжета. Сама история, а вернее ее развязка, оказывается ну очень простой, неоригинальной, можно даже сказать скомканной. Посмотреть фильм можно в первую очередь из-за самого формата screen-life, который до сих пор может удерживать внимание и создавать нужное напряжение. В остальном это проходняк-середняк.

Трейлер - https://youtu.be/L-ddXxk2nFA?si=_y9Oz8ccPzkGerEE

#смотреть #драма #триллер
Приговор (18+)
Вердикт – Смотреть.

На волне успеха «Слово пацана», многие обратили свой взор на казахский кинематограф, который предлагал немало фильм и сериалов криминальной тематики. Особо жесткими оказались коллаборации казахов с киргизов. Именно в Кыргызстане случались события от которых буквально волосы встают дыбом. Причем это были не 90-е, а вполне себе «спокойные» и «сытые» 00-е, но так было в России. Проводником в этот мир стал режиссер Диас Бертис, ставший популярным после работы над сериалом «Черный двор». Что уж говорить, даже сегодняшний его проект начал сниматься еще до того, как «Слово пацана» начал появляться на онлайн-площадках. Поэтому уверенно говорить о том, что Бертис лишь оседлал волну было бы неправильно, он шел и идет своей дорогой.

Местом действия становится киргизский городок на берегу Иссык-Куля под названием – Балыкчы (Рыбак, в переводе). На дворе, если верить синопсису с КиноПоиска – 2009-й, хотя реальные события произошли в 2008-м. Главный герой старшеклассник по имени Актан, который стремится поступить в один из самых престижных университетов Бишкека, его заводной друг Куба, смотри на него как на дурачка, пытаясь вести разгульный образ жизни на грани криминала. Им переходит дорогу сын местного чиновника – Алан. Этот конфликт в итоге приведет к тому, что в поисках справедливости, ребята захватят здание суда.

Кому-то может показаться, что я слил весь сюжет, но стараниями Бертиса, мы видим этот фрагмент в самом начале. Мне не очень нравится такой подход, когда главные козыри перед нами вываливают сразу и лишь потом объясняют, как вообще мы дожили до жизни такой, что получили в финале 4 погона из шестерок. Ощущение неотвратимости несколько портит впечатление от сюжета, но в данном случае, когда лента основана на реальных событиях и беглый гуглеж дает нам понимание того, что произойдет, подобный ход уже не кажется каким-то странным, ибо здесь нет первопричины удивит зрителя.

Главный посыл, что передает нам Бертис, это обостренное чувство справедливости у молодых людей, которые не могут мириться с беззаконием, наличием у кого-то связей и прочими коррупционными составляющими, которые делают из невиновных людей зэков. Правда методы, которыми герои пытаются доказать свою непричастность и явить миру настоящих «шакалов», выглядят ничем не лучше тех, что пользовались их враги. Наиболее похожим сравнительным событием, наверное, были «приморские партизаны», боровшиеся с «ментовским беспределом» силой оружия.

Что касается самого фильма и его академической части в плане съемок и всего остального, можно пожаловаться на слишком линейный сюжет, имеющие место быть переигрывания некоторых актеров, но в целом эта трагедия все еще воспринимается как большой урок всем нам и выводы, сделанные каждым из нас, я думаю, окажутся не совсем оптимистичными, ведь система снова победила.

КиноПоиск – 7.6.

Трейлер - https://youtu.be/DItb2AsRdMY?si=98ILqSt8EBpyQw8S

#смотреть #сериал #фантастика #триллер #драма
Тёмная материя / Dark Matter
Вердикт – Смотреть.

Ох и не дает покоя современным киношникам мультивселенские сюжеты и игрища на поле квантовой физики. Ведь многим кажутся, что они познали эту сложную науку. Как бы не так. Большинство подобных лент, чем они в принципе мне не нравятся, не имеют собственно финала. Логичного и логического завершения, ибо под мультивселенную можно подтянуть все что угодно и выдавать любой бред как за одну из возможных реальностей. При этом они вполне себе легко отказываются от любой оригинальности, утопая в отсутствии вкуса. Сегодняшний проект от Apple, как мне кажется, не смотря на формат сериала, умудрился выдать достойную концовку.

Главный герой профессор физики по имени Джейсон Дессен. Он стоит на пороге великого открытия, которое совершить не удастся. Его похищают и закидывают в параллельную вселенную, причем делает это он сам.

Дальше не буду рассказывать, ибо зачем? По-моему итак интересно. Сразу стоит оговориться, что сериал имеет литературный источник, а именно одноименное произведение автора Блейка Крауча. Apple изначально считали проект довольно перспективным, вложив в него, судя по картинке, немалые деньги. На это намекает и неплохой каст в лице – Джоэла Эдгертона и Дженнифер Коннели. Дорогие съемки. Большое количество разнообразных декораций, неплохая, что в наше время редкость, работа с графикой. В общем видно, что за работу взялись настоящие профессионалы и получилось у них неплохо.

Проблема лишь в том, что Эдгертон, к сожалению, не обладает большим актерским диапазоном, ведь в данном случае он должен был оказаться прямо огромным. Ему придется играть десятки своих итераций, ну а нам понимать который из них хороший, который плохой, кто хитрый, кто готов пожертвовать тобой и т.д. И по правде говоря не всегда ты понимаешь, какое из «альтер-эго» скажем так, тебе демонстрируют.

В плане сюжетной компоновки сериала есть небольшой провис в середине, но он прямо минимальный, есть некая зажатость истории, это, видимо, обусловлено все-таки не резиновым сюжетом, но в остальном это очень качественный продукт, с повторюсь, адекватным финалом, что в наше время большая редкость. И я очень надеюсь, что проект не продлят на второй сезон, ибо не нужно.

IMDb – 7.8.
КиноПоиск – 7.7.

Трейлер - https://youtu.be/beAf833U33s?si=saCpE87Vb7XH4rXV

#смотреть #триллер #ужасы
Максин ХХХ / MaXXXine (2024)
Вердикт – Смотреть.

Хорроры продолжают оставаться жанром, так и не покоренным массовым зрителем. Не каждый человек желает, чтобы кто-то испытывал его нервную систему на прочность. Некоторым же, наоборот, не хватает жести в подобных лентах. А так как собрать достойную кассу на середнячках не получается, мы оказываемся у корыта фильмов с оценками в районе шести баллов. Головой понимаешь, что лента, как бы хорошо и атмосферно она ни работала, является довольно простой внутренне, но ничего лучше не было уже давно, и не понятно, когда будет.

После событий ленты «Х» проходит шесть лет. На дворе середина 80-х, и единственная оставшаяся в живых после кровавой резни Максин решает покорить Голливуд, так как понимает, что для фильмов для взрослых она уже старовата. В Лос-Анджелесе на ее неудачу как раз начинает орудовать маньяк «Ночной Сталкер». Учитывая патологическое «везение» нашей героини, ей обязательно придется с ним столкнуться.

Тай Уэст – режиссер всей трилогии «Х» – конечно, хорош. Хорош в передаче духа того времени, о котором он делает кино. И если делать ужастики в их привычном понимании у него получается гораздо хуже (так как он всегда пытается отдать должное классике), то сыграть на атмосфере он умеет и, что называется, практикует. В своей третьей ленте благодаря большому количеству полезных связей Тай собрал очень мощный каст. Куда ни глянь, везде и сплошь известные лица. Если вспомнить начало трилогии, то там были лишь молодые да ранние.

«Максин» довольно странно заканчивает трилогию, по сути перерубив лишь один сюжетный канат. Безусловно, он очень важный, но при этом кажется слабоватым, чтобы стать финальным и собирающим все картины воедино. В плане кинотехники Уэст прекрасен. Он прямо-таки бриллиант для хорроров: он привносит в жанр академизм и прививает фанатам вкус к хорошему кино. Безусловно, это прекрасно, осталось подтянуть ту самую «ужастиковую» часть, ведь как-никак она является определяющей.

IMDb – 6.8.
КиноПоиск – 6.5.

Трейлер - https://youtu.be/IG_6Ws4UDhc?si=cCu8igbak-FIfLK7

#смотреть #боевик #триллер
Зачинщики / The Instigators (2024)
Вердикт – Смотреть.

Нынешние стриминговые платформы представляют собой неких богатеев с кучей денег, которые готовы выделять любые средства, лишь бы известные в кинематографе люди работали на их стороне. При этом их мало волнует сценарий и прочая подготовительная чушь. Им кажется, что все будет работать и так; главное — завалить этих специалистов деньгами. Как может отказать сбившийся дуэт Мэтта Деймона и Бена Аффлека, даже если последний находится в ранге продюсера и затащил сюда своего брата Кейса, приложившего руку к сценарию? Режиссировать все это поручили самому Дагу Лайману («Грань будущего»). Ну как оно может не сработать? А очень просто: эти ребята, зная, кто платит, и понимая, что за результат особо не спросят, не переживают за кассовые успехи. Главное — хорошо провести время вместе и заработать по паре десятков миллионов.

Главные герои — бывший пехотинец, а теперь крупный должник по имени Рори и бывший сиделец, находящийся в поисках легких денег, Кобби — оказываются в поле зрения местных воротил, которые задумали обокрасть самого мэра. Мэр Мичелли — еще тот фрукт. Человек, занимающий эту должность уже много лет, собрал вокруг себя целую коррупционную сеть из главных людей города. В новой избирательной кампании они не особо-то и парились, рассчитывая обойти американского китайца Чоу, как ни в чем не бывало. Апогеем победы должна была стать вечеринка, на которую пригласили всю знать, чтобы решить вопросики на следующий срок мэра. Поэтому товарищи должны были приехать с чемоданами денег. Именно на них и положили глаз наши воротилы.

Я раскрывать, что там было дальше, не стану, но скажу лишь, что идеально ограбление пройти не могло, поэтому наши герои вместе с психотерапевтом Рори отправляются в бега. А за ними следом идут полиция, чиновники и бандиты — в общем, весь цвет города. Не сказать, что перед нами будет развиваться дико интересная история. Отнюдь! Это скорее переложение «Анализируй Это», где Билли Кристалл пытался успокаивать Роберта де Ниро. Здесь, конечно, не так круто, но всяких отсылок будет просто тьма.

Самым «цветастым» из персонажей получился герой Кейси Аффлека. Ну а как иначе — он ведь писал под себя. Не затыкающийся ни на минуту, в любой ситуации ищущий, как бы поддеть собеседника или поставить его в невыгодном свете. При этом он пройдется галопом по всей индустрии развлечений, припомнит ребятам их карьеры и провалы. Это словно некая обструкция в формате криминального боевика.

Даг Лайман со своей стороны будто вспомнил самое начало своей карьеры, когда он реально веселился в кинематографе. Еще не успев начать делать серьезные ленты, в которых нужно вкладываться полностью. Здесь он будто психологически разряжается, чтобы начать пилить сиквел «Грани будущего». Со стороны обычного зрителя на это просто весело и задорно смотреть. Без какого-либо серьезного настроя, желания заплатить за это деньги и прочего. Раз ребята кайфовали, отчего же и нам не кайфануть?

IMDb – 6.2.
КиноПоиск – 6.5.

Трейлер - https://youtu.be/QO2e0FY1NfU?si=gzecyQeenWfnWpQs

#смотреть #боевик #триллер
Смерч 2 / Twisters (2024)
Вердикт – Смотреть.

С оригинальным «Смерчем» 1996 года у сегодняшнего фильма общее только название, от этого не понятно, зачем цифра «2» в заголовке. Зная наших прокатчиков, можно предположить, что это сделано не зря: кто-то из отдела маркетинга, вероятно, в возрасте около 40 лет, очень любил тот фильм и решил воспользоваться его именем. Однако сейчас, спустя 28 лет, вряд ли найдется много людей, которые вспомнят, что когда-то смотрели его на VHS (многие сейчас даже не знают, что это такое). Поэтому этот шаг выглядит довольно спорным. Лучше было бы просто назвать фильм «Смерчи», и все остались бы довольны.

Тем не менее, у фильмов есть общее: и там, и там люди, охотящиеся за торнадо для их изучения. Правда, современные герои, во главе с девушкой по имени Кейт, хотят не только изучать торнадо, но и останавливать их с помощью абсорбента, который загоняется в его эпицентр, осушая и замедляя развитие. Однако успеха это не приносит: из команды в пять человек выживают только двое.

Кейт уезжает в Нью-Йорк и начинает работать обычным метеорологом. Но появляется фигура из прошлого – парень по имени Хави, второй выживший. Он нашел инвестора, который спонсирует его команду, занимающуюся исследованием торнадо. Хави зовет Кейт присоединиться к ним, и она с неохотой соглашается. На месте она знакомится с безбашенной командой ютуберов, которые гоняются за торнадо ради развлечения, запускают фейерверки в эпицентр и называют это «укрощением смерча». Вскоре им придется объединиться, чтобы спасти город от страшного погодного явления.

За последние 10-15 лет с момента выхода «2012» мы так и не дождались адекватного фильма-катастрофы или чего-то похожего, к примеру, на «Послезавтра». Все либо скатывается в излишнюю масштабность (привет Эммерих), либо оказывается слишком местечковым и простецким недоразумением. Чего-то среднего, но в то же время блокбастерного, нет и, кажется, не предвидится. Однако «Смерч 2» может открыть дорогу для подобных лент в будущем.

Это абсолютно необязательная, но притягательная безделушка: два часа хронометража пролетают с особой любовью к тому, что ты видишь. При этом зрелище не пытается уводить зрителя в сторону романтики или прочей ненужной чепухи. Здесь четко разделены сегменты, каждый из которых положительно влияет на общее восприятие. Просмотр подобного фильма в кинотеатре становится тем самым летним праздником хорошего блокбастера, о котором мы могли уже позабыть, раз за разом сталкиваясь с разочарованием от современных проектов. Поэтому даже эти 6,5 баллов из 10 хочется хвалить и оберегать.

IMDb – 6.9.
КиноПоиск – 6.6.

Трейлер - https://youtu.be/-5lMoufzOdI?si=h1lGnR4iUxSCq9Mx

#боевик #триллер
Союз / The Union (2024)
Вердикт – Не Смотреть.

Я вообще не собирался писать о этом фильме, но он стал квинтэссенцией той абсурдной логики, которая сейчас царит в стриминговых сервисах. Главное – заполнить библиотеку невообразимым шлаком, чтобы на постерах были известные актеры, а синопсис обещал невероятные приключения. Человек, не следящий за миром кино, может удивиться, увидев такой продукт, выбирая что-то для вечернего просмотра: "Вау, о таком я даже не слышал! Боевичок с Уолбергом, а тут еще и Холли Берри и Дж.К. Симмонс — ну нифига себе!"

Маркуша играет взрослого неудачника, приближающегося к полтиннику, который так и не обзавелся семьей, живет с матерью и подрабатывает на стройке. Временами он встречается со своей школьной учительницей по английскому, а вечера проводит в баре, соревнуясь, кто больше выпьет пива и сможет попасть кием по шарам – желательно своим, а не соседским. Посмотрите на этого парня – это же настоящий коммандос! Какая одышка, какие проблемы со спиной после 20 лет таскания цемента? Это мечта любой секретной службы, вроде ЦРУ или ФБР.

Однажды, пока Маркуша пьет в баре, на пороге появляется его бывшая одноклассница и первая любовь – Роксана. Для своих 58 лет она выглядит просто потрясающе, по сюжету ей около 47. Она вербует нашего алко-героя, потому что миру грозит опасность, а он нигде ранее не светился – идеальный новый агент.

Сюжет явно писала не нейросеть (это слишком сложно для нее), а сценарист, употреблящий что-то веселое. Далее начнется еще больший хаос, который кроме как законным отмыванием денег и не назовешь. Наши герои будут прыгать и бегать, показывая, что пенсионный фонд России был прав, подняв возраст выхода на пенсию – посмотрите, что творят люди почти под 60!

Смотреть на это без улыбки невозможно, но и улыбка получается какая-то застывшая, как у пациентов психдиспансеров. Вполне можно понять методы стримингов в наполнении своих библиотек и их представления о среднестатистическом зрителе. Только выпуская такую работу, есть большой риск получить кучу фейспалмов и пробитых лбов.

IMDb – 5.5.
КиноПоиск – 5.6.

Трейлер - https://youtu.be/nQL5RRKgjYU?si=0fFFlejzxsYOfvPt

#классика #триллер #драма
Плохие мальчики / Bad Boys (1983)

После очередного потока стримингового шлака, чтобы вернуть веру в человечество и его способность создавать хорошее кино, волей-неволей возвращаешься на десятки лет назад в поисках «того самого». На этот раз «тем самым» стала лента Рика Розенталя с молодым Шоном Пенном, который в последнее время не всем мил в нашей стране.

Шон играет старшеклассника по имени Майк О'Брайан. Он часто нарушает закон и постоянно находит себе проблемы. Судьба сталкивает его с таким же хулиганом Рамоном Эрерой, и всё это заканчивается трагедией. Не буду раскрывать детали, но между ребятами возникает такая обида, что решить её можно только кровью. Впрочем, судьба быстро разделяет их: Майка отправляют в колонию для несовершеннолетних, где ему предстоит научиться выживать, но вскоре на пороге этого заведения окажется и его заклятый друг.

Откровенно говоря, на сегодняшний день мы насытились фильмами о подростковой жестокости и криминальном мире. В этом, как ни странно, немалую роль сыграл российский кинематограф. Однако вернуться в прошлое и увидеть, как это делалось более 40 лет назад, очень интересно. В те времена киношники не пытались изобретать сверхоригинальные сюжеты и неожиданные повороты истории. Всё было максимально приближено к жизни, и лишнюю драму там, где это выглядело бы нелепо, они не добавляли – и правильно делали.

Главной звездой этой ленты, безусловно, является молодой Шон Пенн. Он уже тогда был известной персоной и требовал многого от своих коллег и съемочной группы. Ему хотелось глубже понять мысли подростков, оказавшихся в ситуации его героя. Поэтому он посещал тюрьмы, выезжал с полицией на рейды и даже просил за кадром называть его именем персонажа. В общем, Станиславский бы гордился. Однако смазливое лицо Пенна затрудняет восприятие его как жесткого подростка. По ходу ленты он, конечно, раскрывается вместе с персонажем, но полного перевоплощения, как мне кажется, так и не происходит.

Возможно, я требую слишком многого, тем более что фильм в итоге не стал иконой. Он хорош по-другому: здесь множество ярких персонажей и актеров, создавших произведение искусства. Прекрасно, что Розенталь не сосредоточился только на Пенне, а раскрыл немало новых имен. Да, этот фильм жесток и местами неприятен, но подростки – самая неуправляемая масса, гонимая гормонами и максимализмом. Воспламенить такую атмосферу под силу лишь самым тонким психологам. А где их найти в исправительном учреждении?

IMDb – 7.2.
КиноПоиск – 7.5.

Трейлер - https://youtu.be/RRILgwNJNkI?si=7mXbA9JqrQ1HfsK-

#триллер #детектив
Собиратель душ / Longlegs (2024)
Вердикт – Середняк.

Эпитеты в духе «лучший хоррор» 2024 года. Еще одна шедевральная работа Николаса Кейджа. Люди, поднимающие жанр с колен, и, видимо, ставящие его на четвереньки — такая громкая рекламная кампания привлекла немало внимания. Многие ждали, многие обсуждали, и в итоге... А в итоге оказалось, что мы в очередной раз не вхожи в мир интеллектуальных эстетов, которые в куче конского навоза могут найти намеки на авангардизм.

Суть следующая: в штате Орегон, в 90-е годы, происходят жуткие случаи массовых убийств, которые совершает отец семейства. Он буквально вырезает всех домочадцев, а затем кончает жизнь самоубийством. Агент ФБР, обладающая неким даром, похожим на экстрасенсорику, считает, что это не случайности — кто-то манипулирует людьми. Она также находит общее между этими делами: во всех этих семьях была девочка, рожденная 14 числа любого месяца. И тут я напрягся — день рождения моей дочери 14 июня. Хотя, с другой стороны, ко мне может прийти Николас Кейдж.

А теперь прочь все шутеечки — буду говорить максимально серьезно, если, конечно, получится. КиноПоиск молодцы: они в жанре указали «триллер» и «детектив», и это очень даже правильно. Здесь нет намеков на хоррор, на какие-то ужастики и прочую ересь. Здесь присутствует попытка создать напряжение и играть на нервах зрителя со стороны ужастиков. То есть, проще говоря, нас обманывают, прикрывая один жанр другим. Это неплохо, когда это работает. В данном же случае у создателей не получается ни толком напугать, ни толком создать напряжение. Здесь виноват и монтаж, который забрасывает нас то в один временной промежуток, то в другой, не давая какой-то шокирующей или хотя бы интересной информации.

Наверное, в виде концепта это выглядело неплохо: необычный Кейдж, играющий сумасшедшего с интересным гримом; тяжелая история убийств семей; Майка Монро, ставшая популярной как раз после съемок в ужастике. Все на бумаге было хорошо. Прикормленные критики в восторге: компания Кейджа делает новаторские вещи и прочее, прочее, прочее. Но называть этот фильм главным хоррором года и заранее объявлять 2024-й самым худшим для жанра за всю его историю? Окститесь! Да, это можно посмотреть, но не более.

IMDb – 6.9.
КиноПоиск – 6.2.

Трейлер - https://youtu.be/MBB7bB3uEus?si=mvZ3_ujqdCiiZYg0

#триллер #криминал
Ловушка / Trap (2024)
Вердикт – Середняк.

Времена, когда Шьямалан шокировал, прошли. Причиной этого стал технический прогресс: в конце 90-х еще можно было как-то оберегать свои фильмы от спойлеров, тем самым спасая их. Главной фишкой лент Шьямалана был дикий сюжетный твист, ломающий всю канву. Малейший спойлер превращал этот аттракцион в парад серости и уныния. Такой подход был инновационным. Гуру индустрии пророчили молодому индийскому режиссеру большое будущее, но Шьямалан так и не нашел новых гениальных идей.

Держать загадку до кульминации стало бессмысленно: любой просмотреший мог тут же выложить ее в любую социальную сеть и обесценить труд сценариста и постановщика. Нужно было искать новые подходы. Шьямалан, похоже, не долго думал, ибо главную свою загадку он раскрывает в первые 10 минут, титры, занавес. Уже сейчас, после просмотра этого фильма, я начинаю думать, как бы выглядел тот же самый твист, если бы нам его преподнесли ближе к финалу. Ну как минимум я бы очень удивился, а как максимум — был бы шокирован. И это вполне можно было бы осуществить, но не было смысла: интернет бы все это унес в массы.

Чтобы вы понимали, сюжет следующий. Герой Джоша Хартнетта — порядочный семьянин по имени Купер, который пошел вместе со своей дочерью Райли на концерт известной певицы «Леди Рэйвен». Большой стадион, 30 тысяч зрителей, весь этот сбор был осуществлен не просто так. В то же время полицейские нашли обрывок билета на этот концерт в месте очередного жестокого убийства неуловимого маньяка. Теперь они знают, что он посетит это мероприятие, и там-то они его выловят. Маньяком, как вы поняли, окажется именно Хартнетт.

Так вот, мы узнаем о его маньячной сущности уже в самом начале; дальше просто начинаются игры кошки с мышкой. Размышляя о том, как же можно было завуалировать все эти лишние телодвижения героя, при этом не зная, что он маньяк, я пришел к выводу: это очень просто. Он бы так же тупо отмазывался перед дочуркой, а мы бы гадали, почему батя так дергается — неужели утюг забыл выключить дома? Это в принципе единственное, что могло бы удержать наше внимание на протяжении всего фильма. В данном же случае мы будем видеть нелепые попытки героя спастись; при этом он будет привлекать к себе столько внимания, что не понять, что с Хартнеттом что-то не так, просто невозможно. И конечно, традиционные чудесные спасения одно за другим выглядят еще более нелепо.

Я понимаю, что Шьямалану пришлось загнать себя в такие рамки, ибо по-другому просто никак. Но в данном случае оказалось, что создать нужное напряжение у него не получилось. Здесь даже не спасут ни его дочь в кадре, ни его камео, ни Кид Кади — кем бы он ни был. В общем, проходняк-середняк.

IMDb – 6.0.
КиноПоиск – 6.4.

Трейлер - https://youtu.be/Lx7jUIlcgZY?si=oo5JWxyIYw9x9trd