⚡️7 та 6 років позбавлення волі: ВАКС виніс черговий вирок.

🧑🏻‍⚖️ Сьогодні колегія суддів Антикорсуду визнала винними суддю Мукачівського міськрайонного суду та його пособника за одержання хабаря.

💸 Нагадаємо, що у вересні 2017 року закарпатський суддя Михайло Пак у змові з начальником юрвідділу Пенсійного фонду Маковським отримали гроші за прийняття рішення на користь члена Афганської спілки.

Під час розслідування виникали несподівані повороти🎢

13 березня 2018 року справу скерували до суду, але за декілька днів, 21 березня, Вища рада правосуддя відмовилась відсторонити суддю Пака від посади. Через це він продовжував деякий час працювати😡

🧊 Крига скресла, коли справу передали до Вищого антикорупційного суду. 26 грудня 2019 року прокурор САП оголосив обвинувальний акт, а з 3 січня 2020 року в Антикорсуді почали досліджувати докази.

І ось, справа дійшла до фінального кінця і:

💥суддю позбавили волі на 7 років, конфіскували усе майно та заборонили обіймати певні посади.
💥пособника позбавили волі на 6 років з конфіскацією половини майна.

⚡️ВАКС обрав запобіжку судді райсуду Вінниччини.

💰 Голову суду підозрюють в отриманні хабаря. За версією слідства, він просив через посередника 40 тис. грн за га землі ​​у серпні 2021 року.

😳 Всього було 3,09 га, тому сума хабаря складала 120 тис. грн ($4620) за прийняття рішення щодо визнання права власності на цю земельну ділянку.

⚖️ 23 вересня 2021 року слідчий суддя Антикорсуду застосував до судді запобіжний захід — заставу 3,5 млн гривень.

Досудове розслідування триває.

⚡ Сьогодні нарешті відбулося чергове засідання конкурсної комісії з відбору керівника САП, на якому визначили дату наступного етапу конкурсу.

Більше ніж через два місяці після закінчення співбесід на доброчесність члени комісії нарешті зібралися для обговорення та затвердження практичного завдання для кандидатів та критеріїв його оцінювання.

📍 В результаті засідання члени комісії призначили виконання кандидатами практичного завдання 9 жовтня.

Загалом обговорення правил для фінального етапу конкурсу виявилося дуже емоційним, а рішення давалися вкрай непросто. Так, наприклад, під час обговорення можливого мінімального бала для проходження конкурсу члени комісії навіть дійшли до взаємних звинувачень.

💡 Зокрема, Андрій Гуджал, член комісії від парламенту, заявив, що членам комісії від Ради прокурорів взагалі неважливо, наскільки професійним буде новий очільник САП, адже “їм у цій країні не жити”. Згадали також і про лист членів комісії від Ради прокурорів до генпрокурорки Венедіктової. Зрештою правку про введення мінімального балу таки не прийняли.

📝 Цього разу обговорювали етап виконання практичного завдання. Експерти затвердили процедуру практичного завдання для керівника та заступника САП.

➡️ Нагадаємо, що етап співбесід завершився у липні. Із усіх претендентів до проміжного фінішу дійшли два кандидати — Андрій Синюк та Олександр Клименко. Наприкінці серпня четверо експертів заявили про тиск на членів комісії у листі до Ірини Венедіктової.

🤝 1 вересня 2021 року Володимир Зеленський і Джо Байден підписали спільну заяву щодо партнерства України та США, у якій українська сторона обіцяє негайне обрання очільника САП.

​​Нові «швидкі» перевірки декларацій: що це?🤔

🔎 Контроль правильності та повноти заповнень декларацій посадовців – повноваження НАЗК. Але Нацагентство вирішило змінити порядок такого контролю.

📄 14 вересня у Мін’юсті зареєстрували наказ про порядок проведення контролю повноти заповнення декларації. Він істотно змінює весь підхід до перевірки декларацій, який існував від запровадження електронного декларування у 2016 році і суперечить законодавству. Навіть більше — цей документ взагалі запроваджує неефективну процедуру перевірки декларацій.

Які ризики несе такий Наказ?

❗️ Будуть запроваджені так звані «швидкі» перевірки. Вони стануть додатковою процедурою поряд із повними перевірками декларацій, однак матимуть іншу мету. «Швидкі» перевірки не націлені на пошук ознак незаконного збагачення, необґрунтованості активів або конфлікту інтересів, а просто шукатимуть неспівпадіння задекларованих активів з українськими реєстрами.

‼️ Навіть більше! Хоч перевірки і будуть «швидкими», їх проводитимуть протягом 35 робочих днів на відміну від 120 календарних днів для повних перевірок. При цьому на практиці термін таких перевірок охопить понад третину основного строку для повної перевірки. А це вже надто довго для такого виду роботи.

➡️ Наш Олександр Калітенко розібрався, чим ще небезпечне таке рішення Нацагентства.

ТІ Україна переконана, що тільки імплементація наявної процедури повних перевірок, закріпленої у міжнародних стандартах та найкращих практиках, може забезпечити ефективну верифікацію е-декларацій.

⚡️ НАЗК варто якнайшвидше скасувати вищезгаданий Наказ, який матиме негативний вплив на систему е-декларування, та зосередити зусилля на належному проведенні іншого заходу фінансового контролю – повних перевірках декларацій.

💰Справа «плівок ОАСК»: на Павла Вовка наклали грошове стягнення — 4540 грн за неявку в суд.

Про це повідомило NABU Daily.

Без дозволу Вищої ради правосуддя доставити суддю в суд неможливо😬

Як думаєте, чи змусить така сума Вовка прийти до суду?

​🚗🌬 Ідеї для поїздок! Зберігайте собі перелік, і поїхали дивитися (анти)корупційні пам’ятки та пам'ятники.

⛲ Парки, статуї, заводи чи окремі маєтки як символ корупції — досить незвичний варіант для огляду нового чи рідного міста. Але вони точно здивують вас, адже їх немає у туристичних буклетах, і туди не доходять екскурсоводи (за винятком Межигір'я та Сухолуччя).

🍇 Такі місця можуть стати родзинкою міст по всій країні. У кожного своя чудернацька історія, яка може стати повчальною чи просто до абсурду смішною. Якою буде кожна з них — вирішувати вам за посиланням: https://bit.ly/antykor_lokatsii

🗺 А якщо вам замало України, подивіться ще наш путівник по (анти)корупційних місцях світу, який ми готували раніше: https://cutt.ly/CQVfevh
Там зокрема знайдете інфо про коштовний комплекс в Куала-Лумпурі та “Руку чесності” у Данії.

UPD: САП вже заявила, що оскаржить це рішення😦

​⚡💰 ВАКС стягнув 4,2 млн грн застави з фігуранта справи про хабар Дмитру Сенниченку

Сьогодні Вищий антикорупційний суд стягнув у дохід держави заставу, внесену за Віталія Колеснікова — фігуранта у справі про хабар голові ФДМУ Дмитру Сенниченку. Колесніков порушив зобов'язання, накладені на нього судом, за що ВАКС і стягнув кошти. Нагадаємо, що за процедурою ці гроші стягнуті у дохід держави без права повернення.

👉 Та й це не все — відтепер свій вирок фігурант буде чекати під вартою, а не на свободі.

🤔 Що сталося?

✈ Користуючись тим, що, за словами прокурора, Колеснікову повернули паспорт, обвинувачений вилетів на лікування до РФ. Через це Колесніков був відсутній на судових засіданнях у своїй справі, чим порушив накладені на нього зобов’язання.

Навіщо фігурант мав виїжджати на лікування саме до РФ — невідомо, адже його захворювання, на думку сторони обвинувачення, можна лікувати і в Україні 🤷‍♀️🤷.

👀 Про що справа?

☝️ Нагадаємо, що НАБУ затримало Валерія Троця, Віталія Колеснікова і Сергія Щербака за підозрою у наданні хабаря голові Фонду держмайна України. До речі, це була перша спроба дати хабар керівнику ФДМУ — надалі подібне повториться ще двічі.

За версією слідства, затримані запропонували голові ФДМУ 💲5 млн в обмін на призначення певної людини на посаду директора ПАТ «Одеський припортовий завод». Призначений керівник держпідприємства нібито мав сприяти співробітництву між заводом і певним колом приватних компаній, пов'язаних із фігурантами справи.

💰 Затримані планували передавати хабар частинами впродовж року з моменту досягнення домовленостей. Під час передачі перших 💲50 тис. їх викрили детективи НАБУ.

⚖ Наразі цю справу вже розглядає Антикорсуд.

⚡ ВАКС стягнув 100 тис. грн з експосадовця Харківської ОДА в дохід держави

Сьогодні колегія суддів ВАКС змінила запобіжний захід ще одному фігуранту — колишньому керівнику одного з департаментів Харківської ОДА Андрію Винниченку.

⚖ Антикорсуд частково задовольнив клопотання прокурора і стягнув з обвинуваченого в дохід держави 100 тис. грн. Ба більше — відтепер Винниченко очікуватиме свого вироку під вартою із заставою у 737 тис. грн. Сума застави теж була змінена — раніше вона становила 681 тис. грн.

🔴Чому ВАКС підтримав позицію прокурора?

На це є вагомі причини. Обвинувачений не вніс частину застави і відмовився від носіння електронного засобу контролю. Таких порушень обов’язків зі сторони Винниченка було цілком достатньо для зміни запобіжки.

Обвинуваченого взяли під варту у залі суду.

🔴Що сталося?

Нагадаємо, що за версією слідства, експосадовець ОДА вирішив переконати представника ТзОВ у наданні хабаря з метою його подальшої передачі керівництву АТ «Харківобленерго». За ці гроші останнє мало приєднати електроустановки ТзОВ до своїх мереж. «Вартість» послуг із підключення чиновник оцінив із розрахунку 2200 грн за кожен із 600 кВт потужностей.

🔥 Винниченка спіймали на “гарячому” — відразу після отримання 1,32 млн грн хабаря.

​​🚗🌬 Ідеї для поїздок! Зберігайте собі перелік, і поїхали дивитися (анти)корупційні пам’ятки та пам'ятники.

⛲ Парки, статуї, заводи чи окремі маєтки як символ корупції — досить незвичний варіант для огляду нового чи рідного міста. Але вони точно здивують вас, адже їх немає у туристичних буклетах, і туди не доходять екскурсоводи (за винятком Межигір'я та Сухолуччя).

🍇 Такі місця можуть стати родзинкою міст по всій країні. У кожного своя чудернацька історія, яка може стати повчальною чи просто до абсурду смішною. Якою буде кожна з них — вирішувати вам за посиланням: https://bit.ly/antykor_lokatsii

🗺 А якщо вам замало України, подивіться ще наш путівник по (анти)корупційних місцях світу, який ми готували раніше: https://cutt.ly/CQVfevh
Там зокрема знайдете інфо про коштовний комплекс в Куала-Лумпурі та “Руку чесності” у Данії.

​😱 За даними дослідження USAID/ENGAGE щодо громадського залучення, лише 17% респондентів вважають прийнятним ігнорування фактів корупції чи інших правопорушень.

Разом з тим, 47% респондентів вважають корупцію найважливішою проблемою для України, за нею — бідність, криза на Донбасі та безробіття.

🤓 За даними дослідження, 63,3% знають, як повідомити про випадки корупції.

👀 А ви знаєте?

Зберігайте пост собі, ось вся інформація:

📍 У НАЗК — щодо декларацій, конфлікту посадових інтересів та прозорості фінансування політичних партій.
📣 Як звернутися: діє спеціальна телефонна лінія, захищена електронна скринька або ж можна записатися на прийом та заявити про проблему.
👉 Більше: https://nazk.gov.ua/uk/povidomyty-pro-koruptsiyu/

📍 До НАБУ — щодо розслідування корупції вищих посадових осіб, розшуку та арешту корупційного майна чи коштів.
📣 Як звернутися: прийти на прийом, надіслати заяву, зателефонувати чи заповнити форму на офіційному сайті організації.
👉 Більше: https://nabu.gov.ua/nayposhyrenishi-zapytannya

📍 У Національну поліцію України — щодо підкупу, зловживання службовим становищем чи незаконне привласнення коштів чи майна.
📣 Як звернутися: зателефонувати, прийти особисто або заповнити форму на Єдиному порталі органів системи МВС України.
👉 Більше: https://mvs.gov.ua/uk

📍 До Державного бюро розслідувань — щодо розкриття корупційних злочинів у державній сфері, крім випадків підслідності НАБУ.
📣 Як звернутися: можна прийти особисто або принести письмове звернення.
👉 Більше: https://bit.ly/3garr6i

📍 А громадські антикорупційні організації та журналісти-розслідувачі надають допомогу у разі виявлення корупційного випадку, можуть посприяти розголосу, проте не мають права карати зловмисників.
📣 Як звернутися: пишіть розслідувачам, які займаються вашою темою. Наприклад програма "Схеми: корупція в деталях", "BIHUS Info", "Nashi Groshi", "Рух ЧЕСНО", "Слідство.Інфо", "ІРРП - Інститут розвитку регіональної преси" тощо.

➡️ Повна інструкція є тут.

​⚡ Сьогодні кандидат наук Ілля Кива оскаржить рішення ВАКС щодо конфіскації 1,2 млн грн “доходу” від жомової ями.

📅 13 серпня Антикорсуд повністю задовольнив позовні вимоги прокурора САП та стягнув з Киви на користь держбюджету України “необґрунтований дохід” в 1,2 млн грн. Але нардеп з рішенням суду не згоден і оскаржує його. Перше засідання — вже сьогодні.

💡 Нагадаємо, що цивільна конфіскація — це новий механізм, запроваджений в Україні наприкінці 2019 року. Аби конфіскувати майно шляхом цивільної конфіскації, потрібно довести неправомірність набуття права власності на активи.

➡️➡️ Більше про цивільну конфіскацію ми розповідали тут.

📍 Першопроходцем нової процедури став кандидат наук Ілля Кива. Щодо нього САП скерувала позов про стягнення доходів, які Кива ймовірно отримав від здачі в оренду відомої жомової ями.

На думку прокуратури, депутат одержав 1,2 млн грн необґрунтованих активів від передачі в оренду жомової ями суб’єкту господарювання з ознаками фіктивності, хоча сам політик не є власником нерухомості.

☝️ Сам Кива вважав цю нерухомістю своєю ще з 2007 року, через що подав позов до зареєстрованої власниці жомової ями Юлії Павелко — мовляв, та її придбала незаконно. Однак, як бачимо, ВАКС не взяв до уваги цей факт і покарав одіозного нардепа за необґрунтоване отримання коштів від її оренди.

🔗 Ключові етапи цієї справи ми зібрали на нашій інфографіці
Зараз справа Киви знаходиться на стадії апеляційного оскарження. Чи змінить Апеляційна палата ВАКС рішення першої інстанції — невідомо. Продовжуємо стежити за ходом справи.

​😷 Захворюваність на коронавірус зростає. Відповідно, найближчим часом лікарні почнуть проводити все більше коронавірусних закупівель.

🤷 Однак цього літа правила таких закупівель змінили — і не на краще. Корупційних ризиків, як і плутанини, лише побільшало.
Після коронавірусної панелі на MezhyhiryaFest наш Андрій Боровик вирішив детальніше розібратися у цій темі.

🔸 Якщо коротко — чіткий перелік того, що можна купувати на будь-які суми без аукціонів тепер є лише для ліків. Медичне обладнання, вакцини, розхідні матеріали і системи постачання кисню на будь-які суми можна просто купувати напряму.

🔸 А якщо вам треба ще щось для боротьби з COVID-19 — це можна придбати за спрощеною процедурою на будь-яку суму. Тобто в теорії це може бути будь-що, хоч ремонт дороги.

🔸 Водночас аудитори не будуть моніторити таку закупівлю, а учасник за потреби не зможе її оскаржити в АМКУ.

Ми давно закликали повернути коронавірусні закупівлі у конкурентне русло. Натомість довгоочікувані зміни принесли більше корупційних ризиків.

Як це виправити?🙌

Якнайшвидше внести в Закон “Про публічні закупівлі” зміни, щоб ухвалити два чітких переліки того, що для боротьби з COVID-19 можна купувати напряму, а що — за спрощеними тут.

​💎 Обрання керівника АРМА: крига скресла

🤩 Нарешті! Сталося! Сьогодні відбулося перше засідання конкурсної комісії з обрання очільника АРМА.

Саме засідання тривало недовго — плюс-мінус 20 хвилин. За цей час семеро членів конкурсної комісії встигли визначитися з керівництвом комісії, а також узгодити дату та порядок денний наступного засідання.

ℹ️ Головою конкурсної комісії одностайно обрали адвоката Івана Ліщину. Заступником голови обрали Олену Яру, деканку юридичного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування. Адвоката Сергія Вернидубова обрали секретарем конкурсної комісії.

📅 З датою наступного засідання вирішили не затягувати, і вже 11 жовтня 2021 року комісія збереться знов. Саме тоді комісія планує затвердити регламент, порядок конкурсу, узгодить питання формування робочої групи.

❗️Нагадаємо, що конкурсна комісія сформувалася з представників різних гілок влади та державних інституцій. По одній особі делегували міністри юстиції та фінансів, Генпрокурор, Директор НАБУ та очільник Фінмоніторингу і ще трьох — пропонувала Верховна Рада.

👥 Познайомитися ближче з 3-ма проголосованими Верховною Радою членами комісії можна тут.

🎯 Дуже хочеться, щоб ентузіазм, швидкість і ведення конструктивного діалогу супроводжували комісію протягом усього часу відбору керівника АРМА. Адже ця посада є надзвичайно важливою для доведення до логічного кінця топкорупційні справи.

😎 ТІ Україна неодноразово наголошувала, що АРМА дуже потребує на нового Голову, адже без нього інституція працює вже майже два роки. При цьому не менш важливо, щоб конкурс пройшов максимально прозоро, і зрештою інституцію очолив незалежний та професійний керівник.

​‼️ Закликаємо забезпечити покарання винних у нападі на журналістів «Схем»

Незалежна і професійна журналістика є однією з головних ознак справді демократичного суспільства і напади або втручання в роботу журналістів є неприпустимими для нашої країни. Саме тому Transparency International Ukraine закликає владу забезпечити максимально прозоре і чесне розслідування нападу на журналістів проєкту «Схеми».

😡 4 жовтня на журналістів розслідувального проєкту «Схеми» скоїли напад у центральному офісі державного «Укрексімбанку» під час запису інтерв’ю з головою правління цієї фінустанови Євгеном Мецгером. Інцидент стався просто у кабінеті очільника установи.

🎥 Журналісти найчастіше стоять на варті та викривають найбільш кричущі випадки зловживання владою, проводять розслідування корупції з боку чиновників і розповідають про найважливіші проблеми суспільства. Саме тому їхній діяльності забезпечується захист як на рівні українського законодавства, так і на рівні важливих міжнародних угод.

📌 Це вже не перший прецедент такого фізичного втручання та впливу на роботу журналістів-розслідувачів. Однак, безперечно, саме цей випадок є найбільш кричущим в останній час і викликав справжнє обурення серед професійної спільноти та громадськості.

👤 Голова правління «Укрексімбанку» Євген Мецгер вже оголосив про складання своїх повноважень на час розслідування. Проте ми переконані, що всі учасники цієї події зі сторони фінустанови мають бути негайно звільнені, а керівники правоохоронних органів та Кабінет Міністрів, який є головним акціонером банку, мають відстежувати прозорість розслідування.

👉 Інцидент із нападом на журналістів-розслідувачів просто в кабінеті державного банку є справжнім викликом українській демократії. Громадськість не може толерувати такі вчинки, і лише швидкі та ефективні дії влади забезпечать уникнення подібних випадків у майбутньому.

⚡️ Геннадію Труханову НАБУ-САП оголосили нову підозру.

Ідеться про справу щодо ймовірних злочинних дій, спрямованих на заволодіння земельними ділянками в Одесі. Експерти встановили, що вони завдали збитки міському бюджету у понад 533 мільйонів гривень.

Сьогодні стало відомо, що Ірина Венедіктова підписала загалом 5 підозр у новому розслідуванні НАБУ-САП: підозрюваними стали мер міста, низка міських посадовців і один «відомий» одесит, «роль якого уважно вивчалась слідством, щоб ні в якому разі не помилитися і нічого не пропустити».

📌 За інформацією журналістів, «відомим одеситом» може бути бізнесмен Володимир Галантерник, в імперію якого входять знаменитий «Привоз», ринок «7-й кілометр», ТРЦ City Center і City Center «Котовський», розважальний комплекс Аркадія Сіті, галерея мафів на Старосінній площі і бутик-готель De Paris.

🗣 «Реальне заволодіння землями фігуранти справи називали чомусь орендою, забувши про те, що підробка документів і використання службових повноважень з метою реалізації злочинного плану – кримінально карані діяння», ​​— йдеться в пості прокурорки.

➡️ Нагадаємо, що проти мера Одеси вже є одне кримінальне провадження у справі «Краяну». Однак Генпрокурорка зазначила, що нове провадження не стосується цієї справи.

📌 UPD

👥 НАБУ і САП пишуть про причетність до схеми 16 осіб, 10 із них є учасниками злочинної організації, решта — співучасники вчинення інших злочинів. Окрім Труханова серед них ще три посадовці Одеської міськради.

За версією слідства, обвинувачені нібито організували схему заволодіння коштами місцевого бюджету та землею ОТГ Одеси для її подальшої передачі під забудову. За підрахунками експертів, загальний розмір шкоди становить 689 млн грн.

​🛠 Вже кілька років триває трансформація управління публічним майном. У Верховній Раді, Кабміні, на місцевому рівні приймаються рішення, які змінюють правила гри на цьому ринку.

💡 Тепер уся оренда державного і комунального майна відбувається через Prozorro.Продажі. Так само як і мала приватизація.
Утім у сфері ще дуже багато процесів не відповідають ані вимогам часу, ані запитам суспільства на ефективне та прозоре управління публічною власністю.

📑 Вже на початку цього року у парламент зайшов “приватизаційний пакет” законопроєктів, який суттєво змінить підходи до цих завдань. Одні ініціативи (наприклад, №4572) вже пройшли перше читання, інші — ще не розглядалися на комітеті взагалі (№4573, 4574, 4575).

💪 Transparency International Ukraine підтримує ці наміри, хоч і з деякими зауваженнями (куди без них). Отже, що може змінитися?

📌 З’явиться адмінвідповідальність за порушення в управлінні публічним майном: штрафи доволі низькі, але будуть (від 4 250 грн до 34 000 грн).
📌 Визначиться відсотковий розподіл надходжень від приватизації держвласності між бюджетами різних рівнів. Поки кошти від приватизації держмайна зараховуються до держбюджету, а від комунального — до місцевих.
📌 Зміняться підходи до роботи у Фонді державного майна України. Станом на зараз Голова Фонду не має чітко визначених повноважень, а своїх заступників наділяє обов’язками на власний розсуд. Проєкт Закону №4572 конкретизує повноваження очільника Фонду та утворює Правління — новий орган для колегіального прийняття особливо важливих рішень.
📌 Пропонується списання податкового боргу державних і комунальних підприємств, акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації, щодо яких прийнято рішення про приватизацію. Ідеться про борги накопичені до 1 січня 2021 року.

➡️ Про те, які існують ризики у цих законопроєктах і що треба змінити, аби сфера запрацювала на повну — у колонці наших Христини Зелінської та Кирила Сидорчука.

⚡️ ВАКС обрав запобіжку Януковичу: тримання під вартою.

🏡 Йдеться про справу щодо заволодіння "Межигір'ям", яку НАБУ веде з 2019 року. Матеріали кримінального провадження налічують вже понад 1500 томів.

📌 САП просила про таку запобіжку, адже мала підстави вважати, що експрезидент переховується від органів досудового розслідування. А відтак — САП та НАБУ не знають його місцеперебування, й він може чинити тиск на свідків та знищити документи.