🎉 Цей день настав!
Нарешті ділимося з вами результатами Рейтингу прозорості міст 2024!
🏆 Чернівці – перше місце в рейтингу.
🥈 Вінниця посіла другу сходинку.
🥉 Луцьк – на третьому місці.
Прозорими стали також Мукачево та Львів. Водночас Дніпро та Дрогобич втратили свої лідерські позиції та стали «частково прозорими».
🎯 У десятку найкращих, крім 5 прозорих міст, увійшли: Біла Церква, Миколаїв, Кропивницький, Дрогобич та Хмельницький.
Середній рівень прозорості 100 міст — 41,6%. Зі всіх досліджуваних «частково прозорими» стали 22 міста, решта 72 залишись у категорії «непрозорі».
🏙 Найслабшими цього року виявилися Конотоп, Могилів-Подільський, Золочів, Хуст, Білгород-Дністровський, Південне і Вишневе, Самар, Глухів та Ізмаїл. Половина цих міст вперше взяла участь у оцінюванні..
Результати дослідження роботи міських рад за 8 років доводять, що розмір міста і бюджету має помірний вплив на рівень прозорості, водночас кількість повітряних тривог взагалі не корелюється з відкритістю міста. Найбільше рівень прозорості залежить від політичної волі керівництва і системності, тяглості зусиль, яких докладають, щоб впроваджувати відповідні механізми.
👉 Докладніше читайте в дослідженні за посиланням: https://cutt.ly/qrx97grZ
А в коментарях діліться в яку категорію потрапило ваше місто 👇
Нарешті ділимося з вами результатами Рейтингу прозорості міст 2024!
🏆 Чернівці – перше місце в рейтингу.
🥈 Вінниця посіла другу сходинку.
🥉 Луцьк – на третьому місці.
Прозорими стали також Мукачево та Львів. Водночас Дніпро та Дрогобич втратили свої лідерські позиції та стали «частково прозорими».
🎯 У десятку найкращих, крім 5 прозорих міст, увійшли: Біла Церква, Миколаїв, Кропивницький, Дрогобич та Хмельницький.
Середній рівень прозорості 100 міст — 41,6%. Зі всіх досліджуваних «частково прозорими» стали 22 міста, решта 72 залишись у категорії «непрозорі».
🏙 Найслабшими цього року виявилися Конотоп, Могилів-Подільський, Золочів, Хуст, Білгород-Дністровський, Південне і Вишневе, Самар, Глухів та Ізмаїл. Половина цих міст вперше взяла участь у оцінюванні..
Результати дослідження роботи міських рад за 8 років доводять, що розмір міста і бюджету має помірний вплив на рівень прозорості, водночас кількість повітряних тривог взагалі не корелюється з відкритістю міста. Найбільше рівень прозорості залежить від політичної волі керівництва і системності, тяглості зусиль, яких докладають, щоб впроваджувати відповідні механізми.
👉 Докладніше читайте в дослідженні за посиланням: https://cutt.ly/qrx97grZ
А в коментарях діліться в яку категорію потрапило ваше місто 👇
Продовжуємо адвокувати євроінтеграцію України серед міжнародних партнерів!
Минулого тижня наша Катерина Риженко провела низку зустрічей у Брюсселі — з депутатами Європарламенту, представниками Єврокомісії та робочої групи COELA, яка відповідає за розширення ЄС.
Про що говорили? Звісно, про найактуальніші виклики євроінтеграційного шляху України.
🔹 Проаналізували ефективність взаємодії антикорупційних інституцій, яка сприяє щорічному зростанню вироків..
🔹Обговорили, наскільки може змінитися мотивація України впроваджувати нові реформи з огляду на зменшення залученості США та більш дипломатичний підхід ЄС.
🔹Розглядали проблему блокування нашого вступу в ЄС з боку Угорщини.
🔹Обмінялися думками щодо про Дорожні карти, які вже затверджені урядом та очікують розгляду Єврокомісією й державами-членами. До речі, остаточна версія карти з верховенства права суттєво і якісно доопрацьована.
🔹І, звісно, не обійшли питання, пов’язані з судовою реформою, адже вони все ще викликають занепокоєння і в громадськості, і у міжнародних партнерів..
🤝 Дякуємо нашим партнерам за постійну підтримку, співпрацю та спільне прагнення до глибоких реформ в Україні.
Минулого тижня наша Катерина Риженко провела низку зустрічей у Брюсселі — з депутатами Європарламенту, представниками Єврокомісії та робочої групи COELA, яка відповідає за розширення ЄС.
Про що говорили? Звісно, про найактуальніші виклики євроінтеграційного шляху України.
🔹 Проаналізували ефективність взаємодії антикорупційних інституцій, яка сприяє щорічному зростанню вироків..
🔹Обговорили, наскільки може змінитися мотивація України впроваджувати нові реформи з огляду на зменшення залученості США та більш дипломатичний підхід ЄС.
🔹Розглядали проблему блокування нашого вступу в ЄС з боку Угорщини.
🔹Обмінялися думками щодо про Дорожні карти, які вже затверджені урядом та очікують розгляду Єврокомісією й державами-членами. До речі, остаточна версія карти з верховенства права суттєво і якісно доопрацьована.
🔹І, звісно, не обійшли питання, пов’язані з судовою реформою, адже вони все ще викликають занепокоєння і в громадськості, і у міжнародних партнерів..
🤝 Дякуємо нашим партнерам за постійну підтримку, співпрацю та спільне прагнення до глибоких реформ в Україні.
Корупція — важлива проблема України, проте в останні роки вкрай часто ця тема перетворювалася на тавро на нашій країні та ставала аргументом для відмови підтримувати нас.
👤 Під час LMF 2025 директор TI Ukraine Андрій Боровик і дослідниця геополітики Ілана Бет-Ель подискутували про це складне питання.
🤔 Як так вийшло, що міф про «найкорумпованішу країну у світі» почали використовувати як аргумент проти посилення України?
🤔 Як остаточно розвінчати таке уявлення, а натомість звести фокус розмов про корупцію в нашій країні до розв’язання реальних проблем?
🤔 Як тему корупції в Україні використовує російська пропаганда, та як їй ефективно протидіяти?
🤔 І взагалі, які помилки в комунікації українських та світових медіа й експертів треба визнати, а які уроки — вивчити?
👉 Відповіді на ці та інші запитання — за посиланням на розмову: http://bit.ly/433NpTf
👤 Під час LMF 2025 директор TI Ukraine Андрій Боровик і дослідниця геополітики Ілана Бет-Ель подискутували про це складне питання.
🤔 Як так вийшло, що міф про «найкорумпованішу країну у світі» почали використовувати як аргумент проти посилення України?
🤔 Як остаточно розвінчати таке уявлення, а натомість звести фокус розмов про корупцію в нашій країні до розв’язання реальних проблем?
🤔 Як тему корупції в Україні використовує російська пропаганда, та як їй ефективно протидіяти?
🤔 І взагалі, які помилки в комунікації українських та світових медіа й експертів треба визнати, а які уроки — вивчити?
👉 Відповіді на ці та інші запитання — за посиланням на розмову: http://bit.ly/433NpTf
🏁 Вища рада правосуддя провела останні співбесіди з переможницями конкурсу ВАКС Тетяною Литвинко та Оленою Черновою.
ВРП не знайшла підстав для відмови у призначенні Тетяни Литвинко та Олени Чернової суддями Антикорсуду.
Члени Вищої ради правосуддя віддали:
✔️ Тетяні Литвинко — 14 з 15 голосів «за»,
✔️ Олені Черновій — 15 з 15 голосів «за».
Детальніше про співбесіди переможниць конкурсу з ВРП читайте тут: https://bit.ly/4mtq2KE
Співбесіди з ВРП стали завершальним етапом конкурсу ВАКС, після якого протягом 30 днів Президент України повинен призначити новообраних суддів. Так фактична кількість суддів Вищого антикорупційного суду зросте з 37 до 39.
☝️ На цьому конкурс не завершується, адже вакантними залишається 23 з 25 посад суддів у ВАКС. 1 червня Вища кваліфікаційна комісія суддів розпочне приймати документи від охочих стати суддям Апеляційної палати ВАКС. Очікується, що невдовзі ВККС оголосить конкурс також на посади суддів першої інстанції ВАКС.
ВРП не знайшла підстав для відмови у призначенні Тетяни Литвинко та Олени Чернової суддями Антикорсуду.
Члени Вищої ради правосуддя віддали:
✔️ Тетяні Литвинко — 14 з 15 голосів «за»,
✔️ Олені Черновій — 15 з 15 голосів «за».
Детальніше про співбесіди переможниць конкурсу з ВРП читайте тут: https://bit.ly/4mtq2KE
Співбесіди з ВРП стали завершальним етапом конкурсу ВАКС, після якого протягом 30 днів Президент України повинен призначити новообраних суддів. Так фактична кількість суддів Вищого антикорупційного суду зросте з 37 до 39.
☝️ На цьому конкурс не завершується, адже вакантними залишається 23 з 25 посад суддів у ВАКС. 1 червня Вища кваліфікаційна комісія суддів розпочне приймати документи від охочих стати суддям Апеляційної палати ВАКС. Очікується, що невдовзі ВККС оголосить конкурс також на посади суддів першої інстанції ВАКС.
👩🏻⚖️⚖️ВРП не дала згоди на тримання під вартою судді Малех
20 травня 2025 року ВРП не дала згоди на тримання під вартою судді Західного апеляційного господарського суду Ірини Малех, підозрюваної в хабарництві.
Ірині Малех було вручено підозру в отриманні хабаря у змові з іншими суддями — ексголовою ЗАГС Борисом Плотніцьким, а також колишніми керівниками Господарського суду Львівської області Василем Артимовичем і Михайлом Юркевичем.
📝В поданні до ВРП керівник САП Олександр Клименко зазначив, що було зафіксовано спілкування Малех з іншими фігурантами справи в день отримання хабаря, а під час обшуків у неї було вилучено $20 тис. При цьому номери купюр збігалися з частиною неправомірної вигоди. Сама Мелех зазначила, що це була позика від Плотніцького.
❗️Прокурор на засіданні ВРП наголосив на таких ризиках, як можливе переховування Малех, перешкоджання провадженню іншим чином та можливому впливу на свідків. Також було зазначено, що альтернативою тримання під вартою при майбутньому розгляді запобіжного заходу щодо Малех прокурор буде просити 10 млн грн застави.
🔓Лише троє членів ВРП проголосували «за» це подання. Проти виступила більшість — 12 членів.
За версією слідства, фігуранти справи обіцяли ухвалити «потрібні» судові рішення у справах, що перебували на розгляді Західного апеляційного господарського суду. Ідеться про конфлікт між співзасновниками приватного підприємства «ПСМЛ Ескулаб».
👉Більше про справу
20 травня 2025 року ВРП не дала згоди на тримання під вартою судді Західного апеляційного господарського суду Ірини Малех, підозрюваної в хабарництві.
Ірині Малех було вручено підозру в отриманні хабаря у змові з іншими суддями — ексголовою ЗАГС Борисом Плотніцьким, а також колишніми керівниками Господарського суду Львівської області Василем Артимовичем і Михайлом Юркевичем.
📝В поданні до ВРП керівник САП Олександр Клименко зазначив, що було зафіксовано спілкування Малех з іншими фігурантами справи в день отримання хабаря, а під час обшуків у неї було вилучено $20 тис. При цьому номери купюр збігалися з частиною неправомірної вигоди. Сама Мелех зазначила, що це була позика від Плотніцького.
❗️Прокурор на засіданні ВРП наголосив на таких ризиках, як можливе переховування Малех, перешкоджання провадженню іншим чином та можливому впливу на свідків. Також було зазначено, що альтернативою тримання під вартою при майбутньому розгляді запобіжного заходу щодо Малех прокурор буде просити 10 млн грн застави.
🔓Лише троє членів ВРП проголосували «за» це подання. Проти виступила більшість — 12 членів.
За версією слідства, фігуранти справи обіцяли ухвалити «потрібні» судові рішення у справах, що перебували на розгляді Західного апеляційного господарського суду. Ідеться про конфлікт між співзасновниками приватного підприємства «ПСМЛ Ескулаб».
👉Більше про справу
АП ВАКС розпочала переглядати вирок нардепу Анатолію Гуньку
⚖️Сьогодні відбулось перше засідання з оскарження вироку, яким ВАКС визнав винним нардепа Анатолія Гунька у підбурюванні до надання хабаря та шахрайстві. Апеляційні скарги на вирок подали прокурор та захисники.
Перед початком розгляду апеляційних скарг суд розглянув заяву про відвід колегії та залишив її без задоволення. Також суд розглянув клопотання прокурора про продовження строку обовʼязків, покладених на Анатолія Гунька, на два місяці.
Судді АП ВАКС задовольнили це клопотання та продовжили строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу на 2 місяці, але не довше ніж до набрання вироком законної сили. Зокрема Гунько має носити електронний браслет та виконувати інші обовʼязки.
Після цього суд почав апеляційний розгляд. Головуючий виступив із доповіддю та оголосив вимоги, викладені в апеляційних скаргах обвинувачення та захисту. Наступне засідання у справі має відбутись 2 липня.
👉 Більше про справу
⚖️Сьогодні відбулось перше засідання з оскарження вироку, яким ВАКС визнав винним нардепа Анатолія Гунька у підбурюванні до надання хабаря та шахрайстві. Апеляційні скарги на вирок подали прокурор та захисники.
Перед початком розгляду апеляційних скарг суд розглянув заяву про відвід колегії та залишив її без задоволення. Також суд розглянув клопотання прокурора про продовження строку обовʼязків, покладених на Анатолія Гунька, на два місяці.
Судді АП ВАКС задовольнили це клопотання та продовжили строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу на 2 місяці, але не довше ніж до набрання вироком законної сили. Зокрема Гунько має носити електронний браслет та виконувати інші обовʼязки.
Після цього суд почав апеляційний розгляд. Головуючий виступив із доповіддю та оголосив вимоги, викладені в апеляційних скаргах обвинувачення та захисту. Наступне засідання у справі має відбутись 2 липня.
👉 Більше про справу
Transparency International Ukraine
⚡️АП ВАКС скасувала вирок у «газовій справі» екснардепа Олександра Онищенка та призначила новий розгляд справи в першій інстанції
⚖️ АП ВАКС розглянула апеляційні скарги сторін на вирок у «газовій справі» екснардепа Олександра Онищенка. За результатами: скаргу прокурора САП залишили без задоволення, а скарги сторони захисту задовольнили частково.
Перед дебатами прокурорка хотіла повернутися до попередньої стадії судового розгляду – зʼясування обставин та перевірки їх доказами. Вона повідомила у заяві, що відмовляється від зміненої апеляційної скарги, які містила більше вимог. Її вимоги залишаються такими, які були в первинній скарзі, — змінити вирок в частині конфіскації коштів.
Судді АП ВАКС відмовили у поверненні до попередньої стадії та повернули заяву прокурорки, оскільки вона може надалі відмовитися від своїх скарг повністю або частково.
Сторона захисту, виступаючи у судових дебатах, зазначила, що вважає вирок незаконним та необґрунтованим і тому просить скасувати його та закрити провадження. Захист також звертав увагу на порушення таємниці нарадчої кімнати під час ухвалення вироку у справі — у цей час судді брали участь в освітніх заходах, один із суддів перебував у відпустці, а інший був головуючим на зборах суддів.
АП ВАКС скасувала вирок і призначила проводити розгляд справи спочатку. При цьому рішення постановлено з окремою думкою члена суддівської колегії, а повний текст рішення буде проголошено 23 травня.
🔖 Нагадаємо, що за версією сторони обвинувачення, Онищенко у 2013-2016 роках створив злочинну організацію, яка в період з 2013-2016 років ймовірно заволоділа 740 млн грн на закупівлі природного газу за заниженими цінами.
Крім цього Онищенко отримав обвинувачення за підробку документів, відмивання отриманих коштів та незаконне поводження зі зброєю. Справу слухали у першій інстанції тривав з 01 листопада 2019 року по 5 квітня 2024 року. Судді перебували в нарадчій кімнаті 102 дні. А в апеляційній інстанції розгляд тривав з 13 травня 2024 року по 20 травня 2025 року.
ВАКС заочно засудив Онищенка до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а його фінансову директорку Олену Павленко — до 12 років позбавлення волі. У вироку йдеться про спеціальну конфіскацію низки активів, у тому числі коштів у розмірі $7 369,91 у AS «PrivatBank» (Латвійська Республіка) компанії «Ostexpert Limited»; корпоративних прав компанії «Fastilo Traiding LTD» та нежитлових приміщень загальною площею 535,00 кв. м на Хрещатику в місті Києві.
Більше про справу
Перед дебатами прокурорка хотіла повернутися до попередньої стадії судового розгляду – зʼясування обставин та перевірки їх доказами. Вона повідомила у заяві, що відмовляється від зміненої апеляційної скарги, які містила більше вимог. Її вимоги залишаються такими, які були в первинній скарзі, — змінити вирок в частині конфіскації коштів.
Судді АП ВАКС відмовили у поверненні до попередньої стадії та повернули заяву прокурорки, оскільки вона може надалі відмовитися від своїх скарг повністю або частково.
Сторона захисту, виступаючи у судових дебатах, зазначила, що вважає вирок незаконним та необґрунтованим і тому просить скасувати його та закрити провадження. Захист також звертав увагу на порушення таємниці нарадчої кімнати під час ухвалення вироку у справі — у цей час судді брали участь в освітніх заходах, один із суддів перебував у відпустці, а інший був головуючим на зборах суддів.
АП ВАКС скасувала вирок і призначила проводити розгляд справи спочатку. При цьому рішення постановлено з окремою думкою члена суддівської колегії, а повний текст рішення буде проголошено 23 травня.
🔖 Нагадаємо, що за версією сторони обвинувачення, Онищенко у 2013-2016 роках створив злочинну організацію, яка в період з 2013-2016 років ймовірно заволоділа 740 млн грн на закупівлі природного газу за заниженими цінами.
Крім цього Онищенко отримав обвинувачення за підробку документів, відмивання отриманих коштів та незаконне поводження зі зброєю. Справу слухали у першій інстанції тривав з 01 листопада 2019 року по 5 квітня 2024 року. Судді перебували в нарадчій кімнаті 102 дні. А в апеляційній інстанції розгляд тривав з 13 травня 2024 року по 20 травня 2025 року.
ВАКС заочно засудив Онищенка до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а його фінансову директорку Олену Павленко — до 12 років позбавлення волі. У вироку йдеться про спеціальну конфіскацію низки активів, у тому числі коштів у розмірі $7 369,91 у AS «PrivatBank» (Латвійська Республіка) компанії «Ostexpert Limited»; корпоративних прав компанії «Fastilo Traiding LTD» та нежитлових приміщень загальною площею 535,00 кв. м на Хрещатику в місті Києві.
Більше про справу
🔄 Оновлення можливостей для використання арештованих російських активів: про що йдеться в законопроєкті?
Нещодавно президент Зеленський зареєстрував та визначив невідкладним проєкт закону №13268, спрямований на оновлення функцій АРМА щодо арештованого майна, повʼязаного з рф чи її резидентами.
Юристи TI Ukraine вже проаналізували цей нормативний акт: https://bit.ly/3S9X98i
❓ Що ж змінить такий закон після його прийняття?
Він дозволить АРМА, зокрема, продавати арештоване нерухоме майно, яке належить українським компаніям з участю росіян більше ніж 10% у статутному капіталі, не повертати арештовані кошти у разі скасування арешту на активи рф та повʼязаних із нею осіб.
Водночас експерти TI Ukraine рекомендують:
🔺 провести реформу АРМА перед розширенням його повноважень;
🔺 збалансувати ризики при застосуванні нових механізмів щодо управління та реалізації арештованого майна;
🔺 обмежити дію нових механізмів періодом воєнного стану, як це врегульовано в інших подібних ситуаціях.
TI Ukraine безперечно підтримує необхідність ефективного використання активів російських суб'єктів для відновлення України та відшкодування збитків від збройної агресії. При цьому наші рекомендації спрямовані на захист українського бізнесу від потенційних зловживань та помилок, які можуть виникнути через недосконалість процедур і відсутність належного контролю за діяльністю АРМА.
Нещодавно президент Зеленський зареєстрував та визначив невідкладним проєкт закону №13268, спрямований на оновлення функцій АРМА щодо арештованого майна, повʼязаного з рф чи її резидентами.
Юристи TI Ukraine вже проаналізували цей нормативний акт: https://bit.ly/3S9X98i
❓ Що ж змінить такий закон після його прийняття?
Він дозволить АРМА, зокрема, продавати арештоване нерухоме майно, яке належить українським компаніям з участю росіян більше ніж 10% у статутному капіталі, не повертати арештовані кошти у разі скасування арешту на активи рф та повʼязаних із нею осіб.
Водночас експерти TI Ukraine рекомендують:
🔺 провести реформу АРМА перед розширенням його повноважень;
🔺 збалансувати ризики при застосуванні нових механізмів щодо управління та реалізації арештованого майна;
🔺 обмежити дію нових механізмів періодом воєнного стану, як це врегульовано в інших подібних ситуаціях.
TI Ukraine безперечно підтримує необхідність ефективного використання активів російських суб'єктів для відновлення України та відшкодування збитків від збройної агресії. При цьому наші рекомендації спрямовані на захист українського бізнесу від потенційних зловживань та помилок, які можуть виникнути через недосконалість процедур і відсутність належного контролю за діяльністю АРМА.
ВАКС закінчив допит свідків у справі ексголови ДСА Сальнікова
⚖️21 травня 2025 року ВАКС допитав колишню дружину заявника Олексія Гончара Ксенію Шевченко у справі ексголови Державної судової адміністрації Олексія Сальнікова.
Вона повідомила про тісну «дружбу родинами» з сім’єю ексголови Верховного суду Всеволода Князєва, щодо якого також розглядається кримінальна справа у ВАКС, хоча зараз вони декілька років вже не спілкуються. Крім того, коли вдома в Гончара проводили обшуки на них був присутній адвокат Олег Горецький, який «керував» діями слідчих.
Також сьогодні допитали охоронця будинку Гончара — він зокрема повідомив, що передав заявнику пакунки невідомого вмісту.
Тож ВАКС закінчив допит свідків сторони захисту і незабаром перейде до допиту обвинуваченого Сальнікова.
📝Нагадаємо, слідство вважає, що у березні 2023 року Сальніков отримав $7,5 тис. хабаря від Гончара, з яких $5 тис. мав передати суддям Верховного Суду України, а решту залишити собі за посередництво. Однак після викриття Князєва на отриманні хабаря поведінка Сальнікова, за версією слідства, різко змінилася — він почав ухилятися від розв'язання цього питання, але при цьому не збирався повертати хабар. Відтак Гончар звернувся до НАБУ.
⚖️21 травня 2025 року ВАКС допитав колишню дружину заявника Олексія Гончара Ксенію Шевченко у справі ексголови Державної судової адміністрації Олексія Сальнікова.
Вона повідомила про тісну «дружбу родинами» з сім’єю ексголови Верховного суду Всеволода Князєва, щодо якого також розглядається кримінальна справа у ВАКС, хоча зараз вони декілька років вже не спілкуються. Крім того, коли вдома в Гончара проводили обшуки на них був присутній адвокат Олег Горецький, який «керував» діями слідчих.
Також сьогодні допитали охоронця будинку Гончара — він зокрема повідомив, що передав заявнику пакунки невідомого вмісту.
Тож ВАКС закінчив допит свідків сторони захисту і незабаром перейде до допиту обвинуваченого Сальнікова.
📝Нагадаємо, слідство вважає, що у березні 2023 року Сальніков отримав $7,5 тис. хабаря від Гончара, з яких $5 тис. мав передати суддям Верховного Суду України, а решту залишити собі за посередництво. Однак після викриття Князєва на отриманні хабаря поведінка Сальнікова, за версією слідства, різко змінилася — він почав ухилятися від розв'язання цього питання, але при цьому не збирався повертати хабар. Відтак Гончар звернувся до НАБУ.
⚖️ ВАКС конфіскував активи колаборантки Тетяни Братченко
19 травня 2025 року ВАКС задовольнив позов Міністерства юстиції про конфіскацію активів Тетяни Братченко.
У дохід держави суд стягнув 2 домоволодіння, 2 транспортні засоби, а також грошові кошти на рахунках.
ℹ️ Братченко — колаборантка окупаційної влади Херсонщини, обіймала посаду директорки Херсонського обласного краєзнавчого музею та добровільно пропагувала ідеї держави-агресора.
Учасники справи та їхні представники можуть подати апеляційну скаргу на рішення ВАКС протягом п’яти днів з дня проголошення рішення суду.
19 травня 2025 року ВАКС задовольнив позов Міністерства юстиції про конфіскацію активів Тетяни Братченко.
У дохід держави суд стягнув 2 домоволодіння, 2 транспортні засоби, а також грошові кошти на рахунках.
ℹ️ Братченко — колаборантка окупаційної влади Херсонщини, обіймала посаду директорки Херсонського обласного краєзнавчого музею та добровільно пропагувала ідеї держави-агресора.
Учасники справи та їхні представники можуть подати апеляційну скаргу на рішення ВАКС протягом п’яти днів з дня проголошення рішення суду.
Набір на стажування завершено! Дякуємо всім, хто подав заявку — ми отримали 156 анкет. Ми щиро цінуємо ваш інтерес і бажання стати частиною нашої програми стажування. 💙
Попереду — непростий відбір, адже серед вас багато мотивованих і ціннісно близьких кандидатів. Зараз ми вже на етапі тестових завдань і незабаром перейдемо до співбесід.
Слідкуйте за новинами — усе найцікавіше ще попереду!
Попереду — непростий відбір, адже серед вас багато мотивованих і ціннісно близьких кандидатів. Зараз ми вже на етапі тестових завдань і незабаром перейдемо до співбесід.
Слідкуйте за новинами — усе найцікавіше ще попереду!
⚖️Апеляція розглянула справу Чауса — ми проаналізували й зробили висновки
Епопея з історією про суддю Чауса, який отримав $150 тис. доларів хабаря готівкою, триває з 2016 року. За цей час справа відзначилась такими подіями, як втеча до Молдови, заплутана історія з викраденням, повернення до України, гучні заяви про провокацію НАБУ, «харакірі» і «підступних друзів», погоня у Києві, вимоги від НАБУ до СБУ передати справу Чауса та зрештою вироком у 10 років ув’язнення.
Однак 3 квітня 2025 року АП ВАКС переглянула вирок та дещо пом’якшила покарання, призначивши 8,5 років ув’язнення.
❓Чому сторона обвинувачення подала апеляційну скаргу?
❓На що посилалися у своїх апеляційних скаргах Чаус та його захисники?
❓Як відбувалося дослідження доказів та аргументів сторін?
❓Чи була провокація?
❓Чому суд зменшив строк ув’язнення?
👉 Відповідаємо на ці та інші запитання у нашому детальному аналізі на платформі з моніторингу роботи Антикорсуду «ВАКС вирішив»
Епопея з історією про суддю Чауса, який отримав $150 тис. доларів хабаря готівкою, триває з 2016 року. За цей час справа відзначилась такими подіями, як втеча до Молдови, заплутана історія з викраденням, повернення до України, гучні заяви про провокацію НАБУ, «харакірі» і «підступних друзів», погоня у Києві, вимоги від НАБУ до СБУ передати справу Чауса та зрештою вироком у 10 років ув’язнення.
Однак 3 квітня 2025 року АП ВАКС переглянула вирок та дещо пом’якшила покарання, призначивши 8,5 років ув’язнення.
❓Чому сторона обвинувачення подала апеляційну скаргу?
❓На що посилалися у своїх апеляційних скаргах Чаус та його захисники?
❓Як відбувалося дослідження доказів та аргументів сторін?
❓Чи була провокація?
❓Чому суд зменшив строк ув’язнення?
👉 Відповідаємо на ці та інші запитання у нашому детальному аналізі на платформі з моніторингу роботи Антикорсуду «ВАКС вирішив»
Ми б хотіли до Дня Києва сказати нашому рідному місту багато теплих слів. Але, як аналітична команда, мусимо оперувати даними.
🎯 У Рейтингу прозорості міст Київ посів лише 26 місце з 100, отримавши 51,5 бала. Це не провал, але й не привід для гордості. Хотілося б, щоб столиця з її бюджетом, ресурсами і можливостями була прикладом для наслідування, а не вічним “середнячком”.
Спочатку про позитивне 👇
✅ Столиця може пишатися досягненнями у сфері бюджету та закупівель: 67,6% — це один із трьох найкращих показників у країні.
✅ У місті проводять громадські слухання, опитування мешканців та публікують їхні результати. Кожен може подати скаргу чи звернення через онлайн-сервіс.
✅ Київ – лідер за кількістю е-сервісів на основі відкритих даних. «Київ Цифровий», мапа укриттів, мапа вбиралень, дашборд «Паркувальний простір», окрема карта парковок, дашборд «Петиції», дашборд зі статистикою петицій – популярні серед киян.
❌ Проте у сфері послуг для громадян Київ в аутсайдерах: лише 16,7% виконання.
Онлайн запис у школи запрацював лише навесні, а онлайн реєстрація заяв про взяття на квартирний облік з можливістю завантажити документи досі немає.
😔 Невтішна ситуація й зі сферою комунального майна та землі.
Кияни не мають доступу до актуальної інформації про проведення капітального та поточного ремонту, будівництва, реконструкції та благоустрою. Не знають, які земельні ділянки пропонуються для продажу чи оренди або яке рухоме майно перебуває в комунальній власності.
Також не знайти переліку об'єктів майна, яке не підлягає приватизації.
А ще міський голова не звітує перед громадою публічно двічі на рік, як того вимагає закон.
Давайте разом побажаємо Києву нарешті стати “прозорим” містом з високими стандартами відкритості та підзвітності 👐
👉 Більше читайте у нас на сайті.
🎯 У Рейтингу прозорості міст Київ посів лише 26 місце з 100, отримавши 51,5 бала. Це не провал, але й не привід для гордості. Хотілося б, щоб столиця з її бюджетом, ресурсами і можливостями була прикладом для наслідування, а не вічним “середнячком”.
Спочатку про позитивне 👇
✅ Столиця може пишатися досягненнями у сфері бюджету та закупівель: 67,6% — це один із трьох найкращих показників у країні.
✅ У місті проводять громадські слухання, опитування мешканців та публікують їхні результати. Кожен може подати скаргу чи звернення через онлайн-сервіс.
✅ Київ – лідер за кількістю е-сервісів на основі відкритих даних. «Київ Цифровий», мапа укриттів, мапа вбиралень, дашборд «Паркувальний простір», окрема карта парковок, дашборд «Петиції», дашборд зі статистикою петицій – популярні серед киян.
❌ Проте у сфері послуг для громадян Київ в аутсайдерах: лише 16,7% виконання.
Онлайн запис у школи запрацював лише навесні, а онлайн реєстрація заяв про взяття на квартирний облік з можливістю завантажити документи досі немає.
😔 Невтішна ситуація й зі сферою комунального майна та землі.
Кияни не мають доступу до актуальної інформації про проведення капітального та поточного ремонту, будівництва, реконструкції та благоустрою. Не знають, які земельні ділянки пропонуються для продажу чи оренди або яке рухоме майно перебуває в комунальній власності.
Також не знайти переліку об'єктів майна, яке не підлягає приватизації.
А ще міський голова не звітує перед громадою публічно двічі на рік, як того вимагає закон.
Давайте разом побажаємо Києву нарешті стати “прозорим” містом з високими стандартами відкритості та підзвітності 👐
👉 Більше читайте у нас на сайті.
ВАКС допитав експрем'єр-міністра Гройсмана у справі Гладковського-старшого
⚖️23 травня 2025 року ВАКС продовжив допит свідків у справі ексзаступника секретаря РНБО Олега Гладковського, якого обвинувачують у закупівлі військових вантажівок за завищеними цінами. Нагадаємо, нещодавно його затримали в Іспанії.
Серед інших був допитаний експрем’єр-міністр Володимир Гройсман. Його запитували про засідання Кабміну у 2017 році, на яких розглядалося питання держзамовлень на вантажні автомобілі. Деталі — на порталі «ВАКС вирішив».
За версією слідства, у 2017 році заступник секретаря РНБО Олег Гладковський, заступник міністра оборони Ігор Павловський та начальник одного з департаментів МО Андрій Араптанов організували закупівлю військових вантажівок за завищеними цінами, спричинивши збитки державі на понад 17 млн грн.
👉Більше про справу
⚖️23 травня 2025 року ВАКС продовжив допит свідків у справі ексзаступника секретаря РНБО Олега Гладковського, якого обвинувачують у закупівлі військових вантажівок за завищеними цінами. Нагадаємо, нещодавно його затримали в Іспанії.
Серед інших був допитаний експрем’єр-міністр Володимир Гройсман. Його запитували про засідання Кабміну у 2017 році, на яких розглядалося питання держзамовлень на вантажні автомобілі. Деталі — на порталі «ВАКС вирішив».
За версією слідства, у 2017 році заступник секретаря РНБО Олег Гладковський, заступник міністра оборони Ігор Павловський та начальник одного з департаментів МО Андрій Араптанов організували закупівлю військових вантажівок за завищеними цінами, спричинивши збитки державі на понад 17 млн грн.
👉Більше про справу
Ексочільнику ДП «Поліграфкомбінат “Україна”» Степанову повідомили про додаткову підозру
❗️НАБУ і САП оголосили додаткову підозру ексдиректору ДП «Поліграфкомбінат “Україна”» Максиму Степанову в одержанні неправомірної вигоди та легалізації доходів. Про це повідомив журналіст Олег Новіков.
За версією слідства, Степанов отримав неправомірну вигоду у вигляді авторських прав на дизайн захисних елементів закордонних паспортів та ID-карток від французької компанії, яка їх розробила. А натомість компанія отримала можливість постачати свою продукцію ДП «Поліграфкомбінат “Україна”».
Слідство вважає, що у 2018-2021 роках від цих авторських прав надійшло 7 млн євро роялті, які Степанов легалізував через підконтрольні офшорні компанії.
📝Раніше цій справі йому вже повідомляли про підозру за фактом заволодіння коштами підприємства шляхом завищення цін на постачання голограм у 4-6 разів.
👉Більше деталей — на порталі «ВАКС вирішив»
❗️НАБУ і САП оголосили додаткову підозру ексдиректору ДП «Поліграфкомбінат “Україна”» Максиму Степанову в одержанні неправомірної вигоди та легалізації доходів. Про це повідомив журналіст Олег Новіков.
За версією слідства, Степанов отримав неправомірну вигоду у вигляді авторських прав на дизайн захисних елементів закордонних паспортів та ID-карток від французької компанії, яка їх розробила. А натомість компанія отримала можливість постачати свою продукцію ДП «Поліграфкомбінат “Україна”».
Слідство вважає, що у 2018-2021 роках від цих авторських прав надійшло 7 млн євро роялті, які Степанов легалізував через підконтрольні офшорні компанії.
📝Раніше цій справі йому вже повідомляли про підозру за фактом заволодіння коштами підприємства шляхом завищення цін на постачання голограм у 4-6 разів.
👉Більше деталей — на порталі «ВАКС вирішив»
