Transparency International Ukraine
2.05K subscribers
1.14K photos
23 videos
2.47K links
На зв'язку громадська організація Transparency International Ukraine. Тут ділимося антикорупційними новинами, новинами відбудови та публічних закупівель.

🦖 Fight corruptors together! Для співпраці пишіть @vika_karpinska
Download Telegram
⚡️ #Конкурс_САП. Співбесіди завершено!

💥 Обговорення з останнім кандидатом, Андрієм Синюком, закінчилося.

Нагадаємо, що кандидат брав участь у конкурсі на декілька посад у САП, проте подав сьогодні дві заяви. Перша стосувалася зняття своєї кандидатури з конкурсу на керівника 5-го відділу, а у другій він просив винести питання відтермінування затвердження визначення переможця поки не буде проаналізоване вчорашнє рішення ОАСК.

🗣 Наприкінці співбесіди Синюк зазначив: “Сьогодні фактично вами обирається керівник і заступник САП. Хочу, щоб члени комісії прийняли об'єктивне рішення і обрали того, хто на їх переконання є кращим керівником і абстрагуватися від тиску. Щодо своєї заяви, то я не менше зацікавлений, щоб конкурс закінчився, водночас, хочу, щоб комісія приймала рішення після того, як побачить і опрацює рішення ОАСК”.

О 16:20 члени комісії мають оприлюднити оцінки.

Невже сьогодні ми таки дізнаємось ім'я керівника САП⁉️
⚡️ #Конкурс_САП. Комісія оголосила результати співбесід.

Із заокругленням Олександр Клименко отримав 16 із 25 балів, а Андрій Синюк — 20 балів.

Наразі комісія перевіряє рейтинг кандидатів. Очікуємо оголошення переможця.
🤯 Після повернення з перерви комісія провалила першу спробу голосування за результати конкурсу. Наразі обговорюють наступні кроки.

Засідання триває.
​​​​⚡️ Комісія зірвала затвердження фінальних результатів і переможця конкурсу САП.

Сьогодні конкурсна комісія з відбору керівника САП провела останній етап співбесід і навіть оголосила результати.

😡 Проте фінальні підсумкові результати та переможець так і не були затверджені. Попри протести членів Комісії від Ради прокурорів спочатку була оголошена чергова перерва, а потім… комісія двічі просто не проголосувала за результати.

🥇 Переможець (має очолити САП) — Олександр Клименко із 246 балами (сьогодні набрав 16).

🥈 2-е місце (має стати заступником Голови САП) — Андрій Синюк із 229 балами (сьогодні набрав 20 балів).

5 членів Комісії, призначених Верховною Радою, — Романюк, Коваль, Гуджал, Бусол, Соболь — не підняли руки на підтвердження підрахунку балів. До того ж голова комісії Коваль наполягала на перенесенні засідання, маніпулюючи нормативними актами та незрозумілими обставинами.

🙄 На жаль, такий варіант розвитку подій можна було передбачити після 15 (!) місяців зволікань та затягувань і після вчорашнього рішення ОАСК про нелегітимність процедури відбору очільника САП, до якого сьогодні апелювали деякі члени й голова комісії.

😤 Цікаво, що голова комісії, під час заклику перенести засідання, декілька разів змінювала причину: то посилаючись на рішення ОАСК і необхідність дочекатись вирішення судового спору, то пропонуючи перенести на пару днів, щоб владнати “формальності” як-от звернутися і погодити всі процедури з Офісом Генпрокурора.

Така деструктивна позиція членів комісії від ВРУ викликала нерозуміння як у частини глядачів, так і у членів комісії від Ради прокурорів та В’ячеслава Навроцького. При цьому градус емоцій зашкалював, члени Драго Кос, Томас Фаєрстоун та В’ячеслав Навроцький звинуватили членів комісії від парламенту, що відтермінування засідання — це лише привід, щоб на наступному засіданні кворуму не було. Своєю чергою, Бусол, Коваль та Гуджал жалілись на хворобу, зайнятість та ображалися на критику.

🗓 Дата продовження засідання наразі невідома. Як і невідомо, чи взагалі закінчиться цей відбір до кінця року. Ми не знаємо, коли комісія нарешті визначиться із переможцями, а Генпрокурор нарешті призначить нового очільника САП.

Ми лише констатуємо, що історія із обранням очільника САП є неприйнятною для українського суспільства❗️.
⚡️ ВАКС заочно заарештував Дубілета-старшого

👨🏻‍⚖️ Сьогодні слідчий суддя Антикорсуду задовольнив клопотання НАБУ і САП й обрав ексголові «ПриватБанку» запобіжний захід — тримання під вартою.

Нагадаємо, що Олександра Дубілета підозрюють у розтраті близько 8 млрд грн «ПриватБанку» перед націоналізацією банку в 2016 році.

У березні 2021 року НАБУ оголосило Дубілета-старшого у розшук, а влітку САП звернулась в Інтерпол з цим же проханням. У грудні 2020 року він виїхав за кордон і досі не повернувся.
#Конкурс_САП

❗️ Завтра о 16:00 має відбутися чергове засідання конкурсної комісії з відбору керівника та заступника керівника САП. Оголошення про це опубліковане на сайті Офісу Генпрокурора.

🤞🏼 На засіданні комісія САП має затвердити фінальні результати та переможця. Тобто зробити те, що було зірвано членами комісії, призначеними Верховною Радою, у середу.

Нагадаємо, що 21 грудня конкурсна комісія оприлюднила бали за фінальні співбесіди і зачитала, хоча і не затвердила, загальний рейтинг. Відповідно до нього Олександр Клименко набрав 246 балів, а Андрій Синюк — 229 балів. Відтак перший кандидат має очолити САП, а другий — стати заступником керівника Спеціалізованої прокуратури.

😡 Але голова комісії Катерина Коваль та окремі її члени — Андрій Гуджал, Олена Бусол, Євген Соболь та Богдан Романюк — не підняли руки для затвердження балів і переможця.

Як думаєте, чи отримає САП керівника до Нового року?
​​🤞🏼 Черговий «момент істини»: чи затвердять нарешті результати конкурсу САП?

24 грудня на 16:00 заплановано чергове засідання комісії з обрання очільника САП. І саме в цього засідання є всі підстави стати останнім. Звісно, якщо воно відбудеться.

🙄 Залишилося проголосувати підсумкові бали, тобто, за словами самих членів комісії «підтвердити, що 230 + 16 = 246, а 209 + 20 = 229». На жаль, 21 грудня ухвалити рішення на основі цієї простої арифметичної операції 5 членів комісії від Верховної Ради так і не змогли.

🙁 Сьогодні ми не можемо нічого прогнозувати. Але перелічимо доступні нашій уяві варіанти розвитку подій:

1️⃣ О 16:00 і пізніше комісія не зможе зібратися через відсутність кворуму.

2️⃣ Комісія збереться, але не затвердить результати конкурсу через «необхідність спочатку скасувати рішення ОАСК».

3️⃣ Комісія збереться, але знову перенесе голосування через надумані або підлаштовані приводи — збої у зв’язку, неготовність якихось проєктів документів, вже звичну втому тощо.

4️⃣ Комісія скасує засідання через Святвечір за григоріанським календарем. І це цікаво, адже іноземні члени комісії вже заявляли, що готові працювати навіть у таке свято.

5️⃣ Комісія затвердить бали учасників конкурсу, але придумає причину не оголошувати ім’я переможця через якесь чергове трактування норм.

6️⃣ БІНГО!💥 Комісія все ж оголосить імена переможців і передасть Ірині Венедиктовій для призначення.

Який варіант передбачаєте ви? 🤔
💥 Повернення блудної ялинки трапилося вчора на центральному залізничному вокзалі в столиці.

Прокуратура заявила, що підозрює розкрадання на закупівлі святкового дерева, яке мали встановити ще минулого тижня, але не встановили. І після цього дуже оперативно його все таки зібрали й прикрасили.

🤔 Зрада відміняється?
Наш Іван Лахтіонов так не думає. Його зацікавила вартість ялинки, на яку вказала прокуратура — аж 5 млн грн. Не забагато для компанії, що перебуває у скрутному фінансовому стані?

🧐 Іван знайшов закупівлі цієї ялинки на Prozorro. Виявилося, що ялинок насправді дві, і окрім них купували ще послуги з декорування.

Загалом усі 6 закупівель обійшлися "Укрзалізниці" - у 4,2 млн грн. Проводили їх як спрощені. І у кожній з них взяв участь лише один постачальник — жодної конкуренції.

🤷‍♂️ Виглядає так, ніби те, що мали придбати на аукціонах, розпилили на 6 спрощених, щоб віддати підряди “своїм” постачальникам. Чи просто не було часу, бо готуватися до свят почали лише в кінці листопада?

Іван вважає, що правоохоронним і контролюючим органам все таки варто детальніше придивитися до цих закупівель. Пишіть у коментарях, що про це думаєте ви.

Деталі тут.
⚡️ 5 років позбавлення волі ексзаступнику керівника ДК «Укргазвидобування»

👨🏻‍⚖️👩🏻‍⚖️ Сьогодні колегія суддів Антикорсуду ухвалила обвинувальний вирок Олексію Тамразову ексзаступнику керівника «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України». Його визнали винним у наданні 💲100 тис. хабаря прокурору Костянтину Кулику.

💰 Гроші призначалися для зайняття Куликом пасивної позиції під час розгляду клопотання про скасування арешту майна. Мова йшла про природний газ обсягом понад 8 млн кубічних метрів, а також — подальше незвернення з клопотанням про повторне накладення арешту на зазначене майно.

За це Тамразова засудили до 5 років ув'язнення. Також вирок суду передбачає спеціальну конфіскацію хабаря — 💲 100 тис., які повинні перейти у бюджет.
⚡️ Конкурс АРМА. Перший етап позаду!

Сьогодні відбувся етап тестування для кандидатів на посаду голови АРМА — завдання на знання загального та спеціального законодавства.

Питання складалися з двох блоків:
🔹 40 питань на знання загального законодавства (прохідний бал - 34);
🔹 15 питань на знання спеціального законодавства (прохідний бал - 13).

👥 10 кандидатів із 12 пройшли далі. Серед них:

🔹 Віжунов Олександр;
🔹 Власюк Віталій; 
🔹 Гуменюк Ірина;
🔹 Жаровович Дмитро;
🔹 Мартинюк Юрій;
🔹 Павленко Володимир;
🔹 Потьомкін Андрій;
🔹 Рибка Олег; 
🔹 Руденко Олександр;
🔹 Сидоржевський Олександр;

Тепер  цих кандидатів чекає спецперевірка, після якої ті, що її пройдуть, перейдуть до наступного етапу співбесід.

🗓  Наступне засідання комісії відбудеться 19 січня о 17.00.
#Конкурс_САП: “Для себе я ставлю умову…” Обрати переможця? Ніт.

Саме такими словами голова комісії Катерина Коваль завершила обґрунтування чергової спроби створити проблему з повітря.

😡 Комісії наразі не вдалося затвердити результати і переможця конкурсу САП. Чому?

Через відверті маніпуляції статтею закону “Про прокуратуру” та порядком проведення конкурсу, через вимогу голови комісії підтвердити відповідність спецперевірки та доступу до держтаємниці Офісом Генпрокурора, засідання було заблоковано.

🤕 Каменем спотикання виявилось формулювання, що кандидати подаються до ОГП “лише після отримання конкурсною комісією підтвердження “про проходження спецперевірки та наявності допуску до держтаємниці”.

🤷🏼‍♀️🤷🏻‍♂️ Така інформація у комісії є, але станом на 16 квітня 2021 року. Це викликало обурення у голови комісії, яка застосувала “ультимативний” аргумент: “А може, стосовно нього вже відкрито кримінальне провадження?”.

Але надто часто всі ці аргументи видавалися… надуманими? Й оскільки у ході дискусії Соболь і Навроцький покинули засідання, кворум розпався і жодного рішення так і не прийняли.

Члени комісії взяли паузу і о 18:30 мають зібратися повним складом, щоб дійти до єдиного рішення. Подивимося, чи зберуться і чи щось вирішать.

Стежте за трансляцією тут.
Transparency International Ukraine
#Конкурс_САП: “Для себе я ставлю умову…” Обрати переможця? Ніт. Саме такими словами голова комісії Катерина Коваль завершила обґрунтування чергової спроби створити проблему з повітря. 😡 Комісії наразі не вдалося затвердити результати і переможця конкурсу…
😖 Дива не сталося: комісія не затвердила результати і переможця конкурсу САП.

Жоден із запропонових проєктів рішень не набрав необхідної кількості голосів.

Дата наступного засідання наразі невідома.
​​Як працює АРМА?

💁🏻 АРМА — це антикорупційна інституція, яка займається виявленням, розшуком та управлінням арештованих активів (грошей, квартир, ділянок тощо) фігурантів кримінальних проваджень.

❗️ Агентство не може на власний розсуд вирішувати, у кого і що забирати в управління. Тільки слідчі судді, суд або власник можуть ініціювати передачу арештованого активу.

👉 АРМА управляє отриманими коштами чи майном двома способами: через передачу управителю на основі договору або продаж на аукціоні за ціною не нижче ринкової.

Одержані від реалізації активів кошти зараховуються на депозитні рахунки АРМА. Таким чином зберігається економічна вартість активу. Якщо суд ухвалить рішення про обвинувальний вирок, то актив конфіскують і відсотки перейдуть у держбюджет. Якщо будуть наявні юридичні підстави, то власнику повернуть активи з відсотками.

А тепер трохи цифр за результатами роботи Агентства у 2021 році 🤓.

💰 З 1 січня по 18 листопада 2021 року в управління АРМА передали гроші на суму понад 19 млн грн, $1 млн, €200 тис. А до держбюджету управителями активів перераховано понад 37,6 млн грн.

Також за цей період АРМА уклало 15 договорів управління арештованими активами щодо:

📍 51 об'єкту нежитлової нерухомості;
🏙 16 квартир;
🏡 5 земельних ділянок;
🚢 12 барж;
🚗 2 легкові автомобілі;
🔗 корпоративні права ПАТ “По газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”;
🏨 майно готельно-ресторанного комплексу;
🚧 частини магістрального нафтопроводу Самара-Західний напрямок та інше.

Більше про якісні досягнення АРМА дізнавайтесь з нашого спецпроєкту «Трофеї антикорупційного фронту» на Українській правді.
⚡️ Експертку у справі «труби Медведчука» судитиме не ВАКС.

22 грудня колегія суддів АП ВАКС змінила підсудність одного з проваджень у справі щодо частини нафтопродуктопроводів «Самара — Західний напрямок». Відтак замість Антикорсуду її має розглядати Баглійський райсуд Дніпропетровської області.

👉 Мова йде про фігурантку Ольгу Конопліну, яку звинувачують у зловживанні повноваженнями та введенням в оману суду. Саме її ймовірно неправдиві дані стали основою для відмови Господарського суду Рівненської області у визнанні права власності на частину нафтопродуктопроводів «Самара — Західний напрямок» за державою у 2017 році. Через що нафтопродуктопровід перейшов у комерційну власність осіб, яких пов'язують із нардепом Медведчуком.

Чому АП ВАКС змінила підсудність? 🤔

🤷🏻 Більша частина колегії суддів ВАКС апелює до того, що справа не підлягає розгляду ВАКС через суб'єктний критерій. Нібито на момент вчинення кримінального правопорушення Ольга Конопліна займала таку посаду, яка не входила у перелік п.1 ч.5 ст.216 КПК України.

👨🏻‍⚖️ Але один з колегії суддів, Микола Глотов, має протилежну думку (окрім судді Глотова, окрему думку висловив і суддя Павлишин). Він вважає, що кримінальне провадження щодо Конопліної предметно підсудне ВАКС. Свої аргументи суддя базує на більш ширшому та системному тлумаченні законодавства, з чим, власне, ТІ Україна погоджується.

❗️ Виділення матеріалів — це право прокурора, і відповідно до ч. 6 ст. 127 КПК таке рішення не оскаржується.

Таким чином ВАКС виніс рішення, яке формально є законним. Утім, враховуючи інтереси слідства та аргументи судді Глотова, таке рішення суду може створити ризики процесуальних диверсій у цій справі у майбутньому.

Коли рішення та висновки районного суду (незалежність якого під питанням) будуть використовуватись стороною захисту в основному провадженні для саботажу незалежного розгляду.

➡️ Чому нафтопродуктопровід «Самара — Західний напрямок» є надважливим — читайте тут.
🔥😱 ОАСК відмовив Олександру Дубілету у позові

💬 У ньому Дубілет-старший просив визнати незаконним та скасувати повідомлення про його розшук.

Як повідомляє NABU Daily, суддя ОАСК вказав, що ексголову правління ПриватБанку внесли в базу МВС за постановою детектива НАБУ, яка досі є чинною, а оцінка процесуальної діяльності органів досудового слідства щодо оголошення в розшук — поза межами компетенції ОАСК 🤷🏻‍♂️🤷🏼‍♀️.
​​👩🏻‍💼👨🏻‍💼 Займаючи високу посаду на державній службі, підприємстві чи іншій установі, людина отримує важелі впливу. І дуже часто саме авторитетність посади та можливості, які вона надає, стають підґрунтям для зловживань владою чи службовим становищем.

👉 У чому полягає суть та як карають за такі дії читайте тут.

⚡️ Загалом зловживання владою та службовим становищем є доволі поширеним корупційним злочином. За даними моніторингу роботи ВАКС, який провели юристи ТІ Україна, саме цей склад кримінального провадження посідає друге місце за кількістю справ, що знаходяться на розгляді Антикорсуду.

🙄 “Популярність” зловживання владою та службовим становищем як кримінального правопорушення можна пояснити простотою механізму реалізації злочинного умислу через низький рівень правосвідомості держслужбовців та недієвістю системи контролю і підзвітності.
#Конкурс_САП знову в центрі уваги: що там відбувається?

Посольство США закликало членів комісії САП повернутися до роботи, поважати власні процедури і не дозволяти блокувати роботу конкурсу зовнішнім корумпованим силам.

😤 Нагадаємо, що 5 днів тому комісія САП вдруге зірвала затвердження результатів і переможця САП. Голова комісії підняла питання необхідності підтвердження відповідності спецперевірки та доступу до держтаємниці Офісом Генпрокурора.

⚡️⚡️⚡️ Сьогодні ж Центр протидії корупції повідомив, що повторні перевірки ніби-то вже розпочалися.

Насправді комісія має інформацію щодо спецперевірки з квітня 2021 року і “перевірка спецперевірки” виглядає черговими затягуванням процесу призначення очільника САП.
🎁 Новорічні подарунки ВАКС: рішення Апеляційної палати ВАКС про передачу справ в інші суди

⚡️ Вчора у реєстрі судових рішень з'явилася цікава ухвала по справі ТзОВ “НВП “Енергія-Новояворівськ” — кримінальне провадження, фігурантів якого ймовірно пов'язують з Дубневичами.

😮 Зі вказаної ухвали ми дізнались, що захист одного з фігурантів звернувся до суду з клопотанням про передачу справи з ВАКС до Миколаївського райсуду. Це було мотивовано нібито тим, що фігурант непідсудний ВАКС.

Як зазначено у резолютивній частині рішення, у задоволенні відмовлено, а провадження закрите.

👩🏻‍⚖️👨🏻‍⚖️ З ухвалою у комплекті йшли дві окремих думки суддів Чорненької та Глотова. І якщо суддя Глотов погоджувався з залишенням справи у ВАКС, то суддя Чорненька заперечувала проти цього.

👉 Варто згадати, що у вівторок за подібних обставин Апеляційна палата передала справу щодо фігурантки “труби Медведчука” від ВАКС до іншого суду. В обох випадках суддя Чорненька була головуючою колегії і в обох випадках суддя Глотов, з аргументами якого ми погоджуємось, заперечив таку передачу. У випадку з “трубою” проти був також суддя Павлишин.

І ось сьогодні планується розгляд в Апеляційній палаті подібного клопотання також по “справі Дубневичів”. Примітним є те, що і у цьому провадженні суддя Чорненька є головуючою.

Цікавим буде рішення. Що це? Народження традиції робити “щедрі новорічні подарунки” відбираючи справи у ВАКС, чи поодинокі випадки? 🤔
🎄 Наш 2021-й: є чим пишатися!

Для багатьох з нас цей рік був непростим і дуже суперечливим. Наприклад, попри сподівання та обіцянки, ми так і не отримали керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та антикорупційну стратегію. Та й ОАСК за 2021 рік так і не був ліквідований, попри всі законодавчі ініціативи Президента. Проте, отримали зміни до закону про НАБУ та початок реформи органів суддівського самоврядування.

Нам є про що згадати і чим пишатися наприкінці 2021-го. Пригадаймо разом про ключові результати ТІ Україна:

💥 Українська електронна система Prozorro.Продажі, до створення якої долучалась ТІ Україна, перемогли на Open Government Award-2021. Проєкт змагався в номінації OGP Impact Awards як такий, що змінює країну, підвищує якість життя в суспільстві та робить відкритими для громадян дії влади.

💥 Систему публічних закупівель Prozorro і систему громадського моніторингу публічних закупівель DOZORRO згадують серед позитивних прикладів у глобальній стратегії США щодо подолання корупції в усьому світі.

💥 Запустили DOZORRO.Sale спільноту — об’єднання громадських організацій, яке буде стежити за обліком та використанням комунальної власності та допомагати місцевим радам впроваджувати ефективні практики з розпорядження майном громад.

💥 Сприяли підвищенню прозорості та підзвітності влади, налагодженню діалогу між владою та громадою на онлайн-платформі “Прозорі міста”, до якої вже долучилися 43 міські ради та 46 громадських організацій. Методологію програми Transparent cities/Прозорі міста використали під час оцінки прозорості міст у Латвії та Норвегії.

💥 Вперше презентували не один, а два рейтинги для міст – Рейтинг прозорості 100 найбільших міст України та Рейтинг підзвітності 50 міст України. За результатами обох досліджень рівень підзвітності виявився вчетверо нижчим за рівень прозорості.

💥 У рамках моніторингу Вищого антикорупційного суду презентували проміжне комплексне дослідження його роботи. За цей рік наші юристи промоніторили хід розгляду 128 проваджень та відвідали понад 750 судових засідань.

💥 Оперативно аналізували судові рішення та нові законопроєкти, які заходили в парламент — плюси та мінуси таких документів описали у більше ніж 20 юридичних аналізів, надавали рекомендації з покращення законодавства.

💥 DOZORRO перевірили 7000 закупівель на наявність порушень та провели 25 навчань із використання публічного модуля аналітики. І це не тільки про кількагодинні тренінги, а й про кількаденні мінікурси. Проаналізували 20+ закупівельних законопроєктів — майже всі, які зареєстрували цьогоріч.

💥 Моніторили доброчесність проведення конкурсів на посади керівників органів (проаналізували 60 кандидатів на різні посади категорії “А” (АРМА, БЕБ, САП).

💥 Презентували посібник для батьків “Як перевірити закупівлі школи” у рамках проєкту "Що купує твоя школа?”. Посібник допомагає швидко знайти найбільш ефективний спосіб для аналізу закупівель навчального закладу. І зовсім недавно додали до однойменної онлайн-мапи шкільних закупівель ще понад 2000 навчальних закладів.

💥 Разом з НАБУ та Міністерство цифрової трансформації України ми презентували освітній серіал “Від заяви до вироку”, який розповідає про особливості роботи Національного антикорупційного бюро. Це спеціальний освітній курс, який все ще можна пройти тут.

💥 Ми передали портал звітності підприємств ProZvit державі. Це вже четвертий цифровий продукт, яким наша організація поділилася з українцями. Портал Prozvit дає змогу ознайомитися з базовою статистикою кількості державних підприємств та їхніми фінансовими результатами.

🤩 Дякуємо усім, хто причетний до цих важливих подій і made it happen. Як і в будь-якій справі, ми добре розуміємо, що головне — це люди, які з нами втілюють зміни й рухають країну в краще майбутнє. І нам з цим дуже пощастило.

🙌 Але далі — більше! ТІ Україна продовжує робити все можливе для протидії корупції в Україні. І впевнені, що за рік наша команда поділиться ще більшою кількістю нових перемог.
​​Сьогодні ідеальний час підводити підсумки.

😣 Так от, за 2021 рік комісія з обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не спромоглася довести конкурс до кінця і затвердити переможця.

Зараз ми всі є свідками відвертого і цинічного саботажу конкурсу. Хто і як зриває засідання ⁉️

👉 Ми зібрали хронологію подій в одному зручному форматі тут.

Можливість побачити повну картину процесу відбору очільника САП дає змогу відкинути решту сумнівів, якщо вони в когось ще були, що конкурс системно зривається.