Сьогодні день, коли трапляються дива 💫✨❄️
Коли кожен дорослий на мить відчуває себе дитиною й очікує знайти під подушкою омріяний плейстейшн, квитки у подорож чи нову книгу. Святий Миколай приходить до всіх, але лишає презент тільки тим, хто поводив себе чемно протягом року.
🧐 Що було б, якби Святий Миколай завітав до антикорорганів?
Ми уявили цю ситуацію і розповіли, хто і за що отримав би від нього подарунок або різку.
Коли кожен дорослий на мить відчуває себе дитиною й очікує знайти під подушкою омріяний плейстейшн, квитки у подорож чи нову книгу. Святий Миколай приходить до всіх, але лишає презент тільки тим, хто поводив себе чемно протягом року.
🧐 Що було б, якби Святий Миколай завітав до антикорорганів?
Ми уявили цю ситуацію і розповіли, хто і за що отримав би від нього подарунок або різку.
💰 Як фінансуватимуть антикорупційні органи у 2022-ому?
Верховна Рада ухвалила бюджет України на 2022 рік у другому читанні та в цілому, а Зеленський вже його підписав. Раніше ми писали про його проєкт.
Як бачимо, радикально цифри не змінилися. Проте цікаво буде порівняти, яким стало фінансування після доопрацювання у Верховній Раді. Спойлер: більшість інституцій отримали більше коштів, ніж було зазначено у проєкті бюджету від Кабінету Міністрів.
📍 НАЗК: + 26 млн грн.
Фінансування політичних партій при цьому залишилось на запропонованому Кабміном рівні.
📍 НАБУ: +149 млн грн.
📍 ВАКС: + 63 млн грн.
📍 АРМА не отримала збільшення фінансування.
📍 САП також. Що цікаво, Генпрокуратура отримала додане фінансування, а от САП — ні.
❗️ Антикорупційні інституції повинні бути незалежними, і повноцінне фінансування — важлива складова такої незалежності.
Верховна Рада ухвалила бюджет України на 2022 рік у другому читанні та в цілому, а Зеленський вже його підписав. Раніше ми писали про його проєкт.
Як бачимо, радикально цифри не змінилися. Проте цікаво буде порівняти, яким стало фінансування після доопрацювання у Верховній Раді. Спойлер: більшість інституцій отримали більше коштів, ніж було зазначено у проєкті бюджету від Кабінету Міністрів.
📍 НАЗК: + 26 млн грн.
Фінансування політичних партій при цьому залишилось на запропонованому Кабміном рівні.
📍 НАБУ: +149 млн грн.
📍 ВАКС: + 63 млн грн.
📍 АРМА не отримала збільшення фінансування.
📍 САП також. Що цікаво, Генпрокуратура отримала додане фінансування, а от САП — ні.
❗️ Антикорупційні інституції повинні бути незалежними, і повноцінне фінансування — важлива складова такої незалежності.
Конкурс САП під загрозою.
⚡️ Сьогодні ОАСК опублікував новину, якою повідомив, що скасовує Порядок роботи конкурсної комісії САП.
“Суд дійшов висновку про відсутність відповідного повноваження у Конкурсної комісії та протиправність прийняття нею Порядку роботи конкурсної комісії та проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі”.
Рішення ще не набрало законної сили. Наразі ми розглядаємо суть цієї справи та рішення суду, більше інформації пізніше.
Оновлюється.
⚡️ Сьогодні ОАСК опублікував новину, якою повідомив, що скасовує Порядок роботи конкурсної комісії САП.
“Суд дійшов висновку про відсутність відповідного повноваження у Конкурсної комісії та протиправність прийняття нею Порядку роботи конкурсної комісії та проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі”.
Рішення ще не набрало законної сили. Наразі ми розглядаємо суть цієї справи та рішення суду, більше інформації пізніше.
Оновлюється.
⚡️ Зеленський відреагував на рішення ОАСК щодо конкурсу САП
Після повідомлення ОАСК щодо рішення про скасування Порядку роботи конкурсної комісії САП, Президент висловив позицію стосовно цієї новини.
🗣 “Наголошуємо, що рішення суду не є остаточним і його буде детально проаналізовано щодо відповідності вимогам закону. Після цього можна буде робити ґрунтовні висновки стосовно такого рішення. Втім, уже зараз можна впевнено сказати, що завершальний етап конкурсу може й має відбутися вчасно, згідно з тими календарними орієнтирами, які визначила конкурсна комісія.” — йдеться у повідомленні на сайті Офісу Президента.
Побачимо, чи збереться завтра комісія з відбору керівника САП і чи доведе конкурс до логічного кінця.
Після повідомлення ОАСК щодо рішення про скасування Порядку роботи конкурсної комісії САП, Президент висловив позицію стосовно цієї новини.
🗣 “Наголошуємо, що рішення суду не є остаточним і його буде детально проаналізовано щодо відповідності вимогам закону. Після цього можна буде робити ґрунтовні висновки стосовно такого рішення. Втім, уже зараз можна впевнено сказати, що завершальний етап конкурсу може й має відбутися вчасно, згідно з тими календарними орієнтирами, які визначила конкурсна комісія.” — йдеться у повідомленні на сайті Офісу Президента.
Побачимо, чи збереться завтра комісія з відбору керівника САП і чи доведе конкурс до логічного кінця.
😡 Адвокати знову зривають судові засідання!
Пропуск судових засідань адвокатами та обвинуваченими у справах — це системна проблема для Антикорсуду. Ми вже пояснювали, чому так відбувається і, чому це стало болем для судочинства.
🙄 “Найоригінальнішими” причинами неявки є заздалегідь погоджена відпустка або ж прогул без будь-якого пояснення. Сьогодні цей список міг поповнитись новими причинами, якби ВАКС не перевірив інформацію адвокатів.
Що трапилось❓
Адвокати у справі Мелкумяна та Лади, яких звинувачують у наданні хабаря, не з’являлися на минулі засідання в Антикорсуді. Вони пояснили свою відсутність зайнятістю в іншому засіданні та у НАБУ, де мали проводитися слідчі дії. Відповідні документи адвокати теж надали.
😏 ВАКС вирішив за власною ініціативою звернутися до Дніпровського райсуду та НАБУ. І Антикорсуд отримав цікаві відповіді.
💥 Засідання було зняте з розгляду, тому один з адвокатів не брав участі у ньому.
💥 Слідчі дії в НАБУ не проводились. Ба більше, НАБУ не було надано підтвердження повноважень обох адвокатів.
Це дало підстави ВАКС визнати неповажними причини неявки адвокатів 👊👏.
Зловживання адвокатами своїми правами може призводити до затягування судового розгляду справ. Як бачимо, для цього вони апелюють до різних причин.
Пропуск судових засідань адвокатами та обвинуваченими у справах — це системна проблема для Антикорсуду. Ми вже пояснювали, чому так відбувається і, чому це стало болем для судочинства.
🙄 “Найоригінальнішими” причинами неявки є заздалегідь погоджена відпустка або ж прогул без будь-якого пояснення. Сьогодні цей список міг поповнитись новими причинами, якби ВАКС не перевірив інформацію адвокатів.
Що трапилось❓
Адвокати у справі Мелкумяна та Лади, яких звинувачують у наданні хабаря, не з’являлися на минулі засідання в Антикорсуді. Вони пояснили свою відсутність зайнятістю в іншому засіданні та у НАБУ, де мали проводитися слідчі дії. Відповідні документи адвокати теж надали.
😏 ВАКС вирішив за власною ініціативою звернутися до Дніпровського райсуду та НАБУ. І Антикорсуд отримав цікаві відповіді.
💥 Засідання було зняте з розгляду, тому один з адвокатів не брав участі у ньому.
💥 Слідчі дії в НАБУ не проводились. Ба більше, НАБУ не було надано підтвердження повноважень обох адвокатів.
Це дало підстави ВАКС визнати неповажними причини неявки адвокатів 👊👏.
Зловживання адвокатами своїми правами може призводити до затягування судового розгляду справ. Як бачимо, для цього вони апелюють до різних причин.
За крок до фіналу.
🔥 Сьогодні о 10:00 має розпочатися засідання конкурсної комісії з обрання керівника САП. За планом — провести співбесіди з кандидатами, що є фактично останнім відбірковим кроком. Чи погодиться зробити його комісія? Приєднуйтесь до трансляції і дізнаємось разом.
💥 Вчора ввечері ОАСК “порадував” нас новиною про скасування порядку роботи комісії САП, що, у разі підтвердження, вчергове заблокує конкурс.
👉 Варто зазначити, що рішення ще не набрало законної сили (що відбудеться після спливу строку на оскарження), тож сьогоднішнє засідання комісії буде правомочним і повинно відбутись. Але, ця “рука помочі” з боку Окружного адмінсуду може бути використана як підстава для чергового зриву засідання.
Після повідомлення ОАСК щодо рішення про скасування Порядку роботи конкурсної комісії САП, Президент висловив позицію стосовно цієї новини.
Він наголосив, що “рішення суду не є остаточним і його буде детально проаналізовано щодо відповідності вимогам закону. Втім, уже зараз можна впевнено сказати, що п’ятий етап конкурсу може й має відбутися вчасно, згідно з тими календарними орієнтирами, які визначила конкурсна комісія.”
Нагадаємо, що минуло вже три тижні після дедлайну МВФ, а Україна досі без очільника САП.
🔥 Сьогодні о 10:00 має розпочатися засідання конкурсної комісії з обрання керівника САП. За планом — провести співбесіди з кандидатами, що є фактично останнім відбірковим кроком. Чи погодиться зробити його комісія? Приєднуйтесь до трансляції і дізнаємось разом.
💥 Вчора ввечері ОАСК “порадував” нас новиною про скасування порядку роботи комісії САП, що, у разі підтвердження, вчергове заблокує конкурс.
👉 Варто зазначити, що рішення ще не набрало законної сили (що відбудеться після спливу строку на оскарження), тож сьогоднішнє засідання комісії буде правомочним і повинно відбутись. Але, ця “рука помочі” з боку Окружного адмінсуду може бути використана як підстава для чергового зриву засідання.
Після повідомлення ОАСК щодо рішення про скасування Порядку роботи конкурсної комісії САП, Президент висловив позицію стосовно цієї новини.
Він наголосив, що “рішення суду не є остаточним і його буде детально проаналізовано щодо відповідності вимогам закону. Втім, уже зараз можна впевнено сказати, що п’ятий етап конкурсу може й має відбутися вчасно, згідно з тими календарними орієнтирами, які визначила конкурсна комісія.”
Нагадаємо, що минуло вже три тижні після дедлайну МВФ, а Україна досі без очільника САП.
⚡️ Засідання комісії з обрання керівника САП почалося!
Кворум зібрався і приступає до проведення співбесід.
Приєднуйтесь до трансляції: https://bit.ly/final_SAP.
Кворум зібрався і приступає до проведення співбесід.
Приєднуйтесь до трансляції: https://bit.ly/final_SAP.
⚡️ 5 років позбавлення волі ексголові Чернігівської райдержадміністрації
🤝 Сьогодні колегія суддів Антикорсуду затвердила угоду між прокурором САП та ексголовою Чернігівської РДА.
Обвинувачений визнав свою винуватість у скоєному злочині, а саме — одержанні хабаря 💰.
🏘 За даними слідства, чоловік вимагав і отримав $10 тис. від директора приватного підприємства за прийняття рішення про розроблення та затвердження плану територій і проєкту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельних ділянок.
👉 За це ВАКС призначив експосадовцю покарання — 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати відповідні посади протягом 3 років. Водночас йому визначено іспитовий строк тривалістю 3 роки.
Це означає, що наразі ексголова перебуває на волі, але при порушенні затверджених умов буде позбавлений волі на вищевказаний строк.
🤝 Сьогодні колегія суддів Антикорсуду затвердила угоду між прокурором САП та ексголовою Чернігівської РДА.
Обвинувачений визнав свою винуватість у скоєному злочині, а саме — одержанні хабаря 💰.
🏘 За даними слідства, чоловік вимагав і отримав $10 тис. від директора приватного підприємства за прийняття рішення про розроблення та затвердження плану територій і проєкту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельних ділянок.
👉 За це ВАКС призначив експосадовцю покарання — 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати відповідні посади протягом 3 років. Водночас йому визначено іспитовий строк тривалістю 3 роки.
Це означає, що наразі ексголова перебуває на волі, але при порушенні затверджених умов буде позбавлений волі на вищевказаний строк.
#Конкурс_САП.
😮 Андрій Синюк, фіналіст конкурсу САП, висловив занепокоєння і попросив відтермінувати конкурс, поки не буде проаналізоване вчорашнє рішення ОАСК.
👉 Рішення ОАСК також надійшло комісії. Проте, оскільки воно ще не набрало законної сили, і жодних підстав для зупинення етапу співбесід немає.
🔥 Члени комісії вирішили не зупинятися та врешті-решт спробувати завершити сьогодні фінальний етап конкурсу.
😮 Андрій Синюк, фіналіст конкурсу САП, висловив занепокоєння і попросив відтермінувати конкурс, поки не буде проаналізоване вчорашнє рішення ОАСК.
👉 Рішення ОАСК також надійшло комісії. Проте, оскільки воно ще не набрало законної сили, і жодних підстав для зупинення етапу співбесід немає.
🔥 Члени комісії вирішили не зупинятися та врешті-решт спробувати завершити сьогодні фінальний етап конкурсу.
#Конкурс_САП. Конкурсна комісія завершила співбесіду з Олександром Клименком, кандидатом на посаду голови САП.
🤔 Під час обговорення кандидат висловив цікаву думку, що реальна боротьба з корупцією почалась тільки зараз, а до цього була лише імітація. Він висловив певні побоювання щодо ймовірності політичного тиску на САП з боку Офісу генерального прокурора. Як ми пам'ятаємо на прикладах справ Юрченка та Татарова, такі побоювання мають реальні підстави.
🗣 Від комісії лунали різні запитання: від загальних (щодо переліку органів, які займаються протидією злочинності) до несподіваних (якими будуть дії кандидата у разі, якщо його підлеглого візьмуть у заручники).
👉 Залишилась співбесіда з останнім кандидатом Андрієм Синюком та визначення переможця.
🤔 Під час обговорення кандидат висловив цікаву думку, що реальна боротьба з корупцією почалась тільки зараз, а до цього була лише імітація. Він висловив певні побоювання щодо ймовірності політичного тиску на САП з боку Офісу генерального прокурора. Як ми пам'ятаємо на прикладах справ Юрченка та Татарова, такі побоювання мають реальні підстави.
🗣 Від комісії лунали різні запитання: від загальних (щодо переліку органів, які займаються протидією злочинності) до несподіваних (якими будуть дії кандидата у разі, якщо його підлеглого візьмуть у заручники).
👉 Залишилась співбесіда з останнім кандидатом Андрієм Синюком та визначення переможця.
⚡️ #Конкурс_САП. Співбесіди завершено!
💥 Обговорення з останнім кандидатом, Андрієм Синюком, закінчилося.
Нагадаємо, що кандидат брав участь у конкурсі на декілька посад у САП, проте подав сьогодні дві заяви. Перша стосувалася зняття своєї кандидатури з конкурсу на керівника 5-го відділу, а у другій він просив винести питання відтермінування затвердження визначення переможця поки не буде проаналізоване вчорашнє рішення ОАСК.
🗣 Наприкінці співбесіди Синюк зазначив: “Сьогодні фактично вами обирається керівник і заступник САП. Хочу, щоб члени комісії прийняли об'єктивне рішення і обрали того, хто на їх переконання є кращим керівником і абстрагуватися від тиску. Щодо своєї заяви, то я не менше зацікавлений, щоб конкурс закінчився, водночас, хочу, щоб комісія приймала рішення після того, як побачить і опрацює рішення ОАСК”.
⏰ О 16:20 члени комісії мають оприлюднити оцінки.
Невже сьогодні ми таки дізнаємось ім'я керівника САП⁉️
💥 Обговорення з останнім кандидатом, Андрієм Синюком, закінчилося.
Нагадаємо, що кандидат брав участь у конкурсі на декілька посад у САП, проте подав сьогодні дві заяви. Перша стосувалася зняття своєї кандидатури з конкурсу на керівника 5-го відділу, а у другій він просив винести питання відтермінування затвердження визначення переможця поки не буде проаналізоване вчорашнє рішення ОАСК.
🗣 Наприкінці співбесіди Синюк зазначив: “Сьогодні фактично вами обирається керівник і заступник САП. Хочу, щоб члени комісії прийняли об'єктивне рішення і обрали того, хто на їх переконання є кращим керівником і абстрагуватися від тиску. Щодо своєї заяви, то я не менше зацікавлений, щоб конкурс закінчився, водночас, хочу, щоб комісія приймала рішення після того, як побачить і опрацює рішення ОАСК”.
⏰ О 16:20 члени комісії мають оприлюднити оцінки.
Невже сьогодні ми таки дізнаємось ім'я керівника САП⁉️
⚡️ #Конкурс_САП. Комісія оголосила результати співбесід.
Із заокругленням Олександр Клименко отримав 16 із 25 балів, а Андрій Синюк — 20 балів.
Наразі комісія перевіряє рейтинг кандидатів. Очікуємо оголошення переможця.
Із заокругленням Олександр Клименко отримав 16 із 25 балів, а Андрій Синюк — 20 балів.
Наразі комісія перевіряє рейтинг кандидатів. Очікуємо оголошення переможця.
⚡️ Комісія зірвала затвердження фінальних результатів і переможця конкурсу САП.
Сьогодні конкурсна комісія з відбору керівника САП провела останній етап співбесід і навіть оголосила результати.
😡 Проте фінальні підсумкові результати та переможець так і не були затверджені. Попри протести членів Комісії від Ради прокурорів спочатку була оголошена чергова перерва, а потім… комісія двічі просто не проголосувала за результати.
🥇 Переможець (має очолити САП) — Олександр Клименко із 246 балами (сьогодні набрав 16).
🥈 2-е місце (має стати заступником Голови САП) — Андрій Синюк із 229 балами (сьогодні набрав 20 балів).
5 членів Комісії, призначених Верховною Радою, — Романюк, Коваль, Гуджал, Бусол, Соболь — не підняли руки на підтвердження підрахунку балів. До того ж голова комісії Коваль наполягала на перенесенні засідання, маніпулюючи нормативними актами та незрозумілими обставинами.
🙄 На жаль, такий варіант розвитку подій можна було передбачити після 15 (!) місяців зволікань та затягувань і після вчорашнього рішення ОАСК про нелегітимність процедури відбору очільника САП, до якого сьогодні апелювали деякі члени й голова комісії.
😤 Цікаво, що голова комісії, під час заклику перенести засідання, декілька разів змінювала причину: то посилаючись на рішення ОАСК і необхідність дочекатись вирішення судового спору, то пропонуючи перенести на пару днів, щоб владнати “формальності” як-от звернутися і погодити всі процедури з Офісом Генпрокурора.
Така деструктивна позиція членів комісії від ВРУ викликала нерозуміння як у частини глядачів, так і у членів комісії від Ради прокурорів та В’ячеслава Навроцького. При цьому градус емоцій зашкалював, члени Драго Кос, Томас Фаєрстоун та В’ячеслав Навроцький звинуватили членів комісії від парламенту, що відтермінування засідання — це лише привід, щоб на наступному засіданні кворуму не було. Своєю чергою, Бусол, Коваль та Гуджал жалілись на хворобу, зайнятість та ображалися на критику.
🗓 Дата продовження засідання наразі невідома. Як і невідомо, чи взагалі закінчиться цей відбір до кінця року. Ми не знаємо, коли комісія нарешті визначиться із переможцями, а Генпрокурор нарешті призначить нового очільника САП.
Ми лише констатуємо, що історія із обранням очільника САП є неприйнятною для українського суспільства❗️.
Сьогодні конкурсна комісія з відбору керівника САП провела останній етап співбесід і навіть оголосила результати.
😡 Проте фінальні підсумкові результати та переможець так і не були затверджені. Попри протести членів Комісії від Ради прокурорів спочатку була оголошена чергова перерва, а потім… комісія двічі просто не проголосувала за результати.
🥇 Переможець (має очолити САП) — Олександр Клименко із 246 балами (сьогодні набрав 16).
🥈 2-е місце (має стати заступником Голови САП) — Андрій Синюк із 229 балами (сьогодні набрав 20 балів).
5 членів Комісії, призначених Верховною Радою, — Романюк, Коваль, Гуджал, Бусол, Соболь — не підняли руки на підтвердження підрахунку балів. До того ж голова комісії Коваль наполягала на перенесенні засідання, маніпулюючи нормативними актами та незрозумілими обставинами.
🙄 На жаль, такий варіант розвитку подій можна було передбачити після 15 (!) місяців зволікань та затягувань і після вчорашнього рішення ОАСК про нелегітимність процедури відбору очільника САП, до якого сьогодні апелювали деякі члени й голова комісії.
😤 Цікаво, що голова комісії, під час заклику перенести засідання, декілька разів змінювала причину: то посилаючись на рішення ОАСК і необхідність дочекатись вирішення судового спору, то пропонуючи перенести на пару днів, щоб владнати “формальності” як-от звернутися і погодити всі процедури з Офісом Генпрокурора.
Така деструктивна позиція членів комісії від ВРУ викликала нерозуміння як у частини глядачів, так і у членів комісії від Ради прокурорів та В’ячеслава Навроцького. При цьому градус емоцій зашкалював, члени Драго Кос, Томас Фаєрстоун та В’ячеслав Навроцький звинуватили членів комісії від парламенту, що відтермінування засідання — це лише привід, щоб на наступному засіданні кворуму не було. Своєю чергою, Бусол, Коваль та Гуджал жалілись на хворобу, зайнятість та ображалися на критику.
🗓 Дата продовження засідання наразі невідома. Як і невідомо, чи взагалі закінчиться цей відбір до кінця року. Ми не знаємо, коли комісія нарешті визначиться із переможцями, а Генпрокурор нарешті призначить нового очільника САП.
Ми лише констатуємо, що історія із обранням очільника САП є неприйнятною для українського суспільства❗️.
⚡️ ВАКС заочно заарештував Дубілета-старшого
👨🏻⚖️ Сьогодні слідчий суддя Антикорсуду задовольнив клопотання НАБУ і САП й обрав ексголові «ПриватБанку» запобіжний захід — тримання під вартою.
Нагадаємо, що Олександра Дубілета підозрюють у розтраті близько 8 млрд грн «ПриватБанку» перед націоналізацією банку в 2016 році.
У березні 2021 року НАБУ оголосило Дубілета-старшого у розшук, а влітку САП звернулась в Інтерпол з цим же проханням. У грудні 2020 року він виїхав за кордон і досі не повернувся.
👨🏻⚖️ Сьогодні слідчий суддя Антикорсуду задовольнив клопотання НАБУ і САП й обрав ексголові «ПриватБанку» запобіжний захід — тримання під вартою.
Нагадаємо, що Олександра Дубілета підозрюють у розтраті близько 8 млрд грн «ПриватБанку» перед націоналізацією банку в 2016 році.
У березні 2021 року НАБУ оголосило Дубілета-старшого у розшук, а влітку САП звернулась в Інтерпол з цим же проханням. У грудні 2020 року він виїхав за кордон і досі не повернувся.
#Конкурс_САП
❗️ Завтра о 16:00 має відбутися чергове засідання конкурсної комісії з відбору керівника та заступника керівника САП. Оголошення про це опубліковане на сайті Офісу Генпрокурора.
🤞🏼 На засіданні комісія САП має затвердити фінальні результати та переможця. Тобто зробити те, що було зірвано членами комісії, призначеними Верховною Радою, у середу.
Нагадаємо, що 21 грудня конкурсна комісія оприлюднила бали за фінальні співбесіди і зачитала, хоча і не затвердила, загальний рейтинг. Відповідно до нього Олександр Клименко набрав 246 балів, а Андрій Синюк — 229 балів. Відтак перший кандидат має очолити САП, а другий — стати заступником керівника Спеціалізованої прокуратури.
😡 Але голова комісії Катерина Коваль та окремі її члени — Андрій Гуджал, Олена Бусол, Євген Соболь та Богдан Романюк — не підняли руки для затвердження балів і переможця.
Як думаєте, чи отримає САП керівника до Нового року?
❗️ Завтра о 16:00 має відбутися чергове засідання конкурсної комісії з відбору керівника та заступника керівника САП. Оголошення про це опубліковане на сайті Офісу Генпрокурора.
🤞🏼 На засіданні комісія САП має затвердити фінальні результати та переможця. Тобто зробити те, що було зірвано членами комісії, призначеними Верховною Радою, у середу.
Нагадаємо, що 21 грудня конкурсна комісія оприлюднила бали за фінальні співбесіди і зачитала, хоча і не затвердила, загальний рейтинг. Відповідно до нього Олександр Клименко набрав 246 балів, а Андрій Синюк — 229 балів. Відтак перший кандидат має очолити САП, а другий — стати заступником керівника Спеціалізованої прокуратури.
😡 Але голова комісії Катерина Коваль та окремі її члени — Андрій Гуджал, Олена Бусол, Євген Соболь та Богдан Романюк — не підняли руки для затвердження балів і переможця.
Як думаєте, чи отримає САП керівника до Нового року?
🤞🏼 Черговий «момент істини»: чи затвердять нарешті результати конкурсу САП?
24 грудня на 16:00 заплановано чергове засідання комісії з обрання очільника САП. І саме в цього засідання є всі підстави стати останнім. Звісно, якщо воно відбудеться.
🙄 Залишилося проголосувати підсумкові бали, тобто, за словами самих членів комісії «підтвердити, що 230 + 16 = 246, а 209 + 20 = 229». На жаль, 21 грудня ухвалити рішення на основі цієї простої арифметичної операції 5 членів комісії від Верховної Ради так і не змогли.
🙁 Сьогодні ми не можемо нічого прогнозувати. Але перелічимо доступні нашій уяві варіанти розвитку подій:
1️⃣ О 16:00 і пізніше комісія не зможе зібратися через відсутність кворуму.
2️⃣ Комісія збереться, але не затвердить результати конкурсу через «необхідність спочатку скасувати рішення ОАСК».
3️⃣ Комісія збереться, але знову перенесе голосування через надумані або підлаштовані приводи — збої у зв’язку, неготовність якихось проєктів документів, вже звичну втому тощо.
4️⃣ Комісія скасує засідання через Святвечір за григоріанським календарем. І це цікаво, адже іноземні члени комісії вже заявляли, що готові працювати навіть у таке свято.
5️⃣ Комісія затвердить бали учасників конкурсу, але придумає причину не оголошувати ім’я переможця через якесь чергове трактування норм.
6️⃣ БІНГО!💥 Комісія все ж оголосить імена переможців і передасть Ірині Венедиктовій для призначення.
Який варіант передбачаєте ви? 🤔
24 грудня на 16:00 заплановано чергове засідання комісії з обрання очільника САП. І саме в цього засідання є всі підстави стати останнім. Звісно, якщо воно відбудеться.
🙄 Залишилося проголосувати підсумкові бали, тобто, за словами самих членів комісії «підтвердити, що 230 + 16 = 246, а 209 + 20 = 229». На жаль, 21 грудня ухвалити рішення на основі цієї простої арифметичної операції 5 членів комісії від Верховної Ради так і не змогли.
🙁 Сьогодні ми не можемо нічого прогнозувати. Але перелічимо доступні нашій уяві варіанти розвитку подій:
1️⃣ О 16:00 і пізніше комісія не зможе зібратися через відсутність кворуму.
2️⃣ Комісія збереться, але не затвердить результати конкурсу через «необхідність спочатку скасувати рішення ОАСК».
3️⃣ Комісія збереться, але знову перенесе голосування через надумані або підлаштовані приводи — збої у зв’язку, неготовність якихось проєктів документів, вже звичну втому тощо.
4️⃣ Комісія скасує засідання через Святвечір за григоріанським календарем. І це цікаво, адже іноземні члени комісії вже заявляли, що готові працювати навіть у таке свято.
5️⃣ Комісія затвердить бали учасників конкурсу, але придумає причину не оголошувати ім’я переможця через якесь чергове трактування норм.
6️⃣ БІНГО!💥 Комісія все ж оголосить імена переможців і передасть Ірині Венедиктовій для призначення.
Який варіант передбачаєте ви? 🤔
💥 Повернення блудної ялинки трапилося вчора на центральному залізничному вокзалі в столиці.
Прокуратура заявила, що підозрює розкрадання на закупівлі святкового дерева, яке мали встановити ще минулого тижня, але не встановили. І після цього дуже оперативно його все таки зібрали й прикрасили.
🤔 Зрада відміняється?
Наш Іван Лахтіонов так не думає. Його зацікавила вартість ялинки, на яку вказала прокуратура — аж 5 млн грн. Не забагато для компанії, що перебуває у скрутному фінансовому стані?
🧐 Іван знайшов закупівлі цієї ялинки на Prozorro. Виявилося, що ялинок насправді дві, і окрім них купували ще послуги з декорування.
Загалом усі 6 закупівель обійшлися "Укрзалізниці" - у 4,2 млн грн. Проводили їх як спрощені. І у кожній з них взяв участь лише один постачальник — жодної конкуренції.
🤷♂️ Виглядає так, ніби те, що мали придбати на аукціонах, розпилили на 6 спрощених, щоб віддати підряди “своїм” постачальникам. Чи просто не було часу, бо готуватися до свят почали лише в кінці листопада?
☝ Іван вважає, що правоохоронним і контролюючим органам все таки варто детальніше придивитися до цих закупівель. Пишіть у коментарях, що про це думаєте ви.
Деталі тут.
Прокуратура заявила, що підозрює розкрадання на закупівлі святкового дерева, яке мали встановити ще минулого тижня, але не встановили. І після цього дуже оперативно його все таки зібрали й прикрасили.
🤔 Зрада відміняється?
Наш Іван Лахтіонов так не думає. Його зацікавила вартість ялинки, на яку вказала прокуратура — аж 5 млн грн. Не забагато для компанії, що перебуває у скрутному фінансовому стані?
🧐 Іван знайшов закупівлі цієї ялинки на Prozorro. Виявилося, що ялинок насправді дві, і окрім них купували ще послуги з декорування.
Загалом усі 6 закупівель обійшлися "Укрзалізниці" - у 4,2 млн грн. Проводили їх як спрощені. І у кожній з них взяв участь лише один постачальник — жодної конкуренції.
🤷♂️ Виглядає так, ніби те, що мали придбати на аукціонах, розпилили на 6 спрощених, щоб віддати підряди “своїм” постачальникам. Чи просто не було часу, бо готуватися до свят почали лише в кінці листопада?
☝ Іван вважає, що правоохоронним і контролюючим органам все таки варто детальніше придивитися до цих закупівель. Пишіть у коментарях, що про це думаєте ви.
Деталі тут.
⚡️ 5 років позбавлення волі ексзаступнику керівника ДК «Укргазвидобування»
👨🏻⚖️👩🏻⚖️ Сьогодні колегія суддів Антикорсуду ухвалила обвинувальний вирок Олексію Тамразову ексзаступнику керівника «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України». Його визнали винним у наданні 💲100 тис. хабаря прокурору Костянтину Кулику.
💰 Гроші призначалися для зайняття Куликом пасивної позиції під час розгляду клопотання про скасування арешту майна. Мова йшла про природний газ обсягом понад 8 млн кубічних метрів, а також — подальше незвернення з клопотанням про повторне накладення арешту на зазначене майно.
За це Тамразова засудили до 5 років ув'язнення. Також вирок суду передбачає спеціальну конфіскацію хабаря — 💲 100 тис., які повинні перейти у бюджет.
👨🏻⚖️👩🏻⚖️ Сьогодні колегія суддів Антикорсуду ухвалила обвинувальний вирок Олексію Тамразову ексзаступнику керівника «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України». Його визнали винним у наданні 💲100 тис. хабаря прокурору Костянтину Кулику.
💰 Гроші призначалися для зайняття Куликом пасивної позиції під час розгляду клопотання про скасування арешту майна. Мова йшла про природний газ обсягом понад 8 млн кубічних метрів, а також — подальше незвернення з клопотанням про повторне накладення арешту на зазначене майно.
За це Тамразова засудили до 5 років ув'язнення. Також вирок суду передбачає спеціальну конфіскацію хабаря — 💲 100 тис., які повинні перейти у бюджет.
⚡️ Конкурс АРМА. Перший етап позаду!
Сьогодні відбувся етап тестування для кандидатів на посаду голови АРМА — завдання на знання загального та спеціального законодавства.
Питання складалися з двох блоків:
🔹 40 питань на знання загального законодавства (прохідний бал - 34);
🔹 15 питань на знання спеціального законодавства (прохідний бал - 13).
👥 10 кандидатів із 12 пройшли далі. Серед них:
🔹 Віжунов Олександр;
🔹 Власюк Віталій;
🔹 Гуменюк Ірина;
🔹 Жаровович Дмитро;
🔹 Мартинюк Юрій;
🔹 Павленко Володимир;
🔹 Потьомкін Андрій;
🔹 Рибка Олег;
🔹 Руденко Олександр;
🔹 Сидоржевський Олександр;
Тепер цих кандидатів чекає спецперевірка, після якої ті, що її пройдуть, перейдуть до наступного етапу співбесід.
🗓 Наступне засідання комісії відбудеться 19 січня о 17.00.
Сьогодні відбувся етап тестування для кандидатів на посаду голови АРМА — завдання на знання загального та спеціального законодавства.
Питання складалися з двох блоків:
🔹 40 питань на знання загального законодавства (прохідний бал - 34);
🔹 15 питань на знання спеціального законодавства (прохідний бал - 13).
👥 10 кандидатів із 12 пройшли далі. Серед них:
🔹 Віжунов Олександр;
🔹 Власюк Віталій;
🔹 Гуменюк Ірина;
🔹 Жаровович Дмитро;
🔹 Мартинюк Юрій;
🔹 Павленко Володимир;
🔹 Потьомкін Андрій;
🔹 Рибка Олег;
🔹 Руденко Олександр;
🔹 Сидоржевський Олександр;
Тепер цих кандидатів чекає спецперевірка, після якої ті, що її пройдуть, перейдуть до наступного етапу співбесід.
🗓 Наступне засідання комісії відбудеться 19 січня о 17.00.
#Конкурс_САП: “Для себе я ставлю умову…” Обрати переможця? Ніт.
Саме такими словами голова комісії Катерина Коваль завершила обґрунтування чергової спроби створити проблему з повітря.
😡 Комісії наразі не вдалося затвердити результати і переможця конкурсу САП. Чому?
Через відверті маніпуляції статтею закону “Про прокуратуру” та порядком проведення конкурсу, через вимогу голови комісії підтвердити відповідність спецперевірки та доступу до держтаємниці Офісом Генпрокурора, засідання було заблоковано.
🤕 Каменем спотикання виявилось формулювання, що кандидати подаються до ОГП “лише після отримання конкурсною комісією підтвердження “про проходження спецперевірки та наявності допуску до держтаємниці”.
🤷🏼♀️🤷🏻♂️ Така інформація у комісії є, але станом на 16 квітня 2021 року. Це викликало обурення у голови комісії, яка застосувала “ультимативний” аргумент: “А може, стосовно нього вже відкрито кримінальне провадження?”.
Але надто часто всі ці аргументи видавалися… надуманими? Й оскільки у ході дискусії Соболь і Навроцький покинули засідання, кворум розпався і жодного рішення так і не прийняли.
Члени комісії взяли паузу і о 18:30 мають зібратися повним складом, щоб дійти до єдиного рішення. Подивимося, чи зберуться і чи щось вирішать.
Стежте за трансляцією тут.
Саме такими словами голова комісії Катерина Коваль завершила обґрунтування чергової спроби створити проблему з повітря.
😡 Комісії наразі не вдалося затвердити результати і переможця конкурсу САП. Чому?
Через відверті маніпуляції статтею закону “Про прокуратуру” та порядком проведення конкурсу, через вимогу голови комісії підтвердити відповідність спецперевірки та доступу до держтаємниці Офісом Генпрокурора, засідання було заблоковано.
🤕 Каменем спотикання виявилось формулювання, що кандидати подаються до ОГП “лише після отримання конкурсною комісією підтвердження “про проходження спецперевірки та наявності допуску до держтаємниці”.
🤷🏼♀️🤷🏻♂️ Така інформація у комісії є, але станом на 16 квітня 2021 року. Це викликало обурення у голови комісії, яка застосувала “ультимативний” аргумент: “А може, стосовно нього вже відкрито кримінальне провадження?”.
Але надто часто всі ці аргументи видавалися… надуманими? Й оскільки у ході дискусії Соболь і Навроцький покинули засідання, кворум розпався і жодного рішення так і не прийняли.
Члени комісії взяли паузу і о 18:30 мають зібратися повним складом, щоб дійти до єдиного рішення. Подивимося, чи зберуться і чи щось вирішать.
Стежте за трансляцією тут.