⚡️ ВАКС відмовився поновлювати справу щодо формули «Роттердам+»
👩🏻⚖️ 13 жовтня слідча суддя ВАКС ухвалила рішення щодо оскарження постанови прокурора Демківа від 20 травня 2021 про закриття провадження стосовно формули «Роттердам+». Згідно з її рішенням, розслідування справи має бути остаточно закрите.
😬 20 травня прокурор Демків закрив це провадження, оскільки вийшли строки досудового розслідування. Крім того, на його думку, орган досудового розслідування не знайшов достатньо доказів щодо заподіяння шкоди державі цією формулою.
Це рішення оскаржили одразу чотири заявники: ГО «Центр протидії корупції», АТ «Запорізький завод феросплавів», АТ «Нікопольський завод феросплавів» та представник заявника у цьому кримінальному провадженні. Слідча суддя об'єднала всі чотири скарги в одну справу на підставі того, що зазначені скарги подані в межах одного кримінального провадження та стосуються тієї ж самої постанови про його закриття від 20 травня 2021 року.
📍 Нагадаємо, що «Роттердам+» — це методика формування ціни на вугілля для ТЕС, яка була запроваджена у травні 2016 року в умовах втрати контролю над частиною Донецького вугільного басейну.
💸 НАБУ вважали, що саме через таку формулу споживачам у 2016-2017 роках було завдано 18,87 млрд грн збитків, з яких 14,3 млрд грн отримали приватні компанії-ініціатори введення «Роттердам+».
👩🏻⚖️ 13 жовтня слідча суддя ВАКС ухвалила рішення щодо оскарження постанови прокурора Демківа від 20 травня 2021 про закриття провадження стосовно формули «Роттердам+». Згідно з її рішенням, розслідування справи має бути остаточно закрите.
😬 20 травня прокурор Демків закрив це провадження, оскільки вийшли строки досудового розслідування. Крім того, на його думку, орган досудового розслідування не знайшов достатньо доказів щодо заподіяння шкоди державі цією формулою.
Це рішення оскаржили одразу чотири заявники: ГО «Центр протидії корупції», АТ «Запорізький завод феросплавів», АТ «Нікопольський завод феросплавів» та представник заявника у цьому кримінальному провадженні. Слідча суддя об'єднала всі чотири скарги в одну справу на підставі того, що зазначені скарги подані в межах одного кримінального провадження та стосуються тієї ж самої постанови про його закриття від 20 травня 2021 року.
📍 Нагадаємо, що «Роттердам+» — це методика формування ціни на вугілля для ТЕС, яка була запроваджена у травні 2016 року в умовах втрати контролю над частиною Донецького вугільного басейну.
💸 НАБУ вважали, що саме через таку формулу споживачам у 2016-2017 роках було завдано 18,87 млрд грн збитків, з яких 14,3 млрд грн отримали приватні компанії-ініціатори введення «Роттердам+».
⚡️ Good Bye, Себастіан Курц!
9 жовтня канцлер Австрії пішов у відставку. Ймовірно, через корупційний скандал з хабарництвом, хоча сам він не назвав конкретної причини. Напередодні, 8 жовтня, партнери Курца з коаліції Партія “Зелених” провели переговори, на яких вирішили закликати колишнього голову уряду до відставки.
🔎 Річ у тім, що 6 жовтня австрійські правоохоронці провели обшуки у штаб-квартирі ексканцлера. Курца та його оточення запідозрили у підкупі видання Österreich і oe24.at за державні кошти.
Це вже не перший корупційний випадок, у якому фігурує Курц. Раніше, у квітні 2021 року, австрійські правоохоронці почали розслідування іншої справи — “Ібіца-гейт”.
📹 Ми уже розповідали про попереднє розслідування щодо Курца. Тож нагадаємо, що у травні 2017 року німецькі видання Der Spiegel та Süddeutsche Zeitung опублікували компрометуючі відео з розмовою ексвіцеканцлера Штрахе з росіянкою. Вони обговорювали можливість купівлі австрійської газети та будівельних державних контрактів в обмін на допомогу партії Штрахе на виборах.
Після цього Штрахе та уряд на чолі з канцлером Себастьяном Курцем пішли у відставку. Але у січні 2020 року Курца знову обрали федеральним канцлером Австрії 😡.
Наразі в Австрії новий канцлер — ексглава МЗС Александр Шалленберг. Себастьян Курц хоча й пішов у відставку на тлі урядової кризи, але лишається главою “Австрійської народної партії”. А розслідування його справи триває.
9 жовтня канцлер Австрії пішов у відставку. Ймовірно, через корупційний скандал з хабарництвом, хоча сам він не назвав конкретної причини. Напередодні, 8 жовтня, партнери Курца з коаліції Партія “Зелених” провели переговори, на яких вирішили закликати колишнього голову уряду до відставки.
🔎 Річ у тім, що 6 жовтня австрійські правоохоронці провели обшуки у штаб-квартирі ексканцлера. Курца та його оточення запідозрили у підкупі видання Österreich і oe24.at за державні кошти.
Це вже не перший корупційний випадок, у якому фігурує Курц. Раніше, у квітні 2021 року, австрійські правоохоронці почали розслідування іншої справи — “Ібіца-гейт”.
📹 Ми уже розповідали про попереднє розслідування щодо Курца. Тож нагадаємо, що у травні 2017 року німецькі видання Der Spiegel та Süddeutsche Zeitung опублікували компрометуючі відео з розмовою ексвіцеканцлера Штрахе з росіянкою. Вони обговорювали можливість купівлі австрійської газети та будівельних державних контрактів в обмін на допомогу партії Штрахе на виборах.
Після цього Штрахе та уряд на чолі з канцлером Себастьяном Курцем пішли у відставку. Але у січні 2020 року Курца знову обрали федеральним канцлером Австрії 😡.
Наразі в Австрії новий канцлер — ексглава МЗС Александр Шалленберг. Себастьян Курц хоча й пішов у відставку на тлі урядової кризи, але лишається главою “Австрійської народної партії”. А розслідування його справи триває.
Подивились “Гру в кальмара”? 😏 Шукаєте новий захопливий сюжет? Пропонуємо підбірку не менш цікавих серіалів про корупцію!
🎞 Картковий будинок (2013-2018, політичний трилер)
Конгресмен Френк Андервуд допоміг Гаррету Вокеру стати президентом США. Він зробив це в обмін на посаду Державного секретаря, але після президентських виборів не отримав її. Тоді конгресмен разом з дружиною вирішив помститися Вокеру. На що готовий піти політик? Побачите у серіалі!
🎞 Брудні Гроші (2020, документалка)
Якщо ви любите дивитися розслідування про викриття корупції, цей серіал саме для вас. У форматі інтерв'ю інвестори, акціонери, журналісти та жертви шахраїв розповідають, як бізнес-корпорації (Volkswagen, HSBC, Valeant тощо) зловживають владою.
🎞 Механізм (2018, політична драма)
В основі сюжету реальна історія бразильської корупційної операції Lava Jato (“Автомийка”), яка трапилась у 2014 році. У центрі уваги опинилась державна нафтогазова компанія «Petrobras», чиї топменеджери займалися відмиванням грошей. У серіалі розповідається, як працював цей корупційний механізм, та як поліції вдалося викрити одну з найбільших корупційних схем у світовій історії.
🎞 Нарко (2015, драма, кримінал)
Події розгортаються довкола історії життя Пабло Ескобара. Упродовж трьох сезонів режисери розкривають проблему боротьби з наркотрафіком, намагання американських агентів нейтралізувати наркобарона та корупцію в Колумбії у 1980-х роках.
🎞 Бангкок: служба порятунку (2021, драма)
Головний герой влаштовується на роботу у службу порятунку. Одного разу він став свідком аварії та вирішив з'ясувати її обставини. Аж раптом хід розслідування привів його до несподіваного сліду — корупційної змови місцевої влади.
Знаєте інші серіали про корупцію? Діліться у коментарях👇🏼
🎞 Картковий будинок (2013-2018, політичний трилер)
Конгресмен Френк Андервуд допоміг Гаррету Вокеру стати президентом США. Він зробив це в обмін на посаду Державного секретаря, але після президентських виборів не отримав її. Тоді конгресмен разом з дружиною вирішив помститися Вокеру. На що готовий піти політик? Побачите у серіалі!
🎞 Брудні Гроші (2020, документалка)
Якщо ви любите дивитися розслідування про викриття корупції, цей серіал саме для вас. У форматі інтерв'ю інвестори, акціонери, журналісти та жертви шахраїв розповідають, як бізнес-корпорації (Volkswagen, HSBC, Valeant тощо) зловживають владою.
🎞 Механізм (2018, політична драма)
В основі сюжету реальна історія бразильської корупційної операції Lava Jato (“Автомийка”), яка трапилась у 2014 році. У центрі уваги опинилась державна нафтогазова компанія «Petrobras», чиї топменеджери займалися відмиванням грошей. У серіалі розповідається, як працював цей корупційний механізм, та як поліції вдалося викрити одну з найбільших корупційних схем у світовій історії.
🎞 Нарко (2015, драма, кримінал)
Події розгортаються довкола історії життя Пабло Ескобара. Упродовж трьох сезонів режисери розкривають проблему боротьби з наркотрафіком, намагання американських агентів нейтралізувати наркобарона та корупцію в Колумбії у 1980-х роках.
🎞 Бангкок: служба порятунку (2021, драма)
Головний герой влаштовується на роботу у службу порятунку. Одного разу він став свідком аварії та вирішив з'ясувати її обставини. Аж раптом хід розслідування привів його до несподіваного сліду — корупційної змови місцевої влади.
Знаєте інші серіали про корупцію? Діліться у коментарях👇🏼
⚡️ ВАКС виправдав ексміністра інфраструктури Володимира Омеляна.
Колишнього міністра інфраструктури Омеляна звинувачували в ухваленні рішення щодо зменшення портових зборів, через яке державний бюджет нібито недоотримав 30,4 млн грн💸.
🧑🏻⚖️ Однак сьогодні колегія суддів Антикорсуду вирішила, що Омелян діяв з метою підвищення конкурентоспроможності українських портів та виконував розпорядження Кабінету Міністрів України. Тому ВАКС визнав Омеляна невинуватим.
🚢 За версією слідства, Омелян у 2017 році видав наказ про зменшення усіх портових зборів на 20%. Мінфін був проти цього рішення, втім експосадовець таки зменшив адмінзбір. На думку прокуратури, це могла зробити тільки Верховна Рада. Через це держбюджет з 203,5 млн грн отримав лише 173,1 млн грн. Ці дані підтвердила Держаудитслужба та судова експертиза.
Прокурори САП скерували обвинувальний акт до Антикорсуду 9 листопада 2020 року. Сьогодні на дебатах прокуратура просила застосувати до Омеляна покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та позбавити права обіймати посади в держорганах 2 роки. Прокурори САП не погоджуються з виправдувальним вироком ВАКС, тому оскаржать його❗️
👀 Це не єдине кримінальне провадження, у якому фігурував Омелян.
У 2019 році ексміністра підозрювали у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. У декларації за 2015-2016 роки він не вніс авто BMW X5 за $90 тис., не вказав €25 тис. і видатки на оренду будинку, у якому проживав, а також не задекларував користування заміським будинком та земельною ділянкою.
На основі рішення КСУ щодо скасування статті про незаконне збагачення Солом'янський суд закрив справу Омеляна у квітні 2019 року. А 18 серпня 2019 року ВАКС звільнив ексміністра від кримінальної відповідальності через закінчення строків у справі.
Колишнього міністра інфраструктури Омеляна звинувачували в ухваленні рішення щодо зменшення портових зборів, через яке державний бюджет нібито недоотримав 30,4 млн грн💸.
🧑🏻⚖️ Однак сьогодні колегія суддів Антикорсуду вирішила, що Омелян діяв з метою підвищення конкурентоспроможності українських портів та виконував розпорядження Кабінету Міністрів України. Тому ВАКС визнав Омеляна невинуватим.
🚢 За версією слідства, Омелян у 2017 році видав наказ про зменшення усіх портових зборів на 20%. Мінфін був проти цього рішення, втім експосадовець таки зменшив адмінзбір. На думку прокуратури, це могла зробити тільки Верховна Рада. Через це держбюджет з 203,5 млн грн отримав лише 173,1 млн грн. Ці дані підтвердила Держаудитслужба та судова експертиза.
Прокурори САП скерували обвинувальний акт до Антикорсуду 9 листопада 2020 року. Сьогодні на дебатах прокуратура просила застосувати до Омеляна покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та позбавити права обіймати посади в держорганах 2 роки. Прокурори САП не погоджуються з виправдувальним вироком ВАКС, тому оскаржать його❗️
👀 Це не єдине кримінальне провадження, у якому фігурував Омелян.
У 2019 році ексміністра підозрювали у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. У декларації за 2015-2016 роки він не вніс авто BMW X5 за $90 тис., не вказав €25 тис. і видатки на оренду будинку, у якому проживав, а також не задекларував користування заміським будинком та земельною ділянкою.
На основі рішення КСУ щодо скасування статті про незаконне збагачення Солом'янський суд закрив справу Омеляна у квітні 2019 року. А 18 серпня 2019 року ВАКС звільнив ексміністра від кримінальної відповідальності через закінчення строків у справі.
⚡️ Третє засідання комісії з відбору керівництва АРМА. Що вирішили?
Сьогодні відбулося чергове засідання з відбору керівника АРМА. Члени комісії почали з питання необхідності залучення міжнародних партнерів до організації роботи з проведення конкурсу та вирішили підготувати проєкт такого листа на наступне засідання.
✋🏼 Одностайно Комісія проголосувала за регламент і порядок проведення конкурсу. Але у членів комісії виникли запитання до пункту 1.1.6 регламенту щодо проведення співбесід з кандидатами з питань, пов'язаних з професійним досвідом.
Остаточна зачитана редакція цього пункту така: “Співбесіди з відібраними кандидатами з питань, пов'язаних із професійним досвідом, діловими та моральними якостями, знаннями, якостями кандидата та його можливою майбутньою діяльністю на посаді Голови Нацагентства”.
☹️ Сумно, що в цьому пункті немає жодної згадки про доброчесність майбутнього очільника, адже саме ця якість є надважливою для майбутнього Голови Нацагенства. А в формулюваннях “ділові та моральні якості” немає ніякої конкретики.
Чекаємо на оприлюднення повних версій документів на сайті. Сподіваємось, там не буде неприємних сюрпризів.
🗓 Наступне засідання відбудеться 21 жовтня о 17.30. Продовжуємо стежити.
Сьогодні відбулося чергове засідання з відбору керівника АРМА. Члени комісії почали з питання необхідності залучення міжнародних партнерів до організації роботи з проведення конкурсу та вирішили підготувати проєкт такого листа на наступне засідання.
✋🏼 Одностайно Комісія проголосувала за регламент і порядок проведення конкурсу. Але у членів комісії виникли запитання до пункту 1.1.6 регламенту щодо проведення співбесід з кандидатами з питань, пов'язаних з професійним досвідом.
Остаточна зачитана редакція цього пункту така: “Співбесіди з відібраними кандидатами з питань, пов'язаних із професійним досвідом, діловими та моральними якостями, знаннями, якостями кандидата та його можливою майбутньою діяльністю на посаді Голови Нацагентства”.
☹️ Сумно, що в цьому пункті немає жодної згадки про доброчесність майбутнього очільника, адже саме ця якість є надважливою для майбутнього Голови Нацагенства. А в формулюваннях “ділові та моральні якості” немає ніякої конкретики.
Чекаємо на оприлюднення повних версій документів на сайті. Сподіваємось, там не буде неприємних сюрпризів.
🗓 Наступне засідання відбудеться 21 жовтня о 17.30. Продовжуємо стежити.
📣 Закликаємо депутатів прийняти законопроєкт про НАБУ.
Сьогодні Верховна Рада має нарешті розглянути законопроєкт №5459-1, який покликаний привести статус НАБУ у відповідність до вимог Конституції України.
Зокрема, саме цей документ визначить правила для конкурсу на нового Директора Бюро.
⏳ У квітні 2022 року завершиться строк повноважень чинного директора НАБУ Артема Ситника. Щоб обрати нового незаангажованого очільника, варто провести прозору процедуру відбору, адже ця посада є однією з ключових для боротьби з корупцією в нашій країні.
Ми вже детально аналізували альтернативний законопроєкт, втім нещодавно Комітет Верховної Ради з антикорупційної політики додав фінальну таблицю правок, які передбачають такі зміни.
1️⃣ Конкурсна комісія подаватиме на розгляд уряду трьох кандидатів на посаду Директора НАБУ замість двох. Водночас немає критеріїв для визначення керівника, тому шанси призначення “вигідного” кандидата значно зростають.
2️⃣ Чинний директор зможе виконувати свої повноваження до кінця їхнього строку, а після його завершення обов'язки перейдуть до першого заступника Ситника. Таким чином НАБУ не залишиться без очільника у разі затягування конкурсу.
👉🏼 Про інші правки до законопроєкту про НАБУ читайте у нашому юридичному аналізі.
❗️ Загалом ТІ Україна позитивно сприймає правки, запропоновані законопроєктом №5459-1. Проте деякі із змін, запропонованих Антикоркомітетом, підвищують ризики призначення “більш зручного” керівника НАБУ.
Сьогодні Верховна Рада має нарешті розглянути законопроєкт №5459-1, який покликаний привести статус НАБУ у відповідність до вимог Конституції України.
Зокрема, саме цей документ визначить правила для конкурсу на нового Директора Бюро.
⏳ У квітні 2022 року завершиться строк повноважень чинного директора НАБУ Артема Ситника. Щоб обрати нового незаангажованого очільника, варто провести прозору процедуру відбору, адже ця посада є однією з ключових для боротьби з корупцією в нашій країні.
Ми вже детально аналізували альтернативний законопроєкт, втім нещодавно Комітет Верховної Ради з антикорупційної політики додав фінальну таблицю правок, які передбачають такі зміни.
1️⃣ Конкурсна комісія подаватиме на розгляд уряду трьох кандидатів на посаду Директора НАБУ замість двох. Водночас немає критеріїв для визначення керівника, тому шанси призначення “вигідного” кандидата значно зростають.
2️⃣ Чинний директор зможе виконувати свої повноваження до кінця їхнього строку, а після його завершення обов'язки перейдуть до першого заступника Ситника. Таким чином НАБУ не залишиться без очільника у разі затягування конкурсу.
👉🏼 Про інші правки до законопроєкту про НАБУ читайте у нашому юридичному аналізі.
❗️ Загалом ТІ Україна позитивно сприймає правки, запропоновані законопроєктом №5459-1. Проте деякі із змін, запропонованих Антикоркомітетом, підвищують ризики призначення “більш зручного” керівника НАБУ.
🤜🤛 Підтримайте Україну на премії Open Government Award-2021!
📌 Цьогоріч нашу країну в номінації OGP Impact Awards представляють Прозорро.Продажі — система онлайн-аукціонів, яка забезпечує відкритість та прозорість продажу та оренди публічних активів і майна.
🚀 Prozorro.Продажі допомагають державі та громадам заробляти на приватизації та оренді завдяки конкуренції на аукціонах. Станом на вересень 2021 року через систему Prozorro.Продажі реалізовано майна на суму понад 54 млрд грн. 👀
ℹ️ Відкритий API системи, сучасний портал аукціонів, детальний модуль аналітики та доступ кожного до інформації про розпорядження публічним майном підвищують прозорість та довіру на ринках, а також посилюють контроль громадськості.
👉👉👉 Підтримайте Україну! Віддати свій голос за Прозорро.Продажі можна до 22 жовтня за посиланням: https://bit.ly/3BNobZc
Як це зробити:
✅ В списку країн потрібно обрати Україну.
✅ Ввести свою електронну адресу.
✅ Натиснути «vote».
Готово!
Цього року премія проводиться з нагоди 10-ї річниці Ініціативи «Партнерство «Відкритий Уряд», в якій Україна бере участь з початку її роботи. Переможців премії відзначать на Глобальному саміті у грудні 2021 року.
📌 Цьогоріч нашу країну в номінації OGP Impact Awards представляють Прозорро.Продажі — система онлайн-аукціонів, яка забезпечує відкритість та прозорість продажу та оренди публічних активів і майна.
🚀 Prozorro.Продажі допомагають державі та громадам заробляти на приватизації та оренді завдяки конкуренції на аукціонах. Станом на вересень 2021 року через систему Prozorro.Продажі реалізовано майна на суму понад 54 млрд грн. 👀
ℹ️ Відкритий API системи, сучасний портал аукціонів, детальний модуль аналітики та доступ кожного до інформації про розпорядження публічним майном підвищують прозорість та довіру на ринках, а також посилюють контроль громадськості.
👉👉👉 Підтримайте Україну! Віддати свій голос за Прозорро.Продажі можна до 22 жовтня за посиланням: https://bit.ly/3BNobZc
Як це зробити:
✅ В списку країн потрібно обрати Україну.
✅ Ввести свою електронну адресу.
✅ Натиснути «vote».
Готово!
Цього року премія проводиться з нагоди 10-ї річниці Ініціативи «Партнерство «Відкритий Уряд», в якій Україна бере участь з початку її роботи. Переможців премії відзначать на Глобальному саміті у грудні 2021 року.
🙄 Прогули — це не тільки проблема школярів та студентів, але й адвокатів та обвинувачених у справах, які розглядає ВАКС.
🧑🏻⚖️ Сьогодні Антикорсуд наклав штраф близько 5 тис. грн на двох фігурантів справи Краяна — Олексія Спектора та Володимира Радіонова, а також двох адвокатів Михайла Коротюка і Сергія Лисенко. До речі, попереднє судове засідання вони також прогуляли.
Подібна ситуація трапилась сьогодні у “газовій справі” екснардепа Онищенка, де адвокати не з'явилися на засідання.
❗️ Неявка до суду — це системна проблема адвокатського корпусу та обвинувачених. Під час моніторингу роботи ВАКС за квітень-липень 2021 року юристи ТІ Україна відвідали 349 судових засідань і визначили, що 135 з них були перенесені. З них 66 — через неявку адвоката, 31 — неявку обвинуваченого і лише 19 — неявку сторони обвинувачення.
Найбільш “оригінальними” причинами були:
📌 явка обвинуваченого у стані алкогольного сп'яніння;
📌 відпустка адвоката при погодженій завчасно даті засідання;
📌 неявка без пояснення причин.
Тут варто нагадати, що у швидкості відправлення правосуддя мають бути зацікавлені не скільки суд та прокурори, скільки сам обвинувачений та його адвокат. Доведення невинуватості клієнта, зняття з нього неприємного статусу обвинуваченого і є головним завданням захисника у процесі. Тому така безвідповідальна поведінка адвокатів викликає здивування з боку спостерігача, а в суду залишається єдиний захід впливу — дисциплінувати копійкою.
Також, на цьому фоні засмучує той факт, що адвокати нехтують не тільки долею своїх підзахисних, але й власною репутацією, порушуючи норми адвокатської етики.
🧑🏻⚖️ Сьогодні Антикорсуд наклав штраф близько 5 тис. грн на двох фігурантів справи Краяна — Олексія Спектора та Володимира Радіонова, а також двох адвокатів Михайла Коротюка і Сергія Лисенко. До речі, попереднє судове засідання вони також прогуляли.
Подібна ситуація трапилась сьогодні у “газовій справі” екснардепа Онищенка, де адвокати не з'явилися на засідання.
❗️ Неявка до суду — це системна проблема адвокатського корпусу та обвинувачених. Під час моніторингу роботи ВАКС за квітень-липень 2021 року юристи ТІ Україна відвідали 349 судових засідань і визначили, що 135 з них були перенесені. З них 66 — через неявку адвоката, 31 — неявку обвинуваченого і лише 19 — неявку сторони обвинувачення.
Найбільш “оригінальними” причинами були:
📌 явка обвинуваченого у стані алкогольного сп'яніння;
📌 відпустка адвоката при погодженій завчасно даті засідання;
📌 неявка без пояснення причин.
Тут варто нагадати, що у швидкості відправлення правосуддя мають бути зацікавлені не скільки суд та прокурори, скільки сам обвинувачений та його адвокат. Доведення невинуватості клієнта, зняття з нього неприємного статусу обвинуваченого і є головним завданням захисника у процесі. Тому така безвідповідальна поведінка адвокатів викликає здивування з боку спостерігача, а в суду залишається єдиний захід впливу — дисциплінувати копійкою.
Також, на цьому фоні засмучує той факт, що адвокати нехтують не тільки долею своїх підзахисних, але й власною репутацією, порушуючи норми адвокатської етики.
Transparency International Ukraine
📣 Закликаємо депутатів прийняти законопроєкт про НАБУ. Сьогодні Верховна Рада має нарешті розглянути законопроєкт №5459-1, який покликаний привести статус НАБУ у відповідність до вимог Конституції України. Зокрема, саме цей документ визначить правила для…
⚡ Парламентарі проголосували ЗА законопроєкт про НАБУ!
Сьогодні Верховна Рада розглянула у другому читанні законопроєкт №5459-1 про НАБУ. ЗА – 304 голоси.
👉 Нагадаємо, що відтепер:
✅ Статус НАБУ зміниться: з державного правоохоронного органу Бюро перетвориться на центральний орган виконавчої влади зі спеціальним статусом.
✅ Запроваджується процедура конкурсного відбору керівника.
✅ Положення нового закону вдосконалюють процедуру проведення зовнішнього аудиту Бюро.
ТІ Україна вже аналізувала цю законодавчу ініціативу: наразі вона є найкращою та націленою на вирішення кризи, пов’язаної з відсутністю процедури обрання та звільнення очільника НАБУ. Хоча не обійшлося й без певних ризиків, які ми виявили в результаті нашого аналізу.
Сьогодні Верховна Рада розглянула у другому читанні законопроєкт №5459-1 про НАБУ. ЗА – 304 голоси.
👉 Нагадаємо, що відтепер:
✅ Статус НАБУ зміниться: з державного правоохоронного органу Бюро перетвориться на центральний орган виконавчої влади зі спеціальним статусом.
✅ Запроваджується процедура конкурсного відбору керівника.
✅ Положення нового закону вдосконалюють процедуру проведення зовнішнього аудиту Бюро.
ТІ Україна вже аналізувала цю законодавчу ініціативу: наразі вона є найкращою та націленою на вирішення кризи, пов’язаної з відсутністю процедури обрання та звільнення очільника НАБУ. Хоча не обійшлося й без певних ризиків, які ми виявили в результаті нашого аналізу.
Трансперенсі Інтернешнл Україна
Законопроєкт про НАБУ: що пропонується на друге читання | Трансперенсі
У квітні 2022 року спливає строк повноважень чинного директора НАБУ Артема Ситника. Та законодавчі прогалини стосовно процедури обрання наступного досі не заповнені.
Чому Комісія не обрала керівника САП за рік роботи? 🤔
Минулого тижня ми “відсвяткували” рік від першого засідання Комісії з відбору керівника САП. І понад рік інституція не може повноцінно працювати через відсутність очільника.
⚡️ 9 жовтня 2021 троє членів комісії від парламенту не з’явилися на засідання для затвердження практичного завдання. Назвати такий вчинок інакше, ніж зривом та диверсією, просто неможливо. Засідання перенесли на 12 жовтня, однак і того дня комісія не зібралася. Ще одна спроба розблокувати конкурс має відбутися вже сьогодні.
😠 Очевидно, що завершення конкурсу фактично саботується деякими членами комісії. Що ж відбувається і які можуть бути шляхи виходу із цього глухого кута?
➡️ У своєму блозі наша Катерина Риженко спробувала розібратися у цих питаннях.
Минулого тижня ми “відсвяткували” рік від першого засідання Комісії з відбору керівника САП. І понад рік інституція не може повноцінно працювати через відсутність очільника.
⚡️ 9 жовтня 2021 троє членів комісії від парламенту не з’явилися на засідання для затвердження практичного завдання. Назвати такий вчинок інакше, ніж зривом та диверсією, просто неможливо. Засідання перенесли на 12 жовтня, однак і того дня комісія не зібралася. Ще одна спроба розблокувати конкурс має відбутися вже сьогодні.
😠 Очевидно, що завершення конкурсу фактично саботується деякими членами комісії. Що ж відбувається і які можуть бути шляхи виходу із цього глухого кута?
➡️ У своєму блозі наша Катерина Риженко спробувала розібратися у цих питаннях.
#Конкурс_САП. Крига скресла?!
⚡️ Сьогодні комісія САП таки зібралась у повному складі після скандального зриву засідання через неявку членів комісії. І ось нарешті сталося.
⏰ За майже годину дискусій врешті-решт комісія затвердила дату та час проведення практичного завдання — 28 жовтня о 10.00. Резервним днем вибрали 1 листопада — це в тому разі, якщо 28 жовтня кворум знов не збереться.
☹️ А от інші питання порядку денного члени комісії так і не вирішили та залишили їх на 28 жовтня.
Сподіваємося, що всі члени комісії розуміють важливість доведення конкурсу до кінця та не піднесуть ніяких неприємних сюрпризів.
⚡️ Сьогодні комісія САП таки зібралась у повному складі після скандального зриву засідання через неявку членів комісії. І ось нарешті сталося.
⏰ За майже годину дискусій врешті-решт комісія затвердила дату та час проведення практичного завдання — 28 жовтня о 10.00. Резервним днем вибрали 1 листопада — це в тому разі, якщо 28 жовтня кворум знов не збереться.
☹️ А от інші питання порядку денного члени комісії так і не вирішили та залишили їх на 28 жовтня.
Сподіваємося, що всі члени комісії розуміють важливість доведення конкурсу до кінця та не піднесуть ніяких неприємних сюрпризів.
🔥 ТІ Україна, НАБУ та Мінцифра запускають освітній серіал «Від заяви до вироку».
🎬 Він допоможе розібратися в роботі антикорупційних органів та дізнатися, як захистити свої права, якщо ви зіштовхнулись з корупцією.
🎥 На основі конкретної історії всі охочі дізнаються, як має відбуватися розслідування і покарання корупції, і яку роль у таких розслідуваннях відіграє Національне антикорупційне бюро. З нашим героєм ви пройдете пройшли усі етапи: від повідомлення про корупцію і до винесення вироку судом.
Серіал складається з 5 епізодів, які ви вже можете безкоштовно подивитися їх на порталі Дія. Цифрова Освіта.
Особливістю цього освітнього проєкту є те, що навчання відбувається на практичних ситуаціях, а теоретичні пояснення та коментарі до них надають експерти ТІ Україна та НАБУ. Кожен епізод завершується тестуванням для закріплення знань, а після проходження курсу кожен глядач отримає сертифікат, який надає кредити Європейської кредитно трансферна-накопичувальної системи.
🤝 Дякуємо партнерам за створення цього серіалу!
🎬 Він допоможе розібратися в роботі антикорупційних органів та дізнатися, як захистити свої права, якщо ви зіштовхнулись з корупцією.
🎥 На основі конкретної історії всі охочі дізнаються, як має відбуватися розслідування і покарання корупції, і яку роль у таких розслідуваннях відіграє Національне антикорупційне бюро. З нашим героєм ви пройдете пройшли усі етапи: від повідомлення про корупцію і до винесення вироку судом.
Серіал складається з 5 епізодів, які ви вже можете безкоштовно подивитися їх на порталі Дія. Цифрова Освіта.
Особливістю цього освітнього проєкту є те, що навчання відбувається на практичних ситуаціях, а теоретичні пояснення та коментарі до них надають експерти ТІ Україна та НАБУ. Кожен епізод завершується тестуванням для закріплення знань, а після проходження курсу кожен глядач отримає сертифікат, який надає кредити Європейської кредитно трансферна-накопичувальної системи.
🤝 Дякуємо партнерам за створення цього серіалу!
(Не) очікуваний поворот у справі про суперхабар $6 млн🔥🔥🔥
👀 Пам’ятаєте, як за $5 млн Олена Мазурова, Андрій Кіча та Микола Ільяшенко намагалися підкупити керівників НАБУ/САП? В обмін на хабар вони хотіли закрити справу ексміністра екології Миколи Злочевського. За це їм обіцяли $1 млн. Але не склалося, як гадалося, бо їх викрили.
🧑🏻⚖️ Долю Мазурової вже визначив ВАКС. Колегія суддів Антикорсуду визнала її винною у дачі хабаря та ухвалила вирок — умовне позбавлення волі на 5 років з випробуванням у 2 роки.
А от ситуація з іншим фігурантом, ексменеджером Burisma Group Андрієм Кічею, неоднозначна.
😡 Адвокати Кічі подали заяву про закриття кримінального провадження. Пояснюють це тим, що начебто обвинувачення Кічі подали запізно, коли завершились строки досудового розслідування, оскільки подальше продовження строку досудового розслідування погодив генпрокурор, а не заступник. І це ще не все.
Суд заборонив Кічі виїжджати за кордон, але адвокати просили суд, щоб йому дозволили одну поїздку за кордон. Нібито тому, що Кічі конче необхідно в Угорщину за запрошенням арбітрувати змагання з хокею🏒.
❗️Так от, сьогодні ВАКС дозволив Кічі поїхати в Угорщину для арбітрування змагання❗️
Мотиви ухвали поки невідомі, але допитували свідків з Федерації хокею України. В Україні всього два арбітри такої кваліфікації і прокурор не заперечував щодо мети виїзду Кічі. Проте зауважив, що можливий його контакт із Злочевським і заперечив щодо задоволення. Натомість адвокати Кічі вказували, що задля цього не потрібно виїжджати за кордон — за бажанням фігуранти могли б використати можливості онлайн зв’язку.
Втім, у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження відмовлено.
👀 Пам’ятаєте, як за $5 млн Олена Мазурова, Андрій Кіча та Микола Ільяшенко намагалися підкупити керівників НАБУ/САП? В обмін на хабар вони хотіли закрити справу ексміністра екології Миколи Злочевського. За це їм обіцяли $1 млн. Але не склалося, як гадалося, бо їх викрили.
🧑🏻⚖️ Долю Мазурової вже визначив ВАКС. Колегія суддів Антикорсуду визнала її винною у дачі хабаря та ухвалила вирок — умовне позбавлення волі на 5 років з випробуванням у 2 роки.
А от ситуація з іншим фігурантом, ексменеджером Burisma Group Андрієм Кічею, неоднозначна.
😡 Адвокати Кічі подали заяву про закриття кримінального провадження. Пояснюють це тим, що начебто обвинувачення Кічі подали запізно, коли завершились строки досудового розслідування, оскільки подальше продовження строку досудового розслідування погодив генпрокурор, а не заступник. І це ще не все.
Суд заборонив Кічі виїжджати за кордон, але адвокати просили суд, щоб йому дозволили одну поїздку за кордон. Нібито тому, що Кічі конче необхідно в Угорщину за запрошенням арбітрувати змагання з хокею🏒.
❗️Так от, сьогодні ВАКС дозволив Кічі поїхати в Угорщину для арбітрування змагання❗️
Мотиви ухвали поки невідомі, але допитували свідків з Федерації хокею України. В Україні всього два арбітри такої кваліфікації і прокурор не заперечував щодо мети виїзду Кічі. Проте зауважив, що можливий його контакт із Злочевським і заперечив щодо задоволення. Натомість адвокати Кічі вказували, що задля цього не потрібно виїжджати за кордон — за бажанням фігуранти могли б використати можливості онлайн зв’язку.
Втім, у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження відмовлено.
⚡️⚡️⚡️ Не жомовою ямою єдиною! Цього разу в епіцентрі процесу з цивільної конфіскації опинився інший нардеп, але суд став на його сторону.
🧑🏻⚖️ Сьогодні колегія суддів ВАКС відмовила у задоволенні позову САП щодо застосування цивільної конфіскації до нардепа Михайла Волинця.
💰 Річ у тім, що у червні 2020 року він придбав трикімнатну квартиру в комплексі “Бульвар фонтанів” та оформив два паркомісця загальною вартістю понад 7 млн грн. Понад 4 млн грн було вкладено з продажу колишнього житла на Подолі, а от звідки 3 млн грн — невідомо, тож, на думку прокурорів, такі кошти потрібно було визнати необґрунтовано набутими та стягнути у дохід держави.
💬 У коментарі журналістам “Схем” він пояснив, що грошима допомогла “жінка, з якою він проживає”.
🗣️ Сам Волинець вважає свій дохід достатнім для придбання житла. Ймовірно, нардепу міг фінансово допомагати син Андрій. Під час допиту він надав довідки щодо розміру своєї заробітної плати, яка складає 121 тис. франків.
👉 За результатами розгляду колегія ВАКС на чолі з суддею Широкою відмовила прокурорам САП у задоволенні позову. Тому виходить, що першою інстанцією визнано, що Волинець купив квартиру за законно набуті кошти.
Проте не варто забувати, що рішення першої інстанції не відразу набирає законної сили, а тільки після завершення строку на апеляційне оскарження. Наразі невідомо, чи оскаржить САП рішення першої інстанції.
🧑🏻⚖️ Сьогодні колегія суддів ВАКС відмовила у задоволенні позову САП щодо застосування цивільної конфіскації до нардепа Михайла Волинця.
💰 Річ у тім, що у червні 2020 року він придбав трикімнатну квартиру в комплексі “Бульвар фонтанів” та оформив два паркомісця загальною вартістю понад 7 млн грн. Понад 4 млн грн було вкладено з продажу колишнього житла на Подолі, а от звідки 3 млн грн — невідомо, тож, на думку прокурорів, такі кошти потрібно було визнати необґрунтовано набутими та стягнути у дохід держави.
💬 У коментарі журналістам “Схем” він пояснив, що грошима допомогла “жінка, з якою він проживає”.
🗣️ Сам Волинець вважає свій дохід достатнім для придбання житла. Ймовірно, нардепу міг фінансово допомагати син Андрій. Під час допиту він надав довідки щодо розміру своєї заробітної плати, яка складає 121 тис. франків.
👉 За результатами розгляду колегія ВАКС на чолі з суддею Широкою відмовила прокурорам САП у задоволенні позову. Тому виходить, що першою інстанцією визнано, що Волинець купив квартиру за законно набуті кошти.
Проте не варто забувати, що рішення першої інстанції не відразу набирає законної сили, а тільки після завершення строку на апеляційне оскарження. Наразі невідомо, чи оскаржить САП рішення першої інстанції.
📌 І знову розкажемо про засідання комісії з відбору голови АРМА.
🤚🤔 Так, члени комісії ухвалили неповний склад робочої групи (нагадаємо, що кожен член комісії до робочої групи може делегувати до 5 представників). А от визначитися з датою старту конкурсу та фінальним текстом оголошення про початок прийняття документів комісія планує на наступному засіданні 🤷.
❗️ Також варто відзначити, що більшість членів конкурсної комісії зірвали можливість централізованого залучення міжнародних партнерів для технічної допомоги у проведенні конкурсу. Склалося враження, що цих представників комісії не цікавить справді ефективна робота та залучення до конкурсу максимальної кількості гідних кандидатів.
👎 Як наслідок, голосування за таке звернення до міжнародних партнерів провалили. Нагадаємо, що така технічна допомога вже позитивно себе зарекомендувала під час проведення конкурсів до ВАКС, НАБУ та САП. І такий крок комісії свідчить, що вона іде шляхом нещодавнього конкурсу БЕБ.
🙏 Сподіваємося, що, на відміну від конкурсу БЕБ, цю комісію під час проведення відбору турбуватиме професійна етика та доброчесність кандидатів.
🗓 Наступне засідання комісії відбудеться 25 жовтня о 18:30. Ми ж залишаємося на варті 👀.
🤚🤔 Так, члени комісії ухвалили неповний склад робочої групи (нагадаємо, що кожен член комісії до робочої групи може делегувати до 5 представників). А от визначитися з датою старту конкурсу та фінальним текстом оголошення про початок прийняття документів комісія планує на наступному засіданні 🤷.
❗️ Також варто відзначити, що більшість членів конкурсної комісії зірвали можливість централізованого залучення міжнародних партнерів для технічної допомоги у проведенні конкурсу. Склалося враження, що цих представників комісії не цікавить справді ефективна робота та залучення до конкурсу максимальної кількості гідних кандидатів.
👎 Як наслідок, голосування за таке звернення до міжнародних партнерів провалили. Нагадаємо, що така технічна допомога вже позитивно себе зарекомендувала під час проведення конкурсів до ВАКС, НАБУ та САП. І такий крок комісії свідчить, що вона іде шляхом нещодавнього конкурсу БЕБ.
🙏 Сподіваємося, що, на відміну від конкурсу БЕБ, цю комісію під час проведення відбору турбуватиме професійна етика та доброчесність кандидатів.
🗓 Наступне засідання комісії відбудеться 25 жовтня о 18:30. Ми ж залишаємося на варті 👀.
👀 Хто такі слідчі судді?
Це не “звичайні” судді, які ухвалюють вироки🙅🏻.
🕵🏻 Слідчі судді — це такі самі судді, але вони виконують специфічну функцію судового контролю.
🔎 Тобто, стежать за дотриманням прав і свобод фігурантів кримінальних проваджень до того, як обвинувальний акт надішлють до суду. Слідчих суддів обирають на зборах зі складу існуючих суддів на строк не більше 3 років.
Що входить у роботу слідчих суддів?
👉🏼 Вони можуть обирати запобіжні заходи чи дозволяти слідчим проводити обшуки. А ще, інколи виступають у ролі арбітрів у вирішенні скарг. Про інші обов'язки слідчих суддів читайте у нашій інструкції.
Нещодавно ВАКС опублікував результати роботи слідчих суддів з 1 січня по 1 жовтня 2021 року. Коротко у цифрах:
▪️ розглянули 6607 клопотань, скарг, заяв;
▪️ задовольнили 54 клопотання з 84 про застосування запобіжних заходів, з них 24 — про тримання під вартою, 2 — про домашній арешт і 28 — про заставу;
▪️ повернули 6 клопотань та ще у шести випадках відмовили.
Це не “звичайні” судді, які ухвалюють вироки🙅🏻.
🕵🏻 Слідчі судді — це такі самі судді, але вони виконують специфічну функцію судового контролю.
🔎 Тобто, стежать за дотриманням прав і свобод фігурантів кримінальних проваджень до того, як обвинувальний акт надішлють до суду. Слідчих суддів обирають на зборах зі складу існуючих суддів на строк не більше 3 років.
Що входить у роботу слідчих суддів?
👉🏼 Вони можуть обирати запобіжні заходи чи дозволяти слідчим проводити обшуки. А ще, інколи виступають у ролі арбітрів у вирішенні скарг. Про інші обов'язки слідчих суддів читайте у нашій інструкції.
Нещодавно ВАКС опублікував результати роботи слідчих суддів з 1 січня по 1 жовтня 2021 року. Коротко у цифрах:
▪️ розглянули 6607 клопотань, скарг, заяв;
▪️ задовольнили 54 клопотання з 84 про застосування запобіжних заходів, з них 24 — про тримання під вартою, 2 — про домашній арешт і 28 — про заставу;
▪️ повернули 6 клопотань та ще у шести випадках відмовили.
⚡️⚡️⚡️ Верховний суд змінив рішення ВАКС
😨 Сьогодні Касаційний кримінальний суд виключив з вироку екссудді Анатолія Целуха посилання на показання померлого свідка як на доказ. У решті — вирок і покарання залишені без змін.
🧑🏻⚖️ Нагадаємо, що колишній суддя Малиновського суду Одеси згідно з вироком Антикорсуду отримав 7 років тюрми з конфіскацією всього майна за $2 500 хабаря. Потім АП ВАКС пом'якшила покарання до 5 років позбавлення волі.
😨 Сьогодні Касаційний кримінальний суд виключив з вироку екссудді Анатолія Целуха посилання на показання померлого свідка як на доказ. У решті — вирок і покарання залишені без змін.
🧑🏻⚖️ Нагадаємо, що колишній суддя Малиновського суду Одеси згідно з вироком Антикорсуду отримав 7 років тюрми з конфіскацією всього майна за $2 500 хабаря. Потім АП ВАКС пом'якшила покарання до 5 років позбавлення волі.
🤔 Як БЕЗ хабаря побудувати прозорі відносини з державою?
Певно, ви неодноразово проходили сім кіл пекла для отримання дозволу від держоргану на реєстрацію нерухомості або оформлення субсидії 🙊. Така бюрократизація дійсно ускладнює процес ухвалення адміністративних рішень. На жаль, це провокує людей давати хабарі, щоб отримати швидкі та якісні послуги.
Наша юристка Наталія Січевлюк розповіла про потенційні корупційні ризики з боку адміністративних органів на Міжнародній конференції “Адміністративна процедура: нова сторінка у відносинах держави, громадян та бізнесу” в Одесі. Зокрема, вона виділила декілька причин, які провокують корупцію:
▪️ неналежне законодавче регулювання повноважень органів виконавчої та місцевої влади;
▪️ відсутність можливості ефективного оскарження громадянами дій чи рішень публічної адміністрації;
▪️ не завжди якісна антикорупційна експертиза нормативно-правових актів.
Щоб запобігти цьому, необхідно прийняти Закон “Про адміністративну процедуру”.
👍🏼 Адмінпроцедура — це алгоритм покрокових дій для органів виконавчої чи місцевої влади. Вони будуть зобов'язані дотримуватись чітких правил при прийнятті рішень щодо прав та обов'язків фізичних і юридичних осіб.
👩❤️👨 Наприклад, якщо вам треба зареєструвати шлюб, Відділ держреєстрації цивільного стану повинен буде не просто допомогти в оформленні документів, а й проінформувати про стан розгляду запиту, дати чітку аргументацію і не приймати жодного рішення без вас. Якщо ви будете незгодні з кінцевим рішенням, зможете його оскаржити протягом 30 днів або залучити громадськість у випадку порушення прав.
➡️ Більше про нововведення, які пропонує законопроєкт, читайте у нашому юридичному аналізі.
Певно, ви неодноразово проходили сім кіл пекла для отримання дозволу від держоргану на реєстрацію нерухомості або оформлення субсидії 🙊. Така бюрократизація дійсно ускладнює процес ухвалення адміністративних рішень. На жаль, це провокує людей давати хабарі, щоб отримати швидкі та якісні послуги.
Наша юристка Наталія Січевлюк розповіла про потенційні корупційні ризики з боку адміністративних органів на Міжнародній конференції “Адміністративна процедура: нова сторінка у відносинах держави, громадян та бізнесу” в Одесі. Зокрема, вона виділила декілька причин, які провокують корупцію:
▪️ неналежне законодавче регулювання повноважень органів виконавчої та місцевої влади;
▪️ відсутність можливості ефективного оскарження громадянами дій чи рішень публічної адміністрації;
▪️ не завжди якісна антикорупційна експертиза нормативно-правових актів.
Щоб запобігти цьому, необхідно прийняти Закон “Про адміністративну процедуру”.
👍🏼 Адмінпроцедура — це алгоритм покрокових дій для органів виконавчої чи місцевої влади. Вони будуть зобов'язані дотримуватись чітких правил при прийнятті рішень щодо прав та обов'язків фізичних і юридичних осіб.
👩❤️👨 Наприклад, якщо вам треба зареєструвати шлюб, Відділ держреєстрації цивільного стану повинен буде не просто допомогти в оформленні документів, а й проінформувати про стан розгляду запиту, дати чітку аргументацію і не приймати жодного рішення без вас. Якщо ви будете незгодні з кінцевим рішенням, зможете його оскаржити протягом 30 днів або залучити громадськість у випадку порушення прав.
➡️ Більше про нововведення, які пропонує законопроєкт, читайте у нашому юридичному аналізі.
🥨 Що там з “плюшками” Юрченка?
Нагадаємо, чим відзначився екснардеп “Слуги народу” ➡️. Влітку 2020 року Юрченко разом з помічником хотів отримати $13 тис. за внесення правок до законопроєкту “Про управління відходами” і $200 тис. — для підкупу членів паливного комітету проголосувати за ці правки. Детектив НАБУ викрив корупційну схему Юрченка і зафіксував на відео.
🧑🏻⚖️ 21 вересня 2020 року ВАКС призначив запобіжний захід Юрченку — тримання під вартою із заставою у 3 млн грн. Через три дні за нардепа внесли заставу, а 24 вересня він вже вийшов із СІЗО.
Наразі справа Юрченка знаходиться на стадії судового розгляду. Він повинен дотримуватися певних процесуальних обов'язків: здати паспорт, телефон, утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними тощо.
📲 Однак сьогодні помічник Юрченка, який не є обвинуваченим у справі, подав клопотання про зняття арешту з телефонів Юрченка. Він аргументував це тим, що начебто є власником цих двох девайсів, а Юрченку залишив їх виключно “поюзати”.
Але суд відмовив у задоволенні такого клопотання. Прокурор пояснив, що з наявних доказів (чеків та коробок телефона) не можна зрозуміти, кому він належав. Та й загалом, не дуже логічним було б передавати свій запаролений телефон чужій людині 🙄.
💬 Юрченко сказав, що не пригадує всіх деталей, бо йому “було не до телефонів, коли НАБУ вчиняло злочини”.
У свою чергу, прокурор подав клопотання про допит свідка, що виконував спецоперацію з викриття Юрченка та його помічника. Але просив зробити це без встановлення особи, бо свідок отримував погрози, а деякі співробітники СБУ намагалися встановити його справжні дані.
Нагадаємо, чим відзначився екснардеп “Слуги народу” ➡️. Влітку 2020 року Юрченко разом з помічником хотів отримати $13 тис. за внесення правок до законопроєкту “Про управління відходами” і $200 тис. — для підкупу членів паливного комітету проголосувати за ці правки. Детектив НАБУ викрив корупційну схему Юрченка і зафіксував на відео.
🧑🏻⚖️ 21 вересня 2020 року ВАКС призначив запобіжний захід Юрченку — тримання під вартою із заставою у 3 млн грн. Через три дні за нардепа внесли заставу, а 24 вересня він вже вийшов із СІЗО.
Наразі справа Юрченка знаходиться на стадії судового розгляду. Він повинен дотримуватися певних процесуальних обов'язків: здати паспорт, телефон, утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними тощо.
📲 Однак сьогодні помічник Юрченка, який не є обвинуваченим у справі, подав клопотання про зняття арешту з телефонів Юрченка. Він аргументував це тим, що начебто є власником цих двох девайсів, а Юрченку залишив їх виключно “поюзати”.
Але суд відмовив у задоволенні такого клопотання. Прокурор пояснив, що з наявних доказів (чеків та коробок телефона) не можна зрозуміти, кому він належав. Та й загалом, не дуже логічним було б передавати свій запаролений телефон чужій людині 🙄.
💬 Юрченко сказав, що не пригадує всіх деталей, бо йому “було не до телефонів, коли НАБУ вчиняло злочини”.
У свою чергу, прокурор подав клопотання про допит свідка, що виконував спецоперацію з викриття Юрченка та його помічника. Але просив зробити це без встановлення особи, бо свідок отримував погрози, а деякі співробітники СБУ намагалися встановити його справжні дані.
⚡️ Ніколи такого не було… і от знов! Чому засідання комісії АРМА сьогодні не відбулося?
25 жовтня в межах конкурсу на посаду керівника АРМА мало відбутися чергове засідання комісії. Однак його так і не відкрили через через відсутність кворуму.
Як бачимо, ця комісія йде стежкою комісії САП, яка не відкривала та зривала засідання якраз через відсутність кворуму. І таким чином навмисно відтягувала та гальмувала процес конкурсу.
Наступне засідання відбудеться 28 жовтня о 18.00. Якщо всі таки зберуться.
25 жовтня в межах конкурсу на посаду керівника АРМА мало відбутися чергове засідання комісії. Однак його так і не відкрили через через відсутність кворуму.
Як бачимо, ця комісія йде стежкою комісії САП, яка не відкривала та зривала засідання якраз через відсутність кворуму. І таким чином навмисно відтягувала та гальмувала процес конкурсу.
Наступне засідання відбудеться 28 жовтня о 18.00. Якщо всі таки зберуться.