Forwarded from 法庭文字直播台
#九龍城裁判法院第十三庭
#葉啓亮裁判官 #裁決 #0901鑽石山
盧(22)
控罪:
(1)刑事損壞
2019年9月1日,在港鐵鑽石山站內無合法辯解而損壞屬於香港鐵路有限公司的3支閉路電視鏡頭及3部自動售票機,和損壞屬於中國銀行(香港)有限公司的一部自動櫃員機
(2)管有任何物品意圖摧毀或損壞財產
同日同地保管一樽塑膠的白色油漆、一支刷、兩把剪刀、一把鎅刀、兩支黑色噴漆、一支白色噴漆及一個打火機。
速報:控罪二成立‼️詳情後補
‼️求情中
#葉啓亮裁判官 #裁決 #0901鑽石山
盧(22)
控罪:
(1)刑事損壞
2019年9月1日,在港鐵鑽石山站內無合法辯解而損壞屬於香港鐵路有限公司的3支閉路電視鏡頭及3部自動售票機,和損壞屬於中國銀行(香港)有限公司的一部自動櫃員機
(2)管有任何物品意圖摧毀或損壞財產
同日同地保管一樽塑膠的白色油漆、一支刷、兩把剪刀、一把鎅刀、兩支黑色噴漆、一支白色噴漆及一個打火機。
速報:控罪二成立‼️詳情後補
‼️求情中
Forwarded from 法庭文字直播台
#沙田裁判法院第一庭
#溫紹明署理主任裁判官
#20200513沙田 #提堂
D1:周(16) D2:周(16)
D3:*(15) D4:*(15)
D5:王(17) D6:梁(17)
控罪
D1-4
(1) 刑事損壞
D1
(2) 抗拒正在正當執行職務的警務人員
D2
(3) 抗拒正在正當執行職務的警務人員
(4) 抗拒正在正當執行職務的警務人員
D5
(5) 受合法拘捕而襲擊
D6
(6) 阻撓正在正當執行職務的警務人員
D1與控方達成共識,承認控罪(1),以換取撤回控罪(2)。D2代表律師聲稱已去信律政司洽談,惜相關要求被拒絕。D3-6均請求押後案件,以便索取文件及遷就被告學業。
==============
‼️法庭就控罪(1),裁定D1罪名成立。
案情
2020年5月13日,沙田新城市廣場有未經批准集會,有多於150名示威者集合,要求政府回應五大訴求及聲稱慶祝特首生日。控方證人(3名便裝警員)於喜茶外監視人群,目睹D1與2名男子衝入店舖,用石子毀壞2部收銀機及1部八達通收款機等,總值$15,200。控方第三證人上前拘捕D1,二人糾纏;1名男子逃脫,1名男子於店舖外受警員命令離開。D1掙扎期間,有不知名女子用傘尖指向警員,後者施放胡椒噴霧;警員終將D1制服,D1道:「阿sir,我投降」。後D1在警誡下招認,自己「唔鍾意喜茶,所以用石仔打爛」喜茶財物。
求情
D1代表律師指,本案最大求情理由是被告願意承認控罪。案件牽涉政治事件,被告事後意識到刑事毀壞不是表達理想的最佳方式,已感後悔。要在偌大法庭、眾目睽睽下,承認如此長的案情,對一名充滿理想與熱血的少年來說,並非易事;然被告方才坦白承認控罪,足見悔意。
辯方呈上來自校方、社工及被告父親的求情信。校方信中提及,被告於校內積極主動,參與各種課外活動(此處隱去被告詳細活動資料);社工信中表示,被告已感內疚,自認衝動。
被告現與祖父母同住,願意與家人同甘共苦,更主動提出省下補習金錢。儘管身負刑責,仍向親戚尋求學業幫助,終在本年度考試中獲明顯進步。D1又以自己零用錢,賠償港幣$4,000予喜茶餐飲管理有限公司,證其主動承擔責任。
辯方最後表示,基於被告成長過程中無犯罪傾向,適當開導對其成長及更生,或有更大得著。
==============
D1案件押後至12月7日1430,於沙田裁判法院一庭判刑,期間索取感化及社會服務令報告。
✅期間被告按原有條件繼續保釋。
D2-6案件12月31日1430,於沙田裁判法院一庭聆訊。
✅期間眾被告按原有條件繼續保釋。
(直播員按:眾被告身穿校服到庭。所謂求學與做人兼顧,如是者也。)
#溫紹明署理主任裁判官
#20200513沙田 #提堂
D1:周(16) D2:周(16)
D3:*(15) D4:*(15)
D5:王(17) D6:梁(17)
控罪
D1-4
(1) 刑事損壞
D1
(2) 抗拒正在正當執行職務的警務人員
D2
(3) 抗拒正在正當執行職務的警務人員
(4) 抗拒正在正當執行職務的警務人員
D5
(5) 受合法拘捕而襲擊
D6
(6) 阻撓正在正當執行職務的警務人員
D1與控方達成共識,承認控罪(1),以換取撤回控罪(2)。D2代表律師聲稱已去信律政司洽談,惜相關要求被拒絕。D3-6均請求押後案件,以便索取文件及遷就被告學業。
==============
‼️法庭就控罪(1),裁定D1罪名成立。
案情
2020年5月13日,沙田新城市廣場有未經批准集會,有多於150名示威者集合,要求政府回應五大訴求及聲稱慶祝特首生日。控方證人(3名便裝警員)於喜茶外監視人群,目睹D1與2名男子衝入店舖,用石子毀壞2部收銀機及1部八達通收款機等,總值$15,200。控方第三證人上前拘捕D1,二人糾纏;1名男子逃脫,1名男子於店舖外受警員命令離開。D1掙扎期間,有不知名女子用傘尖指向警員,後者施放胡椒噴霧;警員終將D1制服,D1道:「阿sir,我投降」。後D1在警誡下招認,自己「唔鍾意喜茶,所以用石仔打爛」喜茶財物。
求情
D1代表律師指,本案最大求情理由是被告願意承認控罪。案件牽涉政治事件,被告事後意識到刑事毀壞不是表達理想的最佳方式,已感後悔。要在偌大法庭、眾目睽睽下,承認如此長的案情,對一名充滿理想與熱血的少年來說,並非易事;然被告方才坦白承認控罪,足見悔意。
辯方呈上來自校方、社工及被告父親的求情信。校方信中提及,被告於校內積極主動,參與各種課外活動(此處隱去被告詳細活動資料);社工信中表示,被告已感內疚,自認衝動。
被告現與祖父母同住,願意與家人同甘共苦,更主動提出省下補習金錢。儘管身負刑責,仍向親戚尋求學業幫助,終在本年度考試中獲明顯進步。D1又以自己零用錢,賠償港幣$4,000予喜茶餐飲管理有限公司,證其主動承擔責任。
辯方最後表示,基於被告成長過程中無犯罪傾向,適當開導對其成長及更生,或有更大得著。
==============
D1案件押後至12月7日1430,於沙田裁判法院一庭判刑,期間索取感化及社會服務令報告。
✅期間被告按原有條件繼續保釋。
D2-6案件12月31日1430,於沙田裁判法院一庭聆訊。
✅期間眾被告按原有條件繼續保釋。
(直播員按:眾被告身穿校服到庭。所謂求學與做人兼顧,如是者也。)
Forwarded from 法庭文字直播台
#沙田裁判法院第一庭
#溫紹明署理主任裁判官
#續審 #1210沙田
👤諸(22)
*審訊記錄請回溯台內hashtag。
控罪
1) 管有攻擊性武器,2019年12月10日於沙田好運中心3樓109號外管有1支雷射筆(綠色光),意圖作非法用途使用。
2) 管有仿製火器,於同日同地,管有1支氣槍。
控方申請重開控方案情,重召專家證人,以反駁審訊過程中控方不可預視(即em improviso:被告為何於案發時攜有氣槍)的證供。辯方反對,指相關證供對案情沒有價值。
裁判官批准此申請,唯憂慮案件進度落後;指示控辯雙方必須遞交相關報告予法庭。
===============
本案押後至12月30日1430,於沙田裁判法院一庭續審。
🟢被告申請撤銷擔保人獲批。
✅除此外,被告按原有條件繼續保釋。
#溫紹明署理主任裁判官
#續審 #1210沙田
👤諸(22)
*審訊記錄請回溯台內hashtag。
控罪
1) 管有攻擊性武器,2019年12月10日於沙田好運中心3樓109號外管有1支雷射筆(綠色光),意圖作非法用途使用。
2) 管有仿製火器,於同日同地,管有1支氣槍。
控方申請重開控方案情,重召專家證人,以反駁審訊過程中控方不可預視(即em improviso:被告為何於案發時攜有氣槍)的證供。辯方反對,指相關證供對案情沒有價值。
裁判官批准此申請,唯憂慮案件進度落後;指示控辯雙方必須遞交相關報告予法庭。
===============
本案押後至12月30日1430,於沙田裁判法院一庭續審。
🟢被告申請撤銷擔保人獲批。
✅除此外,被告按原有條件繼續保釋。
Forwarded from 法庭文字直播台
#九龍城裁判法院第十三庭
#葉啓亮裁判官 #裁決 #0901鑽石山
盧(22)
控罪:
(1)刑事損壞
2019年9月1日,在港鐵鑽石山站內無合法辯解而損壞屬於香港鐵路有限公司的3支閉路電視鏡頭及3部自動售票機,和損壞屬於中國銀行(香港)有限公司的一部自動櫃員機
(2)管有任何物品意圖摧毀或損壞財產
同日同地保管一樽塑膠的白色油漆、一支刷、兩把剪刀、一把鎅刀、兩支黑色噴漆、一支白色噴漆及一個打火機。
速報:控罪二成立‼️詳情後補
‼️
押後至2020年11月30日1430九龍城裁判法院第十三庭判刑
🛑🛑索取勞教報告🛑🛑
‼️‼️‼️還押候判‼️‼️‼️
(按:寶寶神情驚訝😞亦有回望旁聽席)
#葉啓亮裁判官 #裁決 #0901鑽石山
盧(22)
控罪:
(1)刑事損壞
2019年9月1日,在港鐵鑽石山站內無合法辯解而損壞屬於香港鐵路有限公司的3支閉路電視鏡頭及3部自動售票機,和損壞屬於中國銀行(香港)有限公司的一部自動櫃員機
(2)管有任何物品意圖摧毀或損壞財產
同日同地保管一樽塑膠的白色油漆、一支刷、兩把剪刀、一把鎅刀、兩支黑色噴漆、一支白色噴漆及一個打火機。
速報:控罪二成立‼️詳情後補
‼️
押後至2020年11月30日1430九龍城裁判法院第十三庭判刑
🛑🛑索取勞教報告🛑🛑
‼️‼️‼️還押候判‼️‼️‼️
(按:寶寶神情驚訝😞亦有回望旁聽席)
Forwarded from 法庭文字直播台
#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#1007黃大仙 #新案件
D1: 麥 (16)
控罪:非法集結
被控於2019年10月7日在黃大仙新光中心外參與非法集結。
辯方申請押後案件7星期再次提堂,以索取相關文件及給予法律建議
保釋批准✅
條件如下:
$2000現金擔保
不得離開香港
每星期一次警署報到
居住在控罪書上的地址
宵禁 22:00至06:00
案件押後至2021年1月5日14:30再次提堂,屆時需要知道答辯意向。
(按:完咗呢單案就成個庭嘅人走哂 醜唔醜☺️)
💛感謝臨時直播員💛
#徐綺薇主任裁判官
#1007黃大仙 #新案件
D1: 麥 (16)
控罪:非法集結
被控於2019年10月7日在黃大仙新光中心外參與非法集結。
辯方申請押後案件7星期再次提堂,以索取相關文件及給予法律建議
保釋批准✅
條件如下:
$2000現金擔保
不得離開香港
每星期一次警署報到
居住在控罪書上的地址
宵禁 22:00至06:00
案件押後至2021年1月5日14:30再次提堂,屆時需要知道答辯意向。
(按:完咗呢單案就成個庭嘅人走哂 醜唔醜☺️)
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from The Watcher 狩望者哨兵頻道
Admin提醒 ❗️❗️
近日將會有多場 理大圍城 及抗爭紀錄片放映會
手足記得小心說話 無人想知你做過乜
小心說話
小心說話
小心說話
近日將會有多場 理大圍城 及抗爭紀錄片放映會
手足記得小心說話 無人想知你做過乜
小心說話
小心說話
小心說話
Forwarded from Donald J. Trump NOT [FAKE]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 被捕人士搜證部
⚠️要人要片
⚠️請大家幫手spread 出去所有平台
編號:#EVI096
案發日期:2019年11月10日
案發時間:大約下午2:30
案發地點:#荃灣 西樓角路近西樓角花園
需要影片:需要任何於上述時間拍攝到的影片 (最好有影片擁有者)
有影片能提供請聯絡:
Telegram: @youarenotalonehk_evibot
Email: poposikshitlah@protonmail.ch
⚠️請大家幫手spread 出去所有平台
編號:#EVI096
案發日期:2019年11月10日
案發時間:大約下午2:30
案發地點:#荃灣 西樓角路近西樓角花園
需要影片:需要任何於上述時間拍攝到的影片 (最好有影片擁有者)
有影片能提供請聯絡:
Telegram: @youarenotalonehk_evibot
Email: poposikshitlah@protonmail.ch
Forwarded from 法庭文字直播台
#觀塘裁判法院第一庭
#徐綺薇主任裁判官
#1013牛頭角 #提堂
雷 (33)
控罪:
(6)D6在公眾地方管有攻擊性武器
被控於2019年10月13日,在牛頭角道遊樂場一帶的公眾地方,攜有一個能發出鐳射光束的裝置
背景:去年10月,港共政府違憲濫用《緊急狀況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》,引發連場抗爭。10月13日,市民發起「罷鷲與18區遍地開花」行動,在全港各區以不同方式抗爭。
事隔半年,在4月9日在首次提堂,獲 #錢禮主任裁判官 批准保釋;10月15日D6申請將D6案件從本案分割出來,因其他被告需等候反蒙面法終極上訴裁決,需長時間押後。
答辯意向:
(6)不認罪❌
——————
為案中D6,被控管有攻擊性武器,即一枝鐳射筆,是次處理辯方申請分拆案件分開審理事宜。
徐官聽畢雙方陳詞後,認為被告沒有被控非法集結及蒙面法,若一起審理是不理想的。又認為D6早前已不認罪,不像其餘被告要等待終審法院裁決,審訊無期。D6的代表律師只需盤問PW9及PW11,亦對控方片段沒有爭議,可立即排期審訊,故批准辯方分拆案件的申請✅
💛感謝臨時直播員💛
#徐綺薇主任裁判官
#1013牛頭角 #提堂
雷 (33)
控罪:
(6)D6在公眾地方管有攻擊性武器
被控於2019年10月13日,在牛頭角道遊樂場一帶的公眾地方,攜有一個能發出鐳射光束的裝置
背景:去年10月,港共政府違憲濫用《緊急狀況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》,引發連場抗爭。10月13日,市民發起「罷鷲與18區遍地開花」行動,在全港各區以不同方式抗爭。
事隔半年,在4月9日在首次提堂,獲 #錢禮主任裁判官 批准保釋;10月15日D6申請將D6案件從本案分割出來,因其他被告需等候反蒙面法終極上訴裁決,需長時間押後。
答辯意向:
(6)不認罪❌
——————
為案中D6,被控管有攻擊性武器,即一枝鐳射筆,是次處理辯方申請分拆案件分開審理事宜。
徐官聽畢雙方陳詞後,認為被告沒有被控非法集結及蒙面法,若一起審理是不理想的。又認為D6早前已不認罪,不像其餘被告要等待終審法院裁決,審訊無期。D6的代表律師只需盤問PW9及PW11,亦對控方片段沒有爭議,可立即排期審訊,故批准辯方分拆案件的申請✅
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 法庭文字直播台
#九龍城裁判法院第十三庭
#葉啓亮裁判官 #裁決 #0901鑽石山
盧(22)
控罪:
(1)刑事損壞
2019年9月1日,在港鐵鑽石山站內無合法辯解而損壞屬於香港鐵路有限公司的3支閉路電視鏡頭及3部自動售票機,和損壞屬於中國銀行(香港)有限公司的一部自動櫃員機
(2)管有任何物品意圖摧毀或損壞財產
同日同地保管一樽塑膠的白色油漆、一支刷、兩把剪刀、一把鎅刀、兩支黑色噴漆、一支白色噴漆及一個打火機。
⭐️審訊過程,有控辯雙方案情⭐️
https://t.me/youarenotalonehk_live/10841
~~~~~~~~~~~~~
證供評估一:
辯方批評PW1在死角位,沒跟着PW3,沒跟PW3指黑衣人在哪。PW3稱,PW1指着黑衣人,所以PW3追黑衣人。
PW1指PW3主動問,所以答黑衣人向b,c出口方向逃。PW1在告知PW3後,留在原地,因不知追甚麼人,亦擔心黑衣人,所以不敢追。
最後見是離櫃員機約10米距離,黑衣人向b,c出口方向逃,有其他人阻隔。
PW1指黑衣人刑毀後離開,PW3在1-2分鐘後才到,當時黑衣人應已走,離開視線範圍。PW1有機會未看到黑衣人。
控方案情只可指出,有黑衣人刑毀,但沒臉部特徵,沒身型。PW1指黑安人是深色口罩,與片段不同,片中刑毀者是淺藍。PW3指口罩顏色的深淺並不是一般外科口罩的那種淺。
法庭考慮到色差,片段光暗,指PW1,3在現場觀察到的深色口罩一致。由於中銀沒鏡頭,不知刑毀者其後行徑。b,c出口有2部閘機,PW1指案發後現場混亂,不知有沒其他黑衣人,不能100%指出黑衣人是誰。
罪名不成立
~~~~~~~~~~~~~
證供評估二:
控方批評只靠背包不能判斷是否被告的財物,有可能遭到偷,賊贓嫁禍,沒報失是因不需使用,而被告不作供,沒證供支持,不過法庭亦不可憑空想像。
案發時被告22歲,有知道攜帶身份證的重要性的知識。銀行,八達通,身份證,這些私人隨身物品十分常用,但被告遺失兩個月也沒發現,不合常理。
背包搜出的物品是普通裝修物品,一身裝束都是黑衫,黑褲,黑背包,黑口罩,眼罩,法庭認為在室內沒需遮擋太陽,當時亦沒肺炎,不需戴口罩。背包有3罐噴漆,護目鏡,生理鹽水,打火機等,平日不需用到。雖然這些物品非隨手可用,但要取出很易,特別提及黑色油漆放在背包外側,很易取很顯眼。社運流行使用這種物品,刑毀者裝束與被告似,噴漆一樣。從被告裝束來看,可見有意去保護,掩飾,遮掩。
罪名成立
~~~~~~~~~~~~~
求情:
。22歲,無案底
。從事音樂,有正當職業
。與家人同住,支持,亦有家人離異
。媽媽求情信:兒子愛港愛音樂,在內地和香港有音樂演出,是有理想的人,想為香港樂壇爭光
。不是有心破壞香港,或受社會氣氛影響
。提堂一年多,一直安份守紀,沒再犯其他案
。本案只是準備性質,但沒實際干犯
。本案物品只是噴漆,雖與案發時間貼近,但沒證據顯示用過,剪刀鎅刀亦沒證據顯示用過
辯方希望先索取社會服務令,令被告繼續發展音樂
~~~~~~~~~~~~~
法庭認為被告沒悔意,本案最高刑罰亦是十年監禁,社會服務之不足以反映嚴重性
涉及本案的物品存檔,其他歸被告,如三個月不領取則當失物,辯方表示不領取,因物品不屬於被告,就算是銀行卡亦不拿,被告亦已補領身份證。
~~~~~~~~~~~~~
🛑索取‼️勞教中心‼️報告🛑
2020年11月30日1430九龍城法院第十三庭判刑
‼️‼️‼️‼️還押‼️‼️‼️‼️
(按:盧寶寶雙眼突然睜大,神情驚訝,亦很驚慌,疑似受驚😞依依不捨回望旁聽席)
#葉啓亮裁判官 #裁決 #0901鑽石山
盧(22)
控罪:
(1)刑事損壞
2019年9月1日,在港鐵鑽石山站內無合法辯解而損壞屬於香港鐵路有限公司的3支閉路電視鏡頭及3部自動售票機,和損壞屬於中國銀行(香港)有限公司的一部自動櫃員機
(2)管有任何物品意圖摧毀或損壞財產
同日同地保管一樽塑膠的白色油漆、一支刷、兩把剪刀、一把鎅刀、兩支黑色噴漆、一支白色噴漆及一個打火機。
⭐️審訊過程,有控辯雙方案情⭐️
https://t.me/youarenotalonehk_live/10841
證供評估一:
辯方批評PW1在死角位,沒跟着PW3,沒跟PW3指黑衣人在哪。PW3稱,PW1指着黑衣人,所以PW3追黑衣人。
PW1指PW3主動問,所以答黑衣人向b,c出口方向逃。PW1在告知PW3後,留在原地,因不知追甚麼人,亦擔心黑衣人,所以不敢追。
最後見是離櫃員機約10米距離,黑衣人向b,c出口方向逃,有其他人阻隔。
PW1指黑衣人刑毀後離開,PW3在1-2分鐘後才到,當時黑衣人應已走,離開視線範圍。PW1有機會未看到黑衣人。
控方案情只可指出,有黑衣人刑毀,但沒臉部特徵,沒身型。PW1指黑安人是深色口罩,與片段不同,片中刑毀者是淺藍。PW3指口罩顏色的深淺並不是一般外科口罩的那種淺。
法庭考慮到色差,片段光暗,指PW1,3在現場觀察到的深色口罩一致。由於中銀沒鏡頭,不知刑毀者其後行徑。b,c出口有2部閘機,PW1指案發後現場混亂,不知有沒其他黑衣人,不能100%指出黑衣人是誰。
罪名不成立
證供評估二:
控方批評只靠背包不能判斷是否被告的財物,有可能遭到偷,賊贓嫁禍,沒報失是因不需使用,而被告不作供,沒證供支持,不過法庭亦不可憑空想像。
案發時被告22歲,有知道攜帶身份證的重要性的知識。銀行,八達通,身份證,這些私人隨身物品十分常用,但被告遺失兩個月也沒發現,不合常理。
背包搜出的物品是普通裝修物品,一身裝束都是黑衫,黑褲,黑背包,黑口罩,眼罩,法庭認為在室內沒需遮擋太陽,當時亦沒肺炎,不需戴口罩。背包有3罐噴漆,護目鏡,生理鹽水,打火機等,平日不需用到。雖然這些物品非隨手可用,但要取出很易,特別提及黑色油漆放在背包外側,很易取很顯眼。社運流行使用這種物品,刑毀者裝束與被告似,噴漆一樣。從被告裝束來看,可見有意去保護,掩飾,遮掩。
罪名成立
求情:
。22歲,無案底
。從事音樂,有正當職業
。與家人同住,支持,亦有家人離異
。媽媽求情信:兒子愛港愛音樂,在內地和香港有音樂演出,是有理想的人,想為香港樂壇爭光
。不是有心破壞香港,或受社會氣氛影響
。提堂一年多,一直安份守紀,沒再犯其他案
。本案只是準備性質,但沒實際干犯
。本案物品只是噴漆,雖與案發時間貼近,但沒證據顯示用過,剪刀鎅刀亦沒證據顯示用過
辯方希望先索取社會服務令,令被告繼續發展音樂
法庭認為被告沒悔意,本案最高刑罰亦是十年監禁,社會服務之不足以反映嚴重性
涉及本案的物品存檔,其他歸被告,如三個月不領取則當失物,辯方表示不領取,因物品不屬於被告,就算是銀行卡亦不拿,被告亦已補領身份證。
🛑索取‼️勞教中心‼️報告🛑
2020年11月30日1430九龍城法院第十三庭判刑
‼️‼️‼️‼️還押‼️‼️‼️‼️
(按:盧寶寶雙眼突然睜大,神情驚訝,亦很驚慌,疑似受驚😞依依不捨回望旁聽席)
Telegram
法庭文字直播台
#九龍城裁判法院第十二庭
#葉啓亮裁判官
#審訊 [1/1]
#0901鑽石山
盧(22)
控罪:1. 刑事損壞,2. 管有物品意圖損壞財產
提堂:
https://t.me/youarenotalonehk_live/7565
~~~~~~~~
傳召PW1 何先生,港鐵保安員
控方主問:
1/9/2019 中午時候在鑽石山站當值,留意到有一名身穿黑衫黑褲,帶深色太陽眼鏡,深色口罩,深色帽,孭住深色背囊人士從A出口進入站內,取出噴漆噴向售票機,立即通知站長叫佢報警,黑衣人係單獨行事,無為意…
#葉啓亮裁判官
#審訊 [1/1]
#0901鑽石山
盧(22)
控罪:1. 刑事損壞,2. 管有物品意圖損壞財產
提堂:
https://t.me/youarenotalonehk_live/7565
~~~~~~~~
傳召PW1 何先生,港鐵保安員
控方主問:
1/9/2019 中午時候在鑽石山站當值,留意到有一名身穿黑衫黑褲,帶深色太陽眼鏡,深色口罩,深色帽,孭住深色背囊人士從A出口進入站內,取出噴漆噴向售票機,立即通知站長叫佢報警,黑衣人係單獨行事,無為意…
Forwarded from 法庭文字直播台
#屯門裁判法院第七庭
梁雅忻裁判官
#1001屯門 #審訊 [1/3]
馬(23)
控罪:管有物品意圖損壞財產
被控於2019年10月1日,在屯門杯渡路管有355毫升打火機汽油、兩個打火機和兩個士巴拿
控方案情:在10月1日1630警員在屯門杯渡路燈位GD1561截停被告,並搜出3M防毒面罩、濾罐、355ml 汽油罐、打火機、士巴拿、手套、眼罩等等,其後拘捕被告。
不認罪❌
控方傳召3至4個證人
辯方除被告外將有3位證人
將會爭議證物呈堂性、拘捕合法性。
案件押後至明早11月17日0930再訊
✅以原有條件繼續保釋✅
💛感謝臨時直播員💛
梁雅忻裁判官
#1001屯門 #審訊 [1/3]
馬(23)
控罪:管有物品意圖損壞財產
被控於2019年10月1日,在屯門杯渡路管有355毫升打火機汽油、兩個打火機和兩個士巴拿
控方案情:在10月1日1630警員在屯門杯渡路燈位GD1561截停被告,並搜出3M防毒面罩、濾罐、355ml 汽油罐、打火機、士巴拿、手套、眼罩等等,其後拘捕被告。
不認罪❌
控方傳召3至4個證人
辯方除被告外將有3位證人
將會爭議證物呈堂性、拘捕合法性。
案件押後至明早11月17日0930再訊
✅以原有條件繼續保釋✅
💛感謝臨時直播員💛
Forwarded from 被捕人士資訊部
國安法首案移交高院處理 被告電單車男繼續還柙
【蘋果日報】一名男子今年7.1駕駛插有「光復香港時代革命」旗幟的電單車,涉在灣仔撞向警察,被控違反港區國安法的煽動分裂國家和恐怖活動罪,提堂後一直還柙。案件今於西九龍裁判法院再訊,國安法指定法官、總裁判官蘇惠德頒令將案件移交高等法院處理,被告沒有保釋申請,繼續還柙。
高級助理刑事檢控專員周天行代表律政司,資深大律師駱應淦及大律師劉偉聰則代表被告。據了解,雙方日後才會商議被告的答辯日期。(全文)
#20201116新聞
【蘋果日報】一名男子今年7.1駕駛插有「光復香港時代革命」旗幟的電單車,涉在灣仔撞向警察,被控違反港區國安法的煽動分裂國家和恐怖活動罪,提堂後一直還柙。案件今於西九龍裁判法院再訊,國安法指定法官、總裁判官蘇惠德頒令將案件移交高等法院處理,被告沒有保釋申請,繼續還柙。
高級助理刑事檢控專員周天行代表律政司,資深大律師駱應淦及大律師劉偉聰則代表被告。據了解,雙方日後才會商議被告的答辯日期。(全文)
#20201116新聞
Forwarded from 法庭文字直播台
Forwarded from 法庭文字直播台
#沙田裁判法院第七庭
#香淑嫻裁判官
#審訊 [1/2]
#0714葵涌
林(24)
控罪:3項襲擊在正當執行職務的警員
案情簡略:
被控於2019年7月14日在新城市廣場涉嫌參與非法集結被捕,其後遭帶返葵涌警署301C室內調查,其間涉嫌指罵並用頭撼向其中一名警員,之後拳打及抓傷另外兩名警員。
- - - - - - - - - - - - - - - -
今天完畢,明早9:30
#香淑嫻裁判官
#審訊 [1/2]
#0714葵涌
林(24)
控罪:3項襲擊在正當執行職務的警員
案情簡略:
被控於2019年7月14日在新城市廣場涉嫌參與非法集結被捕,其後遭帶返葵涌警署301C室內調查,其間涉嫌指罵並用頭撼向其中一名警員,之後拳打及抓傷另外兩名警員。
- - - - - - - - - - - - - - - -
今天完畢,明早9:30
Forwarded from 2024 香港人生存消息報導
https://lihkg.com/thread/2285662/page/1
黃罩評分唔差的
香港人加油,疫情自救,康復香港,時代抗疫!
武漢肺炎Hk及世界疫情報告
先入channel後入群
channel即時出
@A202001020
https://t.me/joinchat/PhfP3VEfxvYxGLKNJ2XMmQ
黃罩評分唔差的
香港人加油,疫情自救,康復香港,時代抗疫!
武漢肺炎Hk及世界疫情報告
先入channel後入群
channel即時出
@A202001020
https://t.me/joinchat/PhfP3VEfxvYxGLKNJ2XMmQ
LIHKG 討論區
陳肇恥宣布政府可以強行收集生物樣本,如果唔畀就監禁!!!
(最新!)陳肇始:行政會議剛通過強制性檢測最新規定599J,新規定下,政府可強制性要求某特定群組人士、某種職業進行病毒檢測,明天開始生效,任何人士不遵循最新強制檢測規定,可被判處監禁6個月。
—華爾街狠人fb
—華爾街狠人fb
Forwarded from 被捕人士資訊部
【死因研訊展開 周梓樂父籲公眾提供資料:為個仔盡少少力】
【立場新聞】去年 11 月將軍澳發生警民衝突,科大生周梓樂在尚德停車場墮下,留醫四天後不治。死因庭今(16 日)展開研訊,周梓樂的父親到庭作供,梓樂母親亦有到庭。
第一日審訊完結後,周父在庭外向傳媒表示,梓樂過身一年多,自己作為父母覺得心痛,但都要接受現實。他感謝當日通知消防及急救人員的街坊,呼籲如有附近街坊目擊當時情況,知道事發經過,可以透過電話聯絡他本人(9660-4837)或死因庭,「希望真係知道(事發經過)的人會打畀我」。
被問到是否覺得目前證據不足找到兒子墮下經過感到憂心,他表示,「唔應該咁講」,只是希望能夠有更多的資訊,令關心這件事的人也以「搵到真相」,「或盡量接近真相」。他坦言自己未有心理準備讓傳媒採訪,今次見記者只希望作出呼籲,「自己再盡少少力幫下佢,令佢更加安息」。(原文)
#20201116新聞
【立場新聞】去年 11 月將軍澳發生警民衝突,科大生周梓樂在尚德停車場墮下,留醫四天後不治。死因庭今(16 日)展開研訊,周梓樂的父親到庭作供,梓樂母親亦有到庭。
第一日審訊完結後,周父在庭外向傳媒表示,梓樂過身一年多,自己作為父母覺得心痛,但都要接受現實。他感謝當日通知消防及急救人員的街坊,呼籲如有附近街坊目擊當時情況,知道事發經過,可以透過電話聯絡他本人(9660-4837)或死因庭,「希望真係知道(事發經過)的人會打畀我」。
被問到是否覺得目前證據不足找到兒子墮下經過感到憂心,他表示,「唔應該咁講」,只是希望能夠有更多的資訊,令關心這件事的人也以「搵到真相」,「或盡量接近真相」。他坦言自己未有心理準備讓傳媒採訪,今次見記者只希望作出呼籲,「自己再盡少少力幫下佢,令佢更加安息」。(原文)
#20201116新聞
Forwarded from 被捕人士資訊部
兩宗私人檢控案遭律政司介入撤控 許智峯將申司法覆核
【立場新聞】民主黨許智峯早前提出兩宗私人檢控案件,分別檢控西灣河警員開槍案及深水埗的士司機涉撞人案,全遭律政司介入並撤銷控罪,他表示明天(17日)下午將入稟高等法院,就事件提出司法覆核。(全文)
#20201116新聞
【立場新聞】民主黨許智峯早前提出兩宗私人檢控案件,分別檢控西灣河警員開槍案及深水埗的士司機涉撞人案,全遭律政司介入並撤銷控罪,他表示明天(17日)下午將入稟高等法院,就事件提出司法覆核。(全文)
#20201116新聞