搞鳩藍屍大行動 (半休台)
118 subscribers
3.25K photos
64 videos
14 files
3.99K links
公海 @fightagainstbluecgroup
本Channel專用Bot @fightagainstbluec_3bot

藍屍五毛資料庫: @bluecwumaodatabase

@bluecwumaodatabasebot
打name/username/id查係咪藍屍

報料/投稿: @fightagainstbluec_bot

Discord Group: https://discord.gg/GsSWWtn

*不作任何煽動
*所有言論不代表本台
Download Telegram
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 10月14日 星期三】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋及出車位置
疫症期間安排
政府最新公告2020.07.28]
一週總結 截至2020.10.10
20201013被捕個案跟進情況
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -

【以下資訊未得司法機構確認,有關詳情或有變】


🌟低調案件不在列表內🌟

🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻‍⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻‍⚖️彭寶琴法官
🕤09:30
👤*(15) #覆核申請 (#0930天水圍 管有物品意圖損壞財產;於6月19日被判處12個月感化令,律政司不服刑罰過輕提出覆核)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕤09:30
👥謝,周(23-26) #提訊 (#0824觀塘 襲警 暴動)
👥施,文(20-23)🛑兩位已還押逾5個月 #提訊 (#1118油麻地 暴動 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
👥李,*(14-27) #提訊 (#1123粉嶺 2項縱火)
👥曾,黃,鄭,王(26-40)🛑曾已還押逾9個月 #提訊 (#1012九龍塘 串謀縱火 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

🏛區 域 法 院11樓39庭
👨🏻‍⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👤杜(22) #續審 (#0714沙田 襲警 對他人身體加以嚴重傷害 有意圖而傷人 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👥梁,周,葉,張,王(19-24)🛑五位已還押14日 🔥#判刑 (#0609金鐘 非法集結)
👤梁繼平(25) #提堂 (#0701立法會 進入或逗留在會議廳範圍)
👤范(27) #提堂 (#0701立法會 進入或逗留在會議廳範圍)

🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤邱(26) #審訊 (#0930北角 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)

🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤吳(22) #續審 (#0921旺角 管有攻擊性武器)
👤陳(18)🛑已還押逾20日 🔥#判刑 (#1209旺角 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤吳(22)🛑已還押逾4個月 🔥#判刑 (#20200527銅鑼灣 管有物品意圖損壞財產; #20200105上水 管有攻擊性武器)

🏛東 區 裁 判 法 院10樓13庭 ( 少 年 庭 )
(👨🏻‍⚖️裁判官未知)
🕝14:30(不設旁聽)
👥*,*,*,*(14-15) #提堂 (#1120筲箕灣 普通襲擊)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👤溫(21) #答辯 (#20200301旺角 管有物品意圖損壞財產)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👥傅,林,袁,* #續審 (#1027黃埔 非法集結 4項蒙面 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👥15名被告(17-27) #轉介文件 (#1118油麻地 暴動 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院7樓1 4庭
👩🏻‍⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👤程(23) #審訊 (#1102葵涌 管有物品意圖損壞財產)

🕦11:30
👤胡(20) #續審 (#0826深水埗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻‍⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤賈(19) #續審 (#0902樂富 公眾防擾 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤陳(31) #提堂 (#0810馬鞍山 管有攻擊性武器)
👤王(31) 🔥#判刑 (#0805大圍 刑事毀壞)

🏛沙 田 裁 判 法 院6樓5庭
👨🏻‍⚖️李志豪裁判官
🕥10:30
👤黃(28) #提堂 (#0907沙田 在公眾地方打鬥)

🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻‍⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤區(27) #續審 (#0813機場 2項襲警 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤陳(38)🛑已還押逾4個月 #提堂 (#20200609洪水橋 無牌管有槍械或彈藥)

🕝14:30
👤林宇軒(屯門公園衛生關注組召集人) #提堂 (#未知案發日期 襲警)

🏛屯 門 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻‍⚖️布喜后暫委裁判官
🕤09:30
👤李(62) #提堂 (#20200529元朗 沒有許可證而奏玩樂器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥賴,蘇(17-21) #提堂 (#1112大埔 2項管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤李(19) #審訊 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 管有適合作非法用途的工具);🔥#判刑 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 無牌管有無線電通訊器具)
👤蘇(18)🛑已還押逾9個月 #提堂 (#1220大埔 有意圖而射擊 無牌管有槍械或彈藥)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤#審訊 (#1226大埔 遊蕩導致他人擔心 阻差辦公)

- - - - - - - - - - - - - - - -

*****

#不是聲援
09:30 東區裁判法院第七庭 💩黃森球(81) 襲擊致造成身體傷害
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 10月14日 星期三】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋及出車位置
疫症期間安排
政府最新公告2020.07.28]
一週總結 截至2020.10.10
20201013被捕個案跟進情況
- - - - - - - - - - - - - - - -
⚠️ 拘 捕 請聯絡 @YOUARENOTALONEHK_BOT
- - - - - - - - - - - - - - - -

【以下資訊未得司法機構確認,有關詳情或有變】


🌟低調案件不在列表內🌟

🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️潘兆初高等法院首席法官
👨🏻‍⚖️彭偉昌上訴庭法官
👩🏻‍⚖️彭寶琴法官
🕤09:30
👤*(15) #覆核申請 (#0930天水圍 管有物品意圖損壞財產;於6月19日被判處12個月感化令,律政司長不服刑罰明顯過輕提出覆核)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕤09:30
👥謝,周(23-26) #提訊 (#0824觀塘 襲警 暴動)
👥施,文(20-23)🛑兩位已還押逾5個月 #提訊 (#1118油麻地 暴動 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)
👥李,*(14-27) #提訊 (#1123粉嶺 2項縱火)
👥曾,黃,鄭,王(26-40)🛑曾已還押逾9個月 #提訊 (#1012九龍塘 串謀縱火 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

🏛區 域 法 院11樓39庭
👨🏻‍⚖️陳仲衡法官
🕤09:30
👤杜(22) #續審 (#0714沙田 襲警 對他人身體加以嚴重傷害 有意圖而傷人 在公眾地方作出擾亂秩序的行為)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院6樓1庭
👩🏻‍⚖️錢禮主任裁判官
🕤09:30
👥梁,周,葉,張,王(19-24)🛑五位已還押14日 🔥#判刑 (#0609金鐘 非法集結)
👤梁繼平(25) #提堂 (#0701立法會 進入或逗留在會議廳範圍)
👤范(27) #提堂 (#0701立法會 進入或逗留在會議廳範圍)

🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤邱(26) #審訊 (#0930北角 管有攻擊性武器 無牌管有無線電通訊器具)

🏛東 區 裁 判 法 院5樓5庭
👩🏻‍⚖️劉綺雲裁判官
🕤09:30
👤吳(22) #續審 (#0921旺角 管有攻擊性武器)
👤陳(18)🛑已還押逾20日 🔥#判刑 (#1209旺角 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

🏛東 區 裁 判 法 院 4 樓 8 庭
👩🏻‍⚖️黃雅茵裁判官
🕤09:30
👤吳(22)🛑已還押逾4個月 🔥#判刑 (#20200527銅鑼灣 管有物品意圖損壞財產; #20200105上水 管有攻擊性武器)

🏛東 區 裁 判 法 院10樓13庭 ( 少 年 庭 )
(👨🏻‍⚖️裁判官未知)
🕝14:30(不設旁聽)
👥*,*,*,*(14-15) #提堂 (#1120筲箕灣 普通襲擊)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👨🏻‍⚖️鄭念慈裁判官
🕝14:30
👤溫(21) #答辯 (#20200301旺角 管有物品意圖損壞財產)

🏛九 龍 城 裁 判 法 院8樓7庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕤09:30
👥傅,林,袁,* #續審 (#1027黃埔 非法集結 4項蒙面 管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👨🏻‍⚖️羅德泉主任裁判官
🕝14:30
👥15名被告(17-27) #轉介文件 (#1118油麻地 暴動 2項管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院7樓1 4庭
👩🏻‍⚖️王詩麗裁判官
🕤09:30
👤程(23) #審訊 (#1102葵涌 管有物品意圖損壞財產)

🕦11:30
👤胡(20) #續審 (#0826深水埗 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻‍⚖️屈麗雯裁判官
🕤09:30
👤賈(19) #續審 (#0902樂富 公眾防擾 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛沙 田 裁 判 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️溫紹明署理主任裁判官
🕝14:30
👤陳(31) #提堂 (#0810馬鞍山 管有攻擊性武器)
👤王(31) 🔥#判刑 (#0805大圍 刑事毀壞)

🏛沙 田 裁 判 法 院6樓5庭
👨🏻‍⚖️李志豪裁判官
🕥10:30
👤黃(28) #提堂 (#0907沙田 在公眾地方打鬥)

🏛沙 田 裁 判 法 院6樓7庭
👩🏻‍⚖️香淑嫻裁判官
🕤09:30
👤區(27) #續審 (#0813機場 2項襲警 在公眾地方管有攻擊性武器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️張潔宜署理主任裁判官
🕤09:30
👤陳(38)🛑已還押逾4個月 #提堂 (#20200609洪水橋 無牌管有槍械或彈藥)

🕝14:30
👤林宇軒(屯門公園衛生關注組召集人) #提堂 (#未知案發日期 襲警)

🏛屯 門 裁 判 法 院6樓8庭
👩🏻‍⚖️布喜后暫委裁判官
🕤09:30
👤李(62) #提堂 (#20200529元朗 沒有許可證而奏玩樂器)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓1庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕝14:30
👥賴,蘇(17-21) #提堂 (#1112大埔 2項管有適合作非法用途的工具 管有物品意圖損壞財產)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院4樓2庭
👨🏻‍⚖️蘇文隆主任裁判官
🕤09:30
👤李(19) #審訊 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 管有適合作非法用途的工具);🔥#判刑 (#1111上水 #1111大埔 #1112大埔 無牌管有無線電通訊器具)
👤蘇(18)🛑已還押逾9個月 #提堂 (#1220大埔 有意圖而射擊 無牌管有槍械或彈藥)

🏛粉 嶺 裁 判 法 院7樓5庭
👨🏻‍⚖️陳炳宙裁判官
🕤09:30
👤#審訊 (#1226大埔 遊蕩導致他人擔心 阻差辦公)

- - - - - - - - - - - - - - - -

*****

#不是聲援
09:30 東區裁判法院第七庭 💩黃森球(81) 襲擊致造成身體傷害
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第十四庭
#王詩麗裁判官
#審訊
#1102葵涌

程(23)

控罪:管有物品意圖損壞財產

提堂:
https://t.me/youarenotalonehk_live/8698

詳情:
1️⃣傳召PW1 PC1057
主問:
2/11/19 13:35 以便裝當值,與四名便衣警員進入大廈街紅茶餐廳,約10分鐘後有兩名男子進入餐廳,大約在14:05~14:15再有四名男子加入,共六人一齊進食,當時相距三張枱,大約五米,因為首兩人孭着大背囊,後來的人也孭著黑色背囊,這類背囊經常在犯罪現場出現,因而引起注意;之後他們離開,原本出門轉左,但見到軍裝警員隨即轉右,走入大廈街與德士古道之間的無名後巷,PW1表明身份,其中一人逃跑,PW1大叫:警察、咪走,該人因轉頭望後,未察覺前方路牌,因而撞到並跌在地上,被PW1帶回後巷,交給到場的軍裝警員調查。

辯方盤問:
PW1未見過六名人仕,唔記得六人之中有幾多人孭背囊,睇警方拍攝的相片,相中有六個背囊,PW1確認第一張相的背囊係,其他唔知。

睇辯方證物D4,相片是紅茶餐廳的室內情況,PW1確認相片正確,但影唔到被告所坐位置。

當日六人坐在PW1正前方,無留意他們有無放低背囊在地上,因要留意仲有無其他人加入。

見他們準備埋單,通知軍裝,PW1也埋單走,無留意他們是否攞返自己的背囊,和有無打開過背囊。

PW1唔確認當日有幾多個軍裝行去紅茶餐廳,唔知六人中邊個見到軍裝,唔認得被告,唔記得佢有無孭背囊,唔記得著咩色衫,唔記得當日荃灣有冇示威活動。

六名人仕被控制在後巷,跪在地上,面向牆,被軍裝搜身搜袋。

播出辯方證物D2,有市民拍到的影片,PW1確認為當時情況,片段中見到有三個背囊放在地上,放得好近,PW1稱冇留意如何處理證物。

PW1離開後便返警署,之後無de-briefing ,但有匯集記憶,主要係講時間,無講證物。

PW1確認首兩名人仕大概在13:45到,六人在14:43離開。

控方無覆問

裁判官問:
PW1確認被告是首先到場的其中一人;由六人離開餐廳到被截停,是在15秒之內,其間被截停人仕無離開過視線。

辯方覆問:
PW1確認被截停人仕並非被告。

2️⃣傳召PW2 SPC58312
主問:
2/11/19 14:05 收到通知,PC1057見到有可疑人物,需要協助,大約在14:15到大廈街附近等候指示,14:43總部通知可疑人物準備離開,要求去截查,去到時他們已經不在紅茶餐廳,行去後巷見到總部同事控制住六個人,現場有超過十名軍裝警員。

PW2認出庭上被告,說出被告當日的衣著,和在背囊搜出的物品,控方呈上證物並叫PW2逐一確認。

PW2稱在現場作出警戒和拘捕,上手扣,在15:00帶回葵涌警署,15:10到達,見值日官,辦手續,整理證物寫標籤,在21:43交證物給報案室看管,但唔太確定有幾多件證物。

控方呈上一件黑色衫叫PW2辨認,PW2睇咗一段時間才確認是在警署搜背囊時搜出。
辯方律師提出抗議,指控方應先問PW2,如他能説出證物,才再呈上,裁判官同意

PW2稱無其他證物,。。。隨即話仲有銀包和電話,但無檢取衣物。

控方轉變方式,叫PW2睇相簿P15,從中確認並新增了10件證物。

12:55~15:02休庭

辯方盤問:
PW2去到後巷時,已見到有人跪在地上面向牆,但未開始搜查,唔記得當時被告係咪孭住背囊,但係由被告持有,搜查前叫被告起身,放低背囊,被告睇住搜袋,PW2唔同意各人的背囊放得好近。

播出D2,PW2同意片中拍攝到他背面,亦見到背囊放得近,已即時拿開,唔同意會調亂。

睇辯方證物D3,同意第二、第四和第五頁相中的背囊是一樣,但在現場唔會搞錯。

律師指PW2當時部份證物搜出後,會放在地下會撈亂,現場無入證物袋,當場唔記得有咩證物,係返到差館先補錄搜到嘅物品,PW2不同意。

PW2同意在庭上唔記得嘅證物,並未寫在記事冊,記憶係模糊,但睇返相就記得,因為唔係拉咗好多個人。

律師指PW2記錄證物分為兩個階段,第一階段只係寫咗13件證物;在當日21:43第二次紀錄證物,但無寫是否在被告身上搜出,亦無紀錄是在差館搜出。

事件之後無de-briefing ,只在現場與便衣傾時間;唔同意證物係同其他人夾出嚟。

PW2的口供顯示,被告唔簽記事冊,被告無核實被搜出的證物。

控方無覆問

~~~~~~~~

控方證人作供完畢,辯方無中段陳詞,裁判官作中段裁決,表面證據成立,被告需要答辯,辯方律師指被告不會上庭作供,亦不會傳召證人。

辯方結案陳詞,主要爭議:

1. 證物係咪被告所有:因為在餐廳可能攞錯,也可能在後巷調亂

2. 持有物品的意途:證物是日常用品,可以作裝修用,控罪亦無指出損壞「誰」人的「什麼」財產,未免粗梳。

控罪需要證明「管有+意途」,現無法達致唯一合理推論,法庭應將疑點利益歸於被告,判被告無罪!

案件押後至2020年11月16日 15:30,在西九龍裁判法院第十四庭宣判,被告以原有條件保釋。
Forwarded from 法庭文字直播台
#西九龍裁判法院第十四庭
#王詩麗裁判官
#1102葵涌 #裁決

程(23)

控罪:管有物品意圖損壞財產

【速報】
判12個月監禁🛑
保釋上訴申請被拒絕🛑
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 12月 2日 星期三】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋及出車位置
疫症期間安排
政府最新公告 2020.07.28
20201201被捕個案跟進情況
- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️黃崇厚法官
🕤09:30
👤程(23)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1102葵涌 管有物品意圖損壞財產;於11月16日被判處監禁一年)

🕝14:30
👤陳(21)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害;於11月23日被判處監禁九個月又兩星期)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻‍⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [11/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)

🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻‍⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [3/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)

🏛區 域 法 院11樓39庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕤09:30
👤譚得志(47)🛑已還押逾2個月 #法律爭議 (#20200524銅鑼灣 舉行或召集未經批准公眾集會 在公眾地方內擾亂秩序的行為 拒絕遵從或故意忽略遵從警務人員作出的命令 發表煽動文字; #批評政府言論 5項發表煽動文字 在公眾地方內擾亂秩序的行為; #20200117大埔 煽惑他人參與非法集結 發表煽動文字 在公眾地方內擾亂秩序的行為)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤王(22) #續審 [2/2] (#0907沙田 襲警)

🏛東 區 裁 判 法 院9樓10庭
👨🏻‍⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👥高,黎,梁(16-21) #續審 [4/5] (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具 2項拒捕)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥麥,李,黃(22-28) #答辯 (#20200528旺角 在公眾地方造成阻礙 非法集結 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👩🏻‍⚖️王詩麗裁判官
🕝14:30
👥👥黃之鋒,林朗彥,周庭(23-26)🛑三人已還押逾7日 🔥#判刑 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)

🏛西 九 龍 裁 判 法 院6樓8庭
👨🏻‍⚖️林子勤裁判官
🕤09:30
👤錢(25) #審訊 [1/1] (#20200119旺角 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️梁少玲裁判官
🕝14:30
👤李(20)🛑已還押逾10日 🔥#判刑 (#1013將軍澳 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院3樓2庭
👩🏻‍⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👤湯(18)🛑已還押14日🔥#判刑(#0925屯門 普通襲擊 非法集結)

🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻‍⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👤呂智恒(38) #審訊 [1/1] (#20200321元朗 未經特准展示資料以作廣告等)

- - - - - - - - - - - - - - -

*****

#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊[13/25]

#不是聲援
09:30 東區裁判法院第一庭 🐶李鴻發,余泉堅(51-72) 6項欺詐 2項向收受賭注者投注 收受賭注
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 12月 2日 星期三】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
保釋及出車位置
疫症期間安排
政府最新公告 2020.07.28
20201201被捕個案跟進情況
- - - - - - - - - - - - - - - -

🌟低調案件不在列表內🌟

🏛高 等 法 院3樓1庭
👨🏻‍⚖️黃崇厚法官
🕤09:30
👤程(23)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1102葵涌 管有物品意圖損壞財產;於11月16日被判處監禁一年)

🕝14:30
👤陳(21)🛑服刑中 #上訴期間申請保釋 (#1106科大 襲擊致造成身體傷害;於11月23日被判處監禁九個月又兩星期)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛區 域 法 院9樓28庭
👨🏻‍⚖️姚勳智法官
🕙10:00
👥陳,金,劉,郭,許,陳,鄒(20-33) #續審 [11/14] (#0831銅鑼灣 暴動 無牌管有無線電通訊器具)

🏛區 域 法 院11樓36庭
👨🏻‍⚖️沈小民法官
🕙10:00
👥張,胡,陳,蘇,李,沈(17-25) #續審 [3/18] (#1001銅鑼灣 串謀參與暴動)

🏛區 域 法 院11樓39庭
👨🏻‍⚖️高勁修首席區域法院法官
🕤09:30
👤譚得志(47)🛑已還押逾2個月 #法律爭議 (#20200524銅鑼灣 舉行或召集未經批准公眾集會 在公眾地方內擾亂秩序的行為 拒絕遵從或故意忽略遵從警務人員作出的命令 發表煽動文字; #批評政府言論 5項發表煽動文字 在公眾地方內擾亂秩序的行為; #20200117大埔 煽惑他人參與非法集結 發表煽動文字 在公眾地方內擾亂秩序的行為)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛東 區 裁 判 法 院5樓4庭
👩🏻‍⚖️崔美霞裁判官
🕤09:30
👤王(22) #續審 [2/2] (#0907沙田 襲警)

🏛東 區 裁 判 法 院9樓10庭
👨🏻‍⚖️張志偉裁判官
🕤09:30
👥高,黎,梁(16-21) #續審 [4/5] (#20200101灣仔 刑事毀壞 管有適合作非法用途的工具 2項拒捕)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛九 龍 城 裁 判 法 院5樓1庭
👩🏻‍⚖️嚴舜儀主任裁判官
🕝14:30
👥麥,李,黃(22-28) #答辯 (#20200528旺角 在公眾地方造成阻礙 非法集結 2項襲警)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛西 九 龍 裁 判 法 院4樓3庭
👩🏻‍⚖️王詩麗裁判官
🕝14:30
👥👥黃之鋒,林朗彥,周庭(23-26)🛑三人已還押逾7日 🔥#判刑 (#0621灣仔 煽惑他人明知而參與未經批准集結 組織未經批准集結 明知而參與未經批准集結)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛觀 塘 裁 判 法 院3樓1庭
👩🏻‍⚖️梁少玲裁判官
🕝14:30
👤李(20)🛑已還押逾10日 🔥#判刑 (#1013將軍澳 管有攻擊性武器 管有物品意圖損壞財產)

- - - - - - - - - - - - - - - -

🏛屯 門 裁 判 法 院3樓2庭
👩🏻‍⚖️水佳麗裁判官
🕤09:30
👤湯(18)🛑已還押14日🔥#判刑(#0925屯門 普通襲擊 非法集結)

🏛屯 門 裁 判 法 院6樓7庭
👨🏻‍⚖️李志豪裁判官
🕤09:30
👤呂智恒(38) #審訊 [1/1] (#20200321元朗 未經特准展示資料以作廣告等)

- - - - - - - - - - - - - - -

*****

#死因研訊
09:30 西九龍裁判法院第十八庭 (死因裁判法庭) 👤周梓樂(22) #研訊[13/25]

#不是聲援
09:30 東區裁判法院第一庭 🐶李鴻發,余泉堅(51-72) 6項欺詐 2項向收受賭注者投注 收受賭注
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院3樓1庭
#黃崇厚法官
#上訴期間申請保釋
#1102葵涌

(23)

#服刑中 (管有物品意圖損壞財產;1116日被判處監禁一年)

- - - - - - - - - - - - - - - -
去年11月,一名便衣警在茶餐廳用膳時發現身旁食客有可疑,遂要求同僚增援截查,終在一名學生身上搜得盛有天拿水的玻璃瓶等物品,其後控以一項管有物品意圖損壞財產罪。

在葵涌德士古道57號至65號宏華大廈地下A3號舖外管有一支噴漆、一個槌、一個載有500毫升天拿水的玻璃樽、4塊布條及一個打火機。


裁判官王詩麗表示,肯定被告當日攜涉案物品,是要在短時間內損毀他人財產,加上被告有一定程度計劃,潛在危險不容忽視,應判處具阻嚇性的刑罰,「阻嚇其他蠢蠢欲動打算犯案的人」

資料來源:獨立媒體

- - - - - - - - - - - - - - - -

9:32 開庭
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院3樓1庭
#黃崇厚法官
#上訴期間申請保釋
#1102葵涌

(23)

#服刑中 (管有物品意圖損壞財產;1116日被判處監禁一年)

- - - - - - - - - - - - - - - -
去年11月,一名便衣警在茶餐廳用膳時發現身旁食客有可疑,遂要求同僚增援截查,終在一名學生身上搜得盛有天拿水的玻璃瓶等物品,其後控以一項管有物品意圖損壞財產罪。

在葵涌德士古道57號至65號宏華大廈地下A3號舖外管有一支噴漆、一個槌、一個載有500毫升天拿水的玻璃樽、4塊布條及一個打火機。


裁判官王詩麗表示,肯定被告當日攜涉案物品,是要在短時間內損毀他人財產,加上被告有一定程度計劃,潛在危險不容忽視,應判處具阻嚇性的刑罰,「阻嚇其他蠢蠢欲動打算犯案的人」

資料來源:獨立媒體

- - - - - - - - - - - - - - - -

9:32 開庭

速報:保釋申請獲批
Forwarded from 法庭文字直播台
#高等法院第一庭
#黃崇厚法官
#上訴期間申請保釋 #1102葵涌

程(23)🛑服刑中 (被告於本年11月16日被王詩麗裁判官裁定罪名成立且被判處監禁一年)
- - - - - - - - - - - - - - - -
提堂及案情:
https://t.me/youarenotalonehk_live/8698

裁決理由:
https://t.me/youarenotalonehk_live/11332
- - - - - - - - - - - - - - - -
0932 開庭

保釋申請獲批
(昨天資料補回)

原有保釋條件,另附加自簽$20,000現金,另一人事現金$40,000,兩名區議員各現金$20,000及一名太平紳士現金$20,000擔保。