То в социальных сетях, то в Суперсемейке всплывает тема: нафига супергероям плащи? Только путаться, спотыкаться и застревать.
Но ведь плащи были функциональной штукой! В плащ можно кутаться, спать в нём, защищаться от дождя и пыли. Если у нас античность или средневековье - в плаще также можно запахнуться и пройти по улицам неузнанным и не странным.
А что, почему бы не представить супергероя, у которого плащ - функционален? Идя на бой с суперзлодеем, запахивается в плащ хоть от амазонских ливней, хоть от песчаных бурь, и ночует в нём... Вряд ли это всё нужно Супермену (иронично что от него плащи и пошли), но если суперспособности послабее или просто гаджеты - что б и нет.
А вот с городской маскировкой в плаще в наше время затруднительно, в 20 веке эту роль играли пальто с воротником, а теперь - худи.
https://www.youtube.com/watch?v=Il4FJQ1PawE
Но ведь плащи были функциональной штукой! В плащ можно кутаться, спать в нём, защищаться от дождя и пыли. Если у нас античность или средневековье - в плаще также можно запахнуться и пройти по улицам неузнанным и не странным.
А что, почему бы не представить супергероя, у которого плащ - функционален? Идя на бой с суперзлодеем, запахивается в плащ хоть от амазонских ливней, хоть от песчаных бурь, и ночует в нём... Вряд ли это всё нужно Супермену (иронично что от него плащи и пошли), но если суперспособности послабее или просто гаджеты - что б и нет.
А вот с городской маскировкой в плаще в наше время затруднительно, в 20 веке эту роль играли пальто с воротником, а теперь - худи.
https://www.youtube.com/watch?v=Il4FJQ1PawE
Хотя вообще... Представьте штаб супергеройской или суперзлодейской организации. Скажем сотня супергероев разного уровня - от спасителей Галактики до ловцов воришек. И вот там носят плащи многие!
https://www.youtube.com/watch?v=cfi7Mc_sAQA
Поэтому там можно запахнуться в плащ для маскировки и устроить интриги плаща и кинжала. И детективный сюжет "Кто убил супергероя в штабе?"
https://www.youtube.com/watch?v=cfi7Mc_sAQA
Поэтому там можно запахнуться в плащ для маскировки и устроить интриги плаща и кинжала. И детективный сюжет "Кто убил супергероя в штабе?"
Пришло в голову сразу два каламбура.
1:
Йог-Сотот. Если передвинуть дефис: Йогса-Тот - то ужасающий древний бог Лавкрафта превратится в забавного зверька из Муми-троллей.
2:
Немецкий поросёк Них-Них, английский поросёк Нух-Нух и русский поросёк Нах-Нах.
Пользуйтесь.
1:
Йог-Сотот. Если передвинуть дефис: Йогса-Тот - то ужасающий древний бог Лавкрафта превратится в забавного зверька из Муми-троллей.
2:
Немецкий поросёк Них-Них, английский поросёк Нух-Нух и русский поросёк Нах-Нах.
Пользуйтесь.
Идиотское занятие: меряться числом президентов на душу населения в стране.
Представьте вдруг великую войну людей и пчёл... Это же ужас, как от них прятаться? Как их атаковать, кроме химикатов?
🪖🐝🐝🐝🐝🐝🐝🐝🪖
🪖🐝🐝🐝🐝🐝🐝🐝🪖
Forwarded from Animal's kiss
"Если убить всех добрых, то самым добрым станешь ты"
Игра, где:
- Тебе дают радио - решать паззлы, выбирая нужную частоту;
- Этим же выбором частот надо обезвреживать некоторых врагов;
- И ещё в некоторых произвольных местах нужно поймать нужную частоту чтобы раскрыть секретики - поди угадай в каких местах или прошерсти каждый сантиметр;
- Много шифров, даже в копьях которые кидает босс - шифры!..
- Поди вообще пойми где авторами задуманы шифры и отсылки, а где нет!..
- Игра вызывает парейдолию и шизофрению!..
https://youtu.be/nEcnTQteYhQ?si=lnySiTHuY-RG0pnq
- Тебе дают радио - решать паззлы, выбирая нужную частоту;
- Этим же выбором частот надо обезвреживать некоторых врагов;
- И ещё в некоторых произвольных местах нужно поймать нужную частоту чтобы раскрыть секретики - поди угадай в каких местах или прошерсти каждый сантиметр;
- Много шифров, даже в копьях которые кидает босс - шифры!..
- Поди вообще пойми где авторами задуманы шифры и отсылки, а где нет!..
- Игра вызывает парейдолию и шизофрению!..
https://youtu.be/nEcnTQteYhQ?si=lnySiTHuY-RG0pnq
YouTube
Как начать понимать Signalis и не сойти с ума
Imba Energy - https://l.imba.energy/Velind_19_04_24
___________________________________________________________________
https://boosty.to/velind - Поддержать канал на бусти
https://www.donationalerts.com/r/venomvelind Поддержать канал донатом
http://www…
___________________________________________________________________
https://boosty.to/velind - Поддержать канал на бусти
https://www.donationalerts.com/r/venomvelind Поддержать канал донатом
http://www…
#сны
Приснилось что я читаю старую, чуть пожелтевшую книгу с обскурным типа-фэнтези. Она была огромной и разгонялась неспешно, там вначале даже не было ничего про магию, т.к. рассказ о людях, попавших в магическую историю.
В начале там два джентльмена общались, оба оказались оторванными от корней евреями, и они обсуждали, что надо, чтобы считаться евреем, вспоминали народную песенку о том как два еврея видели в (старинной европейской) пятиэтажке с огоньками, была даже ламповая иллюстрация к этой песенке.
Где-то сильно дальше было уже про путешествие в загробный мир, при чём он не согласовался с обычными представлениями, это был мир странных приключений, и героем там уже был человек-обезьяна, и на иллюстрации он прыгал на лиане через пропасть в загробных джунглях. Иллюстрация выглядела довольно по-детски, хотя книга явно рассчитана на взрослых - с этой темой идентичности и громоздкостью.
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ (почти): там был такой сюжет, что вдруг начал обесцвечиваться, становиться чёрно-белым наш мир, а вслед за ним - и загробный. Так создавалась загадочная динамика меж мирами.
И самое страшное: большой кусок книги как бы выпадал, и я не мог его правильно вставить, и при этом найти ту страницу в начале, где я остановился (рядом с еврейской песенкой). Номера страниц люто путались, как во сне, я надолго застрял в этом поиске, мельком видя многие страницы из середины, это был почти мистический опыт.
Приснилось что я читаю старую, чуть пожелтевшую книгу с обскурным типа-фэнтези. Она была огромной и разгонялась неспешно, там вначале даже не было ничего про магию, т.к. рассказ о людях, попавших в магическую историю.
В начале там два джентльмена общались, оба оказались оторванными от корней евреями, и они обсуждали, что надо, чтобы считаться евреем, вспоминали народную песенку о том как два еврея видели в (старинной европейской) пятиэтажке с огоньками, была даже ламповая иллюстрация к этой песенке.
Где-то сильно дальше было уже про путешествие в загробный мир, при чём он не согласовался с обычными представлениями, это был мир странных приключений, и героем там уже был человек-обезьяна, и на иллюстрации он прыгал на лиане через пропасть в загробных джунглях. Иллюстрация выглядела довольно по-детски, хотя книга явно рассчитана на взрослых - с этой темой идентичности и громоздкостью.
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ (почти): там был такой сюжет, что вдруг начал обесцвечиваться, становиться чёрно-белым наш мир, а вслед за ним - и загробный. Так создавалась загадочная динамика меж мирами.
И самое страшное: большой кусок книги как бы выпадал, и я не мог его правильно вставить, и при этом найти ту страницу в начале, где я остановился (рядом с еврейской песенкой). Номера страниц люто путались, как во сне, я надолго застрял в этом поиске, мельком видя многие страницы из середины, это был почти мистический опыт.
Пугал одного милого козлика (стыдно), получился неплохой относительно правдоподобный "постапокалиптический" сеттинг.
Forwarded from Ralsei #СВОБОДУ_ЧУМНОМУ_ДОКТОРУ 🦄🕊🌀🕊🌿🌺🐐
Да, но типа, ядерка это только самая дубовая из человеческих угроз.
Вот допустим глобальное потепление, суши стало мало, да и из неё куча подверглась заражению. А меж тем к тому времени концентрация ресурсов произошла ещё сильнее, и в результате мир стал состоять из, грубо говоря, кучи баз новых выросших илонов масков, которые будут контролировать что людям делать, что кушать, что писать в интернете. А один из сотни илонов масков ещё и окажется достаточно долбоёбом (а они все будут долбоёбами, ибо концентрация ресурсов), чтобы упустить серую слизь. А меж тем даже не из сотен илонов масков, а из десятков тысяч кустарных умельцев найдутся те кто запустит достаточно ебанутый ИИ...
Вот допустим глобальное потепление, суши стало мало, да и из неё куча подверглась заражению. А меж тем к тому времени концентрация ресурсов произошла ещё сильнее, и в результате мир стал состоять из, грубо говоря, кучи баз новых выросших илонов масков, которые будут контролировать что людям делать, что кушать, что писать в интернете. А один из сотни илонов масков ещё и окажется достаточно долбоёбом (а они все будут долбоёбами, ибо концентрация ресурсов), чтобы упустить серую слизь. А меж тем даже не из сотен илонов масков, а из десятков тысяч кустарных умельцев найдутся те кто запустит достаточно ебанутый ИИ...
Кстати интересный был бы фантастический конфликт.
В будущем будут возрастать риски, что кто-то создаст серую слизь, ИИ или что-нибудь такое способное уничтожить планету. Если не один, так сто умельцев соберут по штуке, уничтожающей 1% планеты. И в связи с этим модным политическим движением станет тоталитаризм, который закупорит все полукустарные технологии.
Затык в том, что такой тоталитаризм никогда не станет достаточно всепроникающим и всепланетным, чтобы полностью закупорить всё. Умельцы будут лезть из щелей или хотя из какого-нибудь Кабо Верде. Так что где тоталитаризм получится - это будет напрасно.
А для то ли воодушевляющего, то ли обескураживающего хэппи-энда: однажды кто-то запускает серую слизь, но она "съедает" только этот самый тоталитаризм.
В будущем будут возрастать риски, что кто-то создаст серую слизь, ИИ или что-нибудь такое способное уничтожить планету. Если не один, так сто умельцев соберут по штуке, уничтожающей 1% планеты. И в связи с этим модным политическим движением станет тоталитаризм, который закупорит все полукустарные технологии.
Затык в том, что такой тоталитаризм никогда не станет достаточно всепроникающим и всепланетным, чтобы полностью закупорить всё. Умельцы будут лезть из щелей или хотя из какого-нибудь Кабо Верде. Так что где тоталитаризм получится - это будет напрасно.
А для то ли воодушевляющего, то ли обескураживающего хэппи-энда: однажды кто-то запускает серую слизь, но она "съедает" только этот самый тоталитаризм.
Forwarded from Диди | Культура и литература
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Примечательные #филфакты
Forwarded from Gandhāra (Dharmakīrti)
По мир-системной методологии у меня вышла ключевая монография.
https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.1201/9781003316466/archaeology-logic-andrew-schumann
Иммануил Валлерстайн, автор этой методологии, был экономическим редукционистом, что не есть хорошо. Поэтому мир-системную методологию для исторического анализа я решил скорректировать.
Археологически мы хорошо видим, как государства возникают благодаря включению в международную торговлю. В древнем мире государства не были равноправными. Были центры с развитой администрацией и их периферия в виде вождеств или даже с ещё более слабой социальной организацией.
Фактически, мы наблюдаем экономический редукционизм. Важные транспортные узлы становятся сильными государствами.
Но... налаживание логистики -- это итог определённой социальной организации, и сама по себе логистика нигде не возникнет.
Так вот. Для появление развитой экономики и отлаженной логистики необходим социальной механизм достижения рационально-мотивированного согласия. Говоря проще, согласия на базе логики. А само это согласие должно регулироваться системой права на базе логических выводов.
И, о чудо, логика как практика и право как механизм рационально-мотивированного консенсуса впервые появились только в одном месте на планете Земля -- в Месопотамии примерно 4-5 тыс лет назад. И оттуда распространилась. А как?
Это вроде эпидемии рациональности. Тот, кто заболевал рациональностью (логикой и правом) легко договаривался с другими об экономических связях. Именно так возникали потом государства и вся логистика -- через распространение правовых институтов.
Не верите?
Берём деловые контракты на аккадском. Это и есть предметы, относительно которых уже достигнуто рационально-мотивированное согласие. И оказывается, что потом все, абсолютно все контракты на арамейском, греческом, латинском, египетском, бактрийском, согдийском и т.д. созданы по образцу аккадских контрактов. А образец он вот:
(i) дата, место и имена судей; → (ii) стороны договора; → (iii) судебное решение, предмет договора; → (iv) присяга, принимаемая обеими сторонами; → (v) новый статус объекта договора; → (vi) отказ от последующего иска; → (vii) штраф в случае иска; → (viii) подтверждение договора; → (ix) подписи всех сторон, а также судей и свидетелей.
Внутри контракта используются логические правила: modus ponens, modus tollens, удаление конъюнкции. Это очень сложная техника мышления и очень сложная институцмональная форма его реализации. Её распространение и создало развитые государства античности, а в период поздней античности -- философские системы.
Подробнее в книге
https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.1201/9781003316466/archaeology-logic-andrew-schumann
Иммануил Валлерстайн, автор этой методологии, был экономическим редукционистом, что не есть хорошо. Поэтому мир-системную методологию для исторического анализа я решил скорректировать.
Археологически мы хорошо видим, как государства возникают благодаря включению в международную торговлю. В древнем мире государства не были равноправными. Были центры с развитой администрацией и их периферия в виде вождеств или даже с ещё более слабой социальной организацией.
Фактически, мы наблюдаем экономический редукционизм. Важные транспортные узлы становятся сильными государствами.
Но... налаживание логистики -- это итог определённой социальной организации, и сама по себе логистика нигде не возникнет.
Так вот. Для появление развитой экономики и отлаженной логистики необходим социальной механизм достижения рационально-мотивированного согласия. Говоря проще, согласия на базе логики. А само это согласие должно регулироваться системой права на базе логических выводов.
И, о чудо, логика как практика и право как механизм рационально-мотивированного консенсуса впервые появились только в одном месте на планете Земля -- в Месопотамии примерно 4-5 тыс лет назад. И оттуда распространилась. А как?
Это вроде эпидемии рациональности. Тот, кто заболевал рациональностью (логикой и правом) легко договаривался с другими об экономических связях. Именно так возникали потом государства и вся логистика -- через распространение правовых институтов.
Не верите?
Берём деловые контракты на аккадском. Это и есть предметы, относительно которых уже достигнуто рационально-мотивированное согласие. И оказывается, что потом все, абсолютно все контракты на арамейском, греческом, латинском, египетском, бактрийском, согдийском и т.д. созданы по образцу аккадских контрактов. А образец он вот:
(i) дата, место и имена судей; → (ii) стороны договора; → (iii) судебное решение, предмет договора; → (iv) присяга, принимаемая обеими сторонами; → (v) новый статус объекта договора; → (vi) отказ от последующего иска; → (vii) штраф в случае иска; → (viii) подтверждение договора; → (ix) подписи всех сторон, а также судей и свидетелей.
Внутри контракта используются логические правила: modus ponens, modus tollens, удаление конъюнкции. Это очень сложная техника мышления и очень сложная институцмональная форма его реализации. Её распространение и создало развитые государства античности, а в период поздней античности -- философские системы.
Подробнее в книге
Taylor & Francis
Archaeology of Logic | Andrew Schumann | Taylor & Francis eBooks, Refe
The question arises whether logic was given to us by God or whether it is the result of human evolution. I believe that at least the modus ponens rule ( A and
Вот это я понимаю - стимпанк. А хорошая была бы история с террористами, взрывающими эти дирижабли или шпионами, что-то ещё там проворачивающими.
Скрин отсюда, хорошая рассказчица о культуре и безкультурье:
https://www.youtube.com/watch?v=ZurwtrO02cc
Скрин отсюда, хорошая рассказчица о культуре и безкультурье:
https://www.youtube.com/watch?v=ZurwtrO02cc
Дорогие подписчики, сейчас не по теме, но мне очень надо, и быстро. Ответьте на три вопроса. Комментарии приветствуются.
Замечали ли вы в последнее время вокруг больше китайских автомобилей, чем раньше?
Anonymous Poll
68%
Да
32%
Нет
Замечали ли вы в последнее время вокруг больше РУССКИХ автомобилей, чем раньше?
Anonymous Poll
27%
Да
73%
Нет