Don't ask, don't tell.

Раскручивающийся сейчас медиа-маразм двигается усилиями журнашлюшек. У меня нет никакого уважения к этим мразям, паразитирующим на негативных эмоциях. Потоки недостоверной, неполной, неконкретной, но практически всегда «сенсационной» информации затапливают сознание. И только сейчас осознал, что мой резкий отказ от чтения сми связан с этим потоком информационного мусора. Буквально рефлекторная защитная реакция.

Главная особенность нынешней эпидемии — на неё брошены все усилия. Учёные, медики, математики — буквально все куинулись в пучину коронавируса. Никакая эпидемия или вирус не получали такого фокуса внимания. На коронавирусы было вообще всем плевать, примерно как сейчас плевать на все остальные вирусы и занимающихся ими исследователей. В онлайновых «журналах» тысячи и тысячи неподтверждённых, недостоверных, сомнительных или даже откровенно лживых статей. ВОЗ каждые несколько недель выдаёт противоречащие предыдущим рекомендации. Журнашлюшки выдёргивают самые громкие «научные» статьи, некорректно их интерпретируют и вбрасывают на публику. А публика начинает истерить и паниковать. Политики ведутся на эту панику и вместо адекватных мер начинают хаотично метаться, издавая безумные иррациональные законы.

Рациональными методами разобраться с этим бардаком будет абсолютно невозможно, пока журнашлюхи продолжают бесконтрольно сеять панику. Причём не существует никакого способа их ограничить или образумить — всё благодаря интернету. Никакие запреты и ограничения уже не помогут. Нужно только ждать социальной реакции на эту идиотию и надеяться, что общество само излечится от журнашлюшьей заразы.

У нас бесполезно задавать вопрос: «А какая программа умеет делать вот так и так?» Просто все молчат. Но стоит сказать: «Я нашёл лучшую программу, которая делает …!», так тут же набегает толпа и начинает писать, что эта программа параша, а вот эта гораздо круче, и нет, вот та круче, а эта параша.

Залез посмотреть, что там творится на SO. Смотрю, один мой ответ заминусован в хлам. Захожу в пост, а там вопрос 2010 года, мой ответ этого же года (вполне адекватный на тот момент) и помеченный как решение ответ 2016 года вообще по сути про другой язык (на версию питона 3.6). Посмотрел на другие вопросы, понял, что сайт по-прежнему остаётся кармодрочительней для индийцев и разлогинился.

Наконец-то зима настоящая.

По мере того, как Telegram приближается к отметке в 500 миллионов активных пользователей, многие задают вопрос: кто будет платить за этот рост? Ведь чем больше пользователей, тем больше расходов на серверы и трафик. А поддержка проектов нашего масштаба обходится в сотни миллионов долларов в год.

На протяжении большей части истории Telegram я оплачивал счета компании из личных сбережений. Но при текущих темпах роста Telegram находится на пути к миллиардам активных пользователей – и соответствующим расходам.

Когда технологическая компания вырастает до таких размеров, у нее есть только два пути – начать зарабатывать деньги для покрытия затрат – или продаться более крупному игроку.

Отсюда вопрос – как поступим мы? Проясню наши планы в нескольких пунктах.

1. Мы не собираемся продавать компанию, как это сделали основатели WhatsApp. Telegram нужен миру как независимый проект, где уважают права пользователей и обеспечивают высокое качество сервиса. Telegram должен и дальше служить образцом технологической компании, которая стремится к совершенству и целостности. Печальные примеры наших предшественников показывают, что это невозможно в составе крупной корпорации.

2. Telegram просуществует еще долго. Мы начали разрабатывать Telegram более 8 лет назад – первоначально как продукт для своего личного использования. С тех пор мы прошли большой путь. Telegram раздвинул границы возможного в целом ряде аспектов коммуникации – в шифровании, функциональности, простоте, дизайне, скорости. Но это только начало. Мы можем – и должны – принести миру гораздо больше.

3. Чтобы выполнить пункты 1 и 2, со следующего года Telegram начнет монетизироваться. При этом мы останемся верны нашим ценностям и гарантиям, которые дали в прошлом. Благодаря достигнутому масштабу, мы сможем монетизировать Telegram ненавязчиво – большинство пользователей едва ли заметят какие-либо серьезные изменения.

4. Все текущие сервисы Telegram останутся бесплатными. Помимо них, мы предложим дополнительные функции для бизнес-команд и пользователей с расширенными потребностями. Некоторые из этих новых функций будут ресурсоёмкими и, как следствие, станут платными. Обычные пользователи всегда будут пользоваться Telegram бесплатно.

5. Все сервисы Telegram, связанные с обменом сообщениями, останутся свободными от рекламы. Считаем, что реклама в личных и групповых чатах неприемлема. Общение между людьми не должно прерываться на рекламу.

6. Помимо обмена сообщениями, в Telegram есть социально-сетевая составляющая. Массовые публичные каналы Telegram, построенные по принципу вещания “один ко многим”, могут достигать миллионов подписчиков и имеют мало общего с традиционным обменом сообщениями. Во многих странах владельцы таких каналов зарабатывают на показе рекламы своим подписчикам, иногда через сторонние рекламные платформы. Рекламные объявления, которые они публикуют, выглядят как обычные сообщения и нередко навязчивы. В этой связи мы предложим нашу собственную рекламную платформу для каналов, которая обеспечит пользователям комфорт и конфиденциальность, а нам позволит покрывать расходы на серверы и трафик.

7. Монетизация Telegram должна приносить пользу не только нам, но и всему сообществу. Например, если популярные публичные каналы будут монетизироваться через рекламную платформу, владельцы этих каналов получат бесплатный трафик пропорционально их охвату. Или, если – вдобавок к текущим бесплатным стикерам – появятся платные стикеры с расширенными возможностями, художники этих стикеров также получат часть дохода. Мы хотим, чтобы создатели контента и предприниматели в Telegram процветали, обогащая всех наших пользователей за счёт повышения качества сервиса.


Таким мы видим путь Telegram. 

Благодаря нему мы сможем внедрить множество новых функций и приветствовать миллиарды новых пользователей в течение грядущих десятилетий. Этот подход позволит нам оставаться независимыми, сохранить наши ценности, и предложить миру пример технологической компании нового типа.

Я бы в первую очередь сделал анимированные стикеры платными. Их любители должны страдать деньгами.

Новую версию телеграма вроде бы выкатили, но на https://desktop.telegram.org/ по-прежнему старая лежит.

А, вот и телеграм десктоп обновили, кнопка Join voice chat появилась.

Наконец-то появился настоящий шрифт для 1C-программистов: https://dtinth.github.io/comic-mono-font/

Не знаю ни одного популярного социального танца из, скажем, ЮВ Азии или с Ближнего Востока. С последним понятно, с такой религией особо не потанцуешь. В ЮВ Азии тоже более-менее понятно — не до танцев. И в итоге всё либо с Центральной Америки и окрестностей (Куба, Доминикана), либо с Африки.

Народных социальных танцев из Европы тоже не припомню, они формально есть, но где-то непонятно где. Вальсы уже обакадемились полностью и стали практически частью элитного образа жизни.

Из Северной Америки пришёл фокстрот с чарльстоном, но они тоже как-то ушли в область спорта больше.

Славянские танцы уже почти напрочь забыты — мазурка, кадриль, что там ещё?

Танцевальное сообщество — это лютое гнилое болото! Если человек хочет участвовать в вечеринках, то нужно основательно нервы закалить перед тем как туда лезть. Отголоски этого болота отлично видны в комментариях на ютубе или вк, где выкладываются записи номеров или просто фрагменты вечеринок. Всегда найдётся группа людей, которая выскажет, что всё это не так, неправильно, что зукотанго танцуется совсем по-другому и пары на видео бездарны. Блюстители канона лезут в душу и нужно основательно психологически подготовиться, чтобы умело их игнорировать и обнулять негатив.

На вечеринках тоже нужно быть готовым давать отпор мудакам обоего пола.

Посмотрели мультик Wolfwalkers, очень круто! По качеству сравнимо с таким же офигенным прошлогодним Klaus.

Как же я хочу уметь так писать!

Фантастически круто написанная история микрокалькулятора HP-35.

Хотелось бы такую же картинку видеть, только чтобы там было написано ФСБ, МВД, МО и так далее.

Что интересно, когда люди читают текст написанный буквами или иероглифами, у них работают одни и те же области мозга. То есть иероглифы — это не картинки, это обычный полноценный текст.

Одним из столпов советского сюрреализма в мультипликации был эстонский художник Прийт Пярн. По неведомой причине, его практически не знают в России, хотя на западе он был очень известен. А ещё его мультфильмы служили источником вдохновения для Саакянца («В синем море, белой пене», «Кто расскажет небылицу»), Татарского («Следствие веду Колобки») и Ковалёва («Крылья, ноги и хвосты», «Его жена курица»). Если посмотреть на рисовку их мультиков, то можно заметить много общего с рисунками Пярна: тела персонажей с искажёнными пропорциями, да ещё и сюрреалистически меняются с течением времени, характерные многочисленные чёрточки, создающие ощущение мусора и грязи, да и в целом персонажи несимпатичные или даже отвратительные. Татарскому, Ковалёву и Саакянцу удалось эту отвратность перебороть, поэтому их герои не смотрятся совсем уж омерзительно.

На ютубе много выложено много фильмов Пярна:

• Воскресенье (1977)
• Завтрак на траве (1988)
• Треугольник (1982)
• Зелёный медвежонок (1979)
• остальные ищите сами.

Кстати, персонаж из «Зелёного медвежонка» уж очень напоминает героев мемов про Вонни. Видимо, эти самые чёрточки очень сильно в мозгу засели.

По абсолютно неведомым причинам мне сегодня ютуб в рекомендациях насовал кучу видео про эллиптические кривые и о применении их в криптографии. А тут ещё новости про биткоин продолжают пролезать сквозь ментальные фильтры, поэтому поговорим про эллиптическую криптографию.

В основе биткоина лежит эллиптическая кривая secp256k1, которая в виде формулы записывается очень просто:

y² = x³ + 7

График этой кривой выглядит довольно красиво в вещественных числах (он должен прицепиться картинкой к посту), интересным свойством этой кривой является отсутствие целочисленных решений исходного уравнения, то есть на кривой нет на одной пары чисел (n,m), чтобы оба m и n были целыми.

Однако в secp256k1 используется не поле вещественных чисел, а поле вычетов по простому модулю Zp, а в нём график выглядит как набор случайно разбросанных точек по плоскости. При этом все свойства кривой/уравнения сохраняются (с поправкой на дискретность, конечно).

Вот собственно и всё, что я помню про эллиптические кривые.