После недавнего видео Навального вы можете примерно представить, что творится с информационной безопасностью на государственном уровне. И заодно уровень компетентности «специалистов». Там так всё.
Есть нотация
Сегодня только узнал, что у нотации вида
camelCase, есть PascalCase. Сегодня только узнал, что у нотации вида
some-value называется kebab-case, а some_value — snake_case.Forwarded from Noise in the wires
Мимоходом:
Вот какой-то ватник в комментах тебе доказывает что "ебать ты наивный лох, это все фейк, тупой леха анальный никогда бы не наебал бы так проницательных и прозорливых агентов федеральной безопасности, так не бывает в реале, это все цирк для таких как ты креаклов", а вот ты ему присылаешь скрин его же репоста скольки-то летней давности "Просто пушка, Вован и Лексус позвонили Эдрогану и представились Порошенко и Яценюком!!!"
Вот какой-то ватник в комментах тебе доказывает что "ебать ты наивный лох, это все фейк, тупой леха анальный никогда бы не наебал бы так проницательных и прозорливых агентов федеральной безопасности, так не бывает в реале, это все цирк для таких как ты креаклов", а вот ты ему присылаешь скрин его же репоста скольки-то летней давности "Просто пушка, Вован и Лексус позвонили Эдрогану и представились Порошенко и Яценюком!!!"
На HN обсуждают продажу компании Element AI и в комментариях две тезиса интересных: команда из одних PhD может крутые статьи писать в научные журналы, но выпускать продукт не умеет. И второе — инвестиционные деньги в компанию приходили исключительно на волне AI-хайпа, не было ни стратегии, ни фокуса на релизе готового продукта. Деньги проели и разорились.
Ну и ещё прогресса: вот реставрация классической советской кино-сказки «Морозко». Там 60fps, 16:9 и 1080p. Выглядит фантастически, а местами несколько крипово, как будто не фильм смотришь, а стрим игры смотришь. Мозг настолько приспособился к привычному формату кино, что такое чудо с трудом воспринимает.
Don't ask, don't tell.
Раскручивающийся сейчас медиа-маразм двигается усилиями журнашлюшек. У меня нет никакого уважения к этим мразям, паразитирующим на негативных эмоциях. Потоки недостоверной, неполной, неконкретной, но практически всегда «сенсационной» информации затапливают сознание. И только сейчас осознал, что мой резкий отказ от чтения сми связан с этим потоком информационного мусора. Буквально рефлекторная защитная реакция.
Главная особенность нынешней эпидемии — на неё брошены все усилия. Учёные, медики, математики — буквально все куинулись в пучину коронавируса. Никакая эпидемия или вирус не получали такого фокуса внимания. На коронавирусы было вообще всем плевать, примерно как сейчас плевать на все остальные вирусы и занимающихся ими исследователей. В онлайновых «журналах» тысячи и тысячи неподтверждённых, недостоверных, сомнительных или даже откровенно лживых статей. ВОЗ каждые несколько недель выдаёт противоречащие предыдущим рекомендации. Журнашлюшки выдёргивают самые громкие «научные» статьи, некорректно их интерпретируют и вбрасывают на публику. А публика начинает истерить и паниковать. Политики ведутся на эту панику и вместо адекватных мер начинают хаотично метаться, издавая безумные иррациональные законы.
Рациональными методами разобраться с этим бардаком будет абсолютно невозможно, пока журнашлюхи продолжают бесконтрольно сеять панику. Причём не существует никакого способа их ограничить или образумить — всё благодаря интернету. Никакие запреты и ограничения уже не помогут. Нужно только ждать социальной реакции на эту идиотию и надеяться, что общество само излечится от журнашлюшьей заразы.
Раскручивающийся сейчас медиа-маразм двигается усилиями журнашлюшек. У меня нет никакого уважения к этим мразям, паразитирующим на негативных эмоциях. Потоки недостоверной, неполной, неконкретной, но практически всегда «сенсационной» информации затапливают сознание. И только сейчас осознал, что мой резкий отказ от чтения сми связан с этим потоком информационного мусора. Буквально рефлекторная защитная реакция.
Главная особенность нынешней эпидемии — на неё брошены все усилия. Учёные, медики, математики — буквально все куинулись в пучину коронавируса. Никакая эпидемия или вирус не получали такого фокуса внимания. На коронавирусы было вообще всем плевать, примерно как сейчас плевать на все остальные вирусы и занимающихся ими исследователей. В онлайновых «журналах» тысячи и тысячи неподтверждённых, недостоверных, сомнительных или даже откровенно лживых статей. ВОЗ каждые несколько недель выдаёт противоречащие предыдущим рекомендации. Журнашлюшки выдёргивают самые громкие «научные» статьи, некорректно их интерпретируют и вбрасывают на публику. А публика начинает истерить и паниковать. Политики ведутся на эту панику и вместо адекватных мер начинают хаотично метаться, издавая безумные иррациональные законы.
Рациональными методами разобраться с этим бардаком будет абсолютно невозможно, пока журнашлюхи продолжают бесконтрольно сеять панику. Причём не существует никакого способа их ограничить или образумить — всё благодаря интернету. Никакие запреты и ограничения уже не помогут. Нужно только ждать социальной реакции на эту идиотию и надеяться, что общество само излечится от журнашлюшьей заразы.
У нас бесполезно задавать вопрос: «А какая программа умеет делать вот так и так?» Просто все молчат. Но стоит сказать: «Я нашёл лучшую программу, которая делает …!», так тут же набегает толпа и начинает писать, что эта программа параша, а вот эта гораздо круче, и нет, вот та круче, а эта параша.
Залез посмотреть, что там творится на SO. Смотрю, один мой ответ заминусован в хлам. Захожу в пост, а там вопрос 2010 года, мой ответ этого же года (вполне адекватный на тот момент) и помеченный как решение ответ 2016 года вообще по сути про другой язык (на версию питона 3.6). Посмотрел на другие вопросы, понял, что сайт по-прежнему остаётся кармодрочительней для индийцев и разлогинился.
Forwarded from Павел Дуров
По мере того, как Telegram приближается к отметке в 500 миллионов активных пользователей, многие задают вопрос: кто будет платить за этот рост? Ведь чем больше пользователей, тем больше расходов на серверы и трафик. А поддержка проектов нашего масштаба обходится в сотни миллионов долларов в год.
На протяжении большей части истории Telegram я оплачивал счета компании из личных сбережений. Но при текущих темпах роста Telegram находится на пути к миллиардам активных пользователей – и соответствующим расходам.
Когда технологическая компания вырастает до таких размеров, у нее есть только два пути – начать зарабатывать деньги для покрытия затрат – или продаться более крупному игроку.
Отсюда вопрос – как поступим мы? Проясню наши планы в нескольких пунктах.
1. Мы не собираемся продавать компанию, как это сделали основатели WhatsApp. Telegram нужен миру как независимый проект, где уважают права пользователей и обеспечивают высокое качество сервиса. Telegram должен и дальше служить образцом технологической компании, которая стремится к совершенству и целостности. Печальные примеры наших предшественников показывают, что это невозможно в составе крупной корпорации.
2. Telegram просуществует еще долго. Мы начали разрабатывать Telegram более 8 лет назад – первоначально как продукт для своего личного использования. С тех пор мы прошли большой путь. Telegram раздвинул границы возможного в целом ряде аспектов коммуникации – в шифровании, функциональности, простоте, дизайне, скорости. Но это только начало. Мы можем – и должны – принести миру гораздо больше.
3. Чтобы выполнить пункты 1 и 2, со следующего года Telegram начнет монетизироваться. При этом мы останемся верны нашим ценностям и гарантиям, которые дали в прошлом. Благодаря достигнутому масштабу, мы сможем монетизировать Telegram ненавязчиво – большинство пользователей едва ли заметят какие-либо серьезные изменения.
4. Все текущие сервисы Telegram останутся бесплатными. Помимо них, мы предложим дополнительные функции для бизнес-команд и пользователей с расширенными потребностями. Некоторые из этих новых функций будут ресурсоёмкими и, как следствие, станут платными. Обычные пользователи всегда будут пользоваться Telegram бесплатно.
5. Все сервисы Telegram, связанные с обменом сообщениями, останутся свободными от рекламы. Считаем, что реклама в личных и групповых чатах неприемлема. Общение между людьми не должно прерываться на рекламу.
6. Помимо обмена сообщениями, в Telegram есть социально-сетевая составляющая. Массовые публичные каналы Telegram, построенные по принципу вещания “один ко многим”, могут достигать миллионов подписчиков и имеют мало общего с традиционным обменом сообщениями. Во многих странах владельцы таких каналов зарабатывают на показе рекламы своим подписчикам, иногда через сторонние рекламные платформы. Рекламные объявления, которые они публикуют, выглядят как обычные сообщения и нередко навязчивы. В этой связи мы предложим нашу собственную рекламную платформу для каналов, которая обеспечит пользователям комфорт и конфиденциальность, а нам позволит покрывать расходы на серверы и трафик.
7. Монетизация Telegram должна приносить пользу не только нам, но и всему сообществу. Например, если популярные публичные каналы будут монетизироваться через рекламную платформу, владельцы этих каналов получат бесплатный трафик пропорционально их охвату. Или, если – вдобавок к текущим бесплатным стикерам – появятся платные стикеры с расширенными возможностями, художники этих стикеров также получат часть дохода. Мы хотим, чтобы создатели контента и предприниматели в Telegram процветали, обогащая всех наших пользователей за счёт повышения качества сервиса.
Таким мы видим путь Telegram.
Благодаря нему мы сможем внедрить множество новых функций и приветствовать миллиарды новых пользователей в течение грядущих десятилетий. Этот подход позволит нам оставаться независимыми, сохранить наши ценности, и предложить миру пример технологической компании нового типа.
На протяжении большей части истории Telegram я оплачивал счета компании из личных сбережений. Но при текущих темпах роста Telegram находится на пути к миллиардам активных пользователей – и соответствующим расходам.
Когда технологическая компания вырастает до таких размеров, у нее есть только два пути – начать зарабатывать деньги для покрытия затрат – или продаться более крупному игроку.
Отсюда вопрос – как поступим мы? Проясню наши планы в нескольких пунктах.
1. Мы не собираемся продавать компанию, как это сделали основатели WhatsApp. Telegram нужен миру как независимый проект, где уважают права пользователей и обеспечивают высокое качество сервиса. Telegram должен и дальше служить образцом технологической компании, которая стремится к совершенству и целостности. Печальные примеры наших предшественников показывают, что это невозможно в составе крупной корпорации.
2. Telegram просуществует еще долго. Мы начали разрабатывать Telegram более 8 лет назад – первоначально как продукт для своего личного использования. С тех пор мы прошли большой путь. Telegram раздвинул границы возможного в целом ряде аспектов коммуникации – в шифровании, функциональности, простоте, дизайне, скорости. Но это только начало. Мы можем – и должны – принести миру гораздо больше.
3. Чтобы выполнить пункты 1 и 2, со следующего года Telegram начнет монетизироваться. При этом мы останемся верны нашим ценностям и гарантиям, которые дали в прошлом. Благодаря достигнутому масштабу, мы сможем монетизировать Telegram ненавязчиво – большинство пользователей едва ли заметят какие-либо серьезные изменения.
4. Все текущие сервисы Telegram останутся бесплатными. Помимо них, мы предложим дополнительные функции для бизнес-команд и пользователей с расширенными потребностями. Некоторые из этих новых функций будут ресурсоёмкими и, как следствие, станут платными. Обычные пользователи всегда будут пользоваться Telegram бесплатно.
5. Все сервисы Telegram, связанные с обменом сообщениями, останутся свободными от рекламы. Считаем, что реклама в личных и групповых чатах неприемлема. Общение между людьми не должно прерываться на рекламу.
6. Помимо обмена сообщениями, в Telegram есть социально-сетевая составляющая. Массовые публичные каналы Telegram, построенные по принципу вещания “один ко многим”, могут достигать миллионов подписчиков и имеют мало общего с традиционным обменом сообщениями. Во многих странах владельцы таких каналов зарабатывают на показе рекламы своим подписчикам, иногда через сторонние рекламные платформы. Рекламные объявления, которые они публикуют, выглядят как обычные сообщения и нередко навязчивы. В этой связи мы предложим нашу собственную рекламную платформу для каналов, которая обеспечит пользователям комфорт и конфиденциальность, а нам позволит покрывать расходы на серверы и трафик.
7. Монетизация Telegram должна приносить пользу не только нам, но и всему сообществу. Например, если популярные публичные каналы будут монетизироваться через рекламную платформу, владельцы этих каналов получат бесплатный трафик пропорционально их охвату. Или, если – вдобавок к текущим бесплатным стикерам – появятся платные стикеры с расширенными возможностями, художники этих стикеров также получат часть дохода. Мы хотим, чтобы создатели контента и предприниматели в Telegram процветали, обогащая всех наших пользователей за счёт повышения качества сервиса.
Таким мы видим путь Telegram.
Благодаря нему мы сможем внедрить множество новых функций и приветствовать миллиарды новых пользователей в течение грядущих десятилетий. Этот подход позволит нам оставаться независимыми, сохранить наши ценности, и предложить миру пример технологической компании нового типа.
Я бы в первую очередь сделал анимированные стикеры платными. Их любители должны страдать деньгами.
Новую версию телеграма вроде бы выкатили, но на https://desktop.telegram.org/ по-прежнему старая лежит.
Наконец-то появился настоящий шрифт для 1C-программистов: https://dtinth.github.io/comic-mono-font/
comic-mono-font
Comic Mono
A legible monospace font… the very typeface you’ve been trained to recognize since childhood
Не знаю ни одного популярного социального танца из, скажем, ЮВ Азии или с Ближнего Востока. С последним понятно, с такой религией особо не потанцуешь. В ЮВ Азии тоже более-менее понятно — не до танцев. И в итоге всё либо с Центральной Америки и окрестностей (Куба, Доминикана), либо с Африки.
Народных социальных танцев из Европы тоже не припомню, они формально есть, но где-то непонятно где. Вальсы уже обакадемились полностью и стали практически частью элитного образа жизни.
Из Северной Америки пришёл фокстрот с чарльстоном, но они тоже как-то ушли в область спорта больше.
Славянские танцы уже почти напрочь забыты — мазурка, кадриль, что там ещё?
Народных социальных танцев из Европы тоже не припомню, они формально есть, но где-то непонятно где. Вальсы уже обакадемились полностью и стали практически частью элитного образа жизни.
Из Северной Америки пришёл фокстрот с чарльстоном, но они тоже как-то ушли в область спорта больше.
Славянские танцы уже почти напрочь забыты — мазурка, кадриль, что там ещё?
Танцевальное сообщество — это лютое гнилое болото! Если человек хочет участвовать в вечеринках, то нужно основательно нервы закалить перед тем как туда лезть. Отголоски этого болота отлично видны в комментариях на ютубе или вк, где выкладываются записи номеров или просто фрагменты вечеринок. Всегда найдётся группа людей, которая выскажет, что всё это не так, неправильно, что зукотанго танцуется совсем по-другому и пары на видео бездарны. Блюстители канона лезут в душу и нужно основательно психологически подготовиться, чтобы умело их игнорировать и обнулять негатив.
На вечеринках тоже нужно быть готовым давать отпор мудакам обоего пола.
На вечеринках тоже нужно быть готовым давать отпор мудакам обоего пола.
Посмотрели мультик Wolfwalkers, очень круто! По качеству сравнимо с таким же офигенным прошлогодним Klaus.
IMDb
Wolfwalkers (2020) ⭐ 8.0 | Animation, Action, Adventure
1h 43m | PG