Горюче-сказочные материалы
1.44K subscribers
1.85K photos
78 videos
18 files
2.07K links
Download Telegram
Новость о взломе Signal в традиционном для cnews истерично-хайповом стиле.

В реальности же её нужно читать совсем по-другому: если кто-то получил физический доступ к вашему телефону, а он не зашифрован на уровне full disk encryption, то все ваши данные вытащат.
Несколько американских штатов подали в суд на google за нарушение антимонопольного законодательства. Компанию обвиняют в махинациях при использовании их технологий (типа AMP) на рынке онлайн-рекламы. Основная часть претензий основана на данных из внутренних документов Google. К сожалению, конкретные имена и названия в отредактированном PDF замазаны, но суть претензий в целом понятна:

◆ после приобретения компании DoubleClick google за несколько лет монополизировал рынок сетевой рекламы;
◆ использовал кучу грязных и незаконных методов для заворота денежных потоков от рекламы на свои ресурсы и сервисы;
◆ дальше на рынок влез в фейсбук и google ████████ c Facebook, чтобы ███████████████████████████.
◆ google пытался всеми силами сломать header bidding, метод автоматической покупки рекламных мест через ставки с выгодой для рекламодателей, в иске утверждается, что технология AMP была создана именно для борьбы с header bidding.

В документе очень подробно разбирается, как работает рынок онлайн рекламы и как именно google там вклинивается, чтобы выбить себе максимальную прибыль. И заодно, как именно компания монополизировала рынок в США.

Ну и ещё куча всякого насчёт приватности:

◆ в 2015 году, после приобретения фейсбуком компании WhatsApp, фейсбук заключил эксклюзивный договор с Google и предоставил компании доступ к зашифрованным сообщениям пользователей;
◆ публично google высказывался за приватность, однако в реальности лоббировал вместе с остальными крупными ИТ-компаниями блокировку или откладывание правительственных мер по защите частной жизни граждан.
Вот и книжка приехала.
Солдаты во время первой мировой войны не носили стальных касок и получали от активного использования артиллерии много травм головы, в том числе смертельных. Этой проблемой обеспокоились во французской армии к середине 1915 года, когда начал массово применяться первый защитный стальной шлем — «адрианка» или «каска Адриана». Британцы оценили такой подход и придумали свой шлем — каску Броди.

С этими касками связана популярная легенда: массовое использование новых стальных шлемов совершенно неожиданно привело к парадоксальной на первый взгляд проблеме — количество ранений в голову сильно увеличилось. Командование решило изменить дизайн шлема, чтобы это количество уменьшить, однако вовремя оказавшийся под рукой статистик заметил, что это увеличение произошло за счёт меньшего количества смертей, которые наступали от ранений до изобретения шлема. Солдаты в новых касках не умирали сразу от попадания шрапнели в голову, но попадали в госпитали живыми.

Эта история часто используется для иллюстрации систематической ошибки выжившего, когда для статистического анализа используется неполная выборка, включающая только «выживших», а «погибшие» в анализ не включаются. Другая популярная иллюстрация — это дельфины, которые выталкивают жертв кораблекрушения в сторону берега. Вот только те, кого дельфины толкают в противоположную от берега сторону, никому ничего больше не расскажут.
Система оценок и ревью в абсолютно всех маркетах полностью дискредитирована. Уже нельзя верить ничему.
В последние годы постоянно слышно отовсюду об использовании AI для автоматического восстановления видео или фотографий, появляются бесплатные инструменты, куча людей этим занята и вообще всё хорошо. Но почему-то очень мало или вообще нет новостей об автоматическом восстановлении аудио, например, старых записей на пластинках. Есть коммерческие и очень сильно платные инструменты и сервисы, но бесплатных и опенсорсных нет. Да и в платных непонятно что используется, то ли новые прорывные технологии, то ли просто marketing bullshit. И почти всегда речь идёт о простых операциях типа удаления щелчков или реверберации, но не об эпичном восстановлении, как мы это видим для видео (например, DAIN).
Как Китай поборол коронавирус и почему этот подход на «свободном» Западе невозможен. Большой текст Ирины Якутенко Спецоперация размером в страну. Почему Китаю удалось почти полностью побороть коронавирус.

повальное тестирование всех потенциальных и потенциально потенциальных контактов каждого – каждого – вновь выявленного носителя вируса. Чтобы понимать масштаб, один пример: у рабочего шанхайского аэропорта "Пудун" недавно тест на ковид оказался положительным. В ту же минуту (то есть буквально) аэропорт и прилегающий к нему район(!) были перекрыты, рейсы отменены, всех, кто находился внутри, прогнали через тестирование. На минуточку, только рабочих было 17 тысяч. Люди не могли выйти из аэропорта и из перекрытого района, пока не пришли результаты тестов. Так как ни одного положительного не нашли, все открыли через четыре дня. Если бы обнаружилось, что заразившихся несколько и имеют место потенциальные цепочки, карантин бы держали 14 дней.
Ну и отдельно прекрасный пример шибболета из прошлого поста:

Населенные пункты, которые не были закрыты на карантин, внимательно следили за тем, чтобы к ним не попали люди из опасных зон. Иногда меры безопасности были весьма оригинальными. Хотя большинство жителей Китая говорит на мандарине (северокитайский язык – крупнейший из китайских языков, объединяющий близкие друг к другу китайские диалекты Северного и Западного Китая. – Прим. ред.), де-факто в разных частях страны используют множество диалектов, которые очень сильно различаются. И на въезде в города и поселки стояли проверяющие, которые тормозили машины и задавали водителям вопросы на местном диалекте. Отвечавших пропускали, тем, кто не мог ничего сказать, приходилось ехать мимо.
Нужно немного разбавить информационный мёд про Китай. Есть сильные подозрения, что та самая система тотального контроля работает далеко не так эффективно, как об этом пишут журналисты и официальные власти Китая.

Главная претензия — система опирается на цифровые технологии, которые очень и очень ненадёжны. Причём ненадёжны не конкретно она, а сам концепт. По сути цифровая система является современным расширением административной системы, а человечество успешно её ломает и склоняет на свою сторону уже пять тысяч лет как минимум. Так что я склонен считать, что система социального кредита (контроля) далеко не всеобъемлющая, не всевидящая и не всесильная.
Ну и ещё заодно две мелодии, которые вы 100% слышали, но вряд ли знали, как они называются.

Django Reinhardt — Minor Swing
Zequinha de Abreu — Tico-Tico no fubá
Художник под ником prokky93 рисует мэшапы современных фильмов и классических советских мультфильмов. Получается очень душевно.