С ИИ агентами есть одна маленькая проблема: они могут говорить, что сделают одно, а по факту сделают другое.
У меня отравление тултипами от всех современных редакторов кода. Натуральное безумие и клоунада. Не понимаю, как люди могут сосредоточиться на написании, когда, если любое неосторожное движение вызывает пачку нерелевантных и мешающих работе тултипов.
👍5💯3👎2🗿1
Прогресс в нейронках идёт где-то в другом мире. В аэропортах, жд и авто-вокзалах до сих пор роботизированные объявления в традиционном скрепо-криповом формате с дурными интонациями и паузами.
💯10
Ждём новостей типа: ИИ модель вырвалась из песочницы и заключила фиктивный контракт на поставку бюветок, деньги бесследно исчезли. Официальные лица ничего не могут сделать.
😁13
В современный словарь:
Куклод — человек, который сидит и смотрит, как нейронка за него код пишет
Куклод — человек, который сидит и смотрит, как нейронка за него код пишет
😁16💯4🦄2
Forwarded from историк-алкоголик
Продолжая про «Альтернативу для Германии» в частности и про правый поворот в Европе вообще.
В целом, правый поворот – кризис леволиберального политического консенсуса, сложившегося на Западе после окончания Холодной войны, это лишь частный случай развития экономики знаний.
1. Основной оппонент правого поворота не леволиберальный истеблишмент, практически монополизировавший идеологическое поле, а технократический либерализм.
2. Технократический либерализм (ТЛ) — это политико-управленческая доктрина, согласно которой оптимальным способом достижения всеобщего блага является выведение выработки ключевых социально-экономических решений из сферы политической конкуренции и передача их независимым экспертным институтам.
3. Волеизъявлению народа оставлен лишь выбор исполнителей этих решений. К примеру, миграционная политика в ЕС или переход на зеленую энергетику сформулированы независимыми экспертными институтами, как необходимые и единственно верные, и в рамках крупнейших мейнстримных политических сил ЕС не подлежат обсуждению, а те политические силы, которые ставят под сомнение качество этой экспертизы мгновенно выносятся в разряд диссидентов, подвергаются различным политическим санкциям.
4. Но в последние годы целый ряд событий и процессов привели к кризису традиционной экспертности – основы ТЛ. Прежде всего это:
— стремительное развитие доступности информации;
— игнорирование ТЛ экзистенциальных угроз, ощущаемых населением (угроза культурной идентичности, угроза безопасности и экономического статуса на индивидуальном уровне, угроза личной политической субъектности);
— решения, принятые официальными экспертными сообществами вовремя коронавирусной пандемии.
5. Таким образом, кризис доверия к официальным экспертным институтам: к их независимости – проявилась очевидная лояльность экспертов политической власти, и вообще к самому качеству выдаваемой экспертизы, подорвал легитимность всей системы принятия решений внутри ТЛ.
6. Кроме того, выяснилось, что логика ТЛ и политическая ориентация «независимых» экспертных институтов имеет явный левый уклон. Как так получилось – можно долго рассуждать, главное, что это определило политическую ориентацию протеста против ТЛ.
7. Силы правого поворота естественно при этом работают на дискредитацию традиционной экспертизы и на ответ экзистенциальным угрозам, само голосование за антиэлитарную партию – это уже ответ на одну из таких угроз – избиратель восстанавливает личную политическую субъектность.
8. Эта стратегия, несомненно, выигрышная на этапе борьбы с ТЛ-элитами, но достаточно быстро поставит бенефициаров правого поворота перед поиском новых смыслов: ТЛ побежден – что дальше? Откуда теперь черпать решения и главное, как их легитимизировать, если традиционная экспертиза скомпрометирована?
9. Получается, нужна своя экспертиза. Но если все основные экспертные институты левые, то единственным источником независимой, или по крайней мере формально независимой экспертизы, становится ИИ. Совершенно случайно (или нет), значительная часть лидеров ИИ-индустрии – это так называемые техно-правые (Илон Маск, Питер Тиль, Дэвид Сакс), все они интересуются и активно поддерживают правый поворот в Европе.
10. Вероятно, правый поворот – это просто часть развития экономики знаний, политическое оформление перехода от традиционной экспертизы к автоматизированной. Осталось придумать, как её легитимизировать.
В целом, правый поворот – кризис леволиберального политического консенсуса, сложившегося на Западе после окончания Холодной войны, это лишь частный случай развития экономики знаний.
1. Основной оппонент правого поворота не леволиберальный истеблишмент, практически монополизировавший идеологическое поле, а технократический либерализм.
2. Технократический либерализм (ТЛ) — это политико-управленческая доктрина, согласно которой оптимальным способом достижения всеобщего блага является выведение выработки ключевых социально-экономических решений из сферы политической конкуренции и передача их независимым экспертным институтам.
3. Волеизъявлению народа оставлен лишь выбор исполнителей этих решений. К примеру, миграционная политика в ЕС или переход на зеленую энергетику сформулированы независимыми экспертными институтами, как необходимые и единственно верные, и в рамках крупнейших мейнстримных политических сил ЕС не подлежат обсуждению, а те политические силы, которые ставят под сомнение качество этой экспертизы мгновенно выносятся в разряд диссидентов, подвергаются различным политическим санкциям.
4. Но в последние годы целый ряд событий и процессов привели к кризису традиционной экспертности – основы ТЛ. Прежде всего это:
— стремительное развитие доступности информации;
— игнорирование ТЛ экзистенциальных угроз, ощущаемых населением (угроза культурной идентичности, угроза безопасности и экономического статуса на индивидуальном уровне, угроза личной политической субъектности);
— решения, принятые официальными экспертными сообществами вовремя коронавирусной пандемии.
5. Таким образом, кризис доверия к официальным экспертным институтам: к их независимости – проявилась очевидная лояльность экспертов политической власти, и вообще к самому качеству выдаваемой экспертизы, подорвал легитимность всей системы принятия решений внутри ТЛ.
6. Кроме того, выяснилось, что логика ТЛ и политическая ориентация «независимых» экспертных институтов имеет явный левый уклон. Как так получилось – можно долго рассуждать, главное, что это определило политическую ориентацию протеста против ТЛ.
7. Силы правого поворота естественно при этом работают на дискредитацию традиционной экспертизы и на ответ экзистенциальным угрозам, само голосование за антиэлитарную партию – это уже ответ на одну из таких угроз – избиратель восстанавливает личную политическую субъектность.
8. Эта стратегия, несомненно, выигрышная на этапе борьбы с ТЛ-элитами, но достаточно быстро поставит бенефициаров правого поворота перед поиском новых смыслов: ТЛ побежден – что дальше? Откуда теперь черпать решения и главное, как их легитимизировать, если традиционная экспертиза скомпрометирована?
9. Получается, нужна своя экспертиза. Но если все основные экспертные институты левые, то единственным источником независимой, или по крайней мере формально независимой экспертизы, становится ИИ. Совершенно случайно (или нет), значительная часть лидеров ИИ-индустрии – это так называемые техно-правые (Илон Маск, Питер Тиль, Дэвид Сакс), все они интересуются и активно поддерживают правый поворот в Европе.
10. Вероятно, правый поворот – это просто часть развития экономики знаний, политическое оформление перехода от традиционной экспертизы к автоматизированной. Осталось придумать, как её легитимизировать.
👎6❤4🙈2
Несколько месяцев уже медитирую на вот этот девайс. У кого есть опыт, насколько это бесполезно или востребовано в семье?
👍1
Хорошая свежая статья. Там нейронки (точнее, LLM) рассматриваются как следующая фаза когнитивных трансформаций (после интернета, месенжеров и соцсетей), в которых язык является инструментом для формирования нужных (нейронкам) мозговых связей в мозгах мясных мешков.
💯5
Горюче-сказочные материалы
Хорошая свежая статья. Там нейронки (точнее, LLM) рассматриваются как следующая фаза когнитивных трансформаций (после интернета, месенжеров и соцсетей), в которых язык является инструментом для формирования нужных (нейронкам) мозговых связей в мозгах мясных…
В такую позицию хорошо укладываются однотипные картинки, которые генерят нейронки. Они теперь настолько повсеместные, что уже формируют визуальный стиль. А текстовый стиль тоже скоро сформируется. Люди будут писать как нейронки, с эмоджи в заголовках.
❤4
Горюче-сказочные материалы
Фундаментальное свойство нынешних нейронок — отсутствие опыта. Да, они могут быстро матрицы перемножать и какие-то рассуждения строить на основе текстовых данных, на которые у мясных нейронок уходят месяцы и годы. Но вот именно опыта у нейронок нет. Когда…
Небольшое пояснение к тексту. Можно тут слово «опыт» заменить на «память», так будет корректнее и понятнее. Нейронки с памятью о прошлых достижениях — это будет просто бомба.
Valheim вышел из раннего доступа.
Удивительно бессмысленная и некрасивая, но предельно расслабляющая и аддиктивная игра.
#игры
Удивительно бессмысленная и некрасивая, но предельно расслабляющая и аддиктивная игра.
#игры
Steampowered
Valheim on Steam
A collaborative exploration and survival game for 1-10 players, set in a procedurally generated afterlife inspired by Viking culture. Battle, build, and conquer your way to a saga worthy of Odin’s patronage!
👎3👍1
— Не смотрите сгенерированный ИИ контент!
— Так ведь других нету!
— Вот никакие и не смотрите.
— Так ведь других нету!
— Вот никакие и не смотрите.
😁14💯3👍2👎2
Есть такое понятие — партизанская разработка, это когда ты тайком мимо официальных процессов что-то делаешь, а потом ставишь перед фактом.
И вот нейронки — это самый экстремальный пик партизанской разработки. Чрезвычайно удобная и непробиваемая отмазка.
И вот нейронки — это самый экстремальный пик партизанской разработки. Чрезвычайно удобная и непробиваемая отмазка.
😁5